中國家庭數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展基本特征與福利效應(yīng)

蔡宇涵 張津碩 張佳佳 黃陽華

摘 要：促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，既需要從供給側(cè)加快推進(jìn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型、提升數(shù)字化治理能力，也需要從需求側(cè)引導(dǎo)居民更加主動、廣泛、平等地參與數(shù)字生產(chǎn)生活。本文利用中國家庭數(shù)字經(jīng)濟(jì)調(diào)查數(shù)據(jù)（CHDES），以微觀家庭作為基本分析對象，呈現(xiàn)了中國家庭數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本特征，討論了家庭數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對收入、就業(yè)、消費(fèi)等方面產(chǎn)生的福利效應(yīng)，為理解數(shù)字時代家庭與個人社會經(jīng)濟(jì)活動的新現(xiàn)象與新特征提供基本事實，為優(yōu)化決策提供基礎(chǔ)參數(shù)與實證支撐。

關(guān)鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟(jì)；數(shù)字化水平；正規(guī)就業(yè)；數(shù)字消費(fèi)；福利效應(yīng)

DOI ： 10.19313/icnki.cn10-1223/f.20240313.003

一、問題提出

全球進(jìn)入數(shù)字化時代，數(shù)字經(jīng)濟(jì)成為建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的新動能、推動國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的新引擎。中國式現(xiàn)代化的本質(zhì)是人的現(xiàn)代化。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最終目的，是在滿足人民日益增長的美好生活需要方面發(fā)揮更為重要的作用。這就要求從需求側(cè)和微觀視角，對數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)行學(xué)理研究，完善相關(guān)理論基礎(chǔ)，提供可靠的經(jīng)驗證據(jù)。

自進(jìn)入信息時代以來，大量研究討論了信息與通信技術(shù)（Information and CommunicationTechnology，ICT）的應(yīng)用對人們決策的影響。區(qū)別于歷次工業(yè)革命，數(shù)字技術(shù)主導(dǎo)的新一輪科技革命與產(chǎn)業(yè)變革使數(shù)據(jù)成為新的生產(chǎn)要素。在其獨(dú)特的技術(shù)經(jīng)濟(jì)特征之下，經(jīng)濟(jì)體系的變動不僅由廠商主導(dǎo)，而且由居民同步推動。換言之，供給與需求的互動，從沒有像今天這樣影響經(jīng)濟(jì)體系的變動。當(dāng)前，文獻(xiàn)關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的測度，聚焦于數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)水平、生產(chǎn)過程數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用，以及數(shù)字技術(shù)的生產(chǎn)率或其對增長的貢獻(xiàn)，整體偏向于從供給側(cè)進(jìn)行度量。但是，隨著數(shù)字公共服務(wù)均等化的持續(xù)推進(jìn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)在居民生活中的應(yīng)用場景日益豐富，提出了兩個新的研究任務(wù)。

其一，中國家庭數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展有何特征？伴隨著中國居民生活水平的顯著提升，數(shù)字設(shè)備和互聯(lián)網(wǎng)普及率趨于飽和，經(jīng)典文獻(xiàn)中網(wǎng)絡(luò)服務(wù)、智能手機(jī)普及率等變量，已經(jīng)不足以度量中國居民層面的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。進(jìn)入數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代，消費(fèi)者更多參與到數(shù)據(jù)要素的生產(chǎn)和配置過程，其資本水平、生產(chǎn)消費(fèi)決策也隨之變化。準(zhǔn)確、全面呈現(xiàn)家庭數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本特征，是深入研究數(shù)字時代家庭及個人行為的基礎(chǔ)。

其二，家庭數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展將對個體福利產(chǎn)生什么影響？數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展和數(shù)字技術(shù)進(jìn)步，正在對家庭生產(chǎn)與收入函數(shù)、勞動供給、數(shù)字消費(fèi)及社會福利產(chǎn)生顯著且持續(xù)的影響。理解數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的多維福利效應(yīng)，是政策引導(dǎo)居民積極參與數(shù)字生產(chǎn)生活、提升數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展獲得感的重要前提。這就要求先解決數(shù)據(jù)和測度指標(biāo)的可得性問題。

本文利用中國人民大學(xué)中國家庭數(shù)字經(jīng)濟(jì)調(diào)查數(shù)據(jù)庫（China Household Digital Economy Survey，CHDES），分別從數(shù)字服務(wù)、數(shù)字設(shè)備、數(shù)字認(rèn)知和數(shù)字技能四個維度，呈現(xiàn)中國家庭數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的事實和基本特征，分析中國家庭數(shù)字不平等現(xiàn)狀。在此基礎(chǔ)之上，本文描述了數(shù)字時代收入、就業(yè)與消費(fèi)新趨勢，并對家庭數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促增收、穩(wěn)就業(yè)、擴(kuò)內(nèi)需等效應(yīng)及機(jī)制進(jìn)行了分析，以期就研究經(jīng)典議題在數(shù)字時代的新現(xiàn)象、新特征提供基本參數(shù)，為政策制定、家庭和企業(yè)決策提供學(xué)理支撐。

二、中國家庭數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本特征

（一）調(diào)查實施與數(shù)據(jù)收集

1. 調(diào)查背景

近年來，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對居民生產(chǎn)生活的多維影響，引起了國際組織、科研機(jī)構(gòu)、學(xué)者及政策制定者的高度關(guān)注。經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（Organization for Economic Co-operation and Development，OECD）、國際電信聯(lián)盟（International Telecommunication Union，ITU）、世界銀行等國際機(jī)構(gòu)率先實施了一系列微觀調(diào)查，旨在收集家庭層面參與數(shù)字經(jīng)濟(jì)活動的相關(guān)信息，并嘗試為家庭數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提供更全面的度量。從問卷設(shè)計來看，這些調(diào)查聚焦受訪者ICT 設(shè)備的購買及使用行為，輔之以電子商務(wù)（E-commerce）、電子政務(wù)（E-governance）的應(yīng)用水平。從國內(nèi)來看，部分微觀調(diào)查同樣在問卷設(shè)計中加入了關(guān)于智能終端（如手機(jī)）等數(shù)字設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)等數(shù)字服務(wù)相關(guān)模塊，為了解我國家庭層面的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提供了依據(jù)。相關(guān)問卷梳理如表1 所示。

國內(nèi)外相關(guān)調(diào)查為從微觀層面測度數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了十分有益的參考和一定數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。然而，若結(jié)合我國實際應(yīng)用場景，上述調(diào)查數(shù)據(jù)可提供的信息仍較為局限。首先，盡管部分調(diào)查以數(shù)字經(jīng)濟(jì)為主題，但多數(shù)問題設(shè)置仍以信息時代消費(fèi)者的行為和現(xiàn)象為主，并不能體現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的新特征。特別是我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于全球引領(lǐng)地位，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的應(yīng)用場景更加豐富，對居民的影響更加多維和深刻。在這一進(jìn)程中，以ICT 為主的傳統(tǒng)模塊設(shè)置，已不足以度量我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)微觀發(fā)展水平。其次，從國內(nèi)來看，我國尚未實施過面向數(shù)字經(jīng)濟(jì)的家庭調(diào)查，盡管近年來部分大型家庭調(diào)查在問卷中逐步補(bǔ)充了針對手機(jī)與網(wǎng)絡(luò)使用行為的問題，但相比于我國家庭層面豐富多樣的應(yīng)用場景，調(diào)查信息仍不能充分度量數(shù)字經(jīng)濟(jì)微觀發(fā)展與滲透水平。除調(diào)查數(shù)據(jù)外，數(shù)字普惠金融指數(shù)在我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究中得到了廣泛應(yīng)用，大量研究以此為基礎(chǔ)取得了豐富的成果（傅秋子和黃益平，2018；郭峰等，2020；郭沛瑤和尹志超，2022）。數(shù)字普惠金融指數(shù)具有數(shù)據(jù)量大、樣本豐富、測量誤差較小等優(yōu)勢，但由于是非調(diào)查數(shù)據(jù)，其能夠描述的家庭行為相對受限。

綜上，有必要結(jié)合數(shù)字經(jīng)濟(jì)的特征與我國實際，重新設(shè)計調(diào)查問卷，對我國家庭數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供全面度量，為從需求側(cè)理解數(shù)字經(jīng)濟(jì)中的家庭與個人行為提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

2. 數(shù)據(jù)收集

2021 年12 月至2022 年3 月，中國人民大學(xué)實施了首輪“中國家庭數(shù)字經(jīng)濟(jì)調(diào)查”（ChinaHousehold Digital Economy Survey，CHDES），從數(shù)字服務(wù)、數(shù)字設(shè)備、數(shù)字認(rèn)知和數(shù)字技能四個核心維度描述我國家庭數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本特征，評估其經(jīng)濟(jì)社會后果，提煉中國家庭數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“重大事實、重要關(guān)系、核心參數(shù)、重大假說”。本次調(diào)查遵循“誘因（Cause）-行為（Behavior）-后果（Performance）”（C-B-P）的基本框架，圍繞家庭數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展這一核心，對其度量方式、影響因素及造成的經(jīng)濟(jì)社會后果進(jìn)行探索分析。問卷內(nèi)容分為“基礎(chǔ)信息模塊”和“數(shù)字經(jīng)濟(jì)模塊”兩個核心板塊，包括戶主和家庭的基本信息、主觀態(tài)度、數(shù)字設(shè)備使用情況、數(shù)字認(rèn)知與技能、數(shù)字活動、就業(yè)情況、收入與消費(fèi)、住房與交通工具、碳認(rèn)知等，能夠為微觀家庭層面數(shù)字經(jīng)濟(jì)滲透水平提供全面充分的度量。

該調(diào)查采用分層抽樣，先在省份層面在省會和1 個中低水平城市抽樣（北京市采用中心城區(qū)和郊區(qū)縣抽樣），再按照1：1：1 比例在市區(qū)、縣城和鄉(xiāng)村分別抽樣。這一抽樣方式是為了確保樣本能夠充分代表全國勞動者數(shù)字化水平，避免樣本選擇性偏誤?？紤]到數(shù)字經(jīng)濟(jì)微觀滲透與個體特征（例如就業(yè)、教育等）密切相關(guān)，調(diào)研按照2020 年就業(yè)人口比例，按照25%和75%的比例分別在工作日白天、工作日晚上和周末展開入戶調(diào)查，使得樣本更具有代表性和準(zhǔn)確性。此次調(diào)查最終抽取了北京、吉林、山西、廣東、廣西、河北、河南、浙江、甘肅、貴州等10 個省份的1 675 個家庭的調(diào)查數(shù)據(jù)。

本文對比CHDES 數(shù)據(jù)與第七次全國人口普查數(shù)據(jù)，結(jié)果如表 2 所示?？梢钥闯觯敬握{(diào)查計算得到的社會、家庭、個人層面相關(guān)變量均值，均與第七次全國人口普查數(shù)據(jù)沒有顯著差異，表明CHDES 的抽樣具有較好的全國代表性，能夠用于相應(yīng)的統(tǒng)計推斷和計量分析。

（二）中國家庭數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀與特征

對CHDES 數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，結(jié)果呈現(xiàn)了“兩實現(xiàn)、兩不足”的基本特征：我國數(shù)字服務(wù)、數(shù)字設(shè)備均等化基本實現(xiàn)，但數(shù)字認(rèn)知、數(shù)字“賦能”明顯不足。現(xiàn)階段，數(shù)字認(rèn)知不平等是我國家庭數(shù)字不平等的最主要來源。

1. 數(shù)字服務(wù)發(fā)展成效顯著

數(shù)字服務(wù)普及是家庭廣泛參與數(shù)字活動的前提，其核心是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。本次調(diào)查從固定寬帶和移動寬帶網(wǎng)絡(luò)的接入、使用、評價等方面對家庭實際獲得的數(shù)字服務(wù)水平進(jìn)行評估。2009年以來，我國數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施實現(xiàn)了從“3G 突破”“4G 同步”到“5G 引領(lǐng)”的跨越式發(fā)展。結(jié)果顯示，得益于移動寬帶網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，我國家庭數(shù)字服務(wù)可得性顯著提升，家庭移動寬帶網(wǎng)絡(luò)接入率（99.34%）遠(yuǎn)高于固定寬帶網(wǎng)絡(luò)接入率（84.36%），數(shù)字服務(wù)可得性遠(yuǎn)超英國、德國等發(fā)達(dá)國家。新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施在農(nóng)村、西部省份等欠發(fā)達(dá)地區(qū)的建設(shè)，也賦予其顯著的后發(fā)優(yōu)勢，極大緩解了長期以來網(wǎng)絡(luò)服務(wù)供給的地區(qū)不平等。對移動流量的分析結(jié)果表明，受訪者實際流量月均消費(fèi)量為25.89GB，居全球高位。約七成受訪者認(rèn)為，當(dāng)前購買的套餐流量能夠滿足需求，發(fā)生套餐外流量消費(fèi)的受訪者占比僅為10.52%。結(jié)合家庭收入的分析結(jié)果顯示，移動流量消費(fèi)的收入彈性僅為0.13。按照經(jīng)濟(jì)學(xué)的定義，收入彈性小于1 表明移動流量已成為家庭必需品，且提升家庭收入或降低流量成本（如通過網(wǎng)絡(luò)“降費(fèi)”政策）的收入效應(yīng)，對流量消費(fèi)的拉動作用將十分有限。這也意味著在現(xiàn)有數(shù)字服務(wù)供給條件下，我國移動網(wǎng)絡(luò)用戶的流量消費(fèi)趨于達(dá)峰。

2. 數(shù)字設(shè)備均等化基本實現(xiàn)

數(shù)字設(shè)備是家庭參與數(shù)字生產(chǎn)或消費(fèi)活動的基本投入品。本次調(diào)查的數(shù)字設(shè)備，包括智能手機(jī)及臺式計算機(jī)、筆記本電腦、平板電腦等各類計算機(jī)設(shè)備。調(diào)查結(jié)果表明，我國家庭數(shù)字設(shè)備呈現(xiàn)向智能手機(jī)集中的趨勢。2021 年，我國智能手機(jī)戶均擁有量為2.3 部，普及率達(dá)到98.68%，使用率達(dá)到93.20%，居各類數(shù)字設(shè)備之首。從使用習(xí)慣來看，96.42%的受訪者最常使用智能手機(jī)上網(wǎng)。智能手機(jī)具有日益強(qiáng)大的處理信息能力和豐富多元的應(yīng)用場景，不僅取代了傳統(tǒng)非數(shù)字設(shè)備，而且超越各類計算機(jī)設(shè)備，成為家庭數(shù)字設(shè)備的核心。智能手機(jī)的普及和廣泛使用，縮小了家庭數(shù)字設(shè)備的不平等程度。異質(zhì)性分析顯示，不同居民群體的數(shù)字設(shè)備購買及使用不存在顯著的經(jīng)濟(jì)和統(tǒng)計意義上的差異，個人智能手機(jī)基尼系數(shù)為0.16。若參照聯(lián)合國對收入不平等的界定，我國智能手機(jī)分布達(dá)到“高度平均”。可見，相比以計算機(jī)為主要上網(wǎng)設(shè)備的信息時代，我國家庭數(shù)字設(shè)備不平等程度顯著下降。

3. 數(shù)字認(rèn)知水平亟待提升

數(shù)字認(rèn)知是數(shù)字時代微觀個體行為決策的基本邏輯與依據(jù)，對中長期內(nèi)實現(xiàn)家庭數(shù)字經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展具有決定性作用，亦是塑造數(shù)字經(jīng)濟(jì)國際競爭力的關(guān)鍵指標(biāo)。本次調(diào)查評估了受訪者數(shù)字經(jīng)濟(jì)概念認(rèn)知和數(shù)字安全認(rèn)知。對于數(shù)字經(jīng)濟(jì)概念認(rèn)知，構(gòu)造兩級認(rèn)知指標(biāo)：以“是否聽說過‘?dāng)?shù)字經(jīng)濟(jì)”作為一級認(rèn)知并以0-1 賦分；對I 級認(rèn)知得1 分的受訪者，請其對10 項日常場景是否應(yīng)用數(shù)字技術(shù)做出判斷，將判斷正確的場景數(shù)量作為II 級認(rèn)知。受訪者數(shù)字經(jīng)濟(jì)概念認(rèn)知由兩級認(rèn)知評分加總得到。結(jié)果顯示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)概念認(rèn)知兩極分化趨勢顯著。一方面，逾六成受訪者從未聽過數(shù)字經(jīng)濟(jì)，表明不具備數(shù)字經(jīng)濟(jì)I 級認(rèn)知；另一方面，近三成受訪者對數(shù)字經(jīng)濟(jì)含義具有較準(zhǔn)確的理解（II 級認(rèn)知不低于6 分）。認(rèn)知水平兩極分化，表明家庭數(shù)字認(rèn)知存在高度不平等。對數(shù)字安全措施與數(shù)字安全風(fēng)險評價的分析發(fā)現(xiàn)，我國家庭數(shù)字安全認(rèn)知水平較低。近三成受訪者在使用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)過程中，從未采取過任何信息安全保護(hù)措施，特別是對于數(shù)據(jù)安全的重視程度尤為不足（關(guān)注人數(shù)占比不足20%）。此外，多數(shù)受訪者對數(shù)字時代新技術(shù)潛在的安全風(fēng)險認(rèn)知有限。以智能家居為例，在458 位家中使用智能設(shè)備的受訪者中，沒有考慮過或不認(rèn)為設(shè)備使用過程存在個人信息泄露風(fēng)險的比例達(dá)到64.19%，表明消費(fèi)者在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代的信息風(fēng)險防范和隱私保護(hù)意識仍然欠缺。

4. 數(shù)字技能紅利有待釋放

數(shù)字技能水平由技能學(xué)習(xí)成本與預(yù)期收益共同決定，能夠用于評估家庭實際參與各項數(shù)字活動的能力，是家庭數(shù)字化進(jìn)程的重要評價指標(biāo)。本次調(diào)查將數(shù)字技能界定為“在接入網(wǎng)絡(luò)的場景下，需要借助數(shù)字設(shè)備完成操作的動作或活動”。本次調(diào)查共提供22 項通用數(shù)字技能。根據(jù)目的與主要收益將技能分為三類：一是社交技能，用于社會交往、擴(kuò)大社會網(wǎng)絡(luò)、積累社會資本；二是消費(fèi)技能，用于獲得商品、娛樂或休閑服務(wù)；三是生產(chǎn)技能，用于提升個人能力或勞動生產(chǎn)率，或是能夠創(chuàng)建數(shù)字內(nèi)容（例如發(fā)布信息、網(wǎng)絡(luò)銷售等）。結(jié)果顯示，我國家庭數(shù)字技能水平較高，多數(shù)家庭能夠適應(yīng)數(shù)字生活。受訪者的平均技能掌握率（掌握技能數(shù)量/技能總數(shù)×100%）達(dá)到80.05%，四成受訪者的數(shù)字技能掌握率達(dá)到100%；家庭數(shù)字技能基尼系數(shù)0.16，不平等程度較低。但數(shù)字生產(chǎn)技能掌握不足，數(shù)字“賦能”有待提升。受訪者生產(chǎn)技能的平均掌握率為66.07%，顯著低于社交（92.15%）和消費(fèi)技能（83.90%），表明家庭層面利用數(shù)字技術(shù)實現(xiàn)自身發(fā)展，或從事數(shù)字生產(chǎn)經(jīng)營活動的能力有待加強(qiáng)。究其原因，數(shù)字生產(chǎn)技能通常需要較高的學(xué)習(xí)成本，但現(xiàn)階段多數(shù)受訪者認(rèn)為相關(guān)技能的潛在收益較低。

5. 數(shù)字認(rèn)知是數(shù)字不平等的主要來源

利用基尼系數(shù)可對數(shù)字服務(wù)、數(shù)字設(shè)備、數(shù)字認(rèn)知和數(shù)字技能維度不平等程度進(jìn)行比較分析，結(jié)果如圖1 所示。在我國，家庭數(shù)字不平等程度從低到高排序為：數(shù)字技能<數(shù)字設(shè)備<數(shù)字服務(wù)<數(shù)字認(rèn)知。我國數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，信息通信服務(wù)能力的大幅提升，是驅(qū)動家庭層面數(shù)字服務(wù)和數(shù)字設(shè)備均等化發(fā)展的重要因素。以此為基礎(chǔ)，數(shù)字技術(shù)應(yīng)用場景的日常化、多元化和普遍化，加快了社會交往、購物及休閑娛樂活動的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，促進(jìn)家庭及個人數(shù)字社交與消費(fèi)技能普遍提升以及我國家庭數(shù)字技能不平等的下降。然而，各界對于家庭數(shù)字認(rèn)知的關(guān)注不足，相關(guān)概念、理念的微觀滲透有限，導(dǎo)致數(shù)字認(rèn)知不平等成為家庭數(shù)字不平等的最主要來源，并可能對家庭數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的包容性產(chǎn)生影響。

三、家庭數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的福利效應(yīng)

（一）家庭數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的測度

近年來，一些文獻(xiàn)探討了以互聯(lián)網(wǎng)普及為代表的數(shù)字經(jīng)濟(jì)滲透，在居民增收與促進(jìn)包容性發(fā)展中的積極作用（邱澤奇等，2016；張勛等，2019；戚聿東等，2020）。這一研究議題的重點(diǎn)與難點(diǎn)在于如何有效度量數(shù)字經(jīng)濟(jì)。利用中國家庭數(shù)字經(jīng)濟(jì)調(diào)查數(shù)據(jù)庫CHDES，黃陽華等（2023）構(gòu)建了中國居民數(shù)字化指數(shù)（China Individual Digital Index，CIDI），包括“數(shù)字接入”“數(shù)字技能和使用”兩個維度，具體包含5 個二級指標(biāo)、15 個三級指標(biāo)，共計19 個具體指標(biāo)，較為全面系統(tǒng)地在微觀層面度量了居民數(shù)字化水平，彌補(bǔ)了現(xiàn)有文獻(xiàn)微觀數(shù)據(jù)和測度的不足。

CIDI 指數(shù)的核密度圖如圖 2 所示。2021 年，CIDI 的均值約為0.41，標(biāo)準(zhǔn)差約為0.13；數(shù)字接入的均值約為0.32，最小值約為0.01，不存在沒有數(shù)字接入的居民，再次表明近年來中國通過適度超前的大規(guī)模數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，基本完成數(shù)字基礎(chǔ)服務(wù)普及。數(shù)字技能和使用的均值約為0.59，最小值約為0.00，最大值約為0.98，意味著雖多數(shù)居民的數(shù)字技能和使用處于較高水平，但仍有部分群體的數(shù)字技能和使用水平較低，是全面提高居民數(shù)字化水平、緩解“數(shù)字貧困”的短板所在。

本文進(jìn)一步對調(diào)查樣本進(jìn)行數(shù)字畫像，發(fā)現(xiàn)不同特征的居民數(shù)字化水平存在顯著差異。具體而言，如圖3 所示，受訪者中女性的數(shù)字化水平顯著高于男性，45 歲以下中青年居民的數(shù)字化水平顯著高，高收入家庭數(shù)字化水平顯著優(yōu)于低收入家庭，城鎮(zhèn)家庭數(shù)字化水平顯著高于農(nóng)村家庭，且第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)字化水平顯著更高。從受教育水平來看，普通高中以上學(xué)歷群體的數(shù)字化水平雖略高于普通高中以下群體，但組間差異并不顯著。值得說明的是，這并不意味著受教育程度與居民數(shù)字化水平無關(guān)。教育可以通過影響個人偏好、專業(yè)技能等人力資本積累過程，間接影響數(shù)字化水平，并且對個體福利也具有潛在的長期影響。

對家庭進(jìn)行數(shù)字畫像，為理解不同群體數(shù)字化水平差異提供了基本事實，同時強(qiáng)調(diào)了提高數(shù)字包容性的重要性，為政策制定者針對不同群體精準(zhǔn)提供數(shù)字教育和支持措施提供參考，以保障居民平等地從數(shù)字化中獲益。基于CIDI 指數(shù)與數(shù)字畫像，本文將從收入、就業(yè)與消費(fèi)等方面，探討家庭數(shù)字經(jīng)濟(jì)滲透與居民數(shù)字化水平提升的多維福利效應(yīng)。

（二）家庭數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增收效應(yīng)

釋放數(shù)字經(jīng)濟(jì)紅利，使更多家庭享受數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶來的福利增進(jìn)，歸根結(jié)底需要以數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)家庭可支配收入持續(xù)增長。因此，理解數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與居民數(shù)字化水平差異帶來的收入增長和分配效應(yīng)，成為一項基礎(chǔ)性研究任務(wù)。

1. 居民數(shù)字化水平與收入的典型事實

基于CIDI，本文研究呈現(xiàn)居民數(shù)字化水平與收入關(guān)系的三個典型事實，為理解家庭數(shù)字經(jīng)濟(jì)滲透與收入水平之間的關(guān)系提供分析基礎(chǔ)與事實依據(jù)。

事實一：數(shù)字化水平與收入水平正相關(guān)。首先將CIDI 按照數(shù)值，從小到大排序后進(jìn)行100 等分，計算每等分居民數(shù)字化指數(shù)以及居民收入均值，繪制散點(diǎn)圖和擬合線（見圖 4）。可以看出，數(shù)字化指數(shù)與居民收入呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系。近年來，數(shù)字技術(shù)與各行業(yè)加速融合，新業(yè)態(tài)、新模式競相發(fā)展，深刻改變和重塑了勞動力市場，緩解信息不對稱問題，創(chuàng)造了新的就業(yè)機(jī)會，拓展了居民的收入來源。這些因素都使高數(shù)字化水平居民有機(jī)會獲得更高收入。

事實二：數(shù)字接入水平提升是提高居民收入的重要途徑。進(jìn)入數(shù)字時代，家庭層面數(shù)字服務(wù)和數(shù)字設(shè)備的普及、數(shù)字認(rèn)知與數(shù)字技能的提升，能夠保障不同家庭獲得平等發(fā)展的機(jī)會與能力；數(shù)字技能和使用能夠反映家庭數(shù)字技術(shù)的實際利用水平，直接影響家庭可獲得的經(jīng)濟(jì)收益。從居民數(shù)字化水平的兩個一級維度與居民收入散點(diǎn)圖和擬合線可以看出（見圖5），數(shù)字接入與居民收入的擬合斜率更高，即單位數(shù)字接入水平的提升對居民收入的拉動作用，高于數(shù)字技能和使用。中國適度超前大規(guī)模數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，普遍提高了全體居民的數(shù)字接入水平，使得一些社會經(jīng)濟(jì)弱勢個體獲得數(shù)字紅利，從而給貧困地區(qū)、貧困家庭實現(xiàn)收入“換道超越”提供了機(jī)遇。而數(shù)字技能和使用對居民收入的拉動平均作用較小，表明數(shù)字技能和使用還沒有成為居民普遍增收的充分條件。這也表明，在提升全民數(shù)字素養(yǎng)的基礎(chǔ)上，引導(dǎo)居民適應(yīng)數(shù)字生產(chǎn)生活方式、充分利用數(shù)字技術(shù)賦能自身發(fā)展，是提升家庭數(shù)字化發(fā)展收益率、實現(xiàn)數(shù)字紅利普惠共享的重要手段。

事實三：數(shù)字化水平與收入分配的U 型關(guān)系。從CIDI 與基尼系數(shù)散點(diǎn)圖和擬合線可以看出（見圖6），CIDI 與收入分配之間呈現(xiàn)出U 型關(guān)系，即隨著居民數(shù)字化水平提高，居民邊際收入可能會先遞增后遞減，表現(xiàn)為居民收入之間的差距先縮小后擴(kuò)大。這說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展可能對收入差距同時存在“收斂效應(yīng)”和“擴(kuò)大效應(yīng)”?！笆諗啃?yīng)”是指鄉(xiāng)村信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，彌補(bǔ)了貧困地區(qū)在公共服務(wù)、金融服務(wù)以及產(chǎn)業(yè)服務(wù)供給上的匱乏，為智慧農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)村電商、數(shù)字化生活等數(shù)字鄉(xiāng)村應(yīng)用場景提供基礎(chǔ)。在此過程中，電子商務(wù)逐漸成為扶貧助農(nóng)新助手，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、靈活就業(yè)、普惠就業(yè)的新渠道，為數(shù)字技能弱勢農(nóng)戶提供發(fā)展機(jī)會（邱澤奇和喬天宇，2021）?！皵U(kuò)大效應(yīng)”是指由于低收入家庭在物質(zhì)資本、人力資本和社會資本等方面不及高收入家庭，尤其是人力資本差異帶來的數(shù)字技能和應(yīng)用能力差異，數(shù)字經(jīng)濟(jì)在發(fā)展后期可能會加大收入差距（van Deursen 和van Dijk，2014；劉駿，2017）。

2. 居民數(shù)字化水平提升促進(jìn)收入增長、改善收入分配

基于調(diào)查數(shù)據(jù)的分析結(jié)果顯示，當(dāng)CIDI 提升1 個標(biāo)準(zhǔn)差（0.13）時，居民收入將提升5.93 個百分點(diǎn)，表明數(shù)字化水平提升將顯著促進(jìn)居民收入增長。通過對居民數(shù)字化水平影響收入的城鄉(xiāng)、區(qū)域、行業(yè)差異進(jìn)行異質(zhì)性分析，發(fā)現(xiàn)農(nóng)村和縣城居民相比市區(qū)居民獲得更顯著的收入增進(jìn)，表明數(shù)字化水平有利于縮小城鄉(xiāng)收入差距。數(shù)字技術(shù)具有廣滲透性，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展一方面推動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)升級，為擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模和提升生產(chǎn)效率創(chuàng)造條件；另一方面，創(chuàng)新農(nóng)產(chǎn)品銷售渠道，以各類電商平臺為依托的“網(wǎng)紅+網(wǎng)店”銷售模式，為農(nóng)村產(chǎn)品迅速融入全國市場提供助力。智慧農(nóng)業(yè)、農(nóng)村電商、鄉(xiāng)村數(shù)字治理等鄉(xiāng)村數(shù)字化應(yīng)用的推廣普及，農(nóng)村數(shù)字經(jīng)濟(jì)快速“追趕”，對于提升農(nóng)村居民數(shù)字素養(yǎng)、促進(jìn)農(nóng)村家庭收入增長、縮小城鄉(xiāng)不平衡不充分發(fā)展具有重大意義。然而，由于發(fā)達(dá)地區(qū)可以有效率地整合基礎(chǔ)設(shè)施、物流、人才、企業(yè)等優(yōu)勢資源，為數(shù)字產(chǎn)業(yè)的聚集和發(fā)展創(chuàng)造更為有利的條件，同時，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的滲透也推動了數(shù)字化人才加速向高薪資產(chǎn)業(yè)、新興行業(yè)集中，這也在短期內(nèi)擴(kuò)大了區(qū)域和行業(yè)收入差距。

從數(shù)字化水平促進(jìn)收入增長機(jī)制來看，一方面，居民數(shù)字化水平的提高，可以通過賦能個體在線工作學(xué)習(xí)時長或受雇概率提高收入，體現(xiàn)為數(shù)字化對勞動要素的“賦能效應(yīng)”。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展通過勞動要素供給影響收入，主要存在兩種渠道：其一，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)揮了就業(yè)彈性大、靈活性高、吸納能力強(qiáng)等特性，助力創(chuàng)造眾多新的就業(yè)崗位和職業(yè)，實現(xiàn)了穩(wěn)就業(yè)和保民生（戚聿東等，2020）。同時，遠(yuǎn)程辦公或者異地辦公成為新潮流，提高了工作效率。其二，數(shù)字經(jīng)濟(jì)改變了傳統(tǒng)的就業(yè)模式和就業(yè)觀念，提高了就業(yè)率。具體而言，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展不僅可以降低就業(yè)信息的不對稱性，提升和維護(hù)社會資本以增加居民就業(yè)概率（戚聿東和褚席，2021），也有助于創(chuàng)造靈活就業(yè)崗位和自主創(chuàng)業(yè)機(jī)會，并推動非正規(guī)就業(yè)發(fā)展，在提高勞動參與率的同時，為家庭增加收入來源。

另一方面，居民數(shù)字化水平的提高，可以通過優(yōu)化居民的物質(zhì)資本、人力資本和社會資本構(gòu)成的資本組合，通過提高各類要素利用率和生產(chǎn)率實現(xiàn)收入增進(jìn)，體現(xiàn)為數(shù)字化對資本組合要素的“倍增效應(yīng)”。這其中的主要機(jī)制有三：一是多樣的數(shù)字平臺與數(shù)字服務(wù)，可使得既往積累的、無法轉(zhuǎn)化為資本的“僵化”或閑置資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為有價值的物質(zhì)資本。二是數(shù)字技術(shù)突破了時間、空間或傳統(tǒng)教育體系的限制，利用網(wǎng)絡(luò)平臺和在線教學(xué)等方式加快知識傳播，推動正規(guī)教育和技能培訓(xùn)資源的規(guī)模共享，降低教育的邊際成本。移動設(shè)備的普及還可以提升實操技能，推動人力資本積累以及在勞動市場的競爭力。三是相較傳統(tǒng)的社交方式，數(shù)字滲透顯著擴(kuò)大的“朋友圈”有效地幫助人們根據(jù)家庭背景、需求和偏好搭建特定的社交網(wǎng)絡(luò)，打破了“血緣、地緣、業(yè)緣”形成的傳統(tǒng)社交圈束縛，拓寬居民的信息來源渠道，進(jìn)而擴(kuò)大居民社會資本、提升收入水平。

（三）家庭數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)就業(yè)效應(yīng)

就業(yè)是最大的民生工程，穩(wěn)定的就業(yè)是民之所盼，也是美好生活的基石。在數(shù)字技術(shù)加速突破與應(yīng)用的驅(qū)動下，我國生產(chǎn)方式、生活方式與治理體系均面臨數(shù)字化的沖擊。在此背景下，如何實現(xiàn)高質(zhì)量就業(yè)以保障最基本的民生，進(jìn)而推動全體人民共同富裕，是一個兼具現(xiàn)實性與前瞻性的研究課題。

1. 數(shù)字時代就業(yè)市場新趨勢

數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動下就業(yè)形勢面臨著“量”和“質(zhì)”雙重趨勢：在“量”的方面增加就業(yè)的崗位，在“質(zhì)”的方面提升就業(yè)的穩(wěn)定性。從現(xiàn)象上看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對就業(yè)具有“更充分”和“更正規(guī)”兩個效應(yīng)。一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)衍生出網(wǎng)約車司機(jī)、外賣快遞小哥、網(wǎng)絡(luò)主播等新興就業(yè)崗位。根據(jù)相關(guān)報告，2020 年我國平臺企業(yè)雇傭員工數(shù)為631 萬人①，預(yù)計2025 年將會帶動3.79 億人就業(yè)②。數(shù)字經(jīng)濟(jì)為女性、農(nóng)民工、在校學(xué)生、殘疾人等群體提供了解決就業(yè)的新手段，具有包容、普惠的特點(diǎn)。2021 年約有65.7%的鄉(xiāng)村群體和62.2%的本科以下學(xué)歷群體參與到數(shù)字生態(tài)相關(guān)的工作中③，為中國就業(yè)帶來新的動力（羅楚亮和梁曉慧，2021）。另一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對“更高質(zhì)量”就業(yè)的影響也引發(fā)爭議。如同其他具有更高效率的技術(shù)一樣，數(shù)字技術(shù)的進(jìn)步伴生出“機(jī)器吃人”“技術(shù)換人”、智能流水線等替代勞動的擔(dān)憂（Acemoglu 和Restrepo，2020），尤其是對低技能勞動者的沖擊更為明顯（王文，2020）。雖然部分互聯(lián)網(wǎng)巨頭啟動了就業(yè)計劃④，但多為臨時性就業(yè)（戚聿東等，2020），并不能滿足勞動者正規(guī)就業(yè)的需要，也帶來就業(yè)保障缺失、勞動者權(quán)益受損等問題。

從理論研究進(jìn)展上看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動高質(zhì)量就業(yè)有三個問題值得研究。第一，現(xiàn)有文獻(xiàn)聚焦于數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的就業(yè)數(shù)量的影響，不斷涌現(xiàn)的新型就業(yè)機(jī)會拓展了靈活就業(yè)、零工經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間，支撐了勞動力市場的就業(yè)創(chuàng)造（潘明明等，2021）。同時，部分文獻(xiàn)關(guān)注了靈活就業(yè)帶來勞動保障的缺失，擴(kuò)大了不同技能勞動者之間的就業(yè)鴻溝（余玲錚等，2021）。至于數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展在“質(zhì)”的方面，尤其是數(shù)字經(jīng)濟(jì)能否拓展更多高質(zhì)量崗位，有待開展更為豐富的實證探究。第二，現(xiàn)有文獻(xiàn)實證分析了數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下人力資本、社會資本、收入、搜尋成本等機(jī)制，對勞動者選擇更為安穩(wěn)崗位的影響（Shahiri 和Osman，2015；周爍和張文韜，2021）。但是，對于數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)正規(guī)就業(yè)的理論傳導(dǎo)路徑，現(xiàn)有文獻(xiàn)尚未形成系統(tǒng)性理論模型構(gòu)建，有必要提煉數(shù)字化水平如何推升勞動者正規(guī)就業(yè)的互動機(jī)制。第三，現(xiàn)有文獻(xiàn)對于勞動者數(shù)字化水平衡量進(jìn)行了積極且有益的探索，集中于城市層面數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展水平、勞動者層面互聯(lián)網(wǎng)使用情況等（戚聿東和褚席，2021；趙新宇和朱銳，2022）。但是，囿于現(xiàn)有數(shù)據(jù)可得性，數(shù)字化在勞動者層面的影響尚未充分體現(xiàn)，現(xiàn)有文獻(xiàn)對于勞動者數(shù)字化水平的衡量在顆粒度、異質(zhì)性、綜合性等方面有待增強(qiáng)細(xì)化。如何全面有效度量微觀勞動者的數(shù)字化水平，從而對以上效應(yīng)和機(jī)制進(jìn)行更有效的實證檢驗，是該領(lǐng)域研究的重點(diǎn)方向。

2. 勞動者數(shù)字化水平提升促進(jìn)正規(guī)就業(yè)

CIDI 指數(shù)估計結(jié)果顯示，勞動者自身數(shù)字化水平可以顯著提升正規(guī)就業(yè)的概率。勞動者數(shù)字化水平指數(shù)提升1 個標(biāo)準(zhǔn)差，勞動者簽訂正規(guī)就業(yè)合同的概率將提升16.27%，即勞動者數(shù)字化水平的提升有助于促進(jìn)其確立正式穩(wěn)定的勞動關(guān)系。分不同群體影響來看，勞動者數(shù)字化水平促就業(yè)效果不存在顯著的性別差異，表明數(shù)字化水平的提升能夠帶來女性和男性正規(guī)就業(yè)概率均衡提升，有助于彌合傳統(tǒng)勞動市場上的性別差異。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展實現(xiàn)了自身技能的積累，且通過線上求職打破信息壁壘，擴(kuò)充了勞動者求職崗位選擇的范圍，特別是為更多女性提供了充分實現(xiàn)自我的渠道，從而提升女性就業(yè)比率（明娟和曾湘泉，2015；潘明明等，2021）。然而，對比城鄉(xiāng)發(fā)展，勞動者數(shù)字化水平會擴(kuò)大農(nóng)村和城鎮(zhèn)間的就業(yè)不平等（Kiisk 和Pohjola，2002；程名望和張家平，2019）。這與城鄉(xiāng)勞動者在互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施條件、數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方面存在“數(shù)字鴻溝”有關(guān)，并有可能造成正規(guī)就業(yè)的鴻溝。盡管流行觀點(diǎn)認(rèn)為，數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)了靈活就業(yè)、零工經(jīng)濟(jì)等快速發(fā)展，但是本文基于微觀調(diào)查數(shù)據(jù)的分析結(jié)果表明，從勞動力供給的視角發(fā)現(xiàn)，進(jìn)入數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代，勞動者傾向于利用數(shù)字經(jīng)濟(jì)提升自身人力資本、穩(wěn)住現(xiàn)有工作和拓展搜尋范圍等渠道謀求更穩(wěn)定的就業(yè)。具體機(jī)制包括以下三點(diǎn)：

第一，勞動者數(shù)字化水平提升通過增進(jìn)人力資本，將推動勞動者實現(xiàn)正規(guī)就業(yè)的概率提升17.15%。從勞動力市場需求側(cè)來看，以數(shù)字技術(shù)為主導(dǎo)的新一輪科技革命與產(chǎn)業(yè)變革對勞動力需求產(chǎn)生沖擊，在“擠出”了傳統(tǒng)低技能勞動力的同時，提升了企業(yè)對于高技術(shù)技能勞動力的需求。從供給側(cè)來看，數(shù)字時代云教育、云培訓(xùn)等遠(yuǎn)程教育教學(xué)方式的廣泛應(yīng)用，使信息資源的可得性大幅提升，降低了技能學(xué)習(xí)成本，為勞動者提高自身素質(zhì)提供平臺。在需求側(cè)推動和供給側(cè)拉動的共同作用下，勞動者能夠?qū)崿F(xiàn)人力資本積累，對于新技術(shù)沖擊的適應(yīng)能力和風(fēng)險抵御能力逐步增強(qiáng)，促進(jìn)了就業(yè)穩(wěn)定性的提升。

第二，勞動者數(shù)字化水平的提升通過提升個人收入將促進(jìn)個人正規(guī)就業(yè)的概率增長16.05%。如前文所述，數(shù)字經(jīng)濟(jì)不僅顛覆了傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式，數(shù)字技術(shù)的普及、應(yīng)用和智能化生產(chǎn)使企業(yè)的生產(chǎn)力得到充分釋放，顯著提升了勞動生產(chǎn)率，也突破了傳統(tǒng)的就業(yè)模式，網(wǎng)絡(luò)直播、電子商務(wù)、網(wǎng)約車等數(shù)字經(jīng)濟(jì)催生的新崗位為勞動者創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會，收入來源更加多元。收入提升將增進(jìn)個人物質(zhì)獲得的滿足感與安全感，提升個人轉(zhuǎn)換工作的機(jī)會成本，弱化其頻繁更換工作的動機(jī)，使勞動者偏好簽訂長期勞動雇傭合同，形成穩(wěn)定的就業(yè)與收入預(yù)期。

第三，勞動者數(shù)字化水平提升將通過公平發(fā)展渠道使正規(guī)就業(yè)的概率直接提升1.39%。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特征之一是信息流通成本的大幅下降，為勞動者擴(kuò)大社會網(wǎng)絡(luò)、拓寬信息獲取渠道創(chuàng)造條件。對于求職者而言，海量信息資源打破了勞動力供需匹配固有的時空約束，有助于推動就業(yè)機(jī)會均等化發(fā)展，提升勞動市場匹配效率，有效克服傳統(tǒng)求職方式的信息不對稱所導(dǎo)致的勞動力市場失靈，從而使得勞動者獲得更多元的就業(yè)機(jī)遇與更廣闊的發(fā)展空間，提升就業(yè)的穩(wěn)定性。

（四）家庭數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的擴(kuò)內(nèi)需效應(yīng)

數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對消費(fèi)者偏好、約束條件及行為決策形成沖擊，對中長期經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生深刻影響。當(dāng)前，我國正處于數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展的機(jī)遇期，數(shù)字經(jīng)濟(jì)微觀滲透的深度和廣度仍存在巨大的拓展空間。識別微觀個體消費(fèi)行為的新特征，有助于更好地發(fā)揮數(shù)字消費(fèi)①在擴(kuò)大消費(fèi)總規(guī)模、推動消費(fèi)升級中的引領(lǐng)性作用。

1. 數(shù)字消費(fèi)的新特征

第一，數(shù)字消費(fèi)已經(jīng)成為一種大眾化的消費(fèi)形態(tài)。隨著我國數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施實現(xiàn)跨越式發(fā)展，供給側(cè)企業(yè)應(yīng)用新技術(shù)加快數(shù)字化轉(zhuǎn)型，產(chǎn)品和服務(wù)日益多元和豐富，數(shù)字消費(fèi)已經(jīng)成為接受度廣、普及率高的消費(fèi)形態(tài)。根據(jù)前文的調(diào)查數(shù)據(jù)，我國家庭數(shù)字服務(wù)與以智能手機(jī)為代表的數(shù)字設(shè)備普及率均超過95%，通過網(wǎng)絡(luò)購物、購買數(shù)字產(chǎn)品或服務(wù)等方式參與過數(shù)字消費(fèi)的受訪者比例達(dá)到89.19%。數(shù)字消費(fèi)活力已經(jīng)顯現(xiàn)，且在適應(yīng)和滿足消費(fèi)新需求、推動消費(fèi)升級中發(fā)揮著日益重要的作用。

第二，家庭數(shù)字消費(fèi)將成為擴(kuò)內(nèi)需的重要引擎。家庭數(shù)字消費(fèi)需求規(guī)模增長，一方面來自對傳統(tǒng)實體商品或線下服務(wù)的替代效應(yīng)，另一方面來自產(chǎn)品和服務(wù)日益豐富、渠道拓寬與交易成本下降創(chuàng)造的消費(fèi)新需求。兩種效應(yīng)的相對強(qiáng)度，決定了數(shù)字消費(fèi)能否在長期內(nèi)作為擴(kuò)內(nèi)需、促增長的穩(wěn)定來源。目前，無論消費(fèi)額還是普及率，網(wǎng)絡(luò)購物都是家庭數(shù)字消費(fèi)的最主要形式。以網(wǎng)絡(luò)購物消費(fèi)為例，本次調(diào)查結(jié)果顯示，受訪者線上消費(fèi)每增加1 元，線下消費(fèi)平均增長0.36 元，表明當(dāng)前發(fā)展階段家庭數(shù)字消費(fèi)主要來自于派生需求，且能夠與線下實體消費(fèi)互補(bǔ)互促，拉動總體消費(fèi)規(guī)模增長。

第三，家庭數(shù)字消費(fèi)不平等依然不容忽視。盡管現(xiàn)階段數(shù)字消費(fèi)在家庭層面的普及率已達(dá)較高水平，但不同家庭數(shù)字消費(fèi)發(fā)展不均衡現(xiàn)象依然顯著：家庭數(shù)字消費(fèi)水平在城鄉(xiāng)、地區(qū)與收入層面差異較大，表現(xiàn)為城鎮(zhèn)、東部地區(qū)及高收入家庭的數(shù)字消費(fèi)水平顯著高于農(nóng)村、中西部地區(qū)及低收入家庭，且后者的數(shù)字消費(fèi)多局限于線上購買服裝、食品及其他日用品，數(shù)字服務(wù)需求不足、消費(fèi)結(jié)構(gòu)有待優(yōu)化，消費(fèi)轉(zhuǎn)型升級尚處于起步階段。整體而言，家庭數(shù)字消費(fèi)不平等程度高于總體消費(fèi)的不平等，表明數(shù)字時代高質(zhì)量的產(chǎn)品、服務(wù)和多元的消費(fèi)場景，尚未平等惠及全體消費(fèi)者，家庭數(shù)字消費(fèi)增長潛力巨大。

2. 家庭數(shù)字化水平提升促進(jìn)線上消費(fèi)規(guī)模擴(kuò)張

國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2021 年，我國網(wǎng)上零售額13.1 萬億元，其中，實物商品網(wǎng)上零售額達(dá)10.8 萬億元。此次家庭數(shù)字經(jīng)濟(jì)調(diào)查的結(jié)果顯示，居民數(shù)字化水平的提升，特別是數(shù)字設(shè)備普及和數(shù)字技能提高，對于個人線上消費(fèi)規(guī)模增長具有顯著促進(jìn)作用。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠通過多種渠道擴(kuò)大數(shù)字消費(fèi)規(guī)模。

第一，數(shù)字互補(bǔ)品普及提升數(shù)字消費(fèi)可及性。不同于傳統(tǒng)消費(fèi)，隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)對居民影響的日益廣泛和深入，個體做出參與數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)的各項活動（如，通過網(wǎng)絡(luò)購物平臺或者其他數(shù)字平臺進(jìn)行線上消費(fèi)，或獲得數(shù)字產(chǎn)品或服務(wù)）決策時，不僅需要基于產(chǎn)品本身價格、特征等進(jìn)行分析，還需考慮網(wǎng)絡(luò)等數(shù)字服務(wù)、數(shù)字設(shè)備及獲得該商品必需的其他配套產(chǎn)品或服務(wù)的可得性。借鑒傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中關(guān)于“互補(bǔ)品”性質(zhì)和特征的定義，本文將與消費(fèi)者直接購買的產(chǎn)品相配套的、完整完成數(shù)字消費(fèi)所必需的數(shù)字產(chǎn)品或服務(wù)定義為“數(shù)字互補(bǔ)品”（digital complement）（例如，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)、數(shù)字設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)購物配套的物流服務(wù)，與線上購物配套的產(chǎn)品質(zhì)量保障服務(wù)等）。盡管數(shù)字互補(bǔ)品在不同的消費(fèi)情境下具有不同的內(nèi)容和含義，但其作為數(shù)字消費(fèi)的必需品，將對居民的消費(fèi)決策產(chǎn)生重要影響。此次調(diào)查結(jié)果顯示，網(wǎng)絡(luò)與數(shù)字設(shè)備的可負(fù)擔(dān)性與可得性提升，將顯著提高家庭進(jìn)行數(shù)字消費(fèi)的概率與消費(fèi)水平，表明數(shù)字互補(bǔ)品經(jīng)濟(jì)上可負(fù)擔(dān)與地理上可獲得是居民充分參與數(shù)字消費(fèi)活動的前提。

第二，居民數(shù)字素養(yǎng)提高增強(qiáng)家庭數(shù)字消費(fèi)的偏好和意愿。數(shù)字素養(yǎng)反映居民應(yīng)用數(shù)字技術(shù)改善生產(chǎn)生活、應(yīng)對數(shù)字時代潛在風(fēng)險和不確定性的能力。居民數(shù)字素養(yǎng)提高顯著促進(jìn)了家庭數(shù)字消費(fèi)規(guī)模增長。一方面，數(shù)字素養(yǎng)提升使居民有機(jī)會應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)理財、網(wǎng)絡(luò)信貸與保險等數(shù)字普惠金融服務(wù)，放松消費(fèi)的時空約束和短期預(yù)算約束，增強(qiáng)家庭的風(fēng)險抵御能力、穩(wěn)定未來收入預(yù)期、優(yōu)化跨期消費(fèi)決策、提升生活質(zhì)量。另一方面，數(shù)字素養(yǎng)提升將增進(jìn)消費(fèi)者的信息獲取能力，降低其參與線上消費(fèi)的信息不對稱，成為釋放線上消費(fèi)潛能、實施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略的重要前提。因此，數(shù)字素養(yǎng)提升成為消費(fèi)者充分挖掘數(shù)字紅利、利用數(shù)字經(jīng)濟(jì)和數(shù)字技術(shù)滿足自身物質(zhì)和精神新需求的關(guān)鍵。

第三，數(shù)字產(chǎn)品和服務(wù)可達(dá)性提高，降低消費(fèi)者參與數(shù)字消費(fèi)的成本。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，能否打通產(chǎn)品和服務(wù)從市場到消費(fèi)者的“最后一公里”，成為家庭數(shù)字消費(fèi)意愿和消費(fèi)決策的關(guān)鍵影響因素。近年來，我國數(shù)字交易平臺蓬勃發(fā)展，擴(kuò)大了商品、服務(wù)的消費(fèi)可選擇集，拓寬了消費(fèi)渠道；物流、信息設(shè)施逐步實現(xiàn)全國覆蓋，打破了區(qū)域市場壁壘，為滿足消費(fèi)者日益多層次、個性化需求，優(yōu)化供需匹配結(jié)構(gòu)創(chuàng)造了條件。然而，相較于東部、中部地區(qū)和城市，西部地區(qū)及偏遠(yuǎn)農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展依然相對薄弱，特別是受自然條件所限，交通基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展滯后，數(shù)字產(chǎn)品和服務(wù)難以通達(dá)，成為這些地區(qū)家庭數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心制約，也是家庭數(shù)字消費(fèi)不平等的重要誘因。

四、結(jié) 論

數(shù)字時代的到來不僅意味著生產(chǎn)方式變革、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷和新生產(chǎn)要素的爆發(fā)式增長，也對家庭和個人等微觀主體的行為與決策產(chǎn)生了多樣化影響。本文利用我國首個系統(tǒng)的微觀調(diào)查數(shù)據(jù)，呈現(xiàn)我國家庭數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展基本特征與事實。基于這些事實與特征，本文初探了家庭數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與居民數(shù)字化水平提升，對收入、就業(yè)、消費(fèi)等經(jīng)典微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)問題及福利帶來的多方面影響。

微觀調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，我國信息與數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)在極大程度上促進(jìn)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的時空均衡發(fā)展，加快了數(shù)字服務(wù)與數(shù)字設(shè)備均等化，為欠發(fā)達(dá)地區(qū)的長期發(fā)展和共享數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展紅利提供了機(jī)遇與基礎(chǔ)保障。但是，調(diào)查結(jié)果也反映了我國居民在數(shù)字認(rèn)知、數(shù)字技能方面存在較大不平等性，如何全面提高全民數(shù)字素養(yǎng)，成為值得深入研究的新課題。福利效應(yīng)分析結(jié)果顯示，家庭數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有顯著的促增收、穩(wěn)就業(yè)、擴(kuò)內(nèi)需效應(yīng)，是長期內(nèi)提升居民幸福感和社會福利的重要動能，但也有加劇數(shù)字不平等的潛在風(fēng)險。

基于以上基本事實與結(jié)論，為更好發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)在提升居民福利中的作用，建議：一是從推動數(shù)字時代的共享發(fā)展看，應(yīng)在“硬件”上實現(xiàn)區(qū)域城鄉(xiāng)數(shù)字設(shè)備、數(shù)字服務(wù)基本覆蓋的基礎(chǔ)上，更為重視對居民數(shù)字認(rèn)知、數(shù)字技能等“軟件”的普遍提升，防范居民數(shù)字素養(yǎng)方面出現(xiàn)新型數(shù)字鴻溝，從而將數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對共享發(fā)展的潛能充分釋放出來；二是從保持居民收入增長與經(jīng)濟(jì)增長同步看，應(yīng)順應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)向家庭滲透的大趨勢，協(xié)同推動數(shù)據(jù)市場建設(shè)與傳統(tǒng)要素市場深化改革，更好發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)對勞動者人力資本的賦能效應(yīng)，以及對家庭物質(zhì)資本的倍增效應(yīng)，增強(qiáng)就業(yè)的穩(wěn)定性，拓展居民收入增長的渠道；三是從大力發(fā)展數(shù)字消費(fèi)看，我國現(xiàn)階段家庭數(shù)字消費(fèi)與線下消費(fèi)存在正相關(guān)關(guān)系，要求重點(diǎn)填補(bǔ)縣、鄉(xiāng)、村快遞物流配送“最后一公里”的短板，拓展農(nóng)產(chǎn)品的線上消費(fèi)網(wǎng)絡(luò)，引導(dǎo)數(shù)字平臺和供應(yīng)商提高面向鄉(xiāng)村的數(shù)字化教育、醫(yī)療、健康、文化等服務(wù)供給質(zhì)量，推動城鄉(xiāng)雙向數(shù)字消費(fèi)發(fā)展。

立足家庭數(shù)字經(jīng)濟(jì)的特征和基本事實，通過加強(qiáng)中國家庭數(shù)字經(jīng)濟(jì)調(diào)查數(shù)據(jù)庫的建設(shè)，持續(xù)追蹤收入、就業(yè)、消費(fèi)、幸福感等經(jīng)典議題在數(shù)字時代的新特征與新趨勢，同時關(guān)注家庭內(nèi)部數(shù)字聯(lián)合生產(chǎn)函數(shù)、家庭數(shù)能結(jié)合等數(shù)字時代新問題，可為數(shù)字經(jīng)濟(jì)學(xué)科建設(shè)和政策研究提供基本事實與學(xué)理支撐。

參考文獻(xiàn)

[1] 程名望，張家平. 互聯(lián)網(wǎng)普及與城鄉(xiāng)收入差距：理論與實證[J]. 中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2019 年第2 期，第19-41 頁。

[2] 傅秋子，黃益平. 數(shù)字金融對農(nóng)村金融需求的異質(zhì)性影響——來自中國家庭金融調(diào)查與北京大學(xué)數(shù)字普惠金融指數(shù)的證據(jù)[J]. 金融研究，2018 年第11 期，第68-84 頁。

[3] 郭峰，王靖一，王芳，孔濤，張勛，程志云. 測度中國數(shù)字普惠金融發(fā)展：指數(shù)編制與空間特征[J]. 經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2020 年第4 期，第1401-1418 頁。

[4] 郭沛瑤，尹志超. 小微企業(yè)自主創(chuàng)新驅(qū)動力——基于數(shù)字普惠金融視角的證據(jù)[J]. 經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài)，2022 年第2期，第85-104 頁。

[5] 黃陽華，張佳佳，蔡宇涵，張津碩. 居民數(shù)字化水平的增收與分配效應(yīng)——來自中國家庭數(shù)字經(jīng)濟(jì)調(diào)查數(shù)據(jù)庫的證據(jù)[J]. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2023 年第10 期，第23-41 頁。

[6] 劉駿. 城鄉(xiāng)數(shù)字鴻溝持續(xù)拉大城鄉(xiāng)收入差距的實證研究[J]. 統(tǒng)計與決策，2017 年第 10 期，第119-121 頁。

[7] 羅楚亮，梁曉慧. 互聯(lián)網(wǎng)就業(yè)搜尋對流動人口就業(yè)與工資的影響[J]. 學(xué)術(shù)研究，2021 年第3 期，第72-79 頁。

[8] 明娟，曾湘泉. 工作轉(zhuǎn)換與受雇農(nóng)民工就業(yè)質(zhì)量：影響效應(yīng)及傳導(dǎo)機(jī)制[J]. 經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài)，2015 年第12 期，第22-33 頁。

[9] 潘明明，蔡書凱，周游. 互聯(lián)網(wǎng)使用促進(jìn)農(nóng)村婦女非農(nóng)就業(yè)了嗎——基于蘇、皖、豫、鄂四省調(diào)研數(shù)據(jù)的實證研究[J]. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2021 年第8 期，第133-144 頁。

[10] 戚聿東，褚席. 數(shù)字生活的就業(yè)效應(yīng)：內(nèi)在機(jī)制與微觀證據(jù)[J]. 財貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2021 年第4 期，第98-114 頁。

[11] 戚聿東，劉翠花，丁述磊. 數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展、就業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與就業(yè)質(zhì)量提升[J]. 經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài)，2020 年第11 期，第17-35 頁。

[12] 邱澤奇，喬天宇. 電商技術(shù)變革與農(nóng)戶共同發(fā)展[J]. 中國社會科學(xué)，2021 年第10 期，第145-166 頁。

[13] 邱澤奇，張樹沁，劉世定，許英康. 從數(shù)字鴻溝到紅利差異——互聯(lián)網(wǎng)資本的視角[J]. 中國社會科學(xué)，2016 年第10 期，第93-115 頁。

[14] 王文. 數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代下工業(yè)智能化促進(jìn)了高質(zhì)量就業(yè)嗎[J]. 經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2020 年第4 期，第89-98 頁。

[15] 余玲錚，魏下海，孫中偉，吳春秀. 工業(yè)機(jī)器人、工作任務(wù)與非常規(guī)能力溢價——來自制造業(yè)“企業(yè)—工人”匹配調(diào)查的證據(jù)[J]. 管理世界，2021 年第1 期，第47-59 頁。

[16] 張勛，萬廣華，張佳佳，何宗樾. 數(shù)字經(jīng)濟(jì)、普惠金融與包容性增長[J]. 經(jīng)濟(jì)研究，2019 年第 8 期，第71-86 頁。

[17] 趙新宇，朱銳. 數(shù)字經(jīng)濟(jì)與非正規(guī)就業(yè)——基于中國勞動力動態(tài)調(diào)查的實證研究[J]. 吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報，2022 年第5 期，第72-83+236 頁。

[18] 周爍，張文韜. 互聯(lián)網(wǎng)使用的主觀福利效應(yīng)分析[J]. 經(jīng)濟(jì)研究，2021 年第9 期，第158-174 頁.

[19] Acemoglu， D.， Restrepo， P.， “Robots and Jobs： Evidence from US Labor Markets”， Journal of Political Economy，2020， 128（6）， 2188-2244.

[20] Kiiski， S.， Pohjola， M.， “Cross-Country Diffusion of the Internet”， Information Economics and Policy， 2002， 14（2），297-310.

[21] Shahiri， H.， Osman， Z.， “Internet Job Search and Labor Market Outcome”， International Economic Journal， 2015，29（1）， 161-173.

[22] van Deursen， A.， J.， and van Dijk， J.， A.， “The Digital Divide Shifts to Differences in Usage”， New Media & Society，2014， 16（3）， 507-526.