《新民報(bào)》社評(píng)文本風(fēng)格論析（1943）

【內(nèi)容提要】《新民報(bào)》于1929年9月9日在南京創(chuàng)刊，后迫于戰(zhàn)火于1937年遷至重慶，先后還有成都、上海、北平等多個(gè)版本，是抗戰(zhàn)時(shí)期輿論影響較大的民營(yíng)報(bào)紙。本文主要從標(biāo)題、內(nèi)容和整體風(fēng)格三個(gè)方面對(duì)特定時(shí)期重慶版《新民報(bào)》的社評(píng)文本風(fēng)格進(jìn)行論析，旨在為當(dāng)今紙質(zhì)報(bào)刊在面對(duì)新興媒體及眾多同質(zhì)媒體的沖擊時(shí)提供有益的借鑒與啟示。

【關(guān)鍵詞】《新民報(bào)》" 社評(píng)" 抗戰(zhàn)時(shí)期" 重慶

《新民報(bào)》自創(chuàng)刊以來(lái)，便承載著民族資產(chǎn)階級(jí)和小資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子的期望?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)期間，《新民報(bào)》積極宣傳抗日，隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的深入于1937年11月遷往重慶，在陳銘德、鄧季惺夫婦的努力下，報(bào)刊很快在重慶復(fù)刊，且影響力進(jìn)一步擴(kuò)大。此時(shí)的《新民報(bào)》匯集了一大批優(yōu)秀的報(bào)人和著名作家，張恨水、張季鸞、趙超構(gòu)等一批名記者在《新民報(bào)》任職或發(fā)展。[1]這時(shí)《新民報(bào)》上刊登的社評(píng)文章鞭辟入里、針砭時(shí)弊，既反映大后方人民的生活苦難，同時(shí)還密切關(guān)注世界的戰(zhàn)時(shí)局勢(shì)，獲得了廣大民眾的支持，成為20世紀(jì)我國(guó)報(bào)業(yè)史上具有全國(guó)影響力的一家民營(yíng)報(bào)紙，其成功經(jīng)驗(yàn)對(duì)當(dāng)代報(bào)業(yè)及其從業(yè)者而言，無(wú)疑具有深刻的現(xiàn)實(shí)啟示意義。

一、社評(píng)標(biāo)題：簡(jiǎn)潔明確、貼近生活

（一）一事一議，針對(duì)性強(qiáng)

標(biāo)題作為報(bào)紙版面的“眼”，往往需要直接點(diǎn)明社評(píng)的主要內(nèi)容和觀點(diǎn)以達(dá)到吸引讀者、畫龍點(diǎn)睛的作用。而社評(píng)作為重要的新聞評(píng)論和輿論工具，更需要在擬定標(biāo)題的時(shí)候緊密圍繞某一重大問(wèn)題或具體政策直接點(diǎn)明核心議題或立場(chǎng)，以引起讀者的關(guān)注和思考。[2]處于抗戰(zhàn)的特殊時(shí)期，《新民報(bào)》上刊登的社評(píng)標(biāo)題多簡(jiǎn)明扼要，一事一議。1943年1月的一篇題為《拯救淪陷區(qū)壯丁》的社評(píng)，其主要針對(duì)汪精衛(wèi)已與日本約定，計(jì)劃在我國(guó)淪陷區(qū)各地抽調(diào)壯丁1000萬(wàn)名，且現(xiàn)已著手抽調(diào)一事展開批判，社評(píng)表示此舉乃為國(guó)賊行為，政府當(dāng)局宜有一個(gè)全盤的辦法，同時(shí)呼吁各友邦注意日本手段的毒辣。該篇社評(píng)的標(biāo)題既未提到汪精衛(wèi)也未提及日本，而是以呼吁號(hào)召的口吻直接地表明態(tài)度和觀點(diǎn)，這在當(dāng)時(shí)能夠有效地傳達(dá)作者的政治立場(chǎng)，起到極大的鼓舞作用。3月的一篇標(biāo)題為《救濟(jì)不是援助》的社評(píng)同樣是針對(duì)一件事、一個(gè)問(wèn)題有的放矢地發(fā)表意見(jiàn)。這篇社評(píng)就援助與救濟(jì)的不同性質(zhì)發(fā)表評(píng)論，認(rèn)為“援助”是基于平等的地位，是以正義感為出發(fā)點(diǎn)，“救濟(jì)”則不一定出于平等互助之立場(chǎng)，而是以人道觀念、慈善心理做基礎(chǔ)的。中國(guó)對(duì)友邦的要求是“援助”，而不是“救濟(jì)”，友邦對(duì)于中國(guó)，也不要把“援助”當(dāng)做“救濟(jì)”。標(biāo)題直接點(diǎn)明作者觀點(diǎn)，既滿足了當(dāng)時(shí)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)國(guó)人惶恐不安急需國(guó)際救濟(jì)狀態(tài)下的讀報(bào)需求，同時(shí)也有助于提高社評(píng)的影響力和傳播效果，使其在社會(huì)輿論中發(fā)揮更大的作用。

（二）通俗易懂，大眾性強(qiáng)

社評(píng)除了需要對(duì)重大問(wèn)題發(fā)表評(píng)論，還需要面向廣大讀者，這就要求在標(biāo)題的寫作上通俗易懂，貼近大眾生活，引起大眾廣泛共鳴。1943年2月《新民報(bào)》發(fā)表了一篇短評(píng)《不爭(zhēng)氣的伙伴》，將當(dāng)時(shí)德國(guó)主要盟邦之一的意大利比作“不爭(zhēng)氣的伙伴”，生活化的表達(dá)一方面充分考慮了大眾的需求和閱讀習(xí)慣，告知了我國(guó)民眾德國(guó)戰(zhàn)敗的事實(shí)，極大鼓舞了我國(guó)人民的士氣；另一方面也增強(qiáng)了報(bào)紙的可讀性與趣味性，與許多其他僅供精英階層閱讀的報(bào)紙區(qū)分開來(lái)，避免了單一受眾的局限性，進(jìn)而擴(kuò)大該報(bào)在當(dāng)時(shí)的影響力。類似的還有《限價(jià)與薪資》，該篇社評(píng)主要針對(duì)當(dāng)時(shí)重慶民眾所得薪資中的生活消費(fèi)所占較其他地區(qū)更高，薪資上漲與物價(jià)貴的比例之差也最多一事展開論析，指出限價(jià)的政策實(shí)施在即，在不影響物價(jià)的范圍內(nèi)要使得工資逐漸與物價(jià)獲得平衡。薪資無(wú)疑是民眾最為關(guān)心的問(wèn)題之一，以此作為標(biāo)題不僅能第一時(shí)間引起讀者注意，還能讓民眾參與到事件的討論中。此外，還有《希特勒畢竟干不了》《不要讓敵人做大了》《希墨又會(huì)談些什么》《蘇波絕交事件》等等，類似的社評(píng)標(biāo)題都是以生活化、平民化的口吻來(lái)拉近報(bào)紙與讀者的距離，在增強(qiáng)社評(píng)感染力的同時(shí)引發(fā)民眾對(duì)于社會(huì)問(wèn)題的進(jìn)一步認(rèn)識(shí)和思考。

二、社評(píng)內(nèi)容：中外結(jié)合、立場(chǎng)明確

（一）本土報(bào)道兼具國(guó)際視野

縱觀1943年的社評(píng)和短評(píng)內(nèi)容，發(fā)現(xiàn)《新民報(bào)》不僅關(guān)注國(guó)內(nèi)新聞，同時(shí)還積極報(bào)道國(guó)際新聞和事件，其中有大部分社評(píng)是關(guān)于國(guó)際的戰(zhàn)時(shí)資訊，可以明顯感受到當(dāng)時(shí)報(bào)人在進(jìn)行本土報(bào)道的同時(shí)兼具的廣闊視野與大局觀。其中《由蘇德戰(zhàn)場(chǎng)看中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)》就是一篇典型的以國(guó)際視野進(jìn)行的本土報(bào)道。這篇社評(píng)首先就當(dāng)時(shí)的世界戰(zhàn)場(chǎng)——蘇德戰(zhàn)場(chǎng)、北非戰(zhàn)場(chǎng)和太平洋戰(zhàn)場(chǎng)分別發(fā)表議論，隨后議論轉(zhuǎn)為遠(yuǎn)東戰(zhàn)場(chǎng)即中國(guó)與日寇的戰(zhàn)場(chǎng)，通過(guò)分析前三個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)況推斷出中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的形勢(shì)是日寇處心積慮的最后戰(zhàn)略嘗試，認(rèn)為日寇自從退出瓜島之后，似乎已經(jīng)放棄了對(duì)澳洲的企圖，而偏重于守勢(shì)，遠(yuǎn)東成了目前戰(zhàn)況比較激烈的地區(qū)，因此我們也呼吁同盟國(guó)給予切實(shí)的援助以維護(hù)共同利益。1943年7月《新民報(bào)》還接連刊登了多篇類似的報(bào)道《由太平洋看遠(yuǎn)東》《由蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)看日本》《由意大利看德國(guó)》《由意大利看日本》等，可見(jiàn)《新民報(bào)》的報(bào)道并不局限于國(guó)內(nèi)，而是主張“睜眼看世界”，對(duì)國(guó)際形勢(shì)作出分析與解讀，讓國(guó)內(nèi)民眾掌握第一手的國(guó)際戰(zhàn)時(shí)局勢(shì)。總的來(lái)說(shuō)，《新民報(bào)》這一時(shí)期的社評(píng)充分展示了其國(guó)際視野，盡管受到歷史背景和時(shí)代環(huán)境的限制，其視野可能存在一定的局限或偏見(jiàn)，但《新民報(bào)》始終都是堅(jiān)持立足于本國(guó)實(shí)際，團(tuán)結(jié)本國(guó)民眾，推測(cè)國(guó)際戰(zhàn)局將會(huì)對(duì)我國(guó)產(chǎn)生的影響，從而明晰我國(guó)應(yīng)當(dāng)如何自處。

（二）立場(chǎng)鮮明關(guān)注戰(zhàn)時(shí)民生

迫于戰(zhàn)火，《新民報(bào)》遷至重慶。重慶版《新民報(bào)》以“超黨派”“公正”“獨(dú)立”為原則，標(biāo)榜“自給自足”，堅(jiān)持“傳達(dá)正確消息、造成健康輿論、促進(jìn)社會(huì)文化、救濟(jì)智識(shí)貧乏”的辦報(bào)宗旨，以及抗擊日寇、驅(qū)除外侮的愛(ài)國(guó)主義立場(chǎng)，其影響范圍涉及西南地區(qū)乃至整個(gè)抗日大后方。[3]正如其發(fā)刊詞所說(shuō)，“本報(bào)仍以南京舊姿態(tài)，出重慶地方版，相信抗戰(zhàn)既無(wú)前方后方之分，救亡安有中央地方之別。戰(zhàn)局雖促，但我們必須堅(jiān)定勝利之信念。社會(huì)雖不免間有摩擦，但吾人則認(rèn)定民族統(tǒng)一戰(zhàn)線實(shí)高于一切。其原則，在能以抗日反帝反封建反漢奸為出發(fā)點(diǎn)，而以民主化集中一切革命力量，方能消除內(nèi)部之矛盾，堅(jiān)強(qiáng)抗戰(zhàn)之實(shí)力 ”[4]。《復(fù)員與動(dòng)員》《中國(guó)之命運(yùn)與精神總動(dòng)員》分別刊登于特殊的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，在政治形勢(shì)危急、軍事態(tài)勢(shì)極端嚴(yán)峻、處處被動(dòng)的時(shí)期，《新民報(bào)》堅(jiān)持“果決”的抗戰(zhàn)方針和“堅(jiān)毅”的抵抗論調(diào)，以愛(ài)國(guó)、團(tuán)結(jié)為宣傳的主基調(diào)，主張積極抗戰(zhàn)，號(hào)召動(dòng)員民眾積極參與抗戰(zhàn)工作，反對(duì)內(nèi)戰(zhàn)，反對(duì)分裂，明確愛(ài)國(guó)主義立場(chǎng)，憑借民族利益至上的原則獲得廣大民眾的支持和擁護(hù)，成為當(dāng)時(shí)極為重要的新聞?shì)浾搨鞑リ嚨?。[5]不僅如此，《新民報(bào)》還主張開放辦報(bào)，關(guān)注民生，與民眾展開互動(dòng)，呼吁民眾積極參與到報(bào)紙的編輯工作中。社評(píng)《這是溫暖寄慰》用平實(shí)樸素的語(yǔ)言評(píng)論民眾看似微乎其微的鞋襪勞軍運(yùn)動(dòng)，“誰(shuí)無(wú)父母，誰(shuí)無(wú)兄弟，鞋襪是貼身之物，寄予這點(diǎn)溫暖給我們的父子兄弟，那正是一種不可言喻的慰安！鞋襪有價(jià)，而溫暖的慰安無(wú)價(jià)。我們希望后方的同胞，尤其婦女們，更要多給一些有價(jià)的東西，去換取前線將士無(wú)限的溫暖和慰安?！眻?bào)刊將其視作民眾寄給一線浴血抗戰(zhàn)的戰(zhàn)士們的慰藉，傳達(dá)出民眾對(duì)前方戰(zhàn)士健康與安危的關(guān)心，并呼吁更多民眾參與進(jìn)來(lái)?！缎旅駡?bào)》還提出“所可憾者，籌備時(shí)間太短，同人等能力亦復(fù)有限，益以目前各種物價(jià)高漲，人力物力胥感困難，草草問(wèn)世，缺憾甚多，尚望賢者不時(shí)賜教，是所厚幸?！盵6]可見(jiàn)其誠(chéng)摯地希望廣大民眾能夠加強(qiáng)與報(bào)刊的互動(dòng)，積極來(lái)信，為報(bào)刊的發(fā)展建言獻(xiàn)策。

三、社評(píng)風(fēng)格：客觀公正、敢于發(fā)聲

（一）民報(bào)性質(zhì)，中立客觀

客觀性是新聞報(bào)道的基石?！缎旅駡?bào)》在當(dāng)時(shí)作為一家獨(dú)立的民營(yíng)報(bào)紙選擇站在民眾的立場(chǎng)，為廣大民眾發(fā)聲，不左不右，不偏不倚，不僅避免過(guò)度渲染或帶有明顯主觀色彩的言論，還鄭重聲明：“要做一個(gè)純民間性的報(bào)紙，它只能以是非和正義做出發(fā)點(diǎn)，以主觀之良心裁判，配合客觀上人民大眾之要求，不偏不倚，表達(dá)輿情，取舍好惡，決于讀者，其余知我罪我，皆非所計(jì)了。”[7]抗戰(zhàn)后期，《新民報(bào)》上發(fā)表的文章多由自由主義派別的人士撰寫，不帶偏見(jiàn)，不妄加建議，不受黨派立場(chǎng)左右，僅僅報(bào)道客觀事實(shí)，追求真理，因此具備了自由主義的報(bào)道傾向。1943年4月發(fā)表的一篇名為《法律面前人人平等》的評(píng)論指出，一般人通常只以為執(zhí)法與守法的人是應(yīng)該平等對(duì)待的，不能只讓州官放火而不許百姓點(diǎn)燈，但造法者在制定法律的同時(shí)也必須注意到法律面前人人平等的原則，一個(gè)國(guó)家的進(jìn)步與否，應(yīng)該觀其法治精神之程度。12月發(fā)表的一篇短評(píng)《“蕭條”的開始》談及年關(guān)將至，商業(yè)界出現(xiàn)蕭條的呼聲，過(guò)去商界可以依靠物價(jià)的跳躍而繁榮，但其結(jié)果是消費(fèi)者逐漸被摒除于市場(chǎng)之外，社會(huì)購(gòu)買力開始減退，繼而發(fā)生貨物滯銷、資金凍結(jié)、周轉(zhuǎn)不開的現(xiàn)象，當(dāng)社會(huì)窮困更普遍時(shí)，商業(yè)界也到了自己的末日，這是必然的現(xiàn)象，而且如果工商界人士不能立刻轉(zhuǎn)換經(jīng)營(yíng)模式的話，末日還將持續(xù)下去?！缎旅駡?bào)》跳出黨派立場(chǎng)的限制對(duì)社會(huì)現(xiàn)象發(fā)表評(píng)論，相較其他黨派報(bào)紙更加客觀公正、真實(shí)可信。到了1944年，陳銘德、鄧季惺、張恨水等主要人員為《新民報(bào)》確立了“中間偏左，遇礁即避”的八字方針，此時(shí)的《新民報(bào)》出現(xiàn)政治立場(chǎng)傾斜的趨勢(shì)，一方面其所發(fā)表的社論更加偏向中國(guó)共產(chǎn)黨，另一方面為了避免受到國(guó)民黨方的阻礙，在某些地方也會(huì)順從于國(guó)民黨的意志，但《新民報(bào)》依舊堅(jiān)持著民營(yíng)報(bào)紙的經(jīng)營(yíng)原則。[8]

（二）緊跟時(shí)事，勇于發(fā)聲

1943年，正值抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間，國(guó)內(nèi)局勢(shì)復(fù)雜多變，《新民報(bào)》的社論緊密圍繞當(dāng)時(shí)的時(shí)局熱點(diǎn)，如抗戰(zhàn)形勢(shì)、國(guó)共關(guān)系、民生問(wèn)題等展開深入分析和評(píng)論，幾乎涵蓋了當(dāng)時(shí)發(fā)生的社會(huì)新聞、時(shí)政新聞、國(guó)際新聞、民生新聞等。時(shí)任重慶《新民報(bào)》主筆的張恨水認(rèn)為報(bào)紙上的文章，是需要配合時(shí)間的，1943年1月蘇軍在列寧格勒發(fā)動(dòng)反擊，突破德軍封鎖線，隨即發(fā)布社評(píng)《今后的蘇德戰(zhàn)局》《德國(guó)的頹勢(shì)》《希特勒畢竟干不了》，12月中、美、英三國(guó)發(fā)表《開羅宣言》，報(bào)紙及時(shí)發(fā)表社評(píng)《開羅會(huì)議之成就》、短評(píng)《我們的新任務(wù)》。此外，張恨水還提出報(bào)刊內(nèi)容要與抗戰(zhàn)有關(guān)，不發(fā)表沒(méi)有抗戰(zhàn)意味的、頹廢的文章；不發(fā)表自我宣傳的文章；不發(fā)表不成熟的文章。[9]這一點(diǎn)為《新民報(bào)》在抗戰(zhàn)時(shí)期起到了極大的穩(wěn)定民眾、維護(hù)社會(huì)秩序的作用。與此同時(shí)，《新民報(bào)》敢于針對(duì)國(guó)際上的不平等待遇發(fā)聲，5月發(fā)表的一篇名為《我們的目標(biāo)在平等》的短評(píng)中就指出，我們所關(guān)心的，并不是每年可以移民多少，而是歧視辦法的廢止與否，國(guó)際上的友誼必須以平等為基礎(chǔ)。對(duì)于較為敏感的社會(huì)話題《新民報(bào)》也敢于發(fā)聲，在兒童節(jié)當(dāng)天發(fā)表《保護(hù)私生子》的短評(píng)，認(rèn)為私生子也應(yīng)該有他的生存權(quán)，一個(gè)孩子的出生，兒童本身是不負(fù)什么責(zé)任的，然而現(xiàn)在的社會(huì)，私生子不但要受到習(xí)俗上的輕蔑，同時(shí)還要受到法律上的歧視，這構(gòu)成了殺害私生子的背景。報(bào)刊敢于為私生子的幸福呼吁，引發(fā)廣大民眾的情感共鳴與支持?！缎旅駡?bào)》在創(chuàng)辦初期就旗幟鮮明地高舉民主與科學(xué)的兩面大旗，為國(guó)家和民族的前途命運(yùn)大聲疾呼，它提出“敢說(shuō)真話”的口號(hào)，公開宣布要“提倡民生主義，批評(píng)政治得失”，成為當(dāng)時(shí)中國(guó)思想界的一面旗幟。

四、結(jié)語(yǔ)

報(bào)刊社論通常是執(zhí)政當(dāng)局對(duì)某一時(shí)期的某一重大問(wèn)題所作出的權(quán)威評(píng)論，反映了執(zhí)政當(dāng)局的政治態(tài)度與立場(chǎng)，1943年重慶版《新民報(bào)》的社評(píng)文本風(fēng)格與當(dāng)時(shí)的政治形勢(shì)、社會(huì)背景、文化生活和時(shí)代主題都存在著不可分割的聯(lián)系。本研究主要從標(biāo)題、內(nèi)容和整體風(fēng)格三個(gè)層面對(duì)該時(shí)期發(fā)表在《新民報(bào)》上的社評(píng)與短評(píng)展開了論析，分析得出此時(shí)的社評(píng)在標(biāo)題上具有較強(qiáng)的針對(duì)性和大眾性，有的放矢，為大眾所喜愛(ài)；在內(nèi)容的報(bào)道上立足本土，關(guān)注國(guó)際，把握大局，同時(shí)明確愛(ài)國(guó)立場(chǎng)，關(guān)心民生，極大提升國(guó)人的凝聚力并堅(jiān)定了抗戰(zhàn)勝利的決心；整體來(lái)說(shuō)，該時(shí)期《新民報(bào)》的社評(píng)呈現(xiàn)出客觀公正，緊隨時(shí)事，敢于發(fā)聲的風(fēng)格特色。

如今，媒介環(huán)境日益繁榮，新型媒體的出現(xiàn)大大改變了當(dāng)前的傳播格局，生產(chǎn)精品內(nèi)容越來(lái)越成為報(bào)紙等傳統(tǒng)媒體努力的方向，要保持社評(píng)的權(quán)威性，就需要打磨社評(píng)內(nèi)容，創(chuàng)新寫作形式，逐步形成具有自身特色的風(fēng)格，同時(shí)與讀者建立多元交互的關(guān)系，[10]社評(píng)的寫作既需要繼續(xù)保持其獨(dú)到的新聞敏感和廣闊視野，同時(shí)還需要不斷創(chuàng)新和改進(jìn)，適應(yīng)日新月異的媒介環(huán)境與讀者需求。因此，分析《新民報(bào)》社評(píng)的風(fēng)格特色，也許能為傳統(tǒng)媒體在競(jìng)爭(zhēng)激烈的媒介環(huán)境中脫穎而出提供一些有益的啟示。

【本文系重慶市高等教育教學(xué)改革研究項(xiàng)目“融媒體時(shí)代傳媒類專業(yè)課程思政協(xié)同創(chuàng)新研究”（項(xiàng)目編號(hào)：233193）的階段性成果】

參考文獻(xiàn)：

[1]蔣秀麗.《新民報(bào)》女當(dāng)家鄧季惺[J].青年記者，2019，（26）：111-112.

[2]妥超云.讓好標(biāo)題在報(bào)紙版面上唱主角——淺談如何制作報(bào)紙新聞標(biāo)題[J].新聞研究導(dǎo)刊，2018，9（11）：195+199.

[3]一條耐人尋味的基本方針[J].出版參考，2004，（32）：31-32.

[4]施欣.抗戰(zhàn)時(shí)期重慶《新民報(bào)》辦報(bào)風(fēng)格與編輯思想論略[J].出版與印刷，2016，（04）：22-27.

[5]蒿飛.日偽機(jī)關(guān)報(bào)社論研究——以1938年《庸報(bào)》、《新民報(bào)》、《盛京時(shí)報(bào)》社論為例分析[J].抗戰(zhàn)史料研究，2014，（02）：65-75.

[6]孫宇科.抗戰(zhàn)時(shí)期重慶版《新民報(bào)》的編輯思想及辦報(bào)特色研究[J].出版廣角，2016，（09）：42-44.

[7]陳銘德，鄧季惺等.《新民報(bào)》春秋[M].重慶：重慶出版社，1987：46-47.

[8]丁雨晨.淺談《新民報(bào)》提出八字方針的動(dòng)因及其局限性[J].新聞傳播，2018，（20）：104-106.

[9]胡倩娜.張恨水報(bào)刊思想及實(shí)踐活動(dòng)研究——以抗戰(zhàn)時(shí)期的重慶《新民報(bào)》為例[J].中國(guó)地市報(bào)人，2022，（11）：31-33.

[10]馬少華.“社評(píng)”的選擇——一種評(píng)論史角度的現(xiàn)實(shí)觀察[J].新聞界，2002，（04）：9-10.

作者簡(jiǎn)介：劉遠(yuǎn)軍，重慶師范大學(xué)新聞與傳媒學(xué)院教授；曾茜敏，重慶師范大學(xué)新聞與傳媒學(xué)院碩士研究生

編輯：王洪越