社評(píng)

社評(píng)最高人民法院下發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)拖欠農(nóng)民工工資案件審判執(zhí)行工作的通知》要求，各級(jí)人民法院要進(jìn)一步加強(qiáng)根治拖欠農(nóng)民工工資案件審判執(zhí)行工作，全面落實(shí)立案登記制，做到涉農(nóng)民工工資案件有案必立，有訴必理。過(guò)去，因?yàn)樽C據(jù)、程序、管轄等方面的原因，個(gè)別法院存在不受理農(nóng)民工討薪的情況，這無(wú)疑增加了農(nóng)民工討薪的難度?！锻ㄖ穼?duì)有效遏制拖欠農(nóng)民工工資有多種意義。其一，有利于規(guī)范法院工作強(qiáng)化責(zé)任落實(shí);其二，有利于降低農(nóng)民工維權(quán)的門檻和成本;其三，對(duì)欠薪者形成了進(jìn)一步震懾

。”他還為金庸的社評(píng)解釋道：“《明報(bào)》那個(gè)社論，要中國(guó)人有褲子穿，那還是愛(ài)中國(guó)人嘛！”陳毅和金庸，一個(gè)是共和國(guó)元帥，一個(gè)是香港武俠小說(shuō)巨擘。本來(lái)毫無(wú)交集的兩人，卻因?yàn)橐痪湓捖?lián)系到一起，甚至引發(fā)了一場(chǎng)不小的風(fēng)波。要核子還是要褲子1960年7月，蘇聯(lián)突然撕毀援助中國(guó)原子能工業(yè)及國(guó)防工業(yè)合同，要求在華專家全部撤走，切斷材料設(shè)備供應(yīng)渠道。正值三年經(jīng)濟(jì)困難時(shí)期的中國(guó)，還要不要搞原子彈，這在國(guó)家高層中間產(chǎn)生了一定爭(zhēng)論。國(guó)際上也出現(xiàn)了中國(guó)“二十年也搞不成原子彈”，“如果

檢察工作?！懊恐?span id="j5i0abt0b" class="hl">社評(píng)”應(yīng)運(yùn)而生檢察宣傳怎樣引領(lǐng)推動(dòng)檢察工作？其中重要的一條，就是做好理念的宣傳。當(dāng)前檢察工作面臨的復(fù)雜形勢(shì)是前所未有的，通過(guò)理念統(tǒng)一思想、凝聚人心就顯得尤為迫切。我們的新聞宣傳報(bào)道可以讓各級(jí)檢察機(jī)關(guān)、全體檢察人員在領(lǐng)會(huì)感知的基礎(chǔ)上牢固樹(shù)立科學(xué)的檢察工作理念，從而推動(dòng)檢察工作發(fā)展。在這一背景下，報(bào)社黨委會(huì)、編委會(huì)經(jīng)認(rèn)真研究，決定開(kāi)辦“每周社評(píng)”專欄。開(kāi)辦這一專欄的目的就是為了貫徹落實(shí)張軍檢察長(zhǎng)2018年4月視察檢察日?qǐng)?bào)社時(shí)的重要講話精神，及時(shí)

內(nèi)地政治問(wèn)題發(fā)表社評(píng)，但以往還算溫和，以商討和提意見(jiàn)為主。如1963年在《明報(bào)》一篇社評(píng)中，金庸寫道：“我們認(rèn)為資本主義也好，社會(huì)主義也好，初級(jí)共產(chǎn)主義的人民公社也好，哪一種經(jīng)濟(jì)制度能夠使大多數(shù)老百姓豐衣足食，我們就擁護(hù)哪一種辦法。在中共目前的經(jīng)濟(jì)狀況下，第一要義是使人民有飯吃、有衣穿。中共軍隊(duì)在手，政權(quán)在握，實(shí)在不必害怕資本主義復(fù)辟、異己分子造反。為了堅(jiān)持某一種主義和理想……使千千萬(wàn)萬(wàn)百姓遭受不必要的痛苦，那是不是值得的呢？”但像這樣指名道姓的批評(píng)國(guó)家高

看過(guò)幾篇《明報(bào)》社評(píng)，留下深刻印象。我想，金庸先生的文學(xué)成就，已經(jīng)名垂青史，而尚待評(píng)析的，是他的新聞業(yè)績(jī)。即使想深刻理解他的小說(shuō)，也須了解他的新聞人生?？上У氖?，我只找到兩本金庸化名徐慧之寫的隨筆集《明窗小札1963》《明窗小札1964》——他并沒(méi)有將自己撰寫的全部社評(píng)結(jié)集出版。據(jù)張圭陽(yáng)《金庸與報(bào)業(yè)》記載，從《明報(bào)》1959年創(chuàng)刊到1992年控股權(quán)轉(zhuǎn)移，其間33年，查良鏞執(zhí)筆撰寫的社評(píng)有7000多篇。他撰寫社評(píng)的時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)寫小說(shuō)的時(shí)間，篇幅字?jǐn)?shù)也超過(guò)小說(shuō)

日?qǐng)?bào)》22日發(fā)表社評(píng)指出，港股呈現(xiàn)狂態(tài)，原因包括環(huán)球股市都是升市，美股連升11個(gè)月，道指累升18.6%，標(biāo)普500指數(shù)升15%，納指升26%。港股在科網(wǎng)股和金融股帶動(dòng)下，恒指今年累升近36%，一些盈利增長(zhǎng)強(qiáng)勁的股份，升幅更跑贏大市。另外，內(nèi)資主導(dǎo)香港股市，惟投資策略卻不同，就是股價(jià)愈升愈買，升得急愈買得急。傳統(tǒng)基金經(jīng)理眼見(jiàn)港股急升，也要跟著高追買入強(qiáng)勢(shì)股，因擔(dān)心沽貨后大市繼續(xù)爆升而追不回利潤(rùn)。不過(guò)，香港《星島日?qǐng)?bào)》22日社評(píng)稱，恒指近日上升甚為倚賴騰訊，而

查良鏞的《明報(bào)》社評(píng)、60年代開(kāi)設(shè)的專欄“明窗小札”和武俠小說(shuō)連載，三者之間有什么樣的連接？陳墨：查良鏞是一個(gè)新聞人，同時(shí)是一個(gè)文學(xué)家，知道傳播中“耳語(yǔ)”的重要性。在我看來(lái)，他的社評(píng)是比較親切平實(shí)的，并非慷慨激昂。但比較而言，社評(píng)相當(dāng)于大聲朗讀，人們聽(tīng)到會(huì)注意，看起來(lái)更醒目?！懊鞔靶≡毕喈?dāng)于耳語(yǔ)，用更親切更平實(shí)的視點(diǎn)和讀者交流，隨風(fēng)潛入夜，潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲。是一種輕靈解暑的文風(fēng)。讀者每天讀一點(diǎn)，不見(jiàn)得立竿見(jiàn)影，但效果會(huì)慢慢顯示?！懊鞔靶≡焙?span id="j5i0abt0b" class="hl">社評(píng)跟金庸武俠小說(shuō)

季鸞的三篇代表性社評(píng)入手，運(yùn)用文獻(xiàn)分析法，重點(diǎn)闡述了張季鸞在立論、立意和論證方面的寫作特色，希望能對(duì)今天加強(qiáng)和改進(jìn)我們的新聞評(píng)論工作起到借鑒和指導(dǎo)作用。關(guān)鍵詞：張季鸞；社評(píng)；寫作特色[中圖分類號(hào)]：G21 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A[文章編號(hào)]：1002-2139（2017）-15--01張季鸞（1888-1941），中國(guó)現(xiàn)代新聞史上著名的報(bào)刊政論家，新記《大公報(bào)》總編輯，其社評(píng)譜寫了中國(guó)新聞史上璀璨的一頁(yè)。本文以張季鸞代表性社評(píng)為例，分析其寫作特點(diǎn)和蘊(yùn)藏其中的思

9月4日，該報(bào)的社評(píng)《回頭是岸》就正式亮出了反對(duì)赤化的底牌。該文認(rèn)為孫中山改組國(guó)民黨后，“國(guó)民黨之標(biāo)明‘以黨治國(guó)’，以國(guó)際共產(chǎn)黨之入黨，與夫親俄色彩之濃，宣傳工潮學(xué)潮之烈，此皆吾人所反對(duì)者”[2]。該報(bào)在1928年的《歲首辭》中更是進(jìn)一步表示：“吾人之根本旨趣”為“非復(fù)古，亦非俄化”[3]。該報(bào)甚至直言，“中國(guó)有赤化問(wèn)題之發(fā)生，中國(guó)之恥也?！辈⒕唧w列舉了“恥”的五種表現(xiàn)[4]。該報(bào)雖然反對(duì)赤化，卻不贊同國(guó)民黨反共清黨時(shí)期屠殺共產(chǎn)黨的政策。該報(bào)認(rèn)為新國(guó)家之建

關(guān)于災(zāi)荒和救災(zāi)的社評(píng)，不僅呼吁當(dāng)局和社會(huì)各界關(guān)注河南災(zāi)荒，而且針對(duì)性地提出了救災(zāi)的切實(shí)可行的辦法，從理論和實(shí)踐上指導(dǎo)救災(zāi)。李蕤和《前鋒報(bào)》社評(píng)在河南災(zāi)荒史上留下了濃墨重彩的一筆。1942年；《前鋒報(bào)》；旱災(zāi)1942年，自春至秋，河南旱魃肆虐，千里赤地，幾乎無(wú)縣不災(zāi)。這次大災(zāi)使河南幾乎路斷人稀，“許昌、襄城縣等地的市場(chǎng)，任何物價(jià)都比人價(jià)貴，長(zhǎng)成的少女，只要幾個(gè)燒餅便可以換來(lái)。至于路旁的餓殍、街頭的棄嬰，更是數(shù)見(jiàn)不鮮。僥幸不死的兒童，也都餓得滿臉都是皺紋，兩眼

保衛(wèi)戰(zhàn)發(fā)表的三篇社評(píng)劉世琴1經(jīng)盛鴻2（1.江蘇省檔案局，江蘇南京，210008；2.南京師范大學(xué)歷史系，江蘇南京，210097）張季鸞1937年11月12日，日本華中方面軍占領(lǐng)上海后，立即挾戰(zhàn)勝之威，動(dòng)用了其全部兵力的絕大部分，計(jì)有8個(gè)師團(tuán)、2個(gè)支隊(duì)及各輔助部隊(duì)，約24萬(wàn)人，重炮700多門，步兵炮、迫擊炮2000多門，戰(zhàn)車300多輛，兵分為北、中、南三路，協(xié)同日海軍第十一支隊(duì)與航空兵，對(duì)中國(guó)首都南京地區(qū)進(jìn)行迂回、包抄、合圍與猛烈攻擊。12月5日晚，日軍各師

猛竄的‘紙貓”的社評(píng)，在澳國(guó)引起強(qiáng)烈反響。澳主流媒體幾乎全都轉(zhuǎn)引了這篇社評(píng)內(nèi)容，其中有些態(tài)度激烈，認(rèn)為本報(bào)“威脅”澳大利亞，個(gè)別媒體甚至以訛傳訛，宣稱環(huán)時(shí)社評(píng)呼吁中國(guó)對(duì)澳大利亞“宣戰(zhàn)”。說(shuō)實(shí)話，環(huán)時(shí)編輯部沒(méi)想到澳大利亞的一些輿論如此敏感、脆弱，它們所展現(xiàn)的澳大利亞形象還真應(yīng)了環(huán)時(shí)社評(píng)的描述，很像跟在“紙老虎”后面的“紙貓”。那篇社評(píng)最戳痛澳媒的似乎有兩點(diǎn)，其一就是“紙貓”的比喻，其二是社評(píng)里有一句話說(shuō)：“（澳大利亞）如果頭腦發(fā)燒，真以實(shí)際行動(dòng)來(lái)南海蹚渾水，

問(wèn)題上“冷血”的社評(píng)后，臺(tái)“總統(tǒng)府”發(fā)言人回應(yīng)稱，這篇社評(píng)對(duì)臺(tái)灣禮俗或信仰自由等價(jià)值較為陌生。該發(fā)言人解釋，與大陸游客一起遇難的臺(tái)灣導(dǎo)游鄭焜文的家屬向“總統(tǒng)府”要挽聯(lián)，而陸客方面沒(méi)有要。他辯解說(shuō)，如果人家沒(méi)來(lái)要，府方送挽聯(lián)過(guò)去，“那他們是要掛？還是不掛”，將成尷尬。這一解釋不僅勉強(qiáng)，而且繼續(xù)充滿了冷漠。環(huán)球時(shí)報(bào)批評(píng)蔡英文所針對(duì)的事情是，她給臺(tái)灣導(dǎo)游鄭焜文的公祭活動(dòng)送了寫著“典范長(zhǎng)昭”的挽聯(lián)，而大陸24名遇難游客在臺(tái)灣舉行公祭活動(dòng)，蔡卻無(wú)任何表示。臺(tái)“總統(tǒng)府

淺析《環(huán)球時(shí)報(bào)》社評(píng)的特點(diǎn)遲昕 丁磊（河北大學(xué)，河北 保定 071000）《環(huán)球時(shí)報(bào)》是在當(dāng)今國(guó)際輿論上十分有影響力的一份報(bào)紙，其社評(píng)自2009年創(chuàng)辦以來(lái)，在新聞界擁有廣泛的影響力。本文以《環(huán)球時(shí)報(bào)》的社評(píng)作為個(gè)案進(jìn)行分析，以期探索《環(huán)球時(shí)報(bào)》社評(píng)的特點(diǎn)?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》；社評(píng)；特點(diǎn)《環(huán)球時(shí)報(bào)》是《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)社主辦與出版的國(guó)際新聞?lì)愋?bào)，創(chuàng)刊于1993年1月?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》的評(píng)論從2009年3月開(kāi)始創(chuàng)辦，當(dāng)時(shí)是以“社論”的形式出現(xiàn)，現(xiàn)在更名為“社評(píng)”?！董h(huán)球時(shí)

接受九二共識(shí)〉的社評(píng)，指蔡英文對(duì)于九二共識(shí)站到既不承認(rèn)也不否認(rèn)的模糊位置上。 社評(píng)認(rèn)為蔡英文的模糊態(tài)度帶來(lái)三個(gè)問(wèn)題。第一是蔡英文從2012年公開(kāi)拒絕九二共識(shí)，到如今的態(tài)度轉(zhuǎn)變，社評(píng)認(rèn)為這是求勝選的策略變化大于民進(jìn)黨放棄臺(tái)獨(dú)黨綱的 政策變化。第二是蔡英文可能會(huì)把民進(jìn)黨的價(jià)值觀強(qiáng)行往兩岸關(guān)系的現(xiàn)有框架里塞，要求中國(guó)相應(yīng)讓步。第三是蔡英文當(dāng)選后，若對(duì)九二共識(shí)提出新詮釋，中國(guó)是否接受。 社評(píng)以強(qiáng)烈的措詞說(shuō)，中國(guó)要堅(jiān)決堅(jiān)持蔡英文向九二共識(shí)靠近，她只要偏離一步，就

———香港中評(píng)社社評(píng)《反對(duì)聲勢(shì)集中爆發(fā)安倍執(zhí)政根基動(dòng)搖》這次大選之前，新加坡正陷于經(jīng)濟(jì)低迷、通貨緊縮威脅，所有選區(qū)又都出現(xiàn)在野黨或獨(dú)立候選人參選；特別是選前最后一個(gè)競(jìng)選活動(dòng)日，最大反對(duì)黨工人黨的造勢(shì)晚會(huì)人山人海，而人民行動(dòng)黨的活動(dòng)參與者還不到前者的1/10。以致所有的國(guó)際媒體幾乎都預(yù)測(cè)，人民行動(dòng)黨會(huì)大敗。然而，選舉結(jié)果卻完全出人意料之外：人民行動(dòng)黨在89席中贏得83席，而聲勢(shì)浩大的工人黨，只贏得六席。人民行動(dòng)黨成功的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)臺(tái)灣國(guó)民黨有重要意義。因?yàn)橹灰?/div>

海外星云 2015年19期2015-11-29

匯報(bào)》18 日的社評(píng)稱，支持政改大簽名行動(dòng)不僅展示了氣勢(shì)磅礴的強(qiáng)大民意，而且顯示的是最準(zhǔn)確最真實(shí)的民意，反對(duì)派應(yīng)調(diào)整錯(cuò)誤立場(chǎng)，支持政改方案通過(guò)?！渡虉?bào)》社評(píng)說(shuō)，向來(lái)以“政治冷漠”著稱的港人，此次顯現(xiàn)出熱烈參與的盛況為香港開(kāi)埠以來(lái)所罕見(jiàn)，可以與去年11月“保普選反占中”全港183萬(wàn)市民大簽名相媲美，令少數(shù)反普選極端政團(tuán)和政客騎劫民意的企圖夢(mèng)碎?！缎菎u日?qǐng)?bào)》的社評(píng)說(shuō)，激進(jìn)示威者為達(dá)沖擊目的無(wú)所不用其極，就連上周五學(xué)界一年一度的校際辯論決賽也不放過(guò)，假扮家長(zhǎng)潛入

魏文歡從張季鸞的社評(píng)看新聞評(píng)論寫作的情理與文采□魏文歡新聞評(píng)論是針對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中新近發(fā)生的、具有普遍意義的新聞事件和迫切需要解決的問(wèn)題而發(fā)議論、講道理，直接發(fā)表意見(jiàn)的文體，也是判定一家新聞媒體政治面貌的旗幟。由于新聞評(píng)論在新聞業(yè)務(wù)中起著統(tǒng)帥的作用，因此，新聞評(píng)論質(zhì)量的高低直接影響著社會(huì)大眾對(duì)新聞媒體工作水準(zhǔn)的評(píng)定與認(rèn)可。那么，判斷一篇新聞評(píng)論好壞的標(biāo)準(zhǔn)是什么？從不同時(shí)期新聞評(píng)論的寫作規(guī)律來(lái)看，情、理、文采的統(tǒng)一是核心標(biāo)準(zhǔn)，一篇好的新聞評(píng)論應(yīng)該同時(shí)具備這三個(gè)要

時(shí)報(bào)》16日發(fā)表社評(píng)，要求菲律賓總統(tǒng)阿基諾公開(kāi)道歉。對(duì)此，菲律賓總統(tǒng)府發(fā)言人陳顯達(dá)17日稱，菲律賓并無(wú)針對(duì)中國(guó)公民的敵意，這些事件是“普通的執(zhí)法問(wèn)題，而非政治性事件”，他拒絕道歉。菲外交部發(fā)言人18日拒絕《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者的采訪要求。 針對(duì)這一事件，菲律賓駐中國(guó)大使館19日致函《環(huán)球時(shí)報(bào)》，稱已讀過(guò)《環(huán)球時(shí)報(bào)》的相關(guān)報(bào)道，并希望刊登他們的一份聲明。 該聲明稱，“菲律賓是一個(gè)安全而又好玩的國(guó)度，菲律賓人民素以熱情好客友好聞名，菲律賓政府高度重視旅

其五，由三人共組社評(píng)委員會(huì)，研究時(shí)事，決定主張，輪流執(zhí)筆。在當(dāng)年9月1日復(fù)刊號(hào)發(fā)表的《本社同人之旨趣》中，提出了著名的“四不”社訓(xùn)：“不黨、不私、不賣、不盲”：這正如涂光晉教授在其文章《張季鸞和他的時(shí)事評(píng)論》中所說(shuō)的那樣“（‘四不’方針）不僅是該報(bào)的辦報(bào)宗旨和發(fā)行宗旨，也是張季鸞寫作社評(píng)的最高指導(dǎo)原則?！倍?、張季鸞先生的評(píng)論特色反觀百余年中國(guó)的新聞事業(yè)，報(bào)刊政論肇始于王韜，發(fā)展于梁?jiǎn)⒊⒄绿?，而?dāng)這個(gè)接力棒傳到張季鸞手中時(shí)，發(fā)展到了一個(gè)新的階段。張氏筆下

經(jīng)濟(jì)》16日發(fā)表社評(píng)稱，中國(guó)對(duì)韓國(guó)股市投資激增，年初至今，中國(guó)資本在韓國(guó)股市凈買入上市公司股票總額達(dá)1.4萬(wàn)億韓元，占同期外資凈買入68.2%。而去年為46.7%。該文稱，需要警惕的是，目前中國(guó)外儲(chǔ)世界第一，政府也鼓勵(lì)中國(guó)企業(yè)“走出去”收并購(gòu)。不需多久，中國(guó)即將在韓國(guó)股市趕超美歐投資者所占份額與規(guī)模。 該社評(píng)稱，需警惕和留意中國(guó)資本的特殊性，中國(guó)龐大資金庫(kù)的實(shí)際控制人是政府，這與單純追逐盈利的資本略有不同。2013年，福布斯全球2000家企業(yè)排行榜中，名列

迪生《環(huán)球時(shí)報(bào)》社評(píng)：主流話題與民間表達(dá)■聞迪生《環(huán)球時(shí)報(bào)》社評(píng)多涉及社會(huì)生活的重大議題或熱點(diǎn)事件，表現(xiàn)主流的價(jià)值傾向；表達(dá)方式自由、直白、形象，并帶有反諷、戲謔的韻味，形成民間話語(yǔ)風(fēng)格；社平將具有規(guī)訓(xùn)性質(zhì)的議題放置在民間語(yǔ)境中進(jìn)行討論，制造出獨(dú)特的語(yǔ)言狂歡。這些都在客觀上提升了評(píng)論的影響力?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》社評(píng)；主流話題；民間表達(dá)；狂歡在當(dāng)今眾多的報(bào)紙?jiān)u論中，《環(huán)球時(shí)報(bào)》社評(píng)獨(dú)具特色。這不僅是因?yàn)樗鼣?shù)量多，基本保持每天兩篇；選題廣泛，涉及的話題幾乎無(wú)所不包。

詞嚴(yán)、聲震寰宇的社評(píng)，聲討日本軍國(guó)主義的法西斯暴行，聲援苦難的南京難民，號(hào)召全國(guó)軍民抗戰(zhàn)到底，為死難同胞復(fù)仇。據(jù)筆者調(diào)查考證，最早發(fā)表有關(guān)南京大屠殺社評(píng)的中國(guó)報(bào)紙是漢口的《大公報(bào)》，由該報(bào)總編輯張季鸞先生執(zhí)筆并于1937年12月28日刊登于該報(bào)的《為匹夫匹婦復(fù)仇》，為中國(guó)新聞傳媒第一篇聲討日軍南京大屠殺的文章。二《大公報(bào)》最早寫出有關(guān)南京大屠殺的社評(píng)不是偶然的?！洞蠊珗?bào)》是中國(guó)近代最著名的報(bào)紙之一。該報(bào)1902年6月17日在天津創(chuàng)刊，創(chuàng)辦人是英斂之，以“忘