《前鋒報(bào)》對(duì)1942年河南旱災(zāi)的關(guān)注

蘇 新 留

(南陽(yáng)師范學(xué)院 文史學(xué)院，河南 南陽(yáng) 473061)

《前鋒報(bào)》對(duì)1942年河南旱災(zāi)的關(guān)注

蘇 新 留

(南陽(yáng)師范學(xué)院 文史學(xué)院，河南 南陽(yáng) 473061)

1942年，自春至秋，河南旱魃肆虐，千里赤地，幾乎無縣不災(zāi)。當(dāng)時(shí)，旱災(zāi)的嚴(yán)重引起了媒體的重視。南陽(yáng)《前鋒報(bào)》自始至終關(guān)注這次災(zāi)荒，前后發(fā)表了近百篇關(guān)于災(zāi)荒和救災(zāi)的社評(píng)，不僅呼吁當(dāng)局和社會(huì)各界關(guān)注河南災(zāi)荒，而且針對(duì)性地提出了救災(zāi)的切實(shí)可行的辦法，從理論和實(shí)踐上指導(dǎo)救災(zāi)。李蕤和《前鋒報(bào)》社評(píng)在河南災(zāi)荒史上留下了濃墨重彩的一筆。

1942年；《前鋒報(bào)》；旱災(zāi)

1942年，自春至秋，河南旱魃肆虐，千里赤地，幾乎無縣不災(zāi)。這次大災(zāi)使河南幾乎路斷人稀，“許昌、襄城縣等地的市場(chǎng)，任何物價(jià)都比人價(jià)貴，長(zhǎng)成的少女，只要幾個(gè)燒餅便可以換來。至于路旁的餓殍、街頭的棄嬰，更是數(shù)見不鮮。僥幸不死的兒童，也都餓得滿臉都是皺紋，兩眼泛作灰色，使你不敢相信這是人間”[1]。

當(dāng)時(shí)，旱災(zāi)的嚴(yán)重引起了媒體的重視。重慶《大公報(bào)》刊登了記者張高峰寫的從洛陽(yáng)到葉縣的災(zāi)情實(shí)況；南陽(yáng)《前鋒報(bào)》自始至終關(guān)注這次災(zāi)荒，前后發(fā)表了近百篇關(guān)于災(zāi)荒和救災(zāi)的社評(píng)，呼吁當(dāng)局和社會(huì)各界關(guān)注河南災(zāi)荒，從理論和實(shí)踐上指導(dǎo)救災(zāi)。

一、《前鋒報(bào)》與旱災(zāi)之“緣”

《前鋒報(bào)》是抗戰(zhàn)時(shí)期河南南陽(yáng)的一家民營(yíng)報(bào)紙，1942年1月1日在南陽(yáng)創(chuàng)刊，社長(zhǎng)兼發(fā)行人是李靜之，孫良田任總編，李蕤主筆?！肚颁h報(bào)》在創(chuàng)刊詞中提出，辦報(bào)的宗旨是“仗義執(zhí)言，為民前鋒”。在當(dāng)時(shí)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入持久階段的艱難歲月里，該報(bào)敢于為民眾說話，自然就格外引起關(guān)注。作為一家民營(yíng)小報(bào)，創(chuàng)刊之年正趕上河南大災(zāi)，可謂“有緣”。談起這次旱災(zāi)，不能不提到李蕤(1911—1998)。李蕤原名趙悔深，曾用筆名趙初、悔深、慧深、流螢等。1911年9月出生于河南省滎陽(yáng)縣佛姑洞村的一個(gè)貧苦農(nóng)民家庭。1929年起，他先后在洛陽(yáng)師范學(xué)校和開封師范學(xué)校學(xué)習(xí)。1936年考入河南大學(xué)文史系。他是20世紀(jì)三四十年代河南新聞戰(zhàn)線上的一員驍將。在當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景下，他被南陽(yáng)的民營(yíng)報(bào)紙《前鋒報(bào)》聘為“特派記者”， 到災(zāi)情最嚴(yán)重的地方披露災(zāi)情的真實(shí)狀況。接到李靜之的來信，李蕤心情很不平靜，因?yàn)?940年秋，他以“共產(chǎn)黨嫌疑”的罪名被捕關(guān)押，后經(jīng)同仁保釋出獄，此后靠老師的幫助找到了洛陽(yáng)印書局這份工作。而且重慶《大公報(bào)》剛剛因?yàn)橥嘎稙?zāi)荒狀況而被停刊三日，何況這樣一個(gè)微不足道的地方民營(yíng)小報(bào)呢？再者，自己從監(jiān)獄出來還不到一年，很有可能因此而再入牢籠。但他又感到“作為一個(gè)拿筆的人，到這種時(shí)候還不敢為人民說一句話，實(shí)在生不如死”，“即便因此招禍，也在所不辭”！如果沒有“我不入地獄誰入地獄”那種精神，一個(gè)人去災(zāi)區(qū)采訪是不可能的，于是李蕤毅然答應(yīng)了報(bào)社的請(qǐng)求，告別家人，只身踏上了災(zāi)區(qū)采訪的艱苦征程。李蕤從洛陽(yáng)出發(fā)，對(duì)災(zāi)情最重的偃師、鞏縣、鄭州等地進(jìn)行了為期20多天的實(shí)地考察。白天考察，夜晚在昏暗的燈光下伏案寫作，然后將文章寄到《前鋒報(bào)》社，以“流螢”的化名陸續(xù)發(fā)表。李蕤發(fā)表在《前鋒報(bào)》上的有《喑啞的呼聲》等9個(gè)單篇系列通訊，后來《前鋒報(bào)》結(jié)集出版時(shí)，又把最早寫的《無盡長(zhǎng)的死亡線》收了進(jìn)去。社長(zhǎng)李靜之為該書取名《豫災(zāi)剪影》，并為該書寫了后記。該書的出版引起了社會(huì)強(qiáng)烈的反響，有的學(xué)校把它作為教科書，甚至有人因?yàn)樽x了它而走上新聞道路[2]。李蕤的通訊報(bào)道成了《前鋒報(bào)》社評(píng)的重要背景。

二、旱災(zāi)之初之社會(huì)呼吁

《前鋒報(bào)》作為一個(gè)地方民營(yíng)小報(bào)，在當(dāng)時(shí)新聞缺乏自由的背景下，竟然表現(xiàn)出了驚人的一面。在災(zāi)象初現(xiàn)之時(shí)，該報(bào)7月24日就發(fā)表社評(píng)《趕快作防災(zāi)的準(zhǔn)備》，指出“必須有備，才能無患”，并提出了防災(zāi)的主要辦法：一是嚴(yán)厲實(shí)行食糧節(jié)約；二是實(shí)行食糧調(diào)劑；三是實(shí)行食糧封存，將民間食糧作一詳細(xì)調(diào)查，予以封存；四是應(yīng)切實(shí)遵照中央頒布的糧食增產(chǎn)辦法，禁種與民生無關(guān)的農(nóng)作物，所有的熟土地，盡量種植食糧；五是政府倉(cāng)庫(kù)所有之糧，應(yīng)妥為保存，勿坐視其腐朽。社評(píng)還指出，“以上不過是幾件犖犖大事，至于詳細(xì)的辦法與最有效的辦法，各級(jí)政府既設(shè)有專管食糧的糧政部局科，對(duì)糧食管理、節(jié)約亦有詳細(xì)的辦法。我們剴切的希望當(dāng)局遵照中央法令，斟酌地方實(shí)情，擬定辦法，迅予實(shí)施，為未雨綢繆，勿臨渴而掘井，國(guó)家人民實(shí)利賴之”。

隨著災(zāi)荒的進(jìn)一步發(fā)展，該報(bào)呼吁救災(zāi)的聲音也逐步提高，又發(fā)表了《災(zāi)象已成 迅謀救災(zāi)》的社評(píng)，指出“事甚嚴(yán)重，情亦甚迫，吾人決非故為大言，以聳聽聞。負(fù)責(zé)當(dāng)局其速圖之”；“我們希望全國(guó)同胞各激天良，無再濫用職權(quán)，多求非分之財(cái)，浚民以自肥。從今日起，一切食用力求緊縮，自動(dòng)節(jié)約，不煙不酒，亦粗以礪，只要我能勉求溫飽，勿再作非法剝?nèi)?。更希望政府?dāng)局迅謀救災(zāi)對(duì)策，實(shí)行糧食節(jié)約，各部隊(duì)之軍糧馬干，各機(jī)關(guān)之平價(jià)公糧，應(yīng)再行查考，從嚴(yán)核發(fā)，勿使一人向隅，亦勿使一人冒濫。只要主管秉公認(rèn)真，切實(shí)核減，人民負(fù)擔(dān)，至少可減少十分之二三。我們并不是要軍人、公務(wù)員減少應(yīng)得的口糧，為人民而減食，只求將不應(yīng)得的冒濫減除。如能辦到，縱秋收大減，亦可救民不死。同時(shí)更希望政府重申前令，切實(shí)禁絕造酒，禁絕宴會(huì)和其他一切不合戰(zhàn)時(shí)要求之浪費(fèi)，法從上行，收效必大，希望能先從官吏禁起”[3]。其后連續(xù)發(fā)表救災(zāi)社評(píng)，呼吁社會(huì)關(guān)注救濟(jì)河南災(zāi)民。

三、災(zāi)重之時(shí)之救災(zāi)措施

隨著災(zāi)情的發(fā)展，逃荒之人不絕于道。社會(huì)治安也隨之成為嚴(yán)重的問題，《前鋒報(bào)》在9月3日發(fā)表《維持治安與徹底救災(zāi)》的社評(píng)，指出“維持治安，就必須徹底救災(zāi)”[4]，同時(shí)分地方和省府兩個(gè)層面闡述救災(zāi)措施。省府要統(tǒng)籌全局，最有效的辦法是請(qǐng)求中央迅速實(shí)施下列四個(gè)辦法。一是飭令陜、鄂、皖三省解除禁運(yùn)糧食出境之令。因?yàn)檫@三省收成既佳，當(dāng)然應(yīng)該準(zhǔn)許豫省災(zāi)民自由販運(yùn)。不要說是同一國(guó)家，就是平時(shí)的鄰國(guó)，也有相恤相助之責(zé)。只要能解禁，則民間自然可以自動(dòng)販運(yùn)，而無形中就得到了調(diào)劑的效果。二是飭令鄰省準(zhǔn)許豫省災(zāi)民之老弱者遷入。往內(nèi)輸入糧食是一有效辦法，而向外移民就食也是一有效辦法。遠(yuǎn)道運(yùn)輸困難極多，所以數(shù)量自然有限。至于災(zāi)民中之老弱，既不能耕植，又不能服役，純粹是消耗者，所以讓他們移轉(zhuǎn)到鄰省，予以救濟(jì)。三是盡量再減少征購(gòu)征實(shí)數(shù)額。因?yàn)橹挟a(chǎn)以下的家庭，多已無糧，而中產(chǎn)以上的也不過僅只顧眼前，至于家道富有、貯食不盡的，可以說少之又少。現(xiàn)在百分之九十以上的有產(chǎn)者，大多已不能自給，試問他們哪里有余糧繳納政府呢？四是撥給賑款，由政府主持辦理平糶。至于地方政府，也要斟酌情況設(shè)法救濟(jì)，具體做法有以下幾個(gè)方面。一是減政。把不需要的駢枝機(jī)關(guān)一律裁撤，而必要的機(jī)關(guān)，也應(yīng)裁人，這樣至少可以減少平價(jià)糧的負(fù)擔(dān)。二是調(diào)查大戶食糧。把他們吃不完的，由政府制訂借貸辦法，分配給貧民。這樣一來，窮人可得到救濟(jì)之益，同時(shí)政府的威信也可樹立，地方的治安也可賴以維持。不僅如此，1942年10月14日，《前鋒報(bào)》發(fā)表《怎樣渡過災(zāi)荒》的社評(píng)，指出，“為政以養(yǎng)民為主，養(yǎng)民以救死為尤”； 救災(zāi)原則是：不能眼看著百姓活活地餓死，應(yīng)當(dāng)由各級(jí)政府和慈善團(tuán)體共同負(fù)其責(zé)任，如果大家都能盡到最大最善的努力，雖當(dāng)此環(huán)境極困難之時(shí)，也可以使死亡減少到最低程度。

首先，對(duì)于已經(jīng)流亡出來的百姓，應(yīng)當(dāng)由各地組織成立緊急救濟(jì)機(jī)關(guān)，一面維持他們暫時(shí)的生活，一面指示他們逃亡的方向。同時(shí)，國(guó)家應(yīng)當(dāng)指定地點(diǎn)，盡量收容。最好能使大部分流亡百姓從事生產(chǎn)工作，從而可以自食其力。

其次，對(duì)于尚未離開家鄉(xiāng)之災(zāi)民，應(yīng)當(dāng)趕快加以安撫，并調(diào)查登記其家庭狀況，一面勸導(dǎo)其種植可資救荒作物；一面調(diào)查公私存糧數(shù)目，準(zhǔn)備發(fā)放；一面募集賑款賑糧；一面獎(jiǎng)勵(lì)商人販運(yùn)糧食；一面還得教導(dǎo)災(zāi)民，哪些東西必要時(shí)可以勉強(qiáng)充饑，哪些東西絕對(duì)不能食用。

再次，國(guó)家對(duì)于災(zāi)民之兒童及嬰孩，應(yīng)當(dāng)盡量收養(yǎng)，此事辦起來并不見得有多大困難，只要擴(kuò)充現(xiàn)有兒童保育教養(yǎng)機(jī)關(guān)之范圍，便可辦到。

最后，關(guān)于救災(zāi)的經(jīng)費(fèi)及糧食，除了國(guó)家應(yīng)就財(cái)政許可范圍以內(nèi)盡量撥發(fā)外，應(yīng)當(dāng)趕快發(fā)起向國(guó)內(nèi)各省市及外國(guó)大規(guī)模的募捐運(yùn)動(dòng)，如果宣傳得宜，辦理得法，頗可募得相當(dāng)數(shù)量的款項(xiàng)。還應(yīng)當(dāng)號(hào)召公務(wù)員、軍人及富人的減食救災(zāi)運(yùn)動(dòng)，這樣也可以湊集許多糧食來救濟(jì)災(zāi)民。

最應(yīng)注意的是，不要因?yàn)楫?dāng)年的災(zāi)荒，連帶演化成第二年的災(zāi)荒，所以對(duì)于向外流亡者，應(yīng)使其盡可能地減少，同時(shí)應(yīng)當(dāng)預(yù)防疾病瘟疫之發(fā)生。

四、結(jié) 語

從1942年7月河南旱災(zāi)初現(xiàn)到嚴(yán)重開始，《前鋒報(bào)》共發(fā)表了近百篇有關(guān)災(zāi)荒和救災(zāi)的社評(píng)，在呼吁社會(huì)救災(zāi)的同時(shí)，《前鋒報(bào)》還發(fā)表了許多諸如“移民就食辦法”“政府應(yīng)以鐵的手腕，血的代價(jià)抑平物價(jià)”以及“殺奸商穩(wěn)糧價(jià)”等相關(guān)社評(píng)，從理論和實(shí)踐等方面指導(dǎo)救災(zāi)，同時(shí)也有不少痛砭時(shí)弊之論。

《前鋒報(bào)》社評(píng)不僅呼吁社會(huì)關(guān)注河南災(zāi)情，同時(shí)針對(duì)性地提出了救災(zāi)的切實(shí)可行的辦法。作為地處豫西南盆地一隅的民辦小報(bào)，雖然影響范圍相對(duì)較小，但其報(bào)道的河南災(zāi)荒慘狀還是觸及了當(dāng)局的良心，相對(duì)于《大公報(bào)》被“停刊三日”的命運(yùn)而言，《前鋒報(bào)》沒有遭到?？奶幜P，李蕤也沒有因此而招禍。李蕤和《前鋒報(bào)》社評(píng)在河南災(zāi)荒史上留下了濃墨重彩的一筆。

[1]行總河南分署秘書處.河南善救分署周報(bào)——兩年業(yè)務(wù)紀(jì)念特刊[Z].1947:13.

[2]宋致新.中國(guó)記者沒有缺席——一個(gè)中國(guó)記者筆下的1942年河南大災(zāi)[N].光明日?qǐng)?bào)，2003-11-19(4).

[3]災(zāi)象已成 迅謀救災(zāi)[N].前鋒報(bào)，1942-07-24(1).

[4]維持治安與徹底救災(zāi)[N].前鋒報(bào)，1942-09-03(1).

[責(zé)任編輯：岳嶺]

TheAttentiontotheDroughtinHenanin1942fromQianfengNewspaper

SU Xin-liu

(School of Literature and History, Nanyang Normal University, Nanyang Henan 473061, China)

In 1942, great draught has been covering the whole area of Henan province from spring to autumn. At that time, the seriousness of the draught caught attention from the media. Nanyang’sQianfengNewspaperwas paying close attention to the draught all the time. It published nearly one hundred editorials about the drought and relieving it, appealed to the authorities and the whole society to focus on the drought in Henan province, and gave help to relief work theoretically and practically. Li Rui and the editorials ofQianfengNewspaperleft a great mark in the history of Henan disasters.

1942;QianfengNewspaper; draught

2017-09-20

2012年度河南省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“近代中原地區(qū)旱災(zāi)與社會(huì)應(yīng)對(duì)研究”，項(xiàng)目編號(hào)：2012BLS009；2013年度河南省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“電影《一九四二》背后的歷史刻畫研究”，項(xiàng)目編號(hào)：2013BLS008。

蘇新留(1971— )，男，河南省南陽(yáng)市人，歷史學(xué)博士，教授，研究方向?yàn)樯鐣?huì)史和歷史地理學(xué)。

K24

A

1002-6320(2017)06-0042-03