摘要:目的 探討程序化路徑護理在ECMO干預(yù)重癥肺炎并發(fā)急性呼吸衰竭患者中的臨床效果。方法 選取2021年1月~2023年12月醫(yī)院收治的80例重癥肺炎并發(fā)急性呼吸衰竭患者為研究對象,按照不同護理方式將其分為對照組和實驗組各40例。對照組給予常規(guī)護理,實驗組在此基礎(chǔ)上采取程序化路徑護理,比較兩組血氣指標[動脈血氧分壓(PaO2)、動脈血二氧化碳分壓(PaCO2)、肺動脈壓(PAP)及心排血指數(shù)(CI)]、治療期間相關(guān)指標、并發(fā)癥、意外下機率及患者滿意度。結(jié)果 干預(yù)前兩組PaO2、PaCO2、PAP及CI比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后實驗組PaO2、PAP及CI高于對照組,PaCO2低于對照組(P<0.05)。實驗組氧合指數(shù)恢復(fù)時間、血管活性藥物使用時間、ECMO支持時間及重癥醫(yī)學(xué)入住時間均短于對照組(P<0.05)。實驗組并發(fā)癥發(fā)生率、意外下機率低于對照組(P<0.05)。實驗組滿意度高于對照組(P<0.05)。結(jié)論 程序化路徑護理可有效促進重癥肺炎并發(fā)急性呼吸衰竭ECMO輔助治療患者氣體交換,改善其血氣指標,加快康復(fù)進程,降低意外事件及并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險,提高患者護理滿意度。
關(guān)鍵詞:急性呼吸衰竭;程序化路徑護理;ECMO;重癥肺炎;臨床護理
重癥肺炎為呼吸內(nèi)科常見病,多由致病菌感染所致,常見于免疫力低下和有呼吸系統(tǒng)基礎(chǔ)疾病的人群[1]。當患者并發(fā)急性呼吸衰竭,出現(xiàn)頑固性缺氧,且對傳統(tǒng)治療(如肺復(fù)張、俯臥位通氣、高頻通氣等)無效時,臨床多考慮使用ECMO治療,為患者提供體外呼吸循環(huán),使呼吸衰竭癥狀得到有效改善[2]。ECMO治療對護理要求較高,臨床常規(guī)護理具有一定的局限性。程序化護理路徑是在了解患者具體病情后針對性地制定科學(xué)、合理的臨床護理計劃,最大限度地提升臨床護理質(zhì)量與疾病護理效果,實現(xiàn)患者早期康復(fù)。本研究旨在探討程序化路徑護理在ECMO干預(yù)重癥肺炎并發(fā)急性呼吸衰竭患者中的臨床效果。
1資料與方法
1.1 一般資料
選取2021年1月~2023年12月醫(yī)院收治的80例重癥肺炎并發(fā)急性呼吸衰竭患者為研究對象,按照不同護理方式將其分為對照組和實驗組各40例。對照組女18例,男22例;年齡35~69歲,平均年齡(48.5±6.4)歲。實驗組女19例,男21例;年齡36~68歲,平均年齡(47.6±5.7)歲。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
納入標準:均符合重癥肺炎診斷標準[3];需實施ECMO治療;患者或家屬知曉研究內(nèi)容并同意參與。排除標準:有風(fēng)濕免疫性疾病或伴有內(nèi)臟器官嚴重感染;有神經(jīng)疾病史;既往有藥物過敏史;有中樞神經(jīng)系統(tǒng)損傷;有ECMO禁忌證。
1.2 方法
1.2.1 對照組給予常規(guī)護理
遵醫(yī)囑嚴格落實治療計劃,向患者及其家屬告知治療期間的注意事項。每天監(jiān)測患者病情和生命體征,做好管道護理,觀察患者有無出血,積極預(yù)防感染。嚴格落實基礎(chǔ)護理,給予患者營養(yǎng)支持和心理護理。
1.2.2 實驗組在此基礎(chǔ)上給予程序化路徑護理
(1)建立程序化路徑護理小組:由醫(yī)師、護士、護士長等組成,組員都是具有較強專業(yè)能力和豐富工作經(jīng)驗的醫(yī)護人員。護士長任組長,負責制定工作計劃及目標,分配好崗位職責,同時在全組開展有針對性的培訓(xùn),從理論和實踐兩個方面全面提升組員的專業(yè)素養(yǎng)。培訓(xùn)結(jié)束進行專業(yè)考核,通過考核后參與本研究。
(2)護理措施:護理小組每天需設(shè)置ECMO護理核查清單,以清單為依據(jù)核查患者治療期間的體溫管理、導(dǎo)管管理、傷口護理、下肢壓力損傷預(yù)防等落實情況。完成上述項目后,在清單上相應(yīng)欄目簽名確認。對于未能按要求完成的相關(guān)項目,需要說明未能完成的原因,并對相關(guān)原因進行分析,持續(xù)進行改進。做好口腔衛(wèi)生及呼吸管道管理,密切監(jiān)測患者病情變化,遵醫(yī)囑按時按量給予患者營養(yǎng)支持。每天給予患者下肢按摩半小時,穿戴彈力襪。
(3)出院護理:護理人員協(xié)助患者辦理出院手續(xù),叮囑患者及其家屬及時來院復(fù)診,并向患者交代日常飲食和生活中的注意事項。定期通過電話隨訪,了解患者身體恢復(fù)情況。
1.3 觀察指標
(1)比較兩組血氣指標:動脈血氧分壓(PaO2)、動脈血二氧化碳分壓(PaCO2)、肺動脈壓(PAP)及心排血指數(shù)(CI)。(2)比較兩組治療期間相關(guān)指標:氧合指數(shù)恢復(fù)時間、血管活性藥物使用時間、ECMO支持時間及重癥醫(yī)學(xué)入住時間。(3)比較兩組并發(fā)癥發(fā)生率:如出血、導(dǎo)管相關(guān)性感染、下肢壓力性損傷等。(4)比較兩組滿意度:待患者病情好轉(zhuǎn)后,采用醫(yī)院自制滿意度調(diào)查問卷評估滿意度,總分為100分,包括非常滿意(>80分以上)、滿意(60~80分)和不滿意(<60分以下)3個等級??倽M意=非常滿意+滿意。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
數(shù)據(jù)處理采用SPSS23.0軟件,計量資料以(±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料用率表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1 兩組血氣指標比較
干預(yù)后實驗組PaO2、PAP及CI高于對照組,PaCO2低于對照組(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組治療期間相關(guān)指標比較
實驗組氧合指數(shù)恢復(fù)時間、血管活性藥物使用時間、ECMO支持時間及重癥醫(yī)學(xué)入住時間均短于對照組(P<0.05)。見表2。
2.3 兩組并發(fā)癥及意外下機發(fā)生情況比較
實驗組并發(fā)癥發(fā)生率及意外下機率均低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
2.4 兩組滿意度比較
實驗組滿意度為92.50%,高于對照組的75.00%,兩組比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表5。
3討論
ECMO系統(tǒng)包括血泵和氧合器,通過管道與患者連接。血泵負責將靜脈中的缺氧血液抽出并通過氧合器進行氧氣交換,再將富氧血液返回動脈系統(tǒng)。這一過程中,血液在體外與氧氣結(jié)合,從而實現(xiàn)人工氧合和循環(huán)支持。在使用ECMO的過程中,患者需要接受嚴格的監(jiān)測和護理管理,以防止出現(xiàn)并發(fā)癥[4~5]。ECMO操作較為復(fù)雜,使用過程中會有各種意外情況發(fā)生,護理要求高、難度大[6]。
本研究結(jié)果顯示,干預(yù)后實驗組PaO2、PAP及CI高于對照組,PaCO2低于對照組,氧合指數(shù)恢復(fù)時間、血管活性藥物使用時間、ECMO支持時間及重癥醫(yī)學(xué)入住時間均短于對照組,并發(fā)癥發(fā)生率、意外下機率低于對照組,滿意度高于對照組明(P<0.05)。說明程序化路徑護理應(yīng)用于重癥肺炎并發(fā)急性呼吸衰竭ECMO干預(yù)患者中效果顯著。分析原因在于,程序化路徑護理能夠使臨床護理活動更加程序化、標準化,不僅提高了護理人員的臨床工作效率,還能確保護理項目得到全面實施,從而有效應(yīng)對患者治療過程中可能出現(xiàn)的各種突發(fā)事件,保障治療順利進行,維持良好的氣體交換功能,改善血氣指標,促進患者康復(fù)[7]。此外,程序化路徑護理模式優(yōu)化了護理流程,護患之間溝通更為有效,有利于護理人員及時發(fā)現(xiàn)患者潛在的護理問題及當前存在的重點護理問題,適時給予針對性護理干預(yù),積極預(yù)防并發(fā)癥,提升整體護理質(zhì)量,減少臨床護理工作過程中的失誤,降低并發(fā)癥發(fā)生率及意外下機率,保障治療安全。在整個護理流程中,護理人員還會動態(tài)評估患者心理狀態(tài),給予患者心理干預(yù),緩解其消極情緒,提高其治療配合度,使治療過程更加平穩(wěn)有序,縮短藥物使用時間及ECMO支持時間,促進患者康復(fù)。
綜上所述,程序化路徑護理可有效促進重癥肺炎并發(fā)急性呼吸衰竭ECMO輔助治療患者氣體交換,加快康復(fù)進程,降低意外事件及并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險,提高患者護理滿意度。
參考文獻
[1]徐海燕,趙燕君,余玲萍,等.呼吸機俯臥位機械通氣對重癥肺炎老年患者呼吸機相關(guān)肺炎及氣道菌群分布的影響[J].醫(yī)療裝備,2023,36(13):69-71.
[2]柯曉暉.重癥肺炎應(yīng)用ECMO聯(lián)合俯臥位通氣治療的針對性護理效果[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2019,23(15):2126-2127.
[3]中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會.中國成人社區(qū)獲得性肺炎診斷和治療指南(2016年版)[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2016,39(4):253-279.
[4]張陳光,陳旭巖,張向陽,等.營養(yǎng)風(fēng)險篩查與老年重癥肺炎預(yù)后的相關(guān)性[J].中國急救醫(yī)學(xué),2023,43(3):175-179.
[5]彭勝偉,何爽.1例應(yīng)用體外膜肺氧合技術(shù)救治重癥肺炎合并呼吸衰竭患者的護理[J].全科護理,2020,18(14):1786-1788.
[6]楊碩.程序化路徑護理在ECMO救治重癥肺炎并發(fā)急性呼吸衰竭患者中的應(yīng)用[J].臨床護理雜志,2022,21(3):25-28.
[7]張紅梅,任衛(wèi)紅,鄧勇進,等.基于MDT的干預(yù)模式應(yīng)用于ECMO輔助治療患者的效果分析[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2021,42(2):172-174.