高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚、要素市場化與新質(zhì)生產(chǎn)力

[摘要]高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚能夠變革和升級生產(chǎn)方式，開辟創(chuàng)新增長新賽道，是培育新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的內(nèi)在動力。選取2013—2022年我國30個省級面板數(shù)據(jù)，實(shí)證分析高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚、要素市場化與新質(zhì)生產(chǎn)力間的關(guān)系。研究結(jié)果表明：高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚能夠顯著推動新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展，且該結(jié)論在進(jìn)行更換核心解釋變量、剔除直轄市樣本以及縮尾處理這一系列穩(wěn)健性檢驗(yàn)后依舊成立；進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對新質(zhì)生產(chǎn)力的推動作用存在明顯異質(zhì)性，具體表現(xiàn)為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚在人力資本水平較高和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高地區(qū)對新質(zhì)生產(chǎn)力的促進(jìn)效應(yīng)更為顯著；中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果顯示，要素市場化在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對新質(zhì)生產(chǎn)力的影響效應(yīng)中發(fā)揮中介作用，即高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚能夠通過優(yōu)化要素市場化配置推動新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展；空間溢出效應(yīng)結(jié)果表明，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對新質(zhì)生產(chǎn)力存在負(fù)向空間溢出效應(yīng)?；诖?，提出構(gòu)筑高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚新高地、深化要素市場化配置改革、輻射引領(lǐng)新質(zhì)生產(chǎn)力高階發(fā)展的政策建議，為加速推動新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展提供研究新視野。

[關(guān)鍵詞]高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚；要素市場化；新質(zhì)生產(chǎn)力；技術(shù)創(chuàng)新

一、 引言

新質(zhì)生產(chǎn)力是在技術(shù)革命性突破、生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置、產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級等多種因素共同作用下催生出的先進(jìn)生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)[1]。2024年1月31日，習(xí)近平總書記在中共中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)時強(qiáng)調(diào)，“發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是推動高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求和重要著力點(diǎn)，必須繼續(xù)做好創(chuàng)新這篇大文章，推動新質(zhì)生產(chǎn)力加快發(fā)展”1。此背景下，深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略、牢牢牽住創(chuàng)新的“牛鼻子”、不斷開辟和發(fā)展新領(lǐng)域新賽道、塑造發(fā)展新動能新優(yōu)勢，有助于為發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力蓄勢賦能[2]。不僅如此，習(xí)近平總書記還指出“新質(zhì)生產(chǎn)力已經(jīng)在實(shí)踐中形成并展示出對高質(zhì)量發(fā)展的強(qiáng)勁推動力、支撐力” 2。由此可見，新質(zhì)生產(chǎn)力是推動我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵因素。然而需要看到，在全球新一輪科技革命與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式歷史交匯背景下，我國仍然面臨諸多關(guān)鍵核心技術(shù)“卡脖子”問題，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力依舊存在挑戰(zhàn)?？偠灾涌彀l(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力、著力打通束縛新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展堵點(diǎn)卡點(diǎn)、構(gòu)建與新質(zhì)生產(chǎn)力相適應(yīng)的新型生產(chǎn)關(guān)系，是新時代新征程解放和發(fā)展生產(chǎn)力的必然途徑，也是推動生產(chǎn)力迭代升級的戰(zhàn)略性選擇。

作為國民經(jīng)濟(jì)重要組成部分，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)不僅在保障國家安全方面發(fā)揮著不可替代的作用，還是提升我國經(jīng)濟(jì)實(shí)力和國際競爭力的關(guān)鍵力量[3]。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚能夠吸引大量高技術(shù)人才，為發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力積蓄新動能。具體而言，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚能夠匯集大量創(chuàng)新資源、高素質(zhì)人才及先進(jìn)科技成果，形成規(guī)模效應(yīng)和協(xié)同效應(yīng)，進(jìn)一步推動新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。與此同時，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚可以推動產(chǎn)業(yè)鏈升級與延伸，促進(jìn)資本專業(yè)化和人力要素自由化流動，加快要素價格形成和市場化交易，完善要素市場化配置。理論而言，要素市場化配置改革有助于充分發(fā)揮市場配置資源的決定性作用，進(jìn)一步確保市場高效、精準(zhǔn)地調(diào)配各類要素資源，從而推動新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。綜上所述，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚在優(yōu)化要素市場化配置以及推動新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展方面具有重要作用?；诖?，本文從高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚視角出發(fā)，將高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚、要素市場化與新質(zhì)生產(chǎn)力納入統(tǒng)一邏輯框架，實(shí)證研究高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對新質(zhì)生產(chǎn)力的影響效應(yīng)，為加速發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力提供有益參照。

二、 文獻(xiàn)述評

第一，關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力的研究。梳理現(xiàn)有文獻(xiàn)可知，目前學(xué)術(shù)界對于新質(zhì)生產(chǎn)力的研究多從內(nèi)涵概念、影響效應(yīng)以及水平測度三個層面展開論述。從內(nèi)涵概念角度出發(fā)，高帆[4]深入剖析了新質(zhì)生產(chǎn)力在結(jié)果、要素及產(chǎn)業(yè)形態(tài)等多個關(guān)鍵維度的理論內(nèi)涵，指出新質(zhì)生產(chǎn)力是立足于經(jīng)濟(jì)發(fā)展新時代背景下的新經(jīng)濟(jì)概念。杜傳忠等[5]基于馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，提出新質(zhì)生產(chǎn)力是由科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級而衍生出的具有創(chuàng)新性、動態(tài)性以及融合性的新形式和新質(zhì)態(tài)。黃群慧等[6]研究指出，新質(zhì)生產(chǎn)力是以“要素—結(jié)構(gòu)—功能”為核心框架，由多個生產(chǎn)力要素、結(jié)構(gòu)以及功能構(gòu)成，凸顯新發(fā)展理念的生產(chǎn)力新形態(tài)。從影響效應(yīng)層面延伸，張林[7]指出，新質(zhì)生產(chǎn)力能夠以新型發(fā)展方式和發(fā)展格局在深層邏輯上驅(qū)動社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國建設(shè)。燕連福等[8]研究得出，新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展能夠有效賦能共同富裕，站穩(wěn)共同富裕的價值立場，做大做優(yōu)、切好分好共同富?！按蟮案狻?。周潔[9]認(rèn)為，新質(zhì)生產(chǎn)力可以進(jìn)一步提升農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新整體水平，加快轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式，推動農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)步。需要說明的是，目前學(xué)術(shù)界關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力水平測度的研究較少，僅有少數(shù)學(xué)者從新質(zhì)勞動者、新質(zhì)勞動資料和新質(zhì)勞動對象三個維度構(gòu)建新質(zhì)生產(chǎn)力水平測度體系，并證實(shí)我國新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平呈穩(wěn)步增長態(tài)勢，且在地區(qū)內(nèi)發(fā)展水平存在差異[10]。

第二，關(guān)于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚與新質(zhì)生產(chǎn)力的研究。目前來看，學(xué)術(shù)界對于直接研究高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚與新質(zhì)生產(chǎn)力之間的研究較為有限，多集中于從技術(shù)創(chuàng)新角度出發(fā)探究高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚的影響效應(yīng)。孫潔晶[11]指出，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚能夠通過提升知識外部性效應(yīng)，進(jìn)一步推動技術(shù)創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)擴(kuò)散和知識傳播，加強(qiáng)不同主體間互動與交流，提升區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活躍度。劉亞芬等[12]認(rèn)為，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚可以通過技術(shù)創(chuàng)新顯著提升能源利用效率。

第三，關(guān)于要素市場化與新質(zhì)生產(chǎn)力的研究。宋葛龍[13]指出，深化要素市場化配置綜合改革，有助于推動各類先進(jìn)、優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)要素高效流向發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的領(lǐng)域。劉冬梅等[1]認(rèn)為，推動新質(zhì)生產(chǎn)力高質(zhì)量發(fā)展需要將完善要素市場化配置和產(chǎn)權(quán)制度作為重點(diǎn)，以實(shí)現(xiàn)要素自由流動和產(chǎn)權(quán)有效激勵。張文武等[14]指出，加快培育新質(zhì)生產(chǎn)力要素市場、遵循新質(zhì)要素發(fā)展規(guī)律，有助于推動構(gòu)建新質(zhì)生產(chǎn)力可持續(xù)循環(huán)機(jī)制。

梳理上述文獻(xiàn)可以發(fā)現(xiàn)，學(xué)界在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚、要素市場化和新質(zhì)生產(chǎn)力的相關(guān)研究方面已經(jīng)取得豐碩成果，為本文提供了豐富的研究視角與可借鑒經(jīng)驗(yàn)。然而探索三者間直接聯(lián)系尚具一定研究空間。有鑒于此，本文嘗試在如下層面進(jìn)行改進(jìn)與創(chuàng)新：首先，將高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚、要素市場化和新質(zhì)生產(chǎn)力三者納入同一框架進(jìn)行實(shí)證研究，并深入剖析要素市場化在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對新質(zhì)生產(chǎn)力影響關(guān)系中的傳導(dǎo)機(jī)制。其次，基于人力資本水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平兩大異質(zhì)性視角，探究高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對新質(zhì)生產(chǎn)力影響的異質(zhì)性特征。最后，采用空間效應(yīng)模型考察高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對新質(zhì)生產(chǎn)力的空間溢出效應(yīng)。

三、 理論分析與研究假設(shè)

1. 直接效應(yīng)

高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚以技術(shù)創(chuàng)新為基礎(chǔ)，整合創(chuàng)新資源，開展產(chǎn)業(yè)共享關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)，優(yōu)化布局科技創(chuàng)新，充分驅(qū)動新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。其一，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚有助于提升全要素生產(chǎn)率，推動新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚能夠集中技術(shù)人才、創(chuàng)新要素等各類優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)要素，使得產(chǎn)業(yè)集群出現(xiàn)規(guī)模效應(yīng)[15]。進(jìn)一步地，伴隨規(guī)模經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平隨之加強(qiáng)，促使產(chǎn)業(yè)鏈各級主體聚焦自身核心業(yè)務(wù)，實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置和高效利用，最終促進(jìn)全要素生產(chǎn)率大幅度提升，催生新產(chǎn)業(yè)、新模式、新業(yè)態(tài)，推動新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。其二，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚可以推動技術(shù)創(chuàng)新，提升新質(zhì)生產(chǎn)力水平。細(xì)言之，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚能夠加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)間基礎(chǔ)設(shè)施、研發(fā)資源、知識技術(shù)等要素共享，強(qiáng)化主導(dǎo)技術(shù)體系建設(shè)，引領(lǐng)新技術(shù)、新知識、新動能創(chuàng)造與累積，實(shí)現(xiàn)重大關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域自主可控，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展，進(jìn)而提升新質(zhì)生產(chǎn)力水平?；谏鲜龇治觯疚奶岢鋈缦录僭O(shè)：

H1：高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚能夠推動新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。

2. 間接效應(yīng)

高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚的“滾雪球”效應(yīng)以及較強(qiáng)的正外部性[16-17]，有助于吸引大量集聚優(yōu)質(zhì)要素資源，加強(qiáng)技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新中心建設(shè)，助力產(chǎn)業(yè)鏈上下游強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，進(jìn)而優(yōu)化要素市場化配置。要素市場化配置有助于建設(shè)統(tǒng)一開放的市場體系，推動各生產(chǎn)要素不斷升級躍遷，從而催生新質(zhì)生產(chǎn)力。一方面，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚有助于推動生產(chǎn)要素跨地區(qū)、跨行業(yè)流動，進(jìn)而擴(kuò)大要素市場輻射范圍，增強(qiáng)要素市場競爭性和活力，優(yōu)化要素市場化配置。不僅如此，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚能夠依據(jù)不同區(qū)域要素優(yōu)勢，協(xié)同驅(qū)動高等技術(shù)人才與數(shù)字技術(shù)知識集聚，加強(qiáng)區(qū)域間產(chǎn)業(yè)聯(lián)動，進(jìn)一步優(yōu)化要素市場化配置。另一方面，要素市場化配置優(yōu)化有助于打破勞動力、資本、技術(shù)等要素市場的體制機(jī)制瓶頸，消除阻礙要素流動壁壘，促進(jìn)要素資源向優(yōu)質(zhì)高效的新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域集聚，進(jìn)而推動新質(zhì)生產(chǎn)力形成與發(fā)展[18]。據(jù)此，本文提出如下假設(shè)：

H2：高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚通過優(yōu)化要素市場化配置推動新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。

3. 空間溢出效應(yīng)

在產(chǎn)業(yè)適度集聚情況下，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)各企業(yè)、高校和研究機(jī)構(gòu)等創(chuàng)新主體能夠形成緊密合作關(guān)系，加速知識、技術(shù)傳播與共享，有助于形成高效創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，提高創(chuàng)新資源利用率，為本地區(qū)新質(zhì)生產(chǎn)力培育及發(fā)展提供有力支撐。不僅如此，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚能夠匯聚和融合大量先進(jìn)技術(shù)資源，形成強(qiáng)大的“虹吸效應(yīng)”[19]，促使先進(jìn)技術(shù)資源實(shí)現(xiàn)“質(zhì)”的躍遷，從而推動本地區(qū)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。隨著高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚“虹吸效應(yīng)”日益顯著，周邊地區(qū)的人才、技術(shù)、資本以及創(chuàng)新資源不斷向高技術(shù)集聚地區(qū)集中，使得各種資源“此消彼長”，加劇了地區(qū)間資源競爭，導(dǎo)致周邊地區(qū)資源不足，不利于新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展?；诖耍疚奶岢鋈缦录僭O(shè)：

H3：高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對新質(zhì)生產(chǎn)力的影響存在負(fù)向空間溢出效應(yīng)。

四、 模型設(shè)定與變量說明

1. 模型設(shè)定

首先，為系統(tǒng)探究高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對新質(zhì)生產(chǎn)力的影響，本文參考孫月梅[20]的研究，構(gòu)建如下雙向固定效應(yīng)模型：

[nmpit=α0+α1aggit+α2Xit+μi+λt+εit] （1）

式（1）中，[nmpit]表示[i]省份[t]年的新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平；[aggit]為[i]省份[t]年的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚；[Xit]為控制變量集；[μi]表示省份固定效應(yīng)；[λt]表示年份固定效應(yīng)；[εit]指隨機(jī)誤差項(xiàng)。

其次，為驗(yàn)證要素市場化在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對新質(zhì)生產(chǎn)力的影響中是否存在中介效應(yīng)，本文參考柳江等[21]的研究思路，設(shè)定如下中介模型：

[famit=β0+β1aggit+β2Xit+μi+λt+εit] （2）

[nmpit=γ0+γ1aggit+γ2famit+γcXit+μi+λt+εit] （3）

其中，[famit]表示中介變量要素市場化，其余變量定義與式（1）一致。

最后，考慮到高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚存在空間外溢性，為解決這一問題，本文建立空間計(jì)量模型深入研究高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對新質(zhì)生產(chǎn)力的影響。參考Elhorst[22]的研究思路，本文采用LM檢驗(yàn)、Hausman檢驗(yàn)、LR檢驗(yàn)和wald檢驗(yàn)，以確定最佳空間計(jì)量模型。檢驗(yàn)結(jié)果表明，雙重固定效應(yīng)模型較隨機(jī)效應(yīng)和單向固定效應(yīng)更加穩(wěn)健，因此最終確定使用雙重固定效應(yīng)空間杜賓模型（[SDM]），構(gòu)建如下空間效應(yīng)模型：

[nmpit=θ1Wijnmpit+θ2aggit+θ3Wijaggit+θ4Xit+θ5WijXit+μi+λt+εit] （4）

式（4）中，[Wij]表示30×30空間權(quán)重矩陣，是0—1空間鄰近權(quán)重矩陣，若[i]省與[j]省相鄰，取值為1，不相鄰則取值為0。

2. 變量說明

（1）解釋變量

高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚（[agg]）。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是指利用大數(shù)據(jù)、信息技術(shù)等當(dāng)代尖端技術(shù)生產(chǎn)高技術(shù)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)，具有高研發(fā)投入、高附加值、高創(chuàng)新性的特點(diǎn)，涵蓋多個高新技術(shù)領(lǐng)域，主要包括信息、生物、新能源以及智能制造等產(chǎn)業(yè)。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚能夠促使先進(jìn)技術(shù)在集聚區(qū)迅速傳播和擴(kuò)散，提升整體技術(shù)水平，推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級。故此，本文借鑒劉潔等[23]的研究思路，采用區(qū)位熵衡量各地高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚程度，具體計(jì)算公式如下：

[aggit=yityt/GitGt] （5）

式（5）中，[yit]代表高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在[i]地區(qū)[t]時間的主營業(yè)務(wù)收入；[yt]表征在[t]時間全國地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)主營業(yè)務(wù)收入；[Git]表示[i]地區(qū)[t]時間高技術(shù)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值；[Gt]代表全國地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值。其中，[aggit]指數(shù)越大代表高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在該地區(qū)集聚程度越高。

（2）被解釋變量

新質(zhì)生產(chǎn)力（[nmp]）。作為一種符合新發(fā)展理念的全新生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)，新質(zhì)生產(chǎn)力能夠推動社會技術(shù)革新與經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以新一輪產(chǎn)業(yè)技術(shù)革命為主導(dǎo)力量，將戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)作為主要產(chǎn)業(yè)形態(tài)，助推新時代高質(zhì)量發(fā)展[24]?；诖耍Y(jié)合新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵，本文參考王玨等[25]的研究內(nèi)容，從新質(zhì)勞動對象、新質(zhì)勞動資料和新質(zhì)勞動者三個維度出發(fā)，構(gòu)建新質(zhì)生產(chǎn)力綜合評價指標(biāo)體系（表1），并選用熵權(quán)TOPSIS法進(jìn)行指標(biāo)賦權(quán)。

（3）中介變量

要素市場化（[fam]）。隨著要素市場化配置全面推進(jìn)，單一要素或雙元要素已經(jīng)不足以綜合體現(xiàn)要素市場化水平[26]。鑒于此，本文參照已有研究[27]，以勞動力、資本、技術(shù)三者市場化程度綜合指數(shù)作為要素市場化代理變量。細(xì)言之，采用個體就業(yè)人員與就業(yè)人員總數(shù)之比衡量勞動力要素市場化；以非國有投資額占全社會固定資產(chǎn)投資額比重表征資本要素市場化；借助技術(shù)市場交易額與Ramp;D支出的比值測算技術(shù)要素市場化。基于熵值法對上述指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán)求和并測算綜合指數(shù)，最終得出要素市場化水平。

（4）控制變量

為防止遺漏變量對模型回歸結(jié)果造成偏誤，本文引入如下控制變量：政府干預(yù)（[gov]）、外商投資水平（[fore]）、人口密度（[popu]）、金融發(fā)展水平（[fin]）和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（[ind]）。其中，政府干預(yù)選用政府財(cái)政支出與GDP的比值衡量；外商投資水平借助實(shí)際利用外商直接投資額占GDP比重測算；人口密度利用每平方公里居住人口對數(shù)化反映；金融發(fā)展水平以金融機(jī)構(gòu)年末存款余額占GDP之比表示；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)使用第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值與第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值之比表征。

3. 數(shù)據(jù)來源

鑒于數(shù)據(jù)全面性與易得性，本文以2013—2022年為研究年限，選取除港澳臺和西藏地區(qū)外30個省區(qū)市面板數(shù)據(jù)作為研究樣本，考察高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對新質(zhì)生產(chǎn)力的影響效應(yīng)。其中，各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)均來自《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國科技統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國分省份市場化指數(shù)報告（2020）》，國家統(tǒng)計(jì)局以及各省區(qū)市統(tǒng)計(jì)年鑒。個別地區(qū)數(shù)據(jù)缺失值采用線性插值法計(jì)算。針對數(shù)值較大的數(shù)據(jù)，采用對數(shù)化處理。

五、 實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果及分析

1. 基準(zhǔn)回歸分析

表2報告了在雙向固定效應(yīng)下高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對新質(zhì)生產(chǎn)力的實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果。其中，列（1）列示了未加入控制變量時高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對新質(zhì)生產(chǎn)力的回歸結(jié)果，列（2）至列（6）為依次增加控制變量后的回歸結(jié)果?？梢钥闯?，無論加入控制變量與否，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚影響系數(shù)均顯著為正，意味著高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚能夠顯著提升新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平，由此，假設(shè)H1成立。原因是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚不斷擴(kuò)大使得其內(nèi)部分工呈“網(wǎng)絡(luò)化”特征，帶動上游產(chǎn)業(yè)知識技術(shù)向中下游產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散，形成產(chǎn)業(yè)鏈整體發(fā)展態(tài)勢，進(jìn)而大力推進(jìn)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)，引領(lǐng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，加快新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展進(jìn)程。

2. 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

（1）更換核心解釋變量

本文將核心解釋變量高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚替換為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚滯后一期進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，以進(jìn)一步驗(yàn)證結(jié)論準(zhǔn)確性，檢驗(yàn)結(jié)果列示于表3列（1）。數(shù)據(jù)顯示，在替換核心解釋變量后，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚滯后一期的回歸系數(shù)與顯著性未發(fā)生明顯改變，表明基準(zhǔn)回歸結(jié)果穩(wěn)健可靠。

（2）剔除直轄市樣本

由于北京、天津、上海、重慶4個直轄市在政治地位、金融發(fā)展、資源稟賦等方面與一般省份存在較大差異，為保障研究結(jié)論穩(wěn)定性，本文剔除4個直轄市樣本數(shù)據(jù)重新進(jìn)行回歸?；貧w結(jié)果見表3列（2）。結(jié)果表明，在剔除直轄市樣本之后，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚回歸系數(shù)的符號與顯著性均與前文基準(zhǔn)回歸結(jié)果一致，再次驗(yàn)證回歸結(jié)果穩(wěn)健性。

（3）縮尾處理

為避免數(shù)據(jù)極端異常值對研究結(jié)論造成偏誤，樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行雙側(cè)1%縮尾處理后重新檢驗(yàn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對新質(zhì)生產(chǎn)力的影響，檢驗(yàn)結(jié)果如表3列（3）所示?？梢钥闯?，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚系數(shù)、符號與顯著性均未發(fā)生明顯改變，表明本文核心結(jié)論具備穩(wěn)健性。

3. 異質(zhì)性分析

（1）人力資本水平異質(zhì)性

由于教育程度、發(fā)展水平等不同，各地區(qū)人力資本水平也存在較大差異。為此，本文按照人力資本水平中位數(shù)，將30個省區(qū)市的人力資本水平劃分為高水平人力資本地區(qū)和低水平人力資本地區(qū)進(jìn)行分組回歸，回歸結(jié)果見表4列（1）至列（2）。結(jié)果顯示，在高水平人力資本地區(qū)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對新質(zhì)生產(chǎn)力的影響系數(shù)為0.721，在1%水平上顯著；在低水平人力資本地區(qū)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對新質(zhì)生產(chǎn)力的影響系數(shù)為0.599，未通過顯著性檢驗(yàn)。這表明高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚在高水平人力資本地區(qū)的促進(jìn)作用更加顯著，而在低水平人力資本地區(qū)對新質(zhì)生產(chǎn)力的促進(jìn)作用較為有限。這是由于，高水平人力資本地區(qū)擁有眾多高校、科研機(jī)構(gòu)、創(chuàng)新型企業(yè)和豐富的人才資源，這有助于形成產(chǎn)學(xué)研用緊密結(jié)合的創(chuàng)新體系，推動企業(yè)間深度合作、共享資源和技術(shù)成果，加速技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級，進(jìn)一步促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力水平提升。相比之下，低水平人力資本地區(qū)雖具備發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的潛力，但由于缺乏高素質(zhì)人才儲備，產(chǎn)業(yè)發(fā)展往往容易受到制約，限制了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對新質(zhì)生產(chǎn)力的促進(jìn)作用。

（2）經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平異質(zhì)性

考慮到不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平可能因資源稟賦、政策環(huán)境、社會文化背景等條件的不同而存在較大差異。因此，為驗(yàn)證高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚在推動新質(zhì)生產(chǎn)力時是否受經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異影響，將30個省區(qū)市樣本數(shù)據(jù)按照地區(qū)人均GDP中位數(shù)劃分為高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平地區(qū)和低經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平地區(qū)進(jìn)行分組回歸。表4列（3）至列（4）報告了不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對新質(zhì)生產(chǎn)力影響效應(yīng)的檢驗(yàn)結(jié)果。由檢驗(yàn)結(jié)果可知，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚在高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平地區(qū)對新質(zhì)生產(chǎn)力的促進(jìn)效應(yīng)明顯高于低經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平地區(qū)。可能的原因在于，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高地區(qū)吸引的人力、財(cái)力、物力等資源越多，這有助于擴(kuò)大市場規(guī)模，占據(jù)優(yōu)質(zhì)創(chuàng)新資源，不斷加深高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚程度，有效銜接創(chuàng)新鏈條和產(chǎn)業(yè)鏈條，助力企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，突破創(chuàng)新“低端鎖定”格局，進(jìn)而促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。

六、 進(jìn)一步檢驗(yàn)

1. 中介效應(yīng)檢驗(yàn)

依據(jù)前文理論分析，要素市場化在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對新質(zhì)生產(chǎn)力的影響中發(fā)揮重要作用。為驗(yàn)證該假設(shè)，本文結(jié)合前文構(gòu)建的中介效應(yīng)模型進(jìn)行回歸，回歸結(jié)果列示于表5。觀察列（1）可以發(fā)現(xiàn)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚回歸系數(shù)為0.617，在1%水平上顯著，表明高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚可以推動要素市場化水平提升。列（2）為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚與要素市場化同時回歸的檢驗(yàn)結(jié)果，結(jié)果顯示兩者回歸系數(shù)分別為0.348、0.543，且均在1%水平上顯著，證明要素市場化在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚與新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展中發(fā)揮中介作用，即高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚能夠通過優(yōu)化要素市場化配置推動新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。至此，假設(shè)H2得以驗(yàn)證。

2. 空間溢出效應(yīng)檢驗(yàn)

本文采用全局[Moran’s" I]指數(shù)檢驗(yàn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚與新質(zhì)生產(chǎn)力之間是否存在空間自相關(guān)性（篇幅所限，不列示具體圖表說明，備索）。檢驗(yàn)結(jié)果可知，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚和新質(zhì)生產(chǎn)力均具有顯著空間自相關(guān)性。

為進(jìn)一步探究高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚與新質(zhì)生產(chǎn)力的空間溢出效應(yīng)，本文采用偏微分法將空間杜賓模型的總效應(yīng)分解為直接效應(yīng)和間接效應(yīng)，以進(jìn)一步探究高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對新質(zhì)生產(chǎn)力的影響效應(yīng)，具體檢驗(yàn)結(jié)果如表6所示。結(jié)果顯示，在直接效應(yīng)方面，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對新質(zhì)生產(chǎn)力的影響系數(shù)為0.436，且在1%水平上顯著，這表明高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚能夠促進(jìn)本地區(qū)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。在間接效應(yīng)方面，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對新質(zhì)生產(chǎn)力的影響系數(shù)為-0.332，在1%水平上顯著，意味著高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對周邊地區(qū)新質(zhì)生產(chǎn)力的影響存在負(fù)向溢出效應(yīng)，即本地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚的“虹吸效應(yīng)”間接影響周邊地區(qū)各類創(chuàng)新要素資源發(fā)展，一定程度上阻礙了周邊地區(qū)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展?；诖?，假設(shè)H3成立。

七、 研究結(jié)論與建議

結(jié)合實(shí)證分析本文得到如下結(jié)論：其一，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚能夠顯著推動新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展，且該結(jié)論在經(jīng)過一系列穩(wěn)健性檢驗(yàn)后依舊成立；其二，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚在高人力資本水平地區(qū)和高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平地區(qū)對新質(zhì)生產(chǎn)力的促進(jìn)作用更為顯著；其三，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚能夠通過優(yōu)化要素市場化配置推動新質(zhì)生產(chǎn)力；其四，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對新質(zhì)生產(chǎn)力的影響具有負(fù)向空間溢出效應(yīng)。結(jié)合上述研究結(jié)論，本文提出如下政策建議：

第一，構(gòu)筑高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚新高地。相關(guān)部門應(yīng)加大對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)資本投入，深化高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，推動創(chuàng)新能力和競爭力提升，賦能新質(zhì)生產(chǎn)力。一方面，政府及相關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵核心技術(shù)研發(fā)，聚焦關(guān)鍵共性技術(shù)、前沿引領(lǐng)技術(shù)、顛覆性技術(shù)創(chuàng)新。同時，政府及相關(guān)部門應(yīng)建立完善各類人才支持培養(yǎng)政策，推動創(chuàng)新人才工作從“有”到“優(yōu)”、由“優(yōu)”變“強(qiáng)”，打好服務(wù)、政策、人才“組合拳”，為推動新質(zhì)生產(chǎn)力奠定基礎(chǔ)。另一方面，各區(qū)域相關(guān)部門應(yīng)整合創(chuàng)新資源，激勵國內(nèi)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)多元化主體開拓海外市場，建立國際研發(fā)中心，深度融入國際大科學(xué)計(jì)劃和工程項(xiàng)目，強(qiáng)化高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚質(zhì)量，進(jìn)一步推動新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。

第二，深化要素市場化配置改革。政府及相關(guān)部門應(yīng)構(gòu)建更加完善的要素市場化配置體系，有力有序推進(jìn)要素市場化配置改革各項(xiàng)任務(wù)落地，充分發(fā)揮要素市場化配置在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚推動新質(zhì)生產(chǎn)力中的重要作用。一方面，相關(guān)部門應(yīng)該大力培育技術(shù)要素市場，通過各種體制機(jī)制改革，進(jìn)一步放寬市場準(zhǔn)入，打破行政壟斷和市場壁壘，推動高技術(shù)產(chǎn)業(yè)要素市場公平競爭，釋放要素市場活力，從而提升新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平。另一方面，相關(guān)部門還應(yīng)構(gòu)建統(tǒng)一開放的要素市場體系，在“促開放”的同時“補(bǔ)短板”，根據(jù)不同高技術(shù)產(chǎn)業(yè)要素屬性和市場化程度，循序漸進(jìn)破解阻礙先進(jìn)要素自由流動的機(jī)制難題，促進(jìn)要素市場化高效流動，助推新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。

第三，輻射引領(lǐng)新質(zhì)生產(chǎn)力高階發(fā)展。各地政府及相關(guān)部門應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況深化高技術(shù)產(chǎn)業(yè)合理集聚與適度集聚，避免高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚引致的“虹吸效應(yīng)”阻礙新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。一方面，政府及相關(guān)部門應(yīng)聚焦高技術(shù)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，強(qiáng)化省市縣聯(lián)動，研究制定針對性強(qiáng)、含金量高的政策措施，鼓勵具有先進(jìn)性、創(chuàng)新性、突破性或顛覆性技術(shù)的科技企業(yè)集聚，形成科創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展示范區(qū)，輻射帶動周邊地區(qū)加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。另一方面，相關(guān)部門應(yīng)遴選省內(nèi)發(fā)展較好和創(chuàng)新能力較強(qiáng)的龍頭企業(yè)，探索建立“核心區(qū)—輻射區(qū)—輻射點(diǎn)”發(fā)展格局，著力發(fā)揮其牽引帶動作用，提升高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚的聯(lián)動發(fā)展水平，促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉冬梅，楊瑞龍，朱旭峰，等.新質(zhì)生產(chǎn)力與科技創(chuàng)新[J].中國科技論壇，2024（3）：1-5.

[2] 武義青，冷宣榮.京津冀協(xié)同發(fā)展十周年回顧與展望[J].經(jīng)濟(jì)與管理，2024（2）：1-8.

[3] 楊弼君.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2023（7）：6-11.

[4] 高帆.“新質(zhì)生產(chǎn)力”的提出邏輯、多維內(nèi)涵及時代意義[J].政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評論，2023（6）：127-145.

[5] 杜傳忠，疏爽，李澤浩.新質(zhì)生產(chǎn)力促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的機(jī)制分析與實(shí)現(xiàn)路徑[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2023（12）：20-28.

[6] 黃群慧，盛方富.新質(zhì)生產(chǎn)力系統(tǒng)：要素特質(zhì)、結(jié)構(gòu)承載與功能取向[J].改革，2024（2）：15-24.

[7] 張林.新質(zhì)生產(chǎn)力與中國式現(xiàn)代化的動力[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2024（3）：15-24.

[8] 燕連福，牛剛剛.新質(zhì)生產(chǎn)力賦能共同富裕的內(nèi)在邏輯與推進(jìn)路徑[J].馬克思主義理論學(xué)科研究，2024（2）：82-90.

[9] 周潔.以新質(zhì)生產(chǎn)力保障糧食安全：內(nèi)在邏輯、機(jī)遇挑戰(zhàn)與對策建議[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2024（3）：31-40.

[10] 朱富顯，李瑞雪，徐曉莉，等.中國新質(zhì)生產(chǎn)力指標(biāo)構(gòu)建與時空演進(jìn)[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2024（3）：44-53.

[11] 孫潔晶.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活躍度的影響[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2024（2）：79-89.

[12] 劉亞芬，韓志非，郭雅瓊.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚與城市碳生產(chǎn)率——基于綠色創(chuàng)新視角[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2024（1）：37-42.

[13] 宋葛龍.加快培育和形成新質(zhì)生產(chǎn)力的主要方向與制度保障[J].人民論壇·學(xué)術(shù)前沿，2024（3）：32-38.

[14] 張文武，張為付.加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力：理論邏輯、主體架構(gòu)與實(shí)現(xiàn)路徑[J].南京社會科學(xué)，2024（1）：56-64.

[15] 戴一鑫，盧泓宇.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對長江經(jīng)濟(jì)帶新型城鎮(zhèn)化的影響——基于空間溢出效應(yīng)視角[J].軟科學(xué)，2023（6）：71-80.

[16] 唐曉華，李靜雯，邱國慶.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域創(chuàng)新：線性抑或非線性？[J].安徽師范大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2022（6）：130-141.

[17] 李健，夏美君，苑清敏.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)專業(yè)化與多樣化集聚對綠色全要素生產(chǎn)率的影響研究[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2021（4）：42-50.

[18] 曾立，謝鵬俊.加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力的出場語境、功能定位與實(shí)踐進(jìn)路[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2023（12）：29-37.

[19] 徐丹，于渤.空間溢出視角下長三角城市群高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚與城市創(chuàng)新——產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的中介效應(yīng)與時空異質(zhì)性分析[J].研究與發(fā)展管理，2023（2）：15-29.

[20] 孫月梅.數(shù)字全球價值鏈參與、創(chuàng)新要素配置與經(jīng)濟(jì)韌性[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2024（1）：22-32.

[21] 柳江，丁薇峰.產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對國內(nèi)國際雙循環(huán)的影響研究[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2024（2）：43-51.

[22] Elhorst P J.Matlab Software for Spatial Panels[J].International Regional Science Review，2014，37（3）：389-405.

[23] 劉潔，李婧姝.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對區(qū)域綠色創(chuàng)新效率的影響研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2023（9）：68-74.

[24] 趙峰，季雷.新質(zhì)生產(chǎn)力的科學(xué)內(nèi)涵、構(gòu)成要素和制度保障機(jī)制[J].學(xué)習(xí)與探索，2024（1）：92-101.

[25] 王玨，王榮基.新質(zhì)生產(chǎn)力：指標(biāo)構(gòu)建與時空演進(jìn)[J].西安財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2024（1）：31-47.

[26] 辛璐璐.數(shù)字政府建設(shè)與城鄉(xiāng)共同富裕：理論機(jī)制與實(shí)證檢驗(yàn)[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2024（2）：23-28.

[27] 魏楓，邢芳菲.要素市場化配置對共同富裕的影響及作用機(jī)制[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2023（9）：123-128.

基金項(xiàng)目：國家社會科學(xué)基金高校思想政治理論課研究專項(xiàng)課題“新疆青少年國防教育路徑與機(jī)制構(gòu)建研究”（項(xiàng)目編號：23VSZ108）；新疆維吾爾自治區(qū)研究生科研創(chuàng)新項(xiàng)目“毛澤東國家治理思想研究”（項(xiàng)目編號：XJ2022G194）的階段性研究成果。

作者簡介：張超，男，新疆師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院博士研究生，新疆工程學(xué)院馬克思主義學(xué)院副教授，研究方向?yàn)轳R克思主義中國化研究；鄭宇，男，新疆師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院博士研究生，研究方向?yàn)轳R克思主義中國化研究；王建華，男，蒙古族，博士，新疆師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)轳R克思主義中國化研究。

（收稿日期：2024-04-09" 責(zé)任編輯：殷 ?。?/p>