基金項目:本文系2021年湖南省職業(yè)院校教育教學(xué)改革研究項目“活動理論視角下高職智慧課堂構(gòu)建與實踐”(項目編號:ZJG B2021184)階段性成果。
作者簡介:劉錦峰(1982—),女,碩士,湖南外貿(mào)職業(yè)學(xué)院電子商務(wù)學(xué)院教授,研究方向為高職教育、電子商務(wù)、智慧課堂。
摘? 要:智慧課堂有利于促進學(xué)習(xí)者轉(zhuǎn)識為智、智慧發(fā)展,是信息時代課堂教學(xué)變革的必然趨勢。文章以電子商務(wù)專業(yè)基礎(chǔ)課程電子商務(wù)實務(wù)為教學(xué)改革實踐課程,基于活動理論,從教學(xué)設(shè)計、過程實施、評價體系以及教學(xué)效果四個方面構(gòu)建智慧課堂教學(xué)框架。從“主體—客體”“主體—主體”“主體—自我”三個向度設(shè)計線上線下相結(jié)合的智慧課堂教學(xué)活動。研究表明,從人的現(xiàn)實生活出發(fā)設(shè)計和實施教學(xué)活動,更能促使學(xué)生身心得到全面、充分而自由的發(fā)展,課程評價良好。
關(guān)鍵詞:活動理論;智慧課堂;教學(xué)活動;教學(xué)改革
中圖分類號:G641? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A? ? 文章編號:1673-7164(2023)32-0047-04
一、研究背景
隨著AI、VR等新興技術(shù)的發(fā)展和教學(xué)理念的轉(zhuǎn)變,智慧課堂已成為新時期教育信息化研究的熱點與前沿[1]。相對于傳統(tǒng)課堂,智慧課堂具有智能精準(zhǔn)性、有效互動性、開放共生性等特點[2],更有利于促進學(xué)習(xí)者轉(zhuǎn)識為智、智慧發(fā)展[3]。
智慧課堂教學(xué)活動的有效開展是智慧課堂“落地”的關(guān)鍵,王興宇構(gòu)建了智慧課堂教學(xué)活動理論模型,并將智慧課堂教學(xué)活動分為反饋主導(dǎo)、資源主導(dǎo)和協(xié)商主導(dǎo)三種模式[4],舍力格日、陳兆化分別對初中地理、英語語法智慧課堂教學(xué)活動進行了實踐探索,結(jié)果表明,創(chuàng)新智慧課堂學(xué)習(xí)活動能夠顯著提高學(xué)生課堂參與度、學(xué)習(xí)效果和學(xué)習(xí)態(tài)度[5-6]。智慧課堂在實施過程中仍然存在各種問題:一是“重知識輕智慧”,重視向?qū)W生輸出理性化、社會化的客觀知識,忽視了學(xué)生內(nèi)在的生活體驗和生命價值;二是“重統(tǒng)一輕差異”,沒有滿足學(xué)習(xí)者的個性化學(xué)習(xí)需求,教學(xué)活動沒有注重階梯性和多重選擇性。
本研究依托湖南外貿(mào)職業(yè)學(xué)院電子商務(wù)專業(yè)基礎(chǔ)課電子商務(wù)實務(wù),基于學(xué)校智慧教室與超星學(xué)習(xí)通平臺,以活動理論為指導(dǎo),從教學(xué)設(shè)計、教學(xué)實施和教學(xué)效果等方面對智慧課堂教學(xué)活動進行探究和實踐,旨在通過該門課程的教學(xué)改革實踐,深入探討和完善“活動理論”在智慧課堂教學(xué)中的探索和應(yīng)用。
二、活動理論視角下智慧課堂教學(xué)設(shè)計
(一)智慧課堂教學(xué)設(shè)計的理論基礎(chǔ):活動理論
活動理論是建立在馬克思主義哲學(xué)基礎(chǔ)上的心理學(xué)理論,是分析普遍存在于人類社會的各種活動的描述性理論[7]?!盎顒印笔侨祟惿?、發(fā)展的基本形式,在教學(xué)范疇內(nèi),“活動”即教師傳授知識、組織教學(xué)、學(xué)生知識認(rèn)知和技能發(fā)展等教與學(xué)的行為總和[8],在教學(xué)過程中,教師通過活動,引發(fā)學(xué)生的文化性發(fā)展[9]。在學(xué)習(xí)過程中,學(xué)生不是被動地接受知識,而是在主動探索的豐富多彩的活動與實踐之中,自己去發(fā)現(xiàn)、去獲得知識[10]。隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”時代各類新興技術(shù)的發(fā)展,智慧課堂的活動場域得以擴充,教學(xué)活動也得以豐富,活動理論為探索智慧課堂教學(xué)提供了新的視角,注重內(nèi)部活動與外部活動的結(jié)合,個體建構(gòu)與群體建構(gòu)共生[11]。
(二)活動理論視角下的智慧課堂教學(xué)設(shè)計
一方面,根據(jù)電子商務(wù)綜合而快速更新的特點,課程設(shè)計應(yīng)融匯市場營銷學(xué)、管理學(xué)等多門學(xué)科,有效融入課程思政元素和行業(yè)新技術(shù)、新模式等,以期培養(yǎng)出具有精運營、懂?dāng)?shù)據(jù)、會營銷、善協(xié)作、能創(chuàng)新的“電商現(xiàn)場工程師”。另一方面,智慧課堂教學(xué)主要涉及教學(xué)主體及其交互活動,教學(xué)主體主要包括促學(xué)者和學(xué)習(xí)者。促學(xué)者基于教學(xué)目標(biāo)設(shè)計相關(guān)教學(xué)活動,學(xué)習(xí)者通過促學(xué)者的引導(dǎo)參與基于探究的學(xué)習(xí)、基于問題的學(xué)習(xí)等。基于此,團隊參考張文梅梳理的智慧課堂教學(xué)中促學(xué)者、學(xué)習(xí)者的活動設(shè)計,其中,促學(xué)者由教師和AI助手(虛擬教師)構(gòu)成,學(xué)習(xí)者分為同步和異步學(xué)習(xí)者,同時,同步學(xué)習(xí)者又由課堂學(xué)習(xí)者與遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)者構(gòu)成(如圖1所示)[12]。以活動理論為引領(lǐng),找到教學(xué)活動與人的現(xiàn)實生活之間的互動關(guān)系與結(jié)合點,基于虛擬學(xué)習(xí)空間和物理學(xué)習(xí)空間,通過“主體—客體”“主體—主體”“主體—自我”三個相互關(guān)聯(lián)、相互促進的向度[13],設(shè)計智慧課堂教學(xué)活動(如圖2所示)。
1. “主體—客體”向度
“主體—客體”該向度指主體與客體之間生產(chǎn)實踐活動,是教學(xué)活動的基礎(chǔ)和源泉,旨在促進學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)和掌握科學(xué)文化知識。在智慧課堂教學(xué)活動中,教師(教學(xué)主體)通過對課程內(nèi)容(客體)的認(rèn)識、分析和把握,融入電商產(chǎn)業(yè)升級的新技術(shù)、新工藝、新規(guī)范,結(jié)合課程特點,有機融入課程思政元素等,對課程內(nèi)容進行模塊化重構(gòu),并基于此設(shè)計教學(xué)活動;學(xué)習(xí)者依托在線教學(xué)云平臺、智能移動終端,開展自主學(xué)習(xí)、在線測試與話題討論等學(xué)習(xí)活動,教師基于AI助手收集學(xué)生課前學(xué)習(xí)的共性和個性問題。在面對面的課堂教學(xué)中,教師鞏固重點、突破難點、集中解決共性問題。遠(yuǎn)程同步學(xué)習(xí)者通過線上學(xué)習(xí)、直播參與線下課堂師生的互動,遠(yuǎn)程異步學(xué)習(xí)者通過線上學(xué)習(xí)、留言互動、智能測評等完成知識學(xué)習(xí)。
■
圖1? 智慧課堂教學(xué)的主體活動設(shè)計
2. “主體—主體”向度
“主體—主體”該向度指主體與主體之間的社會交往活動,也就是人與人之間的作用,該向度是教學(xué)活動社會性的表現(xiàn),旨在促進學(xué)習(xí)者的社會化發(fā)展。在智慧課堂教學(xué)活動中,教師(教學(xué)主體)結(jié)合學(xué)習(xí)者的現(xiàn)實生活體驗,引入差異化的跨學(xué)科學(xué)習(xí)任務(wù)或項目,組織學(xué)習(xí)者以小組的形式共同完成學(xué)習(xí)任務(wù)或項目;學(xué)習(xí)者(教學(xué)主體)以自主、探究、協(xié)作等方式共同解決問題、完成項目、達(dá)成目標(biāo),在這種“我—你”之間的交往和對話過程中,實現(xiàn)師生間知識、經(jīng)驗、思想等方面的共享,從而使學(xué)習(xí)者獲得積極的人生態(tài)度和生活體驗。在面對面的課堂中,教師通過情境創(chuàng)設(shè)、引導(dǎo)探究、指導(dǎo)小組實踐等教學(xué)活動,引導(dǎo)學(xué)生解決問題;學(xué)習(xí)者在教師的引導(dǎo)下,有序參與 “提問—探究—實踐—反思”等一系列線上線下學(xué)習(xí)活動,小組協(xié)同完成學(xué)習(xí)任務(wù)或項目;虛擬情境中的遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)者可以基于智慧教學(xué)平臺的自主導(dǎo)航服務(wù),找到學(xué)習(xí)社區(qū),與其他學(xué)習(xí)者交流討論,也可以共建共享“問題庫”,保證“問題庫”的及時動態(tài)更新,供大家遇到問題時及時檢索。學(xué)習(xí)者每完成一個學(xué)習(xí)任務(wù)后,智慧教學(xué)平臺都會根據(jù)學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)軌跡及瀏覽記錄,推送個性化資源,以強化鞏固和拓展相關(guān)內(nèi)容。
3. “主體—自我”向度
“主體—自我”向度指主體與自我之間的個體意識活動,也就是人對自我的作用,該向度是教學(xué)主體自我意識的表現(xiàn),旨在促進教學(xué)主體的自我認(rèn)識、反思與評價。在智慧課堂教學(xué)活動中,教師(教學(xué)主體)自我認(rèn)識、自我評價自己的教學(xué)行為和教學(xué)觀念,并持續(xù)反思并優(yōu)化 “教什么”“如何教”,逐漸形成自我獨特的教學(xué)藝術(shù)與風(fēng)格;學(xué)生(教學(xué)主體)主動認(rèn)識、反思和評價自我的學(xué)習(xí)行為、學(xué)習(xí)態(tài)度和學(xué)習(xí)方式等,持續(xù)反思并優(yōu)化“學(xué)什么”“如何學(xué)”,逐漸形成自我獨特的個性品質(zhì)和學(xué)習(xí)風(fēng)格。智慧教學(xué)平臺中提供了Experience Struggles Puzzles Insights(簡稱ESP+I)模型等功能,啟發(fā)和引導(dǎo)學(xué)習(xí)者在課后完成自我反思,發(fā)展智慧。
三、活動理論視角下智慧課堂教學(xué)實施與評價
(一)活動理論視角下智慧課堂教學(xué)實施
1. “主體—客體”向度
教學(xué)目標(biāo):(1)通過探究大數(shù)據(jù)思維的原理和運用大數(shù)據(jù)思維的過程,能夠激發(fā)學(xué)生探索生活的樂趣;(2)將所學(xué)知識“大數(shù)據(jù)思維=概率思維”,靈活運用到解決實際生活的問題中;(3)以小組合作探究的方式培養(yǎng)學(xué)生的人際交流和溝通能力,合作學(xué)習(xí)。
課前,學(xué)生和同步遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)者,在智慧學(xué)習(xí)平臺上完成了微課學(xué)習(xí)、在線測試、話題討論,同時學(xué)習(xí)小組協(xié)同完成了課前學(xué)習(xí)任務(wù),從學(xué)習(xí)者課前學(xué)習(xí)和任務(wù)完成情況來看,大部分學(xué)生都能很好掌握大數(shù)據(jù)思維,也知道大數(shù)據(jù)思維在商業(yè)、金融等領(lǐng)域的應(yīng)用,但是普遍存在以下幾個問題:一是對大數(shù)據(jù)思維的本質(zhì)理解不深刻(教學(xué)重點);二是無法將大數(shù)據(jù)思維靈活運用于學(xué)習(xí)者的實際生活(教學(xué)難點)。課中,教師可引導(dǎo)學(xué)生一起鞏固重點,突破難點。
2. “主體—主體”向度
(1)情境創(chuàng)設(shè)
同學(xué)習(xí)者日常的生活、社會的真實參與、情感的傾向有機結(jié)合,引入“中彩票”的案例,通過層層遞進的五種不同思維方式,引導(dǎo)學(xué)習(xí)者探究,讓學(xué)習(xí)者深刻認(rèn)識到不同的思維方式,導(dǎo)致“中彩票”結(jié)果有著巨大的差異性,以此激發(fā)學(xué)習(xí)者探索生活的樂趣。
(2)引導(dǎo)探究
教師從單一的知識傳授者轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)的引導(dǎo)者,學(xué)習(xí)者從被動的知識接收者轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)習(xí)的積極參與者。關(guān)鍵在于深刻理解大數(shù)據(jù)思維的本質(zhì),能夠?qū)⒋髷?shù)據(jù)思維靈活運用于自己的實際生活。引入行業(yè)發(fā)展前沿,小組差異化選擇集中研討選題,閱讀及查找相關(guān)資料,思考、小組交流討論并形成觀點,在小組的研討與分組匯報過程中,引導(dǎo)學(xué)生深刻認(rèn)識不同時代需要不同的思維方式。教師用類比、舉例、聯(lián)系等手段,啟發(fā)學(xué)習(xí)者的思維,引導(dǎo)學(xué)習(xí)者結(jié)合自己的生活經(jīng)歷、行業(yè)發(fā)展、社會熱點等,思考并分享大數(shù)據(jù)思維在各行各業(yè)的應(yīng)用,深刻理解大數(shù)據(jù)思維的本質(zhì)和核心,其與機械思維的區(qū)別、與概率思維的關(guān)系。針對學(xué)習(xí)和實踐反饋及時調(diào)整教學(xué),并適時給予適當(dāng)?shù)貑l(fā)和鼓勵,引導(dǎo)小組協(xié)作并持續(xù)深入探究,培養(yǎng)學(xué)習(xí)者適應(yīng)和改變外部世界的能力。
(3)指導(dǎo)實踐
指導(dǎo)學(xué)生將大數(shù)據(jù)思維靈活應(yīng)用于自己學(xué)習(xí)、生活,培養(yǎng)學(xué)生積極的人生態(tài)度和生活體驗。例如教師提供素材資源,小組差異化選擇“婚禮場地選擇、就業(yè)選擇、如何降低自己被機器淘汰的概率”三個素材,運用大數(shù)據(jù)思維(用概率量化不確定的因素,盡量消除不確定性),明晰決策思路。
3. “主體—自我”向度
課后,教師借助九宮格模型,從以下九個維度對“教什么”“如何教”進行了反思:學(xué)習(xí)者分析——是否客觀分析學(xué)習(xí)者的知識水平、認(rèn)知特征、情感特征等個性化特征;教學(xué)目標(biāo)——是否凸顯學(xué)習(xí)能力、社會能力等核心素養(yǎng);教學(xué)內(nèi)容分析——是否及時反映相關(guān)領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)升級的新技術(shù)、新工藝、新規(guī)范等;教學(xué)活動——是否圍繞以學(xué)為中心展開,把握教學(xué)活動與學(xué)習(xí)者的現(xiàn)實生活之間的互動關(guān)系;教學(xué)開發(fā)——是否能支持學(xué)生的自主、探究和合作等學(xué)習(xí)活動;教學(xué)評價——是否能有效對學(xué)習(xí)者的能力和素養(yǎng)情況進行差異化評價;學(xué)生發(fā)展——是否關(guān)注學(xué)生各種能力、學(xué)習(xí)興趣以及學(xué)習(xí)方法的培養(yǎng),關(guān)注學(xué)生健全的心理、人格發(fā)展;教師發(fā)展——專業(yè)知識和專業(yè)能力、人格魅力與自我形象。學(xué)生借助ESP+I模型,從以下四個維度對“學(xué)什么”“怎么學(xué)”進行了反思:過程——過程中讓自己及團隊印象深刻、茅塞頓開的學(xué)習(xí)經(jīng)歷;困難——學(xué)習(xí)中遇到過哪些困難,以及如何克服的;疑惑——對于該部分內(nèi)容還有哪些困難和困惑;收獲——本次學(xué)習(xí)任務(wù)意料之外的學(xué)習(xí)收獲。
(二)多元化的教學(xué)評價體系
多元化教學(xué)評價以促進發(fā)展、賞識學(xué)生、理解學(xué)生為價值取向,從“主體—客體”向度的知識學(xué)習(xí)、“主體-主體”向度的社會化能力、“主體—自我”向度的自我評價、自我反思三個維度構(gòu)建評價指標(biāo)體系,強化知識的靈活應(yīng)用與核心素養(yǎng)的提升?;凇皩W(xué)習(xí)臺賬”全過程收集教與學(xué)行為數(shù)據(jù)等,動態(tài)調(diào)整考核權(quán)重,通過智慧學(xué)習(xí)平臺采集學(xué)生學(xué)習(xí)行為數(shù)據(jù)和自我反思、自我評價信息,生成“學(xué)生成長數(shù)據(jù)庫”。
四、教學(xué)成效
(一)學(xué)生學(xué)習(xí)力顯著提升
在持續(xù)自我反思“學(xué)什么”“怎么學(xué)”的過程中,大部分學(xué)生的學(xué)習(xí)動力、學(xué)習(xí)毅力、學(xué)習(xí)能力等都得到明顯提升。從學(xué)生反思的信息來看,學(xué)習(xí)目標(biāo)和任務(wù)更加明確,在對學(xué)習(xí)任務(wù)的反復(fù)修改和完善過程中,消極、畏難情緒明顯減少,資源的查找、鑒別、分類整理能力明顯提升,更愿意參加小組互動、師生互動活動,能夠在線上線下積極發(fā)言,辯證地思考問題。
(二)知識實際應(yīng)用能力顯著增強
從電商2021級252名學(xué)生的問卷調(diào)研數(shù)據(jù)來看,知識實際應(yīng)用的主動性和能力遠(yuǎn)高于其他專業(yè)的學(xué)生。有32名同學(xué)將所學(xué)網(wǎng)店開設(shè)、網(wǎng)絡(luò)營銷等知識,應(yīng)用于父母的線下實體店;有48名學(xué)生通過開設(shè)網(wǎng)店、微店進行互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè);有69名學(xué)生主動申請加入校企合作項目、校內(nèi)工作室;有231名學(xué)生認(rèn)為自己的思維方式發(fā)生了變化,會主動將所學(xué)的電商思維、互聯(lián)網(wǎng)思維、概率思維等知識應(yīng)用于自己的學(xué)習(xí)、生活實際,主動跳出慣性思維,不斷優(yōu)化解決問題的方法。
參考文獻(xiàn):
[1] 劉邦奇. “互聯(lián)網(wǎng)+”時代智慧課堂教學(xué)設(shè)計與實施策略研究[J]. 中國電化教育,2016(10):51-56.
[2] 姜叢雯,傅樹京. 我國智慧課堂研究現(xiàn)狀述評[J]. 教學(xué)與管理,2020(02):1-4.
[3] 吳曉如,劉邦奇,袁婷婷. 新一代智慧課堂:概念、平臺及體系結(jié)構(gòu)[J]. 中國電化教育,2019(03):81-88.
[4] 王興宇. 活動理論視角下智慧課堂教學(xué)模式研究[J]. 中國電化教育,2020(04):118-124.
[5] 舍力格日. 智慧課堂創(chuàng)新學(xué)習(xí)活動的設(shè)計與實踐[D]. 上海:華東師范大學(xué),2021.
[6] 陳兆華. 學(xué)習(xí)活動視域下初中英語語法智慧課堂教學(xué)的探索[J]. 教育信息技術(shù),2020(01):45-48.
[7] 呂巾嬌,劉美鳳,等. 活動理論的發(fā)展脈絡(luò)與應(yīng)用[J]. 現(xiàn)代教育技術(shù),2007(01):8-14.
[8] 盧強. 課程學(xué)習(xí)活動設(shè)計重審:活動理論視域[J]. 電化教育技術(shù),2012,33(07):95-101.
[9] 鐘啟泉. 教學(xué)活動理論的考察[J]. 教育研究,2005(05):36-49.
[10] 楊莉娟. 活動理論與建構(gòu)主義學(xué)習(xí)觀[J]. 課程與教學(xué)研究,2000(04):59-65.
[11] 孫海明,劉鵬飛. 活動理論的發(fā)展脈絡(luò)與應(yīng)用[J]. 現(xiàn)代教育技術(shù),2007(01):8-14.
[12] 張文梅,張一春. 以活動理論審視學(xué)習(xí)活動[J]. 中國電化教育,2015(08):29-35.
[13] 王攀峰. 教學(xué)活動的本質(zhì):一種特殊的生活過程[J]. 課程·教材·教法,2009(10):34-39.
(責(zé)任編輯:鄒宇銘)