摘 要:近年來,我國軟件和信息技術(shù)服務(wù)貿(mào)易額逐年增加,占總服務(wù)貿(mào)易的比重逐漸提高,但我國軟件和信息技術(shù)服務(wù)貿(mào)易一直處于逆差狀態(tài),國際競爭力較弱,高技術(shù)行業(yè)發(fā)展存在技術(shù)受制于人的風(fēng)險。基于此,本文提出要提升從業(yè)人員技術(shù)水平、增加政府扶持力度、充分發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢、增強(qiáng)我國用戶對國產(chǎn)軟件和信息技術(shù)服務(wù)的信心,以期為我國軟件和信息技術(shù)服務(wù)品牌增加市場占有率,增強(qiáng)出口競爭力奠定基礎(chǔ)。
關(guān)鍵詞:軟件和信息技術(shù)服務(wù)貿(mào)易;技術(shù)水平;貿(mào)易逆差;競爭優(yōu)勢;市場占有率
本文索引:張寧.<變量 2>[J].中國商論,2023(23):-094.
中圖分類號:F276.44 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:2096-0298(2023)12(a)--04
黨的二十大在對過去五年的工作和新時代十年的偉大變革總結(jié)中提到:我國一些關(guān)鍵核心技術(shù)實現(xiàn)突破,戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大,載人航天、探月探火、深海深地探測、超級計算機(jī)、衛(wèi)星導(dǎo)航、量子信息、核電技術(shù)、大飛機(jī)制造、生物醫(yī)藥等取得重大成果,我國進(jìn)入創(chuàng)新型國家行列。這些成果的實現(xiàn),都離不開軟件和信息技術(shù)服務(wù)的加持,《“十四五”軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》提出,軟件是新一代信息技術(shù)的靈魂,是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ),是制造強(qiáng)國、網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國、數(shù)字中國建設(shè)的關(guān)鍵支撐。截至2022年,我國軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)企業(yè)數(shù)量超30萬家,從業(yè)人員超600萬人[1]。
目前,我國高端的軟件和信息技術(shù)服務(wù)仍然是進(jìn)口遠(yuǎn)大于出口,很多“卡脖子”的技術(shù)難題還未得到解決。《中國電子信息統(tǒng)計年鑒(2019)》中指出我國80%的研發(fā)設(shè)計類工業(yè)軟件、50%以上的生產(chǎn)控制軟件需要進(jìn)口,其中研發(fā)設(shè)計類工業(yè)軟件技術(shù)體系復(fù)雜,對外依存度遠(yuǎn)高于其他類別工業(yè)軟件。例如,航天、航空等行業(yè)研制所需的各種仿真分析軟件基本為國外產(chǎn)品,兵器行業(yè)78%的設(shè)計工具,97%的仿真工具均為進(jìn)口。我國國防、軍事、重工、核能等行業(yè)在研發(fā)設(shè)計、優(yōu)化分析等階段如果繼續(xù)依賴國外軟件和信息技術(shù)服務(wù),無疑存在很大的潛在風(fēng)險,尤其是在“中美貿(mào)易摩擦”后,美國將我國諸多高技術(shù)企業(yè)和高校列入“實體清單”,實施技術(shù)封鎖?!爸忻蕾Q(mào)易摩擦”的長期性和復(fù)雜性,將給我國軟件和信息技術(shù)服務(wù)貿(mào)易帶來更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)[2]。我國現(xiàn)在迫切需要有國產(chǎn)化軟件和信息技術(shù)能替代進(jìn)口,推動我國高科技行業(yè)的自立自強(qiáng)。
我國軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展仍面臨很多挑戰(zhàn),《“十四五”軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》指出:現(xiàn)階段我國軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈脆弱,產(chǎn)品處于價值鏈中低端,產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈存在斷裂風(fēng)險;產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱,關(guān)鍵核心技術(shù)存在短板;產(chǎn)業(yè)生態(tài)國際競爭力亟待提高,企業(yè)小散弱,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)需進(jìn)一步深化。如何提升國內(nèi)行業(yè)整體技術(shù)水平,提高軟件和信息技術(shù)服務(wù)出口競爭力,實現(xiàn)技術(shù)不受制于國外,對我國軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)以及工業(yè)等行業(yè)具有重要意義。
1 我國軟件和信息技術(shù)服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀
國際收支和國際投資頭寸手冊第六版(BPM6)將服務(wù)貿(mào)易分為12個行業(yè),本文根據(jù)服務(wù)貿(mào)易各細(xì)分行業(yè)概念和我國行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn),將服務(wù)貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)使用費與電信、計算機(jī)和信息服務(wù)對應(yīng)我國的軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)。WTO數(shù)據(jù)庫對各國服務(wù)貿(mào)易細(xì)分行業(yè)進(jìn)出口進(jìn)行了統(tǒng)計,從圖1可以看出,我國軟件和信息技術(shù)服務(wù)貿(mào)易占我國總服務(wù)貿(mào)易的比重整體呈上升趨勢,其中我國進(jìn)口占比一直高于出口占比,且在2019—2020年,我國進(jìn)口占比快速上升,增長幅度遠(yuǎn)大于出口。
(1)軟件和信息技術(shù)服務(wù)進(jìn)口方面。2005年、2010年、2015年、2020年、2021年,我國軟件和信息技術(shù)服務(wù)進(jìn)口總額分別為7751、16593、30609、56706、68683百萬美元,呈快速上升趨勢。進(jìn)口來源地主要為美國、日本、德國、中國香港、愛爾蘭、韓國、英國、新加坡、荷蘭、瑞士、法國等,這些進(jìn)口額約占我國軟件和信息技術(shù)服務(wù)進(jìn)口總額的80%。其中,美國和日本是我國第一大和第二大進(jìn)口來源國,我國從美國進(jìn)口的數(shù)額約占進(jìn)口總額的20%,從日本進(jìn)口的數(shù)額約占進(jìn)口總額的10%,即便在2018年中美貿(mào)易摩擦后,我國從美國進(jìn)口的數(shù)額仍然遠(yuǎn)超于其他各國。
(2)軟件和信息技術(shù)服務(wù)出口方面。2005年、2010年、2015年、2020年、2021年,我國軟件和信息技術(shù)服務(wù)出口總額分別為2530、6994、15654、27651、35450百萬美元,出口金額逐年增長。主要出口至中國香港、美國、日本、新加坡、愛爾蘭、德國、韓國、英國、中國臺灣、瑞士、荷蘭等,出口數(shù)額約占我國軟件和信息技術(shù)服務(wù)出口總額的70%,其中向中國香港、美國、日本的出口額分別約占出口總額的20%、15%、8%,中美貿(mào)易摩擦沒有阻擋住我國軟件和信息技術(shù)服務(wù)繼續(xù)向外出口。中國香港由于稅收優(yōu)惠政策,大陸企業(yè)多是在港設(shè)立子公司進(jìn)行進(jìn)出口貿(mào)易,大陸出口至香港商品和服務(wù)可能會經(jīng)由香港中轉(zhuǎn)再進(jìn)口至內(nèi)地,所以來自香港的出口數(shù)據(jù)不能體現(xiàn)中國大陸與中國香港本地企業(yè)的實際交易額,先不予考慮。中國向美國和日本出口的數(shù)額從2005—2021年一直居于前兩位。
同時,我國也在積極拓展與其他國家的軟件和信息技術(shù)服務(wù)貿(mào)易往來,如阿聯(lián)酋、沙特、印度、南非和東南亞國家,尤其是向阿聯(lián)酋出口的電信、計算機(jī)和信息服務(wù)約占我國該行業(yè)出口總額的4%。
2 我國軟件和信息技術(shù)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展目前存在的問題
2.1 我國軟件和信息技術(shù)服務(wù)貿(mào)易逆差嚴(yán)重
雖然我國軟件和信息技術(shù)服務(wù)出口額逐漸上升,但我國軟件和信息技術(shù)服務(wù)貿(mào)易逆差嚴(yán)重,如表1所示(數(shù)據(jù)來源于WTO數(shù)據(jù)庫)。表1列出了我國軟件和信息技術(shù)服務(wù)總進(jìn)出口額,以及與主要貿(mào)易國家美國、日本、德國的進(jìn)出口數(shù)額,不管是總貿(mào)易額還是與不同國家單獨的貿(mào)易往來,我國進(jìn)口數(shù)據(jù)遠(yuǎn)大于出口數(shù)據(jù),貿(mào)易逆差嚴(yán)重。2018年后在美國對我國持續(xù)進(jìn)行技術(shù)封鎖和打壓的情況下,我國與美國的軟件和信息技術(shù)服務(wù)貿(mào)易仍呈嚴(yán)重逆差狀態(tài)。
2.2 我國軟件和信息技術(shù)服務(wù)貿(mào)易競爭優(yōu)勢低
競爭優(yōu)勢指數(shù)(TC指數(shù))是指一國貿(mào)易出口額和進(jìn)口額的差額占其進(jìn)出口總額的比重,TC指數(shù)的取值范圍是[-1,1],當(dāng)TC指數(shù)越接近1說明該國出口貿(mào)易的競爭力越強(qiáng),當(dāng)TC指數(shù)越接近-1,說明該國出口貿(mào)易缺乏競爭力[3]。
本文選取與我國有軟件和信息技術(shù)服務(wù)貿(mào)易往來的6個主要國家,分別為美國、日本、德國、英國、愛爾蘭、韓國,根據(jù)WTO數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計數(shù)據(jù),計算出其2005—2021年的軟件和信息技術(shù)服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)。由圖2可以看出,美國TC指數(shù)一直處于[0.2,0.3],競爭優(yōu)勢較強(qiáng)。日本、德國、英國TC指數(shù)在[-0.1,0.1]上下波動,競爭優(yōu)勢一般。愛爾蘭雖然在2005—2018年競爭優(yōu)勢低于0,但2019年后競爭優(yōu)勢快速提升。中國與韓國的TC指數(shù)一直處于-0.1以下,韓國競爭力略強(qiáng)于中國,雖然在2014年后,兩國TC指數(shù)都略有增長,但增長幅度不大,整體競爭力較低。
2.3 我國軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)整體技術(shù)水平和市場占有率較低
全球軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)發(fā)展始于20世紀(jì)50年代,我國軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)開始于20世紀(jì)70年代,起步較晚,且初期發(fā)展速度較慢。在之后的發(fā)展中,我國企業(yè)又普遍傾向于直接購買國外成熟的軟件,缺乏自主研發(fā)的動力,自主研發(fā)的產(chǎn)品也多是模仿國外已有品牌,缺乏創(chuàng)新和突破,我國軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)一直處于落后狀態(tài)。
美國一直是全球最大的軟件生產(chǎn)國和服務(wù)供應(yīng)國,全球76%的重點軟件企業(yè)集聚在美國,其實力處于全球第一梯隊(數(shù)據(jù)來源于《中國電子信息統(tǒng)計年鑒(2019)》)。目前市面上通用的操作系統(tǒng)Windows、Unix、Android、iOS均是由美國公司開發(fā),我國自主研發(fā)的手機(jī)操作系統(tǒng)華為鴻蒙HarmonyOS在中國的市場占有率為8%,遠(yuǎn)低于Android和iOS系統(tǒng)。辦公軟件方面的Microsoft Office、Adobe系列也都屬于美國公司,雖然我國自主研發(fā)的辦公軟件金山軟件WPS目前在基礎(chǔ)功能上可以與Microsoft Office抗衡,但在整體生態(tài)方面,與微軟仍有很大差距,在市場占有率上,微軟2022年全球營收達(dá)到1980億美元的規(guī)模,而金山辦公2022年的營收僅有38.85億,規(guī)模差距巨大。數(shù)據(jù)庫方面的Oracle、IBM、SQL Server,數(shù)據(jù)分析處理方面的Mathematica、Matlab,工業(yè)設(shè)計和分析方面的AutoCAD、Solidworks、Ansys、Nastran、Fluent這些在教學(xué)和商業(yè)市場上主流的軟件也都屬于美國公司,我國雖然在這些領(lǐng)域都進(jìn)行自主研發(fā),但技術(shù)水平仍不能與這些國外老牌軟件抗衡。
電信方面,美國擁有世界頂尖的電信公司(AT&T)和威瑞森(Verizon),德國的德國電信(Deutsche Telekom)居于前四行列與中國的中國移動不相上下。在信息服務(wù)品牌方面,根據(jù)全球TMT統(tǒng)計發(fā)布,2023年“全球信息技術(shù)服務(wù)品牌價值25強(qiáng)”排行榜中,埃哲森、塔塔咨詢、印孚瑟斯蟬聯(lián)前三,在25大品牌中,美國8家,印度6家,法國、日本各3家,韓國、加拿大、阿根廷、芬蘭、意大利各1家上榜。根據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院統(tǒng)計,2020年,中國入圍世界500強(qiáng)的信息技術(shù)服務(wù)企業(yè)有4家,均為互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)和零售企業(yè),處于技術(shù)水平的中低端,而美國在各細(xì)分領(lǐng)域均有入圍,其中互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)和零售企業(yè)占比50%。與美國相比,我國信息技術(shù)服務(wù)業(yè)企業(yè)在數(shù)量、營業(yè)收入和利潤等方面均存在較大差距,我國信息技術(shù)服務(wù)的發(fā)展空間極大。
2.4 我國軟件和信息技術(shù)服務(wù)自主研發(fā)從業(yè)人員少
國外軟件和信息技術(shù)服務(wù)在我國市場及國際市場均已進(jìn)入深水區(qū),微軟、谷歌、蘋果、德國SAP、德國西門子、法國達(dá)索等品牌已成為全球行業(yè)龍頭企業(yè),并在中國設(shè)立了子公司,我國軟件和信息技術(shù)服務(wù)方面的高技術(shù)人才更傾向于在這些國際龍頭企業(yè)工作,或與之合作,向中國銷售其軟件和服務(wù)。而從事國產(chǎn)軟件和信息技術(shù)自主研發(fā)的從業(yè)人員相對較少,雖然也有很多從事低端軟件產(chǎn)品開發(fā)的企業(yè),但低端產(chǎn)品不具有競爭力,多是相互模仿或是一些垃圾軟件。高技術(shù)水平的軟件和信息技術(shù)服務(wù)的自主研發(fā),需要從業(yè)人員具有頂尖的技術(shù)能力,而且自主研發(fā)是一個長時間的過程,更需要有充足的資金保障,自主研發(fā)從業(yè)人員往往會因為長時間沒有成果又缺乏資金支持而放棄。雖然有些自主研發(fā)企業(yè)取得了一定的成果,產(chǎn)品進(jìn)入市場,但在其產(chǎn)品應(yīng)用范圍和技術(shù)水平未能達(dá)到國際領(lǐng)先水平的情況下,企業(yè)便松懈了下來,不再繼續(xù)進(jìn)行技術(shù)攻關(guān),像華為這種具有技術(shù)能力和資金實力并不斷突破創(chuàng)新的企業(yè)仍屬少數(shù)。
3 加快我國軟件和信息技術(shù)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的對策
3.1 提升我國軟件和信息技術(shù)服務(wù)從業(yè)人員技術(shù)水平
軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)屬于尖端新興行業(yè),高水平人力資源是公司的核心資產(chǎn)[4]。在當(dāng)前我國軟件和信息技術(shù)服務(wù)整體技術(shù)水平較低的情況下,我國企業(yè)仍需要繼續(xù)學(xué)習(xí)吸收國外先進(jìn)的技術(shù),轉(zhuǎn)化為自身的技術(shù)能力。當(dāng)遇到技術(shù)難度大的問題時,企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)人員培訓(xùn),促進(jìn)相互交流,必要時與國外技術(shù)人員進(jìn)行溝通,不可因其技術(shù)難度大,學(xué)習(xí)成果慢而放棄。我國企業(yè)應(yīng)在國外技術(shù)的基礎(chǔ)上加強(qiáng)關(guān)鍵技術(shù)研發(fā),開展信息技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新產(chǎn)品測試,深化軟件在制造業(yè)、金融、物流、交通、建筑、農(nóng)業(yè)農(nóng)村、智慧城市等領(lǐng)域的應(yīng)用,爭取早日以國產(chǎn)技術(shù)替代進(jìn)口技術(shù)服務(wù)應(yīng)用于各行業(yè)。
國有企業(yè)作為我國技術(shù)創(chuàng)新的“主力軍”,應(yīng)充分發(fā)揮國企優(yōu)勢,超前布局前沿技術(shù),統(tǒng)籌利用國內(nèi)外創(chuàng)新資源要素,加大企業(yè)自主研發(fā)投入力度。民營企業(yè)數(shù)量多,企業(yè)實力差別大,民企要注重引進(jìn)人才,留住人才,培養(yǎng)人才,樹立自主創(chuàng)新的信心,重視知識產(chǎn)權(quán)、專利、信譽(yù)、品牌等無形資產(chǎn)。有一定實力的民企要盡可能多地參與到政府主導(dǎo)的研發(fā)項目中,一方面,研發(fā)資金有保障;另一方面,在與國有企業(yè)一起實施項目的過程中,可快速提升自身的技術(shù)水平。
我國應(yīng)加強(qiáng)高校建設(shè),提高高等教育普及率和技術(shù)培訓(xùn)普及率,完善人才培養(yǎng)機(jī)制,加快新興領(lǐng)域人才培育。鼓勵支持高等院校加強(qiáng)新技術(shù)、新模式、新業(yè)態(tài)領(lǐng)域課程體系建設(shè),聚焦軟件和信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展重點,完善校企產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)機(jī)制,建設(shè)特色化高素質(zhì)人才隊伍,向企業(yè)和機(jī)構(gòu)輸送高技術(shù)人才,為發(fā)展軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)提供人力資本保障。
3.2 政府應(yīng)加大對軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)支持力度
政府要給軟件和信息技術(shù)服務(wù)貿(mào)易提供更多的交流平臺,加強(qiáng)國內(nèi)外服務(wù)貿(mào)易企業(yè)的相互學(xué)習(xí)溝通,如在其他大中城市舉辦類似服貿(mào)會的交流會議,促進(jìn)企業(yè)合作和共同發(fā)展。
各地區(qū)政府要繼續(xù)對軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的補(bǔ)助政策,積極貫徹落實相關(guān)政策,加大試點示范項目支持力度,引導(dǎo)和帶動社會力量加大對技術(shù)創(chuàng)新研發(fā)的投入,為發(fā)展軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)提供資金保障,還要進(jìn)一步優(yōu)化營商環(huán)境,完善市場機(jī)制,促進(jìn)企業(yè)公平參與市場競爭,并充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)內(nèi)和產(chǎn)業(yè)間關(guān)聯(lián)效應(yīng),促進(jìn)技術(shù)流通,提升行業(yè)整體技術(shù)水平。
3.3 我國各區(qū)域要充分利用區(qū)位優(yōu)勢
我國軟件和信息技術(shù)服務(wù)發(fā)展目前主要聚集在北京、上海、深圳等東部超大城市和一線城市,中西部發(fā)展相對緩慢。中西部地區(qū)要充分利用本地高校優(yōu)勢,完善中西部軟件和信息技術(shù)服務(wù)從業(yè)人員薪酬機(jī)制,留住人才,促進(jìn)當(dāng)?shù)剀浖托畔⒓夹g(shù)服務(wù)業(yè)發(fā)展。東部地區(qū)要繼續(xù)發(fā)揮本地區(qū)位優(yōu)勢,在吸收國外先進(jìn)技術(shù)的同時,要注重自身研發(fā)能力的培養(yǎng),改善技術(shù)創(chuàng)新效率。各區(qū)域協(xié)同發(fā)展,將我國國產(chǎn)軟件和信息技術(shù)服務(wù)做大做強(qiáng),增強(qiáng)國際競爭力。
3.4 我國國內(nèi)軟件和信息技術(shù)服務(wù)用戶要增強(qiáng)對國產(chǎn)品牌的信心
我國制造業(yè)等需要使用軟件和信息技術(shù)服務(wù)的企業(yè)在招標(biāo)時目前仍傾向于使用國外的軟件和信息技術(shù)服務(wù),我國用戶應(yīng)轉(zhuǎn)變思維模式,要對國產(chǎn)化軟件和信息技術(shù)服務(wù)有信心,更多使用國產(chǎn)化品牌,增加國產(chǎn)品牌在國內(nèi)市場的占有率。只有國內(nèi)市場占有率提高了,企業(yè)才有動力持續(xù)研發(fā),做出高技術(shù)水平的軟件和信息技術(shù)服務(wù),增強(qiáng)國產(chǎn)品牌的出口競爭力,提高出口額,改善貿(mào)易逆差現(xiàn)狀。
4 結(jié)語
軟件和信息技術(shù)服務(wù)是數(shù)字技術(shù)、智慧城市發(fā)展的基礎(chǔ),是高端制造和國防科技發(fā)展的基石,在目前國際形勢趨于惡化的形勢下,我國必須加快軟件和信息技術(shù)服務(wù)的自主開發(fā)和應(yīng)用,盡快實現(xiàn)國產(chǎn)化替代進(jìn)口,并打開國際市場,扭轉(zhuǎn)貿(mào)易逆差。
參考文獻(xiàn)
李林隆.新時代軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展路徑探索[J].商訊,2023(16):120-123.
王曉紅,費嬌艷.中國信息通信技術(shù)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展及創(chuàng)新思路[J].開放導(dǎo)報,2020(6):21-30.
周麗.中國金融服務(wù)貿(mào)易競爭力研究[J].商場現(xiàn)代化,2022(15): 83-85.
黃宗彥. 軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)ESG報告披露率22.62%[N]. 每日經(jīng)濟(jì)新聞,2023-06-20(004).