基于PSR模型的生態(tài)環(huán)境與區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展機(jī)制探究
——以大連市為例

邊小涵

（大連財(cái)經(jīng)學(xué)院管理學(xué)院，大連 116000）

1 研究背景

習(xí)近平總書記在2020年二十國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人第十五次峰會(huì)第一階段會(huì)議重要講話中提出了“主動(dòng)應(yīng)變、化危為機(jī)，以科技創(chuàng)新和數(shù)字化變革催生新的發(fā)展動(dòng)能。加強(qiáng)數(shù)據(jù)安全合作，加強(qiáng)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，實(shí)施國(guó)家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略，加快建設(shè)數(shù)字中國(guó)”這一戰(zhàn)略目標(biāo)。2021年黨的十九屆五中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二○三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》中強(qiáng)調(diào)，以習(xí)近平總書記為核心的黨中央高度重視數(shù)字化發(fā)展，明確提出數(shù)字中國(guó)戰(zhàn)略。而數(shù)字化平臺(tái)與數(shù)據(jù)的收集和管理需要耗費(fèi)巨大的人力、物力以及時(shí)間成本。謝小青等[1]從創(chuàng)新引領(lǐng)、聚集人才優(yōu)勢(shì)、加大金融支持力度、行政審批服務(wù)機(jī)制創(chuàng)新、完善創(chuàng)業(yè)教育指導(dǎo)以及突出區(qū)域產(chǎn)業(yè)特色形成創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟(jì)方面優(yōu)化城市創(chuàng)業(yè)環(huán)境。張銳等[2]從社會(huì)經(jīng)濟(jì)與資源環(huán)境有機(jī)統(tǒng)一的觀點(diǎn)出發(fā)，將資源環(huán)境、人類活動(dòng)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)等進(jìn)行聯(lián)系，構(gòu)建了基于生態(tài)壓力-環(huán)境狀態(tài)-生態(tài)響應(yīng)（PSR）模型的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。郭二艷[3]通過旅游經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境之間的關(guān)系，分析了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的重要性。李瑛珊[4]從建立區(qū)域環(huán)境聯(lián)動(dòng)機(jī)制、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)和提升環(huán)境科技產(chǎn)業(yè)三個(gè)角度，分析2005－2013年廣東省環(huán)境資源狀態(tài)，提出重視環(huán)境保護(hù)程度與PSR模型的協(xié)調(diào)度呈正相關(guān)觀點(diǎn)。徐君等[5]從要素驅(qū)動(dòng)機(jī)制、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)機(jī)制、政策驅(qū)動(dòng)機(jī)制和“四化”協(xié)調(diào)驅(qū)動(dòng)機(jī)制四個(gè)方面，分析了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的對(duì)策。本文在上述研究的基礎(chǔ)上，以大連旅游型城市為例，通過分析大連市生態(tài)環(huán)境的空間布局與城市區(qū)域產(chǎn)業(yè)重組進(jìn)行實(shí)證分析，建立PSR模型，對(duì)大連市旅游收入與區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展提供重要的可持續(xù)發(fā)展新思路。

2 PSR模型對(duì)城市區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)環(huán)境評(píng)價(jià)研究的可行性

PSR模型是由經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）和聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署（UNWP）共同提出的，用于評(píng)價(jià)人類活動(dòng)對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響程度。本文基于PSR模型，結(jié)合當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)理論研究與實(shí)踐證明，構(gòu)建城市生態(tài)環(huán)境資源的變化，生態(tài)質(zhì)量水平與區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展成效，分析城市生態(tài)環(huán)境格局與城市區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因果關(guān)系，進(jìn)一步研究相互的制約性與影響性，為加快實(shí)現(xiàn)數(shù)字化質(zhì)量變革提升效率，有針對(duì)性促進(jìn)服務(wù)業(yè)數(shù)字化的優(yōu)化，從而分析生態(tài)環(huán)境的空間布局與城市區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因果關(guān)系，推進(jìn)城市建設(shè)一體化治理效能，為打造數(shù)字化強(qiáng)省提供重要思路。

區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展各個(gè)要素指標(biāo)與海島型城市的生態(tài)環(huán)境中涉及到的各方面主體與生態(tài)環(huán)境格局之間存在一定的交互作用，該系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)類似，處于一個(gè)動(dòng)態(tài)平衡的關(guān)系中。在PSR模型分析框架中，生態(tài)環(huán)境、社會(huì)發(fā)展水平是區(qū)域經(jīng)濟(jì)受到相應(yīng)程度壓力作用下的區(qū)域經(jīng)濟(jì)環(huán)境狀態(tài)的一定反應(yīng)，會(huì)通過響應(yīng)渠道對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生作用，從而對(duì)生態(tài)環(huán)境與社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生影響，整個(gè)分析系統(tǒng)具有明顯的動(dòng)態(tài)連續(xù)性，見圖1所示。

圖1 生態(tài)環(huán)境與區(qū)域經(jīng)濟(jì)壓力、狀態(tài)及響應(yīng)（PSR）模型指標(biāo)框架

3 研究設(shè)計(jì)

3.1 指標(biāo)體系構(gòu)建

大連市生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的評(píng)價(jià)涉及方面較為復(fù)雜，大連市為遼寧省重要港口型城市，以旅游業(yè)為主要發(fā)展方向，不僅涉及當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)發(fā)展，還涉及當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)狀況、人口、空氣質(zhì)量、近海域環(huán)境等方面，本研究主要選取9項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行分層，以壓力、狀態(tài)及響應(yīng)（PSR）理論下的三大模塊進(jìn)行研究，具體指標(biāo)體系如表1所示。

表1 生態(tài)環(huán)境與城市經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

生態(tài)壓力指標(biāo)（P）對(duì)生態(tài)環(huán)境而言，是大連市生態(tài)環(huán)境建設(shè)最為活躍的領(lǐng)域，近海域優(yōu)良水質(zhì)與空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良率比較敏感，體現(xiàn)其區(qū)域經(jīng)濟(jì)中人們經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)與潛在的生態(tài)環(huán)境變化所采取的行動(dòng)及發(fā)展情況，這幾個(gè)指標(biāo)直接反應(yīng)生態(tài)環(huán)境與區(qū)域經(jīng)濟(jì)相關(guān)的活動(dòng)狀況。近岸海域水質(zhì)和空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良率高，說明城市旅游經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)活躍，城市區(qū)域經(jīng)濟(jì)環(huán)境可觀。其中包括與大連城市特點(diǎn)緊密相關(guān)的海域環(huán)境、海濱城市空氣質(zhì)量同城市經(jīng)濟(jì)水平相關(guān)聯(lián)的第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值。

環(huán)境狀態(tài)指標(biāo)（S）是城市人均GDP和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為正向的壓力指標(biāo)，人口密度越小，說明該區(qū)域的勞動(dòng)力資源越豐富，促進(jìn)該區(qū)域的消費(fèi)水平，提高人均GDP水平和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。在人們生活水平一定的前提下，可用于提高生活質(zhì)量的活動(dòng)資金越高。

生態(tài)響應(yīng)指標(biāo)（R）包括城市建設(shè)投入中用于生態(tài)環(huán)保治理投資、城市林木綠化和環(huán)保投入方面的支出，由此反應(yīng)城市建設(shè)政務(wù)部門對(duì)優(yōu)化城市生態(tài)環(huán)境建設(shè)的響應(yīng)狀況。同時(shí)，響應(yīng)指標(biāo)側(cè)面反應(yīng)了城市自身特點(diǎn)進(jìn)行城市建設(shè)與環(huán)境建設(shè)情況的重要方面，因此城市生態(tài)環(huán)境對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)是重要的影響因素。

3.2 模型構(gòu)建

熵值法的原理是根據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)的差異程度來確定權(quán)重，指標(biāo)的差異程度越大，權(quán)重越大。在計(jì)算時(shí)，規(guī)則約束使得負(fù)值和極值只有經(jīng)過相應(yīng)的變換才參與運(yùn)算。由于評(píng)價(jià)指標(biāo)計(jì)量的單位和范圍不同，所以存在特定量綱，直接比較不準(zhǔn)確，為此先進(jìn)行指標(biāo)項(xiàng)的無量綱化轉(zhuǎn)換，對(duì)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行規(guī)范化處理，采用正向指標(biāo)的無量綱化和負(fù)向指標(biāo)的無量綱化變換，建立2016-2020年大連市生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的9項(xiàng)指標(biāo)，確定各指標(biāo)在整體評(píng)價(jià)體系中的重要程度，從側(cè)面賦予各指標(biāo)一定權(quán)重，對(duì)其進(jìn)行客觀分析，提高指標(biāo)研究的客觀性。

表征第i個(gè)類別下第j個(gè)指標(biāo)經(jīng)過處理后的值，為標(biāo)準(zhǔn)化前的原始值，分別為待標(biāo)準(zhǔn)化處理數(shù)據(jù)中心的最大值和最小值，式（1）為正向指標(biāo)無量綱化，式（2）為負(fù)向指標(biāo)無量綱化。

其中，各指標(biāo)的有序程度是一種度量，因此采用熵值法進(jìn)行指標(biāo)無序程度度量，如果評(píng)價(jià)的各指標(biāo)熵值小，該指標(biāo)無序度低，其指標(biāo)效用值大，指標(biāo)權(quán)重大，確定指標(biāo)熵值，為此可以確定第j項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重，且為第j項(xiàng)指標(biāo)的信息熵值，如式（3）所示：

利用PSR模型及熵權(quán)分析方法對(duì)大連市生態(tài)環(huán)境進(jìn)行評(píng)價(jià)分析，通過計(jì)算各案與最優(yōu)、最劣方案的差距，進(jìn)行方案對(duì)比分析，Wj越 小表明方案偏向劣勢(shì)。得出所有指標(biāo)的變異系數(shù)后，可以計(jì)算第i個(gè)指標(biāo)的權(quán)重，如式（4）所示：

利用PSR模型三個(gè)層級(jí)的協(xié)調(diào)度狀況進(jìn)行評(píng)分，為衡量大連市環(huán)境發(fā)展與城市經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)狀況引入壓力、狀態(tài)與響應(yīng)離散系數(shù)的協(xié)調(diào)度函數(shù)，進(jìn)一步了解三者的協(xié)調(diào)性，其計(jì)算公式采用變異系數(shù)的協(xié)調(diào)度函數(shù)進(jìn)行。離散系數(shù)大說明數(shù)據(jù)離散程度大，數(shù)據(jù)分布不均勻；離散系數(shù)小說明數(shù)據(jù)離散程度小，數(shù)據(jù)分布較為均勻，以此消除數(shù)據(jù)水平高低和計(jì)量單位的影響，P、R、S分別為壓力層、響應(yīng)層和狀態(tài)層得分，如式（5）所示：

利用因子分析法對(duì)PRS各層KMO檢驗(yàn)和Bartlett球形檢驗(yàn)進(jìn)行降維，對(duì)各因子的貢獻(xiàn)率為權(quán)重計(jì)算打分，通過打分情況進(jìn)行分層依次相加得到城市經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境的評(píng)價(jià)總分。

計(jì)算PRS各層得分。利用SPSS軟件因子分析法分別對(duì)PRS各層的8個(gè)指標(biāo)進(jìn)行降維，各層均通過KMO檢驗(yàn)和Bartlett球形檢驗(yàn)，以各層公共因子特征值大于1為標(biāo)準(zhǔn)，提取公共因子，得到PF（pressure factor），并以各因子的貢獻(xiàn)率為權(quán)重計(jì)算PRS各層得分，PF1、PF2、RF1、RF2、SF1、SF2分別為P、R、S各層提取的公共因子，權(quán)重為各公共因子的貢獻(xiàn)率，得到PRS各層得分，PRS各層得分相加得到經(jīng)濟(jì)和環(huán)境評(píng)價(jià)總得分，如表2所示。

表2 2016-2022年大連市PSR協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)

4 評(píng)價(jià)結(jié)果

通過對(duì)大連市2016-2020年城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境發(fā)展情況進(jìn)行指標(biāo)評(píng)價(jià)，大連城市經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的重視程度存在一定正相關(guān)關(guān)系，為便于評(píng)價(jià)信息的直觀性，特進(jìn)行指標(biāo)各層評(píng)價(jià)折線圖，如圖2所示。2016-2017年大連城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈上升的趨勢(shì)，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較平緩，2017年生態(tài)環(huán)境質(zhì)量呈下降趨勢(shì)，說明在生態(tài)環(huán)境方面重視程度提高，大連城市經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境發(fā)展協(xié)調(diào)性進(jìn)一步提高。2019-2020年大連市經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境發(fā)展得分為正數(shù)，進(jìn)一步說明大連城市經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展水平提高，隨著大連市對(duì)生態(tài)環(huán)境重視程度提高，城市經(jīng)濟(jì)水平和生態(tài)環(huán)境之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系較為穩(wěn)定。2016-2020年大連壓力指數(shù)逐年上升，2016-2017年和2017-2018年斜率最大，說明這段時(shí)間壓力指標(biāo)變化程度較大。2019-2020年?duì)顟B(tài)層和響應(yīng)層曲線平緩，說明壓力指標(biāo)變化放緩。

圖2 2016-2020年大連PSR各層得分評(píng)價(jià)

本文利用PSR模型理論與熵權(quán)分析大連市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境協(xié)同發(fā)展機(jī)制的關(guān)系，針對(duì)大連市經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境進(jìn)行相關(guān)因素探究，為了各指標(biāo)的準(zhǔn)確性與全面性，對(duì)大連市近5年相應(yīng)數(shù)據(jù)進(jìn)行分值型評(píng)估。因?yàn)槌鞘邪l(fā)展具有一定的動(dòng)態(tài)性變化，所選取的壓力（P）反應(yīng)社會(huì)民眾經(jīng)濟(jì)活動(dòng)給生態(tài)環(huán)境打造具有一定的動(dòng)力和壓力因素；狀態(tài)（S）用于對(duì)大連市經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的環(huán)境破壞的關(guān)聯(lián)狀態(tài)，基于此進(jìn)一步反映人們生活質(zhì)量的波動(dòng)；響應(yīng)（R）主要針對(duì)由以上P指標(biāo)層和S指標(biāo)層建立的改善生態(tài)環(huán)境狀態(tài)有效提升城市發(fā)展質(zhì)量的措施。采用SPSS軟件進(jìn)行因子分析，對(duì)PSR模型中各層次的9個(gè)指標(biāo)進(jìn)行降維，最終根據(jù)各因子的貢獻(xiàn)率和權(quán)重得分，將壓力、狀態(tài)與響應(yīng)（PSR）三層級(jí)分?jǐn)?shù)相加確定為大連市城市經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)度的綜合評(píng)價(jià)。綜上所述，大連市經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境的協(xié)同發(fā)展程度上升，大連市人居生活質(zhì)量提高，說明大連市改善生態(tài)環(huán)境從近岸海域優(yōu)良水質(zhì)、空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良率和城市林木綠化等方面的監(jiān)管是有效的。

5 結(jié)論與建議

通過構(gòu)建PSR模型，對(duì)大連城市經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)同發(fā)展機(jī)制進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)果表明城市經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境二者存在一定的關(guān)聯(lián)，符合壓力、狀態(tài)與響應(yīng)（PSR）的作用機(jī)理，二者既相互促進(jìn)，又相互制約。對(duì)大連市生態(tài)環(huán)境打造不斷優(yōu)化，城市區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平呈上升趨勢(shì)，預(yù)計(jì)大連市未來城市區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展為良性螺旋式上升。本文以大連市的現(xiàn)狀為研究基礎(chǔ)，探究城市經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)同發(fā)展的關(guān)聯(lián)性和波動(dòng)性，以提高遼寧省重要港口型旅游城市的可持續(xù)性發(fā)展為目標(biāo)，對(duì)形成特色區(qū)域環(huán)境聯(lián)動(dòng)機(jī)制有重要的促進(jìn)作用。為實(shí)現(xiàn)大連市城市經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，從生態(tài)環(huán)境的保護(hù)治理視角發(fā)揮城市特點(diǎn)，突出大連市旅游型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的城市特點(diǎn)與港口特色，將經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城市環(huán)境特點(diǎn)協(xié)同發(fā)展，對(duì)提高居民的經(jīng)濟(jì)水平和生活環(huán)境質(zhì)量具有重要意義。側(cè)重發(fā)揮第三產(chǎn)業(yè)與城市產(chǎn)業(yè)的升級(jí)轉(zhuǎn)型，推動(dòng)城市資源優(yōu)化，大力發(fā)展數(shù)據(jù)挖掘，深層次剖析完善快捷的信息化平臺(tái)以及突出區(qū)域產(chǎn)業(yè)特色形成獨(dú)有的數(shù)字經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)大連市經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境的重視，完善城市環(huán)境保護(hù)與治理的制度，以實(shí)現(xiàn)大連市港口型和旅游型雙特點(diǎn)城市的可持續(xù)發(fā)展。