牛路瑤,營(yíng)心語(yǔ),張樹(shù)琴,安志新,季婧雅,劉躍華,高月霞*
1.226019 江蘇省南通市,南通大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院
2.226300 江蘇省南通市通州區(qū)平潮中心衛(wèi)生院
3.100084 北京市,清華大學(xué)健康中國(guó)研究院
糖尿病已成為威脅中國(guó)居民健康的重大公共衛(wèi)生問(wèn)題。據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2021年,全球約有5.37億成年人患糖尿病,中國(guó)糖尿病成年患者高達(dá)1.4億,占全球26%,居全球之首,過(guò)去的10余年,我國(guó)的糖尿病患者由9 000萬(wàn)例增至1.4億例,增幅達(dá)56%[1]。如何有效實(shí)施糖尿病等慢性病防控策略,已成為提升全民健康、實(shí)現(xiàn)健康中國(guó)2030目標(biāo)的優(yōu)先問(wèn)題。價(jià)值共創(chuàng)理論是指企業(yè)、消費(fèi)者等兩個(gè)或兩個(gè)以上的主體,通過(guò)協(xié)作及參與共同創(chuàng)造價(jià)值的過(guò)程,強(qiáng)調(diào)利益相關(guān)方的參與能夠相互受益[2-3]。近年來(lái),價(jià)值共創(chuàng)理念逐漸融入醫(yī)療行業(yè)領(lǐng)域,在國(guó)外健康服務(wù)領(lǐng)域應(yīng)用發(fā)展較好,部分國(guó)家通過(guò)激活患者的參與、健康責(zé)任等完成價(jià)值共創(chuàng),以低成本高效果的方案預(yù)防和控制糖尿病發(fā)生[4-6]。而我國(guó)價(jià)值共創(chuàng)在醫(yī)療服務(wù)體系和慢病管理領(lǐng)域相對(duì)鮮見(jiàn),醫(yī)生、患者之間協(xié)同共創(chuàng)作用并未發(fā)揮,患者參與共同決策行為中的作用尚未被激活賦能,多方合作伙伴關(guān)系尚未建立。本文通過(guò)文獻(xiàn)研究法,基于價(jià)值共創(chuàng)視角總結(jié)國(guó)內(nèi)外慢性病管理經(jīng)驗(yàn),為進(jìn)一步有效實(shí)施慢性病防控策略,完善慢性病管理工作提供借鑒。
計(jì)算機(jī)檢索PubMed、Web of Science、中國(guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)知識(shí)服務(wù)平臺(tái)的相關(guān)文獻(xiàn),檢索時(shí)間為建庫(kù)至2023年5月,中文檢索詞為“價(jià)值共創(chuàng)”“糖尿病管理”“慢性病管理”“社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)”,英文檢索詞為“Diabetes”“Chronic Disease Management”“Value-Co-creation”“Community health services”。納入標(biāo)準(zhǔn):2013年1月—2023年5月涉及糖尿病基層管理與價(jià)值共創(chuàng)的研究、綜述、Meta分析等,對(duì)與本文主題密切相關(guān)的經(jīng)典文獻(xiàn),發(fā)表時(shí)間適當(dāng)放寬。排除標(biāo)準(zhǔn):其他語(yǔ)言文獻(xiàn);評(píng)論、回信、會(huì)議集等其他文獻(xiàn)類型;重復(fù)發(fā)表或質(zhì)量差的文獻(xiàn)。
1999年,美國(guó)學(xué)者Ramirez最早提出“價(jià)值共同生產(chǎn)”概念,明確了價(jià)值創(chuàng)造的核心是顧客與企業(yè),二者通過(guò)相互溝通協(xié)同創(chuàng)造價(jià)值[2]。這也是價(jià)值共創(chuàng)早期思想的萌芽,但共同生產(chǎn)與價(jià)值共創(chuàng)并不完全相同。隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步與思維理念的轉(zhuǎn)化,顧客在“價(jià)值共同生產(chǎn)”中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用,從生產(chǎn)要素資源轉(zhuǎn)化為主動(dòng)參與合作?,F(xiàn)有價(jià)值共創(chuàng)理論主要源自兩個(gè)流派:服務(wù)主導(dǎo)邏輯和顧客主導(dǎo)邏輯[3],美國(guó)學(xué)者VARGO等[7]提出了“服務(wù)主導(dǎo)邏輯”的價(jià)值共創(chuàng)理論,強(qiáng)調(diào)消費(fèi)者的作用,認(rèn)為服務(wù)是一切經(jīng)濟(jì)交換的根本;PRAHALAD等[8]提出“顧客主導(dǎo)邏輯”的價(jià)值共創(chuàng)理論,認(rèn)為互動(dòng)所創(chuàng)造的顧客體驗(yàn)是價(jià)值共創(chuàng)的核心。
價(jià)值共創(chuàng)理論研究發(fā)展經(jīng)過(guò)顧客體驗(yàn)、服務(wù)主導(dǎo)邏輯、服務(wù)邏輯、服務(wù)科學(xué)和服務(wù)生態(tài)系統(tǒng)5個(gè)階段。近年來(lái),服務(wù)生態(tài)視角的價(jià)值共創(chuàng)受到廣泛地關(guān)注[9]。2016年,美國(guó)學(xué)者VARGO等[10]提出健康服務(wù)生態(tài)系統(tǒng)視角(service ecosystem)價(jià)值共創(chuàng)理論,認(rèn)為所有參與者通過(guò)資源整合和服務(wù)交換,由制度和制度安排約束和協(xié)調(diào),在嵌套和重疊的服務(wù)生態(tài)系統(tǒng)的體驗(yàn)中共同創(chuàng)造價(jià)值。同年,澳大利亞學(xué)者FROW等[11]提出價(jià)值共創(chuàng)的實(shí)踐在重塑健康生態(tài)系統(tǒng)發(fā)揮重要的作用,健康價(jià)值的主體包括微觀、中觀和宏觀3個(gè)層次互動(dòng)結(jié)構(gòu),價(jià)值共創(chuàng)的過(guò)程包括從價(jià)值主張、技術(shù)資源整合、健康信息共享交流、制度規(guī)范及激勵(lì)約束等過(guò)程進(jìn)行價(jià)值共創(chuàng),在復(fù)雜的健康生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)參與者之間互動(dòng)交流,從而提高整個(gè)健康生態(tài)系統(tǒng)的健康目標(biāo)。
近20年來(lái),價(jià)值共創(chuàng)理論在健康服務(wù)領(lǐng)域應(yīng)用發(fā)展較好。2006年,邁克爾·波特首次提出“價(jià)值導(dǎo)向型醫(yī)療”,該理念提倡以患者為中心,重視患者在診斷治療過(guò)程中的需求,旨在對(duì)醫(yī)療消耗資源與成本加以控制,為患者提供價(jià)值更高的服務(wù)[12]。醫(yī)患雙方通過(guò)加強(qiáng)團(tuán)隊(duì)互動(dòng)、協(xié)作等模式進(jìn)行價(jià)值共創(chuàng),有助于提升自身疾病治療效果,促進(jìn)患者治療與預(yù)后改善,也對(duì)提升醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)水平和患者滿意度有積極作用[13],這是實(shí)現(xiàn)服務(wù)價(jià)值提高的必要手段,也是醫(yī)療服務(wù)發(fā)展改革的趨勢(shì)。
國(guó)外價(jià)值共創(chuàng)在健康服務(wù)領(lǐng)域應(yīng)用發(fā)展較好,美國(guó)、加拿大等高收入國(guó)家實(shí)證研究表明,醫(yī)務(wù)人員通過(guò)激活患者的參與、健康責(zé)任等完成價(jià)值共創(chuàng),以低成本高效果的方案預(yù)防和控制糖尿病發(fā)生。價(jià)值共創(chuàng)視角下糖尿病社區(qū)管理模式以慢病照護(hù)管理模式(chronic care model)、賦能支持者共同管理模式(caring others increasing engagement in patient aligned care teams)、共享醫(yī)療預(yù)約模式(shared medical appointments)、糖尿病多方案綜合干預(yù)模式(Telehealth-support,Integrated care with CHWs and MEdication-access)為代表(表1),為我國(guó)基層糖尿病管理提供有效參考。
表1 價(jià)值共創(chuàng)視角下國(guó)外糖尿病社區(qū)管理模式匯總Table 1 Summary of foreign diabetes community management models from a value co-creation perspective
慢病照護(hù)管理模式強(qiáng)調(diào)以患者為中心的患者-衛(wèi)生服務(wù)組織-社區(qū)等多層次的協(xié)作、整合的慢病管理,在美國(guó)、歐洲等高收入國(guó)家得到了廣泛應(yīng)用[14]。創(chuàng)新慢性病護(hù)理框架(innovative care for chronic conditions framework,ICCCF)在慢病照護(hù)管理模式的基礎(chǔ)上為在資源匱乏的環(huán)境中預(yù)防和管理長(zhǎng)期疾病提供了一個(gè)全面的概念框架,在中低收入國(guó)家廣泛應(yīng)用。該模式以“聯(lián)系醫(yī)療保健與社會(huì)其他資源”為特征,通過(guò)構(gòu)建“政策-衛(wèi)生系統(tǒng)-社區(qū)-個(gè)人”的多層次協(xié)作網(wǎng),改善慢性病臨床護(hù)理和結(jié)果,落實(shí)高質(zhì)量照護(hù)管理[15]。在CCM與ICCCF的指導(dǎo)下,基層社區(qū)有效地建立了以患者為中心的多學(xué)科的診療團(tuán)隊(duì),臨床決策支持系統(tǒng)和電子化健康管理數(shù)據(jù)被廣泛地應(yīng)用于患者治療目標(biāo)的設(shè)定,社區(qū)家庭醫(yī)生接受了基于循證護(hù)理的糖尿病治療方案和健康教育的培訓(xùn),進(jìn)一步提高了糖尿病患者的血糖、血壓和血脂的控制水平,增強(qiáng)了患者的服藥依從性、飲食和身體鍛煉等自我管理行為,降低了醫(yī)療費(fèi)用[16-17]。
2021年,糖尿病自我管理教育和支持指南呼吁醫(yī)療保健專業(yè)人員積極將“家庭支持者”納入糖尿病教育和支持計(jì)劃。賦能支持者共同管理糖尿病的團(tuán)隊(duì)是基于指南“家庭支持者”這一理念構(gòu)建的糖尿病管理模式,強(qiáng)調(diào)家人和朋友對(duì)患者血糖、血壓、血脂等健康結(jié)果的監(jiān)測(cè)和支持作用[18]。該模式通過(guò)培訓(xùn)家庭支持者促進(jìn)行為改變的技術(shù),如目標(biāo)設(shè)定、行動(dòng)計(jì)劃以及使用自動(dòng)交互系統(tǒng)等,組織每2周1次的自動(dòng)交互式語(yǔ)音電話、初級(jí)保健就診準(zhǔn)備電話等數(shù)字化技術(shù),進(jìn)一步加強(qiáng)支持者對(duì)有關(guān)患者管理方案和檢測(cè)結(jié)果的信息訪問(wèn),促使其參與患者糖尿病管理。越來(lái)越多的人認(rèn)識(shí)到讓家庭支持者參與糖尿病護(hù)理的潛在好處,對(duì)家庭支持者進(jìn)行簡(jiǎn)要培訓(xùn),可以提高對(duì)2型糖尿病患者自我管理的幫助,且并未增加患者糖尿病困擾或支持者的護(hù)理壓力[19-20]。
共享醫(yī)療預(yù)約模式最早由NOFFSINGER[21]提出,旨在開(kāi)發(fā)一種提供綜合醫(yī)療護(hù)理和自我管理支持的創(chuàng)新護(hù)理模式,能在為患者提供安全有效護(hù)理服務(wù)基礎(chǔ)上降低醫(yī)療保健費(fèi)用。目前,共享醫(yī)療預(yù)約模式已成功應(yīng)用于多個(gè)醫(yī)學(xué)領(lǐng)域,包括老年慢病管理、癌癥護(hù)理、疼痛管理等。該模式結(jié)合群體同伴支持與臨床一對(duì)一護(hù)理方案,有效地將患者群體與跨學(xué)科的醫(yī)療機(jī)構(gòu)團(tuán)隊(duì),如醫(yī)學(xué)博士、藥學(xué)博士、執(zhí)業(yè)護(hù)士、康復(fù)理療師、營(yíng)養(yǎng)師、社會(huì)工作者等緊密聯(lián)系在一起,并組織進(jìn)行一系列的會(huì)議。在會(huì)議上,團(tuán)隊(duì)鼓勵(lì)參與者設(shè)定“行為目標(biāo)”和“行動(dòng)計(jì)劃”,并相互分享經(jīng)驗(yàn)和自我管理策略[22]。目前,共享醫(yī)療預(yù)約模式在初級(jí)保健實(shí)踐推廣過(guò)程中進(jìn)行了多次修改和調(diào)整,以增加實(shí)踐可行性。綜合來(lái)看,共享醫(yī)療預(yù)約模式有效改善了患者的健康結(jié)果,尤其是在血糖控制方面[23]。此外,還有實(shí)證研究指出共享醫(yī)療預(yù)約能減少患者在醫(yī)療保健服務(wù)中所走的“彎路”,幫助其獲得更具針對(duì)性的指導(dǎo)[24]。
國(guó)際糖尿病聯(lián)盟數(shù)據(jù)顯示,81%的糖尿病患者生活在低收入或中等收入國(guó)家,而在發(fā)達(dá)國(guó)家,大多數(shù)糖尿病患者為低收入或中等收入人群[1]。糖尿病TIME計(jì)劃方案這一模式旨在結(jié)合當(dāng)下實(shí)證研究有效的慢病管理方案,醫(yī)工協(xié)同,為醫(yī)療保健資源有限的中、低收入地區(qū)提供有效干預(yù)方案。該計(jì)劃主要由T、I、ME三個(gè)部分組成:T(Telehealth-support),即遠(yuǎn)程醫(yī)療支持,醫(yī)生每周與社區(qū)醫(yī)生會(huì)面培訓(xùn),同時(shí)每個(gè)月進(jìn)行半小時(shí)的主題小組訪問(wèn)和支持訪問(wèn),詢問(wèn)血糖控制、藥物依從性以及問(wèn)題和顧慮;I(Integrated care with CHWs),即與社區(qū)醫(yī)生提供的綜合護(hù)理,利用研究小組開(kāi)展結(jié)構(gòu)訪問(wèn),連續(xù)6個(gè)月每周開(kāi)會(huì)討論醫(yī)療、社會(huì)和自我管理行為方面的障礙;ME(MEdication-access),即藥物使用,通過(guò)醫(yī)生開(kāi)低成本的藥解決低收入影響服藥依從性問(wèn)題,如二甲雙胍、格列美脲等[25]。從患者的角度來(lái)說(shuō),這一計(jì)劃有助于幫助其實(shí)現(xiàn)更好地控制血糖、血壓,改善健康結(jié)果,提高服藥依從性;從服務(wù)提供者的角度來(lái)說(shuō),這一方案能增加社區(qū)醫(yī)生對(duì)美國(guó)糖尿病協(xié)會(huì)指南的遵守,其中遠(yuǎn)程醫(yī)療支持方案也能幫助更好地識(shí)別患者的護(hù)理障礙、降低成本、加強(qiáng)溝通,以改善血糖控制結(jié)果[26-27]。
綜上,國(guó)外基于社區(qū)參與的糖尿病預(yù)防和控制的價(jià)值共創(chuàng),有助于加強(qiáng)醫(yī)患之間互動(dòng)交流和管理目標(biāo)制訂,激活糖尿病患者的健康認(rèn)知、參與及健康責(zé)任等賦權(quán)行為,增加參與價(jià)值共創(chuàng)的健康公民行為,提高患者的健康水平和健康福利。其行為特點(diǎn)如下:制訂共同目標(biāo);鼓勵(lì)多方參與,尤其強(qiáng)調(diào)社區(qū)衛(wèi)生工作者、志愿者的參與;強(qiáng)調(diào)參與者賦能;強(qiáng)調(diào)互惠、分享和組織公民行為。
近年來(lái),中國(guó)政府出臺(tái)了很多政策促進(jìn)慢性病基層防治。2009年國(guó)家將2型糖尿病納入國(guó)家基本公共衛(wèi)生服務(wù)項(xiàng)目,實(shí)施規(guī)范化管理。2016年國(guó)務(wù)院醫(yī)改辦等七部委聯(lián)合發(fā)文推進(jìn)家庭醫(yī)生簽約制度的試點(diǎn),為居民提供綜合、連續(xù)、協(xié)同的基本醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)。在國(guó)家多項(xiàng)政策措施的推動(dòng)下,逐漸建立起以社區(qū)為依托的老年慢性病管理體系,積極探索以老年人群體慢性病服務(wù)需求為導(dǎo)向的優(yōu)質(zhì)服務(wù),努力提升社區(qū)慢性病管理體系在老齡化進(jìn)程中的適用性、科學(xué)性和全面性。
國(guó)內(nèi)價(jià)值共創(chuàng)在醫(yī)療服務(wù)體系的應(yīng)用以案例研究和理論研究為主,在慢病管理領(lǐng)域的研究較少,相對(duì)缺乏健康結(jié)果及作用機(jī)制的實(shí)證研究。國(guó)內(nèi)糖尿病社區(qū)管理模式探索集中在初級(jí)衛(wèi)生保健服務(wù)模式、互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)模式、線上線下資源整合模式三類。
本實(shí)驗(yàn)所用的主要酶制劑有:木聚糖酶(固體型,30萬(wàn)U/g)、β-葡聚糖酶(固體型,3萬(wàn)U/g)和甘露聚糖酶(固體型,5萬(wàn)U/g),購(gòu)自廣州億添元生物科技有限公司。
初級(jí)衛(wèi)生保健作為全球性戰(zhàn)略行動(dòng),是全球衛(wèi)生系統(tǒng)應(yīng)對(duì)健康挑戰(zhàn)的關(guān)鍵,包括健康促進(jìn)、健康宣教、慢性病管理、疾病預(yù)后康復(fù)等。慢性病患者健康管理服務(wù)是《國(guó)家基本公共服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)(2021年版)》的核心內(nèi)容之一,明確35歲以上常住居民中高血壓和2型糖尿病慢性病患者的健康管理由醫(yī)療服務(wù)體系免費(fèi)提供,由財(cái)政出資,患者可就近到轄區(qū)的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)或鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院、村衛(wèi)生室獲得相應(yīng)的免費(fèi)健康服務(wù),識(shí)別出不適合在基層診治的糖尿病患者并及時(shí)轉(zhuǎn)診等[28]。目前這一模式在國(guó)內(nèi)逐漸成熟,形成以社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)為平臺(tái),由家庭醫(yī)生團(tuán)隊(duì)為簽約老年人提供全方位、多層次、個(gè)性化的慢病管理服務(wù)。多地實(shí)證研究表明社區(qū)初級(jí)衛(wèi)生保健服務(wù)模式與各種積極的預(yù)后結(jié)果之間呈強(qiáng)有力的正相關(guān),能有效提高患者的藥物依從性和生活質(zhì)量,降低??漆t(yī)療服務(wù)利用和總醫(yī)療支出,優(yōu)化醫(yī)療資源配置,促進(jìn)醫(yī)療資源向基層傾斜,轉(zhuǎn)變醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)模式[29-32]。
雖然當(dāng)前社區(qū)初級(jí)衛(wèi)生保健服務(wù)模式已經(jīng)實(shí)施,但仍未完全把價(jià)值共創(chuàng)這一理念融入模式。在實(shí)施中存在社區(qū)居民被動(dòng)簽約履約等問(wèn)題,“簽而不約”“為簽而簽”等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生;居民對(duì)家庭醫(yī)生服務(wù)項(xiàng)目的內(nèi)容和功能認(rèn)知不夠清晰,常忽略社區(qū)醫(yī)療機(jī)構(gòu)前往專科醫(yī)院就診,一定程度上制約了初級(jí)保健服務(wù)模式發(fā)展[33-34]。此外社區(qū)醫(yī)療機(jī)構(gòu)工作量大、勞動(dòng)報(bào)酬低、社會(huì)地位不高等,難以吸引優(yōu)質(zhì)醫(yī)療人才,也在一定程度上降低了家庭醫(yī)生價(jià)值共創(chuàng)的積極性。
隨著我國(guó)新醫(yī)改進(jìn)程的推進(jìn),有關(guān)政府部門紛紛響應(yīng)號(hào)召,從新技術(shù)的應(yīng)用、政策的激勵(lì)等方面入手,大力推進(jìn)醫(yī)療技術(shù)的信息化、智能化,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)模式由此演化出了更多可能,為傳統(tǒng)醫(yī)療所面臨的困境的解決提供了契機(jī)。目前常見(jiàn)的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療模式主要為虛擬健康社區(qū)、電子健康記錄、智慧醫(yī)療平臺(tái)等。此模式依托互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)構(gòu)建,通過(guò)提供醫(yī)療資源查詢、健康檔案、電子處方與就診記錄、患者心理輔導(dǎo)及遠(yuǎn)程醫(yī)療咨詢等服務(wù)形式,協(xié)同患者、醫(yī)療服務(wù)提供者、互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)以及社會(huì)利益相關(guān)者共建生產(chǎn)和消費(fèi)體系,進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)“價(jià)值共識(shí)-價(jià)值共享-價(jià)值共生和價(jià)值共贏”的連鎖反應(yīng),最終實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)內(nèi)價(jià)值共創(chuàng)[35-39]。多項(xiàng)實(shí)證研究表明,這一模式有助于減輕綜合性醫(yī)院和社區(qū)醫(yī)院的門診壓力,同時(shí)為糖尿病患者提供更快、更針對(duì)性的幫助,以改善其健康結(jié)果[40-42]。
當(dāng)前我國(guó)醫(yī)療服務(wù)行業(yè)仍處于數(shù)字化轉(zhuǎn)型階段,盡管互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)模式在科學(xué)技術(shù)的發(fā)展下為醫(yī)患雙方帶來(lái)潛在價(jià)值,但也帶來(lái)了挑戰(zhàn)。基礎(chǔ)社區(qū)糖尿病患者年齡普遍較高,對(duì)信息和電子技術(shù)方面了解少,主觀意愿上也欠缺主動(dòng)性[43];常規(guī)的線上咨詢患者自我管理能力要求高,難以長(zhǎng)期跟蹤管理;社區(qū)醫(yī)生對(duì)電子信息系統(tǒng)的利用水平參差不齊,一定程度上增加了醫(yī)生的工作量,擠占了醫(yī)患雙方的有效溝通時(shí)間[44-45]。
隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”進(jìn)入健康管理領(lǐng)域,為實(shí)現(xiàn)健康管理資源利用最大化,線上線下資源整合模式,即OTO(online-to-offline)模式應(yīng)運(yùn)而生。該模式最早由Alex Rampell提出并廣泛應(yīng)用于第三產(chǎn)業(yè),核心在于將線上支持與線下體驗(yàn)相結(jié)合,通過(guò)強(qiáng)化線上線下交互提高服務(wù)價(jià)值,達(dá)到價(jià)值共創(chuàng)結(jié)果。目前,這一模式廣泛應(yīng)用于健康教育與康復(fù)干預(yù)領(lǐng)域[46-49]。在基層社區(qū)糖尿病管理中,該模式基于線上管理通道,進(jìn)一步整合線下醫(yī)療資源,組織健康管理團(tuán)隊(duì),包括內(nèi)分泌科執(zhí)業(yè)醫(yī)師、執(zhí)業(yè)護(hù)士、健康管理師、臨床營(yíng)養(yǎng)師、社區(qū)醫(yī)生、家庭醫(yī)生和健康促進(jìn)志愿者等,向糖尿病患者提供預(yù)約掛號(hào)、健康咨詢、遠(yuǎn)程醫(yī)療和康復(fù)隨訪等線上服務(wù),糖尿病飲食管理、運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)、口服藥物指導(dǎo)等線下服務(wù)[50-51]。實(shí)證研究表明,該模式為長(zhǎng)期、連續(xù)地動(dòng)態(tài)追蹤糖尿病患者提供便利,有助于提高糖尿病患者自我管理行為能力,幫助患者更持久、穩(wěn)定地控制血糖水平,線上遠(yuǎn)程醫(yī)療、健康咨詢服務(wù)使患者個(gè)體化的健康管理需求得到了滿足,為促進(jìn)醫(yī)療資源的合理配置,提升社區(qū)連續(xù)型照護(hù)奠定基礎(chǔ)[50-51]。
現(xiàn)階段我國(guó)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)發(fā)展不均衡,醫(yī)患間缺乏溝通和社區(qū)照護(hù)連續(xù)性不足等問(wèn)題成為開(kāi)展糖尿病患者健康促進(jìn)工作的主要障礙。OTO模式一定程度上提升了糖尿病患者的健康素養(yǎng)與自我管理能力,但也存在各地區(qū)之間信息共享技術(shù)不完善,健康管理團(tuán)隊(duì)人力資源缺乏,人口遷移下無(wú)法長(zhǎng)期跟蹤管理等缺點(diǎn)。當(dāng)前OTO模式仍處于探索階段,尚未形成成熟服務(wù)體系,僅部分社區(qū)使用,作為新興模式有待進(jìn)一步發(fā)展。
我國(guó)糖尿病基層健康管理已經(jīng)取得一定成效,生活方式干預(yù)、多學(xué)科??茍F(tuán)隊(duì)、移動(dòng)互聯(lián)技術(shù)在糖尿病管理中綜合運(yùn)用,初級(jí)保健醫(yī)療服務(wù)模式、互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)模式、OTO模式正持續(xù)發(fā)力。然而,醫(yī)生、患者之間協(xié)同共創(chuàng)作用并未完全發(fā)揮,患者參與健康管理目標(biāo)制訂、自我管理共同決策行為中的作用尚未被激活賦能,社區(qū)、高校、醫(yī)務(wù)人員、患者等在慢病管理中的多方合作伙伴關(guān)系尚未建立。因此,亟需優(yōu)化完善基層糖尿病管理的服務(wù)體系,建立基于價(jià)值共創(chuàng)的多元主體協(xié)同參與社區(qū)慢病管理模式,實(shí)現(xiàn)慢病管理的共創(chuàng)、共治、共享。
2016年中共中央國(guó)務(wù)院印發(fā)《“健康中國(guó)2030”規(guī)劃綱要》,指出全民健康是建設(shè)健康中國(guó)的根本目的[52]。2020年6月實(shí)施的《中華人民共和國(guó)基本醫(yī)療衛(wèi)生與健康促進(jìn)法》中也作出闡述,倡導(dǎo)公民是自己健康的第一責(zé)任人,要牢固樹(shù)立和踐行對(duì)自己健康負(fù)責(zé)的健康管理理念[53]?!敖】档谝回?zé)任人”的理念帶來(lái)了全新的“主動(dòng)健康”模式,即人類圍繞健康開(kāi)展的所有社會(huì)活動(dòng)的總和,包括從源頭控制危險(xiǎn)因素,從中創(chuàng)造健康價(jià)值,目標(biāo)是每個(gè)人均能獲得公平、可及、高效、高質(zhì)量的全生命周期的保健服務(wù)[54-55]。
自國(guó)家將糖尿病診療納入基本公共衛(wèi)生服務(wù)范疇以來(lái),我國(guó)在糖尿病基層管理方面取得了長(zhǎng)足進(jìn)步,但管理核心仍在醫(yī)生,患者參與自身疾病管理的權(quán)利意識(shí)與價(jià)值意識(shí)欠缺?;趦r(jià)值共創(chuàng)視角和主動(dòng)健康理念,要從國(guó)家戰(zhàn)略、現(xiàn)代化治理理念的宏觀角度,制度規(guī)范、考核激勵(lì)的中觀視角,賦能增權(quán)、共同決策的微觀視角入手,進(jìn)一步創(chuàng)新社區(qū)糖尿病管理模式,激勵(lì)糖尿病患者參與自我管理目標(biāo)設(shè)定和干預(yù)策略制訂的過(guò)程,實(shí)現(xiàn)從健康服務(wù)使用者(患者)向健康共創(chuàng)者、健康促進(jìn)者角色轉(zhuǎn)變,在社會(huì)資源整合與多元主體溝通中共創(chuàng)價(jià)值。
2021年,中共中央國(guó)務(wù)院《關(guān)于加強(qiáng)基層治理體系和治理能力現(xiàn)代化建設(shè)的意見(jiàn)》明確提出,基層治理是國(guó)家治理的基石[56]。社區(qū)是黨委和政府聯(lián)系群眾、服務(wù)群眾的“最后一公里”,社區(qū)治理是國(guó)家治理的基本單元和關(guān)鍵環(huán)節(jié),基層社區(qū)干預(yù)作為糖尿病健康管理的有效手段,是整合多方力量的重要渠道,是實(shí)現(xiàn)人民生命健康的重要平臺(tái),強(qiáng)化組織引導(dǎo),協(xié)同多元主體共治共享勢(shì)在必行。
強(qiáng)化組織引導(dǎo)關(guān)鍵在黨和政府,要進(jìn)一步強(qiáng)化基層黨委與黨組織的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,加強(qiáng)村(居)民委員會(huì)公共衛(wèi)生委員會(huì)建設(shè),整合社區(qū)資源和社會(huì)資源,發(fā)揮多元主體作用,采取以家庭醫(yī)生為主的“1+N”模式,融合社區(qū)工作者、社區(qū)志愿者、周邊高校與其他各類經(jīng)濟(jì)組織街道社區(qū)等人員,發(fā)揮社會(huì)人際網(wǎng)絡(luò)資本的作用,共同制訂實(shí)施糖尿病社區(qū)干預(yù)處方,提高慢病管理的效能。在落實(shí)家庭醫(yī)生簽約服務(wù)模式的基礎(chǔ)上,選擇社會(huì)工作者作為助力,輔助管理工作的開(kāi)展;選取社區(qū)中有經(jīng)驗(yàn)的優(yōu)秀糖尿病患者、退休醫(yī)生、退休教師和老黨員作為志愿者,使其成為社區(qū)自我管理小組的負(fù)責(zé)人,負(fù)責(zé)血糖、飲食、運(yùn)動(dòng)等數(shù)據(jù)的采集和健康教育,發(fā)揮同伴支持和小組管理的社會(huì)支持作用;邀請(qǐng)周邊高校組織健康科普宣講,編制健康教育講座課題清單,建設(shè)醫(yī)防融合健康科普平臺(tái),切實(shí)提升居民健康素養(yǎng)水平,賦能和激勵(lì)糖尿病患者。
2018年,國(guó)務(wù)院出臺(tái)《關(guān)于促進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療健康”發(fā)展的意見(jiàn)》,強(qiáng)調(diào)從服務(wù)體系、支撐體系、加強(qiáng)行業(yè)監(jiān)管和安全保障等三方面推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在健康領(lǐng)域的應(yīng)用[57]。如何有效地借力數(shù)字技術(shù),進(jìn)一步打造多元主體互聯(lián)互通的糖尿病管理平臺(tái),賦能多元主體發(fā)展是創(chuàng)新糖尿病管理模式的關(guān)鍵。
發(fā)揮信息技術(shù)支撐作用,就是要充分利用數(shù)智技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展,要借助物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能和傳感等技術(shù),打破“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療健康”發(fā)展瓶頸,加強(qiáng)健康醫(yī)療大數(shù)據(jù)共享交換體系建設(shè),通過(guò)多端合作、數(shù)據(jù)共享、電子檔案隨身攜帶等模式,有效促進(jìn)糖尿病患者、家庭醫(yī)生、社區(qū)工作者、社區(qū)志愿者等多方主體合作交流。對(duì)糖尿病患者來(lái)說(shuō),管理平臺(tái)通過(guò)對(duì)其自身運(yùn)動(dòng)、飲食、血糖、血脂等相關(guān)數(shù)據(jù)追蹤,激勵(lì)自己維持健康的生活方式,提高患者的自我效能、自我控制和自我決策能力;對(duì)家庭醫(yī)生、社區(qū)工作者、志愿者等主體來(lái)說(shuō),管理平臺(tái)通過(guò)有效信息推送與定期考核,建立健全健康知識(shí)科普路徑和培訓(xùn)機(jī)制,提升其醫(yī)療服務(wù)能力,賦能高質(zhì)量發(fā)展。此外,在借力數(shù)字技術(shù)時(shí)要注意強(qiáng)化健康醫(yī)療數(shù)據(jù)安全體系建設(shè),對(duì)健康隱私數(shù)據(jù)采集時(shí)提供自主權(quán),積極探索隱私保護(hù)技術(shù)手段,提高醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)安全防護(hù)能力[58]。
2023年,中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步完善醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系的意見(jiàn)》,明確以基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)為主要平臺(tái),建立以全科醫(yī)生為主體、全科專科有效聯(lián)動(dòng)、醫(yī)防有機(jī)融合的家庭醫(yī)生簽約服務(wù)模式[59]。家庭醫(yī)生作為創(chuàng)新糖尿病管理模式的關(guān)鍵一環(huán),價(jià)值共創(chuàng)模式的重要連接環(huán),強(qiáng)化激勵(lì)考核方案的實(shí)施,有助于提高家庭醫(yī)生服務(wù)的積極性,促進(jìn)模式可持續(xù)發(fā)展。
強(qiáng)化激勵(lì)考核支撐,一方面是注重過(guò)程性和結(jié)果性考核,嘗試建立以健康管理結(jié)果為導(dǎo)向的激勵(lì)約束機(jī)制,將糖尿病患者的健康結(jié)果改善和個(gè)性化目標(biāo)達(dá)成率作為家庭醫(yī)生考核指標(biāo)之一,對(duì)考核達(dá)標(biāo)的家庭醫(yī)生提供資金激勵(lì)、表彰與進(jìn)修機(jī)會(huì),提升家庭醫(yī)生的責(zé)任意識(shí)和積極性,加強(qiáng)基層社區(qū)糖尿病管理的能力和服務(wù)水平;另一方面要進(jìn)一步健全家庭醫(yī)生服務(wù)籌資機(jī)制和收付費(fèi)機(jī)制,進(jìn)一步與醫(yī)?;鹣嘟Y(jié)合,鼓勵(lì)探索基層門診按人頭付費(fèi)與家庭醫(yī)生簽約服務(wù)相結(jié)合,將人頭定額標(biāo)準(zhǔn)、總額預(yù)算、年終決算、考核等要素與家庭醫(yī)生簽約指標(biāo)掛鉤,反向推動(dòng)人民群眾從“被動(dòng)治療”向“主動(dòng)健康”理念的轉(zhuǎn)變[60]。
作者貢獻(xiàn):牛路瑤、營(yíng)心語(yǔ)、張樹(shù)琴負(fù)責(zé)文章的構(gòu)思與設(shè)計(jì)、國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)的收集整理與歸納、論文撰寫;安志新、季婧雅負(fù)責(zé)國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)的收集整理與補(bǔ)充、表格繪制與整理;劉躍華、高月霞負(fù)責(zé)文章的構(gòu)思與設(shè)計(jì)、文章修訂、質(zhì)量控制及審校。
本文無(wú)利益沖突。