馮丹丹 張蜀豫
海軍軍醫(yī)大學(xué)第三附屬醫(yī)院肝外四科一病區(qū),上海 201805
據(jù)調(diào)查顯示,我國肝癌新發(fā)病例數(shù)、死亡病例數(shù)均位居惡性腫瘤前列〔1〕?,F(xiàn)階段,我國臨床針對肝癌治療方案以手術(shù)為主,即為完整切除病灶部位,且保留足夠功能的肝組織,以降低患者生命危險。但因手術(shù)具有創(chuàng)傷性,術(shù)后恢復(fù)期較為漫長,極易導(dǎo)致患者產(chǎn)生癌因性疲乏,從而導(dǎo)致肝功能恢復(fù)程度不佳。加之常規(guī)護理基于以往臨床經(jīng)驗及患者共性問題,具有局限性,導(dǎo)致護理效果并不理想,嚴(yán)重降低其心理彈性〔2-4〕。為此,需采取專項、針對性的干預(yù)方案以改善其心理狀態(tài)及生活質(zhì)量,延長其生存期限。賦能理論起源于心理學(xué),旨在通過言行、態(tài)度、環(huán)境的改變給予他人正能量,發(fā)揮個人才智和潛能。程君等〔5〕研究顯示,通過對神經(jīng)根型頸椎病患者護理中實施賦能理論下的延續(xù)性護理,可有效縮短其治療周期。本文擬為對上述護理措施進行更加深入分析。
選取2019年1月至2022年6月期間于海軍軍醫(yī)大學(xué)第三附屬醫(yī)院肝外四科一病區(qū)收治的90例肝癌患者作為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):①所有患者均符合《中國肝癌肝移植臨床實踐指南(2018版)》〔6〕肝癌患者的診斷標(biāo)準(zhǔn);②所有患者癌癥腫瘤分期(TNM)為Ⅱ~Ⅳ期;③預(yù)計生存時間>3個月,且年齡≥18歲;④患者住院時間均≥20 d。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并免疫系統(tǒng)、血液系統(tǒng)疾病,如多發(fā)性骨髓瘤;②合并其他器官、系統(tǒng)嚴(yán)重并發(fā)癥者,如支氣管肺炎;③無法有效配合,最終導(dǎo)致無法完成干預(yù)失敗者。對照組男女比例為25∶20;年齡42~75歲,平均(58.98±5.77)歲;病程3~8個月,平均(6.23±1.45)個月;文化程度:高中18例、大專17例及大學(xué)及以上學(xué)歷10例。觀察組患者男女比例為24∶21,年齡41~74歲,平均(59.18±5.48)歲;病程3~9個月,平均(6.39±1.38)個月;文化程度:高中17例、大專17例及大學(xué)及以上學(xué)歷11例。兩組患者基線資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
經(jīng)本科室護理人員協(xié)商探討后決定,于兩組患者入院當(dāng)日告知其謹(jǐn)遵醫(yī)囑,不可在治療期間互相溝通與本次研究相關(guān)內(nèi)容。
1.2.1對照組 實施常規(guī)護理(治療周期為20 d)。①體征監(jiān)測:護理人員每隔6 h檢測患者的生命體征等一次并做好記錄。謹(jǐn)遵醫(yī)囑每2 h監(jiān)測血氧次,如發(fā)現(xiàn)異常情況,立即上報主治醫(yī)師;②心理護理:護理人員全面測評患者病情進展及心理狀態(tài),每日延長與患者溝通時間至25 min,通過問答式交談明確患者認(rèn)知能力及心理狀態(tài)(如“你現(xiàn)在內(nèi)心是如何看待此次治療?你是通過哪些途徑了解肝癌的”),并給予針對性指導(dǎo)(可講解本院既往治療成功案例),以降低患者心理負(fù)擔(dān),幫助其正確認(rèn)知疾病及治療。③健康宣教:護理人員以20 min/次,1次/d的頻率實施健康宣教,采取短視頻的形式為患者詳細(xì)講解肝癌相關(guān)知識(病因病癥、診治方法及預(yù)后護理措施),針對化療期所出現(xiàn)的疑難問題及時解惑。于每次宣教結(jié)束后10 min結(jié)合相關(guān)書籍講述癌因性疲乏的健康知識,并于下次宣教開始前進行考核,以確保每位患者均能夠掌握。此外,以3次/d,30 min/次的頻率播放輕音樂,舒緩患者自身壓力,提高其愉悅感;④睡眠護理:護理人員每日中午詢問并測評患者睡眠情況,通過降低溝通聲音、開關(guān)門等降低音響,以給予患者安靜的睡眠環(huán)境,囑咐患者降低日間睡眠時間。⑤飲食護理:以清淡、易消化的食物為主,忌煙酒、辛辣。可于睡前熱水泡腳或服用熱牛奶等助眠。在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上,護理人員可給予非甾體抗炎鎮(zhèn)痛類藥物和阿片受體類藥物鎮(zhèn)痛,同時配合其他方法進行止痛,如聽舒緩、輕柔的音樂。
1.2.2觀察組 實施賦能理論護理(治療周期為20 d),內(nèi)容如下。
1.2.2.1問題確立 入院當(dāng)日,與患者開展20 min的問答式健康交談,通過提問以指引患者表述所存在主要問題,如“你所了解的肝癌知識包括那些?你所期望的治療效果是怎樣的?”,把患者所回答內(nèi)容詳細(xì)記錄在個人檔案內(nèi)。與患者交談時需明確患者現(xiàn)階段所有在負(fù)性情緒及隱藏的健康問題(如“對疾病的恐懼及治療效果的不信任,導(dǎo)致產(chǎn)生焦慮、恐懼等負(fù)性情緒,從而導(dǎo)致治療依從性降低”),以激發(fā)患者自主疾病管理能力,樹立疾病問題的良好思考習(xí)慣。
1.2.2.2情感表述 以上階段確立問題為干預(yù)主旨,旨為保障醫(yī)患間的良好關(guān)系,采取聆聽的形式對患者實施指導(dǎo),鼓舞其積極表述自身對疾病的真實感受。開展思維問答,如“手術(shù)治療成功后您的感受有哪些?術(shù)后成功對你的生活產(chǎn)生哪些影響?”。當(dāng)患者發(fā)泄消極情緒時,護理人員應(yīng)給予支持和肯定,針對不積極配合治療患者及時給予心理賦能。
1.2.2.3目標(biāo)設(shè)立 面對問題護理人員積極引導(dǎo)患者,與患者共同協(xié)商制定符合實情的干預(yù)目標(biāo),如“肝癌術(shù)后護理步驟為那些?如何改善心理狀態(tài)?”,通過指引患者對肝癌預(yù)后干預(yù)措施的思考,以確定自身護理責(zé)任。并講述良好心態(tài)和積極配合醫(yī)囑恢復(fù)的必要性,指導(dǎo)患者自主設(shè)立恢復(fù)目標(biāo),從而增強其治療依從性。
1.2.2.4方案制定 結(jié)合患者所設(shè)立的目標(biāo),與患者共同制定針對性干預(yù)方案。采取情景模擬的形式(由護理人員扮演患者,模擬預(yù)后護理內(nèi)容,重點講解注意事項及護理細(xì)節(jié))開展宣教講解。同時護理人員以20 min/次,1次/2 d的頻率為患者及其家屬進行普及健康知識,包括病因病癥、診治方案、預(yù)后護理措施及注意事項,確?;颊吣苷莆?于每次宣講結(jié)束后,護理人員隨機選取健康內(nèi)容進行提問,針對掌握度不佳者,再次給予強化宣教),針對患者及其家有屬疑難問題時,護理人員需及時采用通俗易懂的語言給予解答和建議,同時強化患者飲食指導(dǎo)(以清淡、易消化的食物為主,避免過冷或過熱食物)和睡眠指導(dǎo)(于每日睡眠前,可播放30 min舒緩、柔和的音樂助眠,必要時可點燃香薰等)。
1.2.2.5反饋效果 每隔5 d,護理人員對該階段的護理內(nèi)容及效果進行綜合性評估提問,如“你在護理過程中學(xué)習(xí)到那些內(nèi)容?現(xiàn)階段的心態(tài)及情緒為怎樣?”等分析該階段護理效果。面對表現(xiàn)進步或目標(biāo)成功者及時給予表揚(口頭鼓勵或小獎品等形式),以提升患者治療成功的信心。針對護理過程中所存在新問題或改善效果不佳者,和患者共同分析產(chǎn)生原因,并擬定下階段護理內(nèi)容及方案。
1.3.1肝功能指標(biāo) 于入院當(dāng)日、出院前1 d由護理人員使用醫(yī)用超聲檢測儀對兩組患者進行檢測并對比,包括總膽紅素(TB)、谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)。
1.3.2心理彈性量表評分(CD-RISC) 于入院當(dāng)日、出院前1 d由使用心理彈性量表對兩組進行測評并對比,該量表共有25個項目構(gòu)成,包含3個因子,即為堅韌性(10個評估題目)、力量(8個評估題目)和樂觀性(7個評估題目)。采用5分值測評法。分?jǐn)?shù)越高證明心理彈性越好。量表的Cronbach α系數(shù)為0.894,再測信度為0.871,信效度較好〔7〕。
1.3.3癌因性疲乏量表評分(CRF) 于入院當(dāng)日、出院前1 d由護理人員采用癌因性疲乏量表對兩組患者進行測評并對比,共包含15個條目,軀體、情感和認(rèn)知3個維度,所有條目均采用Likert 5級評分法:1分代表一點也不;2分代表有一點;3分代表有些;4分代表相當(dāng);5分代表非常,得分越高,疲乏程度越重。量表的Cronbach α系數(shù)為0.861,合優(yōu)度指數(shù)與效度為0.842,信效度較好〔8〕。
入院當(dāng)日,兩組患者肝功能指標(biāo)比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);出院前1 d,觀察組肝功能指標(biāo)優(yōu)于對照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組肝功能指標(biāo)對比
入院當(dāng)日,兩組患者CD-RISC量表評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);出院前1 d,觀察組CD-RISC量表評分高于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者CD-RISC量表評分對比(分,
入院當(dāng)日,兩組患者CRF量表評分對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);出院前1 d,觀察組患者CRF量表評分高于對照組(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者CRF量表評分對比(分,
張輝〔9〕等研究顯示,患者經(jīng)賦能理論護理措施干預(yù)后,其TB及ALT等肝功能指標(biāo)均得到明顯改善。本次研究通過對觀察組實施賦能理論干預(yù),將干預(yù)方案分為問題確立、情感表述、目標(biāo)設(shè)立、方案制定及反饋效果5部分對患者實施預(yù)后康復(fù)干預(yù),通過入院時問答交談,充分掌握患者現(xiàn)階段自身所存在的情緒變化及治療需求并給予針對性康復(fù)指導(dǎo),以改善患者心理狀態(tài)為出發(fā)點,詳細(xì)為其講述良好心態(tài)的重要性。同時護理人員加強宣教以提高患者的治療意識,通過共同協(xié)商的形式激發(fā)患者治療配合度,在適量運動和規(guī)律生活習(xí)慣的幫助下,逐漸減少肝臟負(fù)擔(dān),并注重機體蛋白質(zhì)、微量元素的攝取充足,不僅能夠及時為患者提供所需營養(yǎng)與能力,且促進細(xì)胞的再生與修復(fù)功能,以增強人體抗病能力,達(dá)到保肝護肝的目的〔10-12〕。本研究說明賦能理論護理措施能夠幫助患者有效改善肝功能指標(biāo),從而更好地配合治療。
本次研究結(jié)果顯示,出院前1 d,觀察組患者CD-RISC量表評分較入院當(dāng)日明顯改善,且CRF量表評分優(yōu)于對照組。分析其原因:賦能理論護理方案將肝癌患者視為獨立、特殊的個體,醫(yī)患間處于平等合作的關(guān)系,而這種合作平等的關(guān)系可間接性減少患者的焦慮、恐懼感,使其能夠積極主動地配合治療。護理人員主動探索患者內(nèi)心痛苦源泉,對預(yù)后恢復(fù)造成的影響,并逐漸誘導(dǎo)問題外化,使其能夠獨立存在且完全分離,利于患者從嶄新的視角去面對結(jié)果及其影響,從而增強其心理彈性。與此同時,通過對患者的真實感受綜合性分析,指導(dǎo)患者家屬全面參加賦能干預(yù)中,使患者感受家屬的關(guān)懷與照護,并告知患者保持積極良好的心態(tài)的重要性,進而消除其負(fù)性情緒,降低癌因性疲乏〔13-14〕。
綜上所述,賦能理論護理措施能改善肝癌患者的心理狀態(tài)、癌因性疲乏及肝功能。但因客觀條件和研究時間等因素限制,本研究還存在較多不足,望日后不斷完善。
利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突