摘要:改革開放以來,隨著城市化進程的加快,城市建設(shè)和企業(yè)產(chǎn)業(yè)逐漸向郊區(qū)或者農(nóng)村發(fā)展,逐漸出現(xiàn)各種城邊村和城中村。伴隨城市經(jīng)濟發(fā)展的需要,以及戶籍制度的改革,一種新型社區(qū)——“村改居”社區(qū)出現(xiàn),但是這種不同于傳統(tǒng)社區(qū)形式的社區(qū),在社區(qū)治理的過程中出現(xiàn)各種問題,因此需要創(chuàng)新社區(qū)治理模式,運用新的管理制度,推動 “村改居”社區(qū)穩(wěn)定發(fā)展,構(gòu)建和諧社區(qū),以順應(yīng)國家治理體系和國家治理能力現(xiàn)代化的要求,確保城市化進程有序推進。本文分析了當前 “村改居”社區(qū)存在的問題,并根據(jù)問題提出了社區(qū)治理創(chuàng)新模式。
關(guān)鍵詞:“村改居”;社區(qū)治理;城市化
黨的十八大以來,社會治理被提上了國家議事日程,要求提高國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,[1]國家出臺各種政策,指導社會治理尤其是基層治理向縱向深層次治理發(fā)展。在基層治理中占重要位置的便是社區(qū)治理。我國在社會發(fā)展過程中,將居民分為多個生活區(qū)域,居民都生活在固定的社區(qū)之中。在社會治理的過程中,抓住社區(qū)治理的本質(zhì)對于提升國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化具有重要意義。
我國傳統(tǒng)的社區(qū)治理在多年的探索過程中已經(jīng)形成一套有秩序、有條理、穩(wěn)定的方法。改革開放以來,我國經(jīng)濟得以快速發(fā)展,城市化進程快速推進,鄉(xiāng)村社會發(fā)生了巨大的變遷。隨著城市化的進程加快和戶籍制度的改革,越來越多的農(nóng)村人口或主動或被動地參與到城市生活中。伴隨工業(yè)化和城市經(jīng)濟的快速發(fā)展,城市人口越來越多,城市慢慢開始往農(nóng)村邊緣遷移,逐漸出現(xiàn)各種城中村?!按甯木印鄙鐓^(qū)與往日傳統(tǒng)的社區(qū)不同,“村改居”社區(qū)居民在短時間內(nèi)難以接受新的生活環(huán)境,也給社區(qū)治理帶來了困擾,因此,研究 “村改居”的社區(qū)治理模式不僅可使居民更好地適應(yīng)新生活,還能推動城市化的進程,優(yōu)化基層治理方案。
一、“村改居”社區(qū)
(一)“村改居”的概念
“村改居”就是將農(nóng)村戶口轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)居民戶口的行為,也就是所謂的 “農(nóng)轉(zhuǎn)非”、村民委員會改成居民委員會或者社區(qū)委員會的行為?!按甯木印币邆渌膫€條件:一是村委會所轄區(qū)域位于土地利用總體規(guī)劃確定的城鎮(zhèn)建設(shè)用地規(guī)模邊界內(nèi);二是集體所有耕地已無法滿足村民生產(chǎn)生活基本需要;三是所轄區(qū)域內(nèi)三分之二以上勞動力已轉(zhuǎn)移至非農(nóng)產(chǎn)業(yè);四是集體資產(chǎn)、債權(quán)債務(wù)得到妥善處置,完成農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革,實行 “社經(jīng)”“村企”分離,產(chǎn)權(quán)關(guān)系明確。
(二)“村改居”社區(qū)的特點
1.社區(qū)形成的被動性
“村改居”社區(qū)是城市化不斷發(fā)展的產(chǎn)物,城市用地和產(chǎn)業(yè)發(fā)展不斷向郊區(qū)擴展,逐漸出現(xiàn)城邊村、城中村?!按甯木印鄙鐓^(qū)的形成是被動的。
2.復雜的人口環(huán)境
“村改居”社區(qū)或是由原來一個村莊的村民組成,或是由幾個村莊的村民共同組成,社區(qū)居民來源復雜。
3.城鄉(xiāng)結(jié)合的環(huán)境
由于城市建設(shè)不斷向郊區(qū)擴展,大部分 “村改居”社區(qū)由平房改為樓房,但是 “村改居”社區(qū)的居民在生活中仍然存留一些農(nóng)村的生活習慣,所以 “村改居”社區(qū)往往會存在城鄉(xiāng)結(jié)合的環(huán)境。
4.半城半村的觀念
“村改居”社區(qū)的周圍區(qū)域在建設(shè)的過程中會有很多具有城市特點的建筑落地,而且 “村改居”社區(qū)建立之時,居民的戶籍由農(nóng)村戶口轉(zhuǎn)為城市戶口,居民在生活的過程中或主動或被動地受到城市生活方式的影響,但是骨子里還會留存著在農(nóng)村生活的習慣和觀念。
(三)“村改居”社區(qū)治理困境
“村改居”社區(qū)是迎合城市經(jīng)濟發(fā)展和城市化進程的有效舉措,做好 “村改居”社區(qū)治理是推動新時代城鄉(xiāng)社區(qū)管理工作的重要抓手,是增強社區(qū)治理質(zhì)量的必然要求,有利于進一步實現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,對于梳理城市管理制度、增強屬地治理和管控效果、完善城市基層治理等各項工作的有序進行具有十分重要的意義。但是 “村改居”社區(qū)在發(fā)展過程中面臨各種困境。
1.社區(qū)工作人員對自身職責認識不到位
“村改居”社區(qū)工作的主要任務(wù)應(yīng)該是以服務(wù)社區(qū)居民為主,但是有些領(lǐng)導班子沿襲以往的工作方法和管理方式,按照之前以管理集體經(jīng)濟的方式開展社區(qū)工作,以管理為主的工作方式向以服務(wù)為主的工作方式轉(zhuǎn)變不徹底。社區(qū)工作人員只是按照 “上傳下達”的方式去工作,以完成上級領(lǐng)導交辦的行政任務(wù)為主,而忽視了對社區(qū)居民的日常服務(wù),大多時候都是以被動服務(wù)居民為主,以解決居民反映問題居多,很少及時主動發(fā)現(xiàn)問題并解決。這樣的工作方式招致社區(qū)居民的嚴重不滿,從而導致社區(qū)居民的社區(qū)治理參與率很低,難以保證工作完成的效率和質(zhì)量,社區(qū)工作人員難以做到以理服人,社區(qū)內(nèi)難以形成良好的凝聚力和向心力。社區(qū)內(nèi)的工作基本是靠社區(qū)書記和其他人員來完成,沒有配備相應(yīng)的志愿者和社區(qū)工作者,面對繁雜艱難的工作任務(wù),工作人員待遇不高,缺乏激勵措施,這在一定程度上打擊了社區(qū)工作人員的工作積極性。
2.社區(qū)人口環(huán)境復雜
居民入住到新的社區(qū)之后大部分會選擇跟之前熟悉的鄰居一起交往,日常生活中容易形成各個小團體,然而這種小團體的形成久而久之會帶來各種矛盾。尤其是一些 “村改居”社區(qū)在成立后,社區(qū)周圍開始建設(shè)工業(yè)園,職員就近租房,社區(qū)人口環(huán)境變得更復雜,社區(qū)治理過程中的服務(wù)對象具有很強的流動性,給社區(qū)治理帶來了困難。
3.社區(qū)居民初期難以適應(yīng) “村改居”社區(qū)的生活方式
“村改居”社區(qū)居民之前的住房大多是平房或者瓦房,而且有小院子,由于之前的居住環(huán)境較為空曠,居民會在住宅周圍空地上開墾菜園。在 “村改居”社區(qū)成立后,社區(qū)居民的居住環(huán)境由稀疏型居住變?yōu)榫o密型的 “上樓”居住?!按甯木印鼻熬用窬幼〉拇蠖嗍亲约倚藿ǖ淖≌?,鄰居之間的住宅相距較遠,因此沒有噪聲困擾,但是 “村改居”后,房屋緊湊,難免會有房屋隔音效果不好的困擾,這些原因?qū)е戮用褚粫r難以適應(yīng)新的生活環(huán)境,對社區(qū)的各項工作和活動的配合度很低,甚至不支持。
4.社區(qū)資源匱乏,公共基礎(chǔ)設(shè)施配套不到位
大部分 “村改居”社區(qū)在社區(qū)治理方面缺乏相應(yīng)的政策支持,現(xiàn)有的社區(qū)治理的指導意見都是縣級或者市級宏觀的政策,而且只停留在政策層面,對于具體事務(wù)的操作指導性不強,執(zhí)行起來難度也很大。[2]新建立的社區(qū)居委會與街道辦事處的工作相銜接,工作任務(wù)模糊,造成工作職責的錯位,社區(qū)工作人員之間相互推諉扯皮,不利于社區(qū)工作的順暢進行。部分 “村改居”社區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平低,社區(qū)內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施無法滿足社區(qū)居民日?;顒拥男枨螅@在一定程度上影響了居民對社區(qū)的認同感。
社區(qū)居民對社區(qū)治理的參與積極性不高?!按甯木印鄙鐓^(qū)居民長期以來受到農(nóng)村勞作方式、生活習慣和文化氛圍的影響,普遍存在著思想觀念較為守舊的情況。[3]在參與社區(qū)治理、參加社區(qū)活動等社區(qū)公共事務(wù)方面,社區(qū)居民或是不理解舉辦活動有什么意義,或是不感興趣,或是覺得浪費時間,或是覺得自己對于社區(qū)治理方面不懂,參與到社區(qū)治理中也沒有益處。種種想法影響社區(qū)居民參與到社區(qū)公共事務(wù)的主動性和積極性。
二、“村改居”社區(qū)治理創(chuàng)新模式
以往的社區(qū)治理大多是政府牽頭,政府出臺政策后,社區(qū)工作人員按照 “上傳下達”的方式,依據(jù)政策主旨,對社區(qū)進行治理和管理。社區(qū)居民往往是以一種被動接受的方式接受社區(qū)治理。隨著社會的發(fā)展,居民的主體意識開始增強,開始逐漸參與社區(qū)治理的過程,社區(qū)工作人員也為社區(qū)居民搭建了社區(qū)治理參與平臺,拉近了政府與民眾之間的距離,推動了社區(qū)治理進程。但是 “村改居”社區(qū)的社區(qū)組織和人口環(huán)境與傳統(tǒng)社區(qū)有所不同,因此針對不同的社區(qū)環(huán)境需要研究具有差異性、針對性的社區(qū)治理新模式,以適應(yīng)經(jīng)濟社會發(fā)展的需求,推動 “村改居”社區(qū)在社區(qū)治理方面的有序發(fā)展。
(一)建立網(wǎng)格化管理機制
《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》提出,要改進社會治理方式,創(chuàng)新社會治理體制,以網(wǎng)格化管理、社會化服務(wù)為方向,健全基層綜合服務(wù)管理平臺。[4]網(wǎng)格化管理是運用管理和數(shù)字化的平臺,將城市的管理范圍按照相應(yīng)的標準和規(guī)范劃分單元網(wǎng)格,通過加強對單元網(wǎng)格的管理,監(jiān)督和處置彼此分離的一種管理方式。網(wǎng)格化管理一改以前被動解決問題的管理方式,變?yōu)橹鲃影l(fā)現(xiàn)問題、主動解決問題,[5]確保社區(qū)管理和社區(qū)治理的精準性和效率,提升社區(qū)治理的水平。在 “村改居”社區(qū)進行社區(qū)治理時,要依據(jù)網(wǎng)格對社區(qū)進行精細化的劃分,政府要對社區(qū)范圍內(nèi)的公共資源、社會組織、工業(yè)園區(qū)、產(chǎn)業(yè)園區(qū)等做到充分了解,按照特點進行網(wǎng)格劃分,確保各網(wǎng)格單元參與到網(wǎng)格劃分過程中,提升網(wǎng)格單元主體的責任感。社區(qū)工作人員要對社區(qū)居民的需求進行充分的了解,根據(jù)社區(qū)居民的需求和反映的問題,協(xié)助政府合理劃分網(wǎng)格,做到網(wǎng)格覆蓋面廣,精細劃分,確保網(wǎng)格化管理取得實效。社區(qū)工作人員要不斷提升自身工作能力和創(chuàng)新能力,調(diào)動社區(qū)周圍的各項資源,運用網(wǎng)格處理社區(qū)治理中的問題,提高辦事效率,確保社區(qū)能夠穩(wěn)定發(fā)展。
(二)推動多元主體參與社區(qū)治理
社區(qū)的治理與發(fā)展單靠社區(qū)自己的力量是不夠的,需要政府、社區(qū)居民和社會組織共同努力。社區(qū)可以成立專門的孵化培育基地,與各大高校進行合作,鼓勵大學生參與社區(qū)各項孵化項目,吸引大學生等新生力量投入到社區(qū)治理的過程中,為社區(qū)治理提供創(chuàng)新型建議。社區(qū)可以與周圍有影響力的企業(yè)或者社會組織進行合作,引導他們參與到社區(qū)治理中。社區(qū)要加強與社會工作服務(wù)站的合作,社會工作者接受過系統(tǒng)的知識和培訓,可以幫助 “村改居”社區(qū)進行有效的社區(qū)治理。另外,社區(qū)還要加大人才隊伍的建設(shè),選拔優(yōu)秀的大學生或者具有豐富經(jīng)驗的網(wǎng)格員,提升社區(qū)管理人員的工作水平。完善工作考核制度,建立獎懲機制,對工作優(yōu)異、表現(xiàn)積極,在社區(qū)治理過程中有突出表現(xiàn)的及時獎勵,樹立榜樣形象。
(三)建立共建共治共享的社區(qū)治理平臺
建立共建共治共享的社區(qū)治理平臺,實現(xiàn)發(fā)展成果由社區(qū)居民共同享有。如今,社區(qū)居民的主體意識不斷增強,被動型管理的社區(qū)治理效果已經(jīng)不明顯。要充分發(fā)揮社區(qū)居民的力量,讓社區(qū)居民參與到社區(qū)治理的過程中,看到自己為社區(qū)治理做出的貢獻以及獲得的成果,提升社區(qū)居民的治理積極性和自身的責任感。在社區(qū)日常管理的過程中,要抓住社區(qū)居民問題的關(guān)鍵,想居民之所想,急居民之所急,真正做到為居民服務(wù),讓居民感受到自己在社區(qū)治理過程中的重要性,促使其以更加積極的心態(tài)融入到社區(qū)治理的過程中。
(四)加強社區(qū)的文化體系建設(shè)
良好的文化作為一種精神力量,會增強居民的自豪感和凝聚力。每個社區(qū)應(yīng)該有符合自身特點的文化?!按甯木印鄙鐓^(qū)治理有效果的前提之一就是社區(qū)居民對社區(qū)具有強烈的認同感和歸屬感,而文化作為一種無形的力量,能夠幫助社區(qū)居民增添凝聚力。在社區(qū)治理的過程中,要加強開展社區(qū)內(nèi)活動,根據(jù)社區(qū)自身情況,開展各種文化活動,組建各種文化服務(wù)隊伍,豐富社區(qū)精神文化生活,團結(jié)社區(qū)居民。[6]在社區(qū)內(nèi)設(shè)立文化宣傳專欄,加大宣傳力度,采用微信公眾號或者宣傳欄、宣傳海報等方式進行文化宣傳,增強社區(qū)居民的凝聚力。
三、結(jié)束語
“村改居”社區(qū)的成立不僅迎合了城市發(fā)展的需要,而且為居民的生活提供了便利。但是這種新型社區(qū)在社區(qū)治理過程中會出現(xiàn)一些問題,需要創(chuàng)新社區(qū)治理模式以應(yīng)對社區(qū)發(fā)展中存在的阻礙。本文分析了當前 “村改居”社區(qū)存在的問題,并根據(jù)問題提出了社區(qū)治理創(chuàng)新模式。社區(qū)治理是一個長期的過程,在社區(qū)治理過程中要進行不斷的摸索,尋找出社區(qū)治理的有效機制,在推動社區(qū)持久穩(wěn)定發(fā)展的同時,提高治理體系和治理能力的現(xiàn)代化水平。
參考文獻:
[1] 張琪,李晗,戴婧.“村改居”社區(qū)變遷過程中居民生活方式的變遷[J].中國市場,2016(25):260-261.
[2] 滕燕華.“村改居”社區(qū)治理成本與治理結(jié)構(gòu)研究[J].未來城市設(shè)計與運營,2022(12):115-117.
[3] 周子勇.L市 “村改居”社區(qū)治理存在的問題及對策研究[D].重慶:西南大學,2022.
[4] 潘勝,李輝,潘倩寧.檢察網(wǎng)格化概念初探[J].法制博覽,2019(05): 140-142.
[5] 周艷波,曹培忠.鄉(xiāng)村基層治理 “網(wǎng)格化”:模式、架構(gòu)、效果和法制保障[J].領(lǐng)導科學論壇,2021(12):29-34.
[6] 麥中堅.新時代社區(qū)治理中社會參與機制創(chuàng)新研究[J].現(xiàn)代交際,2019(18):43-44.
作者簡介: 劉金雨,女,漢族,山東臨沂人,碩士研究生在讀,研究方向:社會工作。