基于水利視角的民國(guó)時(shí)期“金溫江銀郫縣”比較分析

何 彬

(成都市溫江區(qū)水務(wù)局，四川 溫江，611130)

引言

民國(guó)時(shí)期的溫江縣、郫縣位于成都平原最精華的區(qū)域——都江堰核心灌區(qū)，兩縣境內(nèi)地勢(shì)平坦、無山無丘、土壤肥沃，得益于都江堰自流灌溉之便，自古就是川西最富裕的地方，即使在最富裕的川西上五縣“溫郫崇新灌”，也是名列前茅，故有“金溫江銀郫縣”之稱。

“金溫江銀郫縣”的俗語(yǔ)流傳甚久，但為何有金銀之分，為何如此排序，本文從水利視角，比較溫江縣、郫縣的區(qū)別。由于新中國(guó)成立后溫江縣、郫縣轄區(qū)面積均有調(diào)整，特別是1956年溫江縣劃出蘇坡鎮(zhèn)等地并入成都市區(qū)，1958年原崇寧縣大部分面積劃入郫縣。兩地水系條件也陸續(xù)變化，如上世紀(jì)70年代的渠系整治、溫江縣楊柳河改造、郫縣沱江河改造等。本文以20世紀(jì)40年代的民國(guó)時(shí)期作為時(shí)間背景，從7個(gè)維度，分析比較兩地的區(qū)別，探究都江堰精華灌區(qū)的水利密碼。

1 地理位置

民國(guó)時(shí)期，溫江縣和郫縣同屬于成都市管轄，同處于成都西面都江堰自流灌溉精華灌區(qū)，天府廣場(chǎng)距兩縣縣城十字路口直線距離為22.46km和24.02km，天府廣場(chǎng)距兩縣邊界最短直線距離為7.76km和11.61km。

溫江縣、郫縣的轄區(qū)面積分別為325km2和289km2。從地理?xiàng)l件比較，溫江縣轄區(qū)面積略大于郫縣，兩縣縣城位置距省城距離基本一致，但因溫江縣邊界距省會(huì)更近，因此略優(yōu)于郫縣。清宣統(tǒng)《溫江縣鄉(xiāng)土志》卷十介紹“溫江東附會(huì)城，西馳崇灌”，自豪之情，躍然紙上。

2 水系灌溉

民國(guó)時(shí)期，溫江縣有金馬河、江安河、楊柳河、清水河；郫縣有清水河、沱江河、徐堰河、蒲陽(yáng)河、柏條河(毗河)。溫江縣的楊柳河、江安河均取水于金馬河，屬外江灌區(qū)，而郫縣的河流均取水于內(nèi)江，為內(nèi)江灌區(qū)。因金馬河為游蕩性河道，主流經(jīng)常改道，易受洪水影響，取水口常被堵塞，外江的灌溉保證率低于內(nèi)江。因個(gè)別突兀高地，兩縣均存在提水灌溉區(qū)域，根據(jù)《溫江縣水利電力志》記載，溫江縣1951年改筒車提水為自流灌溉面積為32.67hm2；《郫縣水利電力志》記載，20世紀(jì)50年代至60年代，全縣改筒車提水為自流灌溉面積為200余公頃。

從水系及灌溉條件來看，郫縣的水系密度略高于溫江，灌溉保證率高于溫江。

3 耕地條件

按照《都江堰志》中民國(guó)1943年都江堰流域川西十四縣灌溉田畝統(tǒng)計(jì)，溫江縣、郫縣的耕地面積分別為1.83萬hm2和1.87萬hm2；《都江堰流域聯(lián)合辦理地方水利工程經(jīng)費(fèi)攤籌表》統(tǒng)計(jì)，在有記錄的1937年至1949年，都江堰水費(fèi)攤籌中，溫江縣與郫縣的計(jì)算面積分別為1.77萬hm2和1.37萬hm2，攤籌費(fèi)用均約為1.3∶1。根據(jù)《溫江縣水利電力志》記載，1963年溫江有冬水田468.14hm2、潮田面積2875.1hm2；《郫縣水利電力志》記載，郫縣建國(guó)初期有下濕田、爛泥田0.6萬余公頃，占總耕地面積的20%以上。

由上可以推測(cè)，溫江縣的耕地?cái)?shù)量與郫縣基本一致，但耕地質(zhì)量?jī)?yōu)于郫縣。主要原因?yàn)檑h境內(nèi)地形起伏略大，河道改道多，古河道多，造成區(qū)域內(nèi)的冬水田、潮田面積多，高質(zhì)量的耕地比例小。因此在水利工程經(jīng)費(fèi)攤籌中，溫江攤籌費(fèi)用均為郫縣的1.3倍。

溫江縣、郫縣兩縣之間的清水河-江安河片區(qū)的耕地質(zhì)量高、土壤肥力好、受洪水影響小，在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)耕作區(qū)收成較高，至今仍是永久基本農(nóng)田區(qū)，國(guó)家雜交水稻工程技術(shù)研究中心成都分中心、國(guó)家地理標(biāo)志產(chǎn)品溫江大蒜高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田均在此區(qū)域。根據(jù)《成都市志·農(nóng)業(yè)志》《郫縣志》《溫江志》記載，1949年，溫江縣、郫縣水稻平均畝產(chǎn)為200kg～225kg，高于1949年成都市平均畝產(chǎn)191kg的產(chǎn)量。

4 洪水抵御

都江堰-郫縣-成都一線是成都平原的一處脊線，郫縣縣城海拔高度略高于溫江，此外，金馬河為岷江排洪主河道，溫江區(qū)的楊柳河、江安河均取水于金馬河，屬外江灌區(qū)，而郫縣的河流均取水于內(nèi)江，為內(nèi)江灌區(qū)。郫縣抵御洪水的能力優(yōu)于溫江。

5 內(nèi)河航運(yùn)

歷史上，溫江縣、郫縣境內(nèi)的多條河流均可通航。受河道水量、彎直、堵塞等因素，民國(guó)時(shí)期，溫江的航運(yùn)河道為楊柳河，載重五千斤，最近的碼頭距縣城約1km，郫縣的航運(yùn)河道為柏條河，但最近的碼頭距縣城約為7km。溫江縣的航運(yùn)條件優(yōu)于郫縣。

6 水能資源開發(fā)

溫江縣、郫縣水流較多，水能蘊(yùn)藏豐富。最早的火力發(fā)電，溫江縣為1935年，郫縣為1939年，水力發(fā)電均為1951年。民國(guó)時(shí)期的水能資源開發(fā)主要為水碾水磨，主要功能為米面等農(nóng)副產(chǎn)品加工，根據(jù)兩縣水利電力志記載，民國(guó)時(shí)期溫江縣有水碾水磨279座，郫縣約有240余座，兩者比例與兩縣轄區(qū)面積比基本一致，水能資源開發(fā)程度基本一致。

7 人文交通等非水利條件

溫江縣為西魏恭帝二年(公元555年)郫縣南境和江原縣(今崇州市)東境分置出來的區(qū)域，郫縣建縣的歷史久于溫江縣。溫江縣、郫縣都是省會(huì)前往各地的要道區(qū)域，但民國(guó)時(shí)期，經(jīng)過郫縣通向都江堰、阿壩州方向的成灌公路是省級(jí)主要道路，也是四川省第一條公路；經(jīng)過溫江縣通向大邑、雅安方向的成大公路是市級(jí)主要道路，且建成時(shí)間較晚，郫縣的陸運(yùn)交通優(yōu)于溫江。據(jù)民國(guó)時(shí)期較為準(zhǔn)確的人口統(tǒng)計(jì)資料，1937年，溫江縣、郫縣人口分別是16.90萬、17.55萬；1949年，兩縣人口分別是16.92萬、17.72萬，人口密度分別為521人/km2、613人/km2。建國(guó)后，溫江縣為溫江地區(qū)(溫江專區(qū))行政公署治地，直至1983年3月。

從上面的資料可知，郫縣建縣的歷史久于溫江。在民國(guó)時(shí)期，由于陸運(yùn)交通的發(fā)展，郫縣的陸運(yùn)交通優(yōu)于溫江縣，人口總數(shù)和人口密度高于溫江縣，但是由于建國(guó)后溫江縣為溫江地區(qū)(溫江專區(qū))行政公署治地，進(jìn)一步鞏固了“金溫江”稱號(hào)。

8 結(jié)語(yǔ)

通過以上7個(gè)維度的比較，民國(guó)時(shí)期的溫江縣、郫縣縣情相似度極高，總體差別不大，由于耕地條件的優(yōu)越讓溫江縣優(yōu)先獲得了“金”字稱號(hào)，這得益于區(qū)域資源稟賦和持續(xù)不斷的水系治理。通過“金溫江銀郫縣”的比較分析，筆者得出了以下結(jié)論：

(1)在農(nóng)耕時(shí)代，耕地條件好，糧食產(chǎn)量高，使得溫江獲得了“金”字稱號(hào)，航運(yùn)的便利促進(jìn)了這一稱號(hào)，洪水雖然造成了一定的威脅，但由于僅發(fā)生在汛期，有一定的發(fā)生概率，并非每年都會(huì)發(fā)生，且受洪水影響的區(qū)域也不是覆蓋全境，因此，溫江縣獲得“金”字稱號(hào)的最主要因素是水系灌溉支撐下耕地條件的優(yōu)越。

(2)水系治理是伴隨著溫江縣發(fā)展的關(guān)鍵因素。江安河是溫江境內(nèi)最大的灌溉河流，穿溫江城區(qū)而過，這其實(shí)是溫江區(qū)域內(nèi)最早開鑿的大型河道，《水經(jīng)注》《后漢書》《蜀水考·分疏》對(duì)江安河開鑿時(shí)間均有敘述。據(jù)張振剛《江安河歷史變遷考述》，魏晉甚至東漢即開始了江安河開鑿，早于溫江縣建縣歷史，表明溫江建縣是這一區(qū)域水系治理后不斷發(fā)展的成果。隨著新中國(guó)成立后的水系治理、水資源開發(fā)、水利工程建設(shè)，消除了較大的洪水威脅，“金溫江”進(jìn)一步凸顯了其優(yōu)勢(shì)，加之其作為地區(qū)行政公署治地，鞏固了其地位。

(3)民國(guó)時(shí)期，即使在自然條件最好的溫江縣、郫縣，也存在局部不平衡，低產(chǎn)田占比依然大；抵御洪水的能力仍然很弱，水利工程都是臨時(shí)性工程，堰改口、河改道是高頻率事件；維護(hù)機(jī)制不全，許多民堰靠基層群眾維修，負(fù)擔(dān)很重。建國(guó)后實(shí)行的準(zhǔn)公益性的管理機(jī)制，是延續(xù)“金溫江”的有力保障。

(4)自然條件帶來的優(yōu)劣勢(shì)是相對(duì)的，而且隨著生產(chǎn)條件、生產(chǎn)方式的不同而改變，比如河道彎直，對(duì)于泄洪來講，順直河道優(yōu)于蜿蜒河道，對(duì)于造景而言，則反之；再比如低洼潮田，從糧食作物種植而言，不利于提高糧食產(chǎn)量，對(duì)于蓄水而言，則反之。因此，需要從不同目的、不同層次來認(rèn)識(shí)自然條件，進(jìn)一步開發(fā)區(qū)域資源。