急性上呼吸道感染
- 急性上呼吸道感染患者的臨床護(hù)理方法與效果分析
探究急性上呼吸道感染患者的臨床護(hù)理方法及效果。方法 隨機(jī)抽取140例急性上呼吸道感染患者作為對象進(jìn)行研究，按照一定的方式將其劃分為實(shí)驗(yàn)組和對照組，對照組患者給予常規(guī)護(hù)理干預(yù)，而實(shí)驗(yàn)組患者在對照組的基礎(chǔ)上又給予了系統(tǒng)性的臨床護(hù)理干預(yù)，對其護(hù)理效果進(jìn)行對比。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者的護(hù)理總有效率（98.57%）高于對照組（88.57%），而不良反應(yīng)發(fā)生率（5.71%）低于對照組（21.43%），兩組患者的研究數(shù)據(jù)差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 在對急性上呼吸
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2022年9期2022-05-23
- 支氣管哮喘急性發(fā)作合并急性上呼吸道感染患者護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理效果研究
合并急性上呼吸道感染患者護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理效果。方法：選取76例支氣管哮喘急性發(fā)作合并急性上呼吸道感染患者，隨機(jī)分組，常規(guī)組（常規(guī)護(hù)理）與觀察組（護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理）各38例。展開組間對比。結(jié)果：兩組護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率以及護(hù)理投訴率對比，觀察組更低（P<0.05）;兩組護(hù)理質(zhì)量評分對比，觀察組更高（P<0.05）。結(jié)論：在支氣管哮喘急性發(fā)作合并急性上呼吸道感染患者住院期間實(shí)施護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理，有助于減少風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生，降低護(hù)理投訴率，提高護(hù)理質(zhì)量，值得推廣。關(guān)鍵詞：支氣管哮
中國典型病例大全 2022年5期2022-03-19
- 蒲地藍(lán)聯(lián)合喜炎平治療小兒急性上呼吸道感染的療效分析
小兒急性上呼吸道感染的效果。方法 選擇我院2017年3月至2021年10月確診急性上呼吸道感染的住院患兒共120例為研究對象，按照隨機(jī)數(shù)字表法分對照組和觀察組，每組60例。兩組均使用同種抗生素治療，在此基礎(chǔ)上對照組患兒給予喜炎平治療，觀察組患兒在對照組基礎(chǔ)上增加蒲地藍(lán)治療。比較兩組癥狀改善時(shí)間以及治療前后炎癥介質(zhì)、免疫指標(biāo)水平變化，評估兩組治療效果，統(tǒng)計(jì)兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組發(fā)熱、咳嗽、鼻塞/流涕、肌痛咽痛等癥狀改善時(shí)間均顯著短于對照組（P＜0
健康之家 2022年19期2022-02-26
- 痰熱清膠囊治療急性上呼吸道感染的回顧性研究
囊對急性上呼吸道感染患者的發(fā)熱、咽痛、咳嗽、咳痰的影響，探討痰熱清膠囊對急性上呼吸道感染患者的改善作用。【方法】從系統(tǒng)中回顧急性上呼吸道感染患者，分為治療組和對照組。治療組采用常規(guī)治療加痰熱清膠囊，對照組采用常規(guī)治療。治療3天后，分別對發(fā)熱、咽痛、咳嗽咳痰的癥狀進(jìn)行評分統(tǒng)計(jì)?！窘Y(jié)果】痰熱清膠囊對急性上呼吸道感染患者的發(fā)熱、咳嗽、咳痰、咽痛的改善有顯著性差異（P<0.01）。治療前兩組無顯著性差異。與對照組治療后比較，治療組有顯著性差異（P<0.01）?！窘Y(jié)
中國典型病例大全 2022年1期2022-01-10
- 霧化聯(lián)合用藥治療小兒急性上呼吸道感染引發(fā)的急性哮喘
研究急性上呼吸道感染引發(fā)急性哮喘的患兒采用霧化聯(lián)合用藥方案進(jìn)行治療的臨床效果。方法 選擇2019年1月-2021年1月在我院接受治療的90例急性上呼吸道感染引發(fā)急性哮喘的患兒，根據(jù)治療方案的不同將其分成對照組和治療組，采用阿奇霉素和鹽酸氨溴索治療的45例患兒為對照組，在對照組基礎(chǔ)上，霧化吸入布地奈德和沙丁胺醇的45例患兒為治療組。結(jié)果 治療組患兒肺部啰音消失、癥狀消失、住院總時(shí)間短于對照組;藥物不良反應(yīng)少于對照組;治療前后肺部功能評分的改善幅度大于對照組。
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年8期2021-11-18
- 舒適護(hù)理在小兒急性上呼吸道感染患者中的應(yīng)用價(jià)值
：對急性上呼吸道感染小兒開展舒適護(hù)理的價(jià)值做分析。方法：試驗(yàn)整體時(shí)段為2018年4月至2019年4月，借助雙盲法均分70例急性上呼吸道感染小兒，n=35例/組。參照組、觀察組分別接受一般和舒適護(hù)理。檢驗(yàn)各癥狀消失時(shí)間、滿意度等指標(biāo)。結(jié)果：試驗(yàn)中對比的指標(biāo)值，經(jīng)護(hù)理措施實(shí)行后均獲得明顯改善，觀察組相比于參照組明顯較優(yōu)（P<0.05）。結(jié)論：急性上呼吸道感染小兒可接受不同種類護(hù)理服務(wù)，此次研究舒適護(hù)理的應(yīng)用價(jià)值，可將小兒的配合度提升，并在短時(shí)間內(nèi)改善相關(guān)癥狀。
康頤 2021年14期2021-10-15
- 急性上呼吸道感染治療中抗生素處方策略的應(yīng)用分析
研究急性上呼吸道感染治療中抗生素處方策略的應(yīng)用。方法：選取我院自2019年4月至2021年4月期間收治的114例急性上呼吸道感染患者作為研究對象，按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為三組，分為A、B、C三組，每組各38例患者，A組未使用抗生素；B組在發(fā)病7天后使用抗生素進(jìn)行治療，直至患者痊愈；C組發(fā)病后立即使用抗生素進(jìn)行治療，直至患者痊愈。比較三組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率、復(fù)診率、治療費(fèi)用以及病程時(shí)間。結(jié)果：B組的治療費(fèi)用與病程時(shí)間處在中間位置；A組治療費(fèi)用最低；C組的病
婚育與健康 2021年11期2021-10-09
- 舒適護(hù)理對急性上呼吸道感染患兒各項(xiàng)癥狀消失時(shí)間及生活質(zhì)量評分的影響
理對急性上呼吸道感染患兒各項(xiàng)癥狀消失時(shí)間及生活質(zhì)量評分的影響。方法：120例在我院收治的急性上呼吸道感染患兒，隨機(jī)將之平分為60例的2組，即對照組（常規(guī)護(hù)理）和觀察組（舒適護(hù)理），收治時(shí)間為2020.1-2021.1。分析在各項(xiàng)癥狀消失時(shí)間及生活質(zhì)量評分上，兩組患兒的差異。結(jié)果：與對照組相比，觀察組患兒的各項(xiàng)癥狀消失時(shí)間均較短（P<0.05），觀察組患兒的在護(hù)理干預(yù)后其生活生活質(zhì)量評分明顯提升（P<0.05）。結(jié)論：對于急性上呼吸道感染患兒，予以舒適護(hù)理后
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年6期2021-09-17
- 舒適護(hù)理用于急性上呼吸道感染患兒的有效性研究
用于急性上呼吸道感染患兒的有效性。方法：選擇從2019年1月至2020年12月在我院接受治療的90例急性上呼吸道感染患兒為研究對象，采用隨機(jī)數(shù)字表法分成觀察組（n =45）和對照組（n =45）。對照組行常規(guī)護(hù)理，在此基礎(chǔ)上觀察組行舒適護(hù)理。對兩組護(hù)理滿意度、發(fā)熱時(shí)間、用藥時(shí)間進(jìn)行對比分析。結(jié)果：觀察組護(hù)理滿意度顯著高于對照組，發(fā)熱時(shí)間、用藥時(shí)間顯著低于對照組，比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P 【關(guān)鍵詞】舒適護(hù)理；急性上呼吸道感染；患兒；有效性小兒機(jī)體免疫力不高
婚育與健康 2021年9期2021-09-13
- 急性上呼吸道感染的舒適護(hù)理分析
探究急性上呼吸道感染的舒適護(hù)理應(yīng)用效果。方法：選擇2020年5月～2021年5月我院收治的100例急性上呼吸道感染患者為研究對象，平均分成兩組，對照組與實(shí)驗(yàn)組。其中對照組只給予常規(guī)護(hù)理方式，實(shí)驗(yàn)組在對照組基礎(chǔ)上增加了舒適護(hù)理干預(yù)。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者在住院時(shí)間、咽痛、咳嗽消失時(shí)間均明顯小于對照組;實(shí)驗(yàn)組患者的護(hù)理服從性和舒適度評分顯著大于對照組，P關(guān)鍵詞：急性上呼吸道感染;舒適護(hù)理;分析【中圖分類號】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1673-9026（2
中國典型病例大全 2021年8期2021-08-23
- 小兒推拿治療小兒急性上呼吸道感染發(fā)熱的臨床療效
拿;急性上呼吸道感染;發(fā)熱;中醫(yī)證候;癥狀消失時(shí)間[中圖分類號] R272? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] B? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2021）19-0078-04The clinical effect of Pediatric Tuina on children with acute upper respiratory tract infection and feverHUANG Liangjian1? ?LI Feng1
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2021年19期2021-08-18
- 小兒解感顆粒治療小兒急性上呼吸道感染的臨床觀察
小兒急性上呼吸道感染（AURI）治療的臨床效果評價(jià)及安全性。方法：選取2018年2月至2019年2月西安市兒童醫(yī)院兒科門診收治的AURI患兒108例作為研究對象，隨機(jī)分為觀察組和對照組，每組54例。觀察組給予小兒解感顆粒治療，對照組給予小兒熱速清顆粒治療。連續(xù)治療3 d后對2組患病兒童的臨床療效、退熱時(shí)間、癥狀積分、血清炎性反應(yīng)細(xì)胞因子水平、不良反應(yīng)發(fā)生情況等數(shù)據(jù)收集整理，統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果：治療一周期后觀察組治愈率高和顯效率均高于對照組，有效率和無效率低于對
世界中醫(yī)藥 2021年2期2021-07-08
- 80例急性上呼吸道感染患兒抗菌藥物應(yīng)用合理性分析
：以急性上呼吸道感染患兒為研究對象，探尋如何合理使用抗菌藥物。方法：隨機(jī)抽取我院2020年1月—2020年10月期間急性上呼吸道感染患兒80例，對抗菌藥物使用合理性進(jìn)行分析。結(jié)果：80例患兒中，65例使用抗菌藥物，使用率為81.25%;常用抗菌藥物的 DDDs 由高到低依次為阿奇霉素、頭孢他啶、頭孢克洛、阿莫西林和頭孢唑林;排名前五的抗菌藥物，其DUI范圍為 0.85～1.18，平均值是（1.02±0.06）。結(jié)論：在急性上呼吸道感染患兒治療中，抗菌藥物使
中國典型病例大全 2021年6期2021-07-06
- 觀察小兒急性上呼吸道感染護(hù)理中舒適護(hù)理的效果
小兒急性上呼吸道感染患兒采用舒適護(hù)理的效果。方法：在2019年1月至2021年1月?lián)袢∥以航釉\的38例急性上呼吸道患兒作為本次研究對象，按照對所有患兒展開護(hù)理方式的不同將其均分為兩組，將選擇常規(guī)護(hù)理患兒作為對照組，將采用舒適護(hù)理患兒作為觀察組，各19例，比較兩組癥狀恢復(fù)時(shí)間。結(jié)果與對照組比較，觀察組咳嗽改善、體溫恢復(fù)、住院時(shí)間短（P【關(guān)鍵詞】急性上呼吸道感染：舒適護(hù)理;常規(guī)護(hù)理;護(hù)理療效上呼吸道感染泛指咽喉、鼻腔急性炎癥的總稱，主要包括喉炎、扁桃體炎等疾病
婚育與健康 2021年5期2021-07-06
- 心理護(hù)理對減輕大學(xué)生急性上呼吸道感染者焦慮狀態(tài)的影響
，而急性上呼吸道感染具有一定的傳染性，容易聚集發(fā)病，所以大學(xué)生是此病的易感人群，患者患病后因發(fā)熱、鼻塞等機(jī)體不適癥狀的影響，往往容易急躁，不能集中精力看書備考，精神就會更加焦慮，焦慮又導(dǎo)致病情反復(fù)，不利于病情的好轉(zhuǎn)，如此惡性循環(huán)，既影響考試又不利于疾病康復(fù).且臨近考試，本身就有考試焦慮，再加上患病的焦慮，因此在對此期間患急性上呼吸道感染者治療的過程中，除了給予相應(yīng)的藥物對癥治療外還要給予心理護(hù)理干預(yù)，減輕他們的焦慮狀態(tài)，鼓勵(lì)他們積極配合治療，滿懷信心的應(yīng)考
錦繡·下旬刊 2021年9期2021-03-15
- CRP、PCT在急性上呼吸道感染中的臨床應(yīng)用價(jià)值
探討急性上呼吸道感染中CRP、PCT的臨床應(yīng)用價(jià)值。方法 選擇我院2019年6月至2020年8月收治的急性上呼吸道感染患兒共100例為研究對象，依據(jù)疾病類型分為細(xì)菌感染組（n=40）、支原體感染組（n=30）、病毒感染組（n=30）三組，另選擇我院同期健康兒童40名作為健康對照組，統(tǒng)計(jì)分析四組兒童血清CRP、PCT水平、陽性情況及CRP、PCT單獨(dú)與聯(lián)合檢測的診斷性能。結(jié)果 細(xì)菌感染組、支原體感染組、病毒感染組患兒血清CRP水平、PCT陽性率均逐漸降低，差
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2021年33期2021-01-28
- 痰熱清用于治療急性上呼吸道感染的療效觀察
觀察急性上呼吸道感染采用痰熱清治療的療效。方法 于2018年1月～2019年10月，選取急性上呼吸道感染患者80例，均予以隨機(jī)分組研究，分2組各40例。采用利巴韋林治療控制組，基于此采用痰熱清治療試驗(yàn)組。比較兩個(gè)組別治療情況及總有效率。結(jié)果 兩個(gè)組別解熱、起效、痊愈等時(shí)間、總有效率等對比發(fā)現(xiàn)試驗(yàn)組均優(yōu)于控制組（P【關(guān)鍵詞】急性上呼吸道感染;痰熱清;利巴韋林;療效【中圖分類號】R56 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.26
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年26期2020-12-14
- 社區(qū)門診急性上呼吸道感染患者抗菌藥治療的應(yīng)用效果分析
門診急性上呼吸道感染患者抗菌藥治療的應(yīng)用效果展開分析。方法：本社區(qū)門診2019年1月份至2019年12月份收集急性上呼吸道感染患者60例，按照收治時(shí)間隨機(jī)劃分，即對照組30例，觀察組30例，兩組患者均接受常規(guī)治療，觀察組患者加用抗菌藥，對比兩組患者的治療效果。結(jié)果：觀察組患者治療優(yōu)良率更高，病程更短，且并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組患者（P【關(guān)鍵詞】社區(qū)門診;急性上呼吸道感染;抗菌藥;治療優(yōu)良率【中圖分類號】R56?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B?【文章編號】1002-87
健康之友·下半月 2020年11期2020-12-09
- 小兒急性上呼吸道感染護(hù)理探究
小兒急性上呼吸道感染治療方面的作用。方法 選取我院收治的100例急性上呼吸道感染的患兒，并將患兒隨機(jī)分為兩組（觀察組與對照組），每組50例，其中對觀察組的患兒進(jìn)行綜合護(hù)理、對對照組的患兒進(jìn)行常規(guī)護(hù)理。結(jié)果 觀察組患兒的治療效果好于對照組患兒的治療效果。結(jié)論 實(shí)施綜合護(hù)理能夠提高小兒的急性上呼吸道感染治療效果?！娟P(guān)鍵詞】小兒;急性上呼吸道感染;護(hù)理【中圖分類號】R473.72 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.28..02
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年28期2020-12-07
- 針對性護(hù)理應(yīng)用于急性上呼吸道感染的臨床效果
用于急性上呼吸道感染的臨床效果。方法：選取本院于2019年3月至2020年4月期間收治的100例急性上呼吸道感染患者為分析對象，按照隨機(jī)抽取法將其分為研究組與對照組，每組各50例，研究組患者采用針對性護(hù)理方法，對照組采用常規(guī)護(hù)理方法，對比兩組護(hù)理后癥狀改善時(shí)間。結(jié)果：護(hù)理后，研究組患者發(fā)熱、流涕、咽痛消失時(shí)間均短于對照組（P【關(guān)鍵詞】針對性護(hù)理;急性上呼吸道感染;不良情緒【中圖分類號】R473.72【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1672-3783（2020）
健康必讀·下旬刊 2020年11期2020-11-11
- 細(xì)節(jié)護(hù)理干預(yù)在小兒急性上呼吸道感染中的應(yīng)用效果
小兒急性上呼吸道感染（ARI）采用細(xì)節(jié)護(hù)理干預(yù)的臨床效果。方法：選取2019年1月—2019年12月間我院收納ARI患兒80例，按護(hù)理方式不同將其中40例納進(jìn)常規(guī)護(hù)理組（按常規(guī)護(hù)理模式進(jìn)行），剩余40例納進(jìn)細(xì)節(jié)護(hù)理組（按細(xì)節(jié)護(hù)理模式進(jìn)行），比較2組護(hù)理價(jià)值。結(jié)果：細(xì)節(jié)護(hù)理組不良反應(yīng)是12.50%，明顯低于常規(guī)護(hù)理組的32.50%（P【關(guān)鍵詞】 細(xì)節(jié)護(hù)理;急性上呼吸道感染;小兒;常規(guī)護(hù)理【中圖分類號】R473.72【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章編號】1005-001
健康大視野 2020年19期2020-10-26
- 舒適護(hù)理對小兒急性上呼吸道感染患者康復(fù)進(jìn)度的影響分析
小兒急性上呼吸道感染患者應(yīng)用舒適護(hù)理對康復(fù)進(jìn)度的影響。方法：選入我院于2017年4月—2019年4月期間進(jìn)行治療的小兒急性上呼吸道感染患者52例，以隨機(jī)數(shù)字表法的形式將其分為研究組和對照組，各為26例。對照組行基礎(chǔ)護(hù)理，研究組在此基礎(chǔ)上加行舒適護(hù)理，對比2組患者的臨床護(hù)理效果以及咳嗽消退時(shí)間、退熱時(shí)間、住院時(shí)間。結(jié)果：研究組的臨床護(hù)理效果以及咳嗽消退時(shí)間、退熱時(shí)間、住院時(shí)間優(yōu)于對照組，P【關(guān)鍵詞】 舒適護(hù)理;小兒;急性上呼吸道感染;康復(fù)進(jìn)度【中圖分類號】R
健康大視野 2020年19期2020-10-26
- 小兒急性上呼吸道感染患兒進(jìn)行霧化吸入治療時(shí)應(yīng)用舒適護(hù)理的效果觀察
小兒急性上呼吸道感染患兒進(jìn)行霧化吸入治療時(shí)應(yīng)用舒適護(hù)理的護(hù)理效果方法：本次研究所納入的研究對象為2018年9月～2019年9月期間到我院進(jìn)行治療的小兒急性上呼吸道感染患兒90例，將所有患兒通過隨機(jī)分組的方法分為觀察組（45例，實(shí)施舒適護(hù)理），對照組（45例，實(shí)施常規(guī)護(hù)理），對比兩組患者的護(hù)理結(jié)果的差異。結(jié)果：觀察組患者的護(hù)理總有效率要高于對照組患者的護(hù)理總有效率，同時(shí)觀察患者的家屬滿意度要高于對照組家屬的滿意對，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】霧化吸入治療;
特別健康·下半月 2020年10期2020-10-20
- 分析老年急性上呼吸道感染患者的內(nèi)科護(hù)理效果
老年急性上呼吸道感染患者實(shí)施內(nèi)科護(hù)理產(chǎn)生的臨床護(hù)理效果影響。方法：選擇我院收治的46例老年急性上呼吸道感染患者，2017年10月至2019年10月為研究時(shí)間范圍。依據(jù)患者住院先后順序，將兩組患者分為實(shí)驗(yàn)組和參照組，各23例，參照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組實(shí)施內(nèi)科護(hù)理，對比兩組患者臨床癥狀消退時(shí)間以及護(hù)理滿意度。結(jié)果：（1）實(shí)驗(yàn)組護(hù)理后臨床癥狀退熱時(shí)間、鼻塞消失時(shí)間以及頭痛消失時(shí)間均少于參照組，可見明顯組間差異性（P【關(guān)鍵詞】急性上呼吸道感染;內(nèi)科護(hù)理;護(hù)理效果
健康大視野 2020年11期2020-10-19
- 小兒急性上呼吸道副流感病毒感染的綜合護(hù)理體會
小兒急性上呼吸道感染副流感病毒感染的效果，提高此類患兒臨床治療水平。方法：選擇2018年9月～2019年8月本院收治的135例小兒急性上呼吸道感染副流感病毒感染患兒135例，將入選患者隨機(jī)分為兩組，觀察組68例、對照組67例。對照組采用常規(guī)護(hù)理，觀察組采用綜合護(hù)理，比較兩組患兒的護(hù)理效果。結(jié)果：臨床觀察發(fā)現(xiàn)，不同的護(hù)理方式對于患兒病情是有影響的，進(jìn)行綜合護(hù)理的觀察組的癥狀消失時(shí)間、治療起效時(shí)間、住院時(shí)間等明顯短于對照組，護(hù)理滿意度也較高，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
健康大視野 2020年15期2020-10-19
- 針對性護(hù)理在小兒急性上呼吸道感染中的實(shí)施與應(yīng)用研究
的：急性上呼吸道感染是兒童常見疾病，醫(yī)務(wù)工作者應(yīng)重視對患病兒童的護(hù)理，本文對針對性護(hù)理在小兒急性上呼吸道感染患者臨床護(hù)理中的應(yīng)用效果進(jìn)行研究。方法：選擇本院兒科由2017年2月到2018年2月收治的70例急性上呼吸道感染患兒為例進(jìn)行分析，依據(jù)患兒入院時(shí)間將其分為對照組（給予常規(guī)護(hù)理）與觀察組（給予針對性護(hù)理）兩組，每組有患兒35例。對比兩組患兒治療有效率及護(hù)理滿意度。結(jié)果：觀察組患兒治療有效率、護(hù)理滿意度均高于對照組，兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】針對
健康大視野 2020年15期2020-10-19
- 整體護(hù)理干預(yù)對老年急性上呼吸道感染患者癥狀改善和護(hù)理滿意度的影響
老年急性上呼吸道感染患者應(yīng)用整體護(hù)理干預(yù)后其癥狀的改善效果以及護(hù)理滿意度。方法：選取2018年1月-2019年6月期間于本院醫(yī)治急性上呼吸道感染的80例老年患者，以采取的不同護(hù)理方法為分組依據(jù)，將其分為采取整體護(hù)理干預(yù)的研究組、采取一般護(hù)理對照組。每組40例。組間對比癥狀改善時(shí)間與護(hù)理滿意度。結(jié)果：研究組各癥狀改善時(shí)間均比對照組短、護(hù)理滿意度為97.5%，比對照組的85%高，差異均存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】整體護(hù)理干預(yù);急性上呼吸道感染;老年患者;癥狀改
健康必讀（上旬刊） 2020年10期2020-10-12
- 探討小兒急性上呼吸道感染患兒臨床護(hù)理中采用舒適護(hù)理進(jìn)行干預(yù)的效果
小兒急性上呼吸道感染患兒護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法：本實(shí)驗(yàn)所選84例急性上呼吸道感染患兒均為本院2018年1月至2019年12月接收，基于平行對照法分為兩組，各42例;對照組與觀察組分別開展常規(guī)護(hù)理與舒適護(hù)理，對護(hù)理效果進(jìn)行觀察。結(jié)果：觀察組心理舒適、生理舒適、環(huán)境舒適評分、住院時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生率均比對照組優(yōu)，差異明顯（P【關(guān)鍵詞】 舒適護(hù)理;并發(fā)癥;急性上呼吸道感染【中圖分類號】 R876 ? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B ? 【文章編號】1005-0019（2020）
健康大視野 2020年17期2020-09-15
- 喉咽清顆粒治療急性上呼吸道感染的價(jià)值分析
粒;急性上呼吸道感染;價(jià)值探究急性上呼吸道感染為臨床常見病。該疾病以秋季和冬季發(fā)生率較高。疾病表現(xiàn)為發(fā)熱、咳嗽、鼻塞、流涕、咽喉腫痛、畏寒、惡風(fēng)等等。西醫(yī)學(xué)指出，疾病的發(fā)生和病毒、細(xì)菌等感染存在關(guān)聯(lián)性，對于此，一般利用對癥、消炎和抗病毒法進(jìn)行治療。中醫(yī)認(rèn)為【1】，風(fēng)熱喉痹為急性上呼吸道感染的典型表征?；颊叱齾s存在咽痛癥狀之外還會表現(xiàn)為咽部異物感、咽干等癥狀。對于此類疾病，中醫(yī)治法為解毒利咽以及疏風(fēng)清熱。結(jié)合實(shí)際情況，本文全面探究喉咽清顆粒治療急性上呼吸道感
人人健康 2020年7期2020-09-02
- 精細(xì)化護(hù)理模式配合出院計(jì)劃在急性上呼吸道感染患者中的應(yīng)用效果分析
劃;急性上呼吸道感染;應(yīng)用效果急性上呼吸道感染是鼻腔、咽喉部急性炎癥的總稱，此病癥在臨床上較為常見，一般情況下多因病毒感染所致，其常見的臨床表現(xiàn)為鼻塞、咳嗽、咽痛等，若患者未得到及時(shí)有效的救治，則易誘發(fā)中耳炎、腎小球腎炎等并發(fā)癥的發(fā)作，易對患者其他組織、器官造成嚴(yán)重?fù)p傷，且由于此病癥有較強(qiáng)的傳染性，因此急性上呼吸道感染者需及時(shí)入院診治，以減少感染人數(shù)，避免自身腎臟等器官受過多損傷。利用精細(xì)化護(hù)理模式配合出院計(jì)劃對急性上呼吸道感染患者進(jìn)行救治，能幫助患者在較
人人健康 2020年7期2020-09-02
- 系統(tǒng)性護(hù)理模式在老年急性上呼吸道感染患者中的應(yīng)用研究
分析急性上呼吸道感染的老年患者中，應(yīng)用系統(tǒng)性護(hù)理模式干預(yù)的效果。方法：選取我院收治的84例急性上呼吸道感染的老年患者，按照信封抽組的方式將其分為常規(guī)組（接受常規(guī)護(hù)理）和干預(yù)組（接受系統(tǒng)性護(hù)理干預(yù)），各42例。將兩組干預(yù)后的生活質(zhì)量以及并發(fā)癥發(fā)生率進(jìn)行對比。結(jié)果：干預(yù)后，較之常規(guī)組，干預(yù)組的生活質(zhì)量評分高（P【關(guān)鍵詞】老年患者;急性上呼吸道感染;系統(tǒng)性護(hù)理【中圖分類號】R563【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1672-3783（2020）06-18--02急性上
健康必讀·下旬刊 2020年6期2020-08-31
- 小兒急性上呼吸道副流感病毒感染的綜合護(hù)理分析
兒;急性上呼吸道感染;副流感病毒;綜合護(hù)理;癥狀緩解【中圖分類號】R473.72【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1672-3783（2020）08-24--01急性上呼吸道感染（acute upper respiratory infection，AURI）屬于兒科常見的一種呼吸系統(tǒng)疾病，臨床表現(xiàn)通常為咳嗽、發(fā)熱、流涕等，多數(shù)的小兒AURI是由病毒所致，其中副流感病毒是一種傳染性極強(qiáng)的病毒，病毒侵入可引起肺炎及中耳炎等，嚴(yán)重甚至可能出現(xiàn)細(xì)菌感染，這對小兒健康造成
健康必讀·下旬刊 2020年8期2020-08-17
- 撳針埋針療法佐治小兒風(fēng)熱犯肺型咳嗽的療效觀察
兒;急性上呼吸道感染;風(fēng)熱犯肺型;咳嗽;撳針埋針療法小兒風(fēng)熱犯肺型咳嗽，是兒科臨床上較為常見的呼吸系統(tǒng)疾病，因小兒為“稚陰稚陽”、“純陽”之體，外感疾病化熱者居多，風(fēng)熱侵襲肺衛(wèi)，肺失宣降，多表現(xiàn)為咳嗽，痰黃而稠，鼻塞，流濁涕等常見癥，以鼻咽部癥狀最為突出[1]。中醫(yī)多采用湯劑、推拿、耳穴貼壓等方法[2]，在西醫(yī)屬小兒急性上呼吸道感染范疇，多采用抗感染、止咳、化痰、霧化等常規(guī)治療，均有較好效果。因小兒排痰無力或不會咳痰吐痰，加上鼻塞流涕，影響孩子的通氣換氣功
云南中醫(yī)中藥雜志 2020年4期2020-08-14
- 細(xì)節(jié)護(hù)理干預(yù)在小兒急性上呼吸道感染患者中的應(yīng)用效果及臨床癥狀改善分析
小兒急性上呼吸道感染患者中的應(yīng)用效果及臨床癥狀改善分析。方法 該研究便利選擇該院2018年1月—2019年1月確診收治的急性上呼吸道感染患兒，總計(jì)160例，使用數(shù)字隨機(jī)表法將患兒均分為對照組和研究組，各80例。予以對照組常規(guī)護(hù)理，予以研究組細(xì)節(jié)護(hù)理干預(yù)。分析統(tǒng)計(jì)兩組患兒臨床癥狀改善的時(shí)間、住院時(shí)間、治療療效以及患兒家屬對護(hù)理的質(zhì)量評分。 結(jié)果 對照組臨床療效62例（77.5%），研究組臨床療效76例（95.0%），組間檢驗(yàn)結(jié)果（χ2=12.912，P=0.
中外醫(yī)療 2020年10期2020-06-11
- 早期護(hù)理干預(yù)對急性上呼吸道感染誘發(fā)心肌炎患者的臨床效果觀察
預(yù)對急性上呼吸道感染誘發(fā)心肌炎患者的臨床治療效果。方法 抽取我院收治的74例急性上呼吸道感染誘發(fā)心肌炎患者作為研究對象，隨機(jī)將74例患者分成對照組與觀察組，各37例。對照組接受常規(guī)護(hù)理，觀察組接受早期護(hù)理干預(yù)，對比兩組臨床護(hù)理效果。結(jié)果 觀察組乳酸脫氫酶、肌酸激酶、肌鈣蛋白、C反應(yīng)蛋白等各指標(biāo)均低于對照組，兩組對比有顯著差異（P【關(guān)鍵詞】早期護(hù)理干預(yù);急性上呼吸道感染;心肌炎;臨床效果【中圖分類號】R473.72 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年1期2020-06-08
- 小兒喘息性支氣管炎的影響因素分析
2例急性上呼吸道感染及氣管炎（非喘息型）患兒作為對照組。對所有患兒的臨床資料進(jìn)行分析， 探討小兒喘息性支氣管炎的影響因素。結(jié)果 兩組出生體重、出生時(shí)窒息及是否使用呼吸機(jī)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;觀察組呼吸道合胞病毒（RSV）感染40例， 肺炎支原體（MP）感染15例， 患兒過敏史30例， 父母過敏史18例;對照組RSV感染19例， MP感染4例， 患兒過敏史13例， 父母過敏史6例;兩組RSV感染、MP感染、患兒過敏史及父母過敏史比較差異有統(tǒng)計(jì)
中國實(shí)用醫(yī)藥 2020年9期2020-04-20
- 小兒寶泰康顆粒治療小兒急性上呼吸道感染的臨床研究
小兒急性上呼吸道感染的臨床療效及安全性評價(jià)。方法：選取2018年1月至2019年1月山東省立醫(yī)院兒科門診收治的急性上呼吸道感染患兒86例作為研究對象，按照就診先后順序編號分為對照組和觀察組，每組43例。對照組給予小兒豉翹清熱顆粒治療，觀察組給予小兒寶泰康顆粒治療。對2組患兒的臨床療效、癥狀消退時(shí)間、血清炎性反應(yīng)因子水平、不良反應(yīng)發(fā)生率等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)比較。結(jié)果：治療后觀察組總有效率高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05），無效率低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P
世界中醫(yī)藥 2020年5期2020-04-19
- 小兒急性上呼吸道感染的舒適護(hù)理效果觀察
析;急性上呼吸道感染【中圖分類號】 R7???? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A?? 【文章編號】1005-0019（2020）05-196-01我們把兒童急性上呼吸道感染在臨床中稱之為感冒，該病應(yīng)及時(shí)治療，因其起病突然且發(fā)展迅速，若不及時(shí)治療，可引起患兒腦部損傷 [1] 。研究中指出，誘發(fā)兒童急性上呼吸道感染的因素是細(xì)菌、病毒感染，兒童的抵抗外界能力較弱，是由于兒童的機(jī)體發(fā)育不成熟，在護(hù)理的要求也就更加嚴(yán)格 [2] 。因此，本篇論文就兒童急性上呼吸道感染是否采用舒適護(hù)
健康大視野 2020年5期2020-04-17
- 舒適護(hù)理應(yīng)用在小兒急性上呼吸道感染護(hù)理中的效果觀察
小兒急性上呼吸道感染護(hù)理中的效果。方法：本次研究隨機(jī)選取在2018年6月到2019年4月在我院治療的急性上呼吸道感染患兒，共56例，納入患兒采用隨機(jī)數(shù)字表法均分，設(shè)為各28例的觀察組及對照組。對照組：常規(guī)小兒上呼吸道感染護(hù)理;觀察組：在常規(guī)小兒急性上呼吸道感染護(hù)理的基礎(chǔ)上加入舒適護(hù)理。結(jié)果：在接受治療后，觀察組的患兒的在院接受治療時(shí)間和諸如高熱、咽炎等并發(fā)癥的發(fā)生幾率對比對照組均出現(xiàn)明顯減少，且與對照組（28.6%）相比較，觀察組治療總有效率（7.7%）減
健康大視野 2020年6期2020-04-10
- 住院治療的急性上呼吸道感染患者進(jìn)行控制感染護(hù)理的臨床效果分析
療的急性上呼吸道感染患者進(jìn)行控制感染護(hù)理的臨床效果進(jìn)行分析。方法：本項(xiàng)研究主要選取了70例來我院進(jìn)行急性上呼吸道感染治療的患者作為研究對象，患者選擇的年限為2017年8月至2018年9月。使用計(jì)算機(jī)將患者隨機(jī)分為了對照組（n=35）和觀察組（n=35）兩個(gè)組別。對照組中患者使用常規(guī)性的護(hù)理手段，觀察組患者使用控制感染護(hù)理措施，患者護(hù)理完成后對比兩組之間患者的二次感染情況以及住院時(shí)間。結(jié)果：對照組患者院內(nèi)出現(xiàn)二次感染概率和住院天數(shù)均高于觀察組，兩組所得數(shù)據(jù)經(jīng)
健康大視野 2020年6期2020-04-10
- 大學(xué)生急性上呼吸道感染合理使用抗生素的對策
學(xué)生急性上呼吸道感染不合理使用抗生素的表現(xiàn)和危害，建議高校醫(yī)務(wù)工作者加強(qiáng)業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)，提高專業(yè)和醫(yī)學(xué)人文素養(yǎng)杜絕濫用抗生素和治療不足現(xiàn)象，充分發(fā)揮醫(yī)務(wù)群體在用藥過程中的相互監(jiān)督制約作用，促進(jìn)高校醫(yī)療機(jī)構(gòu)合理使用抗生素，爭取早日有效治愈急性上呼吸道感染病癥?！娟P(guān)鍵詞】急性上呼吸道感染;合理使用;抗生素【中圖分類號】R572【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1005-0019（2020）01--01急性上呼吸道感染（URI）是在校大學(xué)生患病率最高的病種，由病毒、細(xì)菌、支
健康大視野 2020年1期2020-03-02
- 清宣止咳顆粒聯(lián)合炎琥寧治療小兒急性上呼吸道感染的效果分析
小兒急性上呼吸道感染的臨床效果。方法：選取筆者所在醫(yī)院2016年10月-2018年10月收治的小兒急性上呼吸道感染患兒78例作為研究對象，按照治療方法的不同將其分為參照組與研究組，每組39例。參照組采用炎琥寧治療，研究組在參照組基礎(chǔ)上加用清宣止咳顆粒進(jìn)行治療。觀察兩組患兒臨床效果、臨床癥狀消失情況、C反應(yīng)蛋白及血清降鈣素原水平。結(jié)果：治療3 d后，研究組患兒咽部充血、發(fā)熱、咳嗽咳痰、鼻塞流涕消失率均高于參照組，研究組癥狀消失時(shí)間均早于參照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意
中外醫(yī)學(xué)研究 2019年22期2019-10-23
- 早期護(hù)理干預(yù)對急性上呼吸道感染誘發(fā)心肌炎患者的臨床效果評價(jià)
析對急性上呼吸道感染誘發(fā)心肌炎患者采用早期護(hù)理干預(yù)的效果。方法：納入我院2018年1月至2018年12月期間收治的76例急性上呼吸道感染誘發(fā)心肌炎患者，奇偶法將患者均分為對照組（38例，常規(guī)護(hù)理）和觀察組（38例，早期護(hù)理干預(yù)），對比兩組急性上呼吸道感染誘發(fā)心肌炎患者護(hù)理效果。結(jié)果：觀察組治療后的肌酸激酶、乳酸脫氫酶、肌鈣蛋白變化低于對照組，（P關(guān)鍵詞：早期護(hù)理干預(yù);急性上呼吸道感染;心肌炎研究為了分析急性上呼吸道感染誘發(fā)心肌炎患者采用早期護(hù)理干預(yù)的效果，
健康護(hù)理 2019年10期2019-10-21
- 早期健康干預(yù)在住院病人急性上呼吸道感染中的應(yīng)用及效果評價(jià)
病人急性上呼吸道感染中的影響。方法：選擇2016年9月-2017年5月住院病人作為觀察組，采用常規(guī)護(hù)理方法進(jìn)行護(hù)理，2017年9月至2018年5月住院病人作為對照組，采用早期健康干預(yù)及常規(guī)護(hù)理進(jìn)行護(hù)理，比較兩組人員急性上呼吸道感染發(fā)生率。結(jié)果：通過開展早期健康干預(yù)，住院病人急性上呼吸道感染下降5.88%，取得了明顯效果。結(jié)論：從完善健康宣教資料，宣教方式、針對關(guān)鍵環(huán)節(jié)干預(yù)、健全干預(yù)流程等方面開展早期健康干預(yù)措施能有效的降低住院病人急性上呼吸道感染的發(fā)生率。
健康必讀（上旬刊） 2019年1期2019-10-21
- 中醫(yī)臨床路徑治療急性上呼吸道感染臨床觀察
治療急性上呼吸道感染疾病的臨床應(yīng)用效果。方法：隨機(jī)選擇2017年4月-2019年5月符合實(shí)驗(yàn)研究標(biāo)準(zhǔn)的84名急性上呼吸道感染患者為研究對象，采用統(tǒng)計(jì)學(xué)中的隨機(jī)數(shù)字法將其合理分配為實(shí)驗(yàn)組和對照組。對實(shí)驗(yàn)組的42名急性上呼吸道感染患者進(jìn)行常規(guī)性治療+綜合性的中醫(yī)臨床路徑治療，對照組的42名急性上呼吸道感染患者進(jìn)行常規(guī)性的內(nèi)科治療，研究急性上呼吸道感染患者的臨床治療效果疾病及癥狀表現(xiàn)情況。結(jié)果：與對照組患者相比，實(shí)驗(yàn)組患者在經(jīng)過專業(yè)化的中醫(yī)臨床路徑治療后，其實(shí)際
人人健康 2019年10期2019-10-14
- 板藍(lán)根顆粒治療急性上呼吸道感染的臨床分析
治療急性上呼吸道感染的臨床效果。方法 選取門診收治的450例急性上呼吸道感染患者作為本次的觀察對象，選取時(shí)間為2018年2月-2019年2月間，將按照不同的治療方法對其進(jìn)行分組，一組為采取利巴韋林進(jìn)行治療的參照組，一組為采取板藍(lán)根顆粒進(jìn)行治療的試驗(yàn)組，每組各225例。分析兩組的治療有效率以及患者對治療的滿意度。結(jié)果：試驗(yàn)組患者的治療有效率為95.56%%，治療滿意度為97.67%%;參照組患者的治療有效率為88.89%，治療滿意度為93.50%，差異顯著，
人人健康 2019年9期2019-09-23
- 不同護(hù)理干預(yù)模式對福利院兒童急性上呼吸道感染患兒的影響分析
兒童急性上呼吸道感染患兒的影響。方法 80例福利院急性上呼吸道感染患兒作為研究對象， 按照隨機(jī)抽簽法分為觀察組和對照組， 每組40例。觀察組患兒給予針對性護(hù)理， 對照組患兒給予一般護(hù)理。觀察比較兩組患兒的臨床效果、舒適情況及治療依從性。結(jié)果 經(jīng)干預(yù)后， 觀察組患兒總有效率為97.50%， 明顯高于對照組的80.00%， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=6.135， P=0.013【關(guān)鍵詞】 針對性護(hù)理;福利院兒童;急性上呼吸道感染DOI：10.14163/j.cn
中國實(shí)用醫(yī)藥 2019年22期2019-09-18
- 100例急性上呼吸道感染患者應(yīng)用抗生素的情況調(diào)查分析
素在急性上呼吸道感染患者中的應(yīng)用情況，探析抗生素應(yīng)用的合理性，為進(jìn)一步合理用藥提供參考依據(jù)。方法本研究隨機(jī)抽取2012年1月-2013年5月期間100例經(jīng)確診為急性上呼吸道感染門診患者的處方，回顧性分析患者用藥情況尤其是抗生素應(yīng)用情況。結(jié)果100例患者處方中使用抗生素者92例（92.00%），多為靜脈注射單一抗生素;主要應(yīng)用的抗生素包括頭孢菌素、青霉素類、大環(huán)內(nèi)酯類，其中頭孢菌素居于首位;不良反應(yīng)相對較高，主要有惡心、乏力、皮膚過敏反應(yīng)等。結(jié)論抗生素在急性
中國典型病例大全 2019年9期2019-09-10
- 兒童急性上呼吸道感染臨床診治與護(hù)理體會
兒童急性上呼吸道感染臨床診治與護(hù)理體會。方法：選擇我院2014年6月至2015年6月接收的急性上呼吸道感染患兒130例作為研究對象，收集所有患者的臨床資料，探討兒童急性上呼吸道感染臨床診治措施，總結(jié)護(hù)理體會。結(jié)果：顯效患兒8例，結(jié)構(gòu)比為6.15%，治愈患兒122例，治愈率為93.85%。結(jié)論：臨床上診斷兒童急性上呼吸道感染疾病的難度并不大，其中病毒感染是該疾病的主要致病原因，且盡早對患兒進(jìn)行診斷和治療有助于患兒盡快康復(fù)，有利于提高治療成功率。【關(guān)鍵詞】兒童
中國典型病例大全 2019年4期2019-09-10
- 急性上呼吸道感染的臨床護(hù)理觀察
探究急性上呼吸道感染患者的臨床護(hù)理方法及效果。方法 隨機(jī)抽取了我院在2018年1月-2019年1月收治的140例急性上呼吸道感染患者作為對象進(jìn)行研究，按照一定的方式將其劃分為實(shí)驗(yàn)組和對照組，對照組患者給予常規(guī)護(hù)理干預(yù)，而實(shí)驗(yàn)組患者在對照組的基礎(chǔ)上又給予了系統(tǒng)性的臨床護(hù)理干預(yù)，對其護(hù)理效果進(jìn)行對比。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者的護(hù)理總有效率（98.57%）高于對照組（88.57%），而不良反應(yīng)發(fā)生率（5.71%）低于對照組（21.43%），兩組患者的研究數(shù)據(jù)差異具備統(tǒng)計(jì)
健康前沿 2019年7期2019-09-10
- 舒適護(hù)理對小兒急性上呼吸道感染患者康復(fù)效果的影響研究
小兒急性上呼吸道感染患者的護(hù)理效果。方法 方便選擇2017年1月—2018年10月該院100例小兒急性上呼吸道感染患者作為研究對象，按護(hù)理方法不同分對照組、觀察組，每組50例。對照組采取常規(guī)護(hù)理，觀察組在對照組基礎(chǔ)上給予舒適護(hù)理，比較兩組患兒護(hù)理后的退熱時(shí)間、住院時(shí)間、咳嗽消失時(shí)間及護(hù)理滿意度。結(jié)果 觀察組護(hù)理滿意度96%高于對照組的82%，兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=10.010 3，P=0.001 6，P[關(guān)鍵詞] 舒適護(hù)理;急性上呼吸道感染;小兒;康
中外醫(yī)療 2019年16期2019-09-02
- 舒適護(hù)理在急性上呼吸道感染護(hù)理中的應(yīng)用
分析急性上呼吸道感染護(hù)理中舒適護(hù)理的應(yīng)用效果。方法：2016年9月-2018年9月收治急性上呼吸道感染患者257例，分為兩組。對照組100例行常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組157例在對照組基礎(chǔ)上行舒適護(hù)理。對比兩組患者住院時(shí)間、癥狀消失時(shí)間、護(hù)理依從性與護(hù)理舒適度。結(jié)果：觀察組患者住院時(shí)間、咽痛消失時(shí)間、咳嗽消失時(shí)間、退熱時(shí)間均短于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞?急性上呼吸道感染;常規(guī)護(hù)理;舒適護(hù)理;應(yīng)用效果急性上呼吸道感染也被稱為感冒，急性炎癥部位包括支氣管、
中國社區(qū)醫(yī)師 2019年18期2019-08-21
- 舒適護(hù)理在急性上呼吸道感染患者中的應(yīng)用效果分析
理在急性上呼吸道感染患者中的應(yīng)用效果。方法：抽取我院2017年5月-2018年5月收治的90例急性上呼吸道感染患者進(jìn)行研究，按照隨機(jī)分配原則劃分為觀察組和對照組，各組45例，對照組接受常規(guī)護(hù)理，觀察組在此基礎(chǔ)上接受舒適護(hù)理，對比兩組患者的住院費(fèi)用、住院時(shí)間以及舒適度評分。結(jié)果：對照組住院費(fèi)用、住院時(shí)間都比觀察組高，差異顯著具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，p【關(guān)鍵詞】舒適護(hù)理；急性上呼吸道感染；應(yīng)用效果【中圖分類號】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】1005-00
健康大視野 2019年15期2019-08-09
- 連花清瘟膠囊治療急性上呼吸道感染外感風(fēng)熱證的臨床有效率分析
治療急性上呼吸道感染外感風(fēng)熱證的臨床有效率。方法：選取2017年6月22日至2018年6月22日期間我院急性上呼吸道感染外感風(fēng)熱證40例患者（實(shí)施奇偶數(shù)法分組模式），對照組的20例患者進(jìn)行維C銀翹片治療，觀察組的20例患者進(jìn)行連花清瘟膠囊治療。結(jié)果：觀察組鼻塞（0.53±0.13）分、肌肉酸痛（0.42±0.21）分、頭痛（1.42±0.19）分、咽干（0.35±0.11）分、乏力（0.22±0.16）分、體溫（36.85±1.25）℃、臨床癥狀改善時(shí)間（
健康大視野 2019年9期2019-05-13
- 針對性護(hù)理應(yīng)用于急性上呼吸道感染的臨床效果分析
用于急性上呼吸道感染的臨床效果。方法：抽取2017年1月-2018年6月我院90例急性上呼吸道感染患者，實(shí)施隨機(jī)數(shù)字表法分組，對照組實(shí)施常規(guī)流程護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組執(zhí)行針對性護(hù)理。比較兩組急性上呼吸道感染患者滿意占比;康復(fù)時(shí)間、用藥時(shí)間;護(hù)理前后患者感染有關(guān)指標(biāo)、心理狀態(tài)。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組急性上呼吸道感染患者滿意占比高于對照組，P0.05;護(hù)理后實(shí)驗(yàn)組感染有關(guān)指標(biāo)、心理狀態(tài)優(yōu)于對照組，P【關(guān)鍵詞】針對性護(hù)理;急性上呼吸道感染;臨床效果急性上呼吸道感染屬于呼吸內(nèi)科的常見
現(xiàn)代養(yǎng)生·下半月 2019年1期2019-04-26
- 86例急性上呼吸道感染的臨床護(hù)理觀察
觀察急性上呼吸道感染的臨床護(hù)理措施與實(shí)施效果。方法：選擇我院2017年9月-2018年1月收治的86例急性上呼吸道感染患者，隨機(jī)將其分為兩組各43例，對照組給予一般護(hù)理，觀察組給予整體護(hù)理，比較兩組護(hù)理效果。結(jié)果：在治療效果方面，觀察組治療總有效率（93.02%）明顯高于對照組（72.09%），觀察組并發(fā)癥發(fā)生率（4.65%）明顯低于對照組（23.26%），觀察組總有效率顯著優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 急性上呼吸道感染；臨床護(hù)理；并發(fā)癥【中
健康大視野 2019年7期2019-04-25
- 銀翹散加減治療急性上呼吸道感染療效分析
療;急性上呼吸道感染急性上呼吸道感染屬于常見且多發(fā)的臨床呼吸道疾病，一般是因病毒感染導(dǎo)致的疾病，呈現(xiàn)出流體、打噴嚏、咳嗽等臨床表現(xiàn)，對于機(jī)體免疫力較差及其經(jīng)常去人員密集的公共場所人員相對容易發(fā)生。且急性上呼吸道感染不會受到年齡、性別及其季節(jié)的影響，如發(fā)生機(jī)體抵抗力降低現(xiàn)象就可能發(fā)病。在急性上呼吸道感染患者治療中采用銀翹散加減治療的療效比較顯著，可促使盡快恢復(fù)患者機(jī)體健康。本文主要分析了銀翹散加減治療與西藥常規(guī)治療在2016年5月至2019年4月期間收治的1
人人健康 2019年11期2019-01-19
- 小兒急性上呼吸道感染的臨床診療及預(yù)防分析
小兒急性上呼吸道感染臨床診斷與治療分析研究，總結(jié)預(yù)防措施。方法：此次研究開展于2016年1月——2018年1月，選取在此時(shí)間段內(nèi)收治的60例小兒急性上呼吸道感染患兒作為本次研究對象，回顧性分析其一般臨床資料，觀察小兒急性上呼吸道感染的臨床表現(xiàn)，分析發(fā)病原因，對實(shí)施綜合治療，總結(jié)合理預(yù)防措施。結(jié)果：經(jīng)及時(shí)治療，60例上呼吸道感染患兒全部安全出院，在治療期間，僅2例患兒出現(xiàn)并發(fā)癥，1例驚厥，1例抽搐，經(jīng)對癥治療后好轉(zhuǎn)。討論：對小兒急性上呼吸道感染患兒實(shí)施有效治
健康周刊 2018年14期2018-10-21
- 蒲地藍(lán)消炎口服液治療兒童急性上呼吸道感染的臨床觀察
兒科急性上呼吸道感染的臨床癥狀消失時(shí)間、療效、安全性，以及對免疫因子的影響。方法：選取重慶市九龍坡區(qū)第二人民醫(yī)院2015年5月-2016年5月收治的急性上呼吸道感染患兒142例，年齡3～17歲，按隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組（72例）和對照組（70例）。兩組患兒均給予抗病毒及退熱等對癥治療，觀察組患兒在此基礎(chǔ)上給予蒲地藍(lán)消炎口服液，每次10 mL，每日3次，連續(xù)給藥7 d。比較兩組患兒的退熱時(shí)間和鼻塞、咳嗽、腹瀉、咽喉紅腫等臨床癥狀的消失時(shí)間；檢測兩組患兒治療前
中國藥房 2018年3期2018-10-19
- 小兒急性上呼吸道感染的護(hù)理及健康教育體會
小兒急性上呼吸道感染的護(hù)理和健康教育體會。方法：對照組患兒給予常規(guī)護(hù)理和教育干預(yù)，研究組患兒施行綜合護(hù)理聯(lián)合健康教育干預(yù)，并對比兩組效果。結(jié)果：研究組呼吸道癥狀消失時(shí)間、住院時(shí)間均明顯短于對照組，研究組患兒疾病復(fù)發(fā)率（4.7%）低于對照組（20.9%），均對比差異顯著（P【關(guān)鍵詞】小兒；急性上呼吸道感染；健康教育【中圖分類號】R473.72 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】2095-6851（2018）08--01小兒急性上呼吸道感染是小兒常見疾病，急性上呼
特別健康·下半月 2018年8期2018-09-29