胡瓜鈍綏螨及殺螨劑對青海高原設(shè)施花生二斑葉螨的防效

李秋榮，侯 璐，邵海南，劉雲(yún)祥，劉思雨，咸文榮*

(1.青海省農(nóng)林科學(xué)院/農(nóng)業(yè)農(nóng)村部西寧作物有害生物科學(xué)觀測實(shí)驗(yàn)站/青海省農(nóng)業(yè)有害生物綜合治理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，青海西寧 810016；2.青海大學(xué)省部共建三江源生態(tài)與高原農(nóng)牧業(yè)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，青海西寧 810016)

花生是我國重要的油料作物和經(jīng)濟(jì)作物，也是優(yōu)勢特色作物之一,原產(chǎn)于南美大陸，在我國已有500年的栽培歷史。世界花生主產(chǎn)國有中國、印度、美國、印度尼西亞、塞內(nèi)加爾、蘇丹、尼日利亞、扎伊爾和阿根廷等，中國和印度的花生產(chǎn)量分列世界前2位。我國的花生主要分布于山東、河北、河南、遼寧、江蘇、福建、廣東、廣西、貴州、四川等地。由于花生對種植環(huán)境和技術(shù)要求較高，而青海地處寒冷、干旱的高海拔地區(qū)，因此，在高原種植花生需要良好的設(shè)施條件和成熟的技術(shù)保障。近幾年，青海的花生種植面積逐步擴(kuò)大，已篩選出3個(gè)適宜在高原溫室種植的花生品種——白沙、海紅和千斤王[1]，設(shè)施春、夏花生均可栽培創(chuàng)出高產(chǎn)田，青海共和縣溫室內(nèi)鮮果產(chǎn)量達(dá)16 500 kg/hm2[2]。二斑葉螨(TetranychusurticaeKoch)屬于蛛形綱蜱螨目葉螨屬，是設(shè)施花生害蟲的優(yōu)勢種，其寄主有蘋果、大豆、花生、玉米和棉花等200多種。二斑葉螨的成螨、若螨均可造成危害，主要在葉片背面、嫩莖和芽等部位取食，刺穿細(xì)胞，吸取汁液，受害葉片先從近葉柄的主脈兩側(cè)出現(xiàn)白色斑點(diǎn)，進(jìn)而變成灰白至暗褐色，光合作用受阻，嚴(yán)重時(shí)造成花生葉片焦枯、提早脫落。長期以來，生產(chǎn)中防治害螨主要采用化學(xué)藥劑，產(chǎn)生抗藥性、再猖獗及農(nóng)藥殘留即“3R”問題。隨著經(jīng)濟(jì)、生活水平的不斷提高，人們更加注重農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)和安全，進(jìn)一步凸顯了病蟲害綠色防控技術(shù)的重要性。

捕食螨是一類具有捕食作用的螨類，可捕食葉螨、粉螨、癭螨、跗線螨、薊馬、粉虱等多種小型害螨和害蟲[3-9]，捕食能力強(qiáng)、應(yīng)用范圍廣、一些品種易規(guī)?；a(chǎn)等特點(diǎn)奠定了其作為小型害螨重要生物防治物的優(yōu)勢地位。近年來，胡瓜鈍綏螨[Amblyseiuscucumeris(Oudemans)]、智利小植綏螨(PhytoseiuluspersimilisAthias-Henriot)、瑞氏鈍綏螨[Amblyseiusswirskii(Athias-Henriot]和巴氏鈍綏螨[Amblyseiusbarkeri(Hughes)]、胡瓜新小綏螨(NeoseiuluscucumeirsOudemans)和巴氏新小綏螨(NeoseiulusbarkeriHughes)得到廣泛的關(guān)注與應(yīng)用[10-16]，而未見有關(guān)利用捕食螨防治高原寒旱地區(qū)設(shè)施作物害螨的研究。

筆者通過開展胡瓜鈍綏螨和5種殺螨劑對設(shè)施花生二斑葉螨的防效研究，比較胡瓜鈍綏螨以及殺螨劑的防治效果，為高原寒旱區(qū)設(shè)施花生害螨的安全防控提供基礎(chǔ)，有利于花生在青海的科學(xué)種植和綠色發(fā)展。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料胡瓜鈍綏螨[Amblyseiuscucumeris(Oudemans)](2 500頭/袋)，福建艷璇生物防治技術(shù)有限公司；20%噠螨靈可濕性粉劑，江西中迅農(nóng)化有限公司；110 g/L乙螨唑懸浮劑，山東省淄博美田農(nóng)藥有限公司；43%聯(lián)苯肼酯懸浮劑，江西歐美生物科技有限公司；10%阿維·噠螨靈乳油(噠螨靈9.8%，阿維菌素0.2%)，山東省綠士農(nóng)藥有限公司；22.4%螺蟲乙酯懸浮劑，拜耳股份公司。

1.2 試驗(yàn)地概況試驗(yàn)地點(diǎn)在西寧市城北區(qū)寧大路青海省農(nóng)林科學(xué)院設(shè)施溫室，海拔2 310 m，位于101°44′53″E、36°43′20″N，屬大陸性高原半寒溫、干旱性氣候，年均日照時(shí)長1 939.7 h，年均降水量330～380 mm，年均氣溫7.6 ℃，晝夜溫差大。試驗(yàn)地土質(zhì)為栗鈣土，土壤肥沃，肥力均勻，灌水條件良好，土壤pH 7.8。供試花生分別于2019年4月、2020年4月在溫室內(nèi)起壟，壟寬0.80 m，壟溝0.30 m，壟高0.20 m，覆地；采用人工穴播，雙行種植，行距0.40 m，穴距0.20～0.25 m，穴深3～4 cm，每穴播2～3粒種子，75 000～90 000穴/hm2，溫室種植面積約 670 m2，試驗(yàn)開展期間花生處于花期。田間調(diào)查發(fā)現(xiàn)，花生上的優(yōu)勢害螨種群為二斑葉螨(TetranychusurticaeKoch)。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)分別設(shè)置生防區(qū)(釋放胡瓜鈍綏螨)、化防區(qū)(噴施5種殺螨劑)和空白對照區(qū)(噴施清水)，共7個(gè)處理，每處理3個(gè)重復(fù)，每重復(fù)為1個(gè)小區(qū)，每小區(qū)30 m2，共21個(gè)小區(qū)，各處理間設(shè)置無紡布，防止捕食螨、害螨在不同小區(qū)間活動，所有處理在同一溫室內(nèi)，且種植品種、水肥管理水平均一致。

選擇晴天在生防區(qū)將袋裝胡瓜鈍綏螨連同麥麩均勻撒施到花生葉片上，在化防區(qū)分別噴施20%噠螨靈可濕性粉劑、110 g/L乙螨唑懸浮劑、43%聯(lián)苯肼酯懸浮劑、22.4%螺蟲乙酯懸浮劑和10%阿維·噠螨靈乳油(使用濃度見表1)，在對照區(qū)噴施清水。用利農(nóng)牌HD 400背負(fù)式噴霧器(新加坡利農(nóng)私人有限公司生產(chǎn))，按照常規(guī)噴霧方法均勻噴施至花生葉片正、反面，以葉片有少量滴液為宜，藥液用量450 L/hm2，試驗(yàn)期間未噴施任何其他藥劑。

表1 捕食螨和殺螨劑用量

1.4 調(diào)查方法與計(jì)算分別在防治前及防治后第3、7、14、21和30天調(diào)查害螨蟲口密度。采取隨機(jī)5點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)調(diào)查10株，每株每次從上、中、下部各選擇2個(gè)葉片統(tǒng)計(jì)害螨數(shù)量。

分別按照式(1)、(2)計(jì)算各處理及對照的蟲口減退率和校正防治效果[ 16-17]。

(1)

式中，DR為蟲口減退率(%)，N1為處理前害螨數(shù)(頭)，N2為處理后害螨數(shù)(頭)。

(2)

式中，CE為校正防治效果(%)，DR1為處理區(qū)蟲口減退率(%)，DR2為對照區(qū)蟲口減退率(%)。

1.5 安全性調(diào)查在試驗(yàn)過程中，觀察噴施殺螨劑的花生是否發(fā)生藥害癥狀或出現(xiàn)其他異?，F(xiàn)象。

1.6 數(shù)據(jù)處理采用SPSS 21.0數(shù)據(jù)處理軟件，將校正藥效統(tǒng)計(jì)結(jié)果用Duncan’s新復(fù)極差法作多重比較，分析各處理防效間的差異顯著性。

2 結(jié)果與分析

2.1 防治前蟲口基數(shù)處理前的蟲口基數(shù)調(diào)查結(jié)果(表2)表明，同一年內(nèi)生防區(qū)、化防區(qū)和對照區(qū)的花生二斑葉螨發(fā)生程度差別不明顯，屬于中度危害，需仔細(xì)觀察才能發(fā)現(xiàn)成螨、若螨及其危害癥狀。

表2 處理前花生二斑葉螨成若螨蟲口基數(shù)

2.2 防效分析分別于2019、2020年在設(shè)施花生上釋放胡瓜鈍綏螨和噴施不同殺螨劑防治二斑葉螨，其防治效果見表3、4。由表3、4可知，釋放胡瓜鈍綏螨的生防區(qū)花生害螨隨著時(shí)間推移，防治效果逐漸提高，2019年處理21、30 d防效分別達(dá)59.72%、66.78%，2020年分別為61.98%、67.06%，處理30 d的防效與同期聯(lián)苯肼酯防效63.66%(2019年)和65.47%(2020年)相當(dāng)，顯著高于其他4種殺螨劑。

表3 捕食螨及5種殺螨劑對花生二斑葉螨的防治效果(2019年)

表4 捕食螨及5種殺螨劑對花生二斑葉螨的防治效果(2020年)

在連續(xù)2年防治設(shè)施花生二斑葉螨的藥效試驗(yàn)中，聯(lián)苯肼酯表現(xiàn)的速效性最好，2019、2020年藥后3 d防效分別達(dá)93.84%、92.66%，均顯著高于其他4種殺螨劑；該藥劑在處理同期(3～21 d)均表現(xiàn)出最佳防效，藥后7 d，防治效果分別高達(dá)98.02%、97.68%，藥后30 d，該藥劑2年的防效分別為63.66%、65.47%，與胡瓜鈍綏螨防治效果相當(dāng)，均顯著高于其他4種殺螨劑。

噠螨靈處理后3 d，2019、2020年防效分別為62.35%、65.22%，差異顯著性分析結(jié)果表明，連續(xù)2年藥后3 d防效均低于聯(lián)苯肼酯，而高于乙螨唑和螺蟲乙酯，2019年處理后3 d，噠螨靈與阿維·噠螨靈對二斑葉螨的防效不存在顯著差異，而2020年前者防效顯著高于后者；噠螨靈處理后7～21 d，2年的防效分別達(dá)68.92%～76.77%、70.79%～76.29%，同期防效均顯著高于胡瓜鈍綏螨，而顯著低于聯(lián)苯肼酯、乙螨唑和螺蟲乙酯；2年處理后7、14 d，噠螨靈與阿維·噠螨靈的防效均不存在顯著差異，2019年處理后21 d，噠螨靈的防效顯著高于阿維·噠螨靈，2020年二者間無顯著差異；2年處理后30 d，噠螨靈的防效分別為41.12%、43.65%，2年均表現(xiàn)為顯著低于其他4種殺螨劑和胡瓜鈍綏螨。總體比較，阿維·噠螨靈與噠螨靈的速效性和持效性相當(dāng)，均不如聯(lián)苯肼酯。

2019、2020年，螺蟲乙酯藥后3 d防效分別為45.19%、48.14%，速效性較差；藥后7～21 d，2019年螺蟲乙酯防效為86.17%～91.82%，2020年該藥劑防效為83.90%～90.87%，均顯著高于乙螨唑、噠螨靈和阿維·噠螨靈；藥后30 d，螺蟲乙酯2年的防效分別是61.45%、60.58%，持效性僅次于聯(lián)苯菊酯。

乙螨唑處理后3 d，2年防效分別為39.27%和37.51%，在4種殺螨劑中速效性最差；藥后7 d，2年乙螨唑的防效分別為85.61%、84.86%，均顯著低于聯(lián)苯肼酯，顯著高于噠螨靈及阿維·噠螨靈，2019年與螺蟲乙酯防效無顯著差異，而2020年顯著低于螺蟲乙酯，連續(xù)2年藥后14、21、30 d防效均顯著低于螺蟲乙酯。

綜上所述，在溫室內(nèi)釋放捕食螨21 d內(nèi)，胡瓜鈍綏螨對花生二斑葉螨的防治效果明顯低于其余5種殺螨劑，但隨著捕食螨種群不斷擴(kuò)大，它們對害螨的控制力逐漸增強(qiáng)，防治效果亦隨之提高；2年的試驗(yàn)結(jié)果表明，1 hm2釋放375萬頭胡瓜鈍綏螨對花生二斑葉螨的防效在處理后30 d與持效性最好的殺螨劑聯(lián)苯肼酯持平，且防效明顯高于其他4種殺螨劑。該試驗(yàn)使用的5種殺螨劑中，聯(lián)苯肼酯的速效性和持效性均最佳，螺蟲乙酯的防效次之，乙螨唑再次之，噠螨靈、阿維·噠螨靈的防效相對較低。

2.3 殺螨劑對花生的安全性觀察、比較不同殺螨劑處理后花生莖、葉、花、果實(shí)及根系等各部位的生長狀態(tài)，未發(fā)現(xiàn)藥害癥狀，說明該試驗(yàn)所采用的藥劑處理均不會對花生產(chǎn)生不良影響。

3 結(jié)論與討論

利用胡瓜鈍綏螨防治害螨，在設(shè)施草莓上使用較為普遍[16-21]，在柑橘、蘋果、梨和甜櫻桃等果園有一定應(yīng)用[22-27]，此外，還應(yīng)用在設(shè)施茄子上[28]，而目前尚未見在花生上釋放捕食螨防治害螨的報(bào)道。該試驗(yàn)釋放胡瓜鈍綏螨防治青海高原設(shè)施花生上的二斑葉螨，短時(shí)間內(nèi)效果不明顯，在釋放30 d后，防效達(dá)67.06%，與持效性最好的殺螨劑聯(lián)苯肼酯表現(xiàn)出相近的防治效果。

20世紀(jì)末至21世紀(jì)初，利用藥劑防治花生二斑葉螨的報(bào)道較多[29-32]，而近十幾年鮮有此方面研究[17,33]，學(xué)者們將側(cè)重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到二斑葉螨對花生、菜豆等寄主植物的選擇適應(yīng)性及寄主植物對該螨的生長發(fā)育影響方面[34-37]。

王新會等[17]選取7種常用殺螨劑對花生二斑葉螨和朱砂葉螨進(jìn)行室內(nèi)毒力和盆栽藥效測定，結(jié)果顯示，螺蟲乙酯對二斑葉螨成螨的毒力最高，噠螨靈、聯(lián)苯肼酯、阿維菌素的毒力次之，螺螨酯對成螨的毒力最低；防治盆栽花生上的二斑葉螨，43%聯(lián)苯肼酯懸浮劑、22.4%螺蟲乙酯懸浮劑和110 g/L乙螨唑懸浮劑4 000倍藥液，藥后7 d對二斑葉螨的防效達(dá)84.27%～100.00%，藥后14 d為83.33%～99.58%，顯著高于15%噠螨靈乳油、3.2%阿維菌素乳油和10%蟲螨腈懸浮劑。該研究所用5種殺螨劑，其中，43%聯(lián)苯肼酯懸浮劑5 000 倍液、22.4%螺蟲乙酯4 000倍液和110 g/L乙螨唑懸浮劑6 000倍液對設(shè)施花生二斑葉螨的防治效果，2019年藥后7 d達(dá)85.61%～98.02%，藥后14 d為83.61%～96.52%，2020年藥后7 d達(dá)84.86%～97.68%，藥后14 d為84.69%～96.30%，這3種殺螨劑對二斑葉螨的防效均顯著高于20%噠螨靈可濕性粉劑和10%阿維·噠螨靈乳油。

通過抗藥性監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，二斑葉螨北京密云、山東濰坊、海南三亞、湖南長沙、北京通縣、北京海淀、山西運(yùn)城和山東泰安這8個(gè)田間種群已對阿維菌素產(chǎn)生了抗藥性[38]；黑龍江哈爾濱、北京密云、北京順義、北京昌平、北京海淀、浙江寧波和海南吉陽等二斑葉螨的7個(gè)田間種群對11種殺螨劑的抗藥性監(jiān)測結(jié)果表明，7個(gè)測試種群均對阿維菌素表現(xiàn)為高或極高水平抗性，對噠螨靈、聯(lián)苯菊酯和丙溴磷表現(xiàn)為低抗，對乙唑螨腈和乙基多殺菌素表現(xiàn)為敏感度下降或敏感水平，除個(gè)別地理種群外，大部分二斑葉螨種群對聯(lián)苯肼酯、丁氟螨酯、乙唑螨腈和腈吡螨酯等藥劑表現(xiàn)為低抗或中抗[39]。

螺蟲乙酯屬季酮酸類化合物，具有獨(dú)特的雙向內(nèi)吸傳導(dǎo)性能；聯(lián)苯肼酯屬聯(lián)苯肼類化合物，為一種新型氨基甲酸酯類專性殺螨劑，非內(nèi)吸性，作用于螨類中樞神經(jīng)傳導(dǎo)系統(tǒng)的γ-氨基丁酸受體，主要用于防治活動期害螨，速效性好，且與現(xiàn)有殺螨劑無交互抗性[40]，建議在蟲口基數(shù)較大時(shí)，使用聯(lián)苯肼酯，以盡快壓低蟲口密度；乙螨唑?qū)儆诙交鶒哼蜻苌?，主要通過抑制幾丁質(zhì)的合成，阻礙螨卵的胚胎形成以及幼螨到成螨的蛻皮過程，能有效防治卵、幼螨和若螨。這3種殺螨劑的類別不同，作用機(jī)制亦不同，且它們的持效期均較長，可交替輪換使用。因此，推薦在花生二斑葉螨發(fā)生早期，優(yōu)先使用胡瓜鈍綏螨等捕食螨進(jìn)行防治，遇害螨蟲口密度較大時(shí)，先使用上述3種殺螨劑中的一種，藥后7～10 d再釋放捕食螨，以達(dá)到減少農(nóng)藥使用量、降低農(nóng)藥殘留的目的。