袁清
(江蘇省宿遷市沭陽縣中醫(yī)院脾胃病科 沭陽 223600)
泄瀉在西醫(yī)中又稱腹瀉,是臨床消化內(nèi)科較為常見的一種疾病。腹瀉是指排便次數(shù)超過平時正常習(xí)慣的頻率,且大便性狀稀薄、水分增加,排便量>200 g或含有未消化食物或膿血、黏液[1~2]。腹瀉常伴有肛門不適、大便失禁及排便急迫等癥狀,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為泄瀉是飲食所傷或感受外邪、情志失調(diào)、脾胃虛弱等原因?qū)е乱鸹颊叱霈F(xiàn)排便次數(shù)增加,糞便稀溏,甚至泄如水樣等癥狀的疾病[3]。脾腎陽虛型是泄瀉的一種常見證型,主要因急性泄瀉誤治、失治,脾腎之陽受損,或本體虛弱,日久未能充補腎陽則致脾腎陽虛證[4]。目前,西醫(yī)針對該病治療多采用益生菌調(diào)整腸道菌群,從而緩解臨床癥狀,但在停藥后病情易反復(fù)發(fā)作且不良反應(yīng)發(fā)生率較高[5]。四神丸和參苓白術(shù)散均為中醫(yī)治療泄瀉的經(jīng)典處方,但是否對脾腎陽虛型泄瀉同樣具有良好的效果臨床鮮有報道[6]。本研究探討四神丸合參苓白術(shù)散聯(lián)合地衣芽孢桿菌(整腸生)治療脾腎陽虛型泄瀉的療效?,F(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料 回顧性分析醫(yī)院2019年1月至2022年1月收治的80例脾腎陽虛型泄瀉患者的臨床資料,根據(jù)治療方案不同將患者分為對照組與聯(lián)合組。對照組38例,男20例,女18例;年齡18~38歲,平均(25.48±6.72)歲;病程5~25個月,平均(14.38±6.27)個月。聯(lián)合組42例,男21例,女21例;年齡20~37歲,平均(26.12±6.31)歲;病程6~26個月,平均(15.24±6.30)個月。兩組一般資料均衡性良好(P>0.05),具有可比性。本研究已獲醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)(批準(zhǔn)文號:倫理字202205016號)。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 西醫(yī)符合《腸易激綜合征中西醫(yī)結(jié)合診療共識意見》[7]中腹瀉相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);中醫(yī)符合《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[8]中脾腎陽虛型泄瀉診斷標(biāo)準(zhǔn),主癥為晨起泄瀉,大便清稀,或夾未消化食物;次癥為臍腹冷痛,喜暖喜按,形寒肢冷;苔白,脈沉細(xì)。
1.3 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) (1)納入標(biāo)準(zhǔn):符合上述中西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn);對本研究內(nèi)容知情,自愿參與并簽署知情同意書;年齡18~60歲。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):感染、中毒、全身性疾病等引起的腹瀉;合并多臟器功能不全;合并內(nèi)分泌、造血系統(tǒng)等原發(fā)性疾?。唤趦?nèi)服用過相關(guān)藥物治療;妊娠期或哺乳期婦女;精神或認(rèn)知功能障礙;治療依從性差;對本研究所用藥物過敏;臨床資料不完整;合并惡性腫瘤。
1.4 治療方法 對照組予以地衣芽孢桿菌(整腸生)治療。地衣芽孢桿菌活菌膠囊(國藥準(zhǔn)字S10950019)0.5 g口服,3次/d,首次服用時可將劑量加倍。聯(lián)合組在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合四神丸合參苓白術(shù)散治療。方劑組成:人參、白術(shù)、茯苓、炙甘草各12 g,山藥、炒扁豆、薏苡仁各9 g,砂仁、蓮子肉、桔梗各6 g,補骨脂、吳茱萸、肉豆蔻、五味子、大棗各10 g。以600 ml水煎至400 ml,于早晚飯后分兩次服用,200 ml/次。兩組均治療4周。
1.5 觀察指標(biāo) (1)臨床療效。痊愈:大便次數(shù)、量及性狀均恢復(fù)正常,臨床癥狀消失;顯效:大便次數(shù)2~3次/d,形狀接近成形或便溏次數(shù)1次/d;有效:大便次數(shù)與性狀均好轉(zhuǎn),臨床癥狀有所改善;無效:未達到上述標(biāo)準(zhǔn)甚至加重??傆行?痊愈率+顯效率+有效率。(2)癥狀消失時間。記錄兩組腹痛消失、大便次數(shù)恢復(fù)正常及大便形狀恢復(fù)正常時間。(3)致炎因子及胃腸激素指標(biāo)水平。于治療前后抽取兩組空腹靜脈血3 ml(兩份),以3 000 r/min行離心處理10 min,分離血清于試管中,-20℃凍存待檢。采用ELISA法測定腫瘤壞死因子(TNF-α)水平,采用放射免疫分析法檢測白介素-6(IL-6)、白介素-8(IL-8)水平;行放射免疫分析法檢測胃動力素(MTL)、生長抑素(SS)水平,行EILSA法檢測血管活性肽(VIP)水平。(4)不良反應(yīng)發(fā)生情況。統(tǒng)計兩組惡心嘔吐、皮疹及便秘等不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.6 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS23.0軟件分析數(shù)據(jù)。臨床癥狀消失時間、致炎因子及胃腸激素相關(guān)指標(biāo)水平等計量資料以(±s)表示,行t檢驗;臨床療效及不良反應(yīng)發(fā)生率等計數(shù)資料用%表示,行χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效對比 聯(lián)合組治療總有效率(95.24%)高于對照組(76.32%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組臨床療效對比[例(%)]
2.2 兩組臨床癥狀消失時間對比 聯(lián)合組腹痛消失、大便次數(shù)恢復(fù)正常及大便性狀恢復(fù)正常時間均短于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組臨床癥狀消失時間對比(d,±s)
表2 兩組臨床癥狀消失時間對比(d,±s)
大便性狀恢復(fù)正常時間對照組聯(lián)合組組別 n 腹痛消失時間大便次數(shù)恢復(fù)正常時間38 42 t P 3.58±0.24 2.41±0.30 10.416 0.000 4.14±0.38 3.05±0.21 15.651 0.000 4.58±0.54 3.38±0.39 11.291 0.000
2.3 兩組致炎因子水平對比 治療后兩組IL-6、IL-8、TNF-α水平均較治療前降低,且聯(lián)合組低于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組致炎因子水平對比(±s)
表3 兩組致炎因子水平對比(±s)
注:與本組治療前相比,*P<0.05。
TNF-α(pg/ml)治療前 治療后對照組聯(lián)合組組別 n IL-6(ng/ml)治療前 治療后IL-8(pg/ml)治療前 治療后38 42 t P 86.48±8.73 87.08±9.27 0.297 0.767 72.65±6.84*63.48±6.33*6.228 0.000 16.58±4.37 16.47±4.32 0.113 0.910 12.09±3.85*6.36±2.04*8.193 0.000 34.37±3.62 33.51±4.15 0.983 0.329 26.27±2.83*18.23±2.99*12.319 0.000
2.4 兩組胃腸激素水平對比 治療后兩組SS、VIP、MTL水平均較治療前明顯降低,且聯(lián)合組低于對照組,兩組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組胃腸激素水平對比(pg/ml,±s)
表4 兩組胃腸激素水平對比(pg/ml,±s)
注:與本組治療前相比,*P<0.05。
MTL治療前 治療后對照組聯(lián)合組組別 n SS治療前 治療后VIP治療前 治療后38 42 t P 113.21±16.57 115.68±17.24 0.652 0.516 89.73±10.25*77.41±10.63*5.265 0.000 303.52±10.67 302.76±10.33 0.324 0.747 268.27±9.83*214.39±9.76*25.574 0.000 324.25±58.73 323.78±55.37 0.037 0.971 271.45±50.32*234.68±51.74*3.216 0.002
2.5 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況對比 對照組與聯(lián)合組不良反應(yīng)發(fā)生率對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表5。
表5 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況對比[例(%)]
腹瀉的發(fā)生被認(rèn)為與腸道內(nèi)菌群失調(diào)有關(guān),受疾病影響腸道內(nèi)微生物菌群發(fā)生異位導(dǎo)致有益菌群減少而影響腸道內(nèi)的營養(yǎng)吸收,易引發(fā)腹部不適癥狀[9]。目前,西醫(yī)多采用解痙、止瀉的藥物治療,但由于該病的病情反復(fù)且病程較長,長期服用西藥治療的效果并不理想,且不良反應(yīng)較多[10]。因此,尋找安全、高效的方法進行治療對緩解臨床癥狀、縮短癥狀持續(xù)時間具有重要意義。
腹瀉歸屬于中醫(yī)學(xué)“泄瀉、腹痛”范疇,病位在脾胃與大小腸處,其中主臟在脾,受到外邪、飲食,情志失調(diào)、脾胃虛弱等因素的影響可誘發(fā)此病。中醫(yī)一般根據(jù)病因病機以燥脾溫腎、補益肺氣等為治療原則[11]。四神丸合參苓白術(shù)散為中醫(yī)治療泄瀉類疾病常用方劑,對慢性結(jié)腸炎、慢性腎炎、慢性肝炎等出現(xiàn)的慢性泄瀉具有良好的效果[12]。本研究結(jié)果顯示,聯(lián)合組治療總有效率較對照組高,且腹痛消失、大便次數(shù)恢復(fù)正常及大便性狀恢復(fù)正常時間均短于對照組。表明四神丸合參苓白術(shù)散聯(lián)合地衣芽孢桿菌治療脾腎陽虛性泄瀉的療效較佳。分析原因可能是地衣芽孢桿菌是腸道益生菌,主要起到調(diào)理腸道菌群的作用,在經(jīng)口服進入腸道后可對葡萄球菌、酵母樣菌等致病菌群產(chǎn)生拮抗作用,而對益生菌群具有促進生長的作用從而調(diào)整菌群的失調(diào)[13~14]。四神丸合參苓白術(shù)散方中人參、茯苓、白術(shù)主行健脾滲濕、補脾益肺之效;山藥主行健脾益胃之效;扁豆、蓮子主行緩補脾胃、益氣滋陰、厚腸止瀉之效;薏苡仁主行滲濕健脾之效;砂仁主行開胃醒脾之效;桔梗則載藥上行,加強益氣健脾、化濕止瀉之效;補骨脂主行溫補腎陽、澀腸止瀉之效;肉豆蔻主行溫中行氣之效;吳茱萸主行溫中健脾、散寒之痛之效;五味子主行澀腸止瀉之效;大棗主行補氣健脾之效;配以炙甘草行補脾和胃,調(diào)和諸藥。諸藥合用共奏補中氣、滲濕濁、升舉陽氣、健脾和中之效。
已有研究表明,腸道菌群失調(diào)可導(dǎo)致體內(nèi)多種毒素、炎癥細(xì)胞因子發(fā)生異常,且與泄瀉的發(fā)生與發(fā)展密切相關(guān)[15~16]。胃腸激素受病情影響可出現(xiàn)失控的現(xiàn)象,在腹瀉發(fā)生發(fā)展及預(yù)后中起到重要作用。本研究結(jié)果顯示,聯(lián)合組治療后致炎因子(IL-6、IL-8及TNF-α)及胃腸激素(SS、VIP及MTL)水平均低于對照組(P<0.05)。表明四神丸合參苓白術(shù)散聯(lián)合地衣芽孢桿菌可降低脾腎陽虛性泄瀉患者機體致炎因子水平,改善胃腸激素。這可能是因為地衣芽孢桿菌可產(chǎn)生抗菌活性物質(zhì)抑制致病菌的生長增殖,從而恢復(fù)腸道功能正?!,F(xiàn)代藥理學(xué)研究表明,四神丸合參苓白術(shù)散藥方中人參可增加胃酸的分泌,消除消化不良的癥狀;茯苓可降低胃液的分泌,減少胃酸的濃度從而恢復(fù)胃腸道功能;白術(shù)可改善胃腸運動功能,增強胃黏膜的保護作用;山藥可促進消化酶的產(chǎn)生;白扁豆可消食化積,改善胃腸道功能;升麻可松弛小腸平滑肌,起到調(diào)理腸胃的作用。祝麗超等[16]采用真人養(yǎng)臟湯合參苓白術(shù)散加減治療虛寒型泄瀉,結(jié)果表明真人養(yǎng)臟湯合參苓白術(shù)散加減治療能夠有效改善患者腸道微生態(tài)環(huán)境,提高患者免疫功能,促進患者快速康復(fù),療效確切,這與本研究結(jié)果近似。
綜上所述,四神丸合參苓白術(shù)散聯(lián)合地衣芽孢桿菌治療脾腎陽虛性泄瀉的療效較佳,可縮短癥狀消失時間,降低致炎因子水平,調(diào)節(jié)胃腸激素水平。