張紅艷,張燦,高艷,宮鑫,葉斌
腦梗死是由于各種原因?qū)е履X血管發(fā)生阻塞,腦組織缺血缺氧壞死后導(dǎo)致患者出現(xiàn)神經(jīng)功能缺損癥狀的疾病[1],治療的關(guān)鍵是盡快使堵塞的血管再通,恢復(fù)大腦的血流,減少腦組織進(jìn)一步缺血壞死,靜脈溶栓是目前有效的治療手段[2],雖然靜脈溶栓的時(shí)間窗在改變,但重組組織型纖溶酶原激活劑(rt-PA)仍是目前常用的溶栓藥物[3]。靜脈溶栓患者的預(yù)后受到高齡、溶栓前CT影像早期缺血性改變、高血糖或糖尿病史、神經(jīng)功能缺損癥狀及意識(shí)水平嚴(yán)重程度等多種因素的影響[4]。美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS評(píng)分)作為評(píng)定腦卒中患者神經(jīng)功能缺損程度的量表,臨床上應(yīng)用廣泛,具有可實(shí)施性;而D-二聚體與急性腦梗死患者凝血-纖溶系統(tǒng)失衡密切相關(guān),本研究旨在探討二者對(duì)急性腦梗死靜脈溶栓患者預(yù)后的預(yù)測(cè)價(jià)值。
1.1 一般資料 選取2019年1月—12月蚌埠市第三人民醫(yī)院卒中病區(qū)經(jīng)rt-PA治療的急性腦梗死患者166例,采用改良Rankin評(píng)分量表對(duì)其發(fā)病后90 d進(jìn)行隨訪評(píng)估,將mRS評(píng)分≤2分定為預(yù)后良好組,mRS評(píng)分>2定為預(yù)后不良組。預(yù)后良好組38例,其中男29例,女9例;年齡40~89(66.61±11.08)歲。預(yù)后不良組128例,其中男91例,女37例;年齡45~86(72.61±10.84)歲。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批通過,患者及家屬簽署知情同意書。(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①腦梗死符合《中國急性缺血性腦卒中診治指南2018》[5]的診斷標(biāo)準(zhǔn);②首次發(fā)??;③經(jīng)rt-PA靜脈溶栓治療。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①臨床資料不完整;②合并有嚴(yán)重的肝腎功能不全或合并其他惡性腫瘤;③溶栓橋接取栓治療。
1.2 資料收集 (1)患者的臨床資料:年齡、性別、高血壓史、糖尿病史、腦血管病史、冠心病史、房顫病史、吸煙飲酒史。(2)實(shí)驗(yàn)室資料:患者靜脈溶栓前由急診科護(hù)士抽取肘靜脈外周血,統(tǒng)一由2名固定專業(yè)技師運(yùn)用流式細(xì)胞技術(shù)+核酸熒光染色技術(shù),血常規(guī)采用日本希森美康XE2100液分析儀進(jìn)行分析,生化采用奧森多5600分析儀進(jìn)行分析。主要包括血常規(guī)中白細(xì)胞計(jì)數(shù)、中性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)、血小板計(jì)數(shù),血漿D-二聚體水平、生化指標(biāo)中的HDL、LDL、TG、TC、隨機(jī)血糖、尿酸、C反應(yīng)蛋白。由于同型半胱氨酸和糖化血紅蛋白指標(biāo)有缺失,本研究未將其列入研究列表。(3)其他資料:發(fā)病時(shí)間、溶栓前基線NIHSS評(píng)分、入院至靜脈溶栓給藥時(shí)間(DNT)、發(fā)病后90 d的mRS評(píng)分。
1.3 方法 所有患者均在溶栓治療時(shí)間窗內(nèi),采用德國勃林格殷格翰制藥公司生產(chǎn)的重組組織型纖溶酶原激活劑(rt-PA)進(jìn)行溶栓治療。溶栓劑量按照0.9 mg/kg進(jìn)行精確計(jì)算(最大劑量均不超過90 mg),其中10%在1 min內(nèi)靜脈推注,剩余90%則在1 h內(nèi)使用微量泵持續(xù)泵入。
1.4 溶栓前基線NIHSS評(píng)分及改良Rankin評(píng)分評(píng)定 (1)NIHSS評(píng)分[6]:共分為11項(xiàng),共計(jì)42分,主要包括意識(shí)水平、凝視、視野、面癱、上下肢體運(yùn)動(dòng)、共濟(jì)失調(diào)、感覺、語言、構(gòu)音障礙、忽視癥。評(píng)分越高,神經(jīng)功能越差。(2)改良Rankin評(píng)分量表評(píng)分[7]:0~6分,評(píng)分越高,生活能力越差,其中≤2分為預(yù)后良好,>2分為預(yù)后不良。
2.1 急性腦梗死患者靜脈溶栓預(yù)后的單因素分析 單因素分析顯示,2組患者在高血壓病、腦血管病、糖尿病患病率、吸煙史、飲酒史、發(fā)病時(shí)間、DNT、中性粒細(xì)胞、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白、膽固醇、甘油三酯、尿酸、C反應(yīng)蛋白方面的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);而預(yù)后不良組患者的年齡、房顫患病率、白細(xì)胞計(jì)數(shù)、基線NIHSS評(píng)分、D-二聚體水平高于預(yù)后良好組,血小板計(jì)數(shù)小于預(yù)后良好組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 急性腦梗死患者靜脈溶栓預(yù)后的單因素分析
續(xù)表1
2.2 急性腦梗死患者靜脈溶栓預(yù)后的多因素分析 以患者的預(yù)后作為因變量(不良預(yù)后=1,良好預(yù)后=0),年齡、D-二聚體水平、基線NIHSS評(píng)分、血小板計(jì)數(shù)、房顫作為自變量(是=1,否=0),進(jìn)行多因素Logistic回歸分析,結(jié)果顯示基線NIHSS評(píng)分、D-二聚體水平是經(jīng)rt-PA靜脈溶栓的急性腦梗死患者預(yù)后的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。
表2 急性腦梗死患者靜脈溶栓預(yù)后的多因素分析
2.3 基線NIHSS評(píng)分、D-二聚體水平對(duì)靜脈溶栓后腦梗死預(yù)后的預(yù)測(cè)價(jià)值 基線NIHSS和D-二聚體水平預(yù)測(cè)腦梗死預(yù)后的ROC曲線下面積分別為0.818和0.736,最佳臨界值分別為8.5和0.518,靈敏度和特異性分別為76.30%、74.2%和68.4%、71.1%。見圖1。
圖1 基線NIHSS評(píng)分及D-二聚體預(yù)測(cè)腦梗死靜脈溶栓預(yù)后的ROC曲線
腦梗死發(fā)病率、患病率、復(fù)發(fā)率、致殘率及致死率較高,且年齡逐漸趨于年輕化,不僅給家庭,也給社會(huì)帶來了沉重的負(fù)擔(dān),rt-PA的應(yīng)用改善了部分急性期時(shí)間窗內(nèi)腦梗死患者的預(yù)后,但該部分患者的預(yù)后仍受到很多因素的影響,如何進(jìn)一步改善患者的預(yù)后,值得臨床醫(yī)生關(guān)注。
本研究結(jié)果顯示預(yù)后不良組患者的基線NIHSS評(píng)分、D-二聚體水平高于預(yù)后良好組,且是影響患者預(yù)后的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,與余青龍等[6]、翟躍芬等[8]研究基本一致。本研究通過繪制ROC曲線得出基線NIHSS評(píng)分對(duì)患者發(fā)病后90 d的預(yù)后有一定的預(yù)測(cè)價(jià)值,ROC曲線下面積為0.818,最佳臨界值為8.5,敏感度和特異度分別為76.30%、74.2%,最佳臨界值為8.5,提示當(dāng)NIHSS評(píng)分大于8.5分時(shí)患者預(yù)后不良可能性大,而Amitrano等[9]的研究則顯示NIHSS>12分是急性腦梗死靜脈溶栓治療3月后不良結(jié)局的預(yù)測(cè)因素。另有類似研究[10]表明,當(dāng)NIHSS≤8分時(shí)靜脈溶栓患者的神經(jīng)功能改善更明顯,NIHSS≥16分時(shí)則改善不佳。NIHSS評(píng)分是一種重要的腦卒中量表,能夠全面評(píng)價(jià)患者的意識(shí)活動(dòng)、運(yùn)動(dòng)、感覺、反應(yīng)和高級(jí)神經(jīng)功能,患者基線NIHSS評(píng)分高,提示其發(fā)病時(shí)神經(jīng)功能越差,臨床癥狀越重,且當(dāng)評(píng)分≥6分時(shí),常提示大血管病變[11],其梗死體積較大,側(cè)支循環(huán)差,血腦屏障破壞的越嚴(yán)重,溶栓后易出血[12],導(dǎo)致其預(yù)后不良。
D-二聚體作為臨床上易操作的檢測(cè)指標(biāo),常用于靜脈血栓栓塞癥的篩查及診斷,正常人血漿中D-二聚體水平較低,在肺栓塞發(fā)生時(shí)常升高,另外在急性主動(dòng)脈夾層、房顫、冠狀動(dòng)脈疾病、心臟驟停及腦梗死等疾病中也會(huì)升高[13]。本研究顯示D-二聚體是腦梗死靜脈溶栓預(yù)后的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,高水平的D-二聚體與急性腦梗死患者靜脈溶栓不良預(yù)后有關(guān),涂秀等[14]研究表明D-二聚體與老年人腦梗死的嚴(yán)重程度成正相關(guān),張漪等[15]研究發(fā)現(xiàn)D-二聚體對(duì)早期進(jìn)展性腦梗死有較高的預(yù)測(cè)價(jià)值。林先萍等[16]研究表明D-二聚體對(duì)靜脈溶栓患者30 d后的預(yù)后有一定的預(yù)測(cè)價(jià)值,本研究也發(fā)現(xiàn)D-二聚體對(duì)靜脈溶栓患者90 d的預(yù)后有一定的預(yù)測(cè)價(jià)值,且通過繪制受試者ROC曲線得出其曲線下面積為0.736,敏感度和特異度分別為68.4%和71.1%,最佳臨界值為0.518,與熊晶等[17]研究一致。
D-二聚體是纖維蛋白降解的最終產(chǎn)物,主要反應(yīng)纖維蛋白的溶解功能,可作為血栓形成及溶解的特異性標(biāo)志物[18]。D-二聚體升高提示血管內(nèi)有血栓正在形成或降解,血栓形成導(dǎo)致再灌注障礙,梗死區(qū)擴(kuò)大,朱來運(yùn)等[19]研究也證明了D-二聚體與梗死體積有關(guān),而血栓降解導(dǎo)致再灌注出血損傷。也有研究[20]證明D-二聚體升高時(shí),腦梗死患者出血轉(zhuǎn)化的風(fēng)險(xiǎn)大,此外,D-二聚體還會(huì)激活人體的炎癥反應(yīng)加重出血轉(zhuǎn)化風(fēng)險(xiǎn)[21],從而導(dǎo)致患者預(yù)后不良。
綜上,基線NIHSS評(píng)分、D-二聚體水平是對(duì)急性腦梗死患者靜脈溶栓預(yù)后有一定的預(yù)測(cè)價(jià)值,基線NIHSS評(píng)分較D-二聚體有較高的預(yù)測(cè)價(jià)值,但此次研究為單中心研究,患者的預(yù)后還受到個(gè)體康復(fù)治療等因素的影響,且患者的同型半胱氨酸和糖化血紅蛋白數(shù)據(jù)有缺失,另外只研究了入院前NIHSS評(píng)分、D-二聚體水平的影響價(jià)值,未能研究二者尤其是D-二聚體溶栓前后的動(dòng)態(tài)變化等因素對(duì)患者預(yù)后的預(yù)測(cè)價(jià)值,導(dǎo)致本研究具有一定的局限性。