呂江琴 張莉莉 王璐平
(浙江省紹興市第七人民醫(yī)院,浙江 紹興 312000)
阿爾茲海默病(alzheimer's disease,AD)是一組病因未明的原發(fā)性退行性腦變性疾病[1],現(xiàn)階段仍處于特效藥物未獲研發(fā)的疾控困境之中[2],對癥支持與心理社會干預(yù)目前為延緩該疾病進展的主要策略[3]。抑郁癥是常見于AD患者各病程期的情感障礙伴存類型,嚴重損害AD患者的生存品質(zhì)與生命安全[4]。基于思維導(dǎo)圖的沉浸式懷舊療法是指以思維導(dǎo)圖為工具,引領(lǐng)護理對象高度沉浸于懷舊療法所創(chuàng)設(shè)情境之中,以期發(fā)揮更佳的懷舊療法積極效應(yīng)。本研究通過采用基于思維導(dǎo)圖的沉浸式懷舊療法對AD患者進行干預(yù),取得了較好的效果?,F(xiàn)報告如下。
1.1一般資料 選取2020年10月-2021年9月于我院接受治療的90例AD患者。納入標準:(1)確診為AD,經(jīng)臨床癡呆評定量表(clinical dementia rating,CDR)[5]評定為輕度和中度AD者。(2)年齡≥60歲。(3)老年抑郁量表(geriatric depression scale,GDS)[6]評分≥11分。(4)患者及照護者知情同意并自愿參與本研究。排除標準:視聽言語功能嚴重受損而無法正常溝通者;嚴重心腎肝功能障礙者。剔除標準:中途退出者;未參與滿8次治療者。采用隨機數(shù)字表法將90例AD患者分為對照組和觀察組各45例,其中,對照組男26例,女19例,平均年齡(70.55±8.06)歲;簡易精神狀態(tài)量表(mini mental state scale,MMSE)[7]平均得分(18.48±6.47)分;平均病程(3.35±1.05)年;文化程度:中學及以下34例,高中及以上11例。觀察組男25例,女20例;平均年齡(70.36±8.24)歲;MMSE平均得分(18.66±6.25)分;平均病程(3.26±1.14)年;文化程度:中學及以下35例,高中及以上10例。2組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究通過倫理審查(審批號:B2020-126)。患者及家屬知情同意。
1.2方法 2組患者均按AD常規(guī)模式進行治療,包括藥物治療、健康指導(dǎo)及基礎(chǔ)生活照護等。將2組患者各自分為3個小組,分別由經(jīng)過培訓的3名責任護士各自帶領(lǐng)1個小組完成為期8周的專項治療活動,每周1次,每次50min。
1.2.1對照組 采用常規(guī)式懷舊療法護理:責任護士結(jié)合懷舊療法常規(guī)主題,以時間為懷舊引領(lǐng)主線,借助患者印象深刻的既往生活事件為干預(yù)載體,引領(lǐng)患者做出懷舊回憶,責任護士再適時地對患者的回憶內(nèi)容做出串聯(lián)及小結(jié),激勵患者盡可能深入地參與懷舊回憶活動,并學會分享討論。
1.2.2觀察組 采用基于思維導(dǎo)圖的沉浸式懷舊療法護理:(1)責任護士就懷舊療法與思維導(dǎo)圖的基本概念對患者做出講解,播放真人示范基于思維導(dǎo)圖的沉浸式懷舊療法操作視頻,視頻中清晰顯示治療活動的每一個步驟,在各關(guān)鍵環(huán)節(jié)處按暫停鍵并行示范講解,如懷舊主題展示環(huán)節(jié)、節(jié)點繪畫環(huán)節(jié)、細節(jié)內(nèi)容繪畫環(huán)節(jié)、層次節(jié)點連接環(huán)節(jié)、注釋說明環(huán)節(jié)、事件分享環(huán)節(jié)及補充修改環(huán)節(jié)等,助力患者掌握一定的思維導(dǎo)圖沉浸式懷舊療法技術(shù)。(2)責任護士首先拋出懷舊主題并引領(lǐng)患者針對主題做出短暫思考,指導(dǎo)患者自置于其面前的一張白紙中心處啟動繪畫過程,并鼓勵患者畫出其認為與懷舊主題最具相關(guān)性的主要節(jié)點內(nèi)容,如該主題事件所涉及的人物、事物與情境等,繪畫時放松心境且無需關(guān)注繪畫技巧,隨意畫出自覺可以達意的圖形線條,其中自覺無法畫出的內(nèi)容可以文字加以替代。繪畫完成后,責任護士自然引領(lǐng)患者進一步于主節(jié)點基礎(chǔ)之上,繪制出更多與懷舊主題事件相關(guān)的細節(jié)內(nèi)容,不同節(jié)點內(nèi)容以不同色調(diào)進行繪畫,各層次節(jié)點內(nèi)容間以自然曲線加以連接,可以文字形式對相關(guān)關(guān)系做出注釋說明。整個畫作完成后,責任護士引領(lǐng)患者以其繪畫作品所示內(nèi)容、細節(jié)和層次等為基礎(chǔ),對其所懷舊過程中,所憶、所思、所想、所悟進行事件分享,同時還可就新想到的細節(jié)內(nèi)容對懷舊思維導(dǎo)圖作品做出補充修改。
1.3觀察指標及評價標準 對2組患者的抑郁程度及生活質(zhì)量情況進行觀察并比較。
1.3.1抑郁程度 采用康奈爾癡呆抑郁量表漢化版(Chinese version of cornell dementia depression scale,CSDD)[8]對患者的抑郁情緒及程度進行測評。該量表包括情緒相關(guān)表現(xiàn)、周期性功能、軀體表現(xiàn)、觀念障礙及行為障礙5個維度,共19個條目,每個條目以0~2分進行賦值,測評主要涉及患者測評前1周的體征癥狀,分值越高表明患者抑郁情緒越嚴重??偡?8表明存在抑郁。
1.3.2生活質(zhì)量 采用適用于AD患者的生活質(zhì)量量表(AD quality of life questionnaire,QOL-AD)[9]對患者的生活質(zhì)量進行評價。該量表包含4個維度,13個條目,各條目以1~4分進行賦值,總分為13~52分,分值越高表明患者生活質(zhì)量越好。
2組患者干預(yù)前后CSDD及QOL-AD評分比較 見表1。
表1 2組患者干預(yù)前后CSDD及QOL-AD評分比較(分,
3.1基于思維導(dǎo)圖的沉浸式懷舊療法可改善AD患者抑郁程度 隨著我國老齡化進程的加速,AD患者群體也日益龐大,該疾病具備不可逆特性,因此,減緩病情進展、改善發(fā)病者心理行為癥狀和提升生活品質(zhì)成為了該疾病的主要治療方向。本研究結(jié)果顯示:2組患者干預(yù)前CSDD評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);干預(yù)后,觀察組CSDD評分顯著低于對照組,表明基于思維導(dǎo)圖的沉浸式懷舊療法可改善AD患者抑郁程度。原因分析:(1)基于思維導(dǎo)圖開展懷舊療法,尊重AD患者在認知理解回憶思考等方面有所退化的客觀現(xiàn)實,在治療引導(dǎo)方面,嚴格遵循自低級至高級與自簡單至復(fù)雜的目標漸進式設(shè)置框架[10],逐步自然引領(lǐng)AD患者步入有效回憶過程,增進了患者治療的信心,沉浸式和深入化自往事回憶中汲取正能量與積極信息,重獲成功記憶的幸福感受與體驗,降低了記憶障礙所致失落感,從而緩解了患者的抑郁情緒。(2)由于AD的記憶障礙特點在于長時記憶功能優(yōu)于短時記憶功能,而基于思維導(dǎo)圖開展懷舊療法正是引領(lǐng)患者借助于長時記憶所構(gòu)建起的圖示框架對需進行處理的短時記憶信息做出關(guān)聯(lián)努力,降低了短時記憶處理負荷與難度,提升患者對事件的成功記憶可能性,在一定程度上助力該類患者擺脫自卑心境,取得緩解抑郁情緒的積極效應(yīng)[11]。
3.2基于思維導(dǎo)圖的沉浸式懷舊療法可提高AD患者生活質(zhì)量 生活質(zhì)量的優(yōu)劣受心身社會及環(huán)境等諸多復(fù)雜因素協(xié)同化影響,伴隨患者的病程進展,其各維度機能皆呈下滑趨勢,其生活質(zhì)量也難以避免地會步入下降通道,在現(xiàn)行缺乏有效疾病逆轉(zhuǎn)手段的前提下,提升生活質(zhì)量自然成為了AD患者的終極干預(yù)目標。本研究結(jié)果顯示:2組患者干預(yù)前QOL-AD評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);干預(yù)后,觀察組QOL-AD評分顯著高于對照組(P<0.05),表明基于思維導(dǎo)圖的沉浸式懷舊療法可提高AD患者生活質(zhì)量,與以往研究[12]結(jié)果一致。
綜上所述,基于思維導(dǎo)圖的沉浸式懷舊療法可有效改善AD患者的抑郁程度,提高AD患者的生活質(zhì)量,值得臨床推廣應(yīng)用。本研究不足之處,僅選取我院患者初步研究, 樣本量較少,而且不同地區(qū)患者文化水平、 風俗人情等差異較大, 因此后續(xù)研究可加大樣本量,多地區(qū)患者研究。