中國(guó)時(shí)政新聞報(bào)道中委婉語(yǔ)的語(yǔ)篇功能

□譚可欣 王彬 崔林/文

委婉語(yǔ)在新聞報(bào)道中實(shí)現(xiàn)重要的交際功能。基于系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)的語(yǔ)篇功能視角，本文采用定量與定性相結(jié)合的研究方法，分析了當(dāng)前相關(guān)新聞?wù)Z料中委婉語(yǔ)的語(yǔ)用特征及語(yǔ)篇功能。研究表明：語(yǔ)料中委婉語(yǔ)使用頻率最高的是政治委婉語(yǔ)，其中政府、外交語(yǔ)言居多；委婉語(yǔ)所呈現(xiàn)的語(yǔ)篇特征是以單項(xiàng)主位和無(wú)標(biāo)記主位為主，放射型和階梯型推進(jìn)模式占主導(dǎo)地位；委婉語(yǔ)通過(guò)弱化敏感信息和強(qiáng)化關(guān)鍵信息對(duì)國(guó)家形象建構(gòu)產(chǎn)生積極影響。本研究結(jié)果對(duì)新聞?wù)Z篇寫(xiě)作及教學(xué)都具有啟示意義。

委婉語(yǔ)是指交際過(guò)程中為避免冒犯而使用的一種語(yǔ)用策略。傳播政治性話題的新聞報(bào)道需使用委婉語(yǔ)，以向讀者呈現(xiàn)特定立場(chǎng)、視角和觀點(diǎn)，達(dá)到使大眾更易接受報(bào)道的目的。語(yǔ)料梳理發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前背景下國(guó)內(nèi)主流媒體的報(bào)道語(yǔ)篇中都使用了委婉語(yǔ)。研究委婉語(yǔ)如何發(fā)揮語(yǔ)用功能，為建構(gòu)更溫和友善的國(guó)家形象，是本研究的重點(diǎn)。具體而言，本文擬從系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)的語(yǔ)篇功能視角，分析當(dāng)前背景下中國(guó)英文時(shí)政新聞報(bào)道中委婉語(yǔ)在對(duì)國(guó)家形象建構(gòu)中所表現(xiàn)的特征及語(yǔ)篇功能，希望對(duì)新聞?wù)Z篇寫(xiě)作及教學(xué)提供啟示。

1 語(yǔ)篇功能視域下的委婉語(yǔ)及其相關(guān)研究

系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)家韓禮德（Halliday）將語(yǔ)言看作一種交際工具，并于20世紀(jì)60年代提出眾人熟知的三大純理功能，即概念功能、人際功能和語(yǔ)篇功能。主述位的概念是由布拉格學(xué)派提出的，隨后以韓禮德為代表的系統(tǒng)功能語(yǔ)法學(xué)派對(duì)主位和述位概念進(jìn)行深入研究與發(fā)展。韓禮德（Halliday）將語(yǔ)言看作一種交際工具，并于20世紀(jì)60年代提出眾人熟知的三大純理功能。主述位的概念是由布拉格學(xué)派提出的，隨后以韓禮德為代表的系統(tǒng)功能語(yǔ)法學(xué)派對(duì)主位和述位概念進(jìn)行深入研究與發(fā)展。韓禮德?lián)魑唤Y(jié)構(gòu)的復(fù)雜性將其分為單項(xiàng)主位、復(fù)項(xiàng)主位和句項(xiàng)主位。單項(xiàng)主位由概念成分構(gòu)成，不包含人際成分和語(yǔ)篇成分。只包含概念成分的句項(xiàng)主位也是單項(xiàng)主位。韓禮德還將主位特征劃分為標(biāo)記主位和無(wú)標(biāo)記主位。無(wú)標(biāo)記主位是指陳述句中的主位同時(shí)充當(dāng)句子的主語(yǔ)，反之則為標(biāo)記主語(yǔ)。

Danes發(fā)展了布拉格學(xué)派的理論，提出主位推進(jìn)概念，并指出它是在語(yǔ)篇層面上討論主位與述位是如何逐步向前推進(jìn)并影響信息流動(dòng)的。胡壯麟在國(guó)內(nèi)最早研究主位理論。他總結(jié)出四種常見(jiàn)的主位推進(jìn)模式：放射型、聚合型、階梯型以及交叉型，用以研究連貫語(yǔ)篇中句間主位與述位的銜接、照應(yīng)、過(guò)渡及邏輯連貫。此分類得到學(xué)者的廣泛認(rèn)可。本研究對(duì)時(shí)政新聞?wù)Z篇中委婉語(yǔ)的定量和定性分析將依據(jù)韓禮德學(xué)派的主位理論和胡壯麟總結(jié)的主位推進(jìn)模式理論。

本研究認(rèn)為委婉語(yǔ)是一種在交際過(guò)程中，通過(guò)溫和善意的表達(dá)方式，避免傷害聽(tīng)眾的重要修辭手段，在語(yǔ)言交流的任何場(chǎng)合都具有重要意義。近年來(lái)，關(guān)于該語(yǔ)言現(xiàn)象的研究呈多樣化理論視角趨勢(shì)。蔡蕾?gòu)纳鐣?huì)語(yǔ)言學(xué)角度揭示了英語(yǔ)新聞中委婉語(yǔ)的社會(huì)功能。馬莉和胡王娟從語(yǔ)用學(xué)角度研究了政治委婉語(yǔ)的政治意圖和政治傾向。曹蔓從認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)視角指出委婉語(yǔ)具有突出某概念的積極作用和掩蓋其消極方面的作用?？梢?jiàn)，委婉語(yǔ)不僅能弱化消極概念，還常用于強(qiáng)化背后的集團(tuán)利益。然而，從系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)的語(yǔ)篇角度對(duì)新聞報(bào)道中委婉語(yǔ)的研究尚為罕見(jiàn)，尤其基于韓禮德主述位理論和胡壯麟主位推進(jìn)模式對(duì)委婉語(yǔ)的語(yǔ)篇功能研究。

管文虎指出，國(guó)家形象是國(guó)家內(nèi)外部公眾對(duì)國(guó)家本身、行為、各項(xiàng)活動(dòng)及其構(gòu)成給予的總評(píng)價(jià)和認(rèn)定。國(guó)家形象產(chǎn)生和變遷受許多因素的影響。本文認(rèn)為國(guó)家形象的構(gòu)建是以國(guó)家為行動(dòng)單位的政府行為。王莉提出了國(guó)家形象形成機(jī)制，即本源性因素、主觀性因素和中介性因素。這里的中介性因素即新聞媒體對(duì)國(guó)家形象建構(gòu)的作用機(jī)制，是本研究的核心內(nèi)容。Li &Chitty指出，媒體是國(guó)家形象的塑造者，可運(yùn)用歸納或演繹法對(duì)媒體報(bào)道進(jìn)行語(yǔ)篇分析，探索國(guó)家形象的形成框架。由于委婉語(yǔ)的使用語(yǔ)境中主位結(jié)構(gòu)和主位推進(jìn)模式各不相同，本研究只關(guān)注占主導(dǎo)地位的主位特征和主位推進(jìn)模式?？傊疚膶⑦\(yùn)用定量和定性的研究方法，結(jié)合訪談數(shù)據(jù)，探究和總結(jié)當(dāng)前背景下中國(guó)時(shí)政新聞報(bào)道中委婉語(yǔ)的語(yǔ)用特征及其對(duì)國(guó)家形象構(gòu)建的作用。

本研究擬回答三個(gè)問(wèn)題：（1）當(dāng)前背景下中國(guó)英文時(shí)政新聞報(bào)道中運(yùn)用了哪些種類委婉語(yǔ)？其使用頻率和分布情況如何？（2）語(yǔ)篇功能視角下，這些委婉語(yǔ)在中國(guó)英文時(shí)政報(bào)道中呈現(xiàn)哪些特征？（3）這些委婉語(yǔ)的使用對(duì)國(guó)家形象的建構(gòu)起到了什么作用？

2 語(yǔ)料來(lái)源及研究方法

本研究的語(yǔ)料是40篇來(lái)源于2021年以來(lái)，《中國(guó)日?qǐng)?bào)》《環(huán)球時(shí)報(bào)》《中國(guó)國(guó)際電視臺(tái)》和《新華社》四家媒體外宣板塊的時(shí)政新聞報(bào)道，總計(jì)19866詞。我們首先根據(jù)《英語(yǔ)委婉語(yǔ)詞典》對(duì)語(yǔ)料中出現(xiàn)的委婉語(yǔ)進(jìn)行系統(tǒng)分類。再據(jù)韓禮德主位理論對(duì)語(yǔ)料中委婉語(yǔ)所在的語(yǔ)篇進(jìn)行主述位劃分，并基于主位推進(jìn)模式分析委婉語(yǔ)的語(yǔ)篇特征，計(jì)算出每類委婉語(yǔ)主述位結(jié)構(gòu)和主位推進(jìn)模式的頻率與分布。最后分析在當(dāng)前背景下時(shí)政新聞?wù)Z篇中的委婉語(yǔ)對(duì)國(guó)家形象建構(gòu)所產(chǎn)生的語(yǔ)用功能。

3 結(jié)果與討論

3.1 委婉語(yǔ)種類分布及其語(yǔ)篇特征

主位結(jié)構(gòu)能幫助閱讀者準(zhǔn)確理解語(yǔ)境、行文結(jié)構(gòu)，以及整個(gè)語(yǔ)篇中關(guān)鍵話語(yǔ)的進(jìn)展，同時(shí)也為讀者提供了掌握信息結(jié)構(gòu)的一致性與連貫性的理論基礎(chǔ)。因此，基于主位結(jié)構(gòu)和主位推進(jìn)模式理論分析時(shí)政新聞?wù)Z篇中委婉語(yǔ)的語(yǔ)篇特征可以更好地整合信息結(jié)構(gòu)，有助于理解國(guó)家政治觀點(diǎn)的表述以及國(guó)家形象的構(gòu)建。依據(jù)韓禮德主位理論與胡壯麟總結(jié)的主位推進(jìn)模式，本文得出以下關(guān)于語(yǔ)料庫(kù)中委婉語(yǔ)所在語(yǔ)篇的主位特征與主位推進(jìn)模式分布。

本研究搭建的語(yǔ)料庫(kù)總計(jì)19866字，其中委婉語(yǔ)使用頻數(shù)為248，總字?jǐn)?shù)1488，在語(yǔ)料庫(kù)中占比約7.49%。研究結(jié)果顯示，委婉語(yǔ)使用頻率占比最高的為政治委婉語(yǔ)，共出現(xiàn)164次，占比66%，分別是經(jīng)濟(jì)用語(yǔ)（頻數(shù)43，占比17.34%）、政府用語(yǔ)（頻數(shù)53，占比21.37%）、外交用語(yǔ)（頻數(shù)68，占比27.42%）。在使用委婉語(yǔ)的小句中，單項(xiàng)主位出現(xiàn)222次，占比最高，達(dá)89.52%；而復(fù)項(xiàng)主位只出現(xiàn)26次，占比10.48%。進(jìn)一步分析表明，單項(xiàng)主位結(jié)構(gòu)在新聞報(bào)道的委婉語(yǔ)中占主導(dǎo)地位；無(wú)標(biāo)記主位的使用頻數(shù)是169，頻率為68.15%，而標(biāo)記主位的頻數(shù)是79，頻率為31.85%，顯然無(wú)標(biāo)記主位的使用量是標(biāo)記主位的2倍還多。

在委婉語(yǔ)的使用語(yǔ)段中，其主位推進(jìn)模式總頻數(shù)為116，主要呈現(xiàn)出放射型（頻數(shù)86，占比74.14%）顯著多于階梯型（頻數(shù)18，占比15.52%），聚合型（頻數(shù)7，占比6.03%）和交叉型（頻數(shù)5，占比4.31%）。放射型模式在出現(xiàn)的六類委婉語(yǔ)的使用中占比均超過(guò)60%，最高達(dá)79.07%；其次是階梯型模式，在死亡與殯葬和經(jīng)濟(jì)用語(yǔ)兩類中的使用率均超過(guò)20%；占比最少的是聚合型模式和交叉型模式，其中聚合型模式在死亡與殯葬分類、交叉型模式在世人與職業(yè)和經(jīng)濟(jì)用語(yǔ)分類中占比均為0。

3.2 委婉語(yǔ)對(duì)國(guó)家形象的建構(gòu)

3.2.1 弱化述位，避免刺激

主位特征的選擇上，單項(xiàng)主位多于復(fù)項(xiàng)主位，無(wú)標(biāo)記主位多于標(biāo)記主位。以下為示例分析：

例1：Such sanctions are aimed at pushing the incoming secretary of state to set foot in Pompeo's ludicrous policy direction.（單項(xiàng)主位）

例2：The wanton sanctioning of Chinese officials by the Trump administration is now reciprocated.（無(wú)標(biāo)記主位）

例1與例2使用不同的主位結(jié)構(gòu)，但委婉語(yǔ)均位于該句的述位，表述Pompeo領(lǐng)導(dǎo)下的政府獨(dú)斷專行的做法與中方的反擊措施，屬于政府用語(yǔ)。據(jù)上下文可知，文章表達(dá)的主體是sanctions對(duì)中美關(guān)系的影響，用Such sanctions/The wanton sanctioning這一關(guān)鍵概念作為信息起點(diǎn)，可先入為主抓住整句重心，弱化述位的表達(dá)力，從而達(dá)到避免刺激的作用?？梢?jiàn)，占據(jù)主導(dǎo)特征的單項(xiàng)主位與委婉語(yǔ)協(xié)同作用，構(gòu)建出和平發(fā)展、共同發(fā)展、具有親和力的國(guó)家形象。

3.2.2 強(qiáng)化事實(shí)，避免浮夸

在某些特殊情況下，標(biāo)記主位雖然在新聞?wù)Z篇中沒(méi)有簡(jiǎn)單明了的特點(diǎn)，但可以更好的協(xié)助委婉成分實(shí)現(xiàn)交際目的。

例3：In the face of the unexpected COVID-19 pandemic, governments and peoples of China and Mongolia have shared the weal and woe……（標(biāo)記主位）

與上例相同的是，例3的委婉成分也位于該句的述位，意在表達(dá)中國(guó)與蒙古兩國(guó)唇齒相依、患難與共的友鄰關(guān)系。然而為避免有g(shù)obbledygook（浮夸費(fèi)解之語(yǔ)）、令讀者莫名其妙的嫌疑，例3將邏輯層面的原因部分以標(biāo)記主位的形式放在了句子開(kāi)頭，以強(qiáng)化新聞報(bào)道的事實(shí)性。以上語(yǔ)料分析顯示，在使用了委婉語(yǔ)的語(yǔ)篇中，選用標(biāo)記主位增強(qiáng)了語(yǔ)篇的可信度，使讀者更容易對(duì)所述信息產(chǎn)生信任，從而有助于構(gòu)建堅(jiān)實(shí)可信的大國(guó)形象。

3.2.3 語(yǔ)篇連貫，文風(fēng)雅致

放射型主位推進(jìn)模式的特點(diǎn)是語(yǔ)篇中句子之間的主位相同，但述位各異。而在階梯型主位推進(jìn)模式中，前一個(gè)小句的述位則成為下一個(gè)小句的主位。

例4："I（T1）want to tell the young players that

you won't have a plain sailing all along, both on and off

the court.（R1）I（T1）think this (defeat) is a kind of fortune and we have to learn to accept it," added Lang.（R2）

例4只有一個(gè)主位（T1），但有兩個(gè)述位（R1、R2）。由于放射型推進(jìn)模式主要是圍繞相同主位而展開(kāi)，新聞?wù)Z篇中多用此模式，便于讀者在讀完前一小句后，越過(guò)后一小句的主位部分，直接閱讀述位，確保語(yǔ)篇的一致性與連貫性，促成讀者高效通暢的閱讀體驗(yàn)。例4中作者將委婉語(yǔ)won't have a plain sailing all along位于放射型推進(jìn)模式語(yǔ)段的述位部分，以下一小句的述位a kind of fortune為進(jìn)一步解釋，基于較好的連貫性，委婉語(yǔ)氣得以在語(yǔ)篇中融會(huì)貫通，從而降低了對(duì)讀者的直觀刺激，給人以安慰，同時(shí)又消除了粗俗，給人以文雅，是大國(guó)親和力的具體表現(xiàn)。

總之，在中國(guó)英文時(shí)政新聞報(bào)道中，委婉語(yǔ)的語(yǔ)篇主位特征以單項(xiàng)主位和無(wú)標(biāo)記主位占據(jù)主導(dǎo)地位，主位推進(jìn)模式主要使用放射型和階梯型，從而弱化敏感信息，并對(duì)于新聞?wù)Z篇的連貫性加以強(qiáng)化，由此作用于新聞媒體對(duì)國(guó)家形象的塑造。

4 結(jié)論

本文以當(dāng)前背景下中國(guó)英文時(shí)政新聞報(bào)道為語(yǔ)料，從系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)視角研究委婉語(yǔ)使用特征，考察其語(yǔ)篇主位特征與主位推進(jìn)模式，從而探究委婉語(yǔ)的語(yǔ)用功能及其對(duì)國(guó)家形象構(gòu)建的作用。研究發(fā)現(xiàn)，語(yǔ)料中占主導(dǎo)地位的委婉語(yǔ)種類是政治委婉語(yǔ)。使用委婉語(yǔ)的語(yǔ)篇中單項(xiàng)主位多于復(fù)項(xiàng)主位，無(wú)標(biāo)記主位多于標(biāo)記主位，可達(dá)到避免刺激的作用。就主位推進(jìn)模式分布而言，放射型模式占據(jù)主導(dǎo)地位，確保了小句間的一致性與連貫性，同時(shí)利用委婉表述對(duì)負(fù)面信息加以美化；上述特征所折射的語(yǔ)用功能有助于構(gòu)建出具有親和力、積極正面的國(guó)家形象。然而，需要指出的是，本研究語(yǔ)料來(lái)源相對(duì)局限，缺乏廣泛的代表性，這都將在今后的研究中予以完善。■

引用

[1] Halliday M A K. An introduction to functional grammar[M].Beijing:Foreign Language Teaching and Research Press,2000.

[2] Danes F.Functional sentence perspective and the organization of the text[M]//Frantisek D.Papers on functional sentence perspective.Boston:De Gruyter Mouton,1974:106-128.

[3] 胡壯麟,朱永生,張德祿,等.系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)概論[M].北京:北京大學(xué)出版社,2005.

[4] 蔡蕾.淺析英語(yǔ)新聞中委婉語(yǔ)的社會(huì)功用[J].華西語(yǔ)文學(xué)刊,2011(1):103-108+269.

[5] 馬莉,胡王娟.淺談?dòng)⒄Z(yǔ)政治外交委婉語(yǔ)的語(yǔ)用策略[J].宿州學(xué)院學(xué)報(bào),2011,26(4):54-56.

[6] 曹蔓.英語(yǔ)新聞中的委婉語(yǔ)現(xiàn)象[J].新聞愛(ài)好者,2010(10):90-91.

[7] 管文虎.國(guó)家形象論[M].成都:電子科技大學(xué)出版社,2000:23.

[8] 王莉.疫情背景下北京冬奧會(huì)與國(guó)家形象塑造:理論邏輯與實(shí)踐路徑[J].河北體育學(xué)院學(xué)報(bào),2021,35(5):26-34.

[9] Li X,Chitty N.Reframing national image:a methodological framework[J].Conflict &Communication,2009(2).

[10] 劉純豹.英語(yǔ)委婉語(yǔ)詞典[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,2002.