曹西迎 謝春發(fā) 吳志誠 郭少鳴 鐘煒祥 章祖雄 朱慎鈺 古亮黃明登 楊麗萍
隨著影像學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展及利用,肺部結(jié)節(jié)的檢出率呈現(xiàn)顯著的升高趨勢,肺部結(jié)節(jié)中,磨玻璃樣結(jié)節(jié)癌變的風(fēng)險顯著升高[1-2]。對此類患者而言,通過有效的手術(shù)治療,有望達(dá)到根治的目標(biāo)。但此類患者治療時,在CT 的引導(dǎo)下對結(jié)節(jié)進(jìn)行活檢,往往由于結(jié)節(jié)的體積過小及實性成分過低,難以得到準(zhǔn)確的病理結(jié)果[3-5]。隨著3D 數(shù)字肺軟件在胸外科疾病中的引進(jìn),該軟件目前已經(jīng)與醫(yī)學(xué)影像信息系統(tǒng)無縫對接,對于肺癌的早期診斷及術(shù)前評估具有顯著的意義[6]。2021 年日本學(xué)者已經(jīng)通過對節(jié)段切除術(shù)中采用數(shù)字肺軟件進(jìn)行術(shù)前規(guī)劃[7],對于局部病灶部位深部及較小病灶部位的切除具有積極的意義。本研究主要通過對3D 數(shù)字肺技術(shù)在多發(fā)肺內(nèi)結(jié)節(jié)術(shù)前規(guī)劃中的作用進(jìn)行研究,以期為臨床治療提供優(yōu)化方案?,F(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 以贛南醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院2021 年1-9 月采取3D 數(shù)字肺技術(shù)聯(lián)合胸腔鏡進(jìn)行手術(shù)治療的肺多發(fā)結(jié)節(jié)患者40 例作為觀察組,另選取采取常規(guī)CT 聯(lián)合胸腔鏡進(jìn)行手術(shù)治療肺多發(fā)結(jié)節(jié)患者40 例作為對照組。(1)入選標(biāo)準(zhǔn):①既往肺部手術(shù)史;②肺內(nèi)多發(fā)結(jié)節(jié),符合手術(shù)指征;③影像學(xué)檢查未發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)移病灶(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①不耐受手術(shù)者;②其他原發(fā)性腫瘤;③縱隔淋巴結(jié)異常性腫大;④不配合本研究者。研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會通過(GNLL20201222),所有患者均知情同意。
1.2 方法 觀察組:進(jìn)行128 層CT 胸部平掃,在掃描過程中設(shè)定管電壓120 kV、管電流300 mAs、層厚0.5~1 mm、層距0.5~1 mm。對比劑使用碘佛醇注射液(生產(chǎn)廠家:江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司,批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H20113430,規(guī)格:100 mL∶67.8 g),經(jīng)肘靜脈團(tuán)注,注射劑量60 mL,注射速率4 mL/s。收集患者的影像學(xué)數(shù)據(jù),分別對肺段、動靜脈、支氣管及肺結(jié)節(jié)三維模型進(jìn)行分析。隨后根據(jù)患者的三維影像學(xué)模型進(jìn)行胸腔鏡下多肺段/亞段切除術(shù),囑患者健側(cè)體位,復(fù)合麻醉成功后,使用改良膨脹萎陷法精準(zhǔn)分離靶區(qū)域肺組織,快速病理為惡性的病灶則需擴(kuò)大切緣。對照組:在常規(guī)CT 指引下實施胸腔鏡下同期多肺段/亞段切除術(shù),方法同觀察組。
1.3 觀察指標(biāo)(1)圍手術(shù)期指標(biāo)。分別對兩組患者的術(shù)中出血量、淋巴結(jié)清掃數(shù)量、手術(shù)時間的差異進(jìn)行分析。(2)解剖位置與影像位置的符合性。分別對兩組患者的結(jié)節(jié)位置、結(jié)節(jié)與營養(yǎng)血管的位置關(guān)系、結(jié)節(jié)與支氣管位置關(guān)系的符合率進(jìn)行比較。(3)術(shù)后恢復(fù)情況。分別對兩組患者的胸管放置時間、胸液總量及術(shù)后住院時間進(jìn)行比較。(4)術(shù)后并發(fā)癥。比較兩組術(shù)后心律失常和胸管延長漏氣發(fā)生情況,胸管延長漏氣是指肺切除術(shù)后漏氣超過5 d。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS 26.0 軟件包分析,計量數(shù)據(jù)以()表示,患者的圍手術(shù)期指標(biāo)及術(shù)后恢復(fù)情況比較采用t 檢驗;計數(shù)數(shù)據(jù)采用率(%)表示,患者的解剖位置與影像位置符合性及術(shù)后并發(fā)癥比較采用χ2檢驗。當(dāng)P<0.05 時,認(rèn)為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組一般資料比較 兩組患者一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,見表1。
表1 兩組患者一般資料比較
2.2 兩組患者圍手術(shù)期指標(biāo)比較 觀察組患者的術(shù)中出血量少于對照組,手術(shù)時間短于對照組(P<0.05);兩組患者的淋巴結(jié)清掃數(shù)量比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 兩組患者圍手術(shù)期指標(biāo)比較()
表2 兩組患者圍手術(shù)期指標(biāo)比較()
2.3 兩組患者解剖位置與影像位置的符合性比較 觀察組患者的結(jié)節(jié)位置、結(jié)節(jié)與營養(yǎng)血管的位置關(guān)系、結(jié)節(jié)與支氣管位置關(guān)系的符合率均高于對照組(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者解剖位置與影像位置的符合性比較[例(%)]
2.4 兩組患者術(shù)后恢復(fù)情況比較 觀察組患者的胸管放置時間及術(shù)后住院時間均短于對照組,胸液總量少于對照組(P<0.05),見表4。
表4 兩組患者術(shù)后恢復(fù)情況比較()
表4 兩組患者術(shù)后恢復(fù)情況比較()
2.5 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較 兩組患者術(shù)后心律失常、胸管延長漏氣發(fā)生情況比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表5。
表5 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較[例(%)]
在對肺結(jié)節(jié)患者手術(shù)前的穿刺定位過程中,易造成患者氣胸[8],氣胸后會增加結(jié)節(jié)定位的難度[9]。同時,對于雙側(cè)肺結(jié)節(jié)的定位也在一定程度上增加了術(shù)前患者局部病灶部位的張力性氣胸風(fēng)險[10]。另外,隨著局部病灶部位結(jié)節(jié)數(shù)量的增加,其出血的風(fēng)險也在逐步增加,血胸發(fā)生的風(fēng)險也成為目前研究的熱點[11]。對患者的常規(guī)手術(shù)過程,主要是在CT 的引導(dǎo)下通過穿刺定位微彈簧圈進(jìn)一步對病灶部位進(jìn)行清除,一定程度上減少了氣胸的發(fā)生[12],但是對于肺臟縱隔面的結(jié)節(jié),其定位存在一定的難度。同時,對患者進(jìn)行CT 引導(dǎo)下的微彈簧圈定位,其彈簧圈異位發(fā)生的風(fēng)險也在逐步升高。在以上術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生的過程中,增加了患者的醫(yī)療費用[13]。在三維技術(shù)的推動下,肺段切除術(shù)向精準(zhǔn)解剖切除的技術(shù)進(jìn)展[14]。為進(jìn)一步在多發(fā)肺小結(jié)節(jié)術(shù)前規(guī)劃中進(jìn)行方案優(yōu)化,國內(nèi)外均采用3D 數(shù)字肺軟件三維重建肺和肺結(jié)節(jié)圖像,精確定位肺小結(jié)節(jié)所在肺段、亞段。通過運用3D 技術(shù)和規(guī)劃,術(shù)中清楚顯示病變與鄰近組織之間的間隙,能夠安全、準(zhǔn)確、有效地切除多發(fā)肺內(nèi)結(jié)節(jié)[15]。
本研究中,通過對患者的術(shù)前3D 數(shù)字肺軟件進(jìn)行三維重建,對于手術(shù)術(shù)前規(guī)劃具有術(shù)中解剖結(jié)構(gòu)引導(dǎo)作用。相比常規(guī)的CT 引導(dǎo)下的胸腔鏡手術(shù)而言,其術(shù)中的出血量減少、手術(shù)時間縮短,其與實際的解剖位置的符合率較高。目前在患者的手術(shù)過程中,對手術(shù)定位的方式主要有兩種,分別為術(shù)前定位及術(shù)中定位,術(shù)前定位主要是在CT 引導(dǎo)下對患者進(jìn)行有創(chuàng)性探查[16],臨床上通常采取的材料包括亞甲藍(lán)、HOOK-wire 針、醫(yī)用膠、放射性核素及彈簧圈等[17],但在穿刺過程中均易出現(xiàn)氣胸及血胸,同時在對患者的常規(guī)手術(shù)中也容易造成顏料的彌散及設(shè)備的脫落,臨床應(yīng)用較為局限,不利于推廣。而在對患者的肺軟件的三維重建中,借助于肺軟件的三維組織[18]可以使手術(shù)操作者在手術(shù)前對肺部結(jié)節(jié)、肺支氣管及肺段靜脈和動脈之間的解剖關(guān)系進(jìn)行充分了解,提升在手術(shù)過程中肺結(jié)節(jié)胸腔鏡解剖性肺段切除手術(shù)的精準(zhǔn)性[19],保證患者手術(shù)的安全[20-21]。本研究中,通過對兩組患者實際解剖位置與影像學(xué)位置的符合性比較,觀察組患者的結(jié)節(jié)位置、結(jié)節(jié)與營養(yǎng)血管的位置關(guān)系、結(jié)節(jié)與支氣管位置關(guān)系的符合率均顯著高于對照組,也在一定程度上驗證了上述研究結(jié)果。謝金標(biāo)等[22]在對患者肺部小結(jié)節(jié)的切除過程中,采用3D打印技術(shù),對患者局部病灶部位的解剖關(guān)系進(jìn)行分析顯示,在充分了解病灶部位解剖關(guān)系的基礎(chǔ)上,再對患者進(jìn)行手術(shù)入路,降低術(shù)中對在周邊組織的擾動性,提升患者的預(yù)后,與本研究結(jié)果一致。同時,本研究也發(fā)現(xiàn),觀察組患者的胸管放置時間及術(shù)后住院時間均短于對照組,胸液總量顯著少于對照組。分析認(rèn)為,在對患者進(jìn)行3D 數(shù)字肺軟件三維重建過程中,手術(shù)前的詳細(xì)規(guī)劃,相比常規(guī)的CT 引導(dǎo)下的手術(shù)而言,其對于局部組織的損傷性較低,術(shù)后恢復(fù)較快。
綜上所述,多發(fā)肺內(nèi)結(jié)節(jié)患者采用3D 數(shù)字肺技術(shù)進(jìn)行術(shù)前規(guī)劃,患者的術(shù)中出血量較小,手術(shù)時間、胸管放置時間縮短,建議臨床推廣。