余正茂
福州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)醫(yī)院五官科,福建福州 350015
流行病學(xué)顯示,鼻竇炎發(fā)病率達(dá)15%,且高發(fā)于免疫力低下的低齡、高齡、低抗人群[1]。臨床治療過程中常選用藥物治療,常用藥物有抗生素、減充劑、黏液促排劑、糖皮質(zhì)激素等。 同時美國兒科學(xué)會中,將青霉素中阿莫西林克拉維酸鉀放在首位, 并要求治療時間在2~4 周之間,慢性鼻竇炎需要4 周以上,并根據(jù)患者實(shí)際情況進(jìn)行藥物調(diào)整,治療周期長,患者長期按時服用存在一定困難[2-4]。糖皮質(zhì)激素-布地奈德混懸液,經(jīng)鼻腔霧化吸入,起效快,可以針對局部進(jìn)行消炎,控制患者呼吸道變態(tài)反應(yīng),但長期使用易引起不良反應(yīng)[5-6]。 為了提高療效,兩者聯(lián)合治療,該研究選擇2019 年1 月—2021 年 1 月120 例患者進(jìn)行分組探究,觀察聯(lián)合方案治療對患者療效的影響,現(xiàn)報道如下。
經(jīng)過該院相關(guān)醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn), 回顧性分析該院診治的120 例鼻竇炎患者, 按照治療差異性將其分為兩組,即對照組(n=60)、觀察組(n=60)。
對照組:男 34 例、女 26 例;年齡 3~62 歲,平均(32.46±9.86)歲;鼻竇炎分型:Ⅰ型 11 例、Ⅱ型 41例、Ⅲ型 8 例。
觀察組:男 36 例、女 24 例;年齡 4~63 歲,平均(32.95±9.95)歲;鼻竇炎分型:Ⅰ型 10 例、Ⅱ型 44例、Ⅲ型 6 例。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《鼻竇炎診療指南》[7]的診斷標(biāo)準(zhǔn);②患者及其家屬知情同意參加該研究;③具有溝通能力;④首次治療患者。排除標(biāo)準(zhǔn):①所用藥物過敏者;②患者合并器質(zhì)性病變;③合并嚴(yán)重感染性疾病。
對照組:給予抗生素序貫療法,選擇阿莫西林克拉維酸鉀注射液(國藥準(zhǔn)字H20054213;規(guī)格:0.6 g)靜脈滴注治療,30 mg/kg 靜脈滴注,1 次/d,持續(xù)使用3 d, 阿莫西林克拉維酸鉀干混懸劑 (批準(zhǔn)文號HC20160005;規(guī)格:228.5 mg)口服治療,劑量:≤7歲,228.5 mg/次;>7 歲,457 mg/次。
觀察組:在對照組基礎(chǔ)上,加用吸入用布地奈德混懸液(國藥準(zhǔn)字 H20213286;規(guī)格:2 mL:1 mg),利用霧化器進(jìn)行鼻腔霧化吸入,劑量:起始量1~2 mg,維持量 0.5~1 mg,2 次/d。
兩組均治療兩周。
①療效標(biāo)準(zhǔn):治療后,根據(jù)患者CT 檢查以及臨床癥狀將其分為顯效 (癥狀基本緩解、CT 檢查結(jié)果提示正常)、有效(癥狀有所緩解,CT 提示疾病炎癥減輕)、無效(癥狀、CT 檢查結(jié)果均無明顯變化),總有效率=1-無效率。
②炎癥因子:治療前后,利用酶聯(lián)免疫吸附法檢測白介素-6(IL-6)、C-反應(yīng)蛋白(CRP)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白介素-8(IL-8)。
③疼痛評分: 治療前后, 利用視覺模擬評分(VAS)檢測,總分10 分,分?jǐn)?shù)越高疼痛越劇烈。
④鼻腔黏液纖毛清除功能:治療前后,利用糖精試驗(yàn)法檢測, 鼻腔黏液纖毛清除率與鼻腔黏液纖毛傳輸時間。
⑤鼻竇CT 檢查:治療前后,利用Lund-Mackey評分法,共24 分,分?jǐn)?shù)越高鼻腔炎癥越重。
采用SPSS 20.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,符合正態(tài)分布的計(jì)量資料用()表示,兩組間比較采用獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用[n(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組有效率高于對照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表 1。
表1 兩組患者療效對比[n(%)]Table 1 Comparison of curative effect between two groups of patients[n(%)]
治療后,觀察組炎性因子水平低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表 2。
表2 兩組患者炎癥因子水平對比()Table 2 Comparison of inflammatory factors level between the two groups of patients ()
表2 兩組患者炎癥因子水平對比()Table 2 Comparison of inflammatory factors level between the two groups of patients ()
組別觀察組(n=60)對照組(n=60)t 值P 值IL-8(ng/L)治療前 治療后IL-6(μg/L)治療前 治療后CRP(mg/L)治療前 治療后TNF-α(nmol/L)治療前 治療后33.64±5.64 33.46±5.26 0.181 0.857 9.46±3.46 11.41±3.16 3.223 0.002 90.95±7.65 91.24±7.95 0.204 0.839 32.46±5.19 41.59±5.64 9.227<0.001 27.46±3.65 27.59±3.46 0.200 0.842 7.16±1.12 9.26±1.42 8.994<0.001 76.56±5.49 76.21±5.65 0.344 0.731 24.67±3.95 38.62±4.46 18.137<0.001
治療后,觀察組黏液纖毛清除率高于對照組,鼻腔黏液纖毛傳輸時間、 鼻竇CT 與疼痛評分均低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表 3。
表3 兩組患者鼻腔黏液纖毛清除功能、鼻竇CT 及疼痛評分對比()Table 3 Comparison of nasal mucociliary clearance function, sinus CT and pain score between the two groups of patients()
表3 兩組患者鼻腔黏液纖毛清除功能、鼻竇CT 及疼痛評分對比()Table 3 Comparison of nasal mucociliary clearance function, sinus CT and pain score between the two groups of patients()
組別觀察組(n=60)對照組(n=60)t 值P 值黏液纖毛清除率(mm/min)治療前 治療后3.16±1.01 3.15±1.02 0.054 0.957 6.85±1.46 5.23±1.56 5.873<0.001鼻腔黏液纖毛傳輸時間(s)治療前 治療后1383.56±156.46 1381.26±158.34 0.080 0.936 550.63±110.46 749.64±114.36 9.695<0.001鼻竇CT 評分(分)治療前 治療后11.23±2.68 11.32±2.59 0.187 0.852 2.95±0.89 4.21±1.15 6.712<0.001疼痛評分(分)治療前 治療后4.16±1.31 4.19±1.29 0.126 0.900 1.26±0.41 2.14±0.56 9.821<0.001
該研究提出聯(lián)合糖皮質(zhì)激素(布地奈德混懸液)進(jìn)行鼻腔霧化吸入治療,以觀察治療效果,并就此展開研究。 該研究中,治療后與對照組有效率83.33%相比,觀察組 95.00%較高(P<0.05),且治療后,觀察組鼻竇 CT(2.95±0.89)分低于對照組(4.21±1.15)分(P<0.05)。 與仲莉梅等[8]學(xué)者研究結(jié)果相似,其研究中,將80 例患者分為治療組與對照組,治療后,觀察組有效率為87.50%高于對照組67.50%, 治療組CT評分為(2.63±0.57)分明顯低于(3.95±0.62)分(P<0.05)。提示聯(lián)合治療臨床療效確切,改善鼻竇CT 評分。 分析其原因主要有:①鼻腔霧化給藥,依據(jù)氣體射流原理,能夠使藥物快速分布于肺部;②布地奈德親水性較高,可以溶解于黏液水樣層,接觸后迅速起效;同時具有酯化作用,可以延長滯留在氣道黏膜的時間,提高療效[9-10];③其半衰期較短,經(jīng)霧化吸入后,直接進(jìn)入肺部血液循環(huán),主要經(jīng)肝臟代謝滅活,剩余藥物分布于全身;同時少量殘留于口咽部藥物,經(jīng)消化道后,肝臟首過代謝滅活,無全身作用。 因?yàn)榛颊叽嬖诰植克[、導(dǎo)致呼吸不順,黏膜纖毛運(yùn)動較差,降低肺收縮功能,影響肺通氣質(zhì)量[11-14]。 該研究中,治療后,觀察組鼻腔黏液纖毛清除功能、疼痛評分優(yōu)于對照組(P<0.05),提示二者聯(lián)合治療有利于恢復(fù)肺功能及鼻腔黏液纖毛清除功能, 緩解疼痛不適。
鼻竇炎因上呼吸道感染, 繼而損壞黏膜上皮細(xì)胞功能,刺激機(jī)體產(chǎn)生免疫球蛋白反應(yīng),引發(fā)變態(tài)性反應(yīng),導(dǎo)致機(jī)體釋放過量的炎性因子[15]。TNF-α 由單核細(xì)胞、巨噬細(xì)胞產(chǎn)生的單核因子,是機(jī)體炎癥反應(yīng)最早的炎性遞質(zhì),具有增強(qiáng)血管內(nèi)皮細(xì)胞通透性,刺激其他細(xì)胞因子釋放、合成,同時具有調(diào)節(jié)組織代謝活性的作用;IL-6 促炎因子,誘導(dǎo)B 細(xì)胞產(chǎn)生抗體,使T 細(xì)胞增殖、分化,IL-8 能刺激彈性蛋白酶產(chǎn)生,加劇機(jī)體內(nèi)皮細(xì)胞損傷,致使臟器功能受損。該研究中,治療后,觀察組炎性因子低于對照組(P<0.05),與趙勇[16]學(xué)者研究結(jié)果相似,提示與單抗生素序貫療法治療相對比, 聯(lián)合布地奈德混懸液鼻腔霧化吸入可以有效改善上呼吸道炎癥反應(yīng), 穩(wěn)定機(jī)體免疫功能。分析其原因主要有:①具有極高的局部抗炎作用,鼻腔霧化吸入可以快速分布整個肺部,減少過敏遞質(zhì)的釋放,從而達(dá)到有效抗炎作用,從而有效改善患者的臨床癥狀;②布地奈德能夠加強(qiáng)內(nèi)皮與平滑肌細(xì)胞的穩(wěn)定性, 降低支氣管收縮物質(zhì)的形成,從而減輕平滑肌的收縮反應(yīng);③改善患者體內(nèi)的免疫反應(yīng),抑制組胺與其他過敏介質(zhì)的活性。
綜上所述,與單用抗生素序貫療法對比,對患者采用聯(lián)合糖皮質(zhì)激素鼻腔霧化吸入治療,療效、鼻腔黏液纖毛清除功能、免疫功能得到更好地改善,有利于臨床癥狀的恢復(fù)。