陳 煜,楊明春,龔 娜
(1.3.貴州師范大學(xué)國(guó)際旅游文化學(xué)院,貴州 貴陽(yáng) 550000;2.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)國(guó)家地理信息系統(tǒng)工程技術(shù)研究中心,湖北 武漢 430000)
旅游景區(qū)是旅游業(yè)的核心要素,1999年,為使旅游景區(qū)得到良性發(fā)展和規(guī)范管理,國(guó)家旅游局頒布了《旅游區(qū)(點(diǎn))質(zhì)量等級(jí)的劃分與評(píng)定》文件[1]。從景區(qū)的發(fā)展情況來(lái)看,等級(jí)評(píng)定工作取得了顯著的成效,不僅得到了市場(chǎng)的認(rèn)可,更是旅游者對(duì)旅游目的地選擇的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)之一,在無(wú)形中形成了一種品牌效應(yīng)。旅游景區(qū)等級(jí)制度體現(xiàn)了景區(qū)的旅游發(fā)展?jié)摿透?jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),它能綜合的反映景區(qū)的服務(wù)質(zhì)量、景觀質(zhì)量和環(huán)境質(zhì)量[2],其等級(jí)、數(shù)量以及空間分布格局是旅游業(yè)賴以生存的重要依托。在等級(jí)評(píng)定工作中,由于4A級(jí)和5A級(jí)景區(qū)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)更加嚴(yán)格.故更能代表當(dāng)前貴州省旅游業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀,因此本文將這兩類具有代表性的景區(qū)作為研究對(duì)象。
國(guó)外研究來(lái)看,對(duì)于景區(qū)的研究更加側(cè)重于分析模型和方法上。Deasy等采取了旅游成本線、無(wú)差異曲線等方法對(duì)兩個(gè)具有相似的旅游資源且存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的景區(qū)進(jìn)行了比較分析[3];Wilson構(gòu)建的大熵—引力模型被廣泛應(yīng)用于景區(qū)空間分布的研究[4];Weaver采用核心—邊緣理論對(duì)加勒比海地區(qū)的景區(qū)進(jìn)行實(shí)證研究[5]。也有部分學(xué)者比如BevilacquaE.[6]等從空間出發(fā)對(duì)意大利的旅游景區(qū)進(jìn)行了研究;PearceD.[7]對(duì)旅游空間的演化、MassonS[8-9]等對(duì)客源市場(chǎng)旅游活動(dòng)空間行為的研究等。
國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究可以歸納為三個(gè)角度,空間上從不同的尺度出發(fā),由大及小深入探究。例如從國(guó)家尺度對(duì)中國(guó)A級(jí)旅游景區(qū)時(shí)空特征研究[2,10],到省市區(qū)域尺度皖南國(guó)際文化旅游示范區(qū)旅游景區(qū)[11]、長(zhǎng)江中游城市群A級(jí)旅游景區(qū)[12]、京津冀城市群A級(jí)景區(qū)[13]、鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)A級(jí)旅游景區(qū)[14]的研究再到縣域研究,麻學(xué)鋒等對(duì)大湘西縣域尺度的景區(qū)時(shí)空分布特征研究[15]。研究方法上多采用最鄰近指數(shù)分析法[16]、基尼系數(shù)與洛倫茨曲線[17]、核密度分析[18]等,研究?jī)?nèi)容上多側(cè)重于定性分析。對(duì)于旅游景點(diǎn)的空間結(jié)構(gòu)演化及其影響因素,普遍認(rèn)為,資源本底、人口因素、經(jīng)濟(jì)水平、水系和公共綠地條件、地形地勢(shì)、交通與基礎(chǔ)設(shè)施條件、可達(dá)性是景區(qū)空間布局的主要驅(qū)動(dòng)機(jī)制[19-23]。
借助arcgis等軟件,結(jié)合貴州省自身的特點(diǎn)研究其4A級(jí)及以上旅游景區(qū)時(shí)空分布格局,有利于推動(dòng)全域旅游視角下貴州省4A級(jí)及以上景區(qū)空間格局優(yōu)化、資源整合、提升旅游綜合競(jìng)爭(zhēng)力具有重要意義。
貴州省地處中國(guó)西南內(nèi)陸地區(qū)腹地,是西南交通樞紐,世界知名山地旅游目的地和山地旅游大省,國(guó)家生態(tài)文明試驗(yàn)區(qū)[24]。氣候宜人,旅游資源豐富。2019年,全省旅游總收入居全國(guó)第3位,旅游產(chǎn)業(yè)增加值占全省GDP的比重增至11.6%,截止2021年貴州擁有8個(gè)國(guó)家級(jí)5A景區(qū),1處世界自然遺產(chǎn)和1處世界文化遺產(chǎn),貴州省也提出繼續(xù)全面深化文旅融合,積極發(fā)展以民族和山地為特色的文化旅游業(yè),加快推動(dòng)“中國(guó)溫泉省”“山地索道省”建設(shè),持續(xù)提升“山地公園省,多彩貴州風(fēng)”品牌影響力,推進(jìn)全域旅游示范省建設(shè),加快形成全域旅游發(fā)展新格局。
從貴州省文化和旅游廳官網(wǎng)獲取A級(jí)旅游景區(qū)名錄,經(jīng)篩選得到4A級(jí)及以上旅游景區(qū)134個(gè)。自百度地圖坐標(biāo)拾取系統(tǒng)提取景區(qū)坐標(biāo)。在ArcGIS中對(duì)其進(jìn)行可視化處理。貴州省行政區(qū)劃、河流湖泊、交通干道數(shù)據(jù)獲取自國(guó)家基礎(chǔ)地理信息數(shù)據(jù)中心。DEM數(shù)據(jù)分辨率為30m,獲取自地理空間數(shù)據(jù)云網(wǎng)站。
本文采用ArcGIS10.7 和 Excel 對(duì)貴州省4A級(jí)及以上旅游景區(qū)時(shí)空分布特征進(jìn)行定量化研究,并進(jìn)行核密度和橢圓標(biāo)準(zhǔn)差測(cè)算。探討其時(shí)空分布特征影響機(jī)制,具體模型釋義見(jiàn)表1。
表1 空間模型及地理意義
根據(jù)公式(1)計(jì)算,貴州省2001—2020年間的4A級(jí)及以上景區(qū)的等級(jí)認(rèn)定時(shí)間年際集中指數(shù)為0.056,趨近于0,說(shuō)明認(rèn)定時(shí)間整體上比較分散,20年間,貴州省4A級(jí)及以上景區(qū)整體數(shù)量在持續(xù)地增加,增長(zhǎng)率變化曲折(圖1)。
圖1 2001—2020年貴州省4A級(jí)及以上景區(qū)年際變化趨勢(shì)
結(jié)合我國(guó)和貴州省近20年的發(fā)展背景,可將4A級(jí)及以上景區(qū)的發(fā)展劃分為三個(gè)時(shí)期。第一階段是探索時(shí)期(2001—2008年),八年間累計(jì)認(rèn)定為4A級(jí)及以上景區(qū)4個(gè),占比2.99%。第二階段是快速發(fā)展階段(2009—2018年),十年間累計(jì)認(rèn)定4A級(jí)及以上景區(qū)109個(gè),占比81.34%,這一階段正值國(guó)家西部大開發(fā)戰(zhàn)略蓬勃實(shí)施期,貴州省也相繼推出配套旅游政策,如2013年實(shí)施“100個(gè)旅游景區(qū)建設(shè)工程”等。第三階段是穩(wěn)定增長(zhǎng)期(2019—2020年),2年間累計(jì)認(rèn)定4A級(jí)及以上景區(qū)21個(gè),占比15.67%,這一階段受國(guó)際、國(guó)家大環(huán)境影響,4A級(jí)及以上景區(qū)整體增長(zhǎng)速度放緩,但仍然在以一定速度增長(zhǎng),這說(shuō)明隨著人們生活水平的提高,旅游業(yè)日益成為一種重要的休閑、消遣、娛樂(lè)方式
1.市域分布
結(jié)合圖2,我們發(fā)現(xiàn),在這9個(gè)市州中均無(wú)1A旅游景區(qū),景區(qū)整體數(shù)量排名靠前的主要是遵義市、黔東南州、黔南州和畢節(jié)市。遵義市A級(jí)旅游景區(qū)總共130個(gè),位居第一位,其中2A景區(qū)11個(gè),3A級(jí)103個(gè),所占比重最高,4A級(jí)及以上26個(gè),在全省占比28.02%;黔東南州3A級(jí)57個(gè),4A級(jí)及以上16個(gè),排名第二;黔南州以總數(shù)53排名第三,其中3A級(jí)景區(qū)最多;畢節(jié)市3A級(jí)33個(gè),4A級(jí)及以上13個(gè),位居第四。整體來(lái)說(shuō)貴州省旅游景區(qū)質(zhì)量等級(jí)數(shù)量主要集中在3A,占全省A級(jí)景區(qū)數(shù)量的69.18%,4A級(jí)及以上旅游景區(qū)作為高等級(jí)旅游景區(qū),發(fā)展較均衡,如表2所示。
圖2 貴州省A級(jí)旅游景區(qū)空間分布
表2 貴州省各等級(jí)景區(qū)數(shù)量分布情況
2.旅游景區(qū)空間分布類型
由鄰近指數(shù)公式,得出貴州省4A級(jí)及以上旅游景區(qū)(r1=15.61 km,re=19.02 km,z值-3.97,最鄰近點(diǎn)指數(shù)為0.82<1,且通過(guò)99%置信度檢驗(yàn),因此貴州省4A級(jí)及以上旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)類型為凝聚分布型。
表3 貴州省4A級(jí)及以上旅游景區(qū)最近鄰指數(shù)值
3.旅游景區(qū)空間分布結(jié)構(gòu)
為進(jìn)一步探究貴州省4A級(jí)及以上旅游景區(qū)空間分布格局,在上述結(jié)果中進(jìn)一步采用ArcGIS10.7中的核密度分析工具將景區(qū)空間分布格局進(jìn)行可視化處理。在測(cè)算過(guò)程中,以貴州省4A級(jí)及以上共134個(gè)旅游景區(qū)為點(diǎn)狀數(shù)據(jù),設(shè)置像元大小為500m,搜索半徑為30km(圖3)。從核密度圖中可知,貴州省4A級(jí)及以上旅游景區(qū)空間分異的核密度差異較為顯著。核密度值在0.59~0.94個(gè)/102km2范圍內(nèi),為貴州省最高值,主要分布在貴陽(yáng)市,其次是安順市,密度值在0.34~0.59個(gè)/102km2范圍內(nèi),貴陽(yáng)市與黔南州交界處景區(qū)分布也比較密集,貴陽(yáng)市和安順市4A級(jí)及以上旅游景區(qū)形成了雙核心帶狀分布格局。其他市州核密度值雖比較低,但也存在少量聚集,形成點(diǎn)狀分布格局。遵義市4A級(jí)及以上旅游景區(qū)最多,但其核密度值偏低,兩個(gè)次核心區(qū)分別是以市區(qū)和5A景區(qū)為中心,景區(qū)集聚程度不高。整體來(lái)說(shuō)貴州省4A級(jí)及以上旅游景區(qū)在區(qū)域分布層面形成了以貴陽(yáng)市—安順市—黔南州為核心的核心—外圍分布格局。
圖3 貴州省4A級(jí)及以上旅游景區(qū)核密度圖
4.旅游景區(qū)空間分布均衡性
貴州省景區(qū)數(shù)量所占比例最高的為遵義市(表4),其次是貴陽(yáng)市和黔東南州,其他地市差異不明顯。各地市景區(qū)數(shù)量在第二階段增加幅度十分明顯,其中畢節(jié)市、六盤水市、銅仁市、黔東南州、黔西南州、黔南州實(shí)現(xiàn)了4A級(jí)及以上景區(qū)0的突破,貴陽(yáng)市和遵義市在第二階段景區(qū)增加數(shù)量最多,各地市在第三階段基本達(dá)到平穩(wěn)發(fā)展?fàn)顟B(tài),安順市、銅仁市和黔西南州近兩年未增加景區(qū)數(shù)量,發(fā)展后勁不足,市域、省域聯(lián)動(dòng)發(fā)展力度弱。
表4 貴州省4A級(jí)及以上旅游景區(qū)空間分布
經(jīng)計(jì)算貴州省4A級(jí)及以上景區(qū)基尼系數(shù)為0.28,接近于0,整體景區(qū)分布較為平衡。同時(shí),貴陽(yáng)市、遵義市和黔東南州三個(gè)地市4A級(jí)及以上旅游景區(qū)總數(shù)約占貴州省總量的一半。
圖4 貴州省4A級(jí)及以上旅游景區(qū)空間分布洛倫茲曲線
5.旅游景區(qū)空間分布集中程度
貴州省4A級(jí)及以上景區(qū)的地理集中指數(shù)F=35.477。平均地理集中指數(shù)Fa=33.33,F>Fa,貴州省4A級(jí)及以上旅游景區(qū)在9個(gè)市級(jí)行政區(qū)域里分布具有一定集中度,但是集中的程度較低。
6.空間分布與發(fā)展結(jié)構(gòu)特征
標(biāo)準(zhǔn)差橢圓是同時(shí)對(duì)點(diǎn)的方向和分布進(jìn)行分析的一種經(jīng)典算法。文中基于研究對(duì)象數(shù)量采用了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差對(duì)旅游景點(diǎn)進(jìn)行計(jì)算[27],如圖5所示,采用一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)差將約占總數(shù)68%的點(diǎn)要素的質(zhì)心包含在內(nèi),4A級(jí)及以上景區(qū)分布方向主要為西南-東北方向,橢圓的方向角度為61.93°,扁率為0.334,方向分布特征較為明顯;橢圓的面積約占貴州省國(guó)土面積的41%,4A級(jí)及以上景區(qū)在空間分布上較為集聚,橢圓外沿要素逐漸稀疏,與核密度分析中的熱點(diǎn)區(qū)域一致;貴陽(yáng)市修文縣是橢圓的中心點(diǎn),接近貴州省的行政中心和區(qū)劃中心。5A級(jí)景區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)差橢圓扁率為0.08,方向角度為68.86°,分布中心位于貴陽(yáng)市烏當(dāng)區(qū),無(wú)明顯的方向特征,離散程度較大??傮w來(lái)看,4A級(jí)及以上景區(qū)68%的要素質(zhì)心在空間上主要呈現(xiàn)西南—東北方向的分布特征。
圖5 貴州省4A級(jí)及以上景區(qū)標(biāo)準(zhǔn)差橢圓分析
根據(jù)貴州省DEM數(shù)據(jù)提取4A級(jí)及以上旅游景區(qū)的空間高程信息(圖6),海拔低于400 m的旅游區(qū)數(shù)量3個(gè),僅占總數(shù)的2.24%海拔高于1 000 m的景區(qū)接近60%,表明貴州省4A級(jí)及以上景區(qū)更傾向于在高海拔區(qū)域分布。
圖6 4A級(jí)及以上旅游景區(qū)分布與地形、水文要素耦合圖
圖7 貴州省4A級(jí)及以上景區(qū)海拔分布
河流對(duì)于人類生產(chǎn)生活不可或缺,貴州屬亞熱帶季風(fēng)氣候,常年雨量充沛,河網(wǎng)密布,境內(nèi)有烏江水系、沅江水系、北盤江水系、都柳江水系等,其中長(zhǎng)度在10千米以上的河流有984條。貴州河流的山區(qū)性特征明顯,大多數(shù)的河流上游,河谷開闊,水流平緩,水量?。恢杏魏庸仁畔嚅g,水流湍急;下游河谷深切狹窄,水量大,水力資源豐富。
利用ArcGIS10.7軟件,對(duì)貴州省省河流湖泊分別做2 km和5 km緩沖區(qū)分析。結(jié)果表明,2 km緩沖區(qū)范圍內(nèi)有4A級(jí)及以上景區(qū)63個(gè),占比為47.01%,這說(shuō)明有接近一半的景區(qū)分布與水文相關(guān);5 km緩沖區(qū)范圍內(nèi)有4A級(jí)及以上景區(qū)90個(gè),占比為67.16%;10 km緩沖區(qū)范圍聚集了119個(gè)4A級(jí)及以上景區(qū),占總數(shù)的88.81%。這進(jìn)一步說(shuō)明水文要素已成為影響貴州省4A級(jí)及以上景區(qū)空間分布的又一重要因素。
圖8 4A級(jí)及以上旅游景區(qū)與水文緩沖區(qū)耦合圖
區(qū)域經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)間接影響著旅游景區(qū)的發(fā)展層次、規(guī)模與運(yùn)營(yíng)水平,也是影響景區(qū)空間分布演化的重要?jiǎng)恿12]。為此,本文選取各地市國(guó)民生產(chǎn)總值(GDP)和旅游經(jīng)濟(jì)(旅游收入)作為衡量該地經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平的指標(biāo)。根據(jù)地理聯(lián)系率計(jì)算公式和Excel中correl相關(guān)系數(shù)函數(shù)測(cè)算貴州省4A級(jí)及以上景區(qū)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的空間關(guān)聯(lián)程度。結(jié)果發(fā)現(xiàn),4A級(jí)及以上旅游景區(qū)空間分布與地區(qū)國(guó)民生產(chǎn)總值的L1=89.13,correl相關(guān)系數(shù)為0.890,說(shuō)明高A景區(qū)與國(guó)民生產(chǎn)總值在空間上分布的配合度高,正相關(guān)性強(qiáng):4A級(jí)及以上旅游景區(qū)與地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)的地理聯(lián)系率L2=85.72,correl相關(guān)系數(shù)為0.715,說(shuō)明4A級(jí)及以上旅游景區(qū)空間分布與旅游業(yè)發(fā)達(dá)程度匹配度高,有一定的正相關(guān)性。由此可以進(jìn)一步說(shuō)明4A級(jí)及以上旅游景區(qū)分布與區(qū)域經(jīng)濟(jì)、旅游發(fā)展規(guī)模存在著很強(qiáng)的空間耦合性。
圖9 4A級(jí)及以上旅游景區(qū)與縣區(qū)10 km緩沖區(qū)耦合圖
圖10 4A級(jí)及以上旅游景區(qū)與縣區(qū)20 km緩沖區(qū)耦合圖
1.客源市場(chǎng)區(qū)位因素
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,節(jié)假日的增多,人們生活和消費(fèi)觀念在不斷的發(fā)生著改變,旅游消費(fèi)也越來(lái)越多。貴州省依靠得天獨(dú)厚的氣候優(yōu)勢(shì)和少數(shù)民族民俗文化,旅游業(yè)迅速崛起,貴州省國(guó)內(nèi)客源市場(chǎng)隨著空間距離的增加逐漸減少。海外客源市場(chǎng)以亞洲為主。本文運(yùn)用ArcGIS10.7平臺(tái),以貴州省各區(qū)縣駐地為中心,構(gòu)建5 km、10 km和20 km緩沖區(qū)。結(jié)果發(fā)現(xiàn),縣城5 km半徑緩沖區(qū)內(nèi)有25個(gè)4A級(jí)及以上景區(qū),占總數(shù)的18.66%,縣城10 km半徑緩沖區(qū)內(nèi)有52家,占總數(shù)的38.81%,縣城20 km半徑緩沖區(qū)內(nèi)有93個(gè)4A級(jí)及以上景區(qū),占總數(shù)的69.40%,其中5A級(jí)景區(qū)5個(gè),占5A景區(qū)總數(shù)的63%。由此可見(jiàn),縣域客源市場(chǎng)已成為影響貴州省4A級(jí)及以上景區(qū)空間布局的重要因素。
2.交通區(qū)位因素
旅游交通業(yè)是旅游業(yè)產(chǎn)生和發(fā)展的先決條件,由于國(guó)道、省道是開放式道路,適合游客近距離出行,借助ArcGIS將國(guó)道、省道等主要公路以5 km為間距做緩沖區(qū)分析圖(圖11),4A級(jí)及以上景區(qū)中有90個(gè)是集中在主要公路沿線5 km緩沖區(qū)內(nèi),占總數(shù)的67.16%,在主要公路沿線10 km緩沖區(qū)范圍內(nèi)集中了111個(gè)4A級(jí)及以上景區(qū),占總數(shù)的82.84%,隨著距離的增加,景區(qū)數(shù)量逐漸減少。
圖11 4A級(jí)及以上旅游景區(qū)與交通緩沖區(qū)耦合圖
由于高速公路屬于封閉式道路,適合游客較遠(yuǎn)距離出行,采用同樣方法對(duì)高速出入口做緩沖區(qū)分析(圖12、13)。結(jié)果表明,在高速出入口10 km緩沖區(qū)范圍內(nèi)集中了76個(gè)4A級(jí)及以上景區(qū),超過(guò)總數(shù)的一半;在高速公路出入口20 km緩沖區(qū)范圍內(nèi)聚集了106個(gè)4A級(jí)及以上景區(qū),占總數(shù)的79.1%,值得注意的是,5A級(jí)景區(qū)全部在高速出入口20 km范圍內(nèi)。由此可見(jiàn),交通景區(qū)空間分異的影響很大
圖12 4A級(jí)及以上旅游景區(qū)與高速路口10 km緩沖區(qū)耦合圖
圖13 4A級(jí)及以上旅游景區(qū)與高速路口20 km緩沖區(qū)耦合圖
本文借助ArcGIS10.7平臺(tái)等工具軟件,采用年際集中指數(shù)、最鄰近指數(shù)、基尼系數(shù)、核密度分析、地理聯(lián)系率、標(biāo)準(zhǔn)差橢圓等模型對(duì)對(duì)貴州省4A級(jí)及以上旅游景區(qū)時(shí)空分布特征及影響因素進(jìn)行了實(shí)證分析,得出以下結(jié)論:
(1)時(shí)間上,貴州省4A級(jí)及以上旅游景區(qū)年際集中指數(shù)為0.056,景區(qū)認(rèn)定時(shí)間整體上比較分散,年際間差異較小。景區(qū)發(fā)展可分為三個(gè)時(shí)期。第一階段是探索時(shí)期(2001-2008年),第二階段是快速發(fā)展階段(2009-2018年),第三階段是穩(wěn)定增長(zhǎng)期(2019-2020年)。
(2)空間分布格局:1)貴州省4A級(jí)及以上旅游景區(qū)的最鄰近指數(shù)約為0.82,呈集聚型分布,基尼系數(shù)為0.28,各地市分布較為均衡,市域尺度下地理集中指數(shù)為35.477地理集中程度較低。同時(shí),4A級(jí)及以上旅游景區(qū)空間分布形成了以貴陽(yáng)市、安順市為核心的兩個(gè)高密度分布區(qū),通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)差橢圓得出5A景區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)差橢圓扁率為0.08,方向角度為68.86°總體呈現(xiàn)“西南-東北方向”分布特征。從數(shù)量上看,遵義市最多,其次是貴陽(yáng)市和黔東南州。從市域分布集中程度看,貴陽(yáng)市景區(qū)分布最為集中。2)從貴州省自然和人文等因素出發(fā),研究影響4A級(jí)及以上旅游景區(qū)時(shí)空分布的因素發(fā)現(xiàn):①自然因素中的地形地貌、湖泊水系等是影響景區(qū)分布的內(nèi)生因素,自然條件是旅游景區(qū)開發(fā)建設(shè)的前提和基礎(chǔ);②人文因素中的社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平、交通便利度、客源市場(chǎng)的分布等是旅游景區(qū)是否走得遠(yuǎn)、走的好的重要的外在推手,對(duì)空間分布影響較為顯著,兩者都不容忽視。
綜合以上結(jié)果來(lái)看,可以從三個(gè)方面優(yōu)化旅游景點(diǎn)的空間格局:
一是要以轉(zhuǎn)型升級(jí)、提質(zhì)增效為主題,大力推進(jìn)避暑康養(yǎng)游、文化體驗(yàn)游、鄉(xiāng)村休閑游、研學(xué)探險(xiǎn)游、體育健身游同步快速發(fā)展,以點(diǎn)帶線,以線帶面,積極發(fā)揮高等級(jí)景區(qū)的品牌帶動(dòng)效應(yīng)。加強(qiáng)不同級(jí)別旅游景區(qū)分布熱點(diǎn)區(qū)域的旅游規(guī)劃,開發(fā)新的旅游產(chǎn)品路線,實(shí)現(xiàn)冷熱景點(diǎn)聯(lián)動(dòng)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)區(qū)域之間的聯(lián)合,形成覆蓋面廣、品牌效應(yīng)強(qiáng)的旅游景區(qū)。
二是要繼續(xù)完善景區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),構(gòu)建快旅慢游服務(wù)體系,提高旅游景區(qū)可進(jìn)入性,研究發(fā)現(xiàn),在主要公路沿線20 km緩沖區(qū)范圍內(nèi)集中了131個(gè)4A級(jí)及以上景區(qū),占總數(shù)的97.76%,79.1%的高等級(jí)旅游景區(qū)集中在高速公路出入口20 km范圍內(nèi),值得注意的是,5A級(jí)景區(qū)均在高速出入口20 km以內(nèi),充分說(shuō)明交通區(qū)位是影響高級(jí)景區(qū)空間分布的重要因素。同時(shí),旅游景區(qū)集聚區(qū)通常是旅游流空間集聚擴(kuò)散的中心,貴州省旅游景區(qū)應(yīng)形成以貴陽(yáng)、安順、遵義為核心的三大旅游交通板塊,使其交通輻射作用得到充分的發(fā)揮;與此同時(shí),充分利用省內(nèi)地形地貌及水文條件,開辟快捷、舒適的水上觀光游覽線路,以銅仁市為核心旅游集散地,開通銅仁至黔東南、黔南州等沿岸水上旅游線路,開發(fā)以水為載體的旅游產(chǎn)品。
三是要整合旅游景區(qū),加強(qiáng)區(qū)域旅游合作。搶抓新一輪西部大開發(fā)、“一帶一路”建設(shè)、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展、粵港澳大灣區(qū)建設(shè)、成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)、新一輪?wèn)|西部協(xié)作等重大機(jī)遇,吸引更多文旅企業(yè)走進(jìn)貴州,把長(zhǎng)三角、珠三角等地的資金、技術(shù)、人才、管理優(yōu)勢(shì)和貴州的生態(tài)、氣候、文化、區(qū)位優(yōu)勢(shì)結(jié)合起來(lái),共享新時(shí)代高質(zhì)量發(fā)展紅利。與周邊省份旅游景區(qū)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,將畢節(jié),六盤水,黔西南的旅游景區(qū)輻射范圍延伸擴(kuò)展至云南、四川、重慶等省區(qū),以少數(shù)民俗文化,鄉(xiāng)村村寨旅游為主題,形成高原山地旅游產(chǎn)品互動(dòng)區(qū);拓展南方市場(chǎng),依托珠三角的客源市場(chǎng),大力發(fā)展山水休閑度假旅游、民俗生態(tài)旅游、專項(xiàng)旅游等產(chǎn)品,形成泛珠三角旅游資源與市場(chǎng)互動(dòng)區(qū)。通過(guò)以上互動(dòng)區(qū)的形成,共同提升西南部地區(qū)在全國(guó)旅游競(jìng)爭(zhēng)力中的水平。