數(shù)據(jù)要素參與收入分配：理論分析、事實(shí)依據(jù)與實(shí)踐路徑

李標(biāo) 孫琨 孫根緊

摘? ?要：數(shù)據(jù)要素已成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的戰(zhàn)略資源。依循馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論與分配理論，數(shù)據(jù)要素參與收入分配是數(shù)據(jù)要素所有權(quán)的經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)。數(shù)據(jù)要素融入社會(huì)再生產(chǎn)之后，在生產(chǎn)力促進(jìn)機(jī)制、流通效率改善機(jī)制、消費(fèi)擴(kuò)容提質(zhì)機(jī)制、分配結(jié)構(gòu)優(yōu)化機(jī)制的作用下，內(nèi)生了財(cái)富增進(jìn)效應(yīng)。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，數(shù)據(jù)要素的有機(jī)融合塑造了數(shù)字增長動(dòng)能，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)“數(shù)智化”轉(zhuǎn)型，改善了宏觀調(diào)控效率。數(shù)據(jù)要素參與收入分配的實(shí)踐，應(yīng)以清晰界定不同類型數(shù)據(jù)的權(quán)屬范圍為邏輯起點(diǎn)，從法理上避免違法違規(guī)使用或交易數(shù)據(jù)對(duì)其要素化、資源化的制約;建立健全由均衡價(jià)格參照機(jī)制、詢價(jià)競價(jià)機(jī)制與公允估價(jià)機(jī)制構(gòu)成的數(shù)據(jù)要素價(jià)格生成機(jī)制，使數(shù)據(jù)要素市場交易定價(jià)更加科學(xué);在以市場交易為數(shù)據(jù)要素參與收入分配主要方式的基礎(chǔ)上，培育鼓勵(lì)“估價(jià)作股、數(shù)字租金、以數(shù)易數(shù)或以數(shù)易商（服）”等新形式參與收入分配，促進(jìn)數(shù)據(jù)要素沿著資源化、資本化、資產(chǎn)化的價(jià)值鏈拓展收益;加強(qiáng)數(shù)據(jù)流通監(jiān)管，加快涉及數(shù)據(jù)確權(quán)、隱私保護(hù)、數(shù)據(jù)寡頭壟斷等相關(guān)法律的立法、修法與釋法工作，促進(jìn)確保數(shù)據(jù)要素收益公平分配的制度體系的構(gòu)建與完善。

關(guān)鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟(jì);數(shù)據(jù)要素;收入分配;財(cái)富創(chuàng)造;高質(zhì)量發(fā)展

中圖分類號(hào)：F124.7? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ?文章編號(hào)：1003-7543（2022）03-0066-11

數(shù)字技術(shù)發(fā)展與運(yùn)用之基在于數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)是生產(chǎn)生活與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展“足跡”的數(shù)字記錄，是數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代不可或缺的生產(chǎn)資料和戰(zhàn)略資源。為更好地推動(dòng)數(shù)據(jù)要素服務(wù)于發(fā)展，國家將數(shù)據(jù)納入?yún)⑴c收入分配的生產(chǎn)要素范疇。在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制下，推動(dòng)數(shù)據(jù)要素更好地參與收入分配要回答如下問題：數(shù)據(jù)要素參與收入分配的理論邏輯是什么？是否有牢固的經(jīng)濟(jì)事實(shí)支撐？實(shí)踐路徑又有哪些？回答好這些問題，可為數(shù)據(jù)要素參與收入分配的制度完善提供理論與實(shí)踐依據(jù)，釋放數(shù)據(jù)要素價(jià)值，加速數(shù)字經(jīng)濟(jì)提質(zhì)擴(kuò)容，加快經(jīng)濟(jì)社會(huì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。

一、相關(guān)文獻(xiàn)綜述

伴隨大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、人工智能等新技術(shù)的發(fā)展，數(shù)據(jù)成為日益重要的生產(chǎn)要素。市場經(jīng)濟(jì)條件下，明確權(quán)利歸屬、科學(xué)制定價(jià)格、建立有序的交易機(jī)制等是推進(jìn)數(shù)據(jù)要素參與收入分配的重要內(nèi)容。相關(guān)研究可歸納為三個(gè)方面：

一是關(guān)于數(shù)據(jù)權(quán)屬的界定。按照生產(chǎn)主體的不同，可將數(shù)據(jù)劃分為政府?dāng)?shù)據(jù)、企業(yè)數(shù)據(jù)和個(gè)人數(shù)據(jù)[1]，依據(jù)數(shù)據(jù)類型差異化配置權(quán)屬是可行之舉。個(gè)人數(shù)據(jù)的生產(chǎn)主體是個(gè)人，個(gè)人數(shù)據(jù)應(yīng)完全歸個(gè)人所有;企業(yè)對(duì)基于原始數(shù)據(jù)匿名、清洗等處理后的數(shù)據(jù)集享有限制性所有權(quán)，即不完整的所有權(quán)[2];政府具有公權(quán)力屬性，政府收集數(shù)據(jù)的花費(fèi)主要由稅費(fèi)支付，政府?dāng)?shù)據(jù)應(yīng)屬于全社會(huì)共同所有[3]。然而，《中華人民共和國數(shù)據(jù)安全法》等并沒有規(guī)定數(shù)據(jù)的具體權(quán)屬，主要原因在于數(shù)據(jù)載體多樣，價(jià)值有差異且不穩(wěn)定，外部性等使數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)難以照搬或參照物權(quán)予以界定。由此，對(duì)于數(shù)據(jù)要素產(chǎn)權(quán)的歸屬仍需加強(qiáng)司法解釋，探索數(shù)據(jù)生產(chǎn)鏈條各環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)確權(quán)問題。

二是關(guān)注數(shù)據(jù)及其衍生品定價(jià)。市場主體針對(duì)數(shù)據(jù)及其產(chǎn)品定價(jià)展開了探索。有研究指出，為確保成本回收和利潤最大化，規(guī)模經(jīng)濟(jì)與共用品特征突出的網(wǎng)絡(luò)信息產(chǎn)品適合差別定價(jià)法[4];Liang Fan等歸納整理了大數(shù)據(jù)市場基于賣方視角的兩大類定價(jià)策略[5];左文進(jìn)和劉麗君分析了基于大數(shù)據(jù)資產(chǎn)屬性與買方視角的數(shù)據(jù)資產(chǎn)公允估價(jià)方法[6]。目前，數(shù)據(jù)市場上尚未形成統(tǒng)一的定價(jià)機(jī)制與技術(shù)，這使得數(shù)據(jù)市場分割、定價(jià)不客觀、壟斷等市場失靈問題突出，導(dǎo)致了數(shù)據(jù)要素收益分配扭曲。因此，仍需研究設(shè)計(jì)有層次、適用差異化場景的數(shù)據(jù)要素價(jià)格生成機(jī)制，以更好地匹配數(shù)據(jù)的資源化、資本比和資產(chǎn)化。

三是關(guān)注數(shù)據(jù)市場交易。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，讓渡所有權(quán)或部分權(quán)能是要素參與收入分配的基本方式，交易機(jī)制對(duì)要素收益分配結(jié)果有重要影響。一些研究認(rèn)為，數(shù)據(jù)交易應(yīng)通過法律法規(guī)明確流轉(zhuǎn)范圍與內(nèi)容[7]，合理規(guī)范數(shù)據(jù)要素使用權(quán)[8]，以確保數(shù)據(jù)交易安全有序;數(shù)據(jù)交易機(jī)制應(yīng)簡潔、程序化，減少人為因素[9]，以提升數(shù)據(jù)交易效率;還應(yīng)加強(qiáng)個(gè)人隱私保護(hù)[10]，利益相關(guān)者就個(gè)人數(shù)據(jù)使用協(xié)商補(bǔ)償[11]，將必要設(shè)施原則用于數(shù)據(jù)壟斷規(guī)制[12]，以確保交易公平。

本文在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上，進(jìn)行了三方面的拓展：第一，加強(qiáng)數(shù)據(jù)要素參與收入分配的理論分析。與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)或法學(xué)視角不同，本文側(cè)重論述這一制度內(nèi)蘊(yùn)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯。第二，細(xì)化數(shù)據(jù)要素參與收入分配的事實(shí)依據(jù)。在前期研究基礎(chǔ)上，本文梳理了數(shù)據(jù)在動(dòng)能塑造、轉(zhuǎn)型升級(jí)和宏觀調(diào)控方面的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)，并將之作為此制度安排的現(xiàn)實(shí)依憑。第三，探討數(shù)據(jù)要素參與收入分配的實(shí)現(xiàn)路徑。現(xiàn)有文獻(xiàn)尚未系統(tǒng)回應(yīng)如何實(shí)踐此激勵(lì)制度，本文從產(chǎn)權(quán)界定、價(jià)格制定、方式創(chuàng)新、制度保障四個(gè)方面加以分析。

二、數(shù)據(jù)要素參與收入分配的理論分析

這里著重從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)角度找尋數(shù)據(jù)要素參與收入分配的理論淵源，闡釋其內(nèi)涵，論述數(shù)據(jù)要素增進(jìn)財(cái)富的作用機(jī)制。

（一）數(shù)據(jù)要素參與收入分配的理論基礎(chǔ)

直觀地看，數(shù)據(jù)要素參與收入分配以“斯密教條”（即“三要素價(jià)值理論”）為理論依據(jù)，是生產(chǎn)過程中數(shù)據(jù)要素創(chuàng)造價(jià)值在分配領(lǐng)域的具體表現(xiàn)。實(shí)際上，按照馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論，生產(chǎn)環(huán)節(jié)創(chuàng)造價(jià)值的要素只有“活勞動(dòng)”，而作為生產(chǎn)要素之一的數(shù)據(jù)僅是通過提供相關(guān)信息等方式協(xié)助價(jià)值創(chuàng)造，其參與收入分配的理論基礎(chǔ)并不是“三要素理論”，而是馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論與分配理論。

亞當(dāng)·斯密的“三要素價(jià)值理論”的核心要義是：勞動(dòng)、資本和土地三種要素協(xié)同生產(chǎn)商品，提供了商品效用，所有的生產(chǎn)要素共同創(chuàng)造了價(jià)值，進(jìn)而勞動(dòng)要素獲得工資、資本要素獲得利潤、土地要素獲得地租，即“三位一體”公式。相對(duì)地，馬克思則認(rèn)為，亞當(dāng)·斯密混淆了價(jià)值與使用價(jià)值的來源，并明確指出：“工資、利息、地租等作為社會(huì)生產(chǎn)過程的各種特殊因素所分得的收入的不同形式，源泉仍然是勞動(dòng)創(chuàng)造的價(jià)值。”[13]931實(shí)際上，按生產(chǎn)要素分配與“三位一體”公式有著顯著的區(qū)別：一方面，“三位一體”公式過于表面，其庸俗性在于將資本、勞動(dòng)、土地都同等地看作價(jià)值的源泉;另一方面，“三位一體”公式混淆了收入分配與價(jià)值創(chuàng)造，二者不是同一層面的問題，價(jià)值創(chuàng)造與勞動(dòng)相關(guān)，分配則與要素所有權(quán)相關(guān)，分配過程就是要素所有權(quán)的實(shí)現(xiàn)過程[14]。

依循馬克思的邏輯進(jìn)路，生產(chǎn)要素參與收入分配是各種生產(chǎn)要素所有權(quán)的經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)，也即新價(jià)值在不同要素所有者之間的分配。如馬克思在《資本論》中所指出的：“這個(gè)價(jià)值的一部分屬于勞動(dòng)力的所有者，另一部分屬于或歸于資本的所有者，第三部分屬于或歸于地產(chǎn)的所有者。因此，這就是分配的關(guān)系或形式，因?yàn)樗鼈儽硎境鲂律a(chǎn)的總價(jià)值在不同生產(chǎn)要素的所有者之間進(jìn)行分配的關(guān)系?！盵13]993總的來說，“各要素所有者參與收入分配是實(shí)現(xiàn)要素所有權(quán)的訴求，有著合理性與客觀必然性?！盵15]數(shù)據(jù)要素與其他生產(chǎn)力要素共同參與財(cái)富形式的收入分配與馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論、分配理論相容。

（二）數(shù)據(jù)要素參與收入分配的內(nèi)涵釋義

1.數(shù)據(jù)要素參與收入分配的含義

數(shù)據(jù)有著生產(chǎn)成本低、大規(guī)模獲取的特性，且具備非競爭性、非排他性或部分排他性、低復(fù)制成本、外部性、即時(shí)性等獨(dú)有的技術(shù)—經(jīng)濟(jì)特征[16]，這使得數(shù)據(jù)能夠獨(dú)立作為一種新生產(chǎn)要素。基于前述分析，本文將數(shù)據(jù)要素參與收入分配界定為數(shù)據(jù)要素資源所有權(quán)的經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)，即市場主體通過數(shù)據(jù)要素及其相關(guān)產(chǎn)品所有權(quán)或使用權(quán)轉(zhuǎn)移而獲取收益的經(jīng)濟(jì)行為。數(shù)據(jù)要素參與收入分配的原因在于其滲透融入社會(huì)再生產(chǎn)各環(huán)節(jié)而衍生的經(jīng)濟(jì)益處。數(shù)據(jù)要素與勞動(dòng)相結(jié)合能提高勞動(dòng)技能與綜合素質(zhì)、提高勞動(dòng)生產(chǎn)率;數(shù)據(jù)要素與勞動(dòng)資料相結(jié)合能革新勞動(dòng)工具、提升勞動(dòng)資料質(zhì)量與效率;數(shù)據(jù)要素與勞動(dòng)對(duì)象相結(jié)合能形成新型勞動(dòng)對(duì)象、擴(kuò)大勞動(dòng)對(duì)象范圍、提升附加值;數(shù)據(jù)要素與科技相結(jié)合能推動(dòng)科技發(fā)展、加速科技與生產(chǎn)融合[17];數(shù)據(jù)要素與管理要素相結(jié)合能夠減少不確定性沖擊，賦能市場和政府主體優(yōu)化決策，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)效率化、經(jīng)濟(jì)管理精細(xì)化和經(jīng)濟(jì)決策科學(xué)化：微觀上，賦能企業(yè)更準(zhǔn)確掌握市場供需、科學(xué)決策、安排生產(chǎn)與優(yōu)化資本流向;宏觀上，賦能政府做好國民經(jīng)濟(jì)預(yù)測與發(fā)展規(guī)劃工作，合理配置生產(chǎn)要素，實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)循環(huán)暢通?？傊?，數(shù)據(jù)要素與其他要素融合能有效促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生較大貢獻(xiàn)。

2.數(shù)據(jù)要素參與收入分配的內(nèi)容

在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中，價(jià)值表現(xiàn)為貨幣化的財(cái)富，從而收入分配與財(cái)富分配具有了內(nèi)在一致性。在馬克思那里，財(cái)富的創(chuàng)造與增進(jìn)（主要指貨幣化的使用價(jià)值數(shù)量增長）是各種生產(chǎn)要素的共同作用，非勞動(dòng)要素所有者憑借要素所有權(quán)而分配價(jià)值或財(cái)富符合調(diào)動(dòng)全部主體、全部要素參與生產(chǎn)積極性的制度安排出發(fā)點(diǎn)。在分配內(nèi)容上，價(jià)值分配與財(cái)富分配的內(nèi)容與數(shù)量上完全一致，是社會(huì)總產(chǎn)品價(jià)值扣除三大部分（簡單再生產(chǎn)消耗的生產(chǎn)資料價(jià)值、擴(kuò)大再生產(chǎn)追加的生產(chǎn)資料與生活資料價(jià)值以及應(yīng)對(duì)不確定性的后備基金或社會(huì)保險(xiǎn)基金）之后的凈剩余。理論上，用于分配的部分在價(jià)值量上通常是可變資本價(jià)值與剩余價(jià)值之和，也即社會(huì)凈價(jià)值、凈財(cái)富或凈收入。這也成為數(shù)據(jù)要素與其他生產(chǎn)要素共同分配的對(duì)象。

3.數(shù)據(jù)要素參與收入分配的原則

允許非勞動(dòng)要素參與收入分配，一方面是出于發(fā)展生產(chǎn)力的需要，調(diào)動(dòng)生產(chǎn)要素及其所有者服務(wù)生產(chǎn)的主動(dòng)性與積極性，促進(jìn)物質(zhì)財(cái)富增長;另一方面，既然非勞動(dòng)要素及其所有者在國民經(jīng)濟(jì)財(cái)富增長過程中有較大貢獻(xiàn)，那么，從公平角度出發(fā)，其參與收入分配合乎客觀邏輯。因此，數(shù)據(jù)要素參與收入分配首先應(yīng)遵循“效率與公平兼顧”的指導(dǎo)原則，既要激勵(lì)數(shù)據(jù)要素融入社會(huì)再生產(chǎn)過程，又要確保其所有者憑借所有權(quán)獲取應(yīng)得收益。

與中國特色社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)，數(shù)據(jù)要素收益權(quán)的實(shí)現(xiàn)離不開市場，需要通過市場交換價(jià)值或價(jià)格來體現(xiàn)。由此來看，數(shù)據(jù)要素參與收入分配應(yīng)遵循“供需匹配”的實(shí)踐原則，由數(shù)據(jù)要素相關(guān)市場主體按照統(tǒng)一、規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)要素貢獻(xiàn)大小，由市場供給與需求決定數(shù)據(jù)要素的價(jià)格。這一原則適用于整個(gè)數(shù)據(jù)價(jià)值鏈條，包括數(shù)據(jù)衍生產(chǎn)品和深入挖掘的價(jià)值模型與定價(jià)模型等。

（三）數(shù)據(jù)要素增進(jìn)財(cái)富的機(jī)制

1.生產(chǎn)力促進(jìn)機(jī)制

政治經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理表明，財(cái)富增長與生產(chǎn)力成正比，在不考慮其他因素影響的情形下，勞動(dòng)生產(chǎn)率越高，生產(chǎn)體系創(chuàng)造的使用價(jià)值規(guī)模越大。與勞動(dòng)、資本、土地、知識(shí)、技術(shù)和管理一樣，當(dāng)數(shù)據(jù)與生產(chǎn)資料分離時(shí)，它們只是可能的生產(chǎn)要素[18]。數(shù)據(jù)要素作用于財(cái)富增長的邏輯進(jìn)路是“數(shù)據(jù)要素→生產(chǎn)環(huán)節(jié)→生產(chǎn)力（勞動(dòng)生產(chǎn)率）→財(cái)富”。在生產(chǎn)環(huán)節(jié)，數(shù)據(jù)借助工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，有助于組織要素投入，實(shí)現(xiàn)機(jī)器間數(shù)據(jù)共享、協(xié)同生產(chǎn)，降低生產(chǎn)成本、提高生產(chǎn)效率[19]，還能“促進(jìn)技術(shù)模塊化變革，使技術(shù)更加通用和易操作，釋放溢出效應(yīng)和賦能效應(yīng)”[20]，從而提高生產(chǎn)力水平，財(cái)富增進(jìn)得以實(shí)現(xiàn)。

2.流通效率改善機(jī)制

一般地，交換效率越高，社會(huì)再生產(chǎn)循環(huán)便越快，財(cái)富增進(jìn)效果越好。數(shù)據(jù)要素通過影響流通而促進(jìn)財(cái)富增進(jìn)的路徑是“數(shù)據(jù)要素→流通（交換）環(huán)節(jié)→流通效率提升→財(cái)富增進(jìn)”。一方面，數(shù)據(jù)要素的運(yùn)用不僅促使傳統(tǒng)的“線下”面對(duì)面交換模式轉(zhuǎn)向依托虛擬數(shù)字平臺(tái)市場的“線上”交換模式，而且通過精準(zhǔn)預(yù)測與推送等智能方式深度優(yōu)化了“線上”交易模式，降低了搜尋匹配成本，縮短了交易流程;另一方面，高效流通體系能夠在更大范圍把生產(chǎn)和消費(fèi)聯(lián)系起來，擴(kuò)大交易范圍，大數(shù)據(jù)技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)商品的高效集中與分散，大幅節(jié)約商品到達(dá)消費(fèi)者手中的流通時(shí)間。因此，數(shù)據(jù)要素及其隱藏的信息被運(yùn)用于交換環(huán)節(jié)可有效改善交換效率，加速經(jīng)濟(jì)循環(huán)，促進(jìn)財(cái)富增進(jìn)。

3.消費(fèi)擴(kuò)容提質(zhì)機(jī)制

政治經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理表明，消費(fèi)為生產(chǎn)提供了動(dòng)機(jī)，且只有建立在消費(fèi)增加基礎(chǔ)上的擴(kuò)大再生產(chǎn)才具備增長效應(yīng)。深度挖掘運(yùn)用消費(fèi)數(shù)據(jù)，能精準(zhǔn)捕獲需求信息，提高供需匹配效率，擴(kuò)大消費(fèi)規(guī)模，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)循環(huán)量能與效能提升，此即數(shù)據(jù)要素借助消費(fèi)渠道發(fā)揮牽引財(cái)富增長的機(jī)制。具體地，“運(yùn)用大數(shù)據(jù)技術(shù)匹配歷史消費(fèi)數(shù)據(jù)與即時(shí)消費(fèi)數(shù)據(jù)、刻畫消費(fèi)真實(shí)情景與消費(fèi)者行為規(guī)律，使得精準(zhǔn)預(yù)測需求偏好、識(shí)別消費(fèi)需求成為可能”[21]，供需匹配效果與消費(fèi)效率明顯改善，社會(huì)再生產(chǎn)循環(huán)加速，財(cái)富隨之增加?；谄脚_(tái)的商品供需集合較大，輔以顯性化的質(zhì)量評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)，選擇“物美價(jià)廉”的商品成為可能，消費(fèi)數(shù)量、頻次提升概率大，從而帶動(dòng)財(cái)富增進(jìn)。此外，數(shù)據(jù)要素的滲透能促進(jìn)數(shù)字教育、數(shù)字醫(yī)療等新消費(fèi)發(fā)展，塑造新增長著力點(diǎn)。

4.分配結(jié)構(gòu)優(yōu)化機(jī)制

分配是社會(huì)再生產(chǎn)的重要環(huán)節(jié)，分配不合理會(huì)損害要素主體生產(chǎn)積極性，抑制財(cái)富增長。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，各行業(yè)、各環(huán)節(jié)、各場景普遍存在數(shù)據(jù)因子融入的形式，由此數(shù)據(jù)要素參與收入分配原本就是優(yōu)化分配結(jié)構(gòu)的體現(xiàn)。數(shù)據(jù)要素還能改善分配效率，促進(jìn)財(cái)富增長。一方面，大數(shù)據(jù)技術(shù)在征稅方面的運(yùn)用，有利于規(guī)制偷稅、漏稅與取締非法收入，由此增加的財(cái)政收入可用于教育、醫(yī)療等公共服務(wù)，提升人力資本質(zhì)量，促進(jìn)財(cái)富增長。另一方面，“人工智能對(duì)表面不具有相關(guān)性的海量數(shù)據(jù)展開機(jī)器學(xué)習(xí)，能解決傳統(tǒng)分配方式中存在的信息黑箱問題，科學(xué)甄別要素邊際產(chǎn)出，合理確定要素收入份額，激發(fā)要素生產(chǎn)積極性，提高資源配置效率”[22]，推動(dòng)財(cái)富規(guī)模擴(kuò)張。

需要強(qiáng)調(diào)的是，馬克思基于勞動(dòng)價(jià)值論與分配理論在分析商品價(jià)值轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價(jià)格時(shí)，內(nèi)生規(guī)定了生產(chǎn)要素在高利潤率與低利潤率部門之間自由流動(dòng)，這說明形成平均利潤率與生產(chǎn)價(jià)格時(shí)隱含了完全競爭或近似完全競爭的假設(shè)。因此，數(shù)據(jù)要素參與收入分配要充分發(fā)揮效率與公平兼顧以及供需匹配兩大原則的作用，高效實(shí)踐“由市場評(píng)價(jià)貢獻(xiàn)、按貢獻(xiàn)決定報(bào)酬機(jī)制”，清晰界定數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)，并盡可能確保數(shù)據(jù)市場競爭生態(tài)良好。實(shí)際上，我國的數(shù)據(jù)要素市場正處于探索階段，由數(shù)據(jù)要素交易主體、交易手段、交易中介和交易監(jiān)管構(gòu)成的市場體系逐步成型。該階段下，囿于數(shù)據(jù)收集成本高、數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)不一、數(shù)據(jù)及其衍生品定價(jià)機(jī)制迥異等，出現(xiàn)了類似“算法共謀”“大數(shù)據(jù)殺熟”“二選一”等互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)壟斷市場結(jié)構(gòu)，倘若不進(jìn)行制度規(guī)制，數(shù)據(jù)要素收益很難公平分配，因?yàn)閿?shù)據(jù)壟斷主體能夠借助壟斷低價(jià)與壟斷高價(jià)獲取高額不正當(dāng)收益。這意味著，推動(dòng)數(shù)據(jù)要素參與收入分配有必要按照數(shù)據(jù)的經(jīng)濟(jì)屬性，綜合考慮法律、文化等因素，依法開展“數(shù)據(jù)分類確權(quán)”，進(jìn)而對(duì)壟斷等市場失靈現(xiàn)象進(jìn)行規(guī)制，以更好地發(fā)揮效率與公平兼顧、供需匹配的作用。

三、數(shù)據(jù)要素參與收入分配的事實(shí)依據(jù)

從國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)用數(shù)據(jù)要素的最終輸出結(jié)果來看，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展深度使用數(shù)據(jù)要素以后出現(xiàn)了諸多顯著改善。例如，塑造了增長的新動(dòng)能，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)，改善了宏觀調(diào)控績效。這些實(shí)際經(jīng)濟(jì)益處，既體現(xiàn)了數(shù)據(jù)要素參與收入分配內(nèi)蘊(yùn)的現(xiàn)實(shí)邏輯，又為其提供了牢固的事實(shí)依據(jù)。

（一）塑造了數(shù)字增長動(dòng)能

從要素投入角度來看，要素總量擴(kuò)張的發(fā)展模式推動(dòng)了我國改革開放以來的經(jīng)濟(jì)規(guī)模迅速增大。經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)后，數(shù)量擴(kuò)張型增長模式掩蓋的結(jié)構(gòu)性問題顯化，重塑經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)能成為主動(dòng)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新規(guī)律、新格局的客觀需要。國際數(shù)據(jù)公司（IDC）發(fā)布的《數(shù)據(jù)時(shí)代2025》顯示，2025年全球每年產(chǎn)生的數(shù)據(jù)量將從2018年的33ZB（1ZB=10萬億億字節(jié)）增長到175ZB。在互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等被廣泛運(yùn)用的數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，數(shù)據(jù)要素與經(jīng)濟(jì)融合的程度日益加深，經(jīng)濟(jì)增長的數(shù)字動(dòng)力顯著?！吨袊鴶?shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展白皮書（2021年）》表明，我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模由2005年的2.6萬億元擴(kuò)張到2020年的39.2萬億元，占GDP比重由2005年的14.2%提升至2020年的38.6%;2015—2020年，數(shù)字經(jīng)濟(jì)增速顯著高于同期GDP增速，且2020年數(shù)字經(jīng)濟(jì)在新冠肺炎疫情沖擊和世界經(jīng)濟(jì)下行影響下仍保持9.7%的增速，遠(yuǎn)超同期GDP名義增速。

在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長分析框架下，經(jīng)濟(jì)增長數(shù)字動(dòng)能形成的主要原因在于數(shù)據(jù)要素的運(yùn)用提高了全要素生產(chǎn)率。有學(xué)者發(fā)現(xiàn)，以數(shù)據(jù)為關(guān)鍵要素的互聯(lián)網(wǎng)電子商務(wù)及其應(yīng)用顯著促進(jìn)了我國企業(yè)全要素生產(chǎn)率的提升[23]。理論上，全要素生產(chǎn)率涵蓋了勞動(dòng)生產(chǎn)率、要素配置效率、供需匹配效率等，生產(chǎn)環(huán)節(jié)將數(shù)據(jù)與其他要素高效融合有助于提高勞動(dòng)生產(chǎn)率?！吨袊鴶?shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展白皮書（2021年）》顯示，產(chǎn)品全生命周期數(shù)據(jù)管控助力企業(yè)新產(chǎn)品研發(fā)周期降低16.9%，產(chǎn)能利用率提升15.7%，設(shè)備綜合利用率提升9.5%。充分運(yùn)用大數(shù)據(jù)有利于降低交易發(fā)生的信息門檻與搜尋成本，促成大量新交易，加快資源流通速度，改進(jìn)資源配置效率[24]。此外，與數(shù)據(jù)要素運(yùn)用緊密相關(guān)的新技術(shù)大幅提高了供需匹配效率。

簡言之，不論是理論視角還是實(shí)證視角，數(shù)據(jù)要素不僅促進(jìn)了全要素生產(chǎn)率改善，而且生成的數(shù)字經(jīng)濟(jì)這一新經(jīng)濟(jì)形態(tài)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)也較為顯著。《2020—2026年中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)行業(yè)市場前景規(guī)劃及市場前景趨勢分析報(bào)告》顯示，2019年數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率為67.7%。可見，數(shù)字經(jīng)濟(jì)正逐步成為結(jié)構(gòu)性減速背景下拉動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)增長的新動(dòng)力，數(shù)據(jù)要素有較大可能成為引領(lǐng)新一輪經(jīng)濟(jì)周期的關(guān)鍵變量。國家適時(shí)給出數(shù)據(jù)要素參與收入分配的制度設(shè)計(jì)，既是對(duì)數(shù)據(jù)要素驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長能力的回應(yīng)，又是確保數(shù)據(jù)要素能夠持續(xù)釋放生產(chǎn)力的科學(xué)激勵(lì)機(jī)制。

（二）推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)

經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的抓手之一，也是新時(shí)代下建立現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的主要目標(biāo)。立足供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的視角，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵在于產(chǎn)業(yè)調(diào)整及其結(jié)構(gòu)優(yōu)化。歷史地看，不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段對(duì)應(yīng)的支柱產(chǎn)業(yè)與主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)明顯不同，影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)鍵因素也有所差異。新一代數(shù)字技術(shù)的突破性發(fā)展，使得數(shù)據(jù)日益成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心生產(chǎn)要素，三次產(chǎn)業(yè)的邊界日趨模糊，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、智能化轉(zhuǎn)型，促進(jìn)從研發(fā)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)加工、經(jīng)營管理到銷售服務(wù)全流程數(shù)字化，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展和供需精準(zhǔn)對(duì)接，從而為轉(zhuǎn)型升級(jí)開辟新路徑[25]?！度驍?shù)字經(jīng)濟(jì)白皮書（2020年）》顯示，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)已在我國40個(gè)國民經(jīng)濟(jì)大類行業(yè)落地應(yīng)用，涌現(xiàn)出100余個(gè)具有一定影響力的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，平臺(tái)鏈接工業(yè)設(shè)備總數(shù)突破7 300萬臺(tái)（套），形成數(shù)字化研發(fā)、智能化制造、網(wǎng)絡(luò)化協(xié)同、個(gè)性化定制、服務(wù)化延伸、精益化管理等模式。

隨著我國對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的日益重視，數(shù)據(jù)要素正不斷與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)滲透融合，加速了不同產(chǎn)業(yè)、不同行業(yè)的數(shù)字化、智能化發(fā)展，有效推動(dòng)了國民經(jīng)濟(jì)的“數(shù)智化”轉(zhuǎn)型升級(jí)。來自《中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展白皮書（2021年）》的數(shù)據(jù)表明，2020年我國的產(chǎn)業(yè)數(shù)字化依然保持快速發(fā)展趨勢，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化規(guī)模達(dá)31.7萬億元，占GDP比重為31.2%，同比名義增長10.3%;占數(shù)字經(jīng)濟(jì)比重由2015年的74.3%提升至2020年底的80.9%，農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)滲透率分別為8.9%、21.0%和40.7%。我國經(jīng)濟(jì)正沿著“數(shù)智化”方向快速轉(zhuǎn)型，已取得突出效果。當(dāng)前，數(shù)據(jù)要素已成為經(jīng)濟(jì)“數(shù)智化”轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵因子。確立數(shù)據(jù)要素參與收入分配的制度，并將之付諸實(shí)踐，有利于促進(jìn)數(shù)據(jù)要素穩(wěn)定釋放結(jié)構(gòu)調(diào)整紅利。2021年3月，在《中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》中，專門設(shè)置了一篇“加快數(shù)字化發(fā)展，建設(shè)數(shù)字中國”，強(qiáng)調(diào)了要激活數(shù)據(jù)要素潛能，以數(shù)字化轉(zhuǎn)型為驅(qū)動(dòng)力，深度推動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)生活方式的轉(zhuǎn)變和治理方式的數(shù)字化變革。

（三）改善了宏觀調(diào)控效率

在完全信息條件難以得到滿足時(shí)，為避免可能的市場失靈導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)福利損失，政府通過宏觀調(diào)控履行一定的經(jīng)濟(jì)職能，具備理論與實(shí)踐的雙重必要性。

理論上，宏觀調(diào)控是否有效主要取決于政府職能部門能否搜集、整合、分類和處理海量數(shù)據(jù)，獲取完備、充足的有效信息。在工業(yè)化時(shí)代，科技水平和技術(shù)手段只能搜集和提供不完全的信息。由于作為決策依據(jù)的信息不完全和不準(zhǔn)確，政府在制定和實(shí)施產(chǎn)業(yè)政策、財(cái)政政策、投融資政策時(shí)不可避免地有不科學(xué)的成分。在大數(shù)據(jù)時(shí)代，經(jīng)由大數(shù)據(jù)智能平臺(tái)獲得完全信息和準(zhǔn)確信息成為可能[26]。新一輪科技革命為數(shù)據(jù)服務(wù)于宏觀調(diào)控提供了良好技術(shù)條件和設(shè)施條件，以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)、具有中國特色的新型宏觀調(diào)控模式正逐步成為現(xiàn)實(shí)。《數(shù)字時(shí)代治理現(xiàn)代化研究報(bào)告——數(shù)字政府的實(shí)踐與創(chuàng)新（2021年）》顯示，在經(jīng)歷2000—2014年的電子政務(wù)、2015—2018年的“互聯(lián)網(wǎng)+政府服務(wù)”后，2019年我國各地開始推進(jìn)數(shù)字政府建設(shè)，將數(shù)據(jù)的驅(qū)動(dòng)作用從政務(wù)服務(wù)拓展至社會(huì)管理。截至2020年底，已有至少19個(gè)省份設(shè)立大數(shù)據(jù)管理機(jī)構(gòu)。

政府將數(shù)據(jù)要素融合于經(jīng)濟(jì)管理領(lǐng)域，實(shí)現(xiàn)了宏觀調(diào)控績效的優(yōu)化。首先，數(shù)據(jù)要素的充分運(yùn)用能夠更好地發(fā)揮政府調(diào)節(jié)市場經(jīng)濟(jì)的作用。大數(shù)據(jù)特有的海量挖掘、實(shí)時(shí)獲取、高速處理和即時(shí)分享市場信息的技術(shù)屬性使得市場更有效、政府更有為[27]，能真正實(shí)現(xiàn)以市場發(fā)揮決定資源配置作用為基礎(chǔ)的宏觀調(diào)控，明確政府宏觀調(diào)控的界限。其次，數(shù)據(jù)要素的運(yùn)用使得宏觀調(diào)控更趨精準(zhǔn)。得益于大數(shù)據(jù)相關(guān)技術(shù)的發(fā)展與廣泛運(yùn)用，我國的宏觀調(diào)控已由過去的“總量調(diào)控”轉(zhuǎn)向“區(qū)間調(diào)控、定向調(diào)控、相機(jī)調(diào)控、精準(zhǔn)調(diào)控、適時(shí)預(yù)調(diào)和微調(diào)控”。國家相關(guān)管理部門采取多種方式開發(fā)利用形式多樣的大數(shù)據(jù)，并與政府信息整合，構(gòu)建大數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)分析模型，對(duì)國民經(jīng)濟(jì)各領(lǐng)域的運(yùn)行狀況及時(shí)監(jiān)測，提高了宏觀調(diào)控的精準(zhǔn)性[28]。最后，數(shù)據(jù)要素的運(yùn)用使得宏觀調(diào)控政策更加及時(shí)有效。運(yùn)用大數(shù)據(jù)分析有效刷新了政府的認(rèn)知能力，縮短了調(diào)控時(shí)滯，提升了宏觀經(jīng)濟(jì)政策時(shí)效。

數(shù)據(jù)要素進(jìn)入生產(chǎn)函數(shù)并獲得相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)回報(bào)，不僅是馬克思勞動(dòng)價(jià)值論與分配理論核心要義的具體體現(xiàn)，而且是經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的客觀要求。伴隨數(shù)據(jù)要素利用廣度與深度的提升，供需的快速匹配加速了價(jià)值的循環(huán)與周轉(zhuǎn)，使得數(shù)字經(jīng)濟(jì)成為增長新動(dòng)力。數(shù)據(jù)要素向傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的滲透催生了產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的新業(yè)態(tài)，加速了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)。生產(chǎn)、交換與消費(fèi)環(huán)節(jié)充分挖掘使用數(shù)據(jù)，有效優(yōu)化了生產(chǎn)效率。大數(shù)據(jù)技術(shù)的充分運(yùn)用提高了獲取更多數(shù)據(jù)以及更精準(zhǔn)地甄別數(shù)據(jù)映射信息的能力，使得政府決策的依據(jù)更加牢靠、更加科學(xué)，改善了宏觀調(diào)控績效。在數(shù)據(jù)要素滲透融合經(jīng)濟(jì)社會(huì)各領(lǐng)域的新發(fā)展時(shí)代，數(shù)據(jù)要素參與收入分配以數(shù)據(jù)作出重大經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)的事實(shí)為依據(jù)。因此，有必要加快推動(dòng)數(shù)據(jù)要素參與收入分配這一制度安排的落實(shí)，以更好地發(fā)揮數(shù)據(jù)要素優(yōu)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的作用。

四、數(shù)據(jù)要素參與收入分配的實(shí)踐路徑

（一）加快完善數(shù)據(jù)要素產(chǎn)權(quán)的細(xì)化分類界定

數(shù)據(jù)要素“具有載體多棲性、價(jià)值差異性、使用高盈利性以及外部性，使現(xiàn)有法律制度難以解決數(shù)據(jù)的產(chǎn)權(quán)安排”[29]。綜合考慮我國實(shí)際以及《民法典》明確了數(shù)據(jù)與網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)可視為“物”，突破了“數(shù)據(jù)由于無形、無獨(dú)立經(jīng)濟(jì)價(jià)值而不能獨(dú)立被視為民事權(quán)利客體與財(cái)產(chǎn)”[30]的制約，因而應(yīng)遵循“分類確權(quán)”原則，明確數(shù)據(jù)權(quán)屬配置。

數(shù)據(jù)收益分配的主體包括數(shù)據(jù)來源用戶、數(shù)字企業(yè)、非數(shù)字企業(yè)、政府。與之相適應(yīng)，數(shù)據(jù)要素的產(chǎn)權(quán)應(yīng)區(qū)別進(jìn)行界定。個(gè)人是數(shù)據(jù)最初的生產(chǎn)者，考慮到姓名、性別、交易信息等數(shù)據(jù)能形成“人格畫像”，屬于隱私范疇，因而應(yīng)遵循人格保護(hù)原則，將原始或底層數(shù)據(jù)的絕對(duì)所有權(quán)界定給個(gè)人，以體現(xiàn)個(gè)人對(duì)自身信息的安全把控?；趥€(gè)人數(shù)據(jù)“衍生的所有權(quán)歸政府和企業(yè)等數(shù)據(jù)二次開發(fā)利用主體所有”[31]。相關(guān)主體共享或交易數(shù)據(jù)時(shí)，應(yīng)始終堅(jiān)持“不穿透底層”的安全紅線，確保隱私保護(hù)與數(shù)據(jù)價(jià)值挖掘相容。實(shí)踐中，華東江蘇大數(shù)據(jù)交易中心在數(shù)據(jù)交易“四不準(zhǔn)則”中，專列一條強(qiáng)調(diào)“絕不交易底層數(shù)據(jù)，而是交易經(jīng)過分析、清洗、脫敏、脫密后的數(shù)據(jù)產(chǎn)品”;2022年1月1日起施行的《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)數(shù)據(jù)條例》也體現(xiàn)了上述原則。

企業(yè)數(shù)據(jù)主要有自身數(shù)據(jù)、用戶數(shù)據(jù)以及脫敏建模數(shù)據(jù)三類。對(duì)于為改善勞動(dòng)生產(chǎn)率而自行搜集的用于提供最終產(chǎn)品或服務(wù)的生產(chǎn)數(shù)據(jù)，企業(yè)擁有全部的所有權(quán)。企業(yè)也可能會(huì)搜集具體交易發(fā)生前后生成的用戶數(shù)據(jù)，進(jìn)行“精準(zhǔn)營銷”與“大數(shù)據(jù)殺熟”行為，這會(huì)侵犯用戶隱私權(quán)與知情權(quán)。企業(yè)對(duì)用戶數(shù)據(jù)僅享有不完全所有權(quán)，即在用戶授權(quán)下享有使用權(quán)，應(yīng)承諾與用戶分享收益，如派現(xiàn)（券）、服務(wù)折扣、數(shù)據(jù)衍生品優(yōu)先、免費(fèi)或優(yōu)惠使用等，對(duì)此司法解釋應(yīng)予以明確（深圳就確立了以“告知——同意”為前提的個(gè)人數(shù)據(jù)處理規(guī)則）。如果企業(yè)（包括數(shù)字企業(yè)與網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)企業(yè)）在經(jīng)過用戶同意而搜集原始底層數(shù)據(jù)之后，運(yùn)用算法建模脫敏清洗，可遵循“額頭出汗（誰付出勞動(dòng)，誰享有所有權(quán)）”原則或“算法規(guī)制反向確權(quán)”[32]原則，將此類開發(fā)數(shù)據(jù)及其衍生品的產(chǎn)權(quán)賦予算法技術(shù)勞動(dòng)付出企業(yè)。特別地，公共事業(yè)經(jīng)營企業(yè)的數(shù)據(jù)屬于依法從事公共管理和服務(wù)職能而產(chǎn)生和獲取的，根本目的是公共利益最大化，公共屬性明顯，其產(chǎn)權(quán)是不完全的，收益權(quán)不應(yīng)由企業(yè)獨(dú)享。在為更好地提供諸如疫情防控、交通管理、公共資源配置以及國家安全等公共服務(wù)的特定條件下，企業(yè)應(yīng)配合政府調(diào)取相關(guān)數(shù)據(jù)。

政府?dāng)?shù)據(jù)具有非排他性、非競爭性和使用價(jià)值不可分割的特征，同時(shí)考慮政府與生俱來的公共屬性，本文認(rèn)為政府?dāng)?shù)據(jù)屬于公共產(chǎn)品或公共資源。但這并不意味著其沒有產(chǎn)權(quán)主體，因?yàn)檎婪ㄔ跀?shù)據(jù)搜集、整理、存儲(chǔ)、挖掘、確權(quán)等方面付出了大量勞動(dòng)，為數(shù)據(jù)資源化、資產(chǎn)化與價(jià)值化提供了可能，政府使用數(shù)據(jù)也是以公共利益為基本導(dǎo)向的，且通過穩(wěn)妥開放共享數(shù)據(jù)，推動(dòng)“數(shù)據(jù)孤島”問題破解。從最大化政府?dāng)?shù)據(jù)效益與安全發(fā)展的角度考量，政府?dāng)?shù)據(jù)的所有權(quán)應(yīng)由國家代表全體人民享有（即國家所有權(quán)），其產(chǎn)權(quán)應(yīng)界定給政府，并授權(quán)相應(yīng)職能部門或特定法人機(jī)構(gòu)運(yùn)營。

（二）建立健全數(shù)據(jù)要素科學(xué)的價(jià)格生成機(jī)制

沿著要素配置市場化變革的邏輯進(jìn)路，數(shù)據(jù)要素合理價(jià)格的制定應(yīng)充分體現(xiàn)市場決定要素價(jià)格的基本經(jīng)濟(jì)原則，建立由均衡價(jià)格參照機(jī)制、詢價(jià)競價(jià)機(jī)制、公允估價(jià)機(jī)制構(gòu)成的數(shù)據(jù)要素科學(xué)價(jià)格生成機(jī)制。

數(shù)據(jù)要素的均衡價(jià)格參照機(jī)制是基于國民經(jīng)濟(jì)部門的投入產(chǎn)出均衡而形成數(shù)據(jù)理論價(jià)格的定價(jià)機(jī)制。按照馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論和價(jià)值轉(zhuǎn)型理論，商品的價(jià)值分為不變資本、可變資本與剩余價(jià)值三部分，依循完全競爭假設(shè)與等量資本獲得等量利潤原則，經(jīng)過要素在部門內(nèi)部與部門之間自由流動(dòng)直至達(dá)到相對(duì)穩(wěn)定狀態(tài)，商品價(jià)值轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價(jià)格，即生產(chǎn)成本（預(yù)付資本，即不變資本加上可變資本）與平均利潤（預(yù)付資本與平均利潤率的乘積）之和。借助大數(shù)據(jù)技術(shù)，依據(jù)特定“算法”能模擬出數(shù)據(jù)要素在不同部門達(dá)到相對(duì)均衡狀態(tài)時(shí)的理論價(jià)格，可將之用于數(shù)據(jù)要素定價(jià)或市場交易參考基準(zhǔn)。

數(shù)據(jù)要素的詢價(jià)競價(jià)機(jī)制是由供需雙方共同作用而生成交易價(jià)格的定價(jià)機(jī)制，是市場機(jī)制實(shí)現(xiàn)其價(jià)值的直接表現(xiàn)。數(shù)據(jù)市場交易價(jià)格與供需狀況、市場結(jié)構(gòu)等緊密相關(guān)。當(dāng)供需不匹配時(shí)，數(shù)據(jù)市場交易價(jià)格將偏離理論基準(zhǔn)價(jià)格。如果供需的數(shù)量都很大，數(shù)據(jù)市場接近完全競爭狀態(tài)，可讓買賣雙方基于初始基準(zhǔn)價(jià)格在依法建設(shè)運(yùn)行的平臺(tái)上詢價(jià)與競價(jià)，由市場自行探索生成體現(xiàn)遵循價(jià)值規(guī)律的價(jià)格。當(dāng)供給方較少時(shí)，應(yīng)允許賣方采取成本加成策略，獲取適度壟斷利潤，引導(dǎo)賣方主動(dòng)出售數(shù)據(jù)，增加數(shù)據(jù)供給量。此外，倘若數(shù)據(jù)要素供給與需求的市場主體都存在較強(qiáng)的壟斷力量，這時(shí)可遵循福祉最大化原則，通過競價(jià)拍賣的模式形成市場交易價(jià)格。

數(shù)據(jù)要素的公允估價(jià)機(jī)制是在數(shù)據(jù)要素資源化基礎(chǔ)上，經(jīng)由可信第三方對(duì)數(shù)據(jù)資源進(jìn)行評(píng)估的定價(jià)機(jī)制。數(shù)據(jù)在搜集與建模脫敏等處理形成要素資源后的價(jià)值較低，而且受高頻性、外部性等因素影響，數(shù)據(jù)價(jià)值不夠穩(wěn)定。通過數(shù)據(jù)要素與具體業(yè)務(wù)融合以及交易、流通等社會(huì)化配置等方式實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)化與資本化，能夠提升拓展數(shù)據(jù)的使用價(jià)值與交換價(jià)值。由于數(shù)據(jù)集可分割、需求方技術(shù)能力和使用目的差異以及諸如并購、訴訟等非交易場景的存在，基于賣方視角的詢價(jià)競價(jià)機(jī)制不適用，需要立足買方視角依托持有數(shù)據(jù)資產(chǎn)評(píng)估許可證的第三方對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)進(jìn)行估價(jià)，形成公允價(jià)格。2021年10月，國家市場監(jiān)督管理總局、國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)發(fā)布的《信息技術(shù)服務(wù)? 數(shù)據(jù)資產(chǎn)? 管理要求》（GB/T 40685-2021）為數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理和價(jià)值評(píng)估提供了借鑒參考。

（三）創(chuàng)新拓寬數(shù)據(jù)要素參與收入分配的方式

數(shù)據(jù)要素參與收入分配的直接方式是通過市場出售脫敏的數(shù)據(jù)原材料、交易標(biāo)準(zhǔn)化與定制化數(shù)據(jù)產(chǎn)品、提供數(shù)據(jù)接口（API）服務(wù)、為B端行業(yè)客戶與G端政府客戶提供數(shù)據(jù)咨詢服務(wù)、為C端客戶提供消費(fèi)“畫像”與營銷觸達(dá)服務(wù)，從而獲取經(jīng)濟(jì)回報(bào)。這與數(shù)據(jù)要素資源化相適應(yīng)，但難以支撐數(shù)據(jù)的資產(chǎn)化與資本化。因此，可嘗試“估價(jià)作股、數(shù)字租金、以數(shù)易數(shù)或以數(shù)易商（服）”等方法以適應(yīng)數(shù)據(jù)價(jià)值鏈的延展。

估價(jià)作股是通過數(shù)據(jù)資產(chǎn)估價(jià)參股企業(yè)，并憑借股份從數(shù)據(jù)資產(chǎn)收入中獲取股息、股利或者通過出讓股份獲取收益的分配方式。此種分配方式適用于組合海量數(shù)據(jù)、構(gòu)建數(shù)據(jù)集合、深度挖掘數(shù)據(jù)價(jià)值的情景，有利于促進(jìn)數(shù)據(jù)由要素資源升級(jí)為資產(chǎn)與資本。數(shù)字租金是數(shù)據(jù)平臺(tái)等相關(guān)企業(yè)向租戶提供經(jīng)過封裝和脫敏的價(jià)值數(shù)據(jù)和開發(fā)環(huán)境，合作開發(fā)大數(shù)據(jù)產(chǎn)品與服務(wù)，租戶則向平臺(tái)商繳納平臺(tái)資源使用費(fèi)用、數(shù)據(jù)調(diào)用費(fèi)、技術(shù)服務(wù)費(fèi)等，這是數(shù)據(jù)要素參與收入分配的另一方式。在數(shù)據(jù)要素產(chǎn)業(yè)鏈分工嚴(yán)格、技術(shù)門檻高、成本較大的背景下，數(shù)字租金模式一定程度上能夠消除數(shù)據(jù)及其衍生品需求方資金不足、技術(shù)不足、使用目的差異等制約，加速數(shù)據(jù)要素價(jià)值實(shí)現(xiàn)速度，使數(shù)據(jù)要素價(jià)值成倍增加。此外，數(shù)據(jù)生產(chǎn)經(jīng)營主體亦可嘗試以數(shù)易數(shù)或以數(shù)易商（服）模式實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)收益分配。與前述不同，該分配模式并未通過貨幣中介體現(xiàn)價(jià)值，數(shù)據(jù)供給主體之間或數(shù)據(jù)供給主體與需求主體之間（平臺(tái)與平臺(tái)、個(gè)人與平臺(tái)等）遵循商品交換的等價(jià)交換原則，在簽署共享服務(wù)等協(xié)議條件下直接進(jìn)行數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)的交換或數(shù)據(jù)與服務(wù)使用權(quán)限的交換（如京東萬象、阿里等數(shù)據(jù)平臺(tái)進(jìn)行的API交換;數(shù)據(jù)寶平臺(tái)上國有數(shù)據(jù)、政府?dāng)?shù)據(jù)之間的交換），這有利于引導(dǎo)各方共享數(shù)據(jù)，降低搜集成本，壯大數(shù)據(jù)集合，加速數(shù)據(jù)要素市場形成。

（四）建立健全數(shù)據(jù)收益公平分配的制度保障

數(shù)據(jù)要素產(chǎn)權(quán)不清、商業(yè)機(jī)密和個(gè)人隱私泄露、市場壟斷、監(jiān)管缺位等問題容易導(dǎo)致人民福祉受損，致使分配結(jié)果不公。因此，有必要基于社會(huì)主義收入分配制度內(nèi)在的公平導(dǎo)向，健全完善數(shù)據(jù)要素收益公平分配的制度安排。

健全有關(guān)數(shù)據(jù)安全和隱私保護(hù)的法制?！吨腥A人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》《中華人民共和國數(shù)據(jù)安全法》就數(shù)據(jù)安全作出了相對(duì)完備的規(guī)定，但其中與個(gè)人信息保護(hù)相關(guān)的條款較為籠統(tǒng)。雖然《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)搜集、處理、傳輸與使用等予以了說明，《中華人民共和國數(shù)據(jù)安全法》也強(qiáng)調(diào)保護(hù)國家利益、公共利益和個(gè)人、組織利益，但其對(duì)個(gè)人信息等涉及安全與隱私保護(hù)的問題未給出充分的司法解釋。在發(fā)達(dá)的數(shù)據(jù)交叉識(shí)別技術(shù)下，數(shù)據(jù)占有主體完全能通過看似碎片化的行為、習(xí)慣、偏好等數(shù)據(jù)識(shí)別個(gè)人身份或窺探隱私，并將之運(yùn)用于經(jīng)營，獲取不正當(dāng)經(jīng)濟(jì)利益，而作為數(shù)據(jù)提供者的個(gè)人沒有獲得應(yīng)有的收益補(bǔ)償。為解決數(shù)據(jù)使用可能導(dǎo)致社會(huì)福利受損的外部性，需要在《中華人民共和國個(gè)人信息保護(hù)法》明確自然人信息受法律保護(hù)及相關(guān)細(xì)則的基礎(chǔ)上，加快界定不同數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)，完善數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)權(quán)制度，促進(jìn)數(shù)據(jù)人格權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)兩大權(quán)利屬性特征兼容;鼓勵(lì)深圳、上海、廣州等有條件的地區(qū)積極探索完善出臺(tái)地方性的數(shù)據(jù)交易條例（規(guī)范），對(duì)數(shù)據(jù)運(yùn)營企業(yè)進(jìn)行技術(shù)、安全審查等準(zhǔn)入審查，確保其具備深度脫敏、安全運(yùn)營微觀主體數(shù)據(jù)的能力;在數(shù)據(jù)人格權(quán)適度商業(yè)化的前提下，嘗試探索個(gè)人在數(shù)據(jù)市場上交易私人信息的司法實(shí)踐，確保個(gè)體獲取隱私數(shù)據(jù)交易收益，促進(jìn)個(gè)人分享數(shù)據(jù)，降低隱私保護(hù)及維權(quán)成本。

健全數(shù)據(jù)要素流通的治理制度。確保數(shù)據(jù)要素收益公平分配，需加強(qiáng)數(shù)據(jù)要素市場的監(jiān)督管理制度建設(shè)，著力消除市場失靈，形成全國統(tǒng)一、公平競爭、規(guī)范有序的數(shù)據(jù)要素市場體系。首先，應(yīng)在地方設(shè)定的數(shù)據(jù)交易規(guī)范或標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上，建立全國適用的數(shù)據(jù)交易法律或法規(guī)，統(tǒng)一數(shù)據(jù)交易市場規(guī)則，提升數(shù)據(jù)流通效率。其次，國家應(yīng)堅(jiān)持福祉提升和公平競爭導(dǎo)向，發(fā)布數(shù)據(jù)要素交易與使用的壟斷和不正當(dāng)競爭行為指南;適時(shí)修訂《中華人民共和國反壟斷法》和《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》，統(tǒng)一執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)，以限制競爭與否和支配地位濫用與否為監(jiān)管重點(diǎn)，明確對(duì)數(shù)據(jù)壟斷與不正當(dāng)競爭行為的處罰力度。此外，應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管隊(duì)伍建設(shè)，設(shè)立專門監(jiān)管數(shù)據(jù)流通的政府職能部門;建立監(jiān)管信息共享機(jī)制，形成全面監(jiān)管的制度環(huán)境。最后，應(yīng)探索征收“數(shù)字稅”，實(shí)施強(qiáng)制許可制度。

參考文獻(xiàn)

[1]李政，周希禛.數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素參與分配的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].學(xué)習(xí)與探索，2020（1）：109-115.

[2]王融.關(guān)于大數(shù)據(jù)交易核心法律問題——數(shù)據(jù)所有權(quán)的探討[J].大數(shù)據(jù)，2015（2）：49-55.

[3]劉朝陽.大數(shù)據(jù)定價(jià)問題分析[J].圖書情報(bào)知識(shí)，2016（1）：57-64.

[4]干春暉，鈕繼新.網(wǎng)絡(luò)信息產(chǎn)品市場的定價(jià)模式[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2003（5）：34-41.

[5]LIANG F， YU W， AN D， et al. A survey on big data market： pricing， trading and protection[J]. IEEE Access， 2018， 6（4）： 15132-15154.

[6]左文進(jìn)，劉麗君.大數(shù)據(jù)資產(chǎn)估價(jià)方法研究——基于資產(chǎn)評(píng)估方法比較選擇的分析[J].價(jià)格理論與實(shí)踐，2019（8）：116-119.

[7]朱新力，周許陽.大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人數(shù)據(jù)利用與保護(hù)的均衡——“資源準(zhǔn)入模式”之提出[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2018（1）：18-34.

[8]陳琳琳，夏杰長，劉誠.數(shù)字經(jīng)濟(jì)市場化監(jiān)管與公平競爭秩序的構(gòu)建[J].改革，2021（7）：44-53.

[9]吳江.數(shù)據(jù)交易機(jī)制初探——新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角[J].天津商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2015（3）：3-8.

[10]KERBER W. Digital markets， data， and privacy： competition law， consumer law， and data protection[J]. Journal of Intellectual Property Law & Practice， 2016， 11（11）： 856-866.

[11]SAMUELSON P. Privacy as intellectual property？[J]. Stanford Law Review， 2000， 52（5）： 1125-1173.

[12]曾彩霞，朱雪忠.必要設(shè)施原則在大數(shù)據(jù)壟斷規(guī)制中的適用[J].中國軟科學(xué)，2019（11）：55-63.

[13]馬克思.資本論：第3卷[M].中共中央編譯局，譯.北京：人民出版社，2004.

[14]洪銀興.先進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)力與科學(xué)的勞動(dòng)價(jià)值論[J].學(xué)術(shù)月刊，2001（10）：38-43.

[15]洪銀興.中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)財(cái)富理論的探討——基于馬克思的財(cái)富理論的延展性思考[J].經(jīng)濟(jì)研究，2020（5）：21-30.

[16]蔡躍洲，馬文君.數(shù)據(jù)要素對(duì)高質(zhì)量發(fā)展影響與數(shù)據(jù)流動(dòng)制約[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2021（3）：64-83.

[17]蔣永穆.數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素參與分配的現(xiàn)實(shí)路徑[J].國家治理，2020（31）：43-45.

[18]謝康，夏正豪，肖靜華.大數(shù)據(jù)成為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)要素的企業(yè)實(shí)現(xiàn)機(jī)制：產(chǎn)品創(chuàng)新視角[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2020（5）：42-60.

[19]宋冬林，孫尚斌，范欣.數(shù)據(jù)成為現(xiàn)代生產(chǎn)要素的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2021（7）：35-44.

[20]王夢菲，張昕蔚.數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代技術(shù)變革對(duì)生產(chǎn)過程的影響機(jī)制研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2020（1）：52-58.

[21]MCKINSEY & COMPOANY. Big data： the next frontier for innovation， competition and productivity[R/OL].（2011-05-01）[2022-03-13]https：//www.mckinsey.com/business-functions/mckinsey-digital/our-insights/big-data-the-next-frontier-for-innovation.

[22]師博.人工智能助推經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的機(jī)理詮釋[J].改革，2020（1）：30-38.

[23]陳維濤，韓峰，張國峰.互聯(lián)網(wǎng)電子商務(wù)、企業(yè)研發(fā)與全要素生產(chǎn)率[J].南開經(jīng)濟(jì)研究， 2019（5）：41-59.

[24]楊汝岱.大數(shù)據(jù)與經(jīng)濟(jì)增長[J].財(cái)經(jīng)問題研究，2018（2）：10-13.

[25]王一鳴.數(shù)字經(jīng)濟(jì)啟動(dòng)發(fā)展新引擎——激發(fā)數(shù)字經(jīng)濟(jì)新動(dòng)能[N].人民日報(bào)，2020-07-28（005）.

[26]何大安，楊益均.大數(shù)據(jù)時(shí)代政府宏觀調(diào)控的思維模式[J].學(xué)術(shù)月刊，2018（5）：68-77.

[27]朱建田，何艷霞.大數(shù)據(jù)：重塑“新計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”還是完善社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)？[J].西部論壇，2020（5）：13-21.

[28]馬建堂.新常態(tài)下我國宏觀調(diào)控思路和方式的重大創(chuàng)新[J].行政管理改革，2015（11）：4-9.

[29]丁文聯(lián).數(shù)據(jù)競爭的法律制度基礎(chǔ)[J].財(cái)經(jīng)問題研究，2018（2）：13-17.

[30]梅夏英.數(shù)據(jù)的法律屬性及其民法定位[J].中國社會(huì)科學(xué)，2016（9）：164-183.

[31]戴雙興.數(shù)據(jù)要素：主要特征、推動(dòng)效應(yīng)及發(fā)展路徑[J].馬克思主義與現(xiàn)實(shí)，2020（6）：171-177.

[32]韓旭至.數(shù)據(jù)確權(quán)的困境及破解之道[J].東方法學(xué)，2020（1）：97-107.

The Participation of Data Elements in Income Distribution： Theoretical Analysis， Factual Basis and Practical Path

LI Biao? SUN Kun? SUN Gen-jin

Abstract： Data elements have become strategic resources in the era of digital economy. According to Marx's labor value theory and distribution theory， the participation of data elements in income distribution is the economic realization of data element ownership. After the data elements are integrated into social reproduction， the wealth enhancement effect is endogenous under the role of productivity promotion mechanism， circulation efficiency improvement mechanism， consumption expansion and quality improvement mechanism and distribution structure optimization mechanism. In the era of digital economy， the organic integration of data elements has shaped the driving force of digital growth， promoted the transformation of economic "digital intelligence" and improved the efficiency of macro-control. The practice of data elements participating in income distribution should take clearly defining the ownership scope of different types of data as the logical starting point， and legally avoid the restriction of illegal use or transaction data on its elementalization and resource; establish and improve the data element price generation mechanism composed of balanced price reference mechanism， inquiry and bidding mechanism and fair valuation mechanism， so as to make the transaction pricing of data element market more scientific. On the basis of taking market transactions as the main way for data elements to participate in income distribution， we should cultivate and encourage new forms of participation in income distribution， such as "valuation for shares， digital rent， trading by numbers or trading by numbers（services）"， and promote data elements to expand income along the value chain of resource， capitalization and asset. We should strengthen the supervision of data circulation， accelerate the legislation， amendment and interpretation of relevant laws related to data right confirmation， privacy protection and data oligopoly， and promote the construction and improvement of the system to ensure the fair distribution of data element income.

Key words： digital economy; data elements; income distribution; wealth creation; high-quality development

基金項(xiàng)目：中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)項(xiàng)目“數(shù)據(jù)要素參與收入分配的理論框架與推進(jìn)路徑研究”（JBK2202011）;中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)項(xiàng)目“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的理論創(chuàng)新與路徑選擇研究”（JBK2004015）。

作者簡介：李標(biāo)，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授，四川省中國特色社會(huì)主義理論體系研究中心研究員;孫琨，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士研究生;孫根緊，四川農(nóng)業(yè)大學(xué)商旅學(xué)院副教授。