中國吊鐘花屬植物核DNA含量（2C-值）與倍性水平研究

梁華 蔣露 朱大海 周建偉 范鄧妹 張志勇

摘 要：? 植物核DNA含量（2C-值）與倍性水平是重要的植物學(xué)基本特征，是進(jìn)行種群進(jìn)化、物種分類和生態(tài)學(xué)等研究的有力證據(jù)。為確定中國吊鐘花屬（Enkianthus Lour.）各物種的核DNA含量與倍性水平并探究該屬植物在種間、種內(nèi)核DNA含量差異，該研究以6種中國吊鐘花屬植物共23個居群60個樣品為試驗材料，以水稻品種‘日本晴’（Oryza sativa spp. japonica ‘Nipponbare’）為內(nèi)部參照，利用流式細(xì)胞術(shù)檢測該屬植物核DNA含量。進(jìn)而以二倍體植物齒緣吊鐘花（Enkianthus serrulatus）為倍性參照推測其他種的染色體倍性，并采用染色體壓片計數(shù)法驗證倍性的準(zhǔn)確性。結(jié)果表明：（1）該屬植物核DNA含量介于1.77～5.62 pg之間。（2）吊鐘花組4個種——吊鐘花（E. quinqueflorus）、齒緣吊鐘花、晚花吊鐘花（E. serotinus）、臺灣吊鐘花（E. perulatus）均為二倍體（2n=2x=22）;總狀花序組2個種——燈籠樹（E. chinensis）和毛葉吊鐘花（E. deflexus）均存在四倍體和六倍體。（3）該屬二倍體植物核DNA含量在種間、種內(nèi)存在顯著性差異（P<0.05），四倍體和六倍體植物在種間和種內(nèi)均無顯著性差異（P>0.05）。該研究為吊鐘花屬系統(tǒng)發(fā)育、生物地理、引種馴化、遺傳育種等研究奠定了基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞： 吊鐘花屬， 多倍體， 基因組大小， 流式細(xì)胞術(shù)， 染色體壓片

中圖分類號：? Q943

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：? A

文章編號：? 1000-3142（2022）01-0058-10

收稿日期：? 2021-02-24

基金項目：? 國家自然科學(xué)基金（31660059， 31960049） [Supported by the National Natural Science Foundation of China（31660059， 31960049）]。

第一作者： 梁華（1996-），碩士研究生，主要從事植物系統(tǒng)與進(jìn)化研究，（E-mail）hualiang1556@126.com。

*通信作者：? 周建偉，講師，主要從事林木花卉遺傳育種研究，（E-mail）zhoujianwei@jxau.edu.cn。

Nuclear DNA content （2C-value） and ploidy level of

Enkianthus species （Ericaceae） from China

LIANG Hua 1，4， JIANG Lu1，4， ZHU Dahai2， ZHOU Jianwei3*，

FAN Dengmei4， ZHANG Zhiyong4

（ 1. College of Forestry， Jiangxi Agricultural University， Nanchang 330045， China; 2. Longxi-Hongkou National Natural Reserve，

Chengdu 611830， China; 3. Science and Technology Park， Jiangxi Agricultural University， Nanchang 330045， China; 4. Laboratory

of Subtropical Biodiversity， Jiangxi Agricultural University， Nanchang 330045， China ）

Abstract：? Plant nuclear DNA content （2C-value） and ploidy level are important botanical characteristics which are powerful evidences for studies on population evolution， biosystematics and ecology. In order to determine the nuclear DNA content and ploidy level of Enkianthus Lour. from China， and to explore the difference of nuclear DNA contents between interspecies and intraspecies， we collected 60 samples from 23 populations， representing all six species of Enkianthus in subtropical areas of China， as experimental materials. We used Oryza sativa spp. japonica variety ‘Nipponbare’ as an internal standard to determine their nuclear DNA contents by flow cytometry， and then the ploidy level was examined by referencing the 2C-value of a diploid species of E. serrulatus. In addition， the ploidy level was further verified by using traditional chromosome tableting technology. The results were as follows： （1） The mean nuclear DNA contents of Enkianthus species in China ranged from 1.77 to 5.62 pg. （2） Four species in Enkianthus sect. Enkianthus， E. quinqueflorus， E. serrulatus， E. serotinus and E. perulatus were diploid （2n=2x=22）， and two species in Enkianthus sect. Racemus， E. chinensis and E. deflexus were tetraploid or hexaploid. （3） For diploid species， the nuclear DNA contents showed significant differences between interspecies and intraspecies （P<0.05）， but there were no significant differences in tetraploid and hexaploid species （P>0.05）. The results of this study provides reference for the future researches on phylogenetics， biogeography， domestication and genetic breeding of Enkianthus.

Key words： Enkianthus， polyploid， genome size， flow cytometry， chromosome tableting

DNA攜帶著生物體的遺傳信息，是生物體生存與繁衍的核心。DNA含量與生物體的細(xì)胞大小、代謝速率、葉片氣孔密度等都呈一定的相關(guān)性（Beaulieu et al.， 2007， 2008）。每個生物體的DNA含量通常恒定不變，為了更加形象地描述生物體的DNA含量，Swift（1950）提出“C-值”（C-value）一詞，特指生物配子體（染色體數(shù)目為n）細(xì)胞核中的DNA含量。C-值變化可顯示出植物基因組大小多樣性，目前，植物DNA C-值數(shù)據(jù)庫（https：//cvalues.science.kew.org/）收集了被子植物、裸子植物、蕨類、苔蘚和藻類共計12 273種植物的C-值數(shù)據(jù)。由于細(xì)胞有絲分裂間期擁有兩套未復(fù)制基因組，故細(xì)胞核中具有2C DNA含量（2C-值）（Dolezel & Barto， 2005）。2C-值是描述生物多樣性的一個主要特征參量，在分子生物學(xué)、生物系統(tǒng)學(xué)、生態(tài)學(xué)和種群生物學(xué)等領(lǐng)域都具有重要意義（Bennett et al.， 2000; 倪麗萍和郭水良，2005; Kron et al.， 2007）。

核DNA含量的測定方法主要有化學(xué)分析法（chemical analysis）（Schmidt & Thannhauser， 1945）、復(fù)性動力學(xué)法（reassociation kinetics）（Britten & Kohne， 1968）、孚爾根顯微分光光度測定法（Feulgen microspectrophotometry）（Feulgen & Rossenbeck， 1924; Deeley， 1955）、DNA圖像光密度法（DNA image densitometry）（Vilhar et al.， 2001）和流式細(xì)胞術(shù)（flow cytometry）（Galbraith et al.， 1983）。其中，流式細(xì)胞術(shù)因其操作簡單、檢測高效、結(jié)果精準(zhǔn)等優(yōu)勢，已成為核DNA含量測定的主流方法（Bennett & Leitch， 2011）。此外，對于估算染色體小、數(shù)目多以及難以獲取染色體壓片植物材料的倍性，流式細(xì)胞術(shù)有著廣大應(yīng)用前景（Bailey et al.， 2008）。

吊鐘花屬（Enkianthus Lour.）是杜鵑花科（Ericaceae）中的一個東亞特有小屬，約12種。我國吊鐘花屬植物種類較為豐富，共7種（Fang & Steven， 2005），分別是單花吊鐘花（E. pauciflorus）、吊鐘花（E. quinqueflorus）、齒緣吊鐘花（E. serrulatus）、晚花吊鐘花（E. serotinus ）、臺灣吊鐘花（E. perulatus ）、燈籠樹（E. chinensis）和毛葉吊鐘花（E. deflexus）。吊鐘花屬植物小巧玲瓏的鐘形花朵惹人憐愛，尤其是吊鐘花更是花中珍品，在廣州花市上享有盛譽(yù)（徐廷志， 1982）。吊鐘花屬植物擁有較大的倍性變化，1960年，Sax（1960）報道了日本吊鐘花屬植物存在二倍體（2n=22）和八倍體（2n=88）。但因其染色體較小，細(xì)胞學(xué)觀察較難，關(guān)于該屬的倍性研究一直沒有較大進(jìn)展。另外，吊鐘花屬植物還具有抗炎等藥用價值（Wang et al.， 2020）。吊鐘花屬植物具有較高的研究價值，目前該屬的相關(guān)研究多局限于分類與系統(tǒng)發(fā)育（徐廷志，1982;Anderberg， 1994; Tsutsumi & Hirayama， 2012）、栽培繁育（楊建芬等，2009; 潘文等，2010;李超等，2020）、化學(xué)成分（Ogawa et al.， 1970; Sakakibara et al.，1983; Wang et al.， 2014）等方面，而吊鐘花屬核DNA含量與倍性水平的基礎(chǔ)性研究卻嚴(yán)重缺失，這已經(jīng)阻礙了該類群系統(tǒng)發(fā)育、植物資源利用和遺傳育種等相關(guān)領(lǐng)域的研究。

針對中國吊鐘花屬植物總共有幾種倍性，同一物種是否存在多種倍性，相同倍性的物種核DNA含量是否存在差異，同一物種在不同分布區(qū)的核DNA含量是否存在差異等問題。本研究采用流式細(xì)胞術(shù)檢測國內(nèi)吊鐘花屬6個物種的核DNA含量與倍性水平，用傳統(tǒng)的壓片觀察計數(shù)染色體數(shù)量以驗證倍性，并計算該屬植物基因組大小，探討植物核DNA含量在種間、種內(nèi)的差異和地理環(huán)境的關(guān)系，以及不同倍性植物之間可能存在的親緣關(guān)系。本研究可填補(bǔ)中國吊鐘花屬植物核DNA含量與倍性研究的空白，并為吊鐘花屬植物資源利用、多倍化、系統(tǒng)發(fā)育、引種馴化、遺傳育種和基因組學(xué)等方面的研究奠定基礎(chǔ)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

野外采集來自中國10個省（自治區(qū)）27個縣的吊鐘花屬植物的活體植株和/或種子材料，其中收集了6個種23個居群的活體植株60株，6個種8個居群的種子（表1），憑證標(biāo)本保存于江西農(nóng)業(yè)大學(xué)亞熱帶生物多樣性實驗室（LSTB-JXAU）。將6種吊鐘花屬植物種子，在恒溫20 ℃人工氣候箱內(nèi)催芽，取其幼嫩根尖用于染色體壓片試驗?；铙w植株則移栽于江西農(nóng)業(yè)大學(xué)生態(tài)園中，其幼嫩葉片用于流式細(xì)胞術(shù)檢測。根據(jù)前人研究（Dolezel et al.， 2007），本文選用水稻品種‘日本晴’（Oryza sativa spp.japonica ‘Nipponbare’）（Sasaki & Burr， 2000）作為2C-值的標(biāo)準(zhǔn)參照。水稻催芽后栽培于人工氣候培養(yǎng)箱中，待其長葉后使用。使用二倍體齒緣吊鐘花（E. serrulatus）作為倍性參照。

1.2 試驗方法

1.2.1 染色體壓片計數(shù) 待種子露出0.5～1 cm胚根時，取健壯個體5～8個，放入4 ℃預(yù)冷的2.0 mL離心管中，加入0.6 mL 4 ℃預(yù)冷的超純水，放入冰水混合物中預(yù)處理6 h。預(yù)處理材料用超純水沖洗數(shù)次，轉(zhuǎn)移至現(xiàn)配卡諾I固定液（冰乙酸∶無水乙醇=1∶3），放入4 ℃冰箱中固定4 h。固定材料水洗數(shù)次，放入提前預(yù)熱至60 ℃的1 mol·L-1鹽酸溶液中，解離8 min左右。解離材料水洗數(shù)次，取根尖于潔凈的載玻片上，取其分生區(qū)（距根冠2～5 mm之間，顏色為乳白色部分），加1滴改良苯酚品紅染色液，染色10 min后制片。使用奧特光學(xué)BK 6000顯微鏡檢，選擇染色體形態(tài)清晰、分散性好的細(xì)胞，使用OPTPro 3000顯微圖像分析處理軟件添加標(biāo)尺并進(jìn)行拍攝。選擇30個以上分裂像較好的中期細(xì)胞，統(tǒng)計染色體數(shù)目。

1.2.2 流式細(xì)胞術(shù)檢測法 參考Dolezel等（2007）的方法，取1 cm×1 cm 左右待測葉片組織放入60 mm培養(yǎng)皿中，滴加1 mL WPB解離液（200 mmol·L-1 Tris; 4 mmol·L-1 MgCl2·6H2O; 2 mmol·L-1 Na2EDTA·2H2O; 86 mmol·L-1 NaCl; 10 mmol·L-1焦亞硫酸鈉; 1% PVP-10; 1% （v/v） Tritonx-100，PH 7.5），使用鋒利的刀片垂直運(yùn)刀，迅速切碎樣品，不可沿培養(yǎng)皿底部刮擦刀片，以防細(xì)胞核破裂，整個過程，材料須浸沒在解離液里，以便更好地游離細(xì)胞核（葉林江等， 2015）。后向培養(yǎng)皿中加入1 mL DAPI染料（Sysmex公司），冰上避光孵育10 min，期間輕輕搖勻2～3次，再用400目尼龍網(wǎng)過濾，得到染色后的細(xì)胞核懸液。使用德國Sysmex公司的CyFlow Cube 6流式細(xì)胞儀，采用UVLED光激發(fā)，每個樣品以水稻為標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)參，每次檢測至少收集10 000個細(xì)胞，每個樣品進(jìn)行3次重復(fù)試驗，同一居群取所有個體的平均值。

1.3 數(shù)據(jù)分析

使用軟件FlowJo 7.6進(jìn)行流式細(xì)胞術(shù)試驗數(shù)據(jù)采集和分析，樣品平均峰值的變異系數(shù)（coefficient of variation，CV=標(biāo)準(zhǔn)差/平均值× 100%）大于5%的結(jié)果予以舍棄。樣品細(xì)胞核DNA含量 （2C-值） 計算公式為樣品2C-值（DNA pg或Mbp）=（樣品平均峰值/標(biāo)樣平均峰值）×標(biāo)樣的2C-值（Dolezl et al.， 2007），并根據(jù)1 pg DNA=978 Mb（Dolezl et al.， 2003），計算該屬植物基因組大小。用二倍體齒緣吊鐘花做參照，推測該屬其他物種的倍性水平，計算公式為樣品倍性（整數(shù)）=（樣品G1平均峰值/標(biāo)樣G1平均峰值）×標(biāo)樣倍性（Dolezl et al.， 2007）。使用SPSS 22.0對核DNA含量（2C-值）數(shù)據(jù)進(jìn)行顯著性統(tǒng)計分析，并使用OriginPro 9.0軟件繪圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 核DNA含量（2C-值）與基因組大小

樣品平均峰值的變異系數(shù)（CV）均保持在5%以內(nèi)（圖1），通過進(jìn)一步計算，得到6種吊鐘花屬植物的2C-值及基因組大小。六倍體毛葉吊鐘花核DNA含量（2C-值）最大，平均值為5.62 pg;最小的是吊鐘花，平均值為1.77 pg。六倍體毛葉吊鐘花基因組大小最大，平均值為2 747.02 Mbp;最小的是吊鐘花，平均值為866.19 Mbp（表2）。

2.2 倍性水平的確定

染色體壓片結(jié)果顯示，吊鐘花組的齒緣吊鐘花、晚花吊鐘花、臺灣吊鐘花、吊鐘花的染色體數(shù)目為22條，均為二倍體，總狀花序組的毛葉吊鐘花和燈籠樹的染色體數(shù)目為44和66條，均存在四倍體與六倍體（圖2），流式細(xì)胞術(shù)檢測的倍性結(jié)果與之一致（表2）。

2.3 吊鐘花屬種間與種內(nèi)核DNA含量（2C-值）差異

將吊鐘花屬植物核DNA含量數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素方差分析，二倍體4個種的核DNA含量之間有顯著差異（P<0.05），其中，吊鐘花核DNA含量顯著低于其他二倍體物種，而臺灣吊鐘花核DNA含量顯著高于其他二倍體物種。然而，相同倍性的燈籠樹和毛葉吊鐘花核DNA含量無顯著差異（P>0.05）（表2）。選取樣本量較多的齒緣吊鐘花、燈籠樹和毛葉吊鐘花，對其種內(nèi)不同居群間的核DNA含量進(jìn)行了單因素方差分析，發(fā)現(xiàn)二倍體齒緣吊鐘花不同居群之間存在顯著性差異（圖3）（P<0.05），而多倍體物種燈籠樹和毛葉吊鐘花在相同倍性的情況下，不同居群之間的核DNA含量無顯著性差異（圖3）（P>0.05）。

3 討論與結(jié)論

自然界中不同類群之間植物核DNA含量差異較大（Chen et al.， 2010），杜鵑花科各類群之間核DNA含量亦是如此。根據(jù)植物DNA C-值數(shù)據(jù)庫的記錄，目前，杜鵑花科已報道12屬25種植物核DNA含量（2C-值），核DNA含量最小的是密花歐石南（Erica multiflora），為0.96 pg（Pellicer et al.， 2010），最大的是水晶蘭（Monotropa uniflora），為59.80 pg（Bai et al.， 2012）。吊鐘花屬植物核DNA含量為1.77～5.62 pg，屬于杜鵑花科植物內(nèi)核DNA含量偏小的類群。在同屬相同倍性的植物間也存在顯著差異，如越桔屬（Vaccinium）（Costich et al.， 1993）、棗屬（Ziziphus）（吳麗萍等，2013）、草莓屬（Fragaria）（陳丙義等，2015）等。本研究中四個二倍體植物間存在顯著性差異，且吊鐘花和齒緣吊鐘花核DNA含量顯著低于晚花吊鐘花和臺灣吊鐘花（P<0.05）。核DNA含量差異大，說明物種間生態(tài)位分離大，生態(tài)適應(yīng)性多樣化（李國旗等，1999）。在同一科（或?qū)伲﹥?nèi)相同生活型的相關(guān)物種間，核DNA含量越低，其生長發(fā)育速率越快，所要求的世代時間變短，能適應(yīng)條件惡劣的環(huán)境，所以其分布范圍廣（倪麗萍等，2005;郭水良等，2008）。查閱文獻(xiàn)加上多年野外調(diào)查，我們發(fā)現(xiàn)吊鐘花和齒緣吊鐘花的確要比晚花吊鐘花和臺灣吊鐘花的分布范圍廣（徐廷志，1982），說明吊鐘花和齒緣吊鐘花擁有更強(qiáng)的環(huán)境適應(yīng)能力。對于分布范圍較小且環(huán)境適應(yīng)能力較弱的晚花吊鐘花和臺灣吊鐘花可以考慮采用遷地保護(hù)，收集種子等策略保護(hù)這一稀缺植物資源。

一定程度上，同種植物為了保證遺傳的穩(wěn)定性，核DNA含量是保持恒定的，如木豆（Cajanus cajan） （Greilhuber & Obermayer， 1998）、小麥（Triticum aestivum）（Wetzel et al.， 1999）、Seleria albicans（Lysák et al.， 2000）等。本研究中多倍體植物燈籠樹和毛葉吊鐘花在相同倍性的情況下，種間和種內(nèi)均無顯著性差異（P>0.05），擁有較為穩(wěn)定的遺傳體系，并未因物種和地理環(huán)境等因素的不同而產(chǎn)生較大差異。但是，在自然界中依舊存在不少例外，早在1966年，Evans等（1966）發(fā)現(xiàn)不同環(huán)境下的亞麻（Linum usitatissimum）核DNA含量存在16%的差異。在玉米（Zea mays）（Laurie & Bennett， 1985）、黑麥草（Lolium perenne）（Sugiyama et al.， 2002）、葫蘆（Lagenaria siceraria）（Achigan et al.， 2008）等植物中也有類似報道，這些差異可能是由不同環(huán)境的氣候地理條件、生境、種群密度和生長發(fā)育階段等因素所導(dǎo)致（郭水良等， 2011）。本研究二倍體齒緣吊鐘花核DNA含量除了貴州赤水與湖南新寧的居群之間都沒有顯著差異，其他居群之間都存在顯著性差異。比較這四個居群的氣候地理條件可以發(fā)現(xiàn)，僅有貴州赤水與湖南新寧的居群分布環(huán)境屬于典型的丹霞地貌，因為丹霞地貌的土壤保水能力較差，所以生長在該地域的植物都有較強(qiáng)的抗旱能力（張貴志， 2012）。而江西永修的居群瀕臨鄱陽湖，鄱陽湖由于復(fù)雜的地形和水陸地表性質(zhì)不均勻性，影響湖區(qū)的中小尺度對流天氣系統(tǒng)的發(fā)生、發(fā)展和消亡，對植物生長的氣候環(huán)境影響很大（傅敏寧， 2013）。至于湖北利川的居群，處于中亞熱帶與北亞熱帶的過渡地帶，山嶺重疊，溪谷縱橫，相對高差和氣候變化較大，山地氣候明顯。不同的地理環(huán)境條件對植物的生長發(fā)育影響極大，這可能也是齒緣吊鐘花不同居群植物核DNA含量存在差異的原因。

我們基于流式細(xì)胞術(shù)，以二倍體齒緣吊鐘花為倍性參照，推測出了吊鐘花屬其他5個種的倍性水平。值得注意的是，燈籠樹和毛葉吊鐘花四倍體個體存在非整倍性問題，四倍體物種的核DNA含量約為二倍體齒緣吊鐘花核DNA含量的2.2倍，臺灣吊鐘花的2.0倍。其原因可能是（1） 倍性參照的選擇，不同二倍體物種核DNA含量存在顯著性差異，以不同二倍體種為參照，所推測目標(biāo)種的核DNA含量比值也有差異（Wang et al， 2009）;（2）四倍體物種可能來源于核DNA含量較大的物種雜交（Yokoya et al.， 2000）。所以，研究吊鐘花屬四倍體物種起源進(jìn)化時，應(yīng)該重點關(guān)注二倍體物種中核DNA含量較大的臺灣吊鐘花和晚花吊鐘花。此外，我們還發(fā)現(xiàn)吊鐘花屬六倍體植物的核DNA含量小于四倍體核DNA含量的1.5倍，小于二倍體晚花吊鐘花和臺灣吊鐘花核DNA含量的3倍。Bonos等（2002）發(fā)現(xiàn)剪股穎屬（Agrostis）六倍體植物核DNA含量小于二倍體核DNA含量的3倍，Jian等（2014）也發(fā)現(xiàn)了在薔薇屬（Rosa）四倍體植物核DNA含量小于二倍體核DNA含量的2倍。這些差異可能是物種之間基因組本質(zhì)差異，也可能是由高倍性的植物加倍形成過程中舍棄一些重復(fù)的DNA片段所導(dǎo)致（Bonos et al.， 2002）。

另外， 吊鐘花屬吊鐘花組除了分布在中國的四個物種為二倍體，還有分布在日本的Enkianthus perulatus也為二倍體（Sax， 1960），總狀花序組的燈籠樹和毛葉吊鐘花均存在四倍體與六倍體，分布在日本的E. campanulatus為八倍體，該組暫未發(fā)現(xiàn)二倍體物種，說明該屬這兩個組在倍性水平上有較大區(qū)別。該屬這兩個組的劃分不僅在宏觀形態(tài)（徐廷志， 1982）、微觀花粉（程子白和賴小榮， 1988）、分子標(biāo)記（Tsutsumi & Hirayama， 2012）和化學(xué)成分（陳孝泉等， 1986）上得到支持，現(xiàn)在還在核DNA含量與物種倍性上也印證了以上劃分的合理性。但是，關(guān)于吊鐘花屬核DNA含量與倍性水平研究還不完善，比如分布在中國的單花吊鐘花（E. pauciflorus）以及分布在日本的E. sikokianus、E. cernuus、E. nudipes皆因材料獲取困難而沒有得到充分研究。此外，本研究中有3個物種的5個居群E7、E8、E9、E12、E18樣品量較少，鑒于一個樣品量較少的居群植物核DNA含量可能無法代表單個物種的核DNA含量，所以本研究采用了多個居群去衡量單個物種的核DNA含量，可以更好地反映單個物種的核DNA含量（Bai et al.， 2012; Pellicer et al.， 2012）。

吊鐘花屬植物染色體大小為1～2 μm，屬于小染色體（Lima-De-Faria A， 1980），難以進(jìn)行核型分析。該屬植物流式細(xì)胞術(shù)倍性推測結(jié)果與染色體壓片結(jié)果一致，說明流式細(xì)胞術(shù)檢測結(jié)果可靠，可以用于該屬植物大規(guī)模倍性測定，這將極大提高植物倍性檢測的效率。本研究首次報道了吊鐘花、齒緣吊鐘花、晚花吊鐘花、燈籠樹、毛葉吊鐘花共5個種的核DNA含量（2C-值）、基因組大小和倍性水平，以及臺灣吊鐘花的核DNA含量（2C-值）和基因組大小。吊鐘花屬內(nèi)存在2x、4x、6x、8x，甚至同一個物種內(nèi)都存在多個倍性，由此可見，該屬多倍化現(xiàn)象非常普遍。至于該屬植物不同多倍體如何形成，不同倍性物種之間的系統(tǒng)發(fā)育關(guān)系如何，倍性變異在吊鐘花屬植物生態(tài)分化、物種形成中具有何種作用。這些有意義的問題尚未解決，但本研究為這些問題的解決奠定了重要的研究基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

ACHIGAN-DAKO EG， FUCHS J， AHANCHEDE A， et al.， 2008. Flow cytometric analysis in Lagenaria siceraria （Cucurbitaceae） indicates correlation of genome size with usage types and growing elevation? [J]. Plant Syst Evol， 276（1-2）： 9-19.

ANDERBERG AA， 1994. Cladistic analysis of Enkianthus with notes on the early diversification of the Ericaceae? [J]. Nord J Bot， 14（4）： 385-401.

BAILEY JP， KAY QON， MCALLISTER H， et al.， 2008.Chromosome numbers in Sorbus L. （Rosaceae） in the British Isles? [J]. Watsonia， 27（1）： 69-72.

BAI CK， ALVERSON WS， FOLLANSBEE A， et al.， 2012. New reports of nuclear DNA content for 407 vascular plant taxa from the United States? [J]. Ann Bot， 110（8）： 1623-1629.

BEAULIEU JM， LEITCH IJ， KNIGHT CA， 2007. Genome size evolution in relation to leaf strategy and metabolic rates revisited? [J]. Ann Bot， 99（3）： 495-505.

BEAULIEU JM， LEITCH IJ， PATEL S， et al.， 2008. Genome size is a strong predictor of cell size and stomatal density in angiosperms? [J]. New Phytol， 179（4）： 975-986.

BENNETT MD， BHANDOL P， LEITCH IJ， 2000. Nuclear DNA amounts in angiosperms and their modern uses： 807 new estimates? [J]. Ann Bot， 86： 859-909.

BENNETT MD， LEITCH IJ， 2011. Nuclear DNA amounts in angiosperms： targets， trends and tomorrow? [J]. Ann Bot， 107（3）： 467-590.

BONOS SA， PLUMLEY KA， MEYER WA， 2002. Ploidy determination in Agrostis using flow cytometry and morphological traits? [J]. Crop Sci， 42（1）： 192-196.

BRITTEN RJ， KOHNE DE， 1968. Repeated sequences in DNA? [J]. Science， 161（3841）： 529-540.

CHEN BY， LI JF， HUO HZ， et al.， 2015. Estimation of genome size in six wild strawberry species? [J]. J Fruit Sci， 32（1）： 51-56.? [陳丙義， 李金鳳， 霍恒志， 等， 2015. 6種野生草莓基因組大小估算? [J]. 果樹學(xué)報， 32（1）： 51-56.]

CHEN GQ， GUO SL， YIN LP， 2010. Applying DNA C-values to evaluate invasiveness of angiosperms： validity and limitation? [J]. Biol Invasions， 12（5）： 1335-1348.

CHEN XQ， SHAO H， WANG GX， et al.， 1986. The chemotaxonomy of Enkianthus? [J]. Acta Bot Boreal-Occident Sin， 6（3）： 209-212.? [陳孝泉， 邵宏， 王國祥， 等， 1986. 吊鐘花屬的植物化學(xué)分類? [J]. 西北植物學(xué)報， 6（3）： 209-212.]

CHENG ZB， LAI XR， 1988. Studies on the pollen morphology and evolution of the genus Enkianthus? [J]. J Sichuan Univ （Nat Sci Ed）， 25（2）： 221-229.? [程子白， 賴小榮， 1988. 吊鐘花屬Enkianthus花粉形態(tài)及其演化關(guān)系的研究? [J]. 四川大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）， 25（2）： 221-229.]

COSTICH DE， ORTIZ R， MEAGHER TR， et al.， 1993. Determination of ploidy level and nuclear DNA content in blueberry by flow cytometry? [J]. Theor Appl Genet， 86（8）： 1001-1006.

DEELEY EM， 1955.An integrating micodensitometer for biological cells? [J]. J Sci Instrum， 32（7）： 263-267.

DOLEEL J， BARTO J， 2005. Plant DNA flow cytometry and estimation of nuclear genome size? [J]. Ann Bot， 95： 99-110.

DOLEEL J， BARTO J， VOGLMAYR H， et al.， 2003. Nuclear DNA content and genome size of trout and human? [J]. Cytom Part A， 51（2）： 127-128.

DOLEEL J， GREILHUBER J， SUDA J， 2007. Estimation of nuclear DNA content in plants using flow cytometry? [J]. Nat Protoc， 2（9）： 2233-2244.

EVANS GM， DURRANT A， REES H，

1966. Associated nuclear changes in the induction of flax genotrophs [J]. Nature， 212（5063）： 697-699.

FANG RZ， STEVENS PF， 2005. Enkianthus? [M]// WU ZY， RAVEN PH. Flora of China. Beijing： Science Press; St. Louis： Missouri Botanical Garden Press： 243-245.

FEULGEN R， ROSSENBECK H， 1924. Mikroskopisch-chemischer nachweis einer nukleinsure von typus der thymonucleinsure und die darauf beruhende selektive frbung von zellkernen in mikroskopischen prparaten? [J]. Hoppe-Seylers Z Physiol Chem， 135（5-6）： 203-248.

FU MN， 2013. Research on the impacts of Poyang lake on typical weather process and the characteristics of near surface boundary layer， Jiangsu China? [D]. Nanjing： Nanjing University of Information Science and Technology： 8-10.? [傅敏寧， 2013. 鄱陽湖對典型天氣過程的影響及近地面邊界層特征研究? [D]. 南京： 南京信息工程大學(xué)： 8-10.]

GALBRAITH DW， HARKINS KR， MADDOX JM， et al.， 1983. Rapid flow cytometric analysis of the cell cycle in intact plant tissues? [J]. Science， 220（4601）： 1049-1051.

GREILHUBER J， OBERMAYER R， 1998. Genome size variation in Cajanus cajan （Fabaceae）： A reconsideration? [J]. Plant Syst Evol， 212： 135-141.

GUO SL， CHEN GQ， MAO LH， 2008. Relationship between DNA C-value and invasiveness in 539 angiosperm species in China? [J]. Acta Ecol Sin， 28（8）： 3698-3705.? [郭水良， 陳國奇， 毛俐慧， 2008. DNA C-值與被子植物入侵性關(guān)系的數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析——以中國境內(nèi)有分布的539種被子植物為例? [J]. 生態(tài)學(xué)報， 28（8）： 3698-3705.]

GUO SL， ZHOU P， YIN LP， et al.， 2011. Interspecific and intraspecific variations of plant DNA C-values and its biological significance? [J]. J Shanghai Norm Univ （Nat Sci）， 40（1）： 102-110.? [郭水良， 周平， 印麗萍， 等， 2011. 植物DNA C-值在種間和種內(nèi)的變異及其生物學(xué)意義? [J]. 上海師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）， 40（1）： 102-110.]

JIAN HY， ZHANG T， WANG QG， et al.， 2014. Nuclear DNA content and 1Cx-value variations in genus Rosa L.? [J]. Int J Cytol Cytosyst Cytogenet， 67（4）： 273-280.

KRON P， SUDA J， HUSBAND BC， 2007. Applications of flow cytometry to evolutionary and population biology? [J].Ann Rev Ecol Evol Syst， 38（1）： 847-876.

LAURIE DA， BENNETT MD， 1985. Nuclear DNA C-ontent in the genera Zea and Sorghum. Intergeneric， interspecific and intraspecific variation? [J]. Heredity， 55： 307-313.

LI C， LU T， LIU Y， et al.， 2020. Effects of different treatments on seed germination of Enkianthus chinensis Franch? [J]. N Hortic， 469（22）： 72-78.? [李超， 盧婷， 劉陽， 等， 2020. 不同處理對燈籠樹種子萌發(fā)的影響? [J]. 北方園藝， 469（22）： 72-78.]

LI GQ， AN SQ， CHEN XL， et al.， 1999. A primary research on relationship peteen C value paradox and its ecological adaptation of the life? [J]. Explor Nat， 18（2）： 1-66.? [李國旗， 安樹青， 陳興龍， 等， 1999. 生物的C值矛盾與其生態(tài)適應(yīng)性的關(guān)系初探? [J]. 大自然探索， 18（2）： 61-66.]

LIMA-DE-FARIA A， 1980. Classification of genes， rearrangements and chromosomes according to the chromosome field? [J]. Hereditas， 93（1）： 1-46.

LYS K MA， ALEXANDRA R， DIXON JM， et al.， 2000. Limited genome size variation in Sesleria albicans? [J]. Ann Bot， 86（2）： 399-403.

NI LP， GUO SL， 2005. Review on relationship between invasiveness of plants and their DNA C-value? [J]. Acta Ecol Sin， 25（9）： 372-2381.? [倪麗萍， 郭水良， 2005. 論DNA C-值與植物入侵性的關(guān)系? [J]. 生態(tài)學(xué)報， 25（9）： 2372-2381.]

OGAWA M， HISADA S， INAGAKI I， 1970. Studies on the constituents of Enkianthus nudipes. I. New flavan glucosides of the leaves and its absolute configuration? [J]. Yakugaku Zasshi， 90（9）： 1081-1087.

PAN W， ZHU BZ， XU B， et al.， 2010. Nursery and twig-coiling techniques for raising seedlings of wild ornamental plants Enkianthus quinqueflorus Lour.? [J]. Guangdong For Sci Technol， 26（6）： 86-88.? [潘文， 朱報著， 徐斌， 等， 2010. 野生觀賞花卉吊鐘花實生和圈枝育苗技術(shù)? [J]. 廣東林業(yè)科技， 26（6）： 86-88.]

PELLICER J， CLERMONT S， HOUSTONL， et al.， 2012. Cytotype diversity in the Sorbus complex （Rosaceae） in Britain： sorting out the puzzle? [J]. Ann Bot， 110（6）： 1185-1193.

PELLICER J， ESTIARTE M， GARCIA S， et al.， 2010. Genome size unaffected by moderate changes in climate and phosphorus availability in Mediterranean plants? [J]. Afr J Biotechnol， 9（37）： 6070-6077.

SAKAKIBARA J， KAIYA T， FUKUDA H， et al.， 1983. 6β-Hydroxyursolic acid and other triterpenoids of Enkianthus cernuus? [J]. Phytochemistry， 22（11）： 2553-2555.

SASAKI T， BURR B， 2000. International rice genome sequencing project： The effort to completely sequence the rice genome? [J]. Curr Opin Plant Biol， 3（2）： 138-141.

SAX HJ， 1960. Polyploidy in Enkianthus （Ericaceae）? [J]. J Arnold Arbor， 41（2）： 191-196.

SCHMIDT G， THANNHAUSER SJ， 1945. A method for the determination of desoxyribonucleic acid， ribonucleic acid， and phosphoproteins in animal tissues? [J]. J Biol Chem， 161（161）： 83-89.

SUGIYAMA S， YAMAGUCHI K， YAMADA T， 2002. Intraspecific phenotypic variation associated with nuclear DNA content in Lolium perenne L.? [J]. Euphytica， 128（2）： 145-151.

SWIFT H， 1950. The constancy of desoxyribose nucleic acid in plant nuclei? [J]. Proc Natl Acad Sci USA， 36（11）： 643-654.

TSUTSUMI C， HIRAYAMA Y， 2012. The phylogeny of Japanese Enkianthus species （Ericaceae）? [J]. Bull Natl Mus Nat Sci， Ser. B， 38（1） ： 11-17.

VILHAR B， GREILHUBER J， KOCE JD， et al.， 2001. Plant genome size measurement with DNA image cytometry? [J]. Ann Bot， 87： 719-728.

WANG HQ， MA SG， LIN MB， et al.， 2020. Hydroxylated ethacrylic and tiglic acid derivatives from the stems and branches of Enkianthus chinensis and their potential anti-inflammatory activities? [J]. J Nat Prod， 83（10）： 2867-2876.

WANG XH， JIANG R， LIU ZZ， et al.， 2014. Phytochemicals and biological activities of poisonous genera of Ericaceae in China? [J]. Nat Prod Comm， 9（3）： 427-442.

WANG Y， BIGELOW CA， JIANG Y， 2009. Ploidy level and DNA content of perennial ryegrass germplasm as determined by flow cytometry? [J]. Hortscience， 44（7）： 2049-2052.

WETZEL JB， AREF S， BALIGAR VC， et al.， 1999. A lack of nuclear DNA C-ontent variability among wheat near isolines differing in aluminium response? [J]. Ann Bot， 83（ 6）： 725-728.

WU LP， TANG Y， LI YY， et al.， 2013. Estimation of genome size of Ziziphus jujuba and Z. acdiojujuba? [J]. J Beijing For Univ， 35（ 3）： 77-83.? [吳麗萍， 唐巖， 李穎岳， 等， 2013. 棗和酸棗基因組大小測定? [J]. 北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報， 35（3）： 77-83.]

XU TZ， 1982. Classification， distribution and phylogeny of the genus Enkianthus? [J]. Acta Bot Yunnan， 4（4）： 355-362.? [徐廷志， 1982. 吊鐘花屬的分類、地理分布和系統(tǒng)發(fā)育? [J]. 云南植物研究， 4（4）： 355-362.]

YANG JF， LIU XY， ZHANG SZ， et al.， 2009. Tissue culture of Enkianthus quinqueflorus Lour.? [J]. J Trop Subtrop Bot， 17（4）： 383-387.? [楊建芬， 劉興堯， 張壽洲， 等， 2009. 吊鐘花的組織培養(yǎng)技術(shù)研究? [J]. 熱帶亞熱帶植物學(xué)報， 17（4）： 383-387.]

YE LJ， ZHANG ZR， SUN ZX， et al.， 2015. The determination of nuclear DNA content（2C-value） on some representative genus and species of Magnoliaceae? [J]. Plant Divers Res， 37（5）： 605-610.? [葉林江， 張志榮， 孫志霞， 等， 2015. 木蘭科主要屬種核DNA含量（2C-值）的檢測? [J]. 植物分類與資源學(xué)報， 37（5）： 605-610.]

YOKOYA K， ROBERTS AV， MOTTLEY J， et al.， 2000. Nuclear DNA amount in Roses? [J]. Ann Bot， 85（4）： 557-561.

ZHANG GZ， 2012. Study on plants of danxia landform in Hunan and Jiangxi， Hunan， China? [D]. Changsha： Central South University of Forestry and Technology： 32-34.? [張貴志， 2012. 湘贛典型丹霞地貌植物研究? [D]. 長沙： 中南林業(yè)科技大學(xué)： 32-34.]

（責(zé)任編輯 李 莉）

2997501186208