杜冬東
萬(wàn)科分拆物業(yè)公司上市雖在外界意料之中,但選擇在房地產(chǎn)行業(yè)寒冬時(shí)點(diǎn)出手仍然令人意外。對(duì)于這項(xiàng)點(diǎn)石成金的資本運(yùn)作,萬(wàn)科高層過(guò)去數(shù)年顯得頗為“佛系”,最終萬(wàn)物云錯(cuò)失最佳上市時(shí)機(jī)。
推動(dòng)萬(wàn)物云上市背后,或是萬(wàn)科的不得已。2021年前三季度,萬(wàn)科的經(jīng)營(yíng)狀況在頭部房企陣營(yíng)中跌速居前、表現(xiàn)頹勢(shì)。這家一向以穩(wěn)健著稱(chēng)的龍頭房企,經(jīng)營(yíng)狀況變化或要刷新市場(chǎng)預(yù)期。
過(guò)去幾年,國(guó)內(nèi)房企掀起了一波拆分物業(yè)子公司上市的浪潮,超過(guò)50家物業(yè)公司成功登陸資本市場(chǎng)。作為頭部房企旗下的物業(yè)板塊,萬(wàn)物云是為數(shù)不多的未上市大型物業(yè)之一。對(duì)其資本運(yùn)作舉動(dòng),萬(wàn)科高層的態(tài)度一直是“猶抱琵琶半遮面”。
2021年11月5日,萬(wàn)科A(000002)公告稱(chēng),公司第十九屆董事會(huì)第十三次會(huì)議以通訊表決方式審議通過(guò)了擬分拆所屬子公司萬(wàn)物云空間科技服務(wù)股份有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)“萬(wàn)物云”)到港交所上市的相關(guān)議案。這家國(guó)內(nèi)物業(yè)龍頭的上市日程終于謎底揭開(kāi)。
在外界來(lái)看,萬(wàn)物云分拆上市雖在意料之中,但選擇在如今這樣一個(gè)房地產(chǎn)行業(yè)的“寒冬”上市仍然令人意外。
在頭部房企陣營(yíng)中,僅萬(wàn)科和龍湖集團(tuán)旗下的物業(yè)板塊未拆分上市,堪稱(chēng)“異類(lèi)”。針對(duì)萬(wàn)物云的IPO,近年市場(chǎng)猜測(cè)頗多,但萬(wàn)科高層一直口風(fēng)甚嚴(yán),吊足了市場(chǎng)的胃口。
2018年12月,萬(wàn)科董事會(huì)主席郁亮公開(kāi)表示,“我們特意讓物業(yè)保持跟資本市場(chǎng)的距離,大家特別期待是吧,我就不上,我怕資本市場(chǎng)把我們引導(dǎo)壞了”。
此后的2020年3月,郁亮對(duì)物業(yè)上市回應(yīng)稱(chēng),“萬(wàn)科物業(yè)暫時(shí)沒(méi)有上市計(jì)劃,或者說(shuō)在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)沒(méi)有上市計(jì)劃,請(qǐng)大家耐心等一等”。
進(jìn)入2021年,萬(wàn)物云相繼轉(zhuǎn)讓旗下近20家物業(yè)子公司股權(quán),這再度激起外界對(duì)萬(wàn)物云上市計(jì)劃的猜想。在2021年中期業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上,被再次問(wèn)及物業(yè)板塊分拆上市計(jì)劃時(shí),郁亮開(kāi)始松口,“萬(wàn)物云一定會(huì)上市,但檔期不定”。
2021年11月5日,萬(wàn)物云的上市計(jì)劃最終公之于眾。
萬(wàn)科高層對(duì)萬(wàn)物云上市的定位頗為清晰。郁亮早前表示,“如果只是傳統(tǒng)意義上的物業(yè)管理服務(wù),多一家上市公司、少一家上市公司并不重要,如果作為城市服務(wù)商,就會(huì)變得很重要”。
事實(shí)上,萬(wàn)物云近年以來(lái)正從“物業(yè)服務(wù)商”向“城市服務(wù)商”轉(zhuǎn)變。2020年10月,萬(wàn)科物業(yè)正式更名為“萬(wàn)物云”,并推出國(guó)內(nèi)第一個(gè)以城市服務(wù)為定位的全新品牌“萬(wàn)物云城”,與萬(wàn)科物業(yè)、萬(wàn)物梁行共同形成三大空間子品牌體系。目前,萬(wàn)物云旗下有萬(wàn)科物業(yè)、萬(wàn)物梁行、樸鄰發(fā)展、萬(wàn)??萍?、第五空間、萬(wàn)物云城、萬(wàn)物成長(zhǎng)七大業(yè)務(wù)板塊。
數(shù)據(jù)顯示,2021年上半年,萬(wàn)物云實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入103.8億元,同比增長(zhǎng)33.3%。其中,住宅物業(yè)服務(wù)收入57.1億元,占比55%;商業(yè)物業(yè)及設(shè)施服務(wù)收入31.6億元,占比30.4%;智慧城市服務(wù)收入6.3億元,占比6.1%;社區(qū)生活服務(wù)收入5.6億元,占比5.4%;萬(wàn)物成長(zhǎng)收入3.2億元,占比3.1%。
對(duì)于萬(wàn)物云的發(fā)展策略,萬(wàn)物云CEO朱保全曾表示,“萬(wàn)物云旗下住宅物業(yè)應(yīng)該靜心做品質(zhì)服務(wù),控制增速在30%以?xún)?nèi),而商業(yè)物業(yè)應(yīng)該在30%-60%的增速,城市物業(yè)應(yīng)該大于60%的增速”。
經(jīng)過(guò)數(shù)年醞釀,雖說(shuō)萬(wàn)物云近年不斷增添科技元素,其城市服務(wù)板塊被萬(wàn)科高層所強(qiáng)調(diào),但從業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)上看,萬(wàn)物云目前仍然是一家傳統(tǒng)意義上的物業(yè)服務(wù)商。
據(jù)萬(wàn)科年報(bào)披露,截至2020年底,萬(wàn)物云在管面積達(dá)5.66億平方米。2021年以來(lái),萬(wàn)物云不斷跑馬圈地。8月,萬(wàn)物云以換股的方式獲得陽(yáng)光城(000671)旗下物業(yè)平臺(tái)陽(yáng)光智博100%股份;9月,三盛旗下伯恩物業(yè)被并入萬(wàn)物云,前者擁有超7000萬(wàn)平方米的管理面積。
目前來(lái)看,萬(wàn)物云的在管規(guī)模處于國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)行業(yè)榜首,超過(guò)雅生活(03319.HK)、碧桂園服務(wù)(06098.HK)、彩生活(01778.HK)、恒大物業(yè)(06666. HK)、保利物業(yè)(06049.HK)、綠城服務(wù)(02869.HK)等一眾已經(jīng)上市的頭部物業(yè)企業(yè)。如此而言,萬(wàn)物云穩(wěn)坐國(guó)內(nèi)物管企業(yè)的頭把交椅。
財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,2018-2020年,萬(wàn)物云分別實(shí)現(xiàn)收入為97.96億元、127億元、182.04億元,同比增速分別為32.95%、29.65%、27.36%。同期,碧桂園服務(wù)的營(yíng)業(yè)收入分別是46.75億元、96.45億元、156.00億元。萬(wàn)物云的營(yíng)收規(guī)模體量與碧桂園服務(wù)較為相近。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),物業(yè)板塊的市盈率普遍介于30-50倍。2021年11月中旬,碧桂園服務(wù)市值達(dá)1800億港元(折約1476億元)。也就是說(shuō),以傳統(tǒng)物業(yè)企業(yè)的估值上市,萬(wàn)物云的市值仍然有望達(dá)到1500億元港元以上。一家千億量級(jí)的物業(yè)巨頭在港股市場(chǎng)誕生,懸念不大。
在近年光景暗淡的房地產(chǎn)行業(yè),物業(yè)公司的洶涌上市潮堪稱(chēng)一道獨(dú)特風(fēng)景線。尤其,在港股市場(chǎng)一度出現(xiàn)綠城服務(wù)、碧桂園服務(wù)等物業(yè)公司市值規(guī)模趕超母公司市值規(guī)模的背景下,頭部房企的物業(yè)上市令投資者浮想聯(lián)翩。
目前,萬(wàn)科直接或間接合計(jì)持有萬(wàn)物云 62.889%股權(quán)。如前文提及,萬(wàn)物云市值有望達(dá)到1500億港元,而萬(wàn)科A所持部分的股份價(jià)值則有望達(dá)到1000億港元,這相當(dāng)于再造一個(gè)30%體量的萬(wàn)科。不過(guò),對(duì)于這項(xiàng)點(diǎn)石成金的資本運(yùn)作,萬(wàn)科高層過(guò)去數(shù)年顯得頗為“佛系”。
事實(shí)上,內(nèi)地的物業(yè)公司赴港上市爆發(fā)于2017年年底。2019-2020年,物業(yè)公司掀起了上市熱潮,29家公司或以IPO、或借殼登陸資本市場(chǎng)??硕鹞锕艿慕y(tǒng)計(jì)顯示,2021年上半年,就有21家中小型物企密集遞表,超過(guò)2020全年17家的上市物企數(shù)量。
不少頭部物業(yè)公司上市之后表現(xiàn)較佳,尤其在港股市場(chǎng),出現(xiàn)了多宗物業(yè)公司市值超過(guò)開(kāi)發(fā)企業(yè)的案例(表1)。2021年6月中旬,碧桂園服務(wù)的市值2466億港元,超過(guò)了碧桂園的2020億港元22%以上;綠城服務(wù)市值403億港元,接近綠城中國(guó)208億港元的2倍。直到目前,物業(yè)公司市值超越母公司的局面仍在延續(xù)。
但進(jìn)入2021年下半年,物企上市步伐明顯放緩,且通過(guò)率也在不斷降低。據(jù)第一太平戴維斯的統(tǒng)計(jì),2021年7-10月,遞表的物企僅有魯商服務(wù)、蘇新生活服務(wù)、金茂物業(yè)、瑞安新天地以及萬(wàn)達(dá)商管這5家企業(yè)。2021年7月至今,除了京城佳業(yè)過(guò)會(huì)之外,近3個(gè)月內(nèi)再未有物企登陸港交所的消息。近期,多家物企上市招股書(shū)相繼失效,另有幾家物企的首份招股書(shū)材料“有效期”也將屆滿。
受資金鏈緊張的沖擊,不少房地產(chǎn)企業(yè)步入“至暗時(shí)刻”,多家物業(yè)上市平臺(tái)相繼被母公司拋售股權(quán)。卓越商企、第一服務(wù)、世茂服務(wù)等物企掛牌港交所之后,已經(jīng)有物業(yè)企業(yè)開(kāi)盤(pán)即破發(fā)。在當(dāng)下房地產(chǎn)頻頻暴雷,資本市場(chǎng)對(duì)整個(gè)板塊的態(tài)度或在發(fā)生轉(zhuǎn)變,物業(yè)企業(yè)的熱度降溫明顯。
相比2020年,不少物業(yè)企業(yè)的市值已跌去30%-40%。Wind數(shù)據(jù)顯示,截至2021年9月底,51家在港上市物企平均市盈率為25.04倍,對(duì)比2021年6月底34倍整體市盈率均值明顯回落,熱鬧的物業(yè)上市正在回歸理性。
在上市破發(fā)常態(tài)化、物業(yè)扎堆上市、概念股稀缺性消失的背景下,曾經(jīng)賺足了資本眼球的物業(yè)公司似乎走到了重新被審視的節(jié)點(diǎn)上。選擇在2021年下半年上市,物企要獲得真正意義上的價(jià)值重估,甚至要面臨資本市場(chǎng)更加嚴(yán)苛的審視。從估值的角度而言,萬(wàn)科或已錯(cuò)過(guò)了物業(yè)上市的最佳時(shí)機(jī)。
回顧早前,萬(wàn)科高層有意將萬(wàn)物云區(qū)別于傳統(tǒng)意義上的物業(yè)公司,最終決定將后者定位為一家科技公司?
走平臺(tái)化、生態(tài)化的發(fā)展路線。
公開(kāi)資料顯示,按照萬(wàn)物云的戰(zhàn)略,萬(wàn)科物業(yè)、萬(wàn)物梁行、萬(wàn)物云城和負(fù)責(zé)中介業(yè)務(wù)的樸鄰發(fā)展同屬于Space模塊,還有Tech和Grow兩大模塊,提供軟硬件服務(wù)、數(shù)字運(yùn)營(yíng)和行業(yè)人工智能,以及孵化器服務(wù)。
朱保全曾對(duì)媒體表示,“我們未來(lái)可能還會(huì)投一些物業(yè)公司,然后物業(yè)公司購(gòu)買(mǎi)我們的科技服務(wù),這個(gè)就像貝殼系的德佑。埃森哲咨詢(xún)(ACN)為中小物業(yè)提供服務(wù),我們輸出BpaaS,就很像ACN”。
對(duì)標(biāo)貝殼系,萬(wàn)物云科技平臺(tái)的資本故事著實(shí)要比老套的物業(yè)服務(wù)商更為誘人。不過(guò),物業(yè)企業(yè)終究還是要背靠“房企”這顆大樹(shù)。在房地產(chǎn)行業(yè)相當(dāng)弱勢(shì)的大背景下,產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)的企業(yè)或難以走出完全獨(dú)立的行情。Wind數(shù)據(jù)顯示,自2020年11月問(wèn)鼎79.4美元/股的股價(jià)巔峰之后,貝殼(BEKE. N)的股價(jià)已跌至18.03美元/股,在長(zhǎng)達(dá)12個(gè)月的下跌中,該公司股價(jià)也跌去77.3%。貝殼股價(jià)跌得很慘,或許表明類(lèi)似的故事也不受資本市場(chǎng)待見(jiàn)。
事實(shí)上,房企拆分旗下物業(yè)子公司上市,通常包括多重考慮,包括拓寬融資渠道、提高房企的流動(dòng)性,通過(guò)資產(chǎn)重估推動(dòng)房企股價(jià)的上揚(yáng),變現(xiàn)其子公司股份、獲得資本收益及管理層激勵(lì)等。過(guò)去幾年,房企估值總體偏低、物業(yè)公司估值遠(yuǎn)高于開(kāi)發(fā)業(yè)務(wù)的背景下,分拆物業(yè)單獨(dú)上市,實(shí)現(xiàn)價(jià)值重估,可謂合情合理。
但在當(dāng)下的時(shí)點(diǎn),資本市場(chǎng)的物業(yè)熱潮開(kāi)始退去,一度聲稱(chēng)不上市的萬(wàn)物云畫(huà)風(fēng)急轉(zhuǎn),此時(shí)拆分物業(yè)上市不免令人生疑。一位萬(wàn)科A的投資者表示,“萬(wàn)物云的上市計(jì)劃姍姍來(lái)遲,萬(wàn)科管理層選擇逆勢(shì)入場(chǎng)令人相當(dāng)費(fèi)解”。
萬(wàn)科管理層做出該項(xiàng)決策,大概率與萬(wàn)科經(jīng)營(yíng)狀況的巨大變化有關(guān)。將萬(wàn)科與克而瑞2020年銷(xiāo)售TOP10房企2020年度和2021年前三季度的營(yíng)業(yè)收入和凈利潤(rùn)規(guī)模同比增速進(jìn)行對(duì)比,新財(cái)富發(fā)現(xiàn),萬(wàn)科是頭部房企陣營(yíng)中,唯一一家連續(xù)兩個(gè)季度凈利潤(rùn)同比增速均為負(fù)數(shù)的房企。
在萬(wàn)科、保利發(fā)展(600048)、綠地控股(600606)、招商蛇口(001979)4家國(guó)資背景的房企中,萬(wàn)科和綠地控股的營(yíng)業(yè)收入同比增速持續(xù)下降明顯;保利發(fā)展和招商蛇口則同比大幅上升。同期,萬(wàn)科是唯一一家季度凈利潤(rùn)同比增速連續(xù)兩度為負(fù)數(shù)的房企;保利發(fā)展和綠地控股保持相對(duì)平穩(wěn),而招商蛇口則呈現(xiàn)逐季大幅上升趨勢(shì)(表2)。
前述數(shù)據(jù)對(duì)比反映出,一方面在樓市政策持續(xù)加緊、融資管控加強(qiáng)的大背景下,房地產(chǎn)企業(yè)業(yè)績(jī)總體表現(xiàn)疲態(tài),但是,頭部房企的營(yíng)業(yè)收入和凈利潤(rùn)仍然普遍呈現(xiàn)同比正增長(zhǎng),部分國(guó)資背景的房企增速頗為強(qiáng)勁,市場(chǎng)“強(qiáng)者恒強(qiáng)”的頭部效應(yīng)明顯。另一方面,在頭部房企中,萬(wàn)科的凈利潤(rùn)同比跌速最為明顯,與頭部企業(yè)普遍的強(qiáng)勢(shì)表現(xiàn)大有徑庭。這家一向被外界認(rèn)為是表現(xiàn)穩(wěn)健的龍頭房企,最近一年的經(jīng)營(yíng)狀況變化或?qū)⑺⑿率袌?chǎng)預(yù)期。
Wind數(shù)據(jù)顯示(表3),萬(wàn)科A的2020年度和2021年前三季度的主要現(xiàn)金流量?jī)纛~都逐季下跌,已至歷史低位。截至2021年第三季度,萬(wàn)科A貨幣現(xiàn)金1471.07億元,跌至2019年以來(lái)的歷史新低。2021年內(nèi),萬(wàn)科A的股價(jià)從27.14元/股一度跌至18.31元/股,最大跌幅達(dá)到32.53%。
從某種意義上說(shuō),逆勢(shì)推動(dòng)萬(wàn)物云上市,或許一定程度上是萬(wàn)科曲線自救的重要舉措。在重重壓力之下,與其說(shuō)萬(wàn)物云的上市是為了物業(yè)板塊的發(fā)展壯大,不如說(shuō)是在“三道紅線”降杠桿、經(jīng)營(yíng)急轉(zhuǎn)直下的壓力下,為萬(wàn)科“活下去”所需。
2021年以來(lái),國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)政策與市場(chǎng)的變化普遍超出外界的預(yù)期。尤其,花樣年控股(01777.HK)、中國(guó)奧園(03883.HK)等房企相繼被曝陷入資金困境。房地產(chǎn)企業(yè)債務(wù)的復(fù)雜性頻頻刷新外界認(rèn)知。
財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,截至2021年第三季度,萬(wàn)科A的貨幣現(xiàn)金足夠覆蓋一年內(nèi)到期的債務(wù)。盡管如此,作為一家少數(shù)股東權(quán)益占比高達(dá)64.71%的房企,萬(wàn)科真實(shí)處境如何,或許唯有管理層最清楚。
截至發(fā)稿日,萬(wàn)物云還未向港交所遞交上市申請(qǐng)書(shū)。2021年12月31日,萬(wàn)物云對(duì)外發(fā)布了最新的業(yè)務(wù)品牌架構(gòu),原屬于SPACE板塊里“樸鄰發(fā)展”合并進(jìn)了GROW板塊里新增的“萬(wàn)物為家”,SPACE板塊中則新增了鏈接并賦能所收購(gòu)企業(yè)的“譽(yù)鷹平臺(tái)”,同時(shí)GROW板塊也新增了“祥盈企服”。這或表明,萬(wàn)物云離正式提交上市申請(qǐng)又近了一步?!?/p>