祛魅與超越：新時(shí)代網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)及其防范

摘要：網(wǎng)絡(luò)空間作為當(dāng)前意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的前沿陣地，是新時(shí)代意識(shí)形態(tài)安全最大的風(fēng)險(xiǎn)源點(diǎn)。由此，網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)防范也必然成為意識(shí)形態(tài)治理的重要內(nèi)容。要常觀大勢(shì)、常思大局，立足國(guó)家安全、政黨發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的戰(zhàn)略高度把握網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)防范的重要價(jià)值所在。面對(duì)意識(shí)形態(tài)在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代呈現(xiàn)出來的技術(shù)邏輯下的權(quán)力風(fēng)險(xiǎn)、精準(zhǔn)推薦下的算法風(fēng)險(xiǎn)、數(shù)據(jù)迷失下的價(jià)值風(fēng)險(xiǎn)，必須重視創(chuàng)新以增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)防范的主導(dǎo)權(quán)與話語權(quán)、提高能力以激發(fā)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)防范的使命感和責(zé)任感、健全機(jī)制以打造網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)防范的安全網(wǎng)和保障網(wǎng)，從而有效防范網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，維護(hù)我國(guó)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域安全和政權(quán)安全。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài);國(guó)家安全;風(fēng)險(xiǎn)防范;網(wǎng)絡(luò)治理

中圖分類號(hào)：D64文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1002-7408（2022）01-0066-08

歷史上的每一次社會(huì)變革都是伴隨著各種舊意識(shí)形態(tài)與新意識(shí)形態(tài)、本土意識(shí)形態(tài)與外來意識(shí)形態(tài)以及主流意識(shí)形態(tài)與非主流意識(shí)形態(tài)之間的斗爭(zhēng)、融合而不斷深入發(fā)展的。當(dāng)前，我國(guó)社會(huì)正經(jīng)歷著深刻的社會(huì)變革，不論是歷時(shí)性的國(guó)內(nèi)社會(huì)轉(zhuǎn)型升級(jí)，還是共時(shí)性的國(guó)際格局調(diào)整發(fā)展，都深刻影響和改變著國(guó)內(nèi)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的生態(tài)現(xiàn)狀。習(xí)近平總書記指出：“互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為輿論斗爭(zhēng)的主戰(zhàn)場(chǎng)，在互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上，我們能否頂?shù)米。虻泌A，直接關(guān)系我國(guó)意識(shí)形態(tài)安全和政權(quán)安全?！盵1]50-51黨的十八大以來，網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作治理成效顯著，網(wǎng)絡(luò)生態(tài)向著良好的態(tài)勢(shì)蓬勃發(fā)展。然而，網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的隱蔽性不斷增強(qiáng)，這就意味著網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)防范必將是一場(chǎng)持久戰(zhàn)、陣地戰(zhàn)。因此，必須常觀大勢(shì)、常思大局，立足于國(guó)家安全、政黨發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的戰(zhàn)略高度，把握網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)防范的重要意義。在科學(xué)分析風(fēng)險(xiǎn)樣態(tài)的基礎(chǔ)上做好網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)防范，以維護(hù)我國(guó)意識(shí)形態(tài)安全和政權(quán)安全。

一、價(jià)值凸顯：網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)防范的重要意義

習(xí)近平指出：“歷史和現(xiàn)實(shí)反復(fù)證明，能否做好意識(shí)形態(tài)工作，事關(guān)黨的前途命運(yùn)，事關(guān)國(guó)家長(zhǎng)治久安，事關(guān)民族凝聚力和向心力?！盵2]新時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)已然成為意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的最前沿、主陣地。要做好網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)防范，就要著眼于維護(hù)國(guó)家總體安全、鞏固中國(guó)共產(chǎn)黨長(zhǎng)期執(zhí)政和實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的時(shí)代要求，高度重視網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)及其防范，明確在新時(shí)代做好這項(xiàng)工作的重要意義。

（一）網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)防范事關(guān)國(guó)家總體安全

習(xí)近平指出：“堅(jiān)決打贏網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)，切實(shí)維護(hù)以政權(quán)安全、制度安全為核心的國(guó)家政治安全?！盵1]54意識(shí)形態(tài)問題是關(guān)乎國(guó)家發(fā)展舉什么旗幟、走什么道路、確立什么制度、堅(jiān)持什么理論的根本問題。正如“隨著經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的變更，全部龐大的上層建筑也或慢或快地發(fā)生變革”[3]一樣，作為反映國(guó)家性質(zhì)、政治結(jié)構(gòu)、組織方式、統(tǒng)治階級(jí)、治理模式的意識(shí)形態(tài)一旦發(fā)生變動(dòng)，整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、國(guó)家性質(zhì)都會(huì)隨之發(fā)生變化。蘇聯(lián)就是因?yàn)樵诟母镏袑?duì)以美國(guó)為首的資本主義意識(shí)形態(tài)滲透風(fēng)險(xiǎn)缺乏高度重視和正確估計(jì)，放松了意識(shí)形態(tài)安全防線，從而造成穿著“紅馬甲”的蘇聯(lián)卻長(zhǎng)出“西化的心”，最終導(dǎo)致蘇聯(lián)社會(huì)主義大廈轟然倒塌。

在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，“網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全涉及國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定，是新時(shí)代防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)面臨的新的綜合性挑戰(zhàn)”[4]。一方面，網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的斗爭(zhēng)是國(guó)際博弈的重要內(nèi)容和方式。目前，國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)博弈，不再局限于國(guó)際話語權(quán)、文化滲透力、軍事硬實(shí)力等方面，網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域也是國(guó)家意識(shí)形態(tài)較量的重要方面。“我們要深刻認(rèn)識(shí)輿論引導(dǎo)的重要性，主動(dòng)加強(qiáng)引導(dǎo)?，F(xiàn)在，互聯(lián)網(wǎng)等新媒體快速發(fā)展，如果我們不主動(dòng)宣傳、正確引導(dǎo)，別人就可能先聲奪人，搶占話語權(quán)?！盵1]49這就說明，在網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域已經(jīng)成為意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)重要場(chǎng)域的背景下，必須做到先聲奪人。通過有效的網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)防范措施，增強(qiáng)人們對(duì)意識(shí)形態(tài)的敏感度，提高意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)防范能力，在網(wǎng)絡(luò)生活中強(qiáng)化防范意識(shí)，自覺在網(wǎng)絡(luò)實(shí)踐中維護(hù)國(guó)家意識(shí)形態(tài)安全。另一方面，國(guó)家總體安全是涵蓋政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)、生態(tài)、外交、國(guó)防等多領(lǐng)域的綜合安全體系，維護(hù)意識(shí)形態(tài)安全是推進(jìn)國(guó)家總體安全的應(yīng)有之意。處于新時(shí)代的發(fā)展坐標(biāo)，人們的價(jià)值取向、思想傾向和利益導(dǎo)向呈現(xiàn)出此起彼伏、錯(cuò)綜復(fù)雜的疊加交織局面，網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)形式更加隱蔽、影響更加深遠(yuǎn)?？傮w來說，國(guó)家總體安全建設(shè)仍然面臨著諸多困難和挑戰(zhàn)。因此，要高度重視防范網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，提高民眾對(duì)國(guó)家的認(rèn)同度，為推進(jìn)國(guó)家總體安全建設(shè)、鞏固國(guó)家政權(quán)安全挖掉“絆腳石”。

（二）網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)防范事關(guān)政黨前途命運(yùn)

網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)之間的斗爭(zhēng)不僅存在于不同的國(guó)家之間，也存在于代表不同階級(jí)利益的政黨之間?！懊恳粋€(gè)企圖取代舊統(tǒng)治階級(jí)的新階級(jí)，為了達(dá)到自己的目的不得不把自己的利益說成是社會(huì)全體成員的共同利益，就是說，這在觀念上的表達(dá)就是：賦予自己的思想以普遍性的形式，把它們描繪成唯一合乎理性的、有普遍意義的思想?！盵5]這就意味著意識(shí)形態(tài)絕不是空洞抽象的純粹概念，而是代表一定階級(jí)利益和需求的、具有階級(jí)主體屬性的理論構(gòu)建。政黨作為階級(jí)利益的集中代表，必然要有服務(wù)于本階級(jí)發(fā)展的意識(shí)形態(tài)體系。正如毛澤東所說：“凡是要推翻一個(gè)政權(quán)，總要先造成輿論，總要先做意識(shí)形態(tài)方面的工作。革命的階級(jí)是這樣，反革命的階級(jí)也是這樣?！盵6]體現(xiàn)政黨理論、主張、思想、路線、宗旨、性質(zhì)的意識(shí)形態(tài)體系是政黨誕生的前提，更發(fā)揮著統(tǒng)一黨內(nèi)理論認(rèn)識(shí)、凝聚黨內(nèi)思想共識(shí)的重要作用，從而成為政黨發(fā)展的條件和基礎(chǔ)。同時(shí)，要積極防范其他相異、相左甚至相背意識(shí)形態(tài)傳播滲透的風(fēng)險(xiǎn)，就必須維護(hù)好、捍衛(wèi)好、發(fā)揮好意識(shí)形態(tài)功能，以確保政黨始終能夠在科學(xué)合理的意識(shí)形態(tài)體系指導(dǎo)下持續(xù)發(fā)展。

習(xí)近平指出：“過不了互聯(lián)網(wǎng)這一關(guān)，就過不了長(zhǎng)期執(zhí)政這一關(guān)。”[1]59中國(guó)共產(chǎn)黨作為無產(chǎn)階級(jí)執(zhí)政黨，歷來十分重視意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)防范。這既是中國(guó)共產(chǎn)黨不斷推進(jìn)自我革命的客觀需要，也是中國(guó)共產(chǎn)黨鞏固執(zhí)政地位的現(xiàn)實(shí)需要。當(dāng)前，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)治理體系尚不健全，治理主體網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)不強(qiáng)、能力不夠，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)防范難度加大，更易成為敵對(duì)勢(shì)力意識(shí)形態(tài)滲透的突破口。他們往往利用先天的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)優(yōu)勢(shì)，在網(wǎng)絡(luò)中滲透、傳播、植入、營(yíng)銷其意識(shí)形態(tài)，擾亂網(wǎng)民的思想觀念，從而達(dá)到其顛覆中國(guó)共產(chǎn)黨政權(quán)的政治企圖。“掌握思想領(lǐng)導(dǎo)是掌握一切領(lǐng)導(dǎo)的第一位。”[7]必須高度重視網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)防范，建立健全網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)防范體制，提高網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)防范能力，為中國(guó)共產(chǎn)黨深入推進(jìn)自我革命、鞏固執(zhí)政地位守住“主陣地”。

（三）網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)防范事關(guān)社會(huì)健康發(fā)展

網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全作為社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展的內(nèi)在構(gòu)成部分，是新時(shí)代提升社會(huì)治理質(zhì)量的重要方面?！叭绻麖挠^念上來考察，那么一定的意識(shí)形式的解體足以使整個(gè)時(shí)代覆滅?！盵8]網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)作為現(xiàn)實(shí)思想輿論、觀念、哲學(xué)、宗教、法律、道德等意識(shí)形態(tài)在網(wǎng)絡(luò)生活中的投射，能夠深刻影響人們的思想觀念、行為方式和思維發(fā)展。法國(guó)社會(huì)學(xué)家古斯塔夫·勒龐在《烏合之眾》開篇中談到：“真正的歷史大動(dòng)蕩，并不是那些以其宏大而暴烈的場(chǎng)面讓我們吃驚的事情。造成文明洗心革面的唯一重要的變化，是影響到思想、觀念和信仰的變化。令人難忘的歷史實(shí)踐，不過是人類思想不露痕跡的變化所造成的可見后果而已。”[9]因此，網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的安全和諧能夠有效引導(dǎo)全體網(wǎng)民養(yǎng)成共同的價(jià)值追求，形成符合社會(huì)要求和階級(jí)需要的行為習(xí)慣和道德水平，從而維護(hù)和鞏固社會(huì)的穩(wěn)定秩序。一旦網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)朝著錯(cuò)誤的方向發(fā)展，就會(huì)阻礙社會(huì)發(fā)展，侵蝕、腐化社會(huì)的健康有機(jī)體。

人們?cè)谙硎芫W(wǎng)絡(luò)時(shí)代所帶來的便捷的同時(shí)，也主動(dòng)參與抑或被動(dòng)接受網(wǎng)絡(luò)信息的制造、傳播。隨著網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)治理能力和水平的提高，網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)正在朝著良好的方向發(fā)展。但是，不可否認(rèn)的是，在全面深化改革的時(shí)代語境中，國(guó)內(nèi)社會(huì)結(jié)構(gòu)和國(guó)際發(fā)展格局的深刻變革時(shí)刻影響著網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的發(fā)展。當(dāng)前，各種社會(huì)問題散點(diǎn)頻現(xiàn)，各種社會(huì)思潮此起彼伏。越是這種時(shí)候，就越要認(rèn)識(shí)到網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)形勢(shì)依舊嚴(yán)峻，任何時(shí)候都不容放松。要促使全體中華兒女在實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興和社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的目標(biāo)號(hào)召下接續(xù)奮斗、敢于作為，就必須把網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作放在關(guān)鍵位置，在改善中不斷加強(qiáng)，在防范中不斷創(chuàng)新，從而構(gòu)建高唱主旋律、釋放正能量的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)格局，為推動(dòng)實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)的宏偉目標(biāo)注入強(qiáng)大的“凝心劑”。

二、樣態(tài)分析：網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的具體表現(xiàn)

黨的十八大以來，網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域持續(xù)向好發(fā)展。但是，歷史和現(xiàn)實(shí)都啟迪我們要居安思危，時(shí)刻把網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全防線攥在手里、壓在心頭。尤其是在“兩個(gè)大局”和“兩個(gè)百年”疊加演變的時(shí)代境遇下，網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)入到易發(fā)期、頻發(fā)期。要厘清網(wǎng)絡(luò)場(chǎng)域中意識(shí)形態(tài)問題的樣貌，就要深度縷析權(quán)力邏輯下的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、精準(zhǔn)營(yíng)銷的算法風(fēng)險(xiǎn)和數(shù)據(jù)迷失下的價(jià)值風(fēng)險(xiǎn)，如此才能做到未雨綢繆、防微杜漸，有效提高風(fēng)險(xiǎn)防范的針對(duì)性和實(shí)效性。

（一）權(quán)力邏輯下的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)

意識(shí)形態(tài)作為一種抽象的、理念的體系，不僅需要通過人們的主觀思維能力、語言能力對(duì)其進(jìn)行原始建構(gòu)，更要依托一定的物質(zhì)技術(shù)將抽象的意識(shí)形態(tài)加工轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)樣態(tài)，從而才能在實(shí)踐中記錄和傳播，并進(jìn)一步對(duì)個(gè)人和社會(huì)產(chǎn)生實(shí)際影響。網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)是一種特殊的意識(shí)形態(tài)，既表現(xiàn)為意識(shí)形態(tài)工作方式和場(chǎng)域的轉(zhuǎn)換，也表現(xiàn)為意識(shí)形態(tài)賦能網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的過程。它在形成之前就已經(jīng)內(nèi)嵌于統(tǒng)治階級(jí)的意志和人們的思想共識(shí)，包含著特定政治立場(chǎng)、思想內(nèi)容、價(jià)值取向等意識(shí)形態(tài)屬性內(nèi)容。而在權(quán)力邏輯下，誰掌握了網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵核心技術(shù)，就掌握了網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)的主導(dǎo)權(quán)、主動(dòng)權(quán)和話語權(quán)。習(xí)近平指出：“互聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)是我們最大的‘命門’，核心技術(shù)受制于人是我們最大的隱患。不掌握核心技術(shù)，我們就會(huì)被卡脖子、牽鼻子。”[1]114尤其是意識(shí)形態(tài)與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的融合，使得意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的防范更具挑戰(zhàn)性?！凹夹g(shù)的合理性展示出它的政治特性，因?yàn)樗兂闪烁行Ыy(tǒng)治的得力工具”[10]，從而使得技術(shù)理性與意識(shí)形態(tài)屬性的融合成為網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)最鮮明的特征。

長(zhǎng)期以來，以美國(guó)為首的西方資本主義國(guó)家憑借其在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)方面擁有的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，占據(jù)網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的主導(dǎo)權(quán)、主動(dòng)權(quán)和話語權(quán)，利用其先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)肆意收集、深度偽造、暗網(wǎng)操作網(wǎng)絡(luò)生態(tài)，并通過網(wǎng)絡(luò)干擾我國(guó)網(wǎng)民的意識(shí)形態(tài)認(rèn)知、操縱網(wǎng)民心理情緒、刻意引導(dǎo)網(wǎng)民思維發(fā)展，并借此達(dá)到其顛覆黨的政權(quán)、圍堵社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的目的。我國(guó)雖然已經(jīng)是網(wǎng)絡(luò)大國(guó)，但仍缺乏對(duì)高精尖技術(shù)的自主創(chuàng)新與運(yùn)用，整體上與國(guó)際先進(jìn)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)差距較大。而大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈等網(wǎng)絡(luò)熱潮，使得國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)的研究過于注重技術(shù)的優(yōu)化和改善，而忽視了最內(nèi)在的意識(shí)形態(tài)屬性研究。尤其是對(duì)網(wǎng)絡(luò)核心技術(shù)的研究瓶頸導(dǎo)致一些領(lǐng)域長(zhǎng)期依賴技術(shù)進(jìn)口，這些進(jìn)口技術(shù)中極有可能被敵方勢(shì)力植入病毒、密鑰等深層次內(nèi)容，給網(wǎng)民個(gè)人隱私、國(guó)家機(jī)密信息等數(shù)據(jù)造成泄漏和被利用的風(fēng)險(xiǎn)。在權(quán)力邏輯裹挾之下，網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的復(fù)雜性、隱蔽性、多樣性、疊變性更加突出，并不斷加劇。就此而言，要防范網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全，就要以網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的意識(shí)形態(tài)屬性為根本，注重關(guān)鍵核心網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的自主創(chuàng)新與運(yùn)用，突出“技術(shù)向善”，有效規(guī)避權(quán)力邏輯下網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。

（二）精準(zhǔn)推薦下的算法風(fēng)險(xiǎn)

近年來，隨著各種網(wǎng)絡(luò)信息的爆炸式增長(zhǎng)，基于網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)的智能算法推薦越來越被人們所依賴。在資本逐利性的驅(qū)使下，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)網(wǎng)民的用戶特征（身份、職業(yè)、收入、性別、年齡、政治身份等）、內(nèi)容特征（圖文、視頻、新聞、購物等）、環(huán)境特征（時(shí)間、空間、場(chǎng)景、群體等）、行為特征（轉(zhuǎn)發(fā)、點(diǎn)贊、評(píng)論、跟帖、投訴等）等數(shù)據(jù)的收集、分析、預(yù)測(cè)和研判更加積極。同時(shí)，通過“大數(shù)據(jù)+強(qiáng)力算”的整合分析和再輸出對(duì)網(wǎng)民進(jìn)行精準(zhǔn)“數(shù)據(jù)畫像”，預(yù)測(cè)或判斷網(wǎng)民網(wǎng)絡(luò)行為軌跡，進(jìn)而捕捉用戶的相似性需求，向網(wǎng)民精準(zhǔn)推送符合其興趣、滿足其需求的信息、軟件和消費(fèi)品等。智能算法推薦突破了傳統(tǒng)“多對(duì)多”的泛化信息傳播模式，通過對(duì)網(wǎng)民的“需求精細(xì)化”劃分，開啟精準(zhǔn)的推送模式。

這種精準(zhǔn)推薦的營(yíng)銷模式，極大增強(qiáng)了信息與網(wǎng)民的匹配調(diào)適度，使得網(wǎng)民網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)的效率不斷提高，也為掌握和研判意識(shí)形態(tài)最新動(dòng)向提供了數(shù)據(jù)支撐。但是，網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)的算法風(fēng)險(xiǎn)也隨之產(chǎn)生。敵對(duì)勢(shì)力利用技術(shù)優(yōu)勢(shì)和智能算法推薦的信息傳播模式，刻意制造輿論、夸大負(fù)面因素、營(yíng)銷意識(shí)形態(tài)，并在算法權(quán)力的介入下將這些信息推送給網(wǎng)民，使得網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)信息的生成和傳播“失控”“失真”，從而對(duì)網(wǎng)民進(jìn)行政治引導(dǎo)和意識(shí)形態(tài)滲透，造成主流意識(shí)形態(tài)在網(wǎng)絡(luò)空間的“失位”。同時(shí)，算法推薦在資本邏輯的引導(dǎo)之下，也容易造成網(wǎng)絡(luò)群體意識(shí)形態(tài)的錯(cuò)位發(fā)展。在資本邏輯下，算法推薦最明顯的特征就是“流量為王”。平臺(tái)為賺取更多的流量，給用戶精準(zhǔn)推送符合其需求的消費(fèi)內(nèi)容，使得網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)不再是出于理性需求，而變?yōu)榛诟鞣N精準(zhǔn)營(yíng)銷算法推薦下的盲目消費(fèi)。長(zhǎng)此以往，信息獲取的窄化必然使網(wǎng)民陷入以自我喜好為內(nèi)容的同質(zhì)化“信息孤島”，造成網(wǎng)民思維的封閉和固化，最終形成“信息繭房”。這容易引發(fā)資本精準(zhǔn)操控人們的思維、影響人們思想的算法風(fēng)險(xiǎn)。表面來看，智能算法推薦是對(duì)網(wǎng)民及其信息數(shù)據(jù)的收集、整合和再輸出的符號(hào)模型，是網(wǎng)絡(luò)信息“聚合”與“發(fā)散”的信息傳播手段，但實(shí)質(zhì)上，智能算法推薦正在通過控制信息獲取的權(quán)限，進(jìn)而影響網(wǎng)民的思想發(fā)展、價(jià)值偏好、利益取向以及行為方式等，并通過掌控個(gè)人的思維實(shí)現(xiàn)對(duì)社會(huì)整體價(jià)值的重構(gòu)，從而使得“算法不能提交不受意識(shí)形態(tài)影響的結(jié)果”[11]。因此，要防范網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)在精準(zhǔn)推薦下的算法風(fēng)險(xiǎn)，就必須加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)算法內(nèi)容的研究與引導(dǎo)，不斷提高網(wǎng)民和網(wǎng)絡(luò)治理主體的網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)，不給錯(cuò)誤、扭曲、非主流的網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)內(nèi)容提供傳播渠道。

（三）數(shù)據(jù)迷失下的價(jià)值風(fēng)險(xiǎn)

人類有史以來就采用數(shù)據(jù)的形式來記錄、傳播、發(fā)展自身的生產(chǎn)活動(dòng)及其產(chǎn)物。但是，由于古代社會(huì)人們記錄能力的限制，所能掌握的數(shù)據(jù)極為有限。隨著生產(chǎn)力的不斷解放，人們記錄數(shù)據(jù)的能力、范圍和形式得到了極大發(fā)展。尤其是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展推動(dòng)著人類社會(huì)迅速邁入“數(shù)據(jù)時(shí)代”，使得更多的數(shù)據(jù)可以被保存，并用來分析和再利用。數(shù)據(jù)聚合、數(shù)據(jù)利用、數(shù)據(jù)再輸出等形式使得數(shù)據(jù)價(jià)值得到了高度認(rèn)可。毫無疑問，數(shù)據(jù)正在以一種前所未有的獨(dú)特方式改變著人們的工作方式、提高人們的生活質(zhì)量。但是，“發(fā)展著自己的物質(zhì)生產(chǎn)和物質(zhì)交往的人們，在改變自己的這個(gè)現(xiàn)實(shí)的同時(shí)也改變著自己的思維和思維的產(chǎn)物”[12]525。數(shù)據(jù)在改變現(xiàn)實(shí)生活的同時(shí)也在改變著人們的思維。網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)作為數(shù)據(jù)時(shí)代一種思維理論的集中體現(xiàn)，正在數(shù)據(jù)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)過程中不斷“解構(gòu)”“轉(zhuǎn)型”與“重構(gòu)”。通過數(shù)據(jù)再利用，可以對(duì)人們的思想動(dòng)態(tài)、行為取向、價(jià)值偏好、利益訴求等作出可視化、數(shù)據(jù)化的軌跡描繪，并科學(xué)預(yù)測(cè)其發(fā)展路線，為網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)綜合治理提供強(qiáng)大的數(shù)據(jù)支撐。但是，數(shù)據(jù)利用不當(dāng)則會(huì)促生出網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，給網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)綜合治理帶來難以預(yù)料的挑戰(zhàn)和困難。

近年來，隨著大數(shù)據(jù)的廣泛應(yīng)用，數(shù)據(jù)利用儼然已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域斗爭(zhēng)最有利的“武器”，也成為人們解決問題最為信任的方式。史蒂夫·洛爾在《大數(shù)據(jù)主義》中指出：“所有決策都應(yīng)當(dāng)逐漸摒棄經(jīng)驗(yàn)與直覺，并加大對(duì)數(shù)據(jù)與分析的倚重?！盵13]根據(jù)國(guó)際數(shù)據(jù)公司（IDC）預(yù)測(cè)，2025年全球數(shù)據(jù)總量將是目前的10倍。在數(shù)據(jù)籠罩的網(wǎng)絡(luò)空間，這種“井噴式”的數(shù)據(jù)增長(zhǎng)速度，使人們極容易被卷入“數(shù)據(jù)漩渦”，淪為“數(shù)據(jù)的信徒”。尤其是當(dāng)大量數(shù)據(jù)被資本化、商品化、個(gè)性化地生產(chǎn)和定制，人們?cè)絹碓较萑氲健皵?shù)據(jù)拜物教”的泥沼之中，從而造成一定的價(jià)值風(fēng)險(xiǎn)。從倫理學(xué)角度而言，數(shù)據(jù)的記錄和利用都應(yīng)服務(wù)于人和社會(huì)的發(fā)展需要，而不應(yīng)是人所崇拜的對(duì)象。正如凱西·歐尼爾所言：“數(shù)學(xué)模型（在更廣義方面講是大數(shù)據(jù)技術(shù)）應(yīng)該成為我們的工具，而不是我們的主人?！盵14]但是在資本和權(quán)力的雙重影響下，各種社會(huì)存在全部被網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)所記錄，人們與其說利用數(shù)據(jù)，不如說是依賴數(shù)據(jù)，從而使得人被數(shù)據(jù)異化為“內(nèi)容對(duì)象”，淪為數(shù)據(jù)的附屬。如我們?cè)谠u(píng)價(jià)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容質(zhì)量時(shí)，容易以其點(diǎn)贊量、評(píng)論轉(zhuǎn)發(fā)量、閱讀量等去作出價(jià)值判斷等等。在數(shù)據(jù)面前，客觀價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)被數(shù)據(jù)量化所代替表現(xiàn)出人們?cè)跀?shù)據(jù)漩渦中越來越迷失本真理性。但是，數(shù)據(jù)迷失所帶來的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)變化與數(shù)據(jù)在意識(shí)形態(tài)治理中的充分利用并不沖突，只是人們更應(yīng)該在數(shù)據(jù)中重新發(fā)現(xiàn)人、認(rèn)識(shí)人，在數(shù)據(jù)解放中實(shí)現(xiàn)人的解放。從政治學(xué)角度而言，數(shù)據(jù)的工具理性更強(qiáng)于技術(shù)理性，成為凝聚、宣傳意識(shí)形態(tài)的工具。敵對(duì)勢(shì)力正是充分利用掌握的網(wǎng)絡(luò)核心技術(shù)廣泛收集用戶數(shù)據(jù)，并通過數(shù)據(jù)的深度分析和再處理，不斷挖掘數(shù)據(jù)價(jià)值，產(chǎn)生“比你自己更了解你自己”的效果。同時(shí)，通過算法推薦針對(duì)性地投放意識(shí)形態(tài)信息以確保網(wǎng)民能夠接收到相關(guān)信息，從而左右網(wǎng)民思想發(fā)展，使得數(shù)據(jù)成為各種勢(shì)力在政治活動(dòng)、思想斗爭(zhēng)、網(wǎng)絡(luò)動(dòng)員、輿論引導(dǎo)中表達(dá)其訴求、反映其需要的工具。當(dāng)多元化、個(gè)性化、碎片化的各種非主流價(jià)值取向占據(jù)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)空間，主流意識(shí)形態(tài)就面臨著被消解的價(jià)值風(fēng)險(xiǎn)，數(shù)據(jù)成為各方勢(shì)力操縱網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)的“幫兇”。因而，就這個(gè)層面而言，應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)到數(shù)據(jù)只是人們的一種參考對(duì)象，而不是一種絕對(duì)可靠的權(quán)威。

三、防范要略：網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)防范的實(shí)踐路徑

隨著網(wǎng)絡(luò)與意識(shí)形態(tài)聯(lián)系越來越緊密，網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)成為不能回避的現(xiàn)實(shí)問題。防范網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，確保網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的安全，既要不斷攻克網(wǎng)絡(luò)核心技術(shù)難題，注重算法運(yùn)用，主動(dòng)識(shí)別和積極應(yīng)對(duì)各種外部風(fēng)險(xiǎn)，不斷提高網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)的主導(dǎo)權(quán)和話語權(quán);又要不斷加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)參與主體與治理主體的能力建設(shè)，提高網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)素養(yǎng)以激發(fā)風(fēng)險(xiǎn)防范的使命感和責(zé)任感;更要深入推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)法治建設(shè)，健全“雙重預(yù)防機(jī)制”，為網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)防范打造牢不可破的安全網(wǎng)和保障網(wǎng)，全方位增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)防范的實(shí)效。

（一）重視創(chuàng)新以增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)防范的主導(dǎo)權(quán)與話語權(quán)

網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)既具有網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域獨(dú)特風(fēng)險(xiǎn)的表征，也有現(xiàn)實(shí)領(lǐng)域意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的投射。要加強(qiáng)防范網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，就要抓住風(fēng)險(xiǎn)源頭，切實(shí)增強(qiáng)核心技術(shù)自主創(chuàng)新能力，不斷提高網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的主導(dǎo)權(quán)。同時(shí)，更要注重以網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)話語為核心，創(chuàng)新和傳播網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)“原生態(tài)話語”，不斷提高網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)的話語權(quán)。

一方面，要不斷創(chuàng)新研發(fā)核心技術(shù)，優(yōu)化技術(shù)運(yùn)用以增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)防范主導(dǎo)權(quán)。習(xí)近平指出：“沒有網(wǎng)絡(luò)安全就沒有國(guó)家安全，沒有信息化就沒有現(xiàn)代化。建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)，要有自己的技術(shù)，有過硬的技術(shù)?！盵15]198沒有核心技術(shù)的硬件支撐，就沒有網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全，更沒有國(guó)家安全。在網(wǎng)絡(luò)移動(dòng)化、終端大眾化、軟件眾包化的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，全息集成、多點(diǎn)發(fā)散、快速傳播越來越成為網(wǎng)絡(luò)信息傳播的時(shí)代特征。在這種情況下，“能不能牢牢掌握意識(shí)形態(tài)工作領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，關(guān)鍵要看能不能占領(lǐng)網(wǎng)上陣地，能不能贏得網(wǎng)上主導(dǎo)權(quán)”[1]55。這就要求，一是要大力支持網(wǎng)絡(luò)核心技術(shù)研發(fā)，攻克核心技術(shù)難題，優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)技術(shù)運(yùn)用，避免在技術(shù)上陷入被“卡脖子、牽鼻子”的窘境。要不斷加強(qiáng)對(duì)虛擬網(wǎng)、防火墻、病毒防護(hù)、入侵檢測(cè)、安全掃描、數(shù)據(jù)保護(hù)等高精尖技術(shù)的投入和研發(fā)，不斷促進(jìn)人工智能、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈等網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與意識(shí)形態(tài)的深度融合，努力實(shí)現(xiàn)“技術(shù)向善、技術(shù)求真”。同時(shí)，也要注重對(duì)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)預(yù)警、引導(dǎo)、管控和監(jiān)督等技術(shù)的創(chuàng)新，著力打造一體化、全方位、貫通式的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)防范鏈。二是要注重對(duì)技術(shù)的運(yùn)用。技術(shù)只有得以利用才有價(jià)值，尤其是算法推薦和大數(shù)據(jù)技術(shù)的靈活運(yùn)用能夠增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)防范的力度和效度。要用主流價(jià)值觀駕馭算法走向，用主旋律引領(lǐng)算法發(fā)展，在充分把準(zhǔn)網(wǎng)絡(luò)群體的心理發(fā)展特征、了解網(wǎng)絡(luò)群體實(shí)際需求的基礎(chǔ)上，借助算法推薦和大數(shù)據(jù)的技術(shù)便利，推進(jìn)“大數(shù)據(jù)+教育”“大數(shù)據(jù)+文化”“大數(shù)據(jù)+政務(wù)”等，合理向網(wǎng)絡(luò)群體傳遞主流意識(shí)形態(tài)信息，促使其在無意識(shí)中認(rèn)識(shí)、認(rèn)知并認(rèn)同主流意識(shí)形態(tài)內(nèi)容，增強(qiáng)意識(shí)形態(tài)敏感性，使網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的可能性在技術(shù)賦能中不斷減小。

另一方面，要?jiǎng)?chuàng)新和傳播網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)“原生態(tài)話語”，不斷提高網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)的話語權(quán)。話語是防范網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，增強(qiáng)主流意識(shí)形態(tài)說服力、感召力的重要載體，而話語權(quán)的大小強(qiáng)弱則表示著國(guó)際地位的高低。面對(duì)當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)話語及其附屬產(chǎn)品大多是以西方主導(dǎo)話語體系為主的現(xiàn)實(shí)，習(xí)近平指出：“要精心做好對(duì)外宣傳工作，創(chuàng)新對(duì)外宣傳方式，著力打造融通中外的新概念新范疇新表述?！盵15]156長(zhǎng)期以來，網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)教育實(shí)效不足的重要原因之一就是原生態(tài)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)話語體系還未完全建立起來。因此，防范網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，必須著力構(gòu)建中國(guó)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)話語體系，打造“原生態(tài)話語”，用中國(guó)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)話語占領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)陣地，以增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)防范的內(nèi)生力量。首先，要注重網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)話語的中國(guó)化。網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)話語背后是考察、分析、防范甚至化解網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的思想、理念。要擺脫傳統(tǒng)的西方意識(shí)形態(tài)話語體系，把網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)與中國(guó)的具體國(guó)情、與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合以不斷構(gòu)建中國(guó)特色意識(shí)形態(tài)話語概念、話語范疇和話語表述等，在網(wǎng)絡(luò)空間旗幟鮮明地表明中國(guó)立場(chǎng)、態(tài)度和主張，防范網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。其次，要注重網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)話語的大眾化?！袄碚撝灰f服人，就能掌握群眾;而理論只要徹底，就能說服人?！盵12]11要使理論能夠徹底掌握群眾的思想，就要把抽象性、政治性較強(qiáng)的意識(shí)形態(tài)話語大眾化、通俗化、生活化。只有這樣，才能充分調(diào)動(dòng)人民群眾的磅礴偉力，讓網(wǎng)民真正懂得什么是意識(shí)形態(tài)、在網(wǎng)絡(luò)中又體現(xiàn)在哪些方面、為什么要注重網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)防范以及該如何自覺防范網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)等，從而增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)防范的力度。最后，要注重網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)話語的時(shí)代化。任何理論系統(tǒng)的創(chuàng)新發(fā)展都有著深刻的時(shí)代背景，都要基于時(shí)代發(fā)展的政治環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、文化環(huán)境等多層次多領(lǐng)域的需要而系統(tǒng)構(gòu)建?！懊恳粴v史時(shí)期的觀念和思想也可以極其簡(jiǎn)單地由這一時(shí)期的經(jīng)濟(jì)生活條件以及由這些條件決定的社會(huì)關(guān)系和政治關(guān)系來說明?！盵16]因此，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的意識(shí)形態(tài)話語必然要緊貼新時(shí)代國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境的變化實(shí)際，通過傳統(tǒng)話語的時(shí)代化改造，不斷增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)防范的效度。

（二）提高能力以激發(fā)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)防范的使命感和責(zé)任感

網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)防范不是抽象的、空洞的，而是與現(xiàn)實(shí)個(gè)人緊密聯(lián)系的，其實(shí)質(zhì)是通過“人”在網(wǎng)絡(luò)中對(duì)具體的“人”開展思想工作，以引導(dǎo)網(wǎng)民思想發(fā)展的活動(dòng)。因此，面對(duì)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域風(fēng)云激蕩、暗潮洶涌的形勢(shì)，網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)防范必須緊緊圍繞“人”這一現(xiàn)實(shí)主體來開展，不斷提升網(wǎng)絡(luò)主體的意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)防范能力。這既要注重以主流意識(shí)形態(tài)內(nèi)容引領(lǐng)參與主體的思想價(jià)值走向，不斷增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)參與主體的意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)防范能力，培育參與主體主動(dòng)防范網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的使命感;又要注重網(wǎng)絡(luò)治理主體在網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)中的防范能力提升，不斷培育治理主體治理好網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)的責(zé)任感。

一方面，要注重網(wǎng)絡(luò)參與主體的能力提升，激發(fā)參與主體的使命感。網(wǎng)絡(luò)參與主體是在網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)中自主學(xué)習(xí)、娛樂、工作的個(gè)體活動(dòng)者，占據(jù)網(wǎng)絡(luò)主體的絕大部分。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心的統(tǒng)計(jì)顯示，截至2020年12月，我國(guó)網(wǎng)民的總規(guī)模為989億，互聯(lián)網(wǎng)在我國(guó)的普及率達(dá)704%。其中，10-19歲、20-29歲、30-39歲、40-49歲網(wǎng)民占比分別為135%、178%、205%和188%。由此可見，網(wǎng)民中占據(jù)大多數(shù)的是青年群體。青年群體對(duì)意識(shí)形態(tài)的認(rèn)知度、認(rèn)同度將直接關(guān)系到網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)的安全與穩(wěn)定。青年群體具有崇高的理想和情懷，他們渴望在參與社會(huì)實(shí)踐中實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值，對(duì)貪污腐敗、勞資糾紛、貧富分化等社會(huì)熱點(diǎn)問題高度關(guān)注，并通過點(diǎn)贊、評(píng)論、轉(zhuǎn)發(fā)、彈幕等形式表達(dá)自己的觀點(diǎn)。然而，這些熱點(diǎn)問題往往容易成為敵對(duì)勢(shì)力意識(shí)形態(tài)滲透的切入點(diǎn)，他們?cè)噲D利用算法推薦、“糖衣誘惑”等軟措施誤導(dǎo)輿論發(fā)展態(tài)勢(shì)，以實(shí)現(xiàn)對(duì)青年思想觀念、價(jià)值觀點(diǎn)的影響。因此，必須通過強(qiáng)化主流意識(shí)形態(tài)教育，幫助青年群體以主人翁的姿態(tài)正確識(shí)別“灰犀?！迸c“黑天鵝”。同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)參與主體是網(wǎng)絡(luò)群體中的絕大多數(shù)，網(wǎng)絡(luò)參與主體在網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)中的表現(xiàn)將直接決定網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)是否得到有效防范。正確的意識(shí)形態(tài)行為源于徹底的理論認(rèn)識(shí)。要加強(qiáng)對(duì)習(xí)近平關(guān)于網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)和宣傳思想工作重要論述的深入學(xué)習(xí)，強(qiáng)化思想引導(dǎo)，不斷增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)防范能力，激發(fā)網(wǎng)民主動(dòng)維護(hù)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全的使命感。

另一方面，要注重網(wǎng)絡(luò)治理主體的能力提升，激發(fā)治理主體的責(zé)任感。網(wǎng)絡(luò)治理主體就是在網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)過程中扮演科學(xué)管理網(wǎng)絡(luò)信息、正確引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論、全面服務(wù)用戶需要角色的網(wǎng)絡(luò)個(gè)體抑或群體活動(dòng)者。我國(guó)正處于“兩個(gè)百年”與“兩個(gè)大局”相互交織的特殊時(shí)期，網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的源點(diǎn)更加隱蔽，危害更加巨大。網(wǎng)絡(luò)治理主體作為防范網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的“領(lǐng)頭羊”，在這種情況下，如果其出現(xiàn)“能力不足”的問題，就會(huì)導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)不斷疊加、演變和升級(jí)，從而影響整個(gè)網(wǎng)絡(luò)空間的生態(tài)安全。因此，網(wǎng)絡(luò)治理主體的意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)防范能力提升就成為防范網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的著力點(diǎn)。這就要求網(wǎng)絡(luò)治理主體不僅要有比參與主體更加敏銳的眼光和更高超的斗爭(zhēng)能力，還要主動(dòng)適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)信息化的時(shí)代要求，強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)思維和底線思維，以更強(qiáng)大的技術(shù)本領(lǐng)、更高位的戰(zhàn)略眼光“不斷提高對(duì)互聯(lián)網(wǎng)規(guī)律的把握能力、對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論的引導(dǎo)能力、對(duì)信息化發(fā)展的駕馭能力、對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全的保障能力”[1]11。在實(shí)踐中充分發(fā)揮黨管意識(shí)形態(tài)的根本優(yōu)勢(shì)，精準(zhǔn)把握應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)事件的“時(shí)度效”，妥善處理“一元主導(dǎo)”與“多元并存”、“高級(jí)黑”與“低級(jí)紅”、“主動(dòng)出擊”與“被動(dòng)反擊”、“內(nèi)涵建設(shè)”與“外部防御”、“管理話語”與“服務(wù)話語”等之間的關(guān)系，努力做到防患于未然、治理于初始，切實(shí)做到學(xué)網(wǎng)、懂網(wǎng)、用網(wǎng)、治網(wǎng)，以高度的治理責(zé)任感做好網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)防范工作，從而成為網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)防范的行家里手。

（三）健全機(jī)制以打造網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)防范的安全網(wǎng)和保障網(wǎng)

任何網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的形成都必然要經(jīng)過風(fēng)險(xiǎn)源點(diǎn)潛伏期以及發(fā)酵、爆發(fā)、穩(wěn)定等過程。在這個(gè)過程中，如果不對(duì)其進(jìn)行全面、系統(tǒng)、深入治理，風(fēng)險(xiǎn)源點(diǎn)就會(huì)以“燎原”之勢(shì)擴(kuò)散為網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，危及國(guó)家意識(shí)形態(tài)安全。同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)防范也不是一勞永逸的，必須形成常態(tài)防范機(jī)制，強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域法治建設(shè)，建立“雙重預(yù)防機(jī)制”，做到居安思危、有備無患，有效管控和引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)發(fā)展走向，防范網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的生成與擴(kuò)大。

一方面，要著力加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)法治建設(shè)，織密網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)的法治安全網(wǎng)。無規(guī)矩不成方圓，不管是現(xiàn)實(shí)生活中，還是虛擬網(wǎng)絡(luò)社會(huì)，都不是法外之地、肆虐之所。推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)防范法治化是營(yíng)造風(fēng)清氣正網(wǎng)絡(luò)空間、打造健康有序網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的必然要求。習(xí)近平明確指出：“要把依法治網(wǎng)作為基礎(chǔ)性手段，繼續(xù)加快制定完善互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域法律法規(guī)，推動(dòng)依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)，確?；ヂ?lián)網(wǎng)在法治軌道上健康運(yùn)行。”[1]45這就要求，其一，要有健全的法律制度體系作為支撐。目前，我國(guó)已基本建立網(wǎng)絡(luò)法制體系的基本框架，相繼出臺(tái)了《中華人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》等法律法規(guī)，為推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)法治化提供了法律依據(jù)。但是，仍然需要針對(duì)諸如網(wǎng)絡(luò)直播、網(wǎng)絡(luò)自媒體、網(wǎng)絡(luò)教育等行業(yè)制定專門性法律規(guī)范，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息發(fā)布、內(nèi)容監(jiān)管、結(jié)果追蹤等法律制度建設(shè)，不斷完善法制體系。其二，要擴(kuò)充網(wǎng)絡(luò)執(zhí)法隊(duì)伍，不斷加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)執(zhí)法力度。要強(qiáng)化法治教育，不斷提高網(wǎng)民懂法、守法、用法的意識(shí)，保證法律覆蓋到網(wǎng)絡(luò)生活的方方面面，促使網(wǎng)絡(luò)這個(gè)“最大變量”成為防范意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的“最大增量”，從而為防范網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)打造完善的法律安全網(wǎng)。

另一方面，要建立網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)“雙重預(yù)防機(jī)制”，完善網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)保障網(wǎng)。“雙重預(yù)防機(jī)制”是安全生產(chǎn)領(lǐng)域?yàn)楸苊獍l(fā)生安全事件，提前對(duì)風(fēng)險(xiǎn)源進(jìn)行判定識(shí)別，并針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的特征及演變規(guī)律，在風(fēng)險(xiǎn)形成之前加以防控的保障機(jī)制。它包括“安全風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控”和“隱患排查治理”雙重預(yù)防步驟。一是“風(fēng)險(xiǎn)源防范”。這包括對(duì)工作進(jìn)行全面的篩查、識(shí)別、分類、分級(jí)、記錄等程序，以建立風(fēng)險(xiǎn)源數(shù)據(jù)庫，并針對(duì)不同類型、不同級(jí)別的風(fēng)險(xiǎn)源預(yù)設(shè)針對(duì)性的防范措施，避免對(duì)風(fēng)險(xiǎn)“認(rèn)識(shí)不清、想象不到”的情況發(fā)生。二是“過程隱患防范”。各單位根據(jù)相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)制定隱患排查治理的負(fù)面清單和隱患排查治理制度，鼓勵(lì)全員參與、自主排查。同時(shí)，各部門也要加強(qiáng)監(jiān)管與指導(dǎo)，實(shí)現(xiàn)人、物、環(huán)境、管理等各方面的閉路風(fēng)險(xiǎn)治理環(huán)，不斷強(qiáng)化安全生產(chǎn)屏障，減小風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性。網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)防范，同樣也可以借鑒“雙重預(yù)防機(jī)制”的優(yōu)勢(shì)，給網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)防范提供強(qiáng)有力的“保障網(wǎng)”。一是要加快風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)庫的建立。通過對(duì)網(wǎng)絡(luò)中危害國(guó)家意識(shí)形態(tài)安全、消解主流意識(shí)形態(tài)實(shí)效的信息進(jìn)行分類識(shí)別、分級(jí)記錄，讓網(wǎng)民了解網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的存在樣態(tài)、風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)、破壞力度等，幫助網(wǎng)民充分認(rèn)識(shí)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的危害性，從而促使他們能夠自覺抵制錯(cuò)誤信息的影響，始終以主旋律引領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)發(fā)展。二是要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)管控。對(duì)網(wǎng)絡(luò)各領(lǐng)域各方面進(jìn)行查漏補(bǔ)缺，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)巡視，不給敵對(duì)勢(shì)力任何“見縫插針”的機(jī)會(huì)，始終把好網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的“安全門”，全方位、全過程防范網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的生成與擴(kuò)大。

參考文獻(xiàn)：

[1]中共中央黨史和文獻(xiàn)研究院.習(xí)近平關(guān)于網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)論述摘編[G].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2021.

[2]中共中央黨史和文獻(xiàn)研究院.習(xí)近平關(guān)于總體國(guó)家安全觀論述摘編[G].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2018：99.

[3]馬克思恩格斯選集：第2卷[M].北京：人民出版社，2012：3.

[4]顏曉峰.新時(shí)代如何防范化解意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域重大風(fēng)險(xiǎn)[J].思想理論教育，2021（1）：28-34.

[5]馬克思恩格斯選集：第1卷[M].北京：人民出版社，2012：180.

[6]建國(guó)以來毛澤東文稿：第10冊(cè)[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，1996：194.

[7]毛澤東文集：第2卷[M].北京：人民出版社，1993：435.

[8]馬克思恩格斯文集：第8卷[M].北京：人民出版社，2009：539.

[9]古斯塔夫·勒龐.烏合之眾：大眾心理研究[M].馮克利，譯.北京：中央編譯出版社，2005：2.

[10]赫伯特·馬爾庫塞.單向度的人：發(fā)達(dá)工業(yè)社會(huì)意識(shí)形態(tài)研究[M].上海：上海譯文出版社，2008：17.

[11]盧克·多梅爾. 算法時(shí)代[M].胡小銳，鐘毅，譯.北京：中信出版集團(tuán)，2016：38.

[12]馬克思恩格斯文集：第1卷[M].北京：人民出版社，2009.

[13]史蒂夫·洛爾.大數(shù)據(jù)主義[M].胡小銳，等譯.北京：中信出版集團(tuán)，2015：93.

[14]凱西·歐尼爾.大數(shù)據(jù)的傲慢與偏見[M].許瑞宋，譯.臺(tái)北：大寫出版，2019：225.

[15]習(xí)近平談治國(guó)理政：第1卷[M].北京：外文出版社，2018.

[16]馬克思恩格斯文集：第3卷[M].北京：人民出版社，2009：459.

【責(zé)任編輯：張曉妍】

基金項(xiàng)目：國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目“新時(shí)代我國(guó)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域重大風(fēng)險(xiǎn)防范研究”（19AKS023）;重慶市研究生科研創(chuàng)新項(xiàng)目“中國(guó)共產(chǎn)黨百年政治紀(jì)律建設(shè)的歷史發(fā)展與新時(shí)代實(shí)踐研究”（CYB21122）。

作者簡(jiǎn)介：彭均（1995-），男，陜西安康人，西南大學(xué)馬克思主義學(xué)院博士研究生，研究方向：思想政治教育理論與實(shí)踐。