王 方, 楊沐雨, 王 斌, 曲震理, 胡清茹
(1. 南陽醫(yī)學(xué)高等專科學(xué)?;A(chǔ)醫(yī)學(xué)部, 河南 南陽 473000; 2. 河南中醫(yī)藥大學(xué)第一臨床醫(yī)學(xué)院, 鄭州 450000)
膿毒癥是由宿主抗感染免疫失調(diào)引起的嚴(yán)重危及生命的多器官功能障礙[1]。雖然病理研究和臨床治療已取得重要進(jìn)步,但膿毒癥的發(fā)病率和死亡率依舊保持高位,究其原因在于其生理病理過程和機制的復(fù)雜性。對細(xì)菌膿毒癥的病原研究普遍認(rèn)為,細(xì)菌毒素所引起的免疫抑制是細(xì)菌膿毒癥發(fā)病率高和死亡率高的重要因素[2,3]。革蘭陰性細(xì)菌內(nèi)毒素成分脂多糖(lipopoiysaccharide, LPS)是細(xì)菌膿毒癥最重要的啟動因子,早期LPS誘發(fā)過度炎癥反應(yīng)引起免疫抑制甚至嚴(yán)重的預(yù)后不良。但有關(guān)LPS誘導(dǎo)細(xì)菌膿毒癥的關(guān)鍵分子和信號機制研究目前存在較大空白,因此細(xì)菌膿毒癥發(fā)生發(fā)展中的免疫抑制機制研究,是急危重癥醫(yī)學(xué)和免疫學(xué)領(lǐng)域的緊要項目。
樹突狀細(xì)胞(dendritic cells,DCs)是機體能力最強的抗原提呈細(xì)胞,通過免疫共抑制分子特異性識別T淋巴細(xì)胞等參與免疫抑制反應(yīng)。程序性細(xì)胞死亡配體-1(programmed death ligand 1,PD-L1)是樹突狀細(xì)胞表面最重要共抑制分子,能夠與T淋巴細(xì)胞表面受體程序性細(xì)胞死亡受體-1 (programmed cell death 1,PD1)結(jié)合導(dǎo)致T細(xì)胞凋亡等發(fā)揮免疫抑制作用,是新近免疫學(xué)研究熱點。有研究報道DCs的抗原提呈能力和T淋巴細(xì)胞增殖活化與膿毒癥后期免疫抑制和臨床預(yù)后不良有關(guān)[4-6]。膿毒癥時PD-L1的表達(dá)水平與T細(xì)胞增殖抑制、凋亡或失能和器官功能障礙有相關(guān)性[7]。PD-L1表達(dá)上調(diào)與膿毒癥繼發(fā)院內(nèi)感染和高死亡率密切相關(guān)[8]。因此探究在細(xì)菌膿毒癥中DCs的功能及PD-L1的表達(dá)相關(guān)機制,發(fā)掘防治新靶點,對細(xì)菌膿毒癥的免疫抑制研究具有重要意義。
磷脂酰肌醇3激酶/絲氨酸蘇氨酸激酶B (phosphatidylinositol 3 kinase/protein kinase B,PI3K/AKT)信號通路在調(diào)節(jié)免疫反應(yīng)中發(fā)揮至關(guān)重要作用[9,10]。PI3K磷酸化激活后,直接活化下游靶蛋白AKT。AKT可激活NF-κB抑制蛋白IκB的激酶 (IKKα)導(dǎo)致IκB磷酸化降解,并激活釋放NF-κB核轉(zhuǎn)位,激活靶基因調(diào)控免疫分子的表達(dá)。PI3K/ AKT信號通路在炎癥反應(yīng)中也發(fā)揮著重要作用,激活該信號通路后可促進(jìn)炎癥相關(guān)蛋白NF- κB的表達(dá)增加[11]。因此明確PI3K/AKT信號通路在細(xì)菌膿毒癥中的作用及調(diào)節(jié)機制,有助于精準(zhǔn)評估免疫狀態(tài),具有重要臨床價值[12]。本研究以細(xì)菌內(nèi)毒素LPS刺激髓系DCs模擬細(xì)菌膿毒癥免疫抑制,探討LPS對DCs表面共抑制分子PD-L1表達(dá)和免疫功能的影響及其可能調(diào)控機制,為臨床細(xì)菌膿毒癥所致免疫抑制的治療提供理論依據(jù)和候選治療策略。
C57BL/6(H-2Kb)近交系4-6周齡雌性小鼠購自中國科學(xué)院上海實驗動物中心。重組小鼠粒細(xì)胞巨噬細(xì)胞集落刺激因子(rmGM-CSF)和重組小鼠白介素-4(rmIL-4)購自美國Peprotech公司。PI3K抑制劑LY294002、NF-κB抑制劑PDTC購自上海碧云天生物科技公司。PE-PD-L1單抗、PE-p-P65單抗、FITC-p-PI3K、FITC-p-AKT單抗及同型對照抗體購自美國eBioscience公司。BrdU細(xì)胞增殖檢測試劑盒和小鼠IFN-γ酶聯(lián)免疫斑點檢測試劑盒購自成都達(dá)科為公司。
根據(jù)文獻(xiàn)報道[9,13,14]小鼠骨髓來源單核細(xì)胞密度約為1×106cells/ml,用含rmGM-CSF(10 ng/ml)和rmIL-4(1 ng/ml)的10%胎牛血清1640培養(yǎng)基于CO2培養(yǎng)箱37℃靜置培養(yǎng)4 d。以10 ng/ml LPS處理DCs靜置12 h獲得PD-L1高表達(dá)的DCs作為免疫抑制刺激細(xì)胞。實驗分組:Con組、LPS組、LY294002+LPS組、PDTC+LPS組和LPS+αPD-L1組。Con組加磷酸鹽緩沖液(PBS),LPS組加LPS(10 ng/ml)作用12 h,LY294002 +LPS組、PDTC+LPS組分別先加抑制劑LY294002(10 μmol/L)、PDTC (20 μmol/L)作用1 h再加LPS作用12 h,LPS+αPD-L1組先加LPS作用12 h再加PD-L1封閉抗體作用30 min。每組6個復(fù)孔,實驗重復(fù)3次。
按照1.2方法常規(guī)誘導(dǎo),Con組加PBS,LPS組加LPS(10 ng/ml)作用12 h,LY294002+ LPS組、PDTC+LPS組分別先加抑制劑LY294002(10 μmol/L)、PDTC (20 μmol/L)作用1 h再加LPS作用12 h,觀察各組DCs形態(tài)。收集細(xì)胞計數(shù)并調(diào)整細(xì)胞濃度為1×106cells/ml,加入PE-PD-L1單抗4℃避光孵育30 min,洗滌重懸細(xì)胞,上流式細(xì)胞儀檢測PD-L1陽性表達(dá)。每組3個復(fù)孔,實驗重復(fù)3次。
取無菌玻片培養(yǎng)DCs并按照按照1.2方法處理各組細(xì)胞后,用預(yù)冷PBS洗去漂浮細(xì)胞,甲醇室溫固定Triton-100破膜,脫脂奶粉封閉,4℃避光孵育PE-PD-L1單抗或PE-p-P65單抗、FITC-p-PI3K、FITC-p-AKT單抗過夜,DAPI熒光染核封片,激光共聚焦顯微鏡拍照分析。每組3個復(fù)孔,實驗重復(fù)3次。
用1.2所述方法誘導(dǎo)DCs。4 d后換液并加藥:Con組加PBS,LPS組、LY294002+LPS組、PDTC+LPS組和LPS+αPD-L1組分別加LPS、LY294002和LPS、PDTC和LPS、LPS作用12 h。將各組細(xì)胞負(fù)載雞卵白蛋白(Ovalbumin,OVA)抗原4 h。收集各組細(xì)胞調(diào)整濃度為5×105cells/100 μl作為刺激細(xì)胞,其中LPS+αPD-L1組用PD-L1封閉抗體培養(yǎng)箱封閉30 min。取C57BL/6小鼠脾臟,研磨離心裂解紅細(xì)胞,調(diào)整細(xì)胞濃度為5×106cells/100 μl作為效應(yīng)細(xì)胞。以刺激細(xì)胞:效應(yīng)細(xì)胞=1∶10混合于96孔圓底板,培養(yǎng)箱靜置培養(yǎng)4 d。按照BrdU細(xì)胞增殖檢測試劑盒說明書流程操作并讀取OD值。每組6個復(fù)孔,實驗重復(fù)3次。
用1.2所述方法誘導(dǎo)DCs。4 d后換液并按照1.5方法加藥,將各組細(xì)胞負(fù)載OVA抗原4 h,調(diào)整各組濃度為5×107cells/ml,其中LPS+αPD-L1組用PD-L1封閉抗體培養(yǎng)箱封閉30 min。取100 μl體積腹腔注射輸入C57BL/6小鼠,每組3只并設(shè)空白對照。5 d后無菌取各組小鼠脾臟,裂解去除紅細(xì)胞,調(diào)整細(xì)胞濃度為5×106cells/ml接種至ELISPOT板,OVA再刺激并靜置孵育18 h。按照γ-IFN小鼠ELISPOT試劑盒流程操作處理并讀板,確定每孔ELISPOT斑點數(shù),每一個斑點代表一個產(chǎn)生γ-IFN細(xì)胞,計數(shù)斑點形成細(xì)胞數(shù)(spot-forming cell,SFC)。每組6個復(fù)孔,實驗重復(fù)3次。
為明確脂多糖對樹突狀細(xì)胞免疫調(diào)節(jié)通路PI3K-AKT和NF-κB信號的作用,我們采用激光共聚焦成像檢測LPS對DCs的PI3K、AKT和P65激酶磷酸化的影響。結(jié)果顯示,LPS刺激后15 min開始檢測到p-PI3K和p-AKT的綠色熒光,并主要分布于細(xì)胞質(zhì)中,在30~60 min綠色熒光逐漸增強并開始入核(圖1A-B)。LPS刺激15 min開始到60 min持續(xù)檢測到p-P65的紅色熒光(圖1C)。脂多糖增強樹突狀細(xì)胞p-PI3K、p-AKT和p-P65信號水平。表明,細(xì)菌脂多糖能夠顯著激活樹突狀細(xì)胞的PI3K-AKT/NF-κB信號。
Fig. 1 p-PI3K(A)、p-AKT(B) and p-P65(C) signal were assessed by laser confocal scanning microscopy assay at 0 min、15 min、30 min and 60 min
為明確脂多糖對樹突狀細(xì)胞共抑制分子PD-L1的作用,我們采用流式細(xì)胞分析、激光共聚焦成像分別檢測LPS對DCs免疫共抑制分子PD-L1表達(dá)水平和定位影響。流式細(xì)胞術(shù)結(jié)果顯示:與對照組比較,LPS組DCs表面PD-L1陽性細(xì)胞百分比顯著升高(P<0.01,圖2)。激光共聚焦成像結(jié)果顯示:與對照組比較,LPS刺激后DCs共抑制分子PD-L1特異性紅色熒光主要分布于細(xì)胞表面和細(xì)胞質(zhì),且熒光強度明顯增強(圖2)。表明細(xì)菌內(nèi)毒素LPS明顯增強DCs免疫共抑制分子PD-L1的表達(dá)水平,且PD-L1主要高表達(dá)在細(xì)胞表面和細(xì)胞質(zhì)。
Fig. 2 The PD-L1 expression on DCs was detected by flow cytometry (A) and laser confocal scanning microscopy (B) assay with bacterial lipopolysaccharide treatment
為明確LPS上調(diào)PD-L1對抗原特異性T細(xì)胞反應(yīng)的作用,BrdU細(xì)胞增殖實驗顯示,與對照組比較,高表達(dá)PD-L1的LPS組T細(xì)胞增殖水平明顯降低(P<0.01,表1)。與LPS組比較,LPS+αPD-L1組T細(xì)胞增殖水平明顯升高,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01,表1)。γ-IFN酶聯(lián)免疫斑點實驗檢測結(jié)果顯示,與對照組比較,高表達(dá)PD-L1的LPS組SFC水平明顯降低。與LPS組比較,LPS+αPD-L1組SFC水平顯著升高,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01,表1)。表明LPS引起PD-L1表達(dá)增高顯著抑制OVA特異性T淋巴細(xì)胞增殖和CTL反應(yīng)。阻斷PD-L1表達(dá)可改善T淋巴細(xì)胞反應(yīng)的抑制現(xiàn)象。
Tab. 1 The BrdU cell proliferation and γ-IFN CTL response of LPS induced DCs-dependent T cell response by PD-L1 blocking n=6)
為明確PI3K-AKT和NF-κB信號通路對LPS上調(diào)PD-L1表達(dá)誘導(dǎo)免疫抑制的作用,激光共聚焦成像結(jié)果顯示:與對照組比較,LPS組顯著增強PD-L1特異性紅色熒光強度,且主要分布于細(xì)胞表面和細(xì)胞質(zhì)。與LPS組比較,LY294002+LPS組和PDTC+LPS組DCs表面PD-L1紅色熒光強度降低(圖3)。BrdU細(xì)胞增殖實驗顯示,與對照組比較,LPS組T細(xì)胞增殖水平明顯降低。與LPS組比較,LY294002+LPS組和PDTC+LPS組T細(xì)胞增殖水平顯著升高,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01,表2)。γ-IFN酶聯(lián)免疫斑點實驗檢測結(jié)果顯示,與對照組比較,LPS組SFC水平明顯降低。與LPS組比較,LY294002+LPS組和PDTC+LPS組SFC水平升高,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01,表2)。以上數(shù)據(jù)表明,阻斷PI3K-AKT或NF-κB信號通路可有效改善脂多糖誘導(dǎo)的PD-L1介導(dǎo)的T淋巴細(xì)胞反應(yīng)的抑制現(xiàn)象。
Fig. 3 The PD-L1 expression on DCs were detected by laser confocal scanning microscopy assay with LY294002、PDTC treatment
Tab. 2 The BrdU cell proliferation and γ-IFN CTL response of LPS induced DCs-dependent T cell response by LY294002 and PDTC treatment n=6)
脂多糖(LPS)是細(xì)菌膿毒癥最重要的啟動因子,臨床上任何血內(nèi)或腸道LPS存在均可誘發(fā)細(xì)菌膿毒癥的發(fā)生。在細(xì)菌膿毒癥的研究中,Schwandt[13]團隊發(fā)現(xiàn)革蘭陰性細(xì)菌和細(xì)菌產(chǎn)物L(fēng)PS可通過TLR4-TRIF信號麻痹DCs抑制細(xì)胞毒性CTL反應(yīng)導(dǎo)致嚴(yán)重的繼發(fā)感染?;诖耍狙芯恳约?xì)菌成分LPS刺激抗原提呈細(xì)胞DCs復(fù)制細(xì)菌膿毒癥的免疫抑制反應(yīng),結(jié)果顯示細(xì)菌內(nèi)毒素LPS顯著抑制DCs介導(dǎo)T淋巴細(xì)胞增殖反應(yīng)和細(xì)胞毒殺傷作用,證實了細(xì)菌LPS確實在特定條件下具有誘導(dǎo)樹突細(xì)胞介導(dǎo)的T淋巴細(xì)胞免疫抑制作用。因此我們推測有效控制細(xì)菌感染及脂多糖的水平是改善細(xì)菌膿毒癥的免疫抑制,提高患者生存率的有力措施。
膿毒癥的臨床病理和動物實驗研究均發(fā)現(xiàn)樹突狀細(xì)胞等免疫細(xì)胞數(shù)量銳減及其表面免疫相關(guān)分子表達(dá)異常,是導(dǎo)致免疫紊亂和免疫反應(yīng)低下的主要原因[6,10,15]。臨床中通過體外阻斷PD-1/PD-L1信號通路可明顯改善膿毒癥患者體內(nèi)的免疫細(xì)胞功能[16-18]。在脂多糖誘導(dǎo)免疫麻痹模型中,DCs上調(diào)PD-L1表達(dá)并與T細(xì)胞表面PD-1結(jié)合抑制免疫反應(yīng)導(dǎo)致“免疫麻痹”的發(fā)生[14]。本研究也發(fā)現(xiàn)細(xì)菌內(nèi)毒素LPS顯著提高DCs免疫共抑制分子PD-L1表達(dá),并抑制T淋巴細(xì)胞增殖活化。此外我們采用封閉抗體阻斷PD-L1后顯著逆轉(zhuǎn)了上述免疫抑制現(xiàn)象,說明免疫細(xì)胞DCs表面PD-L1可能是引起此免疫抑制的關(guān)鍵分子,我們推測細(xì)菌膿毒癥臨床研究中封閉PD-L1/PD-1作用具有重要意義。但同時我們也發(fā)現(xiàn)阻斷PD-L1并沒有完全逆轉(zhuǎn)此免疫抑制,說明可能存在其他分子或機制介導(dǎo)此免疫抑制過程,有待探究?;谝陨衔覀兘ㄗhPD-L1可作為細(xì)菌膿毒癥所致免疫抑制的潛在靶點開展應(yīng)用研究。
PI3K/AKT信號通路在調(diào)節(jié)免疫反應(yīng)中發(fā)揮至關(guān)重要的作用。PI3K活化下游靶蛋白AKT進(jìn)而促進(jìn)IκB磷酸化降解,激活并釋放NF-κB核轉(zhuǎn)位,激活靶基因調(diào)控免疫分子表達(dá)[9-11,19]。本課題應(yīng)用通路抑制劑探究LPS誘導(dǎo)PD-L1表達(dá)的相關(guān)通路,發(fā)現(xiàn)PI3K抑制劑LY294002和NF-κB抑制劑PDTC均顯著降低LPS誘導(dǎo)樹突狀細(xì)胞PD-L1表達(dá),更重要的是抑制劑有效逆轉(zhuǎn)LPS所致DCs介導(dǎo)的T淋巴細(xì)胞免疫抑制現(xiàn)象,提示PI3K/ AKT信號通路及NF-κB信號通路可能參與細(xì)菌內(nèi)毒素LPS所致DCs介導(dǎo)的T淋巴細(xì)胞免疫抑制現(xiàn)象。據(jù)此我們推測在細(xì)菌膿毒癥中PI3K/AKT、NF-κB信號通路調(diào)控可發(fā)揮重要作用,阻斷PI3K/AKT、NF-κB信號可下調(diào)LPS誘導(dǎo)的DC表面PD-L1表達(dá),減輕T淋巴細(xì)胞免疫抑制。研究報道磷酸化位點分析發(fā)現(xiàn)PD-L1的蛋白序列分析具有類似Tyr-Xaa-Xaa-Met (YXXM)結(jié)構(gòu)域,而YXXM序列可與PI3K結(jié)合并活化p85亞基,在調(diào)控中性粒細(xì)胞凋亡中發(fā)揮著重要作用[19],那么PI3K/AKT信號通路調(diào)控與PD-L1表達(dá)的詳細(xì)機制如何,有待進(jìn)一步研究。
綜上所述,細(xì)菌致病成分LPS早期接觸誘導(dǎo)DCs高表達(dá)共抑制分子PD-L1,引發(fā)T淋巴細(xì)胞免疫抑制。應(yīng)用PD-L1封閉抗體明顯逆轉(zhuǎn)T細(xì)胞免疫低下,改善免疫麻痹。同時PI3K/AKT和NF-κB信號通路可調(diào)控LPS誘導(dǎo)的PD-L1表達(dá)降低T淋巴細(xì)胞免疫抑制。由此我們推測,利用PI3K/AKT或NF-κB通路抑制劑有望降低PD-L1表達(dá)改善細(xì)菌膿毒癥免疫抑制的候選治療策略。