王振林
摘要:目的 歸納總結出原發(fā)性高血壓治療的有效方法。方法 本次研究所選對象均為我院2020年1月~2021年1月收治的原發(fā)性高血壓患者,共60例,隨機將其分為兩組,對照組和觀察組各30例,分別施以氯沙坦鉀片+鹽酸阿米洛利片治療以及厄貝沙坦治療,對比兩組治療成效。結果 觀察組治療總有效率高于對照組(P<0.05);且不良反應也比對照組明顯要少(P<0.05)。結論 對于原發(fā)性高血壓而言,厄貝沙坦效果突出,臨床推廣應用價值較大。
關鍵詞:厄貝沙坦;原發(fā)性高血壓;治療效果
【中圖分類號】R544.1???????????? 【文獻標識碼】A???????????? 【文章編號】2107-2306(2021)12--01
在我國高血壓患病人群中,原發(fā)性高血壓占據(jù)的比例較大,其屬于多基因遺傳性疾病的一種,這部分患者的發(fā)病很多時候都和遺傳有關?,F(xiàn)階段,臨床針對此類疾病均采用的是常規(guī)的降壓藥,但這種治理方式存在一定的弊端,會影響到治療效果。近年來,快速發(fā)展的醫(yī)療技術,厄貝沙坦應運而生,成為了原發(fā)性高血壓治療的常見藥物,且取得的治療效果也較為理想。對此,本文以我院2020年1月~2021年1月收治的60例原發(fā)性高血壓患者為研究對象,分組探尋最佳治療方法,現(xiàn)做如下總結。
1.資料與方法
1.1一般資料
本次研究所選對象均為我院2020年1月~2021年1月收治的原發(fā)性高血壓患者,共60例,其中男女比例為32:28;年齡55~72歲,平均年齡(67.21.4)歲;病程6.5~20年,平均病程(12.10.4)年。將研究對象隨機均分為對照組與觀察組,比較兩組患者的一般資料(性別、年齡、病程)未有顯著差異(P>0.05),可進行對比。
1.2 治療方法
以常規(guī)降壓藥治療對照組患者,基于患者實際病情進行對癥治療,平衡其體內水電解質,先口服氯沙坦鉀片(杭州默沙東制藥有限公司生產(chǎn);國藥準字H 20000371),每次50m g,再口服鹽酸阿米洛利片(杭州民生藥業(yè)有限公司生產(chǎn);國藥準字H 10900017),1-2片/次,1次/d,治療時間為60d。觀察組患者則接受厄貝沙坦(安徽環(huán)球藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn);國藥準字H 20000545)治療,服藥方式同樣為口服,劑量為每次0.15g,每日服藥次數(shù)也和對照組相同。根據(jù)患者病情變化,對藥物劑量進行適當?shù)卣{整,治療時間依然是為期兩個月。
1.3評價標準
比較兩組患者的治療效果:顯效即患者在治療后,舒張壓下降≥10mmHg,臨床癥狀有明顯改善;有效即患者舒張壓在治療后下降小于10mmHg,臨床癥狀較之前有一定好轉;無效即舒張壓和臨床癥狀均未有明顯改善,甚至有加重跡象。如實統(tǒng)計兩組不良反應發(fā)生情況,并進行對比。
1.4統(tǒng)計學方法
本次研究多選數(shù)據(jù)均采用SPSS20.0統(tǒng)計學軟件進行統(tǒng)計分析,計量資料與計數(shù)資料分別以均數(shù)標準差(s)和率(%)來表示,檢驗則分別為t和X,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
2.結果
2.1兩組患者治療有效率比較
據(jù)統(tǒng)計,觀察組患者的治療總有效率明顯比對照組高(P<0.05),差異具有統(tǒng)計學意義。見表1。
2.2兩組患者不良反應發(fā)生情況比較
據(jù)統(tǒng)計,對照組中2例高尿酸血癥、2例高血糖癥;觀察組中僅有1例頭暈患者,觀察組患者的不良反應發(fā)生率明顯低于對照組(P<0.05),差異具有統(tǒng)計學意義。
3.討論
原發(fā)性高血壓屬于心血管疾病的一種,臨床發(fā)病率較高,一般以中老年群體為高發(fā)人群,在剛開始患病時,患者的臨床癥狀并不明顯,之后隨著血壓不斷升高,諸如耳鳴、頭暈、頭疼、心悸等癥狀也相繼表現(xiàn)出來,一旦治療不及時,則身體的其他器官也會被波及,進而使正常的生活受到嚴重影響。這一類疾病的發(fā)作主要和兩方面的因素有關,即遺傳與環(huán)境。在高血壓患者中,有超過一半以上的人均存在高血壓家族史,當然年齡、性別、藥物以及體重等也或多或少的會導致發(fā)病?,F(xiàn)階段,臨床上尚未有徹底治愈原發(fā)性高血壓疾病的方法,針對血壓的持續(xù)升高,一般都是借助用藥和生活干預的方式。厄貝沙坦抗炎作用突出,可將人體炎癥反應降低,使患者的臨床癥狀得到有效改善。通?;颊咴诜幒蟮?-2h,藥效就會發(fā)揮出來,降壓作用可維持24h,甚至更久,屬于長效降壓藥的一種。不僅如此,該藥還可很好的保護心臟功能與靶器官,因而若患者同時還伴有心功能受損、腎功能受損,又或是合并糖尿病,則更應該采用厄貝沙坦進行治療。
本次研究中,觀察組治療總有效率明顯比對照組高(P<0.05);且不良反應也比對照組明顯要少(P<0.05)。由此可見, 針對原發(fā)性高血壓患者施以厄貝沙坦治療,效果較好,臨床推廣應用價值較大。
參考文獻:
[1]趙瑛,黃 璞,華小黎,等.厄貝沙坦與依那普利治療原發(fā)性高血壓的系統(tǒng)評價[J].中國藥師,2015,18(7):1154-1159.
[2]張彩紅,信廷想.厄貝沙坦治療輕度及中度原發(fā)性高血壓療效評價[J].中國實用醫(yī)刊,2015,42(5):107-108.
[3]王軍.厄貝沙坦聯(lián)合硝苯地平控釋片治療原發(fā)性高血壓的療效分析[J].社區(qū)醫(yī)學雜志,2015,13(4):40-42.