【摘要】目的:探究呼吸內(nèi)科疾病采用中醫(yī)辯證法治療的臨床治療效果。方法:從我院呼吸內(nèi)科收治的患者中隨機選取70例,所有患者就診的時間在2020年3月至2021年3月這個時間段,根據(jù)治療方法的不同將患者分為兩組,每組各有患者35例,其中對照組采用的是西藥治療,觀察組采用的是中醫(yī)辯證法治療,對兩組患者的治療情況進行比較。結(jié)果:對照組的治療總有效為71.43%,顯著沒有觀察組(91.43%)的有效率高,兩組療效差異顯著(P<0.05);與對照組相比,觀察組呼吸困難改善時間、咳嗽緩解時間以及肺部啰音消失時間均明顯更短,兩組各項指標差異顯著(P<0.05)。結(jié)論:在呼吸內(nèi)科疾病治療中應(yīng)用中醫(yī)辯證法進行治療,能夠良好的額緩解患者的癥狀,提高治療效果,具有極高的應(yīng)用價值。
【關(guān)鍵詞】中醫(yī)辯證法;呼吸內(nèi)科疾病;治療效果
【中圖分類號】R259 【文獻標識碼】A 【DOI】
呼吸內(nèi)科疾病在臨床上具有極高的發(fā)生率,具體包含的疾病類型多種多樣,臨床多采用西醫(yī)治療,雖然有一定的效果,但是停藥要容易復發(fā),且遠期治療效果也無法得到保障。隨著臨床研究的不斷深入,中醫(yī)逐漸開始廣泛應(yīng)用于多種疾病的治療中,不僅療效顯著,且安全性高[1]。本文將我院呼吸內(nèi)科收治的患者作為研究對象,探究中醫(yī)辯證法在治療中的應(yīng)用效果。
1 資料和方法
1.1 一般資料
從我院呼吸內(nèi)科收治的患者中隨機選取70例,所有患者就診的時間在2020年3月至2021年3月這個時間段,根據(jù)治療方法的不同將患者分為兩組,每組各有患者35例,觀察組男女患者比例為4:3,年齡為20~56(39.19±3.23)歲,其中支氣管炎有20例,哮喘有7例,肺炎有6例,其他疾病有2例;對照組男女患者比例為19:16,年齡為22~54(37.04±3.18)歲,其中支氣管炎有19例,哮喘有9例,肺炎有5例,其他疾病有2例。兩組患者的基線資料差異微小,P>0.05,兩組存在可比性。
1.2 方法
對照組采用的是西藥治療,根據(jù)患者的情況實施吸氧、平喘、止咳等常規(guī)治療,根據(jù)患者的情況合理應(yīng)用抗生素,同時患者每天需要服用茶新那敏片(國藥準字H33022179;浙江東日藥業(yè)有限公司),劑量為1至2片,每日3次,患者需遵照醫(yī)囑持續(xù)用藥30日[2]。觀察組采用的是中醫(yī)辯證法治療,根據(jù)患者的癥候以及病情發(fā)展實施對癥治療,基礎(chǔ)方藥為:生姜10g,半夏12g,烏梅6g,杏仁12g,阿膠4g[3]。根據(jù)患者的病情輕重合理增加和減少藥材的種類和盡量,在方藥確定以后用水煎服,每日1劑,分三次服用,一個療程為15日,患者需持續(xù)治療2個療程。
1.3 觀察指標和評估標準
對患者的治療效果進行觀察,療效評估標準為:治療后患者的癥狀消失,各項體征指標顯示正常,則表示顯效;治療后癥狀明顯緩解,各項體征指標也接近正常,則表示有效;治療后病情沒有好轉(zhuǎn),甚至有加重的趨勢[4]。同時統(tǒng)計兩組患者癥狀改善的時間,主要包括呼吸困難改善時間、咳嗽緩解時間以及肺部啰音消失時間。
1.4 統(tǒng)計學處理
數(shù)據(jù)分析通過統(tǒng)計軟件SPSS25.0實現(xiàn),其中計量資料和計數(shù)資料分別采用(x±s)和百分數(shù)的形式進行標志,并通過t和X 2值對兩組的差異情況進行分析,若P<0.05,則表示兩組有統(tǒng)計學差異。
2 結(jié)果
2.1 兩組治療效果的比較
對照組的治療總有效為71.43%,顯著沒有觀察組(91.43%)的有效率高,兩組療效差異顯著(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組患者各項指標改善時間的比較
與對照組相比,觀察組呼吸困難改善時間、咳嗽緩解時間以及肺部啰音消失時間均明顯更短,兩組各項指標差異顯著(P<0.05)。見表2。
3 討論
在呼吸內(nèi)科疾病治療中,西藥治療是重要的治療方法,尤其是抗生素的應(yīng)用十分廣泛,能夠有效的抑制和殺滅病原菌,緩解患者的臨床癥狀,還具有起效快,藥效穩(wěn)定等特點,但長期使用抗生素會導致耐藥性增加,使得治療效果大打折扣,同時發(fā)生不良反應(yīng)的風險也會增加,患者的治療安全無法得到保障。中醫(yī)治療呼吸內(nèi)科疾病,強調(diào)的是對患者機體的調(diào)節(jié),辯證施治。在本次研究中觀察組應(yīng)用的中藥方中包含有多味中藥藥材,其中阿膠和罌粟具有改善肺氣、補養(yǎng)津血的功效,半夏和杏仁具有止咳平喘以及健脾和胃的作用。在實際運用中根據(jù)患者的病情和證型合理添加其他中藥材,以實現(xiàn)藥到病除的效果。本次研究結(jié)果顯示對照組的治療總有效為71.43%,顯著沒有觀察組(91.43%)的有效率高,兩組療效差異顯著(P<0.05);與對照組相比,觀察組呼吸困難改善時間、咳嗽緩解時間以及肺部啰音消失時間均明顯更短,兩組各項指標差異顯著(P<0.05)。和既往研究結(jié)果一致[5],結(jié)果說明中醫(yī)辯證法治療呼吸內(nèi)科疾病的效果優(yōu)越。
綜上所述,在呼吸內(nèi)科疾病治療中應(yīng)用中醫(yī)辯證法進行治療,能夠良好的額緩解患者的癥狀,提高治療效果,具有極高的應(yīng)用價值。
參考文獻:
[1]管春芳,王海燕,劉東平.中醫(yī)辯證法在呼吸內(nèi)科疾病中的應(yīng)用效果研究[J].健康前沿,2019,028(003):260.
[2]吳小娜,竇林.研究中醫(yī)辯證法在呼吸內(nèi)科疾病中應(yīng)用效果[J].飲食科學,2017,72(04):70-70.
[3]何曉虎.中醫(yī)辯證法在呼吸內(nèi)科疾病治療中的療效分析[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志,2016,11(32):6356-6357.
[4]徐德森.中醫(yī)辯證法在呼吸內(nèi)科疾病治療中的療效探討[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志,2019,6(39):103.
[5]趙震.探討中醫(yī)辯證法聯(lián)合西醫(yī)在呼吸內(nèi)科痰病患者中的臨床效果[J].心理醫(yī)生,2018,024(008):60.
作者簡介:
徐三信(1978.11.16-),男,漢族,甘肅省會寧縣大溝鄉(xiāng)大溝街,畢業(yè)于甘肅省中醫(yī)學院,本科,學士學位,現(xiàn)在會寧縣甘溝衛(wèi)生院醫(yī)師,中醫(yī)主治醫(yī)師,方向:擬進中醫(yī)副主任醫(yī)師。