張錫林 王偉亮 鐘永輝 張穎瑜 邱玉娟 崔小穎
結(jié)核病是全球的重大公共衛(wèi)生問題,2018年全球估計有1 000萬例新發(fā)結(jié)核病患者,我國有86.6萬例[1]。結(jié)核性胸膜炎是肺結(jié)核中的一個重要類型,其診斷金標(biāo)準(zhǔn)為胸水中直接檢出結(jié)核分枝桿菌(Mycobacterium tuberculosis,MTB),然而陽性率低是目前診斷面臨的主要困難,文獻報道[2]結(jié)核性胸腔積液患者中胸水涂片抗酸染色陽性率為1.12%,羅氏培養(yǎng)陽性率為1.68%。Xpert MTB/RIF技術(shù)因其具有較高的敏感度及特異度,且可在2小時內(nèi)檢測樣本中MTB的存在,于2010年首次被WHO推薦應(yīng)用于肺結(jié)核病人的早期檢測。本研究通過Xpert MTB/RIF技術(shù)檢測胸腔鏡活檢組織標(biāo)本研磨懸液中的MTB,評價該方法診斷結(jié)核性胸膜炎的臨床價值。
收集2017年7月至2019年12月因胸腔積液在佛山市第四人民醫(yī)院住院并接受內(nèi)科胸腔鏡檢查的患者138例。所有納入研究患者要求年齡大于或等于14周歲,術(shù)前胸腔積液性質(zhì)未明確,HIV檢測陰性。
1 內(nèi)科胸腔鏡檢查及標(biāo)本獲取
行內(nèi)科胸腔鏡檢查前需完善相關(guān)檢查排除手術(shù)禁忌癥,患者簽著知情同意書,術(shù)前行胸部超聲評估胸腔積液量及確定最佳入鏡位置。于靜脈清醒鎮(zhèn)靜下行內(nèi)科胸腔鏡檢查,鉗取胸膜組織行病理學(xué)及Xpert MTB/RIF檢測,同時收集對應(yīng)患者的胸水進行Xpert MTB/RIF、ADA、涂片及培養(yǎng)檢測。
2 檢測方法
(1)病理檢查 取部分胸膜組織以4%甲醇固定,石蠟包埋,切片行抗酸染色及蘇木精-伊紅染色。
(2)胸膜組織Xpert MTB/RIF檢測 取少量胸膜組織,加入1 mL生理鹽水,研磨、混勻、震蕩成為胸膜液,取1 mL胸膜液標(biāo)本置于有螺旋蓋的前處理管中,然后加入2倍樣本體積的標(biāo)本處理液,于渦旋振蕩器上振蕩15~30 s,室溫靜置15 min,吸取2 mL處理后樣品從加樣孔緩慢加入反應(yīng)盒,然后將反應(yīng)盒置于檢測模塊進行自動化檢測。
(3)胸水行Xpert MTB/RIF檢測 取1 mL胸水標(biāo)本置于有螺旋蓋的前處理管中,然后加入2倍樣本體積的標(biāo)本處理液,于渦旋振蕩器上振蕩15~30 s,室溫靜置15 min,吸取2 mL處理后樣品從加樣孔緩慢加入反應(yīng)盒,然后將反應(yīng)盒置于檢測模塊進行自動化檢測。
(4)胸水ADA檢測 取1 mL胸水標(biāo)本,應(yīng)用酶偶聯(lián)谷氨酸脫氨酶反應(yīng)連續(xù)監(jiān)測法進行檢測,當(dāng)ADA值≥40 U/L時判斷為結(jié)核性胸膜炎。
(5)胸水涂片檢測 將收集胸水進行離心,去上清液,然后沉渣采用金胺O熒光染色法進行涂片。
(6)胸水MTB培養(yǎng) 將收集胸水進行離心,去上清液,然后沉渣應(yīng)用羅氏培養(yǎng)法進行培養(yǎng)。
結(jié)核性胸膜炎的診斷參照WS288—2017《肺結(jié)核診斷》[3]行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
采用SPSS 19.0軟件進行統(tǒng)計分析。以敏感度、特異度、陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值及約登指數(shù)對不同檢測手段診斷結(jié)核性胸膜炎的診斷效能進行評價;不同檢測手段檢出率之間的比較應(yīng)用配對資料的McNemar檢驗,P值<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
本研究共納入胸腔積液患者138例,平均年齡為44.6±16.9歲(范圍:15~80歲)。男性83例(60.1%),女性55例(39.9%)。單純右側(cè)胸腔積液72例(52.2%),單純左側(cè)胸腔積液60例(43.5%),雙側(cè)胸腔積液6例(4.3%)。
138例患者中105例(76.1%)診斷結(jié)核性胸膜炎,不同檢測手段診斷結(jié)核性胸膜炎所做的結(jié)果分別為:胸膜病理活檢95例(90.5%),胸膜Xpert MTB/RIF 79例(75.2%),胸水Xpert MTB/RIF 12例(11.4%),胸水涂片6例(5.7%),胸水培養(yǎng)11例(10.5%)。惡性胸腔積液患者17例(12.3%),以腺癌為主(12例);16例(11.6%)患者診斷為肺炎旁積液或其他。
基于胸膜組織的Xpert MTB/RIF檢測結(jié)核性胸膜炎的敏感度75.2%,特異度100%;基于胸水的Xpert MTB/RIF、ADA、涂片及MTB培養(yǎng)法檢測結(jié)核性胸膜炎的敏感度分別為11.4%、67.6%、5.7%、10.5%,特異度分別為100%、90.9 %、100%、100%。可見,在所有的檢測手段中,Xpert MTB/RIF檢測患者胸膜組織的敏感度是最高的(見表1)。
表1 不同檢測手段的診斷效能
Xpert MTB/RIF檢測胸膜組織及胸水標(biāo)本均為陽性有11例患者,Xpert MTB/RIF檢測胸膜組織標(biāo)本Ct值范圍為16.5~29.8,菌量中6例,菌量低4例,菌量極低1例;胸水標(biāo)本Ct值范圍為23.2~31.8,菌量低4例,菌量極低7例(Ct值低于16為菌量高,Ct值16~22為菌量中,Ct值22~28為菌量低,Ct值高于28為菌量極低。)
基于胸膜組織的Xpert MTB/RIF檢測結(jié)核性胸膜炎診斷效能明顯優(yōu)于基于胸水的Xpert MTB/RIF、涂片及MTB培養(yǎng)法檢測結(jié)核性胸膜炎的診斷效能(P<0.05);基于胸膜組織的Xpert MTB/RIF檢測結(jié)核性胸膜炎診斷效能與基于胸水的ADA檢測之間無明顯差異(P>0.05)(見表2)。
表2 Xpert MTB/RIF技術(shù)檢測胸膜組織與四種技術(shù)檢測胸水的差異
結(jié)核性胸膜炎可通過細菌學(xué)、病理學(xué)、分子標(biāo)識、胸水生化指標(biāo)與細胞免疫學(xué)及綜合分析判斷進行診斷。由于MTB是引起結(jié)核性胸膜炎的病原微生物,因此獲得直接的細菌學(xué)證據(jù),是結(jié)核性胸膜炎診斷的金標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)核性胸膜炎的細菌學(xué)證據(jù)可通過兩方面獲得,一是應(yīng)用涂片或培養(yǎng)法從患者胸腔積液中直接找到MTB,另一種方式是應(yīng)用分子檢測法獲得MTB基因片段。涂片法是一種快速、成本低的檢測手段,檢出率低是其目前面臨的最大缺點,本研究結(jié)果顯示涂片法檢出率僅為5.7%,與文獻報道[2,4-5]涂片法檢測結(jié)核性胸膜炎的陽性率(0~13.3%)相符,其極低的檢出率延誤了疾病的診治。MTB培養(yǎng)法是目前診斷結(jié)核性胸膜炎的一個常規(guī)手段,Ko等[6]研究報道,在219名患者中,有69名患者胸水中培養(yǎng)到MTB,其陽性率為31.5%。本研究中有11名患者胸水中培養(yǎng)出MTB,陽性率僅為10.5%。胸腔積液的產(chǎn)生是由于MTB的代謝產(chǎn)物或炎癥因子刺激胸腔引起,胸水涂片和培養(yǎng)法陽性率低的根本原因為胸膜腔中自身MTB負荷量低,并且被大量胸水進一步稀釋,導(dǎo)致MTB檢出率低。
自從1978年首次報道[7]以來,ADA應(yīng)用于結(jié)核性胸膜炎診斷扮演著越來越重要的角色。目前對于ADA界值的選擇并沒有一個固定的數(shù)值,選擇界值的不同,其敏感度及特異度也會有相應(yīng)的改變,界值越高,其診斷結(jié)核的特異度會增加,但與此對應(yīng)的敏感度則會降低。Aref等[8]報告以40 U/L作為區(qū)分結(jié)核性胸膜炎與非結(jié)核性胸膜炎界值,其敏感度為97.83%,特異度為76.00%;當(dāng)界值定為70 U/L時,其敏感度為96.00%,特異度為84.78%。目前較為廣泛接受并應(yīng)用于結(jié)核性胸膜炎診斷的ADA界值是40 U/L[8-10]。以40 U/L作為判斷結(jié)核與非結(jié)核的界值,本研究的敏感度為67.6%,較Aref等[8]報告的敏感度低??梢?,選擇同樣的界值,不同研究中ADA檢測的敏感度卻有著較大的差異,其原因為個體之間ADA水平差異較大。有研究[11-12]表明高齡患者ADA水平較年輕患者低,本研究中,年齡在60歲以上的結(jié)核性胸膜炎患者占據(jù)22.9%。ADA檢測結(jié)核性胸膜炎敏感度較涂片、培養(yǎng)法更高,但因其特異度不高,導(dǎo)致假陽性出現(xiàn),因此不能作為獨立檢測結(jié)核性胸膜炎的理想指標(biāo),本研究的特異度為90.9%。
Xpert MTB/RIF技術(shù)是以聚合酶鏈反應(yīng)為基礎(chǔ)的全自動半巢式實時檢測技術(shù),通過檢測rpoB基因81bp利福平耐藥核心區(qū)間是否發(fā)生突變,從而判斷耐藥性。Xpert MTB/RIF技術(shù)近年來發(fā)展迅速,因其在檢測MTB中具有敏感度高、特異度高及耗時短等優(yōu)點而被廣泛應(yīng)用,其在結(jié)核性胸膜炎診斷中同樣扮演著重要角色。Huo等[13]對23個報道進行薈萃分析,Xpert MTB/RIF技術(shù)檢測胸水的敏感度和特異度分別為30% 和99%。本研究Xpert MTB/RIF技術(shù)檢測胸水敏感度11.4%,較文獻[14]低,主要由于樣本的處理不同造成,研究[14]發(fā)現(xiàn)大量胸腔積液濃縮后再行Xpert MTB/RIF檢測,敏感度高于常規(guī)胸腔積液量。Xpert MTB/RIF技術(shù)在檢測結(jié)核性胸膜炎時擁有較高特異度,為了提高其敏感度,研究者們開始考慮應(yīng)用胸腔鏡術(shù)取胸膜組織作為標(biāo)本,進行Xpert MTB/RIF檢測。Du等[15]報道基于胸膜組織的Xpert MTB/RIF檢測結(jié)核性胸膜炎的敏感度為85.5%,高于基于胸水的Xpert MTB/RIF檢測(43.6%)。本研究中基于胸膜組織的Xpert MTB/RIF術(shù)檢測結(jié)核性胸膜炎的敏感度為75.2%,明顯高于胸水標(biāo)本的11.4%,與前述報道結(jié)果一致。本研究中,1例患者的胸水行Xpert MTB/RIF、涂片法和培養(yǎng)法檢測均提示為結(jié)核性胸膜炎,但基于胸膜組織的Xpert MTB/RIF檢測提示為陰性,該患者胸腔鏡下胸膜組織病變不明顯,考慮胸膜組織的選材降低了Xpert MTB/RIF術(shù)的檢出率。應(yīng)用Xpert MTB/RIF技術(shù)檢測胸膜組織及胸水標(biāo)本均為陽性患者中,Xpert MTB/RIF檢測胸膜組織標(biāo)本Ct值范圍為16.5~29.8,以菌量中為主;胸水標(biāo)本Ct值范圍為23.2~31.8,以菌量極低為主,可見 Xpert MTB/RIF應(yīng)用于胸膜組織檢測菌量高于胸水標(biāo)本。
通過對比不同檢測手段的檢測效能,基于胸膜組織的Xpert MTB/RIF與基于胸水的Xpert MTB/RIF、涂片法和培養(yǎng)法之間均存在差異(P<0.05),Xpert MTB/RIF技術(shù)檢測胸膜組織具有更高的敏感度,在結(jié)核性胸膜炎診斷上具有更大的優(yōu)勢。在結(jié)核性胸膜炎診斷上,Xpert MTB/RIF檢測胸膜組織與胸水行ADA檢測之間無明顯差異(P>0.05),但Xpert MTB/RIF技術(shù)在敏感度及特異度上均高于ADA法。
綜上所述,胸腔積液患者在在常規(guī)檢測技術(shù)無法做出準(zhǔn)確的判斷時,胸腔鏡下胸膜活檢組織行Xpert MTB/RIF檢測有利于提高結(jié)核性胸膜炎患者的診斷率,為患者盡快獲得正確的治療帶來希望。該技術(shù)尚存在不足之處,胸腔鏡術(shù)需要專門手術(shù)儀器,且樣本選擇要求高,限制了其應(yīng)用于基層醫(yī)院。