我國藝術(shù)體操個(gè)人項(xiàng)目器械難度構(gòu)成的研究

張舟

中圖分類號：G834? ?文獻(xiàn)標(biāo)識：A? ? ?文章編號：1009-9328（2021）03-053-02

摘? 要? 本文采用文獻(xiàn)資料法和視頻觀察法等研究方法，以2020年全國藝術(shù)體操錦標(biāo)賽個(gè)人全能前8名運(yùn)動員的4項(xiàng)器械成套的器械難度構(gòu)成作為依據(jù)對象，并在遵循2017—2020周期國際藝術(shù)體操評分規(guī)則的基礎(chǔ)上對我國藝術(shù)體操個(gè)人項(xiàng)目器械難度構(gòu)成進(jìn)行深入剖析，提出適應(yīng)我國藝術(shù)操個(gè)人項(xiàng)目器械難度選編的發(fā)展思路。結(jié)果表明：我國藝術(shù)體操個(gè)人項(xiàng)目器械難度的技術(shù)類型缺少超難運(yùn)用，附加標(biāo)準(zhǔn)缺少內(nèi)涵量，在追求高價(jià)值身體難度的同時(shí)忽略了運(yùn)用器械的穩(wěn)定性。上述問題是阻礙我國藝術(shù)體操個(gè)人項(xiàng)目成套器械難度發(fā)展的原因。

關(guān)鍵詞? 藝術(shù)體操? 個(gè)人項(xiàng)目? 器械難度

藝術(shù)體操規(guī)則的實(shí)施規(guī)定每個(gè)人成套動作中必須至少有一個(gè)器械難度（AD），但實(shí)際的編排要遠(yuǎn)高于一個(gè)，其數(shù)量的上不封頂和難度分值的無封頂體現(xiàn)其價(jià)值的無封頂。現(xiàn)階段，這一編排的優(yōu)勢體現(xiàn)在器械難度的數(shù)量多，但都是數(shù)量的堆積，缺少含金量，其弱勢部分會影響整體編排的分值和藝術(shù)價(jià)值。鑒于此，研究個(gè)人項(xiàng)目器械難度構(gòu)成是適應(yīng)規(guī)則發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要。本文就在遵循規(guī)則的基礎(chǔ)上對個(gè)人項(xiàng)目成套動作器械難度構(gòu)成進(jìn)行深入剖析，分析問題所在，提出適應(yīng)我國藝術(shù)體操個(gè)人項(xiàng)目器械難度選編的發(fā)展思路，以及為提升我國藝術(shù)體操個(gè)人項(xiàng)目的發(fā)展提供可行性參考。

一、研究對象與方法

（一）研究對象

以我國藝術(shù)體操個(gè)人項(xiàng)目器械難度為研究對象。

（二）研究方法

1.文獻(xiàn)綜述法。通過中國知網(wǎng)等資料平臺，查閱近20年來有關(guān)藝術(shù)體操個(gè)人項(xiàng)目的期刊、優(yōu)秀碩博論文等文獻(xiàn)進(jìn)行整理和閱讀。收集整理近幾版國際藝術(shù)體操規(guī)則、有關(guān)國內(nèi)外比賽成績和相關(guān)評論，閱讀有關(guān)藝術(shù)體操及與藝術(shù)體操編排、器械運(yùn)用的相關(guān)的書籍。

2.視頻觀察法。通過觀看2020年全國藝術(shù)體操錦標(biāo)賽個(gè)人項(xiàng)目全能決賽前8名運(yùn)動員成套動作的比賽視頻，對其成套動作中器械難度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，為本論文做數(shù)據(jù)支撐。

3.數(shù)理統(tǒng)計(jì)法。運(yùn)用Microsoft Excel 2010 軟件對2020年全國藝術(shù)體操錦標(biāo)賽個(gè)人項(xiàng)目全能決賽前8名運(yùn)動員的比賽視頻分析所獲得的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，以具體表格、圖表形式呈現(xiàn)，為研究內(nèi)容提供直觀的數(shù)據(jù)支撐。

4.邏輯分析法。針對我國藝術(shù)體操個(gè)人項(xiàng)目成套動作器械難度構(gòu)成情況進(jìn)行定量分析和定性分析，找出優(yōu)勢與不足對技術(shù)編排提出合理化建議。

二、結(jié)果與分析

（一）器械難度構(gòu)成的分析

1.器械難度技術(shù)類型的選用?；A(chǔ)是構(gòu)成器械難度和實(shí)施附加標(biāo)準(zhǔn)的前提，通過基礎(chǔ)的選用可以展現(xiàn)各項(xiàng)器械技術(shù)多樣化的運(yùn)用類型。器械難度的基礎(chǔ)包括各項(xiàng)器械技術(shù)組和所有器械有效的非基本器械技術(shù)組，各項(xiàng)器械技術(shù)組又包括基本技術(shù)組和非基本技術(shù)組。

從4項(xiàng)器械基本技術(shù)組運(yùn)用類型上來看（表1），我國運(yùn)動員對帶操基本技術(shù)組的4種類型的運(yùn)用最為嫻熟，能充分利用自身的特點(diǎn)，通過體現(xiàn)不同帶形和運(yùn)動軌跡的變化，增加器械難度的創(chuàng)意性編排。運(yùn)動員使用次數(shù)最多的帶操基本技術(shù)組類型為“螺形”，共有31個(gè)。“螺形”的體現(xiàn)大多以結(jié)合平衡類身體難度的“螺形”和地面“螺形”為主，動作表現(xiàn)形式單調(diào)無新意且缺少豐富的變化形式。對于圈操基本技術(shù)組的4種類型的選用數(shù)量僅次于帶操，為56個(gè)。運(yùn)動員熱衷于旋轉(zhuǎn)圈（），充分體現(xiàn)圈器械“空”的特點(diǎn)。滾動圈（）和圍繞圈的軸旋轉(zhuǎn)（）的運(yùn)用較為均衡，通過圈“面”和圈“軸”的改變，突出圈器械的典型特征，豐富了空間表現(xiàn)形式。其次是球操，運(yùn)動員和教練員已經(jīng)重視滾動圈（）的重要地位，滾動球的基本技術(shù)選用多達(dá)25個(gè)。這是因?yàn)闈L動（）作為圈和球兩項(xiàng)器械的基本技術(shù)組且要求在至少2個(gè)主要的身體部位上滾動，這一技術(shù)動作的要求恰恰迎合了器械難度的基礎(chǔ)要求，并得到0.3的分值。因此，運(yùn)動員能充分發(fā)揮圈、球這一技術(shù)優(yōu)勢，突出器械典型特征的同時(shí)，提升器械難度的價(jià)值。綜上各項(xiàng)器械的基本技術(shù)組類型中，圈、球和帶的基本技術(shù)組動作類型選用較豐富，處于優(yōu)勢地位，而棒明顯處于弱勢地位。

2.器械難度附加標(biāo)準(zhǔn)的選用。實(shí)施附加標(biāo)準(zhǔn)的必要條件是器械難度的基礎(chǔ)，而附加標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施是器械難度基礎(chǔ)的保障。如果沒有附加標(biāo)準(zhǔn)而僅有基礎(chǔ)，則器械難度不成立。

從4項(xiàng)器械附加標(biāo)準(zhǔn)整體類型的選取來看（表2），運(yùn)動員選用沒有手的幫助（）、視線外（）、結(jié)合旋轉(zhuǎn)（）和地面上的姿勢（=）的類型較多，分別為233、497、360和186個(gè)，在球操套路中最為突出。其次是身體難度的3種類型在器械難度中都有所體現(xiàn)，運(yùn)動員多偏愛平衡類身體難度類型與器械難度的結(jié)合，對能體現(xiàn)各項(xiàng)器械典型特征的附加標(biāo)準(zhǔn)選用卻屈指可數(shù)。圈操對于結(jié)合繞軸旋轉(zhuǎn)的拋（）只選用了兩個(gè)，說明運(yùn)動員沒有充分掌握圈器械“軸”和“面”的變化以及反彈特性，使成套動作器械難度編排簡單，失去了內(nèi)涵價(jià)值。棒操對于在單腿或雙腿下（）的選用填補(bǔ)了圈操和球操對其選用的不足，但對于棒操不對稱拋（）、混合接（）的類型選用有幾乎為0，這說明運(yùn)動員沒有充分領(lǐng)會棒操“雙器械”的技術(shù)特點(diǎn)，不能游刃有余地運(yùn)用器械。從器械難度附加標(biāo)準(zhǔn)總體類型的選編看，帶操是4項(xiàng)器械中的弱項(xiàng)，對于器械技術(shù)與身體技術(shù)的掌握不夠扎實(shí)。而其他3項(xiàng)器械多以、、類型為主，展現(xiàn)身體技術(shù)動作卻忽略了附加標(biāo)準(zhǔn)中器械所特有的典型標(biāo)志，影響了器械難度構(gòu)成的藝術(shù)價(jià)值。

（二）器械難度完成情況的分析

不管器械難度的基礎(chǔ)還是標(biāo)準(zhǔn)中的任何一項(xiàng)出現(xiàn)失誤，其分值都為零。只有毫無偏差地完成器械難度動作才能確保在獲得得分的同時(shí)提高其自身多元價(jià)值的提升。規(guī)則規(guī)定，完成評委會要求完成的動作在審美和技術(shù)上達(dá)到完美，審美即藝術(shù)組成，由編排一致性、音樂與動作、身體表現(xiàn)力和多樣性4個(gè)部分組成。編排一致性又分為主題思想和連接兩個(gè)部分，我國運(yùn)動員能基本詮釋成套動作的主題思想，但缺乏利用多樣、飽滿的器械難度動作，體現(xiàn)成套動作的總體風(fēng)格特色;在連接方面我國運(yùn)動員注重完成的質(zhì)量卻忽視了將每個(gè)動作與音樂節(jié)拍充分融合，降低了成套動作的藝術(shù)價(jià)值與表現(xiàn)效果。在我國運(yùn)動員器械難度動作與身體難度結(jié)合中，缺乏身體難度與器械難度的協(xié)調(diào)配合，在追求高價(jià)值身體難度的同時(shí)忽略了運(yùn)用器械的穩(wěn)定性，導(dǎo)致失去了器械難度的雙重價(jià)值。

三、結(jié)論

1.我國藝術(shù)體操個(gè)人項(xiàng)目器械難度的技術(shù)類型缺少超難運(yùn)用。各項(xiàng)器械的基本技術(shù)組類型中，圈、球和帶的基本技術(shù)組動作類型選用較豐富，處于優(yōu)勢地位，而棒明顯處于弱勢地位，沒有充分利用“棒”雙器械的特點(diǎn)，器械技術(shù)運(yùn)用不熟練。

2.我國藝術(shù)體操個(gè)人項(xiàng)目器械難度的附加標(biāo)準(zhǔn)缺少內(nèi)涵量。帶操是4項(xiàng)器械中的弱項(xiàng)，對于器械技術(shù)與身體技術(shù)的掌握不夠扎實(shí)。而其他3項(xiàng)器械多以、、類型為主，展現(xiàn)身體技術(shù)動作卻忽略了附加標(biāo)準(zhǔn)中器械所特有的典型標(biāo)志影響了器械難度構(gòu)成的藝術(shù)價(jià)值。

3.完成是藝術(shù)體操比賽的核心內(nèi)容，是賽場上的最大可控因素。在我國運(yùn)動員器械難度動作與身體難度結(jié)合中缺乏身體難度與器械難度的協(xié)調(diào)配合，以及在追求高價(jià)值身體難度的同時(shí)忽略了運(yùn)用器械的穩(wěn)定性，從而導(dǎo)致失去了器械難度的雙重價(jià)值。