鄭向國 蘆蕓 劉瑜
摘? 要:契約精神是公民社會(huì)公共生活領(lǐng)域中的一種公共精神、行為規(guī)范與價(jià)值守則。大學(xué)生契約精神水平的高低對(duì)全社會(huì)契約精神的提高具有深遠(yuǎn)的影響。本文基于對(duì)契約精神的界定,詮釋大學(xué)生契約精神的內(nèi)涵,并針對(duì)特殊主體進(jìn)行了進(jìn)一步界定,使研究更加具有針對(duì)性。本文結(jié)合理論和實(shí)踐研究結(jié)果,提出符合時(shí)代要求、適合當(dāng)代大學(xué)生特點(diǎn)的契約精神培養(yǎng)途徑和方法,以期促進(jìn)大學(xué)生契約精神的養(yǎng)成。
關(guān)鍵詞:契約精神;大學(xué)生;法治教育
中圖分類號(hào):G641? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A? ? 文章編號(hào):1673-7164(2021)26-0083-03
一、契約精神的概念和內(nèi)涵
(一)契約精神的概念
“契約”一詞源于拉丁文,原義為交易,就其發(fā)展而言首先是商品交換過程中的一種保障交易安全的手段,在商品經(jīng)濟(jì)和市場經(jīng)濟(jì)條件下,契約逐漸演化為一種社會(huì)交往方式,以法律的手段監(jiān)督社會(huì)主體的意志自由、自律、公正,規(guī)范市場經(jīng)濟(jì)有序運(yùn)轉(zhuǎn),實(shí)現(xiàn)交易各方的利益訴求。契約最早是一個(gè)經(jīng)濟(jì)概念,《羅馬法》第一次將其界定為法律概念,涉及債的關(guān)系。從思想領(lǐng)域考慮,契約精神最早可追溯到古希臘智者關(guān)于“自然”與“約定”的爭論,用契約解釋法的起源。從政治學(xué)角度考慮,契約是國家權(quán)力的合法來源。從哲學(xué)倫理學(xué)角度考慮,契約被視為社會(huì)正義的起點(diǎn),還是個(gè)人與個(gè)人、個(gè)人與國家、國家與國家之間道德義務(wù)演繹的指導(dǎo)原則。從教育學(xué)的角度,契約的遵循是教育的成果??梢姡跫s早已從一種保障交易安全的工具升華為一種理論,滲透到政治、經(jīng)濟(jì)、倫理等生活的方方面面。契約論之所以能夠經(jīng)久不衰,更在于契約關(guān)系中逐漸孕育而生的契約精神[1]。
(二)契約精神的內(nèi)涵
契約精神在中西方不同的語境里,有著不同的概念內(nèi)涵和觀念維度。在西方社會(huì),契約精神是指存在于商品經(jīng)濟(jì)過程中,對(duì)契約經(jīng)驗(yàn)的理性升華,是西方文明社會(huì)的主流精神。中華傳統(tǒng)美德中提倡的“信”則是中國契約精神的表現(xiàn)。雖然中西方契約精神發(fā)展脈絡(luò)、發(fā)展程度、影響領(lǐng)域不同,但是中西方契約精神的核心是一致的,即平等、自治、誠實(shí)守信[2]。本文所討論大學(xué)生的契約精神,與社會(huì)主流的契約精神相一致,由于主體的特殊性,它更微觀的界定是指大學(xué)生在校內(nèi)、校外,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和社會(huì)活動(dòng)的契約中應(yīng)該具有的綜合素養(yǎng)。
二、對(duì)當(dāng)代大學(xué)生進(jìn)行契約精神培養(yǎng)研究的必要性和現(xiàn)實(shí)意義
(一)對(duì)當(dāng)代大學(xué)生進(jìn)行契約精神培養(yǎng)研究的必要性
本文所討論的當(dāng)代大學(xué)生的契約精神,不僅是法治概念上的契約精神,也是道德倫理上的契約精神,法律層面的契約精神是對(duì)公民的底線要求,道德倫理上的契約精神則對(duì)主體品行修養(yǎng)有更高的要求。當(dāng)代大學(xué)生以“00后”獨(dú)生子女為主體,隨著我國國際化和互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,促進(jìn)了他們主體意識(shí)、權(quán)利意識(shí)、自由和平等觀念的發(fā)展。契約精神甚至是現(xiàn)代的公民責(zé)任,當(dāng)代大學(xué)生是中國未來改革的繼承者和推動(dòng)者,他們思想單純、活躍,學(xué)習(xí)能力、接受能力較強(qiáng),擔(dān)負(fù)這份責(zé)任責(zé)無旁貸[3]。雖然大學(xué)生誠信教育在教學(xué)環(huán)節(jié)、實(shí)踐活動(dòng)環(huán)節(jié)以及理論探討方面都開展了相應(yīng)工作,但是誠信觀念只是契約精神中的一個(gè)要素。
當(dāng)代大學(xué)生主體意識(shí)極強(qiáng),但部分大學(xué)生也出現(xiàn)了責(zé)任意識(shí)淡薄的問題。隨著各國經(jīng)濟(jì)、政治的交融,西方契約精神也不可避免地流入我國,但是精神理念是有其生存環(huán)境的,如果一味照搬西方契約精神,不僅西方契約精神學(xué)不好,還會(huì)影響傳統(tǒng)文化中的契約思想,所以,最好的辦法是將西方契約精神與中國傳統(tǒng)的契約思想結(jié)合,培養(yǎng)具有契約精神的大學(xué)生。
(二)對(duì)當(dāng)代大學(xué)生進(jìn)行契約精神培養(yǎng)的現(xiàn)實(shí)意義
推廣法治理念,為法治建設(shè)營造文化氛圍,儲(chǔ)備后續(xù)人才。契約精神的形成本身就是民間的交易行為升華為理論,進(jìn)而形成文化的過程。人是文化的創(chuàng)造者、傳承者和傳播者,對(duì)大學(xué)生契約精神的培養(yǎng)過程,也是一種文化普及和推廣的過程。對(duì)大學(xué)生契約精神的培養(yǎng),也是為祖國的法治建設(shè)培育后備人才。
為培養(yǎng)大學(xué)生契約精神提供理論支持。高校必須系統(tǒng)全面地對(duì)培養(yǎng)大學(xué)生契約精神的關(guān)鍵問題進(jìn)行研究,對(duì)中西方契約精神進(jìn)行比較,古為今用,洋為中用,總結(jié)出中國大學(xué)生契約精神的內(nèi)涵和外延,為大學(xué)生契約精神的培養(yǎng)提供理論支持[4]。
三、當(dāng)代大學(xué)生契約精神現(xiàn)狀和原因分析
本課題組就大學(xué)生契約精神現(xiàn)狀進(jìn)行了調(diào)研,問卷共調(diào)研1990人,其中男生1220人,占比61.31%,女生770人,占比38.69%;法學(xué)專業(yè)150人,占比7.87%,非法學(xué)專業(yè)1840人,占比92.13%;城市1330人,占比66.83%;城鎮(zhèn)260人,占比13.07%,農(nóng)村400人,占比20.10%。結(jié)果顯示,當(dāng)代大學(xué)生契約精神現(xiàn)狀中的問題主要體現(xiàn)在對(duì)契約精神的概念模糊不清、意識(shí)淡薄、契約行為缺失等方面。
(一)社會(huì)不良風(fēng)氣,影響契約精神的發(fā)展
當(dāng)前受文化、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等多種因素的影響,精致利己主義、消費(fèi)主義等甚囂塵上,使得部分公眾更加重視物質(zhì)利益,而忽視了對(duì)自身品質(zhì)的培育。隨著新媒體新技術(shù)的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)文化作品抄襲等違背契約精神的事件層出不窮,無形之中沖擊了大學(xué)生的價(jià)值觀。
(二)當(dāng)前學(xué)校教育的不完善,影響契約精神的發(fā)展
目前部分高校對(duì)契約精神的教育缺乏實(shí)效性和系統(tǒng)性,沒有專門課程,采用傳統(tǒng)的灌輸式教育形式,對(duì)理論的講解也僅僅是浮于表面,并未取得理想的教育效果。而誠信這種道德層面的品質(zhì)很難進(jìn)行量化,學(xué)生的評(píng)優(yōu)評(píng)獎(jiǎng)等最終還是由學(xué)業(yè)成績的好壞來決定,忽視了契約精神的重要性。
(三)家庭文化、個(gè)人因素,影響契約精神的形成和發(fā)展
家庭是個(gè)人接受教育的第一課堂,家庭未盡的責(zé)任會(huì)影響學(xué)生契約精神的樹立。部分青年學(xué)生的道德認(rèn)知、思想意志相對(duì)較薄弱,很容易受到社會(huì)不良風(fēng)氣和負(fù)面信息的影響,甚至在虛榮、攀比心理的驅(qū)使下,過分追求與自己經(jīng)濟(jì)條件不相匹配的“奢侈品”,深陷校園貸、“裸貸”之中難以抽身[5]。
四、對(duì)當(dāng)代大學(xué)生進(jìn)行契約精神培養(yǎng)的途徑和方法
(一)加強(qiáng)權(quán)利視域下的契約精神培養(yǎng)
契約精神源于經(jīng)濟(jì)活動(dòng),其產(chǎn)生的內(nèi)在邏輯前提就是實(shí)現(xiàn)契約各方的權(quán)利,所以,首先要在權(quán)利視角下對(duì)大學(xué)生契約精神的提高進(jìn)行思考,具體從個(gè)體、社會(huì)、國家三個(gè)不同層面加以教育,真正實(shí)現(xiàn)對(duì)大學(xué)生契約精神的培養(yǎng)。
(二)加強(qiáng)法律視域下的契約精神培養(yǎng)
優(yōu)化大學(xué)生法治文化課程和思政課程。高校應(yīng)對(duì)傳統(tǒng)的課堂教學(xué)模式進(jìn)行改革,組織多樣化的教育教學(xué)活動(dòng),針對(duì)法治問題定期開展研討,借助現(xiàn)代化互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)以及線下智能學(xué)習(xí)設(shè)備開展教學(xué)活動(dòng),實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)單一教學(xué)形式向多元化教學(xué)形式的轉(zhuǎn)變。在此過程中應(yīng)強(qiáng)調(diào)理論教學(xué)與實(shí)踐教學(xué)的相互融合,借助社會(huì)、家庭、生活領(lǐng)域的資源優(yōu)勢(shì)為學(xué)生塑造完善的法治教育條件。
努力踐行“知行合一”的教育理念。在原有法治知識(shí)教育的背景下,引導(dǎo)和鼓勵(lì)大學(xué)生群體形成穩(wěn)固科學(xué)的法治理念,以時(shí)代發(fā)展為導(dǎo)線,采取差異化、針對(duì)性措施開展法律知識(shí)的教學(xué)活動(dòng)。在構(gòu)建大學(xué)生法治文化的過程中要實(shí)現(xiàn)簡單、傳統(tǒng)的法律知識(shí)向多元化法治運(yùn)行理論和實(shí)踐相結(jié)合的縱深方向發(fā)展,幫助學(xué)生增強(qiáng)對(duì)法治的認(rèn)識(shí)與信仰[6]。
(三)加強(qiáng)道德視域下的契約精神培養(yǎng)
加強(qiáng)中華傳統(tǒng)美德教育。誠信在我國傳統(tǒng)美德中具有不可或缺的地位。契約精神作為市場經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中基礎(chǔ)性的誠信道德行為規(guī)范,是人與人之間、人與社會(huì)之間的生活規(guī)則和基本道德規(guī)范。所以在培養(yǎng)契約精神的過程中要發(fā)揮中國傳統(tǒng)文化的作用。
加強(qiáng)社會(huì)公德培養(yǎng)。當(dāng)下,人生觀、價(jià)值觀、世界觀還不成熟的大學(xué)生,容易被負(fù)面信息所影響,在教育過程中應(yīng)該把握大學(xué)生這一特點(diǎn),提升素質(zhì)教育水平,在正面引導(dǎo)的同時(shí)為其提供平臺(tái)參與實(shí)踐,了解社會(huì),學(xué)以致用,提高大學(xué)生對(duì)事物的判斷能力,在實(shí)踐過程中體會(huì)各種道德行為,棄惡揚(yáng)善,提升大學(xué)生整體公德意識(shí)。
加強(qiáng)家庭美德培養(yǎng)。家庭是社會(huì)的基本組成單位,家長是孩子的啟蒙老師,家庭的文化氛圍和家長價(jià)值觀念對(duì)人的影響深刻而持久。家長應(yīng)該根據(jù)時(shí)代要求更新自己的觀念和教育理念,關(guān)注對(duì)子女契約精神的培養(yǎng)。在實(shí)際生活中,家長要堅(jiān)守誠信底線,以身踐行契約精神,成為孩子的榜樣[7]。
(四)加強(qiáng)校園文化視域下的契約精神培養(yǎng)
有了契約精神的校園文化環(huán)境,能夠潛移默化地影響大學(xué)生的思維方式和價(jià)值觀念,幫助大學(xué)生正確認(rèn)知自身角色,樹立平等自由觀念,培養(yǎng)契約精神,使大學(xué)生從被動(dòng)接受管理轉(zhuǎn)變?yōu)樽杂X遵守行為準(zhǔn)則,成為具備契約精神的社會(huì)人[8]。
參考文獻(xiàn):
[1] 薛曉霞. 當(dāng)代大學(xué)生道德素質(zhì)現(xiàn)狀研究[D]. 烏魯木齊:新疆大學(xué),2016.
[2] 馮友滿. 儒家德育思想在高校思想政治教育中的運(yùn)用研究[D]. 蕪湖:安徽工程大學(xué),2014.
[3] 許靜波,張旭. 大學(xué)生社會(huì)主義核心價(jià)值觀教育的實(shí)踐路徑研究[D]. 哈爾濱:東北農(nóng)業(yè)大學(xué),2016.
[4] 李艷. 試論大學(xué)生思想政治教育中的契約意識(shí)培養(yǎng)[J]. 安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2017,16(03):54-57.
[5] 孫建青. 當(dāng)代中國大學(xué)生核心價(jià)值觀教育問題研究[D]. 濟(jì)南:山東大學(xué),2014.
[6] 許長賓. 大學(xué)生契約精神如何培養(yǎng)[J]. 人民論壇,2016(29):100-101.
[7] 李代弟. 法治社會(huì)視閾下大學(xué)生契約精神養(yǎng)成教育研究[D]. 淄博:山東理工大學(xué),2018.
[8] 閻英. 法治視域下大學(xué)生契約精神養(yǎng)成路徑研究[J]. 湖北第二師范學(xué)院學(xué)報(bào),2019,36(06):44-48.
(薦稿人:鄭冬芳,西安交通大學(xué)馬克思主義學(xué)院博士生導(dǎo)師,教授)
(責(zé)任編輯:胡甜甜)