王守智 王素華
摘? ?要:2021年中央一號文件的頒布,擘畫了新時代“三農(nóng)”工作的藍圖。當然,要完整準確地理解“全面推進鄉(xiāng)村振興”,關(guān)鍵在“全面”二字,即必須堅持系統(tǒng)觀念,久久為功。尤其進入新發(fā)展階段后,對高質(zhì)量發(fā)展提出更高要求,全面推進鄉(xiāng)村振興已成為當務(wù)之急,必須牢固樹立系統(tǒng)觀念原則,特別是要統(tǒng)籌好鄉(xiāng)村振興與新型城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)振興與國家糧食安全、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)村現(xiàn)代化、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與小農(nóng)戶、產(chǎn)業(yè)興旺與生態(tài)宜居等重大關(guān)系,確保向著全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的征程不斷前行。
關(guān)鍵詞:鄉(xiāng)村振興;系統(tǒng)觀念;統(tǒng)籌
中圖分類號:F320? ? ? ? 文獻標識碼:A? ? ? ? doi:10.3969/j.issn.1009-6922.2021.04.007
文章編號:1009-6922(2021)04-50-09
黨的十九大報告指出,當前我國社會的主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要與不平衡不充分發(fā)展之間的矛盾,而解決這一矛盾的重點和難點就在鄉(xiāng)村。因此,黨中央提出:把解決好農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民問題上升為全黨工作的重中之重。2021年中央一號文件又明確指出,民族要復興,鄉(xiāng)村必振興。我們“任何時候都不能忽視農(nóng)業(yè)、忘記農(nóng)民、淡漠農(nóng)村”[1],足見鄉(xiāng)村振興的迫切性和必要性。
黨的十八大以來,我國通過為期8年的脫貧攻堅行動,徹底消除了絕對貧困,取得了舉世矚目的成就。但脫貧摘帽不是目的,不是終點,而是邁向高品質(zhì)生活的新起點。黨的十九屆五中全會發(fā)出了做好“鞏固拓展脫貧攻堅成果同鄉(xiāng)村振興有效銜接”“全面推進鄉(xiāng)村振興”的號召。2021年中央一號文件又對“全面推進鄉(xiāng)村振興加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化”作出了具體的部署和謀劃,并繪制了路線圖,可以說為新發(fā)展階段“三農(nóng)”工作指明了方向、明確了路徑,也吹響了集結(jié)奮進的號角。
當然,全面推進鄉(xiāng)村振興重在“全面”二字,即要秉持系統(tǒng)觀念原則,不可期“畢其功于一役”。習近平總書記說,系統(tǒng)觀念是一種基礎(chǔ)性的思想和工作方法。新發(fā)展階段的全面推進鄉(xiāng)村振興工作,落腳點是要確保農(nóng)業(yè)高質(zhì)增效、農(nóng)村宜業(yè)宜居、農(nóng)民富裕充足,這就必須堅持系統(tǒng)觀念,才能實現(xiàn)“全面”的目標。把握系統(tǒng)觀念,不只是要認識系統(tǒng)的特點和規(guī)律,更重要的是運用這種思維和方法,使其發(fā)揮最大效能,實現(xiàn)目標最優(yōu)。黨的十九屆五中全會公報指出,所謂堅持系統(tǒng)觀念,就是在推進政治經(jīng)濟社會發(fā)展中“加強前瞻性思考、全局性謀劃、戰(zhàn)略性布局、整體性推進”。因此,全面推進鄉(xiāng)村振興,也必須把系統(tǒng)觀念貫穿到整個過程,布局到各個方面、各個領(lǐng)域,要堅持前瞻性的視野、加強全局性的謀劃,要立足整體利益、長遠利益,謀求全面發(fā)展,要構(gòu)建協(xié)同發(fā)力的組織體系和架構(gòu),才能實現(xiàn)鄉(xiāng)村的全面振興。基于當前鄉(xiāng)村的發(fā)展態(tài)勢與農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的發(fā)展目標,尤其需要統(tǒng)籌好以下幾方面的關(guān)系。
一、統(tǒng)籌好鄉(xiāng)村振興與新型城鎮(zhèn)化的關(guān)系
堅持系統(tǒng)觀念,全面推進鄉(xiāng)村振興,很重要的是做好全局性謀劃,要有大局意識,放眼全局看待問題,處理好全局與局部的關(guān)系。因此,鄉(xiāng)村振興也不能就鄉(xiāng)村談?wù)衽d,而要放到實現(xiàn)中華民族偉大復興和全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的全局中進行設(shè)計和謀劃。須知,城市與鄉(xiāng)村本是命運共同體,都是社會主義現(xiàn)代化國家不可分割的組成部分。回顧我國城鄉(xiāng)關(guān)系的發(fā)展史,不難發(fā)現(xiàn):城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡一直是常態(tài)[2],而究其原因是城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的存在。當然,這一結(jié)構(gòu)的形成有著特定的歷史背景,包括體制上的原因,但不可否認它也助推了我國經(jīng)濟長期高速增長。有統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,1979—2018年我國國內(nèi)生產(chǎn)總值的年均增速約為9.4%,遠高于同期世界經(jīng)濟2.9%的增速。截止2020年底,我國經(jīng)濟總量已達101.6萬億元,是世界第二大經(jīng)濟體,對世界經(jīng)濟增長的貢獻率多年保持在30%左右,居全球首位。這些成就的取得離不開近些年我國工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計,1978年我國城鎮(zhèn)化率僅為17.9%,而到2019年已達到60.6%,年均增速1個百分點以上[3]。 世界銀行曾宣稱: 影響21世紀世界發(fā)展趨勢的兩大重要事件之一就是中國的城鎮(zhèn)化。
一方面,我國城鎮(zhèn)化發(fā)展的質(zhì)量還有待提升。截止目前我國戶籍人口城鎮(zhèn)化率只有44.38%[3],與常住人口城鎮(zhèn)化率相差16.22%。這就意味著過去40多年里,我們雖然成功將數(shù)億農(nóng)業(yè)人口從鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)移到各大中小城市,但只實現(xiàn)了職業(yè)轉(zhuǎn)換,身份轉(zhuǎn)換卻相對滯后。農(nóng)村人在城鎮(zhèn)買房、落戶困難,更無法享受與城鎮(zhèn)居民同等的公共服務(wù)和權(quán)利,他們的貢獻率與回報率不成正比,甚至基本權(quán)益遭到侵犯的現(xiàn)象也時有發(fā)生。同時,由于相對粗放的城鎮(zhèn)化發(fā)展模式,帶來了諸如“大城市病”“農(nóng)村病”等問題。所以,新型城鎮(zhèn)化應(yīng)運而生,它強調(diào)的“新”也是要求堅持系統(tǒng)觀念原則,突出人的核心地位,提升城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量。
另一方面,從農(nóng)村的發(fā)展趨勢來看,農(nóng)村居民人均可支配收入從1978年的134元增加到2019年的16021元,盡管也實現(xiàn)了較大的飛躍,但與城鎮(zhèn)的差距還比較大。2019年底,我國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入已達42359元[3]。一些地方的農(nóng)村不同程度地存在著農(nóng)業(yè)邊緣化、農(nóng)民老齡化、農(nóng)村空心化等現(xiàn)象,更凸顯了我國城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡和鄉(xiāng)村發(fā)展不充分的問題。
因此,近年來在中央農(nóng)村工作會議以及中央一號文件中,黨中央一再強調(diào),無論脫貧攻堅,還是鄉(xiāng)村振興,必須要有全局觀念、大局意識,尤其要“重塑城鄉(xiāng)關(guān)系,走城鄉(xiāng)融合發(fā)展之路”。馬克思、恩格斯關(guān)于城鄉(xiāng)關(guān)系的論述也指出,城鄉(xiāng)差別、城鄉(xiāng)對立只是城鄉(xiāng)關(guān)系發(fā)展到一定歷史階段的產(chǎn)物,而隨著生產(chǎn)力的進一步發(fā)展,城鄉(xiāng)差別會縮小,而且必將走上融合發(fā)展之路[4]。從現(xiàn)實層面來看,中國也逐步由以土為生、以農(nóng)為本、以村而治的“鄉(xiāng)土中國”,向城鄉(xiāng)互動的“城鄉(xiāng)中國”變遷[5]。
所以,新發(fā)展階段要開拓新發(fā)展格局,必須破除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),重塑城鄉(xiāng)關(guān)系。黨的十九大報告指出,要建立“健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機制和政策體系”。2019年4月,黨中央、國務(wù)院專門印發(fā)了《關(guān)于建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機制和政策體系的意見》。2021年中央一號文件再一次強調(diào)要“破除城鄉(xiāng)分割的體制弊端,加快打通城鄉(xiāng)要素平等交換、雙向流動的制度性通道”,盡快形成“工農(nóng)互促、城鄉(xiāng)互補、協(xié)調(diào)發(fā)展、共同繁榮”的適應(yīng)新發(fā)展階段的新型工農(nóng)城鄉(xiāng)關(guān)系。因此,堅持系統(tǒng)觀念,全面推進鄉(xiāng)村振興,首先要統(tǒng)籌好鄉(xiāng)村振興和新型城鎮(zhèn)化的關(guān)系。須知,新型城鎮(zhèn)化與全面推進鄉(xiāng)村振興不是矛盾對立的,而是互促互進、共生共榮的一個命運共同體。可以說,沒有鄉(xiāng)村的全面振興,就沒有城鎮(zhèn)化的高質(zhì)量發(fā)展;沒有新型城鎮(zhèn)化的帶動,也很難實現(xiàn)鄉(xiāng)村的全面振興。因此,全面推進鄉(xiāng)村振興,不是搞不搞城鎮(zhèn)化的問題,而是如何提高城鎮(zhèn)化發(fā)展的質(zhì)量,如何實現(xiàn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展。鄉(xiāng)村振興也不能就鄉(xiāng)村來談?wù)衽d,必須處理好自變量和因變量的關(guān)系。要堅持系統(tǒng)觀念原則,既要增強內(nèi)生動力,也要強化外部助推力。鄉(xiāng)村要振興,必須要把富余勞動力從土地的束縛中解放出來,才能推進農(nóng)業(yè)的規(guī)?;?、機械化、產(chǎn)業(yè)化、市場化,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。但是,解放出來的勞動力如何安置呢?新型城鎮(zhèn)化恰恰具備這種凝聚力和吸引力,能夠解決農(nóng)村勞動力的就業(yè)與收入問題,還能讓農(nóng)民共享城鎮(zhèn)化的發(fā)展成果。同時,隨著新型城鎮(zhèn)化的推進,城鎮(zhèn)居民不斷增多,對優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品和農(nóng)村優(yōu)美生態(tài)環(huán)境的需求也會不斷增加,這也為鄉(xiāng)村振興提供了良好的時機。
可見,鄉(xiāng)村振興與新型城鎮(zhèn)化是互促共進的關(guān)系,必須進一步深化農(nóng)村改革,打破城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),促進要素自由流動,實現(xiàn)資源優(yōu)化配置,進而達到城市和鄉(xiāng)村兩個板塊共生共榮,最終實現(xiàn)融合協(xié)同發(fā)展[6]18。
二、統(tǒng)籌好產(chǎn)業(yè)振興與國家糧食安全的關(guān)系
堅持系統(tǒng)觀念,全面推進鄉(xiāng)村振興,必須加強前瞻性思考。要提高預見性、洞察力和識別力,既能“科學預見形勢發(fā)展的未來走向”,又能辨別發(fā)展中“蘊藏的機遇與挑戰(zhàn)、有利因素與不利因素”。所以,當前亟需厘清和統(tǒng)籌好產(chǎn)業(yè)振興與國家糧食安全的關(guān)系。
說到鄉(xiāng)村振興,首先讓人想到的是如何激活鄉(xiāng)村的經(jīng)濟價值[7],即怎么推動產(chǎn)業(yè)振興。這也是實現(xiàn)從脫貧攻堅到鄉(xiāng)村全面振興的根本之策。2019年習近平總書記在全國“兩會”上就強調(diào),鄉(xiāng)村振興主要包括五個方面的振興,即產(chǎn)業(yè)振興、人才振興、文化振興、生態(tài)振興、組織振興?!爱a(chǎn)業(yè)振興”被放在了第一位,足見其重要意義。且40多年農(nóng)村改革的實踐也證明了:只有產(chǎn)業(yè)振興了,才能增強鄉(xiāng)村的吸引力和凝聚力,才能留住人才,吸引資本向鄉(xiāng)村集聚,才能為鄉(xiāng)村全面振興提供堅實的基礎(chǔ)。因此,黨的十九大報告針對當前我國鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的主要問題,提出要深化農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)的融合,增強農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的新動能,進而構(gòu)建起適應(yīng)新時代要求的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)“三大”體系,即產(chǎn)業(yè)體系、生產(chǎn)體系和經(jīng)營體系,這也是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的關(guān)鍵所在,更是促進鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)興旺的必然要求。
然而,從現(xiàn)實層面來看,一些地方在培育新動能方面片面地追求經(jīng)濟價值、經(jīng)濟效益,忽視了社會效益和生態(tài)效益。農(nóng)家樂、鄉(xiāng)村旅游、休閑農(nóng)莊、康養(yǎng)基地等新業(yè)態(tài)不斷涌現(xiàn),固然很好,但盲目復制、一味“跟風”,對主要農(nóng)產(chǎn)品種植和供給不重視,其結(jié)果必然帶來隱患和危機,不利于產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。因此,需要重申一個前提,推進鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興必須建立在確保國家糧食安全的基礎(chǔ)之上。2021年中央一號文件又一次指出,當前我國面對國內(nèi)外復雜多變的風險與挑戰(zhàn),必須穩(wěn)住農(nóng)業(yè)的基本盤,固本強基,尤其要保障糧食及重要農(nóng)產(chǎn)品的供給能力[8]。 正所謂 “手中有糧, 心中不慌”。2015年至今,我國糧食年產(chǎn)量一直穩(wěn)定在1.3萬億斤以上。但是不容忽視的是,近些年種糧比較收益還在持續(xù)走低,農(nóng)民種糧的意愿在減弱,再加上外出打工收益不斷攀升,使得糧食總產(chǎn)量出現(xiàn)減產(chǎn)的風險依然存在。根據(jù)國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)顯示,2019年我國糧食種植面積約為1.16億公頃,相比上年減少了近100萬公頃。2019年我國糧食總產(chǎn)量雖然也達到了6.6億噸,但當年累計進口的糧食也有1.06億噸,約占到當年糧食總產(chǎn)量的六分之一。其中進口大豆約8851萬噸,進口食用植物油953萬噸[9]。
2020年,一場突如其來的新冠肺炎疫情在全球范圍內(nèi)大肆蔓延,糧食和主要農(nóng)產(chǎn)品進口趨緊,進一步倒逼我們必須高度重視糧食安全問題。實際上,自黨的十八大以來,習近平總書記一直非常關(guān)注國家糧食安全。早在2016年5月,他在黑龍江調(diào)研時就指出,糧食安全是我國國家安全的重要基礎(chǔ)。2018年9月,當再一次來到黑龍江時,他強調(diào):中國人的飯碗任何時候都要端在自己的手中,并且要裝著自己種的糧食。那么,要怎樣做到國家糧食安全有保障呢?早在2013年12月中央農(nóng)村工作會議上,習近平總書記就指出:保障國家糧食安全的根本在耕地。只有保障基本農(nóng)田都種糧,才能確保糧食安全。當前農(nóng)民有非農(nóng)化、市民化的趨勢,這是好事,但如果耕地也“非農(nóng)化”了,我們的吃飯問題怎么解決?這可是大問題。所以,黨的十九大報告明確指出,要劃定“永久基本農(nóng)田”的控制線,不可逾越,“嚴格保護耕地”。2021年中央一號文件也強調(diào),必須“堅決守住18億畝耕地紅線”,而且要“采取‘長牙齒的措施,落實最嚴格的耕地保護制度”,只有這樣才能“堅決徹底遏制耕地‘非農(nóng)化、防止‘非糧化”,確保國家糧食安全??梢姡嫱七M鄉(xiāng)村振興,必須堅持系統(tǒng)觀念,要有前瞻性思考,在確保國家糧食安全的基礎(chǔ)上去推動產(chǎn)業(yè)振興,才能實現(xiàn)鄉(xiāng)村的全面、高質(zhì)量振興發(fā)展。
三、統(tǒng)籌好農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)村現(xiàn)代化的關(guān)系
堅持系統(tǒng)觀念,全面推進鄉(xiāng)村振興,必須抓好戰(zhàn)略性布局。2021年中央一號文件首次提出,要對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)村現(xiàn)代化進行“一體設(shè)計、一并推進”,釋放出的政策信號就是全面推進鄉(xiāng)村振興要做好戰(zhàn)略性布局,不僅要加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的步伐,還要推進城鄉(xiāng)融合發(fā)展,實現(xiàn)農(nóng)村現(xiàn)代化的目標,讓改革發(fā)展成果惠及廣大農(nóng)村農(nóng)民。因此,基于戰(zhàn)略性布局的思考,當前亟需統(tǒng)籌好農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)村現(xiàn)代化的關(guān)系。
要全面系統(tǒng)理解農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)村現(xiàn)代化的內(nèi)涵。實際上,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、農(nóng)村現(xiàn)代化,是現(xiàn)代化理論在農(nóng)業(yè)、農(nóng)村領(lǐng)域的延伸、推廣與應(yīng)用。用馬克思主義政治經(jīng)濟學基本原理來分析,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化強調(diào)的是農(nóng)村生產(chǎn)力的問題,即要用現(xiàn)代工業(yè)來裝備農(nóng)業(yè),用現(xiàn)代信息技術(shù)改造農(nóng)業(yè),用新型職業(yè)農(nóng)民發(fā)展農(nóng)業(yè),用現(xiàn)代管理方法管理農(nóng)業(yè),進而創(chuàng)造一個高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高效、低耗的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系。而農(nóng)村現(xiàn)代化更多關(guān)注的是農(nóng)村的生產(chǎn)關(guān)系問題[10]。正如習近平總書記所概括的,它既包括“物”的現(xiàn)代化,也涵蓋了“人”的現(xiàn)代化,還體現(xiàn)在鄉(xiāng)村治理體系和治理能力的現(xiàn)代化[11]??梢?,單從農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)村現(xiàn)代化這兩個概念來看,就需要我們堅持系統(tǒng)觀念原則。
在搞清楚農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)村現(xiàn)代化內(nèi)涵的基礎(chǔ)上,還需要“統(tǒng)籌兼顧、綜合平衡,突出重點、帶動全局”?!叭r(nóng)”問題的根本在農(nóng)業(yè),農(nóng)業(yè)的出路在現(xiàn)代化。因此,全面推進鄉(xiāng)村振興,重心和關(guān)鍵應(yīng)放在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。只有推動了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,農(nóng)村才有了堅實的經(jīng)濟基礎(chǔ),才能支撐農(nóng)村現(xiàn)代化。中國共產(chǎn)黨自成立以來,就一直為解決好我們這個人口大國的吃飯問題,集中精力推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,且取得了明顯成效。截止2020年底,我國農(nóng)業(yè)的科技貢獻率已超過60%,良種覆蓋率達到97%,主要農(nóng)作物機械化率更超過了70%。農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力顯著增強,糧食產(chǎn)量十七年“連豐”[12],也助推了我國脫貧攻堅取得全面勝利,創(chuàng)下了人類減貧史上的巨大奇跡。
但正如習近平總書記所指出的,“不愁吃、不愁穿”基本解決了,但義務(wù)教育、住房安全、基本醫(yī)療要實現(xiàn)有“保障”,還有不少欠賬,需要補短板、強弱項。這也凸顯了農(nóng)村在基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)、社會治理等方面與城市的較大差距。因此,從黨的十九大開始,黨中央就采用了“農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化”這一新提法,目的就是把“農(nóng)村現(xiàn)代化”問題提上日程。2018年中央一號文件中,再一次把“加快推進農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化”作為實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要指導思想。黨的十九屆五中全會不僅重申要“加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化”,還首次提出要“實施鄉(xiāng)村建設(shè)行動”,作為推進農(nóng)村現(xiàn)代化的重要舉措。2021年中央一號文件又鮮明地提出,對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)村現(xiàn)代化必須進行“一體設(shè)計、一并推進”,這是指導新發(fā)展階段“三農(nóng)”工作的重要戰(zhàn)略思想。文件還專門就“大力實施鄉(xiāng)村建設(shè)行動”作出具體的部署,足見黨和國家對推動“農(nóng)村現(xiàn)代化”的高度重視。
當下推進農(nóng)村現(xiàn)代化的當務(wù)之急體現(xiàn)在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),諸如農(nóng)村道路、安全用水、通訊設(shè)施等等,還與城市之間存在較大差距。截止2018年底,全國仍有約30%的行政村村內(nèi)道路沒有實現(xiàn)硬底化,還有超過80%的農(nóng)村生活污水無法實現(xiàn)集中處理,生活垃圾做到集中收集處理的比重也只有70%左右,還有不少村莊沒有連上4G網(wǎng)絡(luò)和寬帶[13]。因此,全面推進鄉(xiāng)村振興,首先要填補上“基礎(chǔ)設(shè)施”這根軟肋。2021年中央一號文件強調(diào),要“繼續(xù)把公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的重點放在農(nóng)村”。唯有如此,才能增強鄉(xiāng)村的吸引力和凝聚力,才能為產(chǎn)業(yè)項目引入、落地營造良好的投資環(huán)境,才能為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化奠定堅實基礎(chǔ)。尤其是道路設(shè)施建設(shè)要加大投入,要全面推進“最后一公里”建設(shè),盡可能讓建制村全部實現(xiàn)硬底化,還要努力向自然村延伸。同時,要不斷推進水利基礎(chǔ)設(shè)施和網(wǎng)絡(luò)設(shè)施的建設(shè),充分利用和保護好水資源,加快新一輪農(nóng)村電網(wǎng)的升級改造,讓移動、寬帶進入千家萬戶。在此基礎(chǔ)上,不斷推進農(nóng)村教育、醫(yī)療衛(wèi)生、社會保障、養(yǎng)老、文化體育等公共服務(wù)水平,推進鄉(xiāng)村治理體系和治理能力的現(xiàn)代化。只有這樣,才能為人口、產(chǎn)業(yè)、資本在鄉(xiāng)村集聚營造良好的氛圍和環(huán)境,為“人”的現(xiàn)代化奠定基礎(chǔ),實現(xiàn)系統(tǒng)、完整意義上的“農(nóng)村現(xiàn)代化”。
總之,農(nóng)村現(xiàn)代化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是互相影響、相互促進的關(guān)系。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展能為鄉(xiāng)村振興提供強有力的經(jīng)濟支撐,助推農(nóng)村現(xiàn)代化的建設(shè)步伐;農(nóng)村現(xiàn)代化又為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化提供良好的軟、硬環(huán)境,是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化不可或缺的基礎(chǔ)和條件。作為地方政府,在全面推進鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略謀劃時,一定要統(tǒng)籌好二者之間的關(guān)系。
四、統(tǒng)籌好現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與小農(nóng)戶的關(guān)系
堅持系統(tǒng)觀念,全面推進鄉(xiāng)村振興,必須兼顧整體性、協(xié)同性。鄉(xiāng)村振興不是某一領(lǐng)域、某一產(chǎn)業(yè)、某一部分人的振興,而是全面振興,即不僅第一產(chǎn)業(yè)要興,二三產(chǎn)業(yè)也要旺;不僅要大力發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè),小農(nóng)戶也要從中受益。因此,統(tǒng)籌好現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與小農(nóng)戶的關(guān)系,是堅持系統(tǒng)觀念,實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興全面推進不可忽視的重大問題。
所謂現(xiàn)代農(nóng)業(yè),實際上是相對傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)而言的。過去人們對農(nóng)業(yè)的認識比較片面、狹隘,只將農(nóng)業(yè)的功能簡單定位為提供農(nóng)副產(chǎn)品,以解決人吃飯、吃菜、吃肉等問題。但是,隨著時代的發(fā)展和演進,農(nóng)業(yè)的多功能性逐漸被發(fā)掘出來,人們逐漸認識到,農(nóng)業(yè)除了具有生產(chǎn)功能、經(jīng)濟功能以外,還具有解決農(nóng)村富余勞動力就業(yè)的社會功能、傳承我國農(nóng)耕文明的文化功能、發(fā)展休閑養(yǎng)老的游憩功能,以及提供良好人居環(huán)境的生態(tài)功能等等。因此,發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè),重點是發(fā)掘和開發(fā)農(nóng)業(yè)的多功能性,推進農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展。
“產(chǎn)業(yè)融合”是個外來概念,一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展實際上反映的是三次產(chǎn)業(yè)之間的一種乘積效應(yīng),是產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律的必然要求。我國首次從國家層面提出“農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展”的政策理念,是在2015年中央一號文件中。2016年,國務(wù)院辦公廳專門出臺了《關(guān)于推進農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的指導意見》,強調(diào)“農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,不僅是提高農(nóng)民收入的重要渠道,更是構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系的主要內(nèi)容,也是實踐中國特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的必由之路”[14];黨的十九大報告再一次明確指出,要堅持促進“農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展”[6]25;2021年中央一號文件圍繞“構(gòu)建現(xiàn)代鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)體系”,也重申“打造農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈”,凸顯了“農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展”的迫切性。
理解“農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展”,實際上還是要堅持以農(nóng)業(yè)為根本,再通過城鄉(xiāng)體制機制的創(chuàng)新、技術(shù)的變革、經(jīng)營方式的轉(zhuǎn)換、產(chǎn)業(yè)的聯(lián)動融合等方式,進一步拓寬傳統(tǒng)“衣食農(nóng)業(yè)”的發(fā)展領(lǐng)域,從而催生出新的產(chǎn)業(yè)、新的業(yè)態(tài),諸如休閑觀光農(nóng)業(yè)、共享農(nóng)莊、農(nóng)耕體驗生活、健康養(yǎng)老基地等。通過延伸產(chǎn)業(yè)鏈條,帶動更多的增值環(huán)節(jié)和實現(xiàn)更多的就業(yè),最終實現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)鏈的提升和發(fā)展。
經(jīng)過實踐的探索和運用,目前農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的模式已經(jīng)有很多,諸如農(nóng)業(yè)內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)重組型融合所呈現(xiàn)的“魚菜共生”“稻鴨共育”等模式。還有農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸型融合所形成的農(nóng)產(chǎn)品精深加工業(yè),以及農(nóng)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)交叉型融合所形成的新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài),包括休閑農(nóng)業(yè)、鄉(xiāng)村旅游、共享農(nóng)莊、康養(yǎng)基地、互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)等。張紅軍、李乾[15]等多位學者曾進行實地調(diào)研后發(fā)現(xiàn),目前我國農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合的主要方式還是農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)和鄉(xiāng)村旅游。尤其是鄉(xiāng)村旅游和休閑農(nóng)業(yè)作為新業(yè)態(tài)的一種形式,正在成為鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展的重要引擎。據(jù)統(tǒng)計,2019年全國鄉(xiāng)村旅游、休閑農(nóng)業(yè)接待人次已超過30億人次,總收入更是達到了1.8萬億元[16],可以說整個產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出“井噴式”發(fā)展態(tài)勢。但需要認清的是,現(xiàn)在的鄉(xiāng)村旅游、休閑農(nóng)業(yè)也不再是吃吃農(nóng)家飯、住住農(nóng)家院、采摘點瓜果、拍拍照發(fā)發(fā)朋友圈所能涵蓋了,現(xiàn)代人更希望融合拓展式、深度體驗式的生活方式分享。因此,整合人才、資本、技術(shù)、文化、創(chuàng)意等新動能形成的田園綜合體、特色旅游小鎮(zhèn),正在構(gòu)建日趨完善的產(chǎn)業(yè)鏈條,實現(xiàn)一二三產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展。
但需要警醒的是,因為發(fā)展鄉(xiāng)村旅游、休閑農(nóng)業(yè)收益快、見效明顯,許多地方開始復制、效仿。但由于缺乏科學、合理規(guī)劃,只是盲目“跟風”,缺少項目本身與當?shù)刭Y源稟賦、經(jīng)濟發(fā)展條件的融合,更沒有彰顯地方特色,存在同質(zhì)化、低質(zhì)化等現(xiàn)象,最終沒有發(fā)揮一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的效應(yīng),很難帶動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興。所以,發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè),也要考慮整體性、協(xié)同性,要依托當?shù)氐馁Y源和條件,不能搞“一刀切”“一條線”,要因地制宜,做好統(tǒng)籌謀劃?!多l(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃(2018-2022年)》早就明確指出,推進鄉(xiāng)村振興必須考慮整體性、系統(tǒng)性、全局性,要結(jié)合村莊的現(xiàn)實狀況、地理區(qū)位、資源稟賦等,分類有序推進,構(gòu)建起一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的新格局[17]。
同時,發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)不可忽略“小農(nóng)戶”這一群體。根據(jù)第三次農(nóng)業(yè)普查得到的數(shù)據(jù)顯示:我國小農(nóng)戶規(guī)模約占到整個農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的98%以上,小農(nóng)戶經(jīng)營的耕地面積占總面積的70%[18]。可以說,小農(nóng)戶仍是我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的重要主體。當然,小農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營方式在我國長期存在也有其合理性:一方面,小農(nóng)戶生產(chǎn)較為靈活,可以根據(jù)時節(jié)進行調(diào)整,也可以根據(jù)農(nóng)忙農(nóng)閑,進行職業(yè)的隨時切換;另一方面,小農(nóng)戶生產(chǎn)便于精細化、專業(yè)化管理,對提高土地產(chǎn)出效率具有重要意義。同時,小農(nóng)戶生產(chǎn)有利于解決農(nóng)民就業(yè)問題,具有社會保障功能,起到政治“穩(wěn)定器”的作用[19]。 但是,隨著我國工業(yè)化、城市化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化步伐的不斷推進,小農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營方式的弊端也正逐漸顯現(xiàn),如分散經(jīng)營的小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)集約化生產(chǎn)要求的矛盾,土地細碎化與市場優(yōu)化配置土地資源的客觀要求的矛盾,農(nóng)業(yè)比較效益較低與社會對農(nóng)產(chǎn)品需求數(shù)量和質(zhì)量不斷增加的矛盾,等等[20]。因此,一段時期以來,有一種觀點認為:小農(nóng)戶、小農(nóng)經(jīng)濟是鄉(xiāng)村振興、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要阻力,推動鄉(xiāng)村振興、發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)就必須以農(nóng)業(yè)的規(guī)?;?jīng)營為前提。那么是否意味著要“去小農(nóng)化”呢?當然不是。發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè),推動鄉(xiāng)村振興,就是為了振興“小農(nóng)”,且中國的國情也決定了不可能“去小農(nóng)化”。習近平總書記說,民族要復興,鄉(xiāng)村必振興。民族復興、鄉(xiāng)村振興的基點是要實現(xiàn)全體人民的共同富裕,“小農(nóng)戶”是其中不可缺少的一部分。因此,實現(xiàn)小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的有機銜接是我們當前迫切需要攻克的課題。
促進小農(nóng)戶和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有機銜接,重點是要讓小農(nóng)戶融入現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展軌道,這也是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的重要內(nèi)容。因此,必須改變傳統(tǒng)的家庭式經(jīng)營理念,引入更多社會資本進入農(nóng)村、農(nóng)業(yè),通過農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)助力小農(nóng)戶,提高小農(nóng)戶的組織化程度,增強市場話語權(quán)和抗拒自然風險、市場風險的能力,使其能夠充分融入分工經(jīng)濟,成為積極推動農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的貢獻者和參與者,進而共享改革發(fā)展的成果[21]。具體而言,一方面要把小農(nóng)戶生產(chǎn)從“全過程”的生產(chǎn)經(jīng)營中解放出來,通過健全農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系,為其提供現(xiàn)代物質(zhì)裝備、先進科技、先進管理方式;而小農(nóng)戶則把有限的資金和精力投入到自身擅長的生產(chǎn)經(jīng)營環(huán)節(jié),真正嵌入現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)體系,實現(xiàn)小農(nóng)戶從中受益。同時,要注意完善“合作社+基地+農(nóng)戶”“公司+農(nóng)戶”等利益聯(lián)結(jié)機制,保護好小農(nóng)戶利益。另一方面,要給“小農(nóng)戶”的生產(chǎn)經(jīng)營方式留有一定的生存空間,尤其是根據(jù)市場的需求狀況,注意發(fā)展精品農(nóng)業(yè)、綠色農(nóng)業(yè)、有機農(nóng)業(yè)等,與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、規(guī)模農(nóng)業(yè)形成互補,要統(tǒng)籌好培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體和扶持“小農(nóng)戶”生產(chǎn)的關(guān)系。只有真正關(guān)注“小農(nóng)戶”切身利益,才能做到小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有機銜接[22]。
五、統(tǒng)籌好產(chǎn)業(yè)興旺與生態(tài)宜居的關(guān)系
堅持系統(tǒng)觀念,全面推進鄉(xiāng)村振興,必須秉持高質(zhì)量發(fā)展要求,實現(xiàn)可持續(xù)性,即要實現(xiàn)鄉(xiāng)村綠色、健康、可持續(xù)發(fā)展。正如2017年習近平總書記在聯(lián)合國演講時所指出的那樣,我們不能吃著祖宗的飯,卻斷了子孫的路,采取破壞性的方式搞發(fā)展是不可持續(xù)的。所以,當前我們必須統(tǒng)籌好產(chǎn)業(yè)興旺與生態(tài)宜居的關(guān)系。
黨的十九大報告指出,實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的目的和要求是“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風文明、治理有效、生活富?!薄V栽凇爱a(chǎn)業(yè)興旺”之后緊接著就強調(diào)“生態(tài)宜居”,一是凸顯生態(tài)文明建設(shè)在鄉(xiāng)村振興中的重要地位;二是警惕一些地方只重視“產(chǎn)業(yè)興旺”,而忽略了“生態(tài)宜居”,畢竟過去一段時間以來,有些地方已經(jīng)出現(xiàn)過這種“顧此失彼”的問題。這一總要求也反映了新發(fā)展階段對“三農(nóng)”工作提出的新任務(wù)。
堅持系統(tǒng)觀念,全面推進鄉(xiāng)村振興,一方面,要抓住農(nóng)村地區(qū)的特色資源和優(yōu)勢,以農(nóng)業(yè)為中心,延長產(chǎn)業(yè)鏈條、利益鏈條,推動鄉(xiāng)村一二三產(chǎn)業(yè)的深度融合,構(gòu)建起現(xiàn)代鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)體系,推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,提升農(nóng)業(yè)綜合實力和競爭力。另一方面要注意的是,“產(chǎn)業(yè)興旺”著重考慮的是農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟效益,要實現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化,還要兼顧其生態(tài)效益和社會效益,尤其是生態(tài)資源的保護。改革開放40多年來,我國工業(yè)化、城市化的發(fā)展消耗了較多的資源,使得生態(tài)環(huán)境越來越成為稀缺資源。我們越來越認識到生態(tài)環(huán)境的重要性,尤其在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中一定要注意處理好經(jīng)濟增長與環(huán)境保護的關(guān)系。習近平總書記自黨的十八大以來多次強調(diào),“綠水青山就是金山銀山”,各地方一定要“保持加強生態(tài)文明建設(shè)的戰(zhàn)略定力”。但一段時期以來,為快速發(fā)展農(nóng)村生產(chǎn)力,為增加農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量,我們大規(guī)模開墾荒地,損害了植被;過度使用農(nóng)藥、化肥,造成了土壤的二次破壞[23]。據(jù)統(tǒng)計,過去我國一年農(nóng)藥用量約有180萬噸,被農(nóng)藥污染的耕地占到全國耕地面積的十分之一[24]。包括城郊一些農(nóng)村引入的加工企業(yè)、工業(yè)項目,亂排污、亂排放,都對農(nóng)村生態(tài)環(huán)境造成了破壞。再加之,農(nóng)村各種生活垃圾、污水還有畜禽養(yǎng)殖的廢棄物處理不規(guī)范,導致土壤、空氣、水源的污染嚴重。農(nóng)村人居環(huán)境整治行動一度成為各地實現(xiàn)全面建成小康社會目標必須攻克的硬任務(wù)。
生態(tài)是鄉(xiāng)村最寶貴的資本,也是鄉(xiāng)村最大的發(fā)展優(yōu)勢。鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興一定要規(guī)避過去粗放的發(fā)展模式,切忌為一時的發(fā)展而損毀了鄉(xiāng)村的傳統(tǒng)自然風貌,破壞了村莊的肌理,甚至犧牲其獨特、不可再生的鄉(xiāng)村價值[25]。所以“生態(tài)宜居”要求的提出,實際上也是為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指明了底線和原則。這也是習近平總書記強調(diào)的:在新發(fā)展階段,一定要貫徹新發(fā)展理念,構(gòu)建新發(fā)展格局,實現(xiàn)高質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展。實際上,早在2018年中央一號文件中就已經(jīng)明確指出了,“嚴禁工業(yè)和城鎮(zhèn)污染向農(nóng)業(yè)農(nóng)村轉(zhuǎn)移”;2019年中央一號文件又一次強調(diào),鄉(xiāng)村振興要注意“統(tǒng)籌山水林田湖草系統(tǒng)治理”,努力實現(xiàn)“農(nóng)業(yè)農(nóng)村綠色發(fā)展”;今年中央一號文件圍繞“推進農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展”提出,要“持續(xù)推進化肥農(nóng)藥減量增效”,同時要“加強畜禽糞污資源化利用”等。各地在全面推進鄉(xiāng)村振興過程中,一定要以習近平生態(tài)文明思想為指導,做好統(tǒng)籌、謀劃,既要實現(xiàn)“產(chǎn)業(yè)興旺”,也要做到“生態(tài)宜居”,努力實現(xiàn)“生產(chǎn)、生態(tài)、生活”的“三生”一體,才是真正意義上的全面振興。
參考文獻:
[1]習近平.任何時候都不能忘記農(nóng)民淡漠農(nóng)村[EB/OL].(2015-07-18)[2021-05-02].http://news.sina.com.cn/c/2015-07-18/192832122353.shtml.
[2]張艷萍.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下中國城鄉(xiāng)關(guān)系的重構(gòu)[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟,2018(12):68-70.
[3]2019年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報[EB/OL].(2020-03-04)[2021-05-02].http://district.ce.cn/newarea/roll/202003/04/t20200304_34396652.shtml.
[4]孫成軍.馬克思主義城鄉(xiāng)關(guān)系理論與我們黨城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的戰(zhàn)略選擇[J].馬克思主義研究,2006(4):113-118.
[5]劉守英,王一鴿.從鄉(xiāng)土中國到城鄉(xiāng)中國:中國轉(zhuǎn)型的鄉(xiāng)村變遷視角[J].管理世界,2018(10):128-146,232.
[6]習近平.決勝全面建成小康社會? ?奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利[M].北京:人民出版社,2017.
[7]姜長云.推進產(chǎn)業(yè)興旺是實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的首要任務(wù)[J].學術(shù)界,2018(7):5-14.
[8]中共中央國務(wù)院關(guān)于全面推進鄉(xiāng)村振興加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的意見[EB/OL].(2020-02-22)[2021-05-02].http://sc.china.com.cn/2021/toutiao_0222/396395.html.
[9]2019年中國糧食供給及進口現(xiàn)狀:糧食產(chǎn)量6.64億噸,進口1.06億噸[EB/OL].(2020-04-01)[2021-05-02].https://www.chyxx.com/industry/202004/848048.html.
[10]孫賀,傅孝天.農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化一體推進的政治經(jīng)濟學邏輯[J].求是學刊,2021(1):82.
[11]習近平.把鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略作為新時代“三農(nóng)”工作總抓手[J].求是,2019(11):7.
[12]我國糧食產(chǎn)量連續(xù)6年保持1.3萬億斤以上[EB/OL].(2021-02-22)[2021-05-02].https://www.360kuai.com/pc/93232c12924951eb4?cota=3&kuai_so=1&sign=360_57c3bbd1&refer_scene=so_1.
[13]人民日報評論員.建設(shè)新時代美麗鄉(xiāng)村[EB/OL].(2018-12-29)[2021-05-02].http://theory.people.com.cn/n1/2018/1229/c40531-30494279.html.
[14]國務(wù)院辦公廳關(guān)于推進農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的指導意見[EB/OL].(2017-08-24)[2021-05-02].http://www.china.com.cn/guoqing/2017-08/24/content_41466123.htm.
[15]李乾,蘆千文,王玉斌.農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展與農(nóng)民增收的互動機制研究[J].經(jīng)濟體制改革,2018(4):96-101.
[16]鄉(xiāng)村旅游越來越紅火[EB/OL].(2020-10-28)[2021-05-02].http://news.ifeng.com/c/80vw4joNATA.
[17]趙愛民.供給側(cè)改革下中國休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展研究[J].世界農(nóng)業(yè),2018(11):241-245.
[18]高云才,馮華.加快經(jīng)營體系創(chuàng)新推動鄉(xiāng)村全面振興[N].人民日報,2019-03-05(10).
[19]賀雪峰.為誰的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化[J].開放時代,2015(5):36-48.
[20]王新軍.實現(xiàn)小農(nóng)戶和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機銜接[J].唯實,2018(12):59-62.
[21]羅必良.促進小農(nóng)戶和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機銜接[N].南方日報,2019-03-11(15).
[22]關(guān)于促進小農(nóng)戶和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機銜接的意見[N].人民日報,2019-02-22(01).
[23]周倩,許傳新.農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)與鄉(xiāng)村振興關(guān)系解析[J].中南林業(yè)科技大學學報(社會科學版),2018(6):68-73.
[24]尹偉倫.農(nóng)用土壤環(huán)境保護與污染治理的戰(zhàn)略思考[EB/OL].(2017-08-23)[2021-05-02].http://www.cecrpa.org.cn/llzh/10655.htm.
[25]蒲實.實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略必須處理好四個關(guān)系[N].學習時報,2018-10-9(01)