趨向類動詞與主語名詞的關(guān)系研究

周雅利

內(nèi)容摘要：非限定動詞的句法結(jié)構(gòu)并非憑空而成，而是受到其相關(guān)的語義框架映射而產(chǎn)生的。因此，本文將利用題元角色理論和格理論，結(jié)合語義結(jié)構(gòu)變化引起句法結(jié)構(gòu)變化，對趨向類動詞和主語名詞的關(guān)系進(jìn)行解釋和分析。

關(guān)鍵詞：系動詞 主語 題元理論 格理論

趨向類動詞主要是非be系動詞，比如seem，feel等，他們都含有趨向義，比如seem意為看起來，蘊含“起來”這一趨向義，feel意為感覺起來，蘊含“起來”這一趨向義。關(guān)于趨向類動詞，即非be系動詞的研究，國內(nèi)外學(xué)者主要從系動詞的分類，系動詞和主語補(bǔ)語的關(guān)系進(jìn)行研究。鮮有學(xué)者從系動詞的語義結(jié)構(gòu)來分析系動詞和主語名詞的關(guān)系。從理論上講， 句子的語義結(jié)構(gòu)應(yīng)決定結(jié)構(gòu)模式。因此，本文主要研究中趨向類動詞的語義結(jié)構(gòu)變化，由此來分析語義變化所引起的句法結(jié)構(gòu)即主語的變化。由于文章篇幅限制因素，本文只feel和taste進(jìn)行分析，由此分析趨向類動詞和主語名詞的關(guān)系。

一.文獻(xiàn)綜述

1.傳統(tǒng)語法下的主系表結(jié)構(gòu)

傳統(tǒng)語法是建立在拉丁語法基礎(chǔ)上的歷史產(chǎn)物，強(qiáng)調(diào)正確性， 重視書面語言。張道真（1979）分析了主系表結(jié)構(gòu)中的系動詞和表語。將系動詞分為六類，同時也列舉了系表結(jié)構(gòu)的13種主要句型。章振邦（2017）在五大基本句型中提出了主系表結(jié)構(gòu)并比較了系補(bǔ)結(jié)構(gòu)和被動結(jié)構(gòu)，提出系補(bǔ)結(jié)構(gòu)不是被動結(jié)構(gòu)。薄冰（2006）將連系動詞定義為不完全謂語關(guān)系的動詞，它僅說明真正的謂語（即表語）在其后，表語通常是名詞或形容詞。

2.生成語法下的主系表結(jié)構(gòu)

生成語法為語言研究提出了一種既能說明的復(fù)雜性又能說明的創(chuàng)造性的系統(tǒng)，其強(qiáng)調(diào)句法。劉華（2004）用語料證明了連系動詞 seem 在語義上表現(xiàn)為感知性和認(rèn)識性兩類， 且語義上的差異導(dǎo)致了感知性 seem 和認(rèn)識性 seem 帶不同類型的補(bǔ)語。何麗萍（2009）從生成語法的角度對系動詞結(jié)構(gòu)進(jìn)行了分類，在對Moro（ 1997） 和 Rosthtein（ 2001） 相關(guān)問題進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上提出新的解釋。劉愛英和韓景泉（2004）主張將說明句歸為等值句中的一類并進(jìn)而提出在述謂句中選擇小句作補(bǔ)語小句的主語為滿足格核查和條件的需要提升移位到句子主語位置。

二.趨向類動詞與主語名詞關(guān)系

1. feel與主語名詞關(guān)系

系動詞feel（摸起來）是由及物動詞feel（摸，觸摸）演變而來。及物動詞feel語義特征有[+Sense/ Touch]和[+Directionality/To]。系動詞feel語義特征主要有[+Sense]，[-Directionality]，[+Linking BE]。語義結(jié)構(gòu)的變化可以引起句法結(jié)構(gòu)的變化，I feel the cloth與The cloth is soft合并，形成了最終的表層結(jié)構(gòu)The cloth feels soft。

從題元理論來看，在I feel the cloth這句話中，及物動詞feel是二位謂詞，有兩個題元角色，一是NP感受者，另一是NP述題。在The cloth is soft中be無主目結(jié)構(gòu)。但是形容詞有主目結(jié)構(gòu)，soft可以為the cloth分派題元角色。隨著feel語義特征發(fā)生變化，兩個句子合并以后形成The cloth feels soft，此時系動詞feel的語義特征是[+Sense/Touch]，[-Directionality/To]，[+Linking BE]，因為feel吸收了系動詞be的語義特征[+Linking BE]，并且失去了[-Directionality/To]方向這一語義特征，此時系動詞feel同be一樣，失去了分派題元角色的能力。這時，形容詞soft擔(dān)當(dāng)起了分派題元角色的責(zé)任，給the cloth分派了述題題元角色。

從格理論來看，The cloth feels soft的生成是同語跡合并和名詞移位的結(jié)果。feel語義特征變化，兩個句子合并，表示為例（1）。兩個句子中的the cloth形成同語跡合并，并且is的語義特征被feel吸收，所以is隱形移位到了feel語義結(jié)構(gòu)內(nèi)，形成例（2）。但例（2）是錯誤的，因為feel具有了[+Linking BE]的語義特征，使得及物動詞feel失去了分派外題元角色的能力，feel的邏輯主語I空位，由此形成了例（3）主語空位;同時由于語義變化及物動詞feel也喪失了給其內(nèi)論元the clothes指派題元角色的能力，失去了授格能力。此時，只有形容詞soft給the cloth 分派述題題元角色，但soft只能分派題元角色，the cloth必須通過移位獲得格。所以，名詞短語the cloth移位到ec空位，由feel的屈折詞素授予它主格，形成了例（4）中的表層結(jié)構(gòu)，通過了格檢驗式。其句法合并和移位，可以用（5）樹形圖來表示。

（1）*I feel the clothi + The clothi is soft

（2）*I feel the clothes soft.

（3）D： e feel the cloth soft.

（4）S： The cloth feels soft.

（5）

2.系動詞taste與主語名詞關(guān)系

系動詞taste是由及物動詞taste演變而來。及物動詞taste語義特征有[+Sense]和[+Directionality]。系動詞taste語義特征有[+Sense]，[-Directionality]，[+Linking BE]。語義結(jié)構(gòu)的變化可以引起句法結(jié)構(gòu)的變化，由于taste語義特征的變化，I taste the candy與The candy is sweet合并，形成表層結(jié)構(gòu)。

從題元理論來看，I taste the candy中，及物動詞taste有兩個題元角色，一是NP感受者，另一是NP述題。在The candy is sweet中be沒有主目結(jié)構(gòu)。但形容詞有主目結(jié)構(gòu)，sweet可以為the candy分派題元角色。隨著taste語義特征變化，兩個句子合并成了The candy tastes sweet的結(jié)構(gòu)，此時系動詞feel的語義特征是[+Sense]，[-Directionality]，[+Linking BE]，因為feel吸收了be的語義特征[+Linking BE]，并且失去了[-Directionality]方向這一語義特征，此時系動詞taste同be一樣，失去了分派題元角色的能力。這時，形容詞sweet擔(dān)當(dāng)起了授格的責(zé)任，給the candy分派了述題題元角色。

從格理論來看，The candy tastes sweet的生成是同語跡合并和名詞移位的結(jié)果。taste語義特征變化，形成例（6）。兩個句子中的the candy形成同語跡合并，并且is的語義特征被系動詞taste吸收，is隱形移位到taste語義結(jié)構(gòu)中，形成了例（7）。但是例（7）是錯誤的，因為taste[+Linking BE]，使得及物動詞taste邏輯主語空位，形成了例（8）;同時由于及物動詞taste無力充當(dāng)授格成分，只有形容詞sweet給the candy 分派述題題元角色，但是形容詞sweet只能分派題元角色，沒有授格能力，因此例（8）這一深層結(jié)構(gòu)自然不能通過格的檢驗式。所以，the candy為了獲得格，必須移位到ec這一沒有題元角色的空位，由taste的屈折詞素授予它主格，最終形成了例（9）中的表層結(jié)構(gòu)，通過了格檢驗式。這一句法合并和移位過程，可以用（10）樹形圖來表示。

（6）*I taste the candyi + The candyi is sweet

（7）*I feel the clothes soft.

（8）D： e feel the cloth soft.

（9）S： The cloth feels soft.

（10）

為了探究趨向類動詞與主語名詞之間的關(guān)系，本文從趨向類動詞的語義結(jié)構(gòu)變化為切入點，分析語義結(jié)構(gòu)變化所引起的句法結(jié)構(gòu)變化。研究發(fā)現(xiàn)，趨向類動詞由及物動詞演變?yōu)榱讼祫釉~，新添加了[+Linking BE]語義特征，失去了[-Directionality]語義特征。因此，系動詞不能再為名詞短語分派題元角色，而由形容詞為名詞短語分派題元角色。但是，形容詞有分派題元角色能力，沒有授格能力，所以名詞短語為了得到格，移位到系動詞前，即主語空位，獲得由系動詞的屈折詞素所授的主格，從而成為主語名詞短語。本文為系動詞和主語之間的關(guān)系提供了新的解釋，但是由于篇幅限制，所分析的動詞有限，因此還需日后進(jìn)一步的研究。

參考文獻(xiàn)

[1]Gruber， Jefferey. 1965. Studies in Lexical Relations[D]. Ph. D.dissertation， MIT.

[2]薄冰，2006，薄冰高級語法（最新修訂）[M].世界知識出版社.

[3]何麗萍，2009，NP-be-NP型系動詞句格位問題探討[J].石河子大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）23（05）：87-90.

[4]李律，1998，從連系動詞看核心， 非核心動詞假說[J].外語教學(xué)與研究.

[5]劉愛英，韓景泉，2004，論系動詞結(jié)構(gòu)[J]. 現(xiàn)代外語（04）：360-369+437.

[6]劉華，2004，連系動詞SEEM的語義及句法考察[J].外語教學(xué)與研究.

[7]張道真，1979，實用語法[M].商務(wù)印書館.

[8]章振邦，2017，新編語法教程[M].第6版，上海：上海教育出版社.

[9]趙彥春、黃春華，2001，系動詞詞庫的模塊性及其句法語義特征[J].福建外語.

（作者單位：寧波大學(xué)外國語學(xué)院）