鄭麗娟
【摘 要】教育戲劇常用于語文學(xué)科,不同研究都發(fā)現(xiàn)其能有效提升學(xué)習(xí)動機(jī)和溝通能力;留白是常用的寫作手法,留白處往往是感情激蕩、面臨抉擇或內(nèi)心掙扎的處境,語文教師會利用補(bǔ)白手法,引導(dǎo)學(xué)生推敲體味隱藏的內(nèi)容。戲劇補(bǔ)白策略就是抓住情意感悟、道德判斷和價值思辨的內(nèi)涵,深度發(fā)展學(xué)生的理解力、想象力、思辨能力,把語文教學(xué)拓展至生命教育和全人發(fā)展的高度。
【關(guān)鍵詞】教育戲劇 補(bǔ)白 語文教學(xué)
香港五邑鄒振猷學(xué)校副校長,教育部“國培計(jì)劃”—首屆中小學(xué)名師領(lǐng)航工程學(xué)員,香港行政長官卓越教學(xué)獎教師協(xié)會主席,香港教育大學(xué)教學(xué)顧問,香港教育大學(xué)宗教教育與心靈教育中心專業(yè)名譽(yù)顧問,香港教育大學(xué)學(xué)校協(xié)作及體驗(yàn)事務(wù)處學(xué)校顧問,香港教育局評估素養(yǎng)委員會委員,香港教育局學(xué)校發(fā)展與問責(zé)架構(gòu)委員會委員,教師夢想基金評審,香港小學(xué)語文教科書作者。曾編寫《古典文學(xué)與文化課程》《中華文化專題研習(xí)》《創(chuàng)意文學(xué)》《德育及公民教育》等多套小學(xué)教材。兩度獲得“行政長官卓越教學(xué)獎”(語文及課程領(lǐng)導(dǎo)),三度獲得優(yōu)秀教師獎(教育管理、關(guān)愛、國情教育),以及卓越教育行政人員獎、杰出教師獎及海華師鐸獎等多個教師獎項(xiàng)。開設(shè)名師工作室,帶領(lǐng)教學(xué)研究,提倡全人語文,鉆研全人教育、生命教育及教育戲劇。已出版《童心悅讀》《龍情詩語》等著作。
教育戲劇的概念起源于歐美,是一種運(yùn)用戲劇與劇場之技巧,從事于學(xué)校課堂的教學(xué)方法。它以人性自然法則自發(fā)地與群體及外在接觸,在指導(dǎo)者有計(jì)劃、有架構(gòu)的引導(dǎo)下,以創(chuàng)作性戲劇、即興演出、角色扮演、模仿、游戲等方式進(jìn)行,讓參與者在互動關(guān)系中,能充分發(fā)揮想象,表達(dá)思想,由實(shí)作而學(xué)習(xí),以期使學(xué)習(xí)者獲得美感經(jīng)驗(yàn),增進(jìn)智慧和生活技能[1]9-20。英國戲劇教育家桃樂絲·希思考特(Dorothy Heathcote,1926—2011年)認(rèn)為教育戲劇是一種通過提供豐富的情境讓學(xué)生依靠行動來理解所學(xué)的教學(xué)方法。她指出戲劇的“身歷其境(living through)”教學(xué)是讓學(xué)生有自主性地?cái)U(kuò)寬探索空間[1]26-32。王盛暑認(rèn)為教育戲劇對語文的教與學(xué)都會帶來影響,包括消除傳統(tǒng)語文教學(xué)方法的弊端、滿足學(xué)生的個性化閱讀、促進(jìn)學(xué)生語文綜合素養(yǎng)[2]。李小敏等提出教育戲劇除了提升興趣之外,更可以豐富課堂教學(xué),提升語文能力,促進(jìn)個性發(fā)展[3]。因此,近年來,教育戲劇亦成為語文教學(xué)一種常用的教學(xué)策略。
一、教育戲劇的特點(diǎn)與功能
教育戲劇并非特別針對語文教學(xué)而發(fā)展,然而,語言是戲劇的重要組成元素—觀眾可以從旁白、獨(dú)白、對話等,推敲劇中人物的個性、處境、立場,甚至批判角色及其行為;把戲劇應(yīng)用到語文科是自然而合適的[4]。不少研究亦揭示了戲劇于教育,特別是語文教學(xué)的多元功能、多感官學(xué)習(xí)模式和互動的學(xué)習(xí)過程中,可以加強(qiáng)語文能力的發(fā)展[1]75-78;而代入角色的設(shè)置更可以培養(yǎng)同理心,對他人感受有更多體會,以達(dá)至對真實(shí)生活的感悟和促進(jìn)自我成長[5]。筆者自2009年開始于語文教學(xué)中運(yùn)用戲劇教學(xué)法,積累了多年的經(jīng)驗(yàn),從學(xué)生身上見證到教育戲劇立足語文但超越語文的價值,其功用不但在于教學(xué),更能促進(jìn)全人發(fā)展,既符合學(xué)生心理發(fā)展的特點(diǎn),又順應(yīng)基礎(chǔ)教育改革的新趨勢。
戲劇的特色是扮演(role-playing),無論是哪種形式的戲劇,都離不開扮演—代入角色的身份、情境、感受,經(jīng)歷其處境、體會其感情、思考其生命。學(xué)生年紀(jì)小,生活經(jīng)驗(yàn)有限,戲劇的代入過程可以讓學(xué)生體味超越時空和年紀(jì)的種種人生悲與喜。文本是語文學(xué)習(xí)的載體,這種對感情的體會和人性的思考,正是語文教學(xué)中經(jīng)常涉獵的內(nèi)容。學(xué)生在閱讀過程中,自然地會邊讀邊想象,在心里建構(gòu)出文本的情境和人物的形象。而戲劇的代入活動,更可以使學(xué)生產(chǎn)生移情作用,把個人的感情和經(jīng)歷投入文本中,從而賦予文本個性化的理解。
二、補(bǔ)白策略的反思與拓展
留白,是中國傳統(tǒng)藝術(shù)手法,常見于書畫藝術(shù),也常用于文學(xué)創(chuàng)作。刻意的留白可以增加蘊(yùn)藉之美,令文章讀來更有韻味。語文教學(xué)上善用“補(bǔ)白”的技巧,一直被認(rèn)為是培養(yǎng)學(xué)生理解力、分析力、想象力和創(chuàng)造力的方法。唯在實(shí)際教學(xué)上,教師大多引導(dǎo)學(xué)生走向唯一而標(biāo)準(zhǔn)的答案,久而久之,學(xué)生就會習(xí)慣于揣摩教師的心意,交出“準(zhǔn)確”但非發(fā)自內(nèi)心的答案。《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》明確指出:“教師應(yīng)加強(qiáng)對學(xué)生閱讀的指導(dǎo)、引領(lǐng)和點(diǎn)撥,但不應(yīng)以教師的分析來代替學(xué)生的閱讀實(shí)踐,不應(yīng)以模式化的解讀來代替學(xué)生的體驗(yàn)和思考。”[6]閱讀本來就是一種個性化的體驗(yàn),不同讀者基于生活經(jīng)驗(yàn)、性格、情緒的不同,在閱讀時會有不同的感受,特別是對留白處的感悟,所以在閱讀補(bǔ)白時追求單一答案,是對個性化閱讀的扼殺,也同時阻礙教師透過補(bǔ)白了解學(xué)生個人的品性、思維和道德判斷。
正如徐婭認(rèn)為,“‘補(bǔ)白是對教材的延伸和再造,是學(xué)生通過思考后建立新的認(rèn)知、體驗(yàn)、思想感情等,而對教材進(jìn)行創(chuàng)造性理解的過程。這種補(bǔ)白式的文本解讀,不只是學(xué)生與文本的對話、師生之間的對話,更重要的是學(xué)生本身新舊認(rèn)知、體驗(yàn)、情感的碰撞與成長過程”[7]。然而,在現(xiàn)實(shí)教學(xué)中,補(bǔ)白大多是針對內(nèi)容的留空,運(yùn)用上文下理的推敲填補(bǔ)內(nèi)容,教師多以“問與答”的方式進(jìn)行補(bǔ)白,請學(xué)生從“寫出來的”推敲“沒寫出來的”。事實(shí)上,不少語文教材都承載了品德情意及價值教育的內(nèi)涵,筆者認(rèn)為補(bǔ)白的作用不只是內(nèi)容填空,更可進(jìn)行感情挖掘、道德判斷及價值思辨。不少文本的留白處都是人物處于感情激蕩、欲語還休,或者是面臨抉擇、內(nèi)心掙扎的處境,補(bǔ)白不但是一個填補(bǔ)文字空白的尋義過程,也是讀者與文本的互動過程,包含讀者的個性化理解、想象和體會。“補(bǔ)白”除了發(fā)展理解和思維能力之外,更可以拓展至生命教育的高度,對作者在空白處留下的情感、道德和價值進(jìn)行探討。但對小學(xué)生來說,要解讀抽象的內(nèi)心跌宕及道德情意有一定難度,因此,筆者提出“戲劇補(bǔ)白策略”,為補(bǔ)白找來一個好搭檔—以戲劇的代入活動,引領(lǐng)學(xué)生走進(jìn)文本情境和人物內(nèi)心,體會人物的感情起伏,經(jīng)歷人物的思想路徑,再結(jié)合學(xué)生自身的生活經(jīng)驗(yàn),進(jìn)行情感體悟、價值思辨和道德判斷,從而了解學(xué)生對文本和人物的理解,同時了解學(xué)生個人的情意發(fā)展和價值取向,讓教師可以作澄清及引導(dǎo),讓語文教學(xué)由側(cè)重認(rèn)知發(fā)展拓展至全人發(fā)展的方向。
三、戲劇補(bǔ)白策略—戲劇與補(bǔ)白的契合點(diǎn)
語文教學(xué)中的補(bǔ)白策略需要學(xué)生從已經(jīng)寫出來的線索推敲沒寫出來的內(nèi)容。文章留白的地方往往是感情含蓄處,即所謂“言有盡而意無窮”,作者故意留下空間讓讀者自行領(lǐng)會,也同時為文字添加美感和韻味;有時作者又會以神態(tài)、動作等的細(xì)節(jié)描寫代替直接寫出人物的內(nèi)心感受,讓讀者讀后有種會心的感覺。在語文教學(xué)中,教師要透過補(bǔ)白過程來了解學(xué)生對文本的理解程度,亦即是學(xué)生能否把隱藏的信息解放出來。學(xué)生要補(bǔ)白,需要對文本有透徹的理解,這種理解既有工具性—文字解碼,也有人文性—體會思想感情。前者是以文字內(nèi)容的解讀作為推論的基礎(chǔ),然而,能否準(zhǔn)確推敲還看后者的領(lǐng)會。即使字字明白也不代表能體會個中感情。隱藏的內(nèi)容往往包含了人物內(nèi)心感情的跌宕、面對抉擇的矛盾、道德兩難的掙扎,這些對小學(xué)生來說都是抽象而難以觸摸的信息。如果在教學(xué)時只是以問與答的形式進(jìn)行補(bǔ)白,學(xué)生的答案容易流于表面,有時教師單憑答案未必能夠了解學(xué)生的所思所想、獲得答案的思路以及答案的內(nèi)涵。例如,在教授“東施效顰”這個故事時,教師都會問:“為什么東施會模仿西施捧心皺眉呢?”預(yù)期答案是“因?yàn)樗X得西施捧心的樣子很美,所以便模仿她,希望自己也會像西施一樣美”,然而,東施在從見到西施捧心皺眉到她決定模仿的這個過程中,她的內(nèi)心經(jīng)歷過怎樣的思考呢?“模仿”是一個外顯行為,這個行為是由怎樣的內(nèi)在思維去驅(qū)動的呢?莊子并沒有寫出來。讓我們代入東施的角色,體會一下這個公認(rèn)的丑女當(dāng)時的內(nèi)心感受:
“啊!西施捧心皺眉的樣子真美呀!每個人都稱贊她,多令人羨慕呢!我從小就被人笑長得丑,我是多么渴望得到人家的稱贊??!如果我也像西施一樣美就好了!西施捧心皺眉這么漂亮,雖然我不能變作她的樣貌,但我可以模仿她的動作呀!那可能也會有人贊我呢!”
很多學(xué)生讀《東施效顰》時,都會傾向于取笑東施盲目模仿,沒有理性地分析西施之美是源于天生麗質(zhì),并不是神態(tài)動作,但從這段東施的心理獨(dú)白中,可以看到她對美的渴望和內(nèi)心的羨慕之情,所以才會出現(xiàn)盲目模仿的行為。這種心態(tài)跟很多現(xiàn)實(shí)中東施效顰的行為是一模一樣的?!耙?yàn)樗X得西施捧心的樣子很美,所以便模仿她,希望自己也會像西施一樣美”這個預(yù)期答案,其實(shí)并沒有深入挖掘東施的心態(tài),那么這則故事就變成了一則笑話,不利于對寓意的感悟和對生活的反思。
筆者施教的時候運(yùn)用“定格”和“思路拍啟”的教育戲劇策略,請學(xué)生代入東施的角色,把她看到西施捧心皺眉時的表情動作凝固下來,讓其他同學(xué)觀察角色的狀態(tài),然后筆者拍一拍扮演者的肩膀,啟動他的思路,學(xué)生便說出角色這一刻的心理獨(dú)白。筆者再請其他同學(xué)評價這段話是否符合情境和角色的思想感情。
這里運(yùn)用了筆者提出的“戲劇補(bǔ)白策略”—利用教育戲劇的特點(diǎn),引領(lǐng)學(xué)生代入人物,挖掘文本留白的地方,體會人物在情境當(dāng)下的思想感情,深入理解人物的感受和決定。問與答的形式是從第三者的角度來評價角色,而戲劇是從第一身的角度去體會角色。前者是從外面看,讀者是一個旁觀者;后者是走到里面去體會,讀者就是角色。角度不同,理解與感受也會不一樣。從工具性看,代入活動能加深對人物感情和思路的理解,有利于對文本的解讀;從人文性看,對于人物的行為,旁觀者易生批評,但代入角色之后,自己就是角色,從自身的角度思考會有較多的體諒和理解,同理心就自動培養(yǎng)出來。這正是戲劇用于語文教學(xué)、促進(jìn)全人發(fā)展的特點(diǎn)優(yōu)勢。
四、結(jié)語
當(dāng)今時代,少子化的家庭結(jié)構(gòu)和個人主義抬頭的風(fēng)氣令年輕一代傾向自我中心。當(dāng)自我過分膨脹時,人就容易變得自私、漠視他人和欠缺同理心,對個人成長和社會發(fā)展都有百害而無一利。而在全球化的大環(huán)境中,科技、網(wǎng)絡(luò)、媒體的高速發(fā)展對既有的道德和價值觀帶來了前所未有的沖擊,心智未成熟的年輕一代身處洪流,易生迷惑。這一代孩子除了知識和技能之外,更需要培養(yǎng)易位思考的同理心、慎思明辨的智慧和道德判斷的能力,以建立正確的價值觀和處世之道,才能適應(yīng)現(xiàn)在的生活和面對未來的挑戰(zhàn)。
經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)于2018年提出了“教育2030”的學(xué)習(xí)架構(gòu)。為了導(dǎo)向未來2030年的幸福社會,未來年輕人需要具備“轉(zhuǎn)化型素養(yǎng)”(transformative competencies),以便能夠創(chuàng)造價值、承擔(dān)責(zé)任及調(diào)和壓力與困境。這樣的愿景須以三個重要的范疇為基礎(chǔ):①知識:學(xué)科知識、跨學(xué)科知識、認(rèn)識論知識、程序性知識;②技能:認(rèn)知與元認(rèn)知能力、社會與情緒能力、身體與實(shí)際能力;③態(tài)度與價值:個人的、社會的、全球的?!敖逃?030”的學(xué)習(xí)架構(gòu)為知識、技能及態(tài)度與價值賦予了新的意義和多元的內(nèi)涵,而且三者同樣重要。教育若仍停留在過去的知識主導(dǎo)層面,就不能面向未來的發(fā)展了。
一直以來,在應(yīng)試教育的影響下,語文教學(xué)都太看重工具性目標(biāo),錯過了文本可供提煉的情意及價值教育內(nèi)涵,更錯過了生命教育、全人發(fā)展的契機(jī)?!皯騽⊙a(bǔ)白策略”正是抓住語文留白的特點(diǎn),為行之已久的補(bǔ)白賦予新視角—以教育戲劇結(jié)合補(bǔ)白,把語文教學(xué)拓展至一個更符合教育和學(xué)生發(fā)展需要的新高度。
參考文獻(xiàn)
[1] 張曉華.教育戲劇理論與發(fā)展(第四版)[M].臺北:心理出版社股份有限公司,2015.
[2] 王盛暑.教育戲劇在小學(xué)語文教學(xué)中的應(yīng)用[J].華夏教師,2019(35):27-28.
[3] 李小敏,甘維,馬磊.將教育戲劇引入小學(xué)語文教學(xué)的意義及可行性分析[J].教育現(xiàn)代化,2016,3(6):154-156.
[4] 羅嘉怡,巢偉儀,岑紹基,等.多語言、多文化環(huán)境下的中國語文教育—理論與實(shí)踐[M].香港:香港大學(xué)出版社,2019:87-101.
[5] 何洵怡.課室的人生舞臺:以戲劇教文學(xué)[M].香港:香港大學(xué)出版社,2011:xiii.
[6] 中華人民共和國教育部.義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)[S].北京:北京師范大學(xué)出版社,2012:22.
[7] 徐婭.巧用“補(bǔ)白”,展現(xiàn)閱讀教學(xué)的靈性與活力[J].教育科研論壇,2010(3):22-23.
責(zé)任編輯:孫昕
heartedu_sx@163.com