基于部編版教材的初中PBL教學模式文獻綜述

陳潔雯 李佳璇 方梓薇 楊浩宇 鄔嘉儀

◆摘? 要：在“新課改”的背景下，為更好培育學科綜合素養(yǎng)，部編版教材實現(xiàn)推廣和應用。本研究聚焦初中語文PBL（Project Based Learning）教學模式。本文研究PBL教學理論的源流及發(fā)展，關注PBL教學理論在我國的創(chuàng)新運用，拓寬PBL教學體系中的文科領域的發(fā)展空間，使該模式更具教學實踐意義。

◆關鍵詞：PBL教學模式;初中教學;部編版教材;項目式學習

一、概念界定

（一）部編版語文教材

“部編版語文教科書”全稱為“教育部編義務教育語文教科書”，是教育部按照中央決定組織編寫，由人教社出版的語文課本。內(nèi)容設計層次豐富，題型靈活，課內(nèi)課外、課前課后縱橫雙向鞏固，全面囊括的同時重視拓展延伸，確保一課一得，強調(diào)課程活動性和指導性。

（二）基于項目的學習

受國內(nèi)對PBL教學法理解與翻譯的影響，存在將PBL模式定義為“以問題為導向的學習（Problem-Based Learning）”和“以項目為導向的學習（Project-Based Learning）”兩種研究方向，本研究側重將PBL模式定義為“以項目為導向的學習”進行研究探討。

PBL的全稱是“Project-Based Learning”，最早可追溯到杜威所倡導的“做中學”。杜威的學生克伯屈受這一思想的影響，認為“只有經(jīng)過實踐才能獲得知識”。基于心理學和教育學的視角，他提出了項目教學法這一理念，強調(diào)用工程方法鼓勵學生積極參與教學活動，并將其定義為“在社會環(huán)境中發(fā)生的、全心身的、有計劃的行動”?！白鲋袑W”已經(jīng)提出了100多年，但近年來，由于信息技術的出現(xiàn)及知識觀轉變，“基于項目的學習”又被廣泛提起。

克拉耶克認為，“基于項目”的科學教學是指教師通過驅動型問題開展教學活動，學生在這些活動中相互學習，運用新的學習方法探究并解答問題;李玉霞認為，“項目式學習”是指教師依據(jù)課程標準，綜合考慮學生的經(jīng)驗瀏覽相關資源，確定主題和子問題，開展主題探究活動，通過精心設計最終作品，展示探究成果。

總的來說，“基于項目的學習”是在標準課程的背景下，學生在真實的生活情境里從一個驅動或引發(fā)性的問題出發(fā)，與教師、其他學生等涉及該項目的所有人員相互合作，通過搜集資料、實施驗證、論證假設和猜想等步驟，對項目的核心問題和驅動問題進行探究，從而得出結論并構建對問題的理解，完成最終成果設計。

二、國內(nèi)外有關PBL教學法的研究

（一）國外研究綜述

通過在CNKI數(shù)據(jù)庫中對篇名包含“project-based-learning”進行英文文獻檢索可得，目前國外對PBL教學法研究較多，有21616篇，處于研究上升期，但較多為對PBL教學法在醫(yī)學領域的運用與研究，在其他領域的運用仍較為缺乏，因此PBL教學法的多學科運用存在較大發(fā)展空間。

國外研究的方向主要有兩點，分別是對PBL教學法的開創(chuàng)以及對PBL教學法的應用。從開創(chuàng)角度看，1969年，為解決在醫(yī)學教育過程中存在的“過度指導的老師、固化的教學問題和結構不良的課程小組”問題，美國神經(jīng)病學教授霍華德·巴羅斯在加拿大的麥克馬斯特大學Mc Master 醫(yī)學院教學醫(yī)學課堂上，第一次提出PBL教學模式。他認為學生應提前見習，以教師按照臨床病案設計的問題進行小組討論，在發(fā)現(xiàn)問題、分析問題和解決問題過程中發(fā)揮主觀能動性，從而更好地掌握知識。1972年，在麥克馬斯特大學的協(xié)助下，丹麥的羅斯吉爾德大學率先將PBL教學法引入大學課程課堂中，且將其作為主要教授方法。1983年，Henk G Schmidt發(fā)表文章Longterm effects of problem-based learning： a comparison of competencies acquired by graduates of a problem-based and a conventional medical school，從多維度進行數(shù)據(jù)化比較分析傳統(tǒng)教學法與PBL教學法的區(qū)別，從而論證了后者在醫(yī)學教育中發(fā)揮的補充作用。同樣在80年代，哈佛大學醫(yī)學院新徑計劃組也在一個由40人組成的學習小組中運用了PBL教學模式。

隨后對PBL教學法的研究逐步導向實踐應用方面。在90年代初期，美國斯坦福大學教授E. M. Bridges和范德比爾特大學教授Philip Hallinger對PBL教學法進行多方面修改，并將其引入教育管理領域。1991年，美國70%以上的醫(yī)學院已在課堂上使用PBL教學法，到90年代中期90%以上的美國醫(yī)學院校在不同程度上運用PBL教學法進行教學，如南伊利諾伊大學、哈佛大學醫(yī)學院等。同時，越來越多亞洲醫(yī)學院校將PBL教學法運用于教學中，現(xiàn)幾乎廣泛運用，如東京女子醫(yī)科大學。

目前，PBL教學法不僅在世界范圍內(nèi)的醫(yī)學教育中得到應用，并且逐漸被引入其它教育領域，如高等教育、基礎教育等，其應用領域也從原本的醫(yī)學領域擴展到社會學、建筑學等多個學科領域，逐漸成為一種國際廣泛應用于教育管理領域的教學方法。

（二）國內(nèi)研究綜述

1986年上海第二醫(yī)科大學和西安醫(yī)科大學率先引進PBL教學法，90年代后大量醫(yī)學院校引進該教學法，如湖南醫(yī)科大學。21世紀以來，PBL教學在國內(nèi)大多數(shù)醫(yī)學院校引入，現(xiàn)己應用于基礎醫(yī)學、臨床醫(yī)學、醫(yī)學實驗、醫(yī)學實習等方面的教學。教育領域也有一些知名學者，如北師大的鐘秉林教授、劉儒德教授、杜翔云博士，華南師大的黃健教授、劉德恩副教授以及清華的張建偉博士等都致力于PBL教學法在國內(nèi)教育領域的研究與推廣。

我國對于PBL教學法的研究起步較晚，但吸收了國外發(fā)展的經(jīng)驗與教訓，發(fā)展效果較好。PBL教學法在2005年前后逐漸受到學界和社會重視，如今正處于發(fā)展運用階段，研究成果可大致分為對PBL教學法的研究、對PBL教學法運用于教學實踐過程中的研究和對PBL教學法對教學結果的影響的研究。

在PBL教學法方面，2002年，劉景福在《基于項目的學習模式（PBL）研究》中將自己的親身經(jīng)歷與長達六個月的平行班對比實驗進行結合分析，從而對PBL教學法進行總體概述且提出其構成要素包括內(nèi)容、活動、情景和結果。2004年，胡慶芳、程克拉在《美國中小學項目研究模式的學習》中，通過現(xiàn)實生活項目進行教學探究，對美國中小學項目個案進行探討反思，最終探究出PBL教學法的具體實施步驟和應該注意的問題。2008年，岑永華、黃婧在《基于項目的學習-一種全新的教學模式》中，針對傳統(tǒng)教育不足而引入PBL教學法，通過討論其含義、基本理論與構成要素，推動我國高校教育教學改革。2014年，許華紅在《基于項目的學習文獻綜述》中闡述了PBL教學法的新優(yōu)勢和運用優(yōu)勢，進行了更深入的理論和實踐研究。

在PBL教學法的教學實踐研究方面，2007年，冷淑君在《關于項目教學法的研究與實踐》中通過示范、練習和實踐的方法，總結出在教學中實施PBL教學法的方法，且闡述構建一個開放性、研究性的學習環(huán)境的方法。2008年，姜艷艷、蔣業(yè)浩在《“項目教學法”探索實踐》中從項目介紹、項目任務、項目實施和項目結果四部分進行案例分析，并總結其優(yōu)勢和特點。2010年，楊文明在《項目教學的內(nèi)涵與分類》中根據(jù)項目教學的特征對其進行分類，提出項目教學是由主題式項目、結構式項目、開放式項目、體裁式項目和模板式項目五部分組成。2014年，陳長園在《基于項目的學習促進學生有效合作的個案研究》中以運用了PBL教學法的華師高中信息技術課程為例，進行學生學習效果的分析，總結PBL 教學法在高中課堂上的優(yōu)勢和不足，并提出改進建議。

在PBL教學法的教學效果方面，2012年，楊曉波在《項目教學評價體系的研究》中針對不同性質(zhì)的課程，構建了診斷性評價、過程性評價和終極性評價相結合的新型評價體系。2015年，鄧玉英在《項目教學中的教師角色》中以一線教師角度改進運用PBL教學法進行教學實踐的教學方法。

通過梳理以上文獻，可以看出近年來國內(nèi)對PBL 教學法研究多側重定義、特點和要素等理論分析，因此對于將PBL教學法應用初中語文部編版教材的研究空間較大。

三、結語

PBL教學法致力于通過項目激發(fā)學生潛能，從而培養(yǎng)學生主動探求、解決問題的能力，以加深學生對所學內(nèi)容的理解，提高學生的自主學習能力。經(jīng)過超過50年的發(fā)展，PBL教學法已取得顯著的成績。由最初的醫(yī)學領域拓展至社會學、建筑學、教育領域，如高等教育、基礎教育等多個學科領域，PBL逐漸成為一種常用教育教學方法。

然而，PBL作為一種新的教學法，在國內(nèi)還未普及，特別是在文科領域仍具有極大的發(fā)展空間。與國外的發(fā)展經(jīng)歷類似，PBL教學法最初引入國內(nèi)便集中于醫(yī)學及相關理科領域。在新課程改革背景下，國內(nèi)一些中小學在教學實踐中逐步嘗試應用這一教學法，如廣州市廣雅中學等。新課改對中小學教育提出了新要求，要求將學生置于主體地位，強調(diào)學生的自主學習、合作探究能力。從部分地區(qū)的實踐效果看，PBL教學法貼合新課改要求，有助于新教材的教授，更有助于新課改目標的實現(xiàn)。

參考文獻

[1]“Nevertheless， in educational practice problems are often encountered， such as tutors who are too directive， problems that are too well-structured， and dysfunctional tutorial groups.”Diana H J M Dolmans;Willem De Grave;Ineke H A P Wolfhagen;Cees P M Van Der Vleuten.Problem-based learning： future challenges for educational practice and research[J].Medical Education.2005，39（07）：732-74.

[2]張華.PBL教學法在高職院校教學中的應用研究[D].河北師范大學，2010.

[3]“PBL approach itself inspires greater commitment to the training institute on the part of its students， which manifests in readier willingness to respond to surveys such as that used in this study.”Henk G Schmidt;Lyanda Vermeulen;Henk T Van Der Molen.Longterm effects of problem-based learning： a comparison of competencies acquired by graduates of a problem-based and a conventional medical school[J].Medical Education.2006，40（06）：562-567.

[4]徐文娟，楊承印.論基于問題式學習（PBL）的有效實施[J].教育學報，2006（03）.