婁小明,江蘇省蘇州市吳江區(qū)盛澤小學(xué)副校長、特級教師。入選江蘇省“333人才第三梯隊”培養(yǎng)對象,獲評蘇州市教育領(lǐng)軍人才、吳江區(qū)教育名家。先后參與了兩個國家級課題,主持了兩個省級課題,有三項成果獲評江蘇省教育科研成果特等獎、一等獎。課堂教學(xué)獲評全國一等獎、教育部“一師一優(yōu)課”、江蘇省優(yōu)質(zhì)課一等獎。已出版書籍包括《沒有標(biāo)準(zhǔn)的答案》《邊際上的行走》《邊際教學(xué)之“美”》等,公開發(fā)表論文兩百余篇。
[摘? ?要]NLP是一種行為交往模式,對美術(shù)課堂教學(xué)具有一定的借鑒意義?;贜LP理論,可從轉(zhuǎn)化教學(xué)行為、系統(tǒng)設(shè)計教學(xué)內(nèi)容、開放實踐環(huán)境、抓核心行為、開放系統(tǒng)五個方面開展小學(xué)美術(shù)教學(xué),有效優(yōu)化教學(xué)實踐,促進(jìn)學(xué)生身心健康發(fā)展。
[關(guān)鍵詞]NLP;美術(shù)教學(xué);小學(xué)
NLP(Neuro Linguistic Programming)是“關(guān)于人類行為與溝通程序的一套詳細(xì)可行的模式”[1]。這一理論由美國學(xué)者理查德·班德勒和約翰·格林德爾于1976年首創(chuàng)。其中N指人的身心,L指的是人的頭腦與身體之間的聯(lián)系機制所用的語言模式和語法規(guī)則,P借用計算機科學(xué)術(shù)語“程序”。這一理論認(rèn)為:我們的意念、感覺和行為只不過是習(xí)慣性的模式,可以經(jīng)由提升我們“思想”的軟件而得以改善。NLP的實踐模式為:根據(jù)身心特點運用語法規(guī)則設(shè)計行動程序,反過來也可以通過行動程序修正語法規(guī)則影響身心發(fā)展。
一、基于NLP理論的教學(xué)活動
NLP理論為教學(xué)改革提供了實踐啟示。其中N可代表師生的身心,是課堂教學(xué)的出發(fā)點和落腳點,是一切教學(xué)行為和系統(tǒng)的核心。L代表教學(xué)言行,是教學(xué)主體對客體的作用。P代表教學(xué)系統(tǒng),包括教學(xué)的時間和空間,是教學(xué)言行的過程和成果。三者在“交叉—包含—融合”的原理下共同發(fā)揮作用。
根據(jù)心理學(xué)的研究,身心和言行之間存在交叉關(guān)系。教學(xué)要求師生全身心投入,它們之間相互包含。例如“格物致知”是通過“格物”的言行提高“致知”能力,使身心開放,得到發(fā)展。同理,言行和系統(tǒng)之間也存在著交叉關(guān)系。根據(jù)勒溫的拓?fù)湫睦韺W(xué)原理,行為是人和環(huán)境的函數(shù)。這里的環(huán)境包括心理環(huán)境和物質(zhì)環(huán)境,是一個更大的系統(tǒng)。系統(tǒng)、身心和言行在教學(xué)中相互融入,形成了包含關(guān)系,并在交流中相互開放,共同發(fā)展(見圖1)。
二、NLP理論的機制
1.系統(tǒng)性
如圖1中間的圖形所示,只有系統(tǒng)才能產(chǎn)生意義和價值。從教學(xué)的意義而言,學(xué)生的身心需求不是課堂的唯一需求,只有和教師、家長、社會的身心需求一致時才是合理的。言出不行不能成事,反之也是如此。心有余而力不足不能成事,反之亦然。同時身心、言行也必須符合教育的規(guī)律。
2.轉(zhuǎn)化性
如圖1中的右圖所示。身心、言行和系統(tǒng)之間不是封閉的,而是相互轉(zhuǎn)化的。皮亞杰在結(jié)構(gòu)主義理論中描述了人認(rèn)知階段的轉(zhuǎn)化規(guī)律,即從積累到超越再到轉(zhuǎn)化[2]。他認(rèn)為兒童從一種認(rèn)知階段進(jìn)入另一種認(rèn)知階段時,會經(jīng)歷數(shù)量上的積累,甚至超過一定的量,才能進(jìn)入質(zhì)變的狀態(tài)。在教育中也是一樣,需要開放自己的身心,表現(xiàn)出合理的行為,影響周圍的系統(tǒng),進(jìn)而能夠形成穩(wěn)定的學(xué)校文化,并反過來提高個人的身心素養(yǎng)。
3.邊際性
懷特海構(gòu)想了教育的節(jié)律,皮亞杰也研究了兒童認(rèn)知發(fā)展的階段,相鄰的節(jié)律和階段具有最優(yōu)的轉(zhuǎn)換方式,這就是邊際。例如兒童認(rèn)知必然會從浪漫期發(fā)展為精確期,兒童繪畫階段必然會從涂鴉期過渡到象征主義階段。教育邊際是時間和空間的展開序列,具體表現(xiàn)為時間和時間之間的邊際,空間和空間之間的邊際,時間和空間之間的邊際。如圖1右圖所示,一個身心健全的兒童,會在一定的學(xué)習(xí)條件下產(chǎn)生學(xué)習(xí)行為,從而認(rèn)識自己的學(xué)習(xí)能力,再調(diào)整自己的學(xué)習(xí)行為,樹立遠(yuǎn)大的人生觀和價值觀。邊際是在一定的時空條件下的最佳配置。
三、NLP理論的運用特質(zhì)
1.可超越性
NLP理論沒有完全固定的目標(biāo)。同理,教學(xué)也可以沒有固定的目標(biāo),但是要有靈活的目標(biāo)。而教學(xué)目標(biāo)要來自于教學(xué)系統(tǒng)。因此,NLP理論中的目標(biāo),是學(xué)生在當(dāng)時當(dāng)?shù)氐淖罴涯繕?biāo),即能讓學(xué)生獲得最大“發(fā)展”的目標(biāo)。蘇霍姆林斯基曾經(jīng)說過,“如果學(xué)生沒有在掌握知識的道路上前進(jìn)哪怕是很小的一步,那么這堂課對他來說就是白費了”[3]??梢姡虒W(xué)的根本在于“發(fā)展”,而發(fā)展的本質(zhì)在于超越自己。
2.實踐性
實用主義認(rèn)為,實踐是判斷理論的重要標(biāo)準(zhǔn)。在課堂教學(xué)中,主要通過教學(xué)行為來揭示教學(xué)理念,所以也需要通過實踐性來檢驗理論性。也就是說,一種理念再先進(jìn),如果無法落實在小學(xué)美術(shù)課堂教學(xué)中,那么它也是不合理的。
NLP理論進(jìn)行了“七步法”建構(gòu):準(zhǔn)備—環(huán)境—行為—能力—信念—身份—系統(tǒng)[4]。教學(xué)過程既可以通過行為的改變影響學(xué)生的身心,也可以通過身心改變學(xué)生的行為。只有把教學(xué)理念轉(zhuǎn)化為教學(xué)實踐,才能真正落實教學(xué)理念,進(jìn)而提高學(xué)生的身心素養(yǎng)。
3.最佳性
在關(guān)鍵性的節(jié)點上,一個小小的轉(zhuǎn)變,能夠取得截然相反的效果。例如筆者在處理一位“暴力執(zhí)法”的班干部時,進(jìn)行了這樣一段談話:“我知道你是在幫助老師,有時候還不得不得罪同學(xué)!但是,你動手可就不對了!”學(xué)生眼睛紅了,卻不服氣地說道:“可是不動手,他們不聽我的?!惫P者又說:“如果將來你當(dāng)了管理人員,這樣做能讓對方服氣嗎?”這名學(xué)生聽后若有所悟,后來改變了對那位違反紀(jì)律的同學(xué)的態(tài)度。
在這一過程中,筆者首先運用了“共情”的對話技巧,然后指出了學(xué)生的不足,接著讓學(xué)生看到這樣做的價值,使學(xué)生在短時間內(nèi)就做出了改變。在課堂教學(xué)中也是如此,不同的情境需要師生做出與之相匹配的恰當(dāng)行為,才能取得最佳效果。
四、基于NLP理論的小學(xué)美術(shù)教學(xué)實踐策略
1.將教學(xué)目標(biāo)轉(zhuǎn)化為教學(xué)行為
在設(shè)計教學(xué)目標(biāo)時,“用抽象畫的方法畫一幅作品”是常見的表達(dá)方式,但這樣的目標(biāo)描述卻無法直接轉(zhuǎn)化為教學(xué)行為。
例如,抽象畫的方法是怎樣的?作畫步驟如何?需要運用什么策略?只有切實將教學(xué)目標(biāo)轉(zhuǎn)化為教學(xué)行為,才能真正有效地開展教學(xué)。
對此,筆者進(jìn)行了如圖2所示的轉(zhuǎn)化。本課的核心目標(biāo)是畫抽象畫。內(nèi)圈的三維目標(biāo)(N目標(biāo))是為什么畫、畫什么、怎么畫;中圈是對三維目標(biāo)的細(xì)化(L目標(biāo)),即用點線面色畫出各種感覺,交流所得;外圈為落實具體的行為(P目標(biāo)),即通過品嘗的方式,了解感覺之間是相通的,并且通過講授、體驗、創(chuàng)造的手段掌握點線面色的方法,畫出各自的感覺進(jìn)行交流。最外圈的設(shè)計具有實踐意義,可轉(zhuǎn)化為教學(xué)設(shè)計。通過這種可以具化為教學(xué)行為的教學(xué)設(shè)計,落實了教學(xué)目標(biāo),體現(xiàn)了本課的教學(xué)理念,取得了較好的教學(xué)效果。
2.系統(tǒng)設(shè)計內(nèi)容,生成三維目標(biāo)
NLP理論設(shè)計了從行為到心靈的交往七步法,同理,一種深入人心的教學(xué)交往必然會經(jīng)歷“身心—接納—作用—成果—反饋”的過程。每一個步驟會形成相應(yīng)的教學(xué)內(nèi)容,即知識與技能,不同的內(nèi)容會影響過程與方法、情感態(tài)度與價值觀,形成三維目標(biāo)體系(見圖3)。
圖3是筆者對“快樂的人”一課的設(shè)計。中間的弧線為活動內(nèi)容,右邊為過程與方法,左邊為情感態(tài)度與價值觀。要切實實現(xiàn)本課的教學(xué)目標(biāo)——制作活動人,必然要聯(lián)系人物動態(tài)經(jīng)驗,掌握活動人的制作方法,創(chuàng)造活動人的作品,并從中體會教學(xué)活動的快樂。從活動內(nèi)容中,教師可以選擇相應(yīng)的方法,并營造適宜的情境。這些環(huán)節(jié)之間前后推動,左右聯(lián)系,共同達(dá)成教學(xué)目標(biāo)。如果說前一環(huán)節(jié)是從整體到局部的教學(xué)設(shè)計,那么這一環(huán)節(jié)就是從局部到整體的設(shè)計。
3.開放實踐環(huán)境,修煉身心
有時,學(xué)生對美術(shù)活動產(chǎn)生畏懼心理,是因為受到了固有習(xí)慣和行動的束縛。他們不敢回答問題是害怕回答錯誤,不敢落筆是怕寫得不夠端正或畫得不夠好,這種擔(dān)心和恐懼阻礙了他們順利完成教學(xué)任務(wù)。根據(jù)拓?fù)湫睦韺W(xué)原理,人的行為如果因受到一定的阻礙而無法到達(dá)身心的邊界,就無法實現(xiàn)行為目標(biāo)。如果能將這些障礙“開放”,必然會提高行動效率。
對此,筆者在教授學(xué)生書寫審美短文的過程中,嘗試用以下語言給學(xué)生“松綁”。
“抓住你的第一感受,里面有最珍貴的發(fā)現(xiàn)?!?/p>
“不要讓思想和筆停下來。不要求書寫端正,遇到生字可以寫拼音?!?/p>
在筆者的啟發(fā)和鼓勵下,所有學(xué)生都完成了任務(wù)并獲得了成就感。像這樣暫時“放棄”寫作技巧,更能看到兒童的天性,發(fā)現(xiàn)他們獨特的審美。
4.抓核心行為,提高教學(xué)行為有效性
在課堂教學(xué)中會生成復(fù)雜的教學(xué)言行,有時候抓住主要行為,能夠讓課堂交往變得更流暢而高效。例如“精細(xì)的描寫”一課,具體講述了精細(xì)描寫的美感、方法和要求,但是在實際寫生過程中,學(xué)生卻因為太過激動而無法安心畫畫。于是,筆者想出了一個辦法,向?qū)W生提出了一個要求:“我要搜集講話和不講話的同學(xué)的作業(yè),比一比誰畫得更精細(xì)!”然后一邊巡視,一邊評論。
“你的每一根線條都注意了起筆和收尾的變化,肯定很用心。”
“你能用對比的方法,畫出了花的精細(xì)部分,肯定沒有講話?!?/p>
學(xué)生們發(fā)現(xiàn)教師能夠從他們的作業(yè)中看出他們的心情或狀態(tài),于是逐漸安靜下來,畫得特別認(rèn)真,作業(yè)效果也非常好。
穩(wěn)定而持久的情緒能夠影響整節(jié)課的教學(xué)行為。教師用簡單而有效的評價,能夠調(diào)動學(xué)生穩(wěn)定而持久的情緒,同時也能起到檢查和引導(dǎo)學(xué)生行為的效果。因此,教師應(yīng)做到要求明確、表征明顯,這樣學(xué)生才知道如何遵從。
5.開放系統(tǒng),讓障礙消失
在美術(shù)課堂教學(xué)中,往往會遇到一些障礙,有時它們會變成“死結(jié)”,造成教學(xué)雙方的“心理障礙”。但是這個障礙并非無解。如果跳出課堂,跳出課本,投向更為廣闊的生活,使學(xué)習(xí)系統(tǒng)開放,這個障礙就會自然消失。
例如在教學(xué)“提線紙偶”一課時,根據(jù)以往經(jīng)驗,往往會遇到學(xué)生起哄、拒絕表演等情況。那么,在什么條件下,學(xué)生才不會做出這類行為呢?在“生活舞臺”的背景下。
例如,筆者這樣引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)入角色:“你們是演員,也會成為觀眾。你們要評價別人,也要接受別人的評價。你們可以參加表演,也可以拒絕表演。你們能做到公正評價別人,別人也會公正評價你們……”當(dāng)有學(xué)生拒絕演出時,教師照舊讓學(xué)生評價這種“空白”的表演。學(xué)生們在表示理解的同時,也提出了中肯的意見。課堂沒有強制,沒有指責(zé)。在寬容、放松的教學(xué)環(huán)境下,學(xué)生們的障礙反而逐漸消失了。最后未表演的小組還主動申請參加表演,并且贏得了滿堂彩。
參考文獻(xiàn)
[1][4]李中瑩.重塑心靈[M].北京:世界圖書出版社北京公司,2006:22+112.
[2][瑞士]皮亞杰.結(jié)構(gòu)主義[M].倪連生,等,譯.北京:商務(wù)印書館,1989:31.
[3]B.A.蘇霍姆林斯基.給教師的建議[M].杜殿坤,編譯.北京:教育科學(xué)出版社,1984:3.
(責(zé)任編輯? ?姚力寧)