徐 汶
(江蘇省鐘山康復(fù)醫(yī)院康復(fù)治療科, 江蘇 南京 210014)
腦梗死作為心腦血管中較為典型的疾病,主要由于各類因素而使腦部部分區(qū)域出現(xiàn)血供失常,由缺血、缺氧進(jìn)而轉(zhuǎn)變?yōu)閴乃?,從而影響神?jīng)功能[1]。單唾液酸四己糖神經(jīng)節(jié)苷脂鈉作為一種神經(jīng)修復(fù)藥物,對腦梗死患者神經(jīng)功能有一定的改善作用,但腦梗死患者除了神經(jīng)功能的損害,腦部損傷更為嚴(yán)重,而單純使用單唾液酸四己糖神經(jīng)節(jié)苷脂鈉治療,效果欠佳。中醫(yī)認(rèn)為,腦梗死與血瘀氣虛、阻滯脈絡(luò)等有關(guān),血塞通軟膠囊作為三七提取物制劑的一種,不僅可以增加腦血管流量,還可促進(jìn)中樞神經(jīng)供血的改善,進(jìn)而改善患者臨床癥狀[2]。本研究重點分析了血塞通聯(lián)合神經(jīng)節(jié)苷脂治療老年腦梗死患者神經(jīng)功能與炎性狀態(tài)的影響,詳細(xì)報道如下。
1.1 一般資料 按照隨機數(shù)字表法將2015年4月至2020年4月于江蘇省鐘山康復(fù)醫(yī)院診治的100例老年腦梗死患者分為對照組和觀察組,每組50例。其中對照組中男、女患者分別為26例、24例;年齡76~88歲,平均(82.65±5.17)歲;發(fā)病部位為丘腦29例、基底節(jié)13例、放射冠3例、腦葉5例。觀察組中男、女患者分別為27例、23例;年齡77~86歲,平均(81.55±4.16)歲;發(fā)病部位為丘腦31例、基底節(jié)11例、放射冠4例、腦葉4例。將兩組患者性別、年齡、發(fā)病部位等一般資料進(jìn)行對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),組間具有可比性。本研究經(jīng)院內(nèi)醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),且患者或家屬簽署知情同意書。納入標(biāo)準(zhǔn):符合《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》[3]與《臨床疾病診斷與療效判斷標(biāo)準(zhǔn)》[4]中的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)者;收縮壓<180 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),舒張壓<100 mm Hg者;發(fā)病時間均在48 h內(nèi),且為初次發(fā)病者等。排除標(biāo)準(zhǔn):有顱內(nèi)出血病史者;近3個月內(nèi)發(fā)生過腦梗死或心肌梗死者;嚴(yán)重糖尿病及病史者等。
1.2 方法 入院后兩組患者均給予常規(guī)腦細(xì)胞保護、改善循環(huán)、抗血小板凝聚治療。對照組患者給予單唾液酸四己糖神經(jīng)節(jié)苷脂鈉注射液(北京賽升藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20093980,規(guī)格:2 mL:20 mg/支)治療,在100 mL的生理鹽水中加入40 mg單唾液酸四己糖神經(jīng)節(jié)苷脂鈉注射液,進(jìn)行靜脈滴注,1次/d。觀察組患者在對照組的基礎(chǔ)上聯(lián)合血塞通軟膠囊(昆藥集團有限公司,國藥準(zhǔn)字Z20040016,規(guī)格:100 mg/粒)口服治療,200 mg/次 ,2次/d,兩組患者均進(jìn)行為期3周的治療。
1.3 觀察指標(biāo) ①將兩組患者治療效果進(jìn)行對比,其中基本治愈:美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)[5]評分減少超過90%,病殘程度為0級,能正常工作和生活;顯著進(jìn)步:45% 1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件分析數(shù)據(jù),兩組患者治療前后臨床指標(biāo)、血清 CRP、 IL-6、 NO、 NOS水平與治療效果分別以(±s)與[例(%)]表示,分別采用t與χ2檢驗。以P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。 2.1 治療效果 觀察組患者治療效果較對照組明顯提升,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。 表1 兩組患者治療效果比較[例(%)] 2.2 臨床指標(biāo) 治療后兩組患者NIHSS評分均較治療前下降,且觀察組下降幅度大于對照組,而FMA評分均較治療前上升,且觀察組上升幅度大于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),見表2。 表2 兩組患者臨床指標(biāo)比較( ±s, 分) 表2 兩組患者臨床指標(biāo)比較( ±s, 分) 注:與治療前比,*P<0.05。NIHSS:美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表;FMA:Fugl-Meyer運動功能評分量表。 組別 例數(shù) NIHSS評分 FMA評分治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 50 17.33±3.94 6.22±1.78* 45.20±10.15 61.01±9.87*對照組 50 17.56±3.32 9.33±2.03* 46.84±10.32 50.25±8.83*t值 0.316 8.145 0.801 5.745 P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 2.3 血清CRP、IL-6、NO、NOS水平 治療后兩組患者血清CRP、IL-6水平均較治療前下降,且觀察組下降幅度大于對照組;而兩組患者血清NO、NOS水平均較治療前升高,且觀察組上升幅度大于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),見表3。 表3 兩組患者血清CRP、IL-6、NO、NOS水平比較( ±s) 表3 兩組患者血清CRP、IL-6、NO、NOS水平比較( ±s) 注:與治療前比,*P<0.05。CRP:C-反應(yīng)蛋白;IL-6:白介素-6;NO:一氧化氮;NOS:一氧化氮合酶。 組別 例數(shù) CRP(μg/L) IL-6(ng/L) NO(nmol/L) NOS(nmol/L)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 50 4.54±0.31 2.00±0.21* 54.82±10.22 20.77±8.01* 42.47±5.86 56.89±6.76* 34.55±5.87 48.69±4.57*對照組 50 4.57±0.28 2.68±0.23* 54.87±10.68 33.82±8.43* 42.69±5.45 48.65±5.85* 34.09±5.59 39.36±4.63*t值 0.508 15.439 0.024 7.935 0.194 6.518 0.401 10.141 P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 腦梗死的發(fā)病機制為動脈粥樣和高血壓性小動脈硬化,導(dǎo)致形成附壁血栓,使患者出現(xiàn)血壓下降、血液黏度加大等情況,進(jìn)而導(dǎo)致血栓形成,最終導(dǎo)致血管閉塞[7]。臨床常用藥物保守治療,包括單唾液酸四己糖神經(jīng)節(jié)苷脂等,可暫時緩解患者神經(jīng)功能障礙,但治療效果欠佳。 中醫(yī)認(rèn)為,腦梗死主要與脈絡(luò)瘀阻、血瘀寒凝等有關(guān),故應(yīng)以通絡(luò)活血為主要治療原則。血塞通軟膠囊主要用于治療心腦血管疾病,其中的三七總皂苷具有活血祛瘀、通脈活絡(luò)的功效,能擴張冠脈和外周血管,增加腦血流量,降低心肌耗氧量,改善心肌和腦缺血;同時血塞通軟膠囊可降低血液黏度,減少缺血半暗區(qū)神經(jīng)元細(xì)胞的損害,通過上調(diào)神經(jīng)功能生長因子的表達(dá)來修復(fù)神經(jīng)功能,改善患者血流灌注,加快肢體功能恢復(fù)進(jìn)程[8]。本研究數(shù)據(jù)結(jié)果顯示,觀察組患者治療效果較對照組明顯提升;觀察組患者治療后NIHSS評分較對照組明顯下降,而FMA評分高于對照組,提示血塞通軟膠囊聯(lián)合單唾液酸四己糖神經(jīng)節(jié)苷脂鈉對老年腦梗死患者,可改善其臨床療效,提高神經(jīng)功能,促進(jìn)肢體功能恢復(fù)。 CRP水平升高則機體炎性反應(yīng)較重,其與機體受損程度呈正相關(guān);NO可維持心血管的正?;钚裕籒OS對NO的合成起到重要的作用[9]。血塞通軟膠囊通過抑制血小板凝聚,從而抑制血栓形成,促進(jìn)血管正常運作和血管內(nèi)皮功能的改善;同時還可介導(dǎo)氧化應(yīng)激反應(yīng)與抑制細(xì)胞凋亡,縮小腦梗死面積,促進(jìn)腦缺血再灌注損傷的改善,從而抑制患者機體內(nèi)炎性因子的釋放,使病情得到緩解[10]。本研究結(jié)果顯示,觀察組患者治療后血清CRP、IL-6水平下降幅度大于對照組,血清NO、NOS水平上升幅度大于對照組,提示血塞通軟膠囊聯(lián)合單唾液酸四己糖神經(jīng)節(jié)苷脂鈉治療老年腦梗死患者,可降低其炎癥因子水平,抑制炎癥發(fā)展,改善血管內(nèi)皮功能,促進(jìn)病情恢復(fù)。 綜上,血塞通軟膠囊聯(lián)合單唾液酸四己糖神經(jīng)節(jié)苷脂鈉治療老年腦梗死,可緩解患者臨床癥狀,促進(jìn)神經(jīng)功能和肢體功能的恢復(fù),減輕機體炎癥反應(yīng),值得臨床進(jìn)一步推廣。2 結(jié)果
3 討論