COPD合并呼吸衰竭患者血清PCT、ChE、CA125、FIB的表達及與預后的相關性分析

李慶旭

【摘要】 目的：研究慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并呼吸衰竭患者血清降鈣素原（PCT）、膽堿酯酶（ChE）、糖類抗原125（CA125）、纖維蛋白原（FIB）的表達及其與預后的相關性。方法：選取2018年2月-2019年2月本院收治的90例COPD患者的臨床資料進行回顧性分析，將其按照是否合并呼吸衰竭分為呼吸衰竭組（n=51）和無呼吸衰竭組（n=39）。另取同期于醫(yī)院進行體檢的健康志愿者40例作為對照組。檢測并比較三組動脈血氣分析指標、APACHEⅡ評分及血清PCT、ChE、CA125、FIB表達水平。比較呼吸衰竭組中死亡者和存活者血清PCT、ChE、CA125、FIB表達水平。采用受試者工作特征（ROC）曲線分析血清PCT、ChE、CA125、FIB水平對COPD合并呼吸衰竭患者預后的預測效能。結果：呼吸衰竭組PaO2低于無呼吸衰竭組，無呼吸衰竭組PaO2低于對照組（P<0.05）;呼吸衰竭組PaCO2、APACHEⅡ評分均高于無呼吸衰竭組，無呼吸衰竭組PaCO2、APACHEⅡ評分均高于對照組（P<0.05）。呼吸衰竭組血清PCT、CA125、FIB水平均高于無呼吸衰竭組，無呼吸衰竭組血清PCT、CA125、FIB水平均高于對照組（P<0.05）;呼吸衰竭組血清ChE水平低于無呼吸衰竭組，無呼吸衰竭組血清ChE水平低于對照組（P<0.05）。呼吸衰竭組中死亡者的血清PCT、CA125、FIB表達水平均高于存活者，而血清ChE水平低于存活者（P<0.05）。血清PCT、ChE、CA125、FIB表達水平聯(lián)合檢測預測COPD合并呼吸衰竭患者預后的曲線下面積、敏感度、特異度均高于上述各項指標單獨檢測。結論：COPD合并呼吸衰竭患者血清PCT、CA125、FIB呈高表達，而血清ChE呈低表達。聯(lián)合檢測上述各項指標水平可有效預測COPD合并呼吸衰竭患者預后。

【關鍵詞】 慢性阻塞性肺疾病 呼吸衰竭 降鈣素原 膽堿酯酶 糖類抗原125

[Abstract] Objective： To study the expression of serum procalcitonin （PCT）， cholinesterase （ChE）， carbohydrate antigen 125 （CA125） and fibrinogen （FIB） in patients with chronic obstructive pulmonary disease （COPD） combined with respiratory failure and analyze their correlation with prognosis. Method： Clinical data of 90 COPD patients admitted to our hospital from February 2018 to February 2019 were retrospectively analyzed， and they were divided into respiratory failure group （n=51） and non-respiratory failure group （n=39） according to whether they were complicated with respiratory failure. In addition， 40 healthy volunteers who underwent physical examination in hospital during the same period were taken as the control group. Arterial blood gas index， APACHEⅡ score and the expression levels of PCT， ChE， CA125 and FIB in serum were detected and compared among the three groups. The expression levels of PCT， ChE， CA125 and FIB were compared between dead and alive patients in respiratory failure group. Receiver operating characteristic （ROC） curve was used to analyze the prognostic efficacy of serum PCT， ChE， CA125 and FIB levels in COPD patients with respiratory failure. Result： PaO2 in the respiratory failure group was lower than that in non-respiratory failure group， and PaO2 in non-respiratory failure group was lower than that of control group （P<0.05）; PaCO2 and APACHEⅡ scores in the respiratory failure group were higher than those in the non-respiratory failure group， and those in the non-respiratory failure group were higher than those in the control group （P<0.05）. The levels of serum PCT， CA125 and FIB in respiratory failure group were higher than those in the non-respiratory failure group， and those in the non-respiratory failure group were higher than those in the control group （P<0.05）; serum ChE level in respiratory failure group was lower than that in non-respiratory failure group， and that in non-respiratory failure group was lower than that in control group （P<0.05）. The expression levels of PCT， CA125 and FIB of dead patients in respiratory failure group were higher than those of survivors， while ChE was lower than those in survivors （P<0.05）. The area under the curve， sensitivity and specificity of serum PCT， ChE， CA125 and FIB expression levels combined to predict prognosis of COPD patients with respiratory failure were higher than those of the above indexes alone. Conclusion： PCT， CA125 and FIB are significantly high in patients with COPD combined with respiratory failure， while ChE is abnormally low. Combined detection of the above indicators can effectively predict the prognosis of patients with COPD combined with respiratory failure.

[Key words] Chronic obstructive pulmonary disease Respiratory failure Procalcitonin Cholinesterase Carbohydrate antigen 125

First-author’s address： Tieling Central Hospital， Tieling 112000， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2021.25.039

慢性阻塞性肺疾病（COPD）是目前臨床上較為常見的呼吸系統(tǒng)疾病之一，主要臨床表現(xiàn)特征為氣流受限非完全可逆，往往呈進行性發(fā)展[1]。隨著近年來人們生活環(huán)境的日益惡化以及人口老齡化問題的日漸凸顯，COPD的發(fā)病率正呈逐年攀升趨勢[2]。且由于該病患者的病情進展迅速，往往伴有器官功能邊緣化表現(xiàn)，極易出現(xiàn)多器官功能障礙以及呼吸衰竭等，繼而增加了患者的臨床治療難度，對預后造成不利影響[3]。由此可見，如何有效評估COPD患者呼吸衰竭情況顯得尤為重要，可為臨床治療方案的制定提供指導作用。鑒于此，本文通過研究COPD合并呼吸衰竭患者血清降鈣素原（PCT）、膽堿酯酶（ChE）、糖類抗原125（CA125）、纖維蛋白原（FIB）的表達及與預后的相關性，旨在為臨床治療提供數(shù)據(jù)支持，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 回顧性分析2018年2月-2019年2月本院收治的90例COPD患者的臨床資料，將其按照是否合并呼吸衰竭（呼吸頻率>25次/min，氧合指數(shù)<220 mmHg）分為呼吸衰竭組（n=51）和無呼吸衰竭組（n=39）。納入標準：符合《慢性阻塞性肺疾病診治指南》制定的COPD相關診斷標準[4];年齡>40歲;無臨床病歷資料的缺失。排除標準：心、肝、腎等重要臟器發(fā)生嚴重病變;合并免疫系統(tǒng)、造血系統(tǒng)疾病;神志異常和伴有神經(jīng)系統(tǒng)疾病;存在無創(chuàng)呼吸機治療禁忌證者;研究過程中因各種原因退出者。另選取同期于本院進行體檢的40例健康人作為對照組。本研究已經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準。

1.2 方法 （1）動脈血氣檢測：使用儀器為羅氏Cobasb 123全自動血氣分析儀檢測各組動脈血氧分壓（PaO2）與動脈二氧化碳分壓（PaCO2）。（2）采用急性生理與慢性健康評分（APACHEⅡ）判斷受試者的病情，主要內容涵蓋急性生理、年齡、慢性健康狀況3個維度，共12項生理指標，總分71分，得分越高，預示病情越嚴重[5]。（3）標本采集：選擇入院后翌日清晨空腹狀態(tài)下，采集所有受試者的清晨空腹靜脈血6 mL，以13 cm為離心半徑，進行時長為10 min的3 000 r/min離心處理，獲取血清保存在-80 ℃冰箱中備用。（4）血清指標水平檢測：采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測血清PCT、ChE、CA125水平，具體操作遵循試劑盒說明書完成，相關試劑盒均購自南京建成生物技術研究所。采用日本Sysmex-CA-1500全自動血凝分析儀通過凝固法檢測FIB水平，具體操作遵循儀器說明書完成。比較三組動脈血氣分析指標、APACHEⅡ評分及血清PCT、ChE、CA125、FIB表達水平;比較呼吸衰竭組中不同預后情況者血清PCT、ChE、CA125、FIB表達水平。分析血清PCT、ChE、CA125、FIB水平對COPD合并呼吸衰竭患者預后的預測效能。

1.3 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 22.0軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，計量資料用（x±s）表示，兩組間比較采用獨立樣本t檢驗，多組間比較采用單因素方差分析;計數(shù)資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗。采用受試者工作特征（ROC）曲線分析明確各項血清學指標水平對COPD合并呼吸衰竭患者預后的預測效能。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 三組一般資料對比 呼吸衰竭組男27例，女24例;年齡43～79歲，平均（62.33±4.55）歲;COPD病程3～11年，平均（6.01±1.04）年;預后：死亡17例，存活34例。無呼吸衰竭組男22例，女17例;年齡42～79歲，平均（62.45±4.61）歲;COPD病程3～10年，平均（6.04±1.03）年。對照組男23例，女17例;年齡41～77歲，平均（62.40±4.51）歲。三組一般資料比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 三組動脈血氣分析指標及APACHEⅡ評分對比 呼吸衰竭組PaO2水平低于無呼吸衰竭組，無呼吸衰竭組PaO2水平低于對照組（P<0.05）;呼吸衰竭組PaCO2、APACHEⅡ評分均高于無呼吸衰竭組，無呼吸衰竭組PaCO2、APACHEⅡ評分均高于對照組（P<0.05）。見表1。

2.3 三組血清PCT、ChE、CA125、FIB表達水平對比 呼吸衰竭組血清PCT、CA125、FIB水平均高于無呼吸衰竭組，無呼吸衰竭組血清PCT、CA125、FIB水平均高于對照組（P<0.05）;呼吸衰竭組血清ChE水平低于無呼吸衰竭組，無呼吸衰竭組血清ChE水平低于對照組（P<0.05）。見表2。

2.4 呼吸衰竭組中不同預后情況者血清PCT、ChE、CA125、FIB表達水平對比 呼吸衰竭組中死亡者的血清PCT、CA125、FIB表達水平均高于存活者，而血清ChE水平低于存活者（P<0.05），見表3。

2.5 血清PCT、ChE、CA125、FIB表達水平預測COPD合并呼吸衰竭患者預后效能的ROC曲線分析 血清PCT、ChE、CA125、FIB表達水平聯(lián)合檢測預測COPD合并呼吸衰竭患者預后的曲線下面積、敏感度、特異度均高于上述各項指標單獨檢測，見表4、圖1。

3 討論

COPD可發(fā)生于各個年齡階段，且以老年人群為主，目前臨床上普遍認為遺傳因素、環(huán)境因素、血小板功能亢進、抗凝功能紊亂以及血管內皮損傷等因素均參與了該病的發(fā)生、發(fā)展過程[6-7]。其中迷走神經(jīng)控制高分泌和膽堿能誘發(fā)支氣管肌力升高是COPD患者的主要病理機制，且COPD急性期發(fā)作往往伴隨二氧化碳潴留以及低氧癥狀，極易并發(fā)呼吸衰竭等。作為COPD的常見并發(fā)癥之一，患者一旦并發(fā)呼吸衰竭將會增加臨床治療的難度，盡管氣管切開通氣等一系列干預手段可改善患者癥狀，但其死亡率仍高居不下。尤其是老年患者，由于各項身體功能不斷衰退，加之機體免疫力以及抵抗力的降低，致殘以及致死風險明顯更高[8]。因此，如何有效診斷COPD合并呼吸衰竭以及預后評估顯得尤為重要，亦是臨床關注的熱點之一。

PCT是降鈣素的前體蛋白，主要是源自甲狀腺C細胞，其在正常人血清中含量極低，甚至不表達，而當機體出現(xiàn)細菌感染或膿毒血癥等情況時，血清PCT水平迅速升高，是目前用以預測COPD患者病情發(fā)展的有效指標之一[9]。ChE是一種糖蛋白，主要是由肝臟合成、分泌而來，是目前臨床上應用于評估慢性肝病以及膿毒癥等疾病的有效指標之一[10]。其中COPD合并呼吸衰竭患者往往存在不同程度的缺氧情況，從而引起肝功能的衰竭，進一步促使ChE活性的降低，因此，ChE可在一定程度上反映COPD患者病情進展情況。CA125是目前臨床上應用較為廣泛的腫瘤標志物之一，常見于呼吸道、胃腸道系統(tǒng)上皮細胞中，在多種惡性腫瘤中均存在異常高表達，且隨著相關研究報道的日益深入，越來越多的學者發(fā)現(xiàn)CA125和COPD以及冠心病等存在密切相關[11]。FIB屬于凝血因子之一，亦是急性期反應蛋白，可輔助判斷氣道進行性炎癥以及肺組織損傷程度。本研究發(fā)現(xiàn)，COPD合并呼吸衰竭患者血清PCT、CA125、FIB存在明顯的高表達，而血清ChE存在異常低表達。原因在于：COPD合并呼吸衰竭患者往往存在較為嚴重的感染、低氧以及組織損傷等應激狀態(tài)，從而引起機體內多種炎癥因子的合成、分泌，繼而加劇了炎癥反應，最終導致PCT水平的升高[12-14]。COPD合并呼吸衰竭患者氣道存在大量炎癥因子的聚集，從而會導致腫瘤壞死因子活性的提升，誘導細胞外基質的釋放，進一步刺激間質細胞分泌大量的CA125。COPD合并呼吸衰竭患者全身應激反應以及迷走神經(jīng)張力明顯增高，從而會釋放大量乙酰膽堿，進一步對ChE的活性產(chǎn)生抑制作用，最終促使ChE活性的降低。COPD合并呼吸衰竭患者更易發(fā)生高凝狀態(tài)，繼而促進肺小動脈血栓形成，加重病情，誘導肝細胞上調FIB基因的表達，進一步促使FIB生成增加，加劇了炎癥反應，并形成惡性循環(huán)[15-17]。此外，血清PCT、ChE、CA125、FIB表達水平聯(lián)合檢測預測COPD合并呼吸衰竭患者預后的效能較高?？紤]原因可能是隨著血清PCT、CA125、FIB表達水平的不斷升高以及ChE水平的下降，患者的病情普遍相對嚴重，從而增加了臨床治療的難度，因此預后往往較差[18-20]。

綜上所述，COPD合并呼吸衰竭患者血清PCT、CA125、FIB呈高表達，而血清ChE呈低表達。聯(lián)合檢測上述各項指標水平可有效預測COPD合并呼吸衰竭患者預后。

參考文獻

[1]曹婷婷，萬俊，馮永海，等.老年COPD伴嚴重呼吸衰竭患者血清CysC、VEGF、IL-17、ACTA水平變化[J].分子診斷與治療雜志，2020，12（4）：533-537.

[2]陳玉群，肖葉，胡大碧，等.血清同型半胱氨酸、胱抑素C水平對COPD合并呼吸衰竭患者預后的影響[J].中國煤炭工業(yè)醫(yī)學雜志，2020，23（3）：293-298.

[3]李靜，畢煜玲，陳敏.急性加重期COPD合并呼吸衰竭患者hs-CRP/Alb、CysC與預后的相關性分析[J].中國急救復蘇與災害醫(yī)學雜志，2020，15（3）：311-314.

[4]中華醫(yī)學會呼吸病學分會慢性阻塞性肺疾病學組.慢性阻塞性肺疾病診治指南（2013年修訂版）[J/OL].中國醫(yī)學前沿雜志（電子版），2013，36（5）：255-264.

[5]周麗萍，孫楷，郭特.慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并心力衰竭患者預后預測參數(shù)研究[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生，2020，36（15）：2443-2446.

[6]梁昌芬，林鏡明，朱勇德，等.血清腫瘤壞死因子受體6對老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭患者轉歸的影響[J].中國老年學雜志，2019，39（17）：4203-4206.

[7]李方方，袁曉雨，張鐵栓.慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者血脂水平與PCTIL-6和CRP含量的相關性研究[J].中國臨床新醫(yī)學，2020，13（3）：280-284.

[8]胡貴芳，蔣世碧，王建華.慢性阻塞性肺病合并Ⅱ型呼吸衰竭無創(chuàng)正壓通氣治療前后血氣參數(shù)、血清D二聚體及纖維蛋白原的變化及意義[J].實用醫(yī)院臨床雜志，2020，17（4）：94-98.

[9]包東亮，謝清，王蓮.血清PCT、D-D及BNP水平與AECOPD合并呼吸衰竭患者病情嚴重程度的相關性[J].標記免疫分析與臨床，2020，27（2）：288-292.

[10]董紹臣，孫麗敏，馮建雙，等.慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭及心力衰竭患者血清膽堿酯酶活性的變化[J].國際老年醫(yī)學雜志，2018，39（6）：283-286.

[11]謝偉國，劉澄英，唐良法.血清CA125水平在AECOPD并發(fā)呼吸衰竭患者中的表達及其意義[J].醫(yī)學臨床研究，2018，35（2）：372-374.

[12]宋衛(wèi)珍，周曉婷，鄭江南，等.缺血修飾白蛋白、纖維蛋白原與慢性阻塞性肺疾病急性加重期病情嚴重程度的相關性[J].中國老年學雜志，2020，40（16）：3436-3438.

[13]張高峰.早期無創(chuàng)正壓通氣治療慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的效果分析[J].實用臨床醫(yī)藥雜志，2020，24（2）：19-21.

[14]趙暢.無創(chuàng)呼吸機治療COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的護理方法探討[J/OL].中西醫(yī)結合心血管病電子雜志，2020，8（6）：136-137.

[15]顧玉海，石雪峰，牛迪，等.COPD合并呼吸衰竭患者預后因素分析及SP-A和SP-D檢測對其預后的評估價值[J].中國醫(yī)藥導報，2020，17（14）：135-139.

[16]黃雯.噻托溴銨聯(lián)合無創(chuàng)呼吸機治療慢性阻塞性肺疾病合并慢性呼吸衰竭臨床療效[J].山西醫(yī)藥雜志，2020，49（13）：1697-1698.

[17]彭秋菊.ICU無創(chuàng)呼吸機在COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者治療中的應用價值[J].航空航天醫(yī)學雜志，2020，31（3）：359-361.

[18]許娟，劉忠祥，姜永前，等.探討B(tài)iPAP無創(chuàng)呼吸機聯(lián)合呼吸興奮劑治療慢性阻塞性肺疾?。–OPD）合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的臨床療效[J].世界復合醫(yī)學，2020，6（2）：49-51.

[19]周旭光，盧明清，陳國祥，等.無創(chuàng)正壓通氣對COPD合并呼吸衰竭患者的臨床療效及其對血清炎癥因子和肺功能的影響[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2020，17（10）：69-73.

[20]林宇斌，仲艾芳，溫建立，等.COPD合并呼吸衰竭患者氧驅霧化吸入不同氧流量對療效的影響[J].江西醫(yī)藥，2020，55（3）：290-291.

（收稿日期：2020-12-15） （本文編輯：田婧）