摘要:隨著移動互聯(lián)網(wǎng)時代的來臨,新媒體快速崛起與發(fā)展,強力擠占了傳統(tǒng)主流媒體的生存空間,推動整個媒體行業(yè)的巨大變革。傳統(tǒng)主流媒體倘若停滯不前,就極有可能被時代洪流所淹沒,所以傳統(tǒng)主流媒體必須尋求持續(xù)發(fā)展的路徑。其中,媒體融合發(fā)展成為傳統(tǒng)主流媒體的發(fā)展首選,同時為了支持傳統(tǒng)主流媒體的深度融合發(fā)展,國家在政策、技術、產(chǎn)業(yè)等多方面給予了強力支持,但由于多方因素的影響,傳統(tǒng)主流媒體在融合發(fā)展中面臨著各種各樣的挑戰(zhàn)?;诖?,文章重點對這些挑戰(zhàn)進行分析,并提出有針對性的應對策略,以期為媒體從業(yè)者提供參考借鑒。
關鍵詞:主流媒體;融合發(fā)展;挑戰(zhàn);應對策略;新媒體
中圖分類號:G206 文獻標志碼:A 文章編號:1674-8883(2021)21-0129-03
新媒體的快速發(fā)展加速了媒體產(chǎn)業(yè)的裂變,同時對傳統(tǒng)媒體造成了巨大沖擊。因此,各方積極探索傳統(tǒng)主流媒體與新媒體的融合發(fā)展,在優(yōu)勢互補的基礎上相互促進、相互發(fā)展,旨在實現(xiàn)媒體行業(yè)的高度信息化,提高信息傳播時效與傳統(tǒng)主流媒體的社會影響力[1]。然而,隨著傳統(tǒng)主流媒體融合發(fā)展逐漸步入“深水區(qū)”,其所面臨的挑戰(zhàn)與自身短板也逐漸顯現(xiàn),因此需要所有傳統(tǒng)主流媒體人有清醒的認識以及做好科學系統(tǒng)的規(guī)劃,積極應對融合發(fā)展中的挑戰(zhàn),鞏固傳統(tǒng)主流媒體的行業(yè)地位。
一、傳統(tǒng)主流媒體融合發(fā)展中面臨的挑戰(zhàn)
(一)政策落實不夠徹底,區(qū)域差異影響融合
媒體融合政策相繼出臺,主要可分為引導型、管理型以及治理型等幾種類型,但是部分傳統(tǒng)主流媒體對政策的理解以及具體實踐存在偏差,對發(fā)展方向把握不準,僅僅將政策視作為命令,以完成任務的心態(tài)硬性執(zhí)行,從而導致大量缺乏創(chuàng)新的照搬照抄的做法出現(xiàn),它們未考慮本地化、市場化需求,同時也沒有從媒體發(fā)展等層面推動媒體融合發(fā)展。此外,在全國大舉推進融合發(fā)展的進程中,由于不同地區(qū)的經(jīng)濟水平存在較大差異,東部沿海地區(qū)的融合進程明顯快于中西部地區(qū),區(qū)域差異的存在也對傳統(tǒng)主流媒體深度融合進程造成了負面影響。
(二)內容低質現(xiàn)象嚴重,新聞深度報道匱乏
部分傳統(tǒng)主流媒體從業(yè)者對碎片化傳播存在認知偏差,片面地認為碎片化傳播是淺層次、低質的傳播,所以不重視深度報道,只刻意追求高閱讀量。一些媒體人以在平臺發(fā)布的推文的閱讀量達到10萬+而沾沾自喜,殊不知高閱讀量并不等同于高質量,無法代表內容的品質,如果這種唯流量論的理念在傳統(tǒng)主流媒體內部蔓延,對于傳統(tǒng)主流媒體而言無異于“自廢武功”,丟棄了傳統(tǒng)媒體在內容生產(chǎn)方面的優(yōu)勢,結果必然是失敗[2]。
(三)新興平臺強力沖擊,傳統(tǒng)主流媒體發(fā)展受阻
依托移動互聯(lián)網(wǎng)開放化、社交化、垂直化的優(yōu)勢,微信、微博等社交平臺以及抖音、快手等短視頻平臺快速崛起,這些新媒體平臺運用大數(shù)據(jù)挖掘分析技術,向用戶推送大量感興趣的內容,導致傳統(tǒng)主流媒體的關注度不斷被分流。此外,在新媒體環(huán)境下,內容生產(chǎn)主體也出現(xiàn)多元化,各種自媒體、社會組織機構均能成為信息生產(chǎn)者與發(fā)布者,并且受到了特定群體的追捧,這導致傳統(tǒng)主流媒體的專業(yè)新聞內容生產(chǎn)淪為眾多信息主體中的一分子,失去了往日的主導地位[3]。同時,新興平臺憑借著對流量渠道的把控,在今后的傳媒市場中依舊會持續(xù)擠占傳統(tǒng)主流媒體的生產(chǎn)空間,導致廣告營收、用戶群體等方面受到強力沖擊。當然,傳統(tǒng)主流媒體的權威性、公信力、優(yōu)質化內容等優(yōu)勢依舊存在,所以在未來的融合發(fā)展中,傳統(tǒng)主流媒體必須借助自身優(yōu)勢與新媒體形成互補,通過資源整合探索可行的融合發(fā)展路徑,這才是傳統(tǒng)主流媒體應對挑戰(zhàn)的關鍵。
(四)商業(yè)模式不夠明晰,自身造血能力不足
在新媒體強力沖擊下,傳統(tǒng)主流媒體的廣告營收大幅下降,這導致其生存壓力劇增。倘若依舊完全依靠廣告營收支撐媒體的運作,傳統(tǒng)主流媒體顯然會心有余而力不足,難以適應市場環(huán)境。過去,傳統(tǒng)主流媒體更多地將目光聚焦于內容生產(chǎn)方面,而未來其必定要重點關注用戶需求、垂直行業(yè)、企業(yè)需求等多方面。從過去單一的廣告模式到如今及未來的多元化產(chǎn)業(yè)模式,傳統(tǒng)主流媒體必須從外部輸血轉型為自身造血,但在轉型過程中其受到了互聯(lián)網(wǎng)平臺的阻擊,導致其目前尚未形成明晰且可持續(xù)化的商業(yè)模式。在傳統(tǒng)主流媒體的融合發(fā)展進程中,出現(xiàn)了“媒體+”的概念,旨在推行傳統(tǒng)主流媒體的多元化經(jīng)營路徑,然而媒體的主要功能對多元產(chǎn)業(yè)的聚集、吸納效應并未形成,而且傳統(tǒng)主流媒體發(fā)展模式尚未形成可觀的產(chǎn)業(yè)鏈條,這意味著傳媒產(chǎn)業(yè)生態(tài)目前尚在概念探討階段,而如何付諸實踐將是傳統(tǒng)主流媒體在今后融合發(fā)展中需要重點關注的問題[4]。
二、傳統(tǒng)主流媒體融合發(fā)展中的應對策略
傳統(tǒng)主流媒體在融合發(fā)展的過程中一定要基于對自身發(fā)展邏輯的重構,系統(tǒng)化、集約化地開展融合工程,只有這樣才能全面提升自身在市場中的核心競爭力。對于上述提到的多重挑戰(zhàn),筆者認為需要采取以下策略予以合理應對。
(一)明確發(fā)展目標定位
所謂傳統(tǒng)主流媒體,一般是指有黨媒背景且具有較大社會影響力的傳統(tǒng)媒體。傳統(tǒng)主流媒體更看重內容產(chǎn)出環(huán)節(jié),推進融合發(fā)展的新型主流媒體除了要延續(xù)內容生產(chǎn)優(yōu)勢以外,還要形成多媒體矩陣,打造集內容、技術、平臺于一體的全媒體傳播體系。傳統(tǒng)主流媒體在融合發(fā)展中必定要轉變陳舊的思想觀念,改革體制機制,重構發(fā)展邏輯,因此明確的發(fā)展目標及自我定位需要作為前提設定。一是要體現(xiàn)出創(chuàng)新,從思維、技術、產(chǎn)業(yè)等視角,審視互聯(lián)網(wǎng)新媒體對傳統(tǒng)主流媒體范式轉換的顛覆作用;二是強調主流,持續(xù)生產(chǎn)優(yōu)質內容引領輿論,占領互聯(lián)網(wǎng)宣傳主陣地,與用戶實現(xiàn)精準對接;三是強調深度融合,不僅僅是組織架構層面的融合,還要注重體制機制方面的深度融合;四是樹立明確目標,“四全”媒體作為傳統(tǒng)主流媒體融合發(fā)展的方向,需要達到全面覆蓋的標準;五是強調效果導向,融合發(fā)展的傳統(tǒng)主流媒體應當主動打造出具有更強影響力、公信力、輿論引導力的線上線下媒體傳播集群;六是堅持原則指導,嚴格遵循資源集約、架構合理、差異發(fā)展、協(xié)作高效的原則推進融合發(fā)展,不能禁錮于以往“大而全”的架構,要實現(xiàn)高效化、集約化、系統(tǒng)化、差異化的媒體布局。
(二)建設全媒體傳播體系
隨著近年來媒體融合發(fā)展進程的加快,越來越多傳統(tǒng)主流媒體開始著手建設平臺、推出APP客戶端,當這些硬性框架搭建好之后,今后需要將目光聚焦于如何生產(chǎn)好內容,強化平臺與移動終端的聚合效應。筆者認為,融合發(fā)展的傳統(tǒng)主流媒體應當建立起“內容+技術+平臺+終端+服務”的全媒體傳播體系,實現(xiàn)真正意義上的深度融合。
第一,強化內容融合體系。立足媒體融合視角生產(chǎn)出能在不同渠道、端口、平臺傳播的內容產(chǎn)品。同時,要凸顯出內容的創(chuàng)新性,打造內容產(chǎn)品的主流品牌。還要在傳統(tǒng)主流媒體網(wǎng)絡架構重組的基礎上,建構新型新聞采編流程,提高內容生產(chǎn)效率。
第二,構建技術融合體系。隨著大數(shù)據(jù)、AI、5G等技術在媒體行業(yè)中得以應用,傳統(tǒng)主流媒體也逐漸向智能化、移動化、數(shù)字化的方向發(fā)展,在傳統(tǒng)主流媒體結構布局中技術的身影隨處可見,從而誕生了大量全新的媒體發(fā)展模式。如今,技術升級已然逐漸轉向技術融合,也必將持續(xù)推進傳統(tǒng)主流媒體組織架構的變革。
第三,拓展渠道融合體系。傳統(tǒng)主流媒體應當打造全媒體傳播矩陣,拓展多元化、垂直化、個性化渠道,對同質化、低效化渠道予以適當放棄,實現(xiàn)渠道的集約融合,發(fā)展規(guī)劃要聚焦于移動端布局[5]。
第四,創(chuàng)新機構融合體系。構建創(chuàng)新型融合體系,其中包含“廣電+報業(yè)”等體制內的融合以及“媒體+新媒體平臺”等體制外的融合,同時還可尋求與政府機構、社會機構、企業(yè)單位等組織的融合。
(三)增強輿論引導作用
傳統(tǒng)主流媒體在融合發(fā)展中一定要堅持發(fā)揮正確的輿論引導作用,身為媒體從業(yè)者也必定要肩負起社會責任,提升自身職業(yè)素養(yǎng),在內容生產(chǎn)中需要將正能量放在首位,然后再考慮如何迎合受眾的碎片化需求,以爭取更多流量,進而引領受眾樹立正確價值觀念。
第一,傳統(tǒng)主流媒體在內容生產(chǎn)中要堅決抵制流量誘惑。媒體人要切忌出現(xiàn)用流量替代質量的情況,要堅守職業(yè)道德底線,向社會輸送更多有內涵、有溫度的內容,以主流媒體的權威、公信力引導社會輿論的走向。
第二,傳統(tǒng)主流媒體充分發(fā)揮深度報道優(yōu)勢。深度報道作為主流媒體延續(xù)至今的優(yōu)勢,同時也是其與新媒體形成本質區(qū)別的特性,所以要做好前期新聞調研,為深度報道打好基礎。好的新聞內容必定源于生活當,唯有深入基層,感知最真實的大眾生活,才能推出具有深度和溫度的新聞內容。
第三,傳統(tǒng)主流媒體要堅守“內容為王”的傳統(tǒng)。不管媒介技術如何升級,傳統(tǒng)主流媒體始終要清醒地認識到內容才是媒體的核心競爭力,所以唯有堅守“內容為王”的優(yōu)良傳統(tǒng),才能推出制作精良的內容產(chǎn)品,從而受到更多受眾的青睞。當然,在新技術的推動下,內容產(chǎn)品的呈現(xiàn)形式更加多元,也為傳統(tǒng)主流媒體的多樣化內容生產(chǎn)奠定了基礎,在“內容為王”的前提下豐富內容形式,才能吸引更多現(xiàn)代受眾,增強傳統(tǒng)主流媒體的核心競爭力。
第四,傳統(tǒng)主流媒體要實現(xiàn)細分化傳播。如今信息傳播渠道逐漸多元化,原本傳統(tǒng)主流媒體的受眾也在不斷流失,所以傳統(tǒng)主流媒體需要在內容傳播中根據(jù)產(chǎn)品特性合理選擇傳播渠道,提高社會影響力[6]。例如,針對突發(fā)新聞、時事熱點新聞等內容,傳統(tǒng)主流媒體應當?shù)谝粫r間在新媒體平臺推送信息,讓受眾能及時了解新聞事件的進展;而報紙、電視、廣播等傳統(tǒng)主流媒體渠道則可針對事件展開深入調查,形成深度報道,為受眾提供更具價值的內容。同時,對深度報道的內容進行重新剪輯,促使其適應新媒體平臺、短視頻平臺的傳播,讓受眾在碎片化地接收信息時能獲取到高質量內容。唯有實現(xiàn)傳統(tǒng)主流媒體的細分化傳播,才能讓傳統(tǒng)主流媒體的聲音被更多受眾聽到,促使其進一步增強社會輿論引導能力。
(四)聚合資源打造系統(tǒng)平臺
傳統(tǒng)主流媒體融合發(fā)展過程中應當立足技術基礎,探索資源整合路徑,而打造系統(tǒng)平臺不失為可選之策。盡管平臺化在媒體融合中已非常普遍,但目前多數(shù)媒體平臺的建設僅僅停留在硬性設施層面,并沒有真正融入傳統(tǒng)主流媒體機制層面。
目前,傳統(tǒng)主流媒體建設的平臺類型基本上有內容生產(chǎn)、用戶數(shù)據(jù)、渠道聚合、產(chǎn)業(yè)經(jīng)營以及社會服務等。例如,人民日報打造的“全國黨媒信息公共平臺”,全方位連接著各地資源;央視打造的“央視頻”“云聽”等平臺,吸引了眾多用戶;各地方融媒體平臺對區(qū)域新聞內容生產(chǎn)進行統(tǒng)籌。這些不同規(guī)模的融媒體平臺,均以內容、數(shù)據(jù)、服務為基礎,旨在加強傳統(tǒng)主流媒體與需求方的聯(lián)系,通過資源優(yōu)化配置提升內容質量與服務質量,從而提高傳統(tǒng)主流媒體在傳媒市場中標方的核心競爭力。
平臺能實現(xiàn)傳統(tǒng)新聞生產(chǎn)模式與互聯(lián)網(wǎng)技術的融合,對傳統(tǒng)主流媒體生態(tài)資源進行整合,在內部各個平臺中共享信息,實現(xiàn)與外部媒介集群的互通互聯(lián),立足平臺的開放性與共享性,促進傳統(tǒng)主流媒體的深度融合發(fā)展。當然,不同規(guī)模的傳統(tǒng)主流媒體應當找準適合自己的系統(tǒng)平臺打造模式,中央級主流媒體可自主搭建平臺,市縣級地方融媒體中心則可向省級融媒體中心借力,但無論哪種規(guī)模的主流媒體,都應把握好互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢,規(guī)避自身優(yōu)勢,通過合作實現(xiàn)水資源的聚合,形成傳播的規(guī)?;?。
(五)跨界融合創(chuàng)新商業(yè)模式
傳統(tǒng)主流媒體要增強自身的造血能力,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,一定要重視自身商業(yè)模式的創(chuàng)新以及產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化,在傳統(tǒng)主流媒體的融合發(fā)展中需要基于現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的維度進行跨界融合,這意味著今后傳統(tǒng)主流媒體的商業(yè)模式將會朝著多元化、無界化的方向發(fā)展,逐步形成多產(chǎn)業(yè)集群。當然,新聞內容生產(chǎn)依舊是傳統(tǒng)主流媒體的立足之本,所以傳統(tǒng)主流媒體要借助自身在內容方面的優(yōu)勢,對盈利模式進行創(chuàng)新。盡管新媒體平臺在算法推薦、內容分發(fā)方面有著先天優(yōu)勢,但相較于傳統(tǒng)主流媒體而言,其在權威性、公信力的內容方面極度匱乏,同時對內容的把關也不及傳統(tǒng)主流媒體。因此,傳統(tǒng)主流媒體應當以優(yōu)質內容產(chǎn)出、內容審核服務為基礎,對新興平臺實行內容收費,這不僅能進一步鞏固傳統(tǒng)主流媒體的資源優(yōu)勢,打造出以內容為根本的盈利模式,同時還能對新興平臺的內容進行凈化,強力糾正其算法不合理之處,使“內容為王”的基本準則在傳媒產(chǎn)業(yè)中發(fā)揮出積極效應。
三、結語
加快推進融合發(fā)展,是傳統(tǒng)主流媒體對時代發(fā)展潮流的迎合,所以在國家“十四五”規(guī)劃中將“推進媒體深度融合”作為目標明確提出,這意味著傳統(tǒng)主流媒體必須實現(xiàn)融合發(fā)展,并且還要提速。結合現(xiàn)狀來看,目前傳統(tǒng)主流媒體在融合發(fā)展中面臨著體制機制存在缺陷、政策落實不夠徹底、內容低質現(xiàn)象嚴重、發(fā)展受阻以及自身造血能力不足等挑戰(zhàn),針對這些挑戰(zhàn)文章提出了明確發(fā)展目標定位、建設全媒體傳播體系、增強輿論引導作用、聚合資源打造系統(tǒng)平臺以及跨界融合創(chuàng)新商業(yè)模式的應對策略。因此,對于傳統(tǒng)主流媒體而言,在媒體融合發(fā)展過程中即使面對挑戰(zhàn)也要迎難而上,要通過深化改革重煥活力,鞏固自身的社會輿論引導地位,持續(xù)發(fā)揮主流媒體的社會影響力。
參考文獻:
[1] 馬躍壇.推進廣電主流媒體深度融合發(fā)展的思考[J].大慶社會科學,2021(4):112-115.
[2] 王洪明.主流媒體深度融合發(fā)展的誤區(qū)及規(guī)避[J].青年記者,2021(18):60-61.
[3] 郅昕.全媒體時代傳統(tǒng)主流媒體融合發(fā)展新路徑[J].采寫編,2021(10):29-30.
[4] 馮磊.移動傳播時代地方主流媒體融合發(fā)展研究[J].西部廣播電視,2021,42(18):192-194.
[5] 徐茜.從總臺主播“直播帶貨”探析主流媒體融合發(fā)展新路徑[J].新聞傳播,2021(17):61-62.
[6] 訾謙.全媒體時代打造新型主流媒體的路徑探析[J].新聞愛好者,2021(9):66-68.
作者簡介 張威,本科,編輯,研究方向:廣電融媒體發(fā)展與運營。