農(nóng)村合作社驅(qū)動農(nóng)業(yè)技術(shù)跨區(qū)域擴散：邏輯機理、影響因素與實踐探討

李凌漢

摘要：農(nóng)業(yè)技術(shù)進步是推動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的重要因素。在實證調(diào)研中發(fā)現(xiàn)農(nóng)村合作社在先進農(nóng)業(yè)技術(shù)跨區(qū)域擴散過程中發(fā)揮著重要作用。通過對S省典型農(nóng)村合作社調(diào)研資料的扎根分析，發(fā)現(xiàn)政策性激勵、合作社跨區(qū)域訂單、合作社技術(shù)培育與規(guī)模擴張及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)跨區(qū)域擴散四大因素對以合作社為核心的跨區(qū)域技術(shù)擴散產(chǎn)生重要影響。在此基礎(chǔ)上，通過量化分析，建立了四個影響因素相互作用的結(jié)構(gòu)方程模型，并利用AMOS22.0探討了各因素間相互作用的路徑。結(jié)果表明，政策性激勵因素通過對合作社技術(shù)培育與規(guī)模擴張間接地對農(nóng)業(yè)技術(shù)跨區(qū)域擴散產(chǎn)生影響，而合作社跨區(qū)域訂單直接對農(nóng)業(yè)技術(shù)跨區(qū)域擴散產(chǎn)生重要影響。

關(guān)鍵詞： 鄉(xiāng)村振興;農(nóng)村合作社;技術(shù)跨區(qū)域擴散;科技興農(nóng)

中圖分類號：F32? ? ? 文獻標志碼：A? ? ? ?文章編號：1004-3160（2021）01-0093-14

一、問題提出

鄉(xiāng)村振興、農(nóng)村新舊動能轉(zhuǎn)換、農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革等已成為當前我國社會普遍關(guān)注和重視的焦點課題。農(nóng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級不僅伴隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人才結(jié)構(gòu)、需求結(jié)構(gòu)的升級，還伴隨著復雜技術(shù)的學習與擴散。本研究中，農(nóng)村合作社跨區(qū)域技術(shù)擴散，是指農(nóng)業(yè)技術(shù)領(lǐng)先的農(nóng)村合作社將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)向其他區(qū)域傳播和擴散，并帶動其他區(qū)域農(nóng)村生產(chǎn)技術(shù)水平提升的農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散機制。從內(nèi)涵看，農(nóng)村合作社技術(shù)擴散是在各種社會因素共同作用下，技術(shù)領(lǐng)先合作社輸出技術(shù)到其他區(qū)域（本省或省外）農(nóng)村的一種社會現(xiàn)象。從外延看，農(nóng)村合作社技術(shù)包括土壤改良技術(shù)、種植技術(shù)、農(nóng)田管理技術(shù)、營銷技術(shù)、農(nóng)田機械化作業(yè)技術(shù)等，這些技術(shù)的綜合使用能有效提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，并提高農(nóng)民收入，促進鄉(xiāng)村發(fā)展。

我國政府歷來非常重視農(nóng)業(yè)科技進步，尤其近年來中央政府頒布了許多促進農(nóng)業(yè)科技進步的政策，這些政策對地方政府及農(nóng)村基層組織產(chǎn)生了非常重要的方向性指導。然而，由于我國區(qū)域間農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展水平不平衡及城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的存在，農(nóng)村地區(qū)技術(shù)進步程度遠未達到預期效果。農(nóng)村地區(qū)小規(guī)模種植、傳統(tǒng)經(jīng)驗種植等落后生產(chǎn)方式并未得到顯著改善。在針對S?。ǖ靥幬覈r(nóng)業(yè)經(jīng)濟較為發(fā)達的東部地區(qū)）鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興調(diào)研過程中，發(fā)現(xiàn)近年來有些農(nóng)村合作社在農(nóng)業(yè)技術(shù)跨區(qū)域擴散方面發(fā)揮了重要作用。例如，P市R鎮(zhèn)S村，雖然地處我國東部地區(qū)，但為了實現(xiàn)新鮮蔬菜四季都可供應(yīng)國內(nèi)外客戶的目標，提出了“沿著緯度線建立合作社生產(chǎn)基地”的規(guī)劃。目前，S村已經(jīng)跨省在云南、四川、河南、甘肅等地建立了六大種植基地，確保一年四季都有新鮮蔬菜穩(wěn)定供應(yīng)國內(nèi)外客戶。這種新型的合作社跨區(qū)域合作生產(chǎn)模式，不僅提高了S村農(nóng)業(yè)合作社收益，還有助于將先進的種植技術(shù)擴散到其他區(qū)域（S村合作社通過指派技術(shù)員方式，指導其他地區(qū)生產(chǎn)基地按照現(xiàn)代農(nóng)業(yè)耕作方式，統(tǒng)一田間管理，科學生產(chǎn)）。本文認為，從微觀視角深入探究農(nóng)村合作社技術(shù)進步及跨區(qū)域技術(shù)擴散的路徑及模式，能夠進一步理解農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散的驅(qū)動因素及擴散引起的社會效應(yīng)，對政府制定更有效的農(nóng)村發(fā)展政策，引導農(nóng)業(yè)技術(shù)進步、技術(shù)人才培養(yǎng)、高新農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)等具有重要的政策指導意義。

二、文獻回溯與研究思路

（一）文獻綜述

農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是我國現(xiàn)代化的重要組成部分，也是多年來農(nóng)業(yè)政策一直追求的核心目標[1]。與傳統(tǒng)型農(nóng)業(yè)相比較，現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)更注重科技對農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)效率的影響。農(nóng)業(yè)技術(shù)進步是促進農(nóng)村發(fā)展的關(guān)鍵性因素，長期以來學術(shù)界對此展開了深入探討。從20世紀70年代以來，西方學者就開始研究農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散中的農(nóng)戶行為、農(nóng)戶技術(shù)采納決策、農(nóng)戶新技術(shù)獲取過程等方面的問題[2]。我國學者也一直非常關(guān)注農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散問題，研究成果主要集中在農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散的影響因素、農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散機制、技術(shù)擴散對農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的促進作用等方面[3]。下面從農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散影響因素及農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散對農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的促進作用兩個方面對現(xiàn)有研究成果加以綜述。

在農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散影響因素方面，當前學者的研究可分為以下幾類：其一，農(nóng)戶間相互學習是促進農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散的重要方式。農(nóng)戶間技術(shù)學習大都以人際互動、群體間模仿學習方式進行。受技術(shù)外溢性的影響，技術(shù)先進的農(nóng)戶在生產(chǎn)實踐中，對周圍其他農(nóng)戶采用新技術(shù)具有重要促進作用[4]。有學者研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)戶間相互學習有利于農(nóng)業(yè)新技術(shù)擴散。在農(nóng)戶間相互技術(shù)學習過程中，農(nóng)戶間社會經(jīng)濟地位差異越小，越有利于農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散[5]。其二，農(nóng)村商業(yè)發(fā)展、勞動力及農(nóng)業(yè)機械的跨區(qū)域流動有助于農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散。農(nóng)村跨區(qū)域商業(yè)行為，有助于農(nóng)業(yè)信息、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)作業(yè)方式、農(nóng)業(yè)經(jīng)營模式等交流合作，對農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散也產(chǎn)生重要影響[6]。有學者在對湄公河地區(qū)的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，勞動力流動和商業(yè)關(guān)系對農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散產(chǎn)生重要影響[7]。隨著農(nóng)業(yè)機械化種植日益普及，農(nóng)機跨區(qū)域服務(wù)實現(xiàn)了區(qū)域間的技術(shù)交流[8]。其三，有些社會機構(gòu)對促進農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散產(chǎn)生積極影響。有學者研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)科技站有助于形成農(nóng)業(yè)科技信息網(wǎng)絡(luò)，提高技術(shù)擴散效率[9]。近年來，隨著農(nóng)村發(fā)展投入的加大，農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)（如通信）對技術(shù)擴散也產(chǎn)生正面影響[10]。在許多地方，由政府主導建立的農(nóng)業(yè)科技園，更是逐漸成為區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散的核心[11]。

農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散是推動農(nóng)村地區(qū)科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力的重要途徑[12]。有學者運用動態(tài)模型研究了技術(shù)和學習對農(nóng)產(chǎn)品穩(wěn)定增長率的影響，結(jié)果顯示新技術(shù)有利于農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)效率的穩(wěn)步提升[13]。因此，政府在政策制定方面，有必要盡力消除阻礙農(nóng)村技術(shù)進步與擴散的消極因素（如有些農(nóng)戶對知識、技術(shù)的過份保護）[14]，鼓勵農(nóng)村利用信息技術(shù)作為傳播新技術(shù)的手段，促進農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散[15]，最終使農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散對促進農(nóng)村“三產(chǎn)融合”起到積極推動作用[16]。

從以上文獻整理可見，在現(xiàn)代社會，農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散對促進鄉(xiāng)村發(fā)展具有重要價值。許多學者已經(jīng)對農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散的特征、影響因素、作用效果等展開了探討。但縱觀現(xiàn)有文獻，發(fā)現(xiàn)學術(shù)界關(guān)于農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散的研究還主要聚焦于同一區(qū)域內(nèi)的村莊、科技園、農(nóng)技服務(wù)站等知識與技術(shù)外溢方面。而對近年來出現(xiàn)的以農(nóng)村合作社為核心，推動技術(shù)跨區(qū)域擴散方面的研究較少。例如，在理論方面，對農(nóng)村合作社技術(shù)跨區(qū)域擴散驅(qū)動因素及各因素間相關(guān)關(guān)系、驅(qū)動模式及演化機理缺乏深入研究;在實踐方面，缺乏各級政府政策性激勵對農(nóng)村合作社技術(shù)跨區(qū)域擴散激勵機制的研究?；谝陨戏治?，本研究將深入調(diào)研典型農(nóng)村合作社，利用深度訪談資料和實證調(diào)研數(shù)據(jù)，對農(nóng)業(yè)技術(shù)跨區(qū)域擴散問題進行深入分析。

（二）研究思路與方法選擇

本研究的基本思路是將農(nóng)村合作社技術(shù)跨區(qū)域擴散作為主要研究對象，探討影響合作社技術(shù)跨區(qū)域擴散的因素及各因素相互作用的路徑模型。為獲得更加科學、具體的理論認知，本研究采用質(zhì)性和量化分析方法相結(jié)合的混合研究方法。具體研究思路是：（1）采用社會科學研究中廣泛使用的扎根理論研究方法，提煉影響農(nóng)村合作社技術(shù)跨區(qū)域擴散的核心范疇;（2）基于扎根理論方法提煉出農(nóng)村合作社技術(shù)跨區(qū)域擴散的影響因素，結(jié)合已有文獻及研究團隊實證調(diào)研認知，構(gòu)建本研究理論假設(shè);（3）采用結(jié)構(gòu)方程研究方法，進一步檢驗影響農(nóng)村合作社技術(shù)跨區(qū)域擴散各因素間相互影響效應(yīng)，進而對假設(shè)模型進行證實;（4）根據(jù)質(zhì)性和量化研究結(jié)果，提煉出農(nóng)村合作社技術(shù)跨區(qū)域擴散路徑模型，并對模型各因素及各因素間相互關(guān)系進行理論闡釋，形成系統(tǒng)的農(nóng)村合作社技術(shù)跨區(qū)域擴散機理模型。

三、質(zhì)性研究：農(nóng)村合作社技術(shù)跨區(qū)域擴散影響因素的維度結(jié)構(gòu)

（一） 質(zhì)性研究設(shè)計：基于“扎根理論”

本文采用扎根理論研究方法來探索影響農(nóng)村合作社技術(shù)跨區(qū)域擴散的因素內(nèi)容與維度結(jié)構(gòu)。在質(zhì)性研究時，通過對實地調(diào)研獲得的訪談資料進行開放式編碼（open coding）、主軸編碼（axial coding）和選擇性編碼（selective coding）分析，抽取原始資料中隱藏的質(zhì)性命題。

原始訪談資料的獲取主要通過實際調(diào)研訪談法獲得。在2018年9月至2019年6月，研究團隊多次對S省P市R鎮(zhèn)S村、J市M鎮(zhèn)D村、L區(qū)Z街道Z村展開實地調(diào)查，獲取一手訪談資料。對于訪談對象的選擇，采取了重點加隨機的方式。對于村莊主要干部和合作社主要成員，進行了座談式專訪，并隨機對村民進行了面對面訪談（10-50分鐘）。座談及訪談過程中，在征得被訪談對象同意基礎(chǔ)上，對訪談過程進行了全程錄音，并于訪談后整理成文字材料。最終獲得座談會實錄資料4份，一對一訪談資料28份，共計11.3萬字（編號記為A1-A32）。隨機選取了其中的22份訪談記錄（A1-A22）進行編碼分析，另外的10份訪談記錄（A23-A32）留作理論飽和度檢驗。

（二）質(zhì)性研究過程

1. 開放式編碼

研究團隊通過實證調(diào)研獲得的原始訪談資料信息龐雜，為了凝練訪談信息，采用開放式編碼方法對原始資料進行了概念化整理。通過對22份訪談資料分析，提煉出163個初始概念，篩選出現(xiàn)頻次大于2次的概念128個，并將重復交叉的概念進行范疇化，共形成28個范疇進行分析，具體概念、范疇如下表（表1）所示：

2. 主軸譯碼

主軸性編碼是對開放編碼形成的范疇進一步聚類分析，形成更高層次的類屬主范疇。主軸性編碼分析形成的主范疇有助于探究它們之間的有機聯(lián)系，共得出12個主范疇，如下表（表2）所示：

3.選擇性編碼

選擇性編碼是在主軸譯碼所發(fā)現(xiàn)的類屬中，經(jīng)過系統(tǒng)分析后選擇一個“核心類屬”，形成核心范疇。在針對農(nóng)業(yè)技術(shù)跨區(qū)域擴散的研究中，通過選擇性編碼形成4個核心范疇，由核心范疇統(tǒng)領(lǐng)主范疇的邏輯關(guān)系如下表（表3）所示：

4. 質(zhì)性研究結(jié)果

在進行開放式編碼時，預留了10份資料作為理論的飽和度（theoretical saturation）檢驗。在對此10份材料分析后，檢驗結(jié)果顯示，4個核心范疇發(fā)展已經(jīng)豐富，10份訪談中再無出現(xiàn)新的概念和重要范疇，說明質(zhì)性研究階段提煉出的核心范疇在理論上是飽和的。換言之，質(zhì)性研究階段可以確認，影響農(nóng)村合作社技術(shù)跨區(qū)域擴散的因素主要包括政策性激勵、合作社跨區(qū)域訂單、合作社技術(shù)培育與規(guī)模擴張、農(nóng)業(yè)技術(shù)跨區(qū)域擴散四大因素。其中政策性激勵和合作社跨區(qū)域訂單是外部激勵因素，合作社技術(shù)培育與規(guī)模擴張是內(nèi)部激勵因素，農(nóng)業(yè)技術(shù)跨區(qū)域擴散是多重因素最終形成的結(jié)果。

四、影響農(nóng)村合作社技術(shù)擴散的“多因素假說”

通過對原始訪談資料的扎根分析，提煉出了影響農(nóng)村合作社技術(shù)跨區(qū)域擴散的核心范疇，為進一步量化研究提供了基本認知框架。但該框架僅是根據(jù)質(zhì)性研究形成的初步認知，而四個核心范疇之間相互影響關(guān)系、作用強度、作用方向等都需要進一步通過量化研究方可證實。下面對量化研究中的基本假設(shè)作出說明。

（一） 圍繞政策性激勵的相關(guān)假設(shè)

在我國科層制行政管理體制下，中央政府農(nóng)業(yè)政策會對地方政府行為產(chǎn)生非常直接的影響。在2007年《中華人民共和國農(nóng)民專業(yè)合作社法》實行后，許多地區(qū)成立了農(nóng)村專業(yè)合作社，并采用現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式經(jīng)營管理。尤其在2017年10月中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳頒布《關(guān)于創(chuàng)新體制機制推進農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的意見》后，以農(nóng)業(yè)科技促進農(nóng)村發(fā)展的觀念更是得到各級政府重視。為了落實中央政策，地方政府也制定了相應(yīng)的農(nóng)業(yè)科技發(fā)展補貼計劃，并組織農(nóng)業(yè)科技專家下鄉(xiāng)指導農(nóng)業(yè)技術(shù)進步。地方政府各種優(yōu)惠的涉農(nóng)政策，對農(nóng)村合作社經(jīng)營決策產(chǎn)生了重要影響。在質(zhì)性研究過程中，發(fā)現(xiàn)活躍在基層的農(nóng)村合作社精英群體，能敏銳地捕捉政府科技興農(nóng)、科技支農(nóng)的政策信號，積極提高合作社技術(shù)水平，并努力在多方面擴展合作社經(jīng)營范圍（如訂單式合作、跨區(qū)域合作生產(chǎn)、建立產(chǎn)業(yè)示范園等），以謀求更高利潤和更大發(fā)展?；诖?，提出如下假設(shè)：

假設(shè)H1： 政策性激勵與合作社跨域訂單存在正向相互影響。

假設(shè)H2： 政策性激勵正向影響合作社技術(shù)培育與規(guī)模擴張。

（二） 圍繞合作社跨區(qū)域訂單的相關(guān)假設(shè)

在調(diào)研過程中發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村合作社領(lǐng)導者基于對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)種植模式的認可，會積極籌措各種社會資源完善農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施和種植技術(shù)，并適時擴展經(jīng)營范圍，實現(xiàn)規(guī)模化科學種植。如為了完成訂單任務(wù)，合作社通過與其他區(qū)域村莊進行訂單式合作生產(chǎn)，將一整套現(xiàn)代化種植技術(shù)及農(nóng)田管理方式復制到落后地區(qū)農(nóng)村。這一過程有助于將先進合作社農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散到落后地區(qū)?；谝陨险撌?，提出以下假設(shè)：

假設(shè)H3： 合作社跨區(qū)域訂單正向影響合作社技術(shù)培育與規(guī)模擴張。

假設(shè)H4： 合作社跨區(qū)域訂單正向影響農(nóng)業(yè)技術(shù)跨區(qū)域擴散。

（三） 圍繞合作社技術(shù)培育與開發(fā)的相關(guān)假設(shè)

為了實現(xiàn)更高利潤，經(jīng)濟基礎(chǔ)較好且技術(shù)領(lǐng)先的合作社，會積極尋求更大的發(fā)展空間。而利用資金、技術(shù)與銷售渠道優(yōu)勢，跨區(qū)域建立合作生產(chǎn)基地，是一種多贏的選擇。在技術(shù)領(lǐng)先合作社按照現(xiàn)代科學生產(chǎn)模式建立跨區(qū)域生產(chǎn)基地過程中，先進的種植技術(shù)也隨之跨區(qū)域轉(zhuǎn)移?；诖?，本文提出以下假設(shè)：

假設(shè)H5： 合作社技術(shù)培育與規(guī)模擴張正向影響農(nóng)業(yè)技術(shù)跨區(qū)域擴散。

五、量化研究：農(nóng)村合作社跨區(qū)域技術(shù)擴散的影響因素證明

（一） 量化研究設(shè)計：基于結(jié)構(gòu)方程模型

根據(jù)實證調(diào)研及質(zhì)性分析建立的假設(shè)模型是否成立，需要進一步定量驗證。本研究采用結(jié)構(gòu)方程計量方法，來測定四大因素對農(nóng)村合作社技術(shù)擴散的影響效應(yīng)。

為了測定影響農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散四大因素相關(guān)關(guān)系，課題組根據(jù)質(zhì)性研究結(jié)果構(gòu)建了調(diào)查問卷。問卷設(shè)計分為兩部分：個人基本信息和變量測量。個人基本信息包括性別、年齡、職業(yè)。所測量的變量按照前文扎根理論的分析結(jié)論，對每個維度設(shè)計了測量量表。量表中自變量分別是政策性激勵（X1）、合作社跨區(qū)域訂單（X2）、合作社技術(shù)培育與規(guī)模擴張（X3），因變量是“農(nóng)業(yè)技術(shù)跨區(qū)域擴散”（Y）。對每個變量設(shè)計的題項如下表（表4）所示。測量題項的賦值方式采用李克特五級量表編制（1代表“非常不重要”、2代表“不重要”、3代表“一般”、4代表“比較重要”、5代表“非常重要”）。在問卷調(diào)研過程中，本文以熟悉農(nóng)村的S省Q市和W市鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作人員、農(nóng)村村干部、普通村民及熟悉農(nóng)村的大學生為調(diào)研對象。調(diào)研問卷共計發(fā)放325份，回收302份，有效回收率92.9%。其中男性184人，占總數(shù)60.9%;女性118人，占總數(shù)39.1%。從職業(yè)來看，政府基層工作人員82人，占總數(shù)27.2%;村干部及村民129人，占總數(shù)42.7%;農(nóng)村籍大學生91人，占總數(shù)30.1%。

問卷數(shù)據(jù)統(tǒng)計完成后，采用spss19.0信度指標對所得302份問卷數(shù)據(jù)進行信度檢驗。檢測結(jié)果顯示，12個變量的Cronbach's Alpha系數(shù)為0.883，基于標準化項的 Cronbachs Alpha值為0.888，可以認為問卷量表總體建構(gòu)度良好。其中，四大影響因素中政策性激勵（X1）的信度為0.607，合作社跨域訂單（X2）的信度為0.580，合作社技術(shù)培育與規(guī)模擴張（X3）的信度為0.696，農(nóng)業(yè)技術(shù)跨區(qū)域擴散（X4）的信度為0.764。由上述信度檢驗結(jié)果可知，經(jīng)檢驗的4個變量的內(nèi)部一致性系數(shù)（Cronbachs Alpha）均在0.5以上，符合Nunnally 所提出的信度標準（即Cronbachs Alpha 值至少大于0.5）[17]。下表（表4）詳細地描述了因變量、自變量的取值情況，包括各變量的方差、均值、標準差等。

（二） 量化研究過程

本研究根據(jù)假設(shè)模型，采用結(jié)構(gòu)方程模型（SEM）進行路徑分析。從結(jié)構(gòu)方程模型的擬合指數(shù)可以看出，整個模型的擬合效果較好（見表5）。

利用Amos22.0統(tǒng)計分析軟件，形成原始結(jié)構(gòu)方程模型如下圖（圖 1）所示：

從原始結(jié)構(gòu)方程模型可以看出，觀測變量與對應(yīng)潛在變量的標準化載荷系數(shù)能較好地反映二者相關(guān)關(guān)系。結(jié)構(gòu)方程模型的具體路徑系數(shù)檢驗如下表（表6）所示。

（三） 研究假設(shè)驗證

由表6可見，在政策性激勵與合作社跨域訂單的相關(guān)關(guān)系中，路徑系數(shù)的標準化估計值為0.96，臨界比為6.220，顯著性概率<0.001，表明路徑系數(shù)在0.001顯著性水平下顯著，說明政策性激勵與合作社跨域訂單呈正相關(guān)關(guān)系，假設(shè)H1得到驗證。在政策性激勵和合作社技術(shù)培育與規(guī)模擴張的相關(guān)關(guān)系中，路徑系數(shù)的標準化估計值為0.940，臨界比為2.484，顯著性概率<0.01，表明路徑系數(shù)在0.01顯著性水平下顯著，說明政策性激勵和合作社技術(shù)培育與規(guī)模擴張呈正相關(guān)關(guān)系，假設(shè)H2得到驗證。在合作社跨區(qū)域訂單和合作社技術(shù)培育與規(guī)模擴張的相關(guān)關(guān)系中，路徑系數(shù)的標準化估計值為0.209，臨界比為0.541，顯著性概率為0.589>0.1，表明路徑系數(shù)即使在0.1顯著性水平下也不顯著，說明合作社跨域訂單和合作社技術(shù)培育與規(guī)模擴張無相關(guān)關(guān)系，假設(shè)H3未得到驗證。在合作社跨域訂單與農(nóng)業(yè)技術(shù)跨區(qū)域擴散的相關(guān)關(guān)系中，路徑系數(shù)的標準化估計值為0.732，臨界比為4.359，顯著性概率<0.001，表明路徑系數(shù)在0.001顯著性水平下顯著，說明合作社跨域訂單與農(nóng)業(yè)技術(shù)跨區(qū)域擴散呈正相關(guān)關(guān)系，假設(shè)H4得到驗證。在合作社技術(shù)培育與規(guī)模擴張和農(nóng)業(yè)技術(shù)跨區(qū)域擴散的相關(guān)關(guān)系中，路徑系數(shù)的標準化估計值為0.268，臨界比為1.683，顯著性概率<0.01，表明路徑系數(shù)在0.01顯著性水平下顯著，說明合作社技術(shù)培育與規(guī)模擴張和農(nóng)業(yè)技術(shù)跨區(qū)域擴散呈正相關(guān)關(guān)系，假設(shè)H5得到驗證。

根據(jù)結(jié)構(gòu)方程模型的分析結(jié)果，影響農(nóng)村合作社技術(shù)跨區(qū)域擴散的因素及標準化路徑系數(shù)如圖（圖2）所示。

六、 研究結(jié)論及模型闡釋

作為一項探索性研究，本文對農(nóng)村合作社在促進農(nóng)村技術(shù)擴散方面進行了質(zhì)性（扎根理論）和量化（結(jié)構(gòu)方程）的研究。基于上述研究發(fā)現(xiàn)，本文在檢驗研究假設(shè)的基礎(chǔ)上，對其進一步拓展，并總結(jié)出以下基本結(jié)論：

（一） 在我國鄉(xiāng)村振興背景下，政策性激勵對合作社技術(shù)進步產(chǎn)生基礎(chǔ)性驅(qū)動作用

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受自然規(guī)律和經(jīng)濟規(guī)律的制約，在市場經(jīng)濟體制下其發(fā)展受到諸多掣肘。我國農(nóng)村集體經(jīng)濟的社會屬性也使其并不能完全走入市場，按照市場規(guī)則運行[18]。為了改善這種狀況，國家提出了鄉(xiāng)村振興發(fā)展戰(zhàn)略，該戰(zhàn)略對農(nóng)村發(fā)展產(chǎn)生重要的影響。我國是農(nóng)業(yè)大國，中央政府歷來非常重視農(nóng)村發(fā)展與農(nóng)業(yè)技術(shù)進步。國家農(nóng)業(yè)政策始終是推動農(nóng)村技術(shù)進步的重要因素。尤其1978年改革開放后，利用政策激勵農(nóng)村發(fā)展，是我國農(nóng)村改革與發(fā)展的成功經(jīng)驗[19]，也是引導農(nóng)村合作社發(fā)展的有效手段。我國于2007年施行《農(nóng)民專業(yè)合作社法》，各級地方政府制定了許多扶助性政策促進合作社發(fā)展。2017年黨的十九大提出的鄉(xiāng)村振興發(fā)展戰(zhàn)略，更是對農(nóng)村發(fā)展指明了方向。從農(nóng)村合作社技術(shù)跨區(qū)域擴散路徑模型（見圖2）可以看出，政策性激勵對農(nóng)村合作社技術(shù)進步、經(jīng)營模式變革產(chǎn)生影響?？梢哉f，在發(fā)展性資源普遍稀缺的農(nóng)村地區(qū)，政策因素對指引農(nóng)村發(fā)展方向、推動農(nóng)村合作社技術(shù)進步產(chǎn)生著基礎(chǔ)性驅(qū)動作用。

（二） 政策性激勵對農(nóng)村合作社技術(shù)進步和規(guī)模擴張產(chǎn)生強有力的推動，且這種推動往往與政策敏感型鄉(xiāng)村精英的個人偏好密切相關(guān)

落實中央政策、實現(xiàn)轄區(qū)村莊富庶、農(nóng)戶富裕、提高農(nóng)村公共事務(wù)治理水平是許多地方政府執(zhí)政重點目標[20]。在地方政府農(nóng)村合作社扶助政策激勵下，許多生活在農(nóng)村地區(qū)的鄉(xiāng)村精英，響應(yīng)政府號召，成立農(nóng)村專業(yè)合作社，促進村莊提升發(fā)展能力[21]。正如D村村支書所言：

“農(nóng)村合作社政策挺好的。以前村里土地家家戶戶自己種，沒法使用現(xiàn)代農(nóng)業(yè)機械?，F(xiàn)在成立合作社，可以機械化種植，效率提高了?！保ㄔL談記錄：D村現(xiàn)任村支書 M20190412）

農(nóng)村合作社有利于土地規(guī)模化種植。在長達數(shù)十年規(guī)模化生產(chǎn)過程中，合作社在種植技術(shù)、技術(shù)人才儲備、現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)管理、國內(nèi)外銷售渠道管理等方面積累了大量經(jīng)驗[22]。研究團隊調(diào)研的農(nóng)村合作社技術(shù)學習、技術(shù)擴散及產(chǎn)生的效果如下表（表7）所示。

先進合作社農(nóng)業(yè)技術(shù)的提升，對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)規(guī)?；l(fā)展及規(guī)模農(nóng)業(yè)跨域擴張起到重要促進作用。同時，地方政府為了體現(xiàn)執(zhí)行中央政策的政策績效，會選擇重點農(nóng)村合作社進行扶持[23]。而技術(shù)領(lǐng)先、規(guī)?；唵紊a(chǎn)經(jīng)驗豐富、市場渠道成熟的合作社無疑更易獲得地方政府支持。在地方政府和鄉(xiāng)村精英的共同努力下，先進合作社技術(shù)水平、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營模式及經(jīng)營范圍向區(qū)域外拓展得以實現(xiàn)，并促進了跨區(qū)域技術(shù)擴散，帶動更廣闊區(qū)域農(nóng)村生產(chǎn)技術(shù)水平提升。

（三） 農(nóng)村合作社訂單式種植是促進農(nóng)業(yè)技術(shù)跨區(qū)域擴散的重要方式

在國家大力倡導發(fā)展農(nóng)村合作社政策引導下，技術(shù)與資金實力雄厚的合作社承接大量國內(nèi)外客商農(nóng)產(chǎn)品訂單，并以訂單合作的生產(chǎn)方式，聯(lián)合更多合作社加入訂單生產(chǎn)聯(lián)盟。在調(diào)研過程中發(fā)現(xiàn)，農(nóng)產(chǎn)品海外訂單、合作社跨區(qū)域訂單合作、品牌農(nóng)產(chǎn)品訂單式種植等農(nóng)業(yè)合作模式，會極大地促進農(nóng)業(yè)技術(shù)跨區(qū)域擴散。

農(nóng)村合作社訂單式種植使先進農(nóng)業(yè)技術(shù)得以向其他合作社和農(nóng)村地區(qū)擴散?，F(xiàn)代經(jīng)濟學認為，知識、技術(shù)具有較強正外部性特征[24]。先進農(nóng)業(yè)種植技術(shù)不僅使合作社在利潤增長方面受益，還帶動了附近村莊非合作社成員農(nóng)戶種植技術(shù)的普遍進步。農(nóng)業(yè)新技術(shù)跨區(qū)域擴散取得了良好效果，使合作社周圍農(nóng)戶看到了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)在技術(shù)、經(jīng)營方面的差距導致的收入差距。非合作社農(nóng)戶通過村莊宗族關(guān)系、親屬關(guān)系、朋友關(guān)系等主動的學習合作社新技術(shù)[25]。這種非正式農(nóng)業(yè)技術(shù)互助學習方式，較好地促進了村莊農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散。

（四） 合作社技術(shù)培育與規(guī)模擴張是農(nóng)業(yè)技術(shù)積累和擴散的基礎(chǔ)，也是推動跨區(qū)域技術(shù)擴散的關(guān)鍵影響因素

長期的農(nóng)業(yè)合作社規(guī)模化生產(chǎn)，使農(nóng)民逐漸意識到科學技術(shù)對提高農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量及品質(zhì)的重要作用[26]。在新品種和新技術(shù)引進過程中，合作社也提升了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)自我研發(fā)能力。農(nóng)業(yè)合作社技術(shù)培育與開發(fā)遵循著“引進——模仿——改良”的“干中學”技術(shù)進步基本路徑[27]。多年農(nóng)產(chǎn)品出口與品牌農(nóng)產(chǎn)品訂單的經(jīng)營經(jīng)驗，為合作社技術(shù)改良與新產(chǎn)品研發(fā)提供了基礎(chǔ)動力。而近年來高端農(nóng)產(chǎn)品需求的逐年增長，進一步激發(fā)了農(nóng)村合作社技術(shù)培育與開發(fā)的積極性。例如調(diào)研村莊S村，在長達數(shù)十年與國外客商、國內(nèi)外農(nóng)產(chǎn)品市場的交互貿(mào)易中，不僅積累了村莊公共資金、現(xiàn)代化種植及管理技術(shù)，還培養(yǎng)了大批鄉(xiāng)土人才，成立了農(nóng)民創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)試驗園，這些有利于技術(shù)進步的資源儲備，是農(nóng)村合作社技術(shù)進步與規(guī)模擴張的基礎(chǔ)。

我國正在積極推進新舊動能轉(zhuǎn)換和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)種植轉(zhuǎn)向現(xiàn)代科技農(nóng)業(yè)發(fā)展，推動農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，促使農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展是全社會共同的愿望。在高產(chǎn)量、高品質(zhì)、高利潤的激勵下，農(nóng)村合作社將培育成熟的新技術(shù)，通過跨區(qū)域合作的方式（如在土地資源豐富、勞動力成本更低、氣候條件適宜的區(qū)域建生產(chǎn)基地）向其他區(qū)域輸出，進而實現(xiàn)了以農(nóng)村合作社為核心的農(nóng)村技術(shù)跨區(qū)域擴散。在技術(shù)擴散過程中，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的本土化改進可進一步推動技術(shù)改良[28]。在正反饋效應(yīng)下，農(nóng)村合作社先進技術(shù)跨區(qū)域擴散的邊界不斷拓展，推動了區(qū)域農(nóng)業(yè)產(chǎn)生能力的普遍提升。

（五） 農(nóng)村技術(shù)跨區(qū)域擴散的實現(xiàn)，對提升農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)及支持鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興具有重要意義

鄉(xiāng)村振興是新時期我國農(nóng)村發(fā)展的重大戰(zhàn)略，其重點是產(chǎn)業(yè)振興，而農(nóng)業(yè)技術(shù)進步在推動農(nóng)業(yè)發(fā)展中處于核心位置。以合作社為主導的農(nóng)村技術(shù)跨區(qū)域擴散，可以有效地將先進農(nóng)業(yè)技術(shù)向區(qū)域外擴散，推動更大范圍內(nèi)的農(nóng)業(yè)技術(shù)進步和農(nóng)村發(fā)展。

農(nóng)村合作社在農(nóng)村資源整合、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)及農(nóng)村技術(shù)進步方面，已經(jīng)取得了較為顯著的成就。合作社先進生產(chǎn)技術(shù)，可以成為許多欠發(fā)達地區(qū)農(nóng)業(yè)科技進步的行為典范和努力方向[29]。通過有技術(shù)優(yōu)勢的農(nóng)村合作社的影響和示范作用，再加上農(nóng)業(yè)技術(shù)的擴散，改變了落后地區(qū)農(nóng)民的思維模式和行為方式。

隨著合作社跨區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的擴張，農(nóng)民依靠科技致富、發(fā)展現(xiàn)代科技農(nóng)業(yè)的意識有所增強，形成一種追求技術(shù)卓越的氛圍。在先進農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散過程中，以農(nóng)村合作社為紐帶形成的利益網(wǎng)絡(luò)體系及互動模式，對農(nóng)民行為、信念、價值和技術(shù)認知體系產(chǎn)生重要推動，且該體系一旦形成，會進一步塑造、協(xié)調(diào)和激勵農(nóng)民追求卓越技術(shù)的認知和行為。通過不斷地發(fā)展科技農(nóng)業(yè)，在國家、農(nóng)村合作社和農(nóng)民的共同努力下，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)及規(guī)?；a(chǎn)能力將不斷提升，農(nóng)民致富及農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展的目標也得以實現(xiàn)[30]。

七、總結(jié)與討論

本文通過實證調(diào)研，探討了鄉(xiāng)村振興背景下，農(nóng)村合作社在推動農(nóng)業(yè)技術(shù)進步與技術(shù)擴散方面的重要作用，得出以下結(jié)論：（1）農(nóng)村合作社發(fā)展政策及科技興農(nóng)政策對促進農(nóng)村技術(shù)進步產(chǎn)生了根本的方向性指引作用。尤其是地方政府制定的一些財政補貼政策，對農(nóng)業(yè)技術(shù)進步產(chǎn)生了強有力推動。（2）在農(nóng)村合作社技術(shù)擴散過程中，國外訂單、品牌農(nóng)產(chǎn)品公司訂單對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的強制性要求，有效地提升了農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散的速度和質(zhì)量。（3）農(nóng)村合作社內(nèi)生的技術(shù)培育與開發(fā)，對提升農(nóng)村技術(shù)擴散質(zhì)量產(chǎn)生重要作用。（4） 以農(nóng)村合作社為核心的農(nóng)業(yè)技術(shù)跨區(qū)域擴散，不僅提高了農(nóng)業(yè)技術(shù)落后地區(qū)生產(chǎn)技術(shù)水平，還在推動現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展理念形成、加快現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營模式推廣、促進農(nóng)民收入水平提升等方面產(chǎn)生了積極作用。

本文的研究可為我國農(nóng)業(yè)科技發(fā)展及農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級帶來如下啟示：（1）農(nóng)業(yè)科技進步不僅包含技術(shù)進步，還包含國家政策創(chuàng)新。高質(zhì)量的農(nóng)村合作社發(fā)展政策既為農(nóng)村發(fā)展指明了方向，也為農(nóng)業(yè)技術(shù)進步提供了激勵機制。因此，各級政府要加大支持農(nóng)村合作社發(fā)展力度。（2）培育農(nóng)民內(nèi)生技術(shù)進步動力是促進農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散的核心驅(qū)動力。較之于政策引導和合作社訂單式生產(chǎn)，內(nèi)生技術(shù)提升愿望及行為對農(nóng)村技術(shù)擴散產(chǎn)生更為深層次的影響。（3）農(nóng)業(yè)技術(shù)進步具有極強的擴散效應(yīng)和正外部性，政府應(yīng)通過相關(guān)政策給予推動技術(shù)擴散的合作社適當扶助，合理分擔技術(shù)改良及擴散過程中出現(xiàn)的外部性成本，幫助農(nóng)村合作社擺脫“新技術(shù)陷阱”，以保持和提高農(nóng)村合作社技術(shù)進步及擴散的動力。

參考文獻：

[1] 夏柱智.農(nóng)業(yè)治理和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化：中國經(jīng)驗的闡釋[J].政治學研究，2019（5）：20-23.

[2] Moser C M， Barrett C B. The complex dynamics of smallholder technology adoption： The case of SRI in Madagascar[J].Agricultural Economics， 2006（35）：373-388.

[3] 張偉，朱玉春.農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散研究綜述[J].科技與經(jīng)濟，2012（5）：52-56.

[4] 高鳴，宋洪遠.糧食生產(chǎn)技術(shù)效率的空間收斂及功能區(qū)差異——兼論技術(shù)擴散的空間漣漪效應(yīng)[J].管理世界，2014（7）：83-92.

[5] 佟大建，黃武.社會經(jīng)濟地位差異、推廣服務(wù)獲取與農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟，2018（11）：128-143.

[6] Schiff Maurice，Wang Yanling. Education， Governance， Trade and Distance： Impact on Technology Diffusion and the East Asia-Latin America Productivity Gap[J].IZA Discussion Paper，2017（10）：1-16.

[7] Michael Hübler. Labor mobility and technology diffusion： A new concept and its application to rural Southeast Asia[J].Journal of Asian Economics，2015，39（8）：137-151.

[8] 方師樂，衛(wèi)龍寶，伍駿騫.農(nóng)業(yè)機械化的空間溢出效應(yīng)及其分布規(guī)律——農(nóng)機跨區(qū)服務(wù)的視角[J].管理世界，2017（11）：65-78.

[9] G?ransson Bo，Diep Doang Dai Ngoc. Bridging the digital Divide：The Role of the Scientific and Technological Stations in Rural Areas of Dong Nai Province[J]. VNU Journal of Science，2016（2）：15-33.

[10] Roland Hodler，Paul A. Raschky.Ethnic politics and the diffusion of mobile technology in Africa[J]. Economics Letters ，2017（10）：78-81.

[11] 于正松，李小建，許家偉，王偉.基于“過程控制”的農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散系統(tǒng)重構(gòu)研究[J].科學管理研究，2018（4）：65-68.

[12] 常向陽，韓園園.農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散動力及渠道運行對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的影響研究——以河南省小麥種植區(qū)為例[J].中國農(nóng)村觀察，2014（4）：63-70.

[13] Batabyal Amitrajeet，Kourtit Karima，Nijkamp Peter. New Technological Knowledge， Rural and Urban Agriculture， and Steady State Economic Growth[J].Networks and Spatial Economics， 2019（3）：717–729.

[14] 張勛，喬坤元.中國區(qū)域間經(jīng)濟互動的來源：知識溢出還是技術(shù)擴散？[J].經(jīng)濟學（季刊），2016（4）：1629-1651.

[15] C.Ann Hollifield，Joseph F Donnermeyer. Creating demand： influencing information technology diffusion in rural communities[J].Government Information Quarterly，2003（2）：135-150.

[16] 李冰.農(nóng)村社群關(guān)系、農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散嵌入“三產(chǎn)融合”的路徑分析[J].經(jīng)濟問題，2019（8）：91-98.

[17] Nunnally ， J .C .Int roduction to Statisti cs for Psychology and Education[M].NY：McGraw-Hill ， Inc.， 1974.

[18] 管兵.農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)的脫嵌治理與雙重嵌入——以珠三角地區(qū)40 年的經(jīng)驗為例[J].社會學研究，2019（6）：164-187.

[19] 林毅夫.制度、技術(shù)與中國農(nóng)業(yè)發(fā)展[M].上海：上海人民出版社，1994.

[20] 蔡起華，朱玉春.社會資本、收入差距對村莊集體行動的影響——以三省區(qū)農(nóng)戶參與小型農(nóng)田水利設(shè)施維護為例[J].公共管理學報，2016（4）：89-100.

[21] 何慧麗，楊光耀.農(nóng)民合作社： 一種典型的本土化社會企業(yè)[J].中國農(nóng)業(yè)大學學報：社會科學版，2019（3）：127-136.

[22] 安芝，宋良榮.進口農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易對我國耕地規(guī)模傳導效應(yīng)實證研究[J].管理世界，2017（8）：57-67.

[23] 豐雷，鄭文博，張明輝.中國農(nóng)地制度變遷70 年：中央-地方-個體的互動與共演[J].管理世界，2019（9）：30-48.

[24] 高遠東，宮夢瑤.出口貿(mào)易外溢效應(yīng)與轉(zhuǎn)型期中國經(jīng)濟增長——基于空間計量模型的實證研究[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2019（6）：4-16.

[25] 王敬堯，王承禹.農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營中的信任轉(zhuǎn)變[J].政治學研究，2018（1）：59-69.

[26] 金煒玲.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織形式研究：土地股份合作社與微型企業(yè)的比較[J].中國農(nóng)業(yè)大學學報：社會科學版，2018（2）：71-80.

[27] 李尚驁，陳繼勇，李卓.干中學、過度投資和R&D對人力資本積累的“侵蝕效應(yīng)”[J].經(jīng)濟研究，2011（6）：174-175.

[28] 陳徑天，溫思美，陳倩兒.農(nóng)村金融發(fā)展對農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的作用——兼論農(nóng)業(yè)產(chǎn)出增長型和成本節(jié)約型技術(shù)進步[J].農(nóng)村經(jīng)濟，2018（11）：88-93.

[29] 周振，張琛，鐘真.“統(tǒng)分結(jié)合”的創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營——基于新田地種植專業(yè)合作社的案例分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2019（8）：89-102.

[30] 桑 坤.技“宿”鄉(xiāng)土間：農(nóng)業(yè)技術(shù)與農(nóng)民關(guān)系嬗變——基于華北一個村莊的經(jīng)驗研究[J].中國農(nóng)業(yè)大學學報：社會科學版，2020（1）：25-37.

責任編輯：王贊新