我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平測度與區(qū)域比較

課題組

摘要：數(shù)字經(jīng)濟在我國國民經(jīng)濟中的權(quán)重逐漸加大，已經(jīng)成為經(jīng)濟體系的核心組成部分。立足已有研究，融入兼顧衡量區(qū)域發(fā)展差異的新指標，構(gòu)建由數(shù)字基礎(chǔ)、數(shù)字產(chǎn)業(yè)和數(shù)字環(huán)境構(gòu)成的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平評價指標體系，截取2015—2019年的數(shù)據(jù)進行實證研究。結(jié)果表明，第一，我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展多聚焦于短期競爭力的培育，對潛在競爭力的關(guān)注度較低，立足當前數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢，強化數(shù)字環(huán)境建設(shè)是當務(wù)之急。第二，以數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平為標準，我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平可以劃分為三大梯隊，依城市群分布形成梯隊布局，其中位于第一梯隊的北京、上海和廣東等三省份分別是京津冀城市群、長三角城市群和珠三角城市群的核心城市，第二梯隊的省份多為第一梯隊三個核心城市的輻射地區(qū)。數(shù)字經(jīng)濟使我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展布局發(fā)生重大變化，但依城市群的發(fā)展分布為數(shù)字經(jīng)濟內(nèi)循環(huán)提供了可能性。第三，數(shù)字經(jīng)濟與區(qū)域自我發(fā)展能力和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)高度關(guān)聯(lián)。數(shù)字經(jīng)濟在產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)和綜合發(fā)展實力較強的區(qū)域發(fā)展結(jié)果與勢頭均良好；反之則出現(xiàn)較為嚴重的投入冗余，與區(qū)域產(chǎn)業(yè)難以聯(lián)動發(fā)展，這一問題在東、中、西、東北四大區(qū)域均存在。第四，在我國暢通數(shù)字經(jīng)濟的內(nèi)循環(huán)存在可行性，但是需要逐步實現(xiàn)?？稍跁惩ǖ谝惶蓐?、第二梯隊各自內(nèi)循環(huán)的基礎(chǔ)上，暢通第一梯隊和第二梯隊之間的數(shù)字經(jīng)濟循環(huán)，依城市群之間的產(chǎn)業(yè)鏈不斷擴大內(nèi)循環(huán)半徑。

關(guān)鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟；數(shù)字基礎(chǔ)；數(shù)字產(chǎn)業(yè)；數(shù)字環(huán)境；“雙循環(huán)”；區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展

中圖分類號：F124文獻標識碼：A文章編號：1007-8266（2021）08-0003-15

基金項目：甘肅省科技廳自然基金項目“專業(yè)數(shù)據(jù)庫在甘肅現(xiàn)代化經(jīng)濟體系中的功能聚焦和建設(shè)方案研究”（20JRI0RA297）；甘肅省科技廳自然基金項目“甘肅參與“一帶一路”建設(shè)的機制體系建設(shè)”（20JR5RA046）；蘭州財經(jīng)大學(xué)甘肅商務(wù)研究中心資助項目“甘肅西向南下‘走出去’的方案選擇”（JYYZ202003）；蘭州財經(jīng)大學(xué)科研項目“甘肅在黃河流域生態(tài)保護和高質(zhì)量發(fā)展國家戰(zhàn)略中的定位及著力點研究”（Lzufe2020A-002）；甘肅省哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃項目“健全甘肅省技術(shù)創(chuàng)新的市場導(dǎo)向機制研究”（YB065）

金融危機給世界經(jīng)濟的重創(chuàng)程度極深，迄今為止各國仍處于后金融危機時代的復(fù)蘇期，致力于新經(jīng)濟增長點的挖掘和培育。數(shù)字經(jīng)濟是一種新經(jīng)濟業(yè)態(tài)，對后金融危機時代的我國經(jīng)濟貢獻極大，尤其在“十三五”時期發(fā)展迅速。從實現(xiàn)形式看，由電子商務(wù)演進為線上辦公、在線教育、直播帶貨等多種形式。從發(fā)展規(guī)?？矗瑪?shù)字經(jīng)濟產(chǎn)值在我國GDP中的比重從2016年的30.3%上升至2019年的36.2%，年均增長率為16.6%，對經(jīng)濟增長的貢獻率超過50%[ 1 ]。從發(fā)展影響看，數(shù)字經(jīng)濟使人們的價值目標、經(jīng)濟行為方式等發(fā)生重大轉(zhuǎn)變。新冠肺炎疫情期間，數(shù)字經(jīng)濟有效穩(wěn)定并維持了經(jīng)濟社會體系的有序運行，對經(jīng)濟增長的貢獻率接近70%[ 1 ]。2020年3月，黨和國家將數(shù)據(jù)明確為推動我國經(jīng)濟發(fā)展的第五大生產(chǎn)要素，這也使數(shù)字經(jīng)濟能夠以更強有力的方式推動國民經(jīng)濟發(fā)展。以電子商務(wù)為起點，數(shù)字經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)形式日益多元化、多樣化，視頻產(chǎn)業(yè)、位置服務(wù)產(chǎn)業(yè)、網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)是典型代表。由于數(shù)字經(jīng)濟的網(wǎng)絡(luò)性特征使我國的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展面臨巨大挑戰(zhàn)，為把握數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的重大機遇，各地均以優(yōu)惠政策和措施助力數(shù)字技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用，夯實區(qū)域內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展基礎(chǔ)。從發(fā)展結(jié)果看，數(shù)字經(jīng)濟加速了產(chǎn)業(yè)內(nèi)和區(qū)域內(nèi)的分化，對前者而言，從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中分化出的新型產(chǎn)業(yè)不斷增多，如先進制造、智能制造等；對后者而言，為交通設(shè)施通達性弱的地區(qū)帶來新機遇，例如，貴州依托大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，在西部地區(qū)發(fā)展成績顯著。另外，數(shù)字經(jīng)濟需要強大的數(shù)字技術(shù)體系支撐，需要大規(guī)模、持續(xù)性的資金投入和智力支持。若僅依靠欠發(fā)達地區(qū)自身的人力、物力和財力，則必然受技術(shù)制約，發(fā)達地區(qū)借助雄厚的經(jīng)濟實力會對欠發(fā)達地區(qū)形成技術(shù)壁壘，在極化效應(yīng)的作用下，區(qū)域差距將被持續(xù)拉大，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不協(xié)調(diào)問題可能會更加突出。

“十四五”是我國全面進入現(xiàn)代化的第一個五年發(fā)展期，是在實現(xiàn)第一個百年目標的基礎(chǔ)上全力向第二個百年目標前進的重要時期，讓全國人民共享社會主義中國發(fā)展成果是黨和國家一直以來堅定不變的理念，實現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展則是國家對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的要求和目標。面對新冠肺炎疫情沖擊下的國際形勢變化，我國著力打造“雙循環(huán)”新發(fā)展格局，在國際市場需要以產(chǎn)業(yè)鏈為核心建立經(jīng)濟合作關(guān)系群，在國內(nèi)市場明確了構(gòu)建國內(nèi)大循環(huán)的發(fā)展目標。從經(jīng)濟安全角度，國家提出國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進，這是我國現(xiàn)代化經(jīng)濟體系的重要支柱。在內(nèi)循環(huán)層面，我國區(qū)域之間和區(qū)域內(nèi)部的經(jīng)濟內(nèi)循環(huán)是重要組成部分。由于資源稟賦差異，我國各區(qū)域賦能存在較大差異，功能定位不同，差異化發(fā)展是必然結(jié)果。較之傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)對自然資源的強依賴性，數(shù)字經(jīng)濟對自然資源依賴度低，具有顯著的跨域性，能夠不受自然資源稟賦約束在區(qū)域間和區(qū)域內(nèi)形成循環(huán)體系，帶動其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展。從發(fā)展成本看，數(shù)據(jù)的獲取、儲存、加工及運用具有明顯的規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)，具有先發(fā)優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)或區(qū)域能以較低的發(fā)展成本占領(lǐng)市場，獲得政策紅利[ 2 ]，以數(shù)字經(jīng)濟的內(nèi)循環(huán)促進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展是經(jīng)濟化的占優(yōu)選擇。然而，數(shù)字經(jīng)濟對產(chǎn)業(yè)和區(qū)域自我發(fā)展能力具有較強的依賴性，在數(shù)字經(jīng)濟時代，后發(fā)產(chǎn)業(yè)和區(qū)域可能面臨被邊緣化的風(fēng)險。為避免成為數(shù)字經(jīng)濟時代的經(jīng)濟洼地，各產(chǎn)業(yè)和區(qū)域必須融入“雙循環(huán)”新發(fā)展格局，補齊數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展短板是當務(wù)之急。為了明確各區(qū)域在數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)域的發(fā)展短板和合作伙伴，本研究以數(shù)字經(jīng)濟的組成部分為切入點，構(gòu)建由數(shù)字基礎(chǔ)、數(shù)字產(chǎn)業(yè)和數(shù)字環(huán)境為組成部分的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平評價指標體系（其中數(shù)字基礎(chǔ)是數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)實根基，數(shù)字產(chǎn)業(yè)是數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的核心，數(shù)字環(huán)境是數(shù)字經(jīng)濟向縱深發(fā)展的支撐），測度全國及各省份數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平和長短板，劃分我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展梯隊，為有重點地暢通數(shù)字經(jīng)濟內(nèi)循環(huán)、協(xié)調(diào)區(qū)域發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。

數(shù)字經(jīng)濟在經(jīng)濟發(fā)展中的地位與相關(guān)文獻的研究關(guān)注度正向關(guān)聯(lián)，伴隨數(shù)字經(jīng)濟在國民經(jīng)濟的占比提高，相關(guān)研究的廣度和深度不斷增加，從聚焦數(shù)字經(jīng)濟的本質(zhì)、條件等到測算、運行機理，及與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的關(guān)系等，研究不斷深化。從本質(zhì)看，數(shù)字經(jīng)濟以數(shù)字化的知識和信息為關(guān)鍵生產(chǎn)要素，以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)為載體，通過運用信息通信技術(shù)大幅度提升經(jīng)濟效率和優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟活動集合，是更為高級的經(jīng)濟社會形態(tài)。數(shù)字經(jīng)濟包含信息和通信技術(shù)及其被數(shù)字化的領(lǐng)域，涉及電信、計算機、通信設(shè)備等與信息技術(shù)相關(guān)的行業(yè)和領(lǐng)域，也包括由信息技術(shù)應(yīng)用帶來的商業(yè)新模式、生活新方式及新興產(chǎn)業(yè)等。

（一）關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平評價的研究

在云計算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、第五代移動通信技術(shù)（5G）、人工智能等數(shù)字技術(shù)的支撐下，數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)生并迅猛發(fā)展，世界經(jīng)濟正在進入以數(shù)字化生產(chǎn)力為主要標志的新階段。以數(shù)據(jù)信息為支撐的經(jīng)濟模式為市場主體調(diào)整生產(chǎn)經(jīng)營方案提供了科學(xué)依據(jù)，使其經(jīng)濟收益具有可持續(xù)性保障，因此數(shù)字經(jīng)濟迅速進入國民經(jīng)濟各領(lǐng)域，有效地提升了全要素生產(chǎn)率，極大地釋放了經(jīng)濟活力。但是，數(shù)字經(jīng)濟也給國民經(jīng)濟核算帶來挑戰(zhàn)，目前主要通過構(gòu)建多維度、綜合性的指標體系來對其進行統(tǒng)計與測量[ 3 ]。學(xué)者們以不同的方法截取不同的時間段對我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平進行評價，張雪玲等[ 4 ]運用熵值法與指數(shù)法對2007—2015年我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展狀況進行了測算，研究顯示我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展總體上呈增長態(tài)勢，但近年來數(shù)字經(jīng)濟增速有所減緩，且數(shù)字經(jīng)濟內(nèi)部存在不協(xié)調(diào)問題。許憲春等[ 5 ]以數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模為核算對象，對2007—2017年我國數(shù)字經(jīng)濟增加值與總產(chǎn)出等指標進行測算，結(jié)果表明我國數(shù)字經(jīng)濟增加值的年均實際增長率明顯高于國內(nèi)生產(chǎn)總值的年均實際增長率，數(shù)字經(jīng)濟推動經(jīng)濟增長的作用明顯。趙濤等[ 6 ]從多維度構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平評價指標體系，以門檻模型對2011—2016年我國222個地級及以上城市的數(shù)字經(jīng)濟和高質(zhì)量發(fā)展綜合水平進行測度，結(jié)果顯示我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展具有“邊際效應(yīng)”的非線性遞增以及空間溢出的特點，有助于促進經(jīng)濟社會的高質(zhì)量發(fā)展。

（二）關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟作用機理的研究

數(shù)字經(jīng)濟是以數(shù)據(jù)信息為基礎(chǔ)要素的經(jīng)濟形態(tài)，信息要素能夠在極大的經(jīng)濟規(guī)模上依然保持邊際收益遞增，這使得數(shù)字經(jīng)濟具有高成長性、強擴散性和降成本性等主要特征，能夠在多個維度和層次上提升經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量[ 7 ]。進一步深入分析，數(shù)字經(jīng)濟在微觀、中觀和宏觀維度存在不同的作用機理。在微觀層面，在數(shù)字技術(shù)介入的經(jīng)濟環(huán)境中，生產(chǎn)要素成本遞減，數(shù)據(jù)信息的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)不斷展現(xiàn)，有助于企業(yè)實現(xiàn)生產(chǎn)的規(guī)模經(jīng)濟與范圍經(jīng)濟，提高資源配置效率，實現(xiàn)“數(shù)量—種類—價格”的多元、動態(tài)均衡；在中觀層面，數(shù)字經(jīng)濟通過產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)融合效應(yīng)調(diào)整、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級；在宏觀層面，數(shù)字經(jīng)濟能夠極大地豐富要素來源、提升要素配置效率和獲得資本深化效應(yīng)，以經(jīng)濟增長為媒介推動經(jīng)濟發(fā)展。由于這一發(fā)展結(jié)果以技術(shù)創(chuàng)新和擴散效應(yīng)提高全要素生產(chǎn)率而獲得，因此從源頭上確保了經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展[ 8 ]。從消費端看，從電子商務(wù)到數(shù)字經(jīng)濟，人們的消費理念發(fā)生根本轉(zhuǎn)變，消費的價值目標多元化，數(shù)字經(jīng)濟使人們能夠在更多的選擇中提升消費者剩余，為企業(yè)、產(chǎn)業(yè)調(diào)整生產(chǎn)經(jīng)營方式、優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)甚至進行產(chǎn)業(yè)重構(gòu)提供了科學(xué)依據(jù)，使生產(chǎn)與消費形成良性循環(huán)，逐步邁向消費牽引供給、供給指引消費的良性循環(huán)，供給側(cè)與需求側(cè)同時發(fā)力作用于我國經(jīng)濟社會體系[ 9 ]。隨著數(shù)字經(jīng)濟的不斷發(fā)展，數(shù)字經(jīng)濟會逐步進入智能經(jīng)濟階段，智能化生產(chǎn)對知識和技術(shù)密集型的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)高度依賴，就業(yè)結(jié)構(gòu)會隨之發(fā)生變化，為高質(zhì)量發(fā)展在就業(yè)領(lǐng)域逐步實現(xiàn)提供了契機[ 10 ]。從數(shù)字經(jīng)濟對產(chǎn)業(yè)發(fā)展和區(qū)域經(jīng)濟的作用看，由于數(shù)字經(jīng)濟具有數(shù)字化、信息化、網(wǎng)絡(luò)化的特征，因此數(shù)字經(jīng)濟能有效強化產(chǎn)業(yè)間和區(qū)域間的經(jīng)濟聯(lián)動程度[ 11 ]。

（三）關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的研究

數(shù)字經(jīng)濟自產(chǎn)生以來與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級密切關(guān)聯(lián)，以創(chuàng)新和改變經(jīng)濟增長方式的核心要素為經(jīng)濟增長提供新動能，也有利于加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和提升發(fā)展質(zhì)量[ 12 ]。從發(fā)展速度看，數(shù)字經(jīng)濟的興起創(chuàng)造了大量的新業(yè)態(tài)和新型商業(yè)模式，對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)以及傳統(tǒng)商業(yè)模式產(chǎn)生了深刻的影響[ 13 ]。數(shù)字經(jīng)濟爆發(fā)式的增長使其與實體經(jīng)濟快速深度融合，為促進實體經(jīng)濟振興與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級提供了新動能[ 14 ]。從數(shù)字經(jīng)濟與制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的關(guān)系看，數(shù)字經(jīng)濟從要素驅(qū)動到數(shù)據(jù)驅(qū)動、從產(chǎn)品導(dǎo)向到用戶體驗、從產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)到企業(yè)群落、從競爭合作到互利共生，通過這四個維度為制造業(yè)轉(zhuǎn)型提供新思路并賦能制造業(yè)轉(zhuǎn)型[ 15 ]。從數(shù)字經(jīng)濟與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的關(guān)系看，數(shù)字經(jīng)濟與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟融合發(fā)展，在優(yōu)化要素配置、降低交易成本、創(chuàng)新金融服務(wù)、實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟、緩解信息不對稱等方面成效顯著，能夠全面促進農(nóng)業(yè)升級、農(nóng)村進步和農(nóng)民發(fā)展[ 16 ]。從數(shù)字經(jīng)濟與文化產(chǎn)業(yè)的關(guān)系看，數(shù)字技術(shù)從消費端向生產(chǎn)端滲透，大幅推動了傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，催生出文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的新業(yè)態(tài)、新模式[ 17 ]?？梢姡瑪?shù)字經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級存在動態(tài)交互作用[ 18 ]，數(shù)字經(jīng)濟在推動產(chǎn)業(yè)升級和促進新業(yè)態(tài)發(fā)展的同時，也豐富了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式，[ 19 ]在新的歷史條件下，我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向中高端邁進，需要以數(shù)字經(jīng)濟為驅(qū)動[ 20 ]。

綜上，已有研究通過構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平評價體系，從宏觀層面論證了數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟社會發(fā)展具有積極意義，并探討了數(shù)字經(jīng)濟提升經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量、引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的內(nèi)在機理，但是對各省份數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平進行測度的研究文獻較少。本研究沿用多維度構(gòu)建指標體系的做法，從數(shù)字基礎(chǔ)、數(shù)字產(chǎn)業(yè)和數(shù)字環(huán)境三個方面篩選相宜的指標構(gòu)建指標體系，測度我國及除港澳臺之外的各省份數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平和優(yōu)劣勢，為我國數(shù)字經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展并形成內(nèi)循環(huán)提供可行性路徑，使數(shù)字經(jīng)濟及其內(nèi)循環(huán)成為新時代協(xié)調(diào)區(qū)域發(fā)展的跳板。

根據(jù)已有研究對數(shù)字經(jīng)濟的界定，數(shù)字經(jīng)濟是一個綜合性概念，涉及數(shù)字基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)、環(huán)境等眾多方面，用單一指標是難以衡量的，必須構(gòu)建一個由多維度指標組成的評價體系進行測算。

（一）數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平評價指標體系

1.指標選擇依據(jù)

由于以組成部分的角度研究數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展水平，且為了達到以數(shù)字經(jīng)濟暢通內(nèi)循環(huán)的目的，還需要考慮區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平，因此本研究的指標選擇既有前人研究確定的指標，又有新增指標。已有指標主要源于國外學(xué)者用歐盟數(shù)字經(jīng)濟與社會指數(shù)（DESI）、經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（OECD）的信息與通信技術(shù)（ICT）等指標體系評價數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平，主要包括寬帶接入、人力資本、數(shù)字技術(shù)應(yīng)用、公共服務(wù)數(shù)字化程度等一級指標和寬帶普及率、移動數(shù)據(jù)通信、互聯(lián)網(wǎng)用戶、ICT專利設(shè)計等二級指標，以及國內(nèi)學(xué)者通過構(gòu)建多維度、綜合性指標體系對不同區(qū)域或不同時期數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展情況進行量化分析，如賽迪中國數(shù)字經(jīng)濟指數(shù)（DEDI）從基礎(chǔ)型、資源型、技術(shù)型、融合型、服務(wù)型五方面構(gòu)建一級指標，將互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入數(shù)、研發(fā)（R&D）經(jīng)費、電子商務(wù)交易活動、數(shù)字政務(wù)等作為二級指標；騰訊數(shù)字中國指數(shù)運用指標賦權(quán)法從數(shù)字產(chǎn)業(yè)、數(shù)字文化、數(shù)字政務(wù)、數(shù)字生活等維度對全國除港澳臺之外的31個省份的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展情況進行綜合性評估[ 21 ]；張雪玲等[ 22 ]從數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字化應(yīng)用、數(shù)字化產(chǎn)業(yè)變革三個維度出發(fā)對2017年中國省域數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展情況進行了測算。本研究已有指標的數(shù)據(jù)主要來源于2016—2020年的《中國統(tǒng)計年鑒》《中國科技統(tǒng)計年鑒》以及《中國教育統(tǒng)計年鑒》。新增指標分別是新增大數(shù)據(jù)企業(yè)數(shù)、新增云計算企業(yè)數(shù)、新增數(shù)字科技企業(yè)數(shù)、新增人工智能企業(yè)數(shù)，主要指經(jīng)營范圍或一般經(jīng)營項目涉及大數(shù)據(jù)、云計算、數(shù)字科技、人工智能相關(guān)業(yè)務(wù)的新增企業(yè)數(shù)，原始數(shù)據(jù)來源于企查查平臺（www.qcc.com）。

2.指標體系構(gòu)建

國內(nèi)外學(xué)者和第三方機構(gòu)所構(gòu)建的數(shù)字經(jīng)濟評價指標體系中的指標可以歸入數(shù)字基礎(chǔ)、數(shù)字產(chǎn)業(yè)、數(shù)字環(huán)境等三個方面，但是評價數(shù)字經(jīng)濟的具體指標數(shù)據(jù)缺乏連續(xù)性。本文在國內(nèi)外學(xué)者所運用方法論的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展新趨勢，對數(shù)字經(jīng)濟指標體系進行了優(yōu)化和創(chuàng)新，確定了以“數(shù)字基礎(chǔ)”“數(shù)字產(chǎn)業(yè)”以及“數(shù)字環(huán)境”3個一級指標、8個二級指標、23個三級指標為基礎(chǔ)的數(shù)字經(jīng)濟評價指標體系（見表1）。為了便于分析區(qū)域差異，對部分指標的原始數(shù)據(jù)進行了處理：X1=移動電話基站個數(shù)/本省國土面積，X2=長途光纜線路長度/本省國土面積，X3=互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入端口/本省國土面積，X4=互聯(lián)網(wǎng)域名數(shù)/年末常住人口，X5=互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁數(shù)/年末常住人口，X6=互聯(lián)網(wǎng)通信協(xié)議第4版（ipv4）地址數(shù)/年末常住人口，X20=數(shù)字電視用戶數(shù)/家庭戶數(shù)，X21=4G移動用戶數(shù)/年末常住人口。

數(shù)字基礎(chǔ)（D1）由硬件設(shè)施（Y1）和網(wǎng)絡(luò)資源（Y2）構(gòu)成。選擇以每平方千米移動電話基站個數(shù)（X1）、每平方千米長途光纜線路長度（X2）、每平方千米互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入端口（X3）來測度硬件設(shè)施完善度，以每百人擁有的互聯(lián)網(wǎng)域名數(shù)（X4）、人均互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁數(shù)（X5）、每百人擁有的ipv4地址數(shù)（X6）來反映網(wǎng)絡(luò)資源豐裕度，通過這6個基礎(chǔ)性指標對各地數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展基礎(chǔ)進行評價。

數(shù)字產(chǎn)業(yè)（D2）由電子商務(wù)（Y3）、市場交易規(guī)模（Y4）、新興產(chǎn)業(yè)（Y5）構(gòu)成。選擇以電子商務(wù)銷售額（X7）、電子商務(wù)采購額（X8）來衡量電子商務(wù)發(fā)展水平，以電信業(yè)務(wù)總量（X9）、網(wǎng)上零售總額（X10）、移動互聯(lián)網(wǎng)接入流量（X11）來度量市場規(guī)模，以新增大數(shù)據(jù)企業(yè)數(shù)（X12）、新增云計算企業(yè)數(shù)（X13）、新增數(shù)字科技企業(yè)數(shù)（X14）、新增人工智能企業(yè)數(shù)（X15）來反映新興產(chǎn)業(yè)，通過這9個數(shù)字經(jīng)濟核心指標對各地的數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平進行評價。

數(shù)字環(huán)境（D3）由創(chuàng)新能力（Y6）、智力支持（Y7）、數(shù)字應(yīng)用（Y8）構(gòu)成。選擇以R&D經(jīng)費支出占GDP的比重（X16）、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)有效發(fā)明專利數(shù)（X17）來反映創(chuàng)新能力，以每十萬人口中接受高等教育的在校生人數(shù)（X18）、研究生畢業(yè)人數(shù)（X19）來反映智力支持，以數(shù)字電視用戶數(shù)占家庭戶數(shù)比重（X20）、每百人擁有4G移動電話臺數(shù)（X21）、每百家企業(yè)擁有網(wǎng)站數(shù)（X22）、每百人使用計算機臺數(shù)（X23）來反映數(shù)字應(yīng)用，通過這8個指標對各地數(shù)字環(huán)境發(fā)展現(xiàn)狀以及未來發(fā)展?jié)摿M行評價。

（二）模型選擇

由于2015年是我國數(shù)字技術(shù)體系的關(guān)鍵技術(shù)組合應(yīng)用于實踐的時間，因此本研究選擇2015年為研究起始時間。通過對2015—2019年各地數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平的實證分析（參見表2）發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟在我國的發(fā)展成就與問題并存。從宏觀層面看，數(shù)字經(jīng)濟已經(jīng)成為我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的重要支撐，但是可持續(xù)發(fā)展能力是短板。從區(qū)域?qū)用婵矗瑪?shù)字經(jīng)濟與其他領(lǐng)域的高關(guān)聯(lián)性使數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的區(qū)域差距顯著。

（一）數(shù)字經(jīng)濟在各省份的發(fā)展

為應(yīng)對后金融危機時代的長尾式蕭條，我國在戰(zhàn)略層面導(dǎo)向新經(jīng)濟增長點的培育。各區(qū)域積極踐行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，著力于新舊動能轉(zhuǎn)換，創(chuàng)新驅(qū)動逐漸替代要素驅(qū)動成為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的重要支撐。在這一背景下，國家主導(dǎo)研發(fā)5G、云計算、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等技術(shù)并全面推廣應(yīng)用，得益于電子商務(wù)給予消費者更多的消費者剩余，數(shù)字技術(shù)快速進入實體經(jīng)濟和第三產(chǎn)業(yè)，各地不同程度地開啟了數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化進程。在2015—2019年，以由數(shù)字基礎(chǔ)、數(shù)字產(chǎn)業(yè)和數(shù)字環(huán)境作為組成部分的數(shù)字經(jīng)濟體系衡量各地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平，四大區(qū)域均有不同程度的發(fā)展。從實證結(jié)果看，2015—2016年，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平保持上升的省份有14個，出現(xiàn)下降的省份有12個，保持不變的省份有5個，2017—2019年，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平保持上升的省份有27個，出現(xiàn)下降的省份有3個，保持不變的省份有1個（見表2），各省份對數(shù)字經(jīng)濟的認識不斷加深，數(shù)字經(jīng)濟在各地的發(fā)展進程加快。

（二）數(shù)字經(jīng)濟組成部分的發(fā)展

本研究的評價指標之間存在著清晰的內(nèi)在邏輯關(guān)系，數(shù)字基礎(chǔ)水平?jīng)Q定數(shù)字產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)實競爭力，數(shù)字環(huán)境狀況決定數(shù)字產(chǎn)業(yè)的潛在競爭力，數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平直接影響數(shù)字基礎(chǔ)的完善和數(shù)字環(huán)境的優(yōu)化，顯著的因果循環(huán)累積效應(yīng)使數(shù)字經(jīng)濟體系的三個組成部分互為基礎(chǔ)、相互依存。從我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展實際看，由于數(shù)字經(jīng)濟的源起多因政府倡導(dǎo)各省份培育新經(jīng)濟增長點，且政府主導(dǎo)進行技術(shù)研發(fā)和新產(chǎn)業(yè)培育，大幅降低了數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展成本，因此，各地均著力于發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟。然而，作為一種較為高級的經(jīng)濟社會形態(tài)，數(shù)字經(jīng)濟對產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和區(qū)域自我發(fā)展能力存在一定的要求，否則數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展將處于低水平均衡，大部分中部、西部和東北地區(qū)的省份正受此制約。從數(shù)字經(jīng)濟的組成部分看，對我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生貢獻的依次是數(shù)字基礎(chǔ)、數(shù)字產(chǎn)業(yè)和數(shù)字環(huán)境，貢獻權(quán)重分別為43.32%、39.86%和16.82%。從區(qū)域?qū)用婵矗?015—2019年，31個省份在數(shù)字基礎(chǔ)、數(shù)字產(chǎn)業(yè)和數(shù)字環(huán)境的平均分（31個省份2015—2019年數(shù)字基礎(chǔ)、數(shù)字產(chǎn)業(yè)和數(shù)字環(huán)境平均得分加總值的平均值）分別是0.014 0、0.012 9和0.005 4，在宏觀層面和區(qū)域?qū)用妫瑪?shù)字基礎(chǔ)的發(fā)展好于數(shù)字產(chǎn)業(yè)，數(shù)字產(chǎn)業(yè)的發(fā)展又好于數(shù)字環(huán)境①（見表3）。在我國數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展中，數(shù)字基礎(chǔ)已經(jīng)出現(xiàn)一定程度的冗余，這與政府以強制性制度變遷推進數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展有關(guān)，政府著力于將數(shù)字經(jīng)濟打造成我國的新增長點，但是對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與數(shù)據(jù)要素的關(guān)系尚未明晰，因此數(shù)字產(chǎn)業(yè)并未成為第一大貢獻要件。一些省份數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向較為模糊直接導(dǎo)致數(shù)字環(huán)境建設(shè)方向不明，因此數(shù)字環(huán)境建設(shè)并未成為數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的重點，反而成為短板，且正在強勁制約我國數(shù)字經(jīng)濟的提質(zhì)增效。

（三）數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平依城市群呈梯隊分布格局

2015—2019年，我國數(shù)字基礎(chǔ)發(fā)展位居前十位的省份9個位于東部地區(qū)，1個位于西部地區(qū)（貴州）；數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展前十位的省份7個為東部地區(qū)省份，其余為安徽、四川、湖北等；數(shù)字環(huán)境建設(shè)位居前十位的省份6個為東部地區(qū)省份，其余為安徽、湖北、四川、遼寧等（見表3）。從發(fā)展現(xiàn)狀看，以城市群為邊界，京津冀、長三角和珠三角等三大城市群的核心城市是我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平較高的省份，即北京、上海和廣東。經(jīng)核心城市的輻射，環(huán)渤海經(jīng)濟區(qū)的天津與山東，泛長三角地區(qū)的江蘇、浙江和福建等省份的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平在全國也位居前列，珠三角城市群的核心城市——廣東的輻射能力較弱。西南地區(qū)的貴州因大數(shù)據(jù)中心的支撐，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平進入第二梯隊。其他22個省份的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平差距較小，屬于我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的第三梯隊（見表4）。較之東、中、西和東北四大區(qū)域的劃分，以數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平為劃分依據(jù)，我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展出現(xiàn)新變化，京津冀城市群和長三角城市群的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展領(lǐng)跑全國；欠發(fā)達地區(qū)在國家的大力支持下可以在數(shù)字經(jīng)濟時代快速縮小與發(fā)達地區(qū)的差距。

（四）各梯隊省份數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的優(yōu)劣勢

從表5可以看出，在31個省份中，數(shù)字基礎(chǔ)處于第一貢獻組件的省份有20個，數(shù)字產(chǎn)業(yè)處于第一貢獻組件的省份有11個，沒有數(shù)字環(huán)境處于第一貢獻組件的省份。在20個數(shù)字基礎(chǔ)處于第一貢獻組件的省份中，網(wǎng)絡(luò)資源處于第一貢獻要素的省份有9個，硬件設(shè)施處于第一貢獻要素的省份有11個。在11個數(shù)字產(chǎn)業(yè)處于第一貢獻組件的省份中，新興產(chǎn)業(yè)處于第一貢獻要素的省份有9個，電子商務(wù)處于第一貢獻要素的省份有1個，市場規(guī)模處于第一貢獻要素的省份有1個。數(shù)字環(huán)境對31個省份數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的貢獻相對較小，主要貢獻要素是數(shù)字應(yīng)用和創(chuàng)新能力，其中數(shù)字應(yīng)用處于第一貢獻要素的省份有22個，創(chuàng)新能力處于第一貢獻要素的省份有9個。宏觀層面看，31個省份的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)呈現(xiàn)出較為顯著的優(yōu)劣勢，為數(shù)字經(jīng)濟在全國布局奠定了發(fā)展基礎(chǔ)。在各梯隊，各省份的優(yōu)劣勢為數(shù)字經(jīng)濟在梯隊內(nèi)循環(huán)和跨域循環(huán)提供了可能性。

在第一梯隊，數(shù)字基礎(chǔ)是北京和上海數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的第一貢獻組件，但是網(wǎng)絡(luò)資源是北京數(shù)字基礎(chǔ)的第一貢獻要素，硬件設(shè)施是上海數(shù)字基礎(chǔ)的第一貢獻要素，數(shù)字產(chǎn)業(yè)是廣東數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的第一貢獻組件，新興產(chǎn)業(yè)是廣東數(shù)字產(chǎn)業(yè)的第一貢獻要素。在數(shù)字環(huán)境方面，數(shù)字應(yīng)用是北京和上海數(shù)字環(huán)境的第一貢獻要素，創(chuàng)新能力是廣東數(shù)字環(huán)境的第一貢獻要素。清晰的優(yōu)劣勢使第一梯隊的三個省份已經(jīng)具備聯(lián)動發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟的條件。

在第二梯隊，數(shù)字基礎(chǔ)是5個省份數(shù)字經(jīng)濟的第一貢獻組件，其中硬件設(shè)施作為第一貢獻要素的省份是貴州、江蘇和天津，網(wǎng)絡(luò)資源作為第一貢獻要素的省份是浙江和福建。僅有山東以數(shù)字產(chǎn)業(yè)作為數(shù)字經(jīng)濟第一貢獻組件，電子商務(wù)是第一貢獻要素。在數(shù)字環(huán)境建設(shè)方面，創(chuàng)新能力是浙江、江蘇和山東數(shù)字環(huán)境的第一貢獻要素，數(shù)字應(yīng)用是貴州、福建和天津數(shù)字環(huán)境的第一貢獻要素。第二梯隊受第一梯隊省份沿城市群輻射的效應(yīng)顯著，主要是沿京津冀城市群向環(huán)渤海經(jīng)濟區(qū)輻射，沿長三角城市群向泛長三角區(qū)域輻射，這為第二梯隊與第一梯隊形成數(shù)字經(jīng)濟內(nèi)循環(huán)創(chuàng)造了條件。

在第三梯隊，數(shù)字基礎(chǔ)是13個省份數(shù)字經(jīng)濟的第一貢獻組件，其中硬件設(shè)施是7個省份數(shù)字基礎(chǔ)的第一貢獻要素，網(wǎng)絡(luò)資源是6個省份的第一貢獻要素。數(shù)字產(chǎn)業(yè)是9個省份數(shù)字經(jīng)濟的第一貢獻組件，其中新興產(chǎn)業(yè)是8個省份數(shù)字產(chǎn)業(yè)的第一貢獻要素，僅有云南的數(shù)字產(chǎn)業(yè)以市場規(guī)模為第一貢獻要素。在數(shù)字環(huán)境建設(shè)方面，創(chuàng)新能力是5個省份數(shù)字環(huán)境的第一貢獻要素，數(shù)字應(yīng)用是17個省份數(shù)字環(huán)境的第一貢獻要素。第三梯隊省份的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平差距較大，僅能依據(jù)自身發(fā)展定位和能力有選擇地融入我國數(shù)字經(jīng)濟內(nèi)循環(huán)。

數(shù)字經(jīng)濟是傳統(tǒng)經(jīng)濟形態(tài)的演遷形式，是獨立的經(jīng)濟單元，但在以融創(chuàng)性和交叉性為主要特征的現(xiàn)代化經(jīng)濟體系中，數(shù)字經(jīng)濟與其他產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟業(yè)態(tài)存在聯(lián)動性。從獨立經(jīng)濟單元角度看，數(shù)字經(jīng)濟的三個組成部分在各省份的發(fā)展差距較小，顯示出一定的同質(zhì)性。從聯(lián)動性角度看，數(shù)字經(jīng)濟的三個組成部分發(fā)展水平存在明顯的區(qū)域差距，區(qū)域間具有較強的互補性。然而，鑒于我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)存在較大的差距，形成數(shù)字經(jīng)濟內(nèi)循環(huán)在中長期具有可行性，但是需要以關(guān)注數(shù)字環(huán)境建設(shè)為前提。

（一）從數(shù)字經(jīng)濟的三個組成部分看，我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的區(qū)域差距較小

將數(shù)字經(jīng)濟作為一個獨立單元，各地為搶抓機遇，均積極發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟。由于強制性制度變遷的作用大于誘致性制度變遷，我國四大區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟的三大組成部分對數(shù)字經(jīng)濟的貢獻權(quán)重差距較?。ㄒ姳?）。2015—2019年，數(shù)字基礎(chǔ)對數(shù)字經(jīng)濟影響權(quán)重位居前十位的省份分別是貴州（0.84）、北京（0.60）、天津（0.59）、海南（0.57）、廣東（0.54）、西藏（0.51）、江西（0.49）、山西（0.48）、福建（0.44）和寧夏（0.39），其中5個是東部地區(qū)省份，2個是中部地區(qū)省份，3個是西部地區(qū)省份。數(shù)字產(chǎn)業(yè)對數(shù)字經(jīng)濟影響權(quán)重位居前十位的省份分別是上海（0.57）、山東（0.56）、內(nèi)蒙古（0.52）、四川（0.50）、安徽（0.49）、陜西（0.47）、新疆（0.47）、浙江（0.46）、江蘇（0.45）和福建（0.44），其中5個是東部地區(qū)省份，1個為中部地區(qū)省份，4個為西部地區(qū)省份。數(shù)字環(huán)境對數(shù)字經(jīng)濟的影響權(quán)重位于前十位的省份分別是西藏（0.38）、青海（0.37）、黑龍江（0.37）、新疆（0.34）、吉林（0.34）、云南（0.32）、甘肅（0.32）、內(nèi)蒙古（0.31）、遼寧（0.30）和陜西（0.28），其中7個為西部地區(qū)省份，3個為東北地區(qū)省份。四大區(qū)域在數(shù)字經(jīng)濟體系建設(shè)中尚未出現(xiàn)顯著差距，但是從各組成部分的發(fā)展情況看，數(shù)字基礎(chǔ)發(fā)展水平高于數(shù)字產(chǎn)業(yè)和數(shù)字環(huán)境，數(shù)字環(huán)境是數(shù)字經(jīng)濟的短板，我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展不僅存在投入冗余，還缺乏可持續(xù)性競爭力的保障。

（二）從數(shù)字經(jīng)濟對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的貢獻看，區(qū)域差距較大

將數(shù)字經(jīng)濟視為區(qū)域經(jīng)濟和宏觀經(jīng)濟的組成部分，數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟發(fā)展的貢獻存在較大差距（見表7）。以對區(qū)域經(jīng)濟的貢獻年均得分看，數(shù)字基礎(chǔ)貢獻得分位居前十位的省份分別是北京、上海、貴州、浙江、福建、廣東、天津、江蘇、山東和海南，其中9個東部地區(qū)省份、1個西部地區(qū)省份，數(shù)字基礎(chǔ)對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展貢獻得分位居第一位的北京是位居最后一位的新疆的128倍。數(shù)字產(chǎn)業(yè)貢獻得分位居前十位的省份分別是北京、廣東、浙江、上海、江蘇、山東、福建、安徽、四川和湖北，其中7個東部地區(qū)省份、2個中部地區(qū)省份和1個西部地區(qū)省份，數(shù)字產(chǎn)業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展貢獻得分位居第一位的北京是位居最后一位的西藏的194倍。數(shù)字環(huán)境貢獻得分位居前十位的省份分別是廣東、北京、江蘇、上海、浙江、山東、湖北、遼寧、安徽和四川，其中6個東部地區(qū)省份、2個中部地區(qū)省份、1個東北地區(qū)省份、1個西部地區(qū)省份，數(shù)字環(huán)境對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展貢獻得分位居第一位的廣東是位居最后一位的西藏的19.25倍。顯然，對經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)具備一定基礎(chǔ)和區(qū)域自我發(fā)展能力較強的省份而言，數(shù)字經(jīng)濟與其他產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，對區(qū)域經(jīng)濟能夠產(chǎn)生較大的推動作用。東部地區(qū)省份的顯著優(yōu)勢使數(shù)字經(jīng)濟在東部地區(qū)的發(fā)展明顯好于其他區(qū)域，而西部地區(qū)的相對劣勢在數(shù)字經(jīng)濟時代更為突出。

（三）數(shù)字基礎(chǔ)與數(shù)字產(chǎn)業(yè)匹配度較低，忽視數(shù)字環(huán)境建設(shè)是制約我國各區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的因素

作為新的經(jīng)濟增長點，數(shù)字經(jīng)濟對國民經(jīng)濟的貢獻權(quán)重快速提升，已經(jīng)超過50%，人們的經(jīng)濟理念與價值目標發(fā)生巨大變化，以數(shù)據(jù)端為支撐的經(jīng)濟社會運行體系是現(xiàn)代化經(jīng)濟體系有別于傳統(tǒng)經(jīng)濟體系的顯著特征。面對不可逆的數(shù)字化進程，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的可持續(xù)性極為重要。剖析數(shù)字經(jīng)濟的組成部分，大多數(shù)省份對數(shù)字經(jīng)濟的短期發(fā)展關(guān)注度高于長期發(fā)展（見表8）。

從數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展現(xiàn)狀看，數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展快于數(shù)字基礎(chǔ)的省份分布較為均勻，在東部地區(qū)是廣東、浙江、江蘇、福建、山東和河北等6省份，在中部地區(qū)是安徽、河南、湖北和湖南等4省份，在西部地區(qū)是陜西、重慶、四川、廣西、內(nèi)蒙古、云南、甘肅和新疆等8省份，在東北地區(qū)是遼寧。大多數(shù)省份是數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化推動的結(jié)果，現(xiàn)有的數(shù)字基礎(chǔ)對數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支持已經(jīng)較為困難。數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展落后于數(shù)字基礎(chǔ)的省份分布也較為均勻，在東部地區(qū)是北京、上海、天津和海南等4省份，在中部地區(qū)是江西、山西等2省份，在西部地區(qū)是貴州、寧夏、青海和西藏等4省份，在東北地區(qū)是吉林和黑龍江。這些省份大都存在數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入冗余的情況，或因數(shù)字基礎(chǔ)不適應(yīng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展要求，或因數(shù)字基礎(chǔ)不能充分對接區(qū)域產(chǎn)業(yè)，或因區(qū)域數(shù)字產(chǎn)業(yè)化正在起步，無論何種情況均表明數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展效率較低。

從數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展?jié)摿矗蟛糠质》莸臄?shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平高于數(shù)字環(huán)境，數(shù)字產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)性競爭力缺乏支撐，僅有青海、西藏、吉林和黑龍江的數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平低于數(shù)字環(huán)境，具備支撐數(shù)字產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展的條件。然而，數(shù)字經(jīng)濟與其他產(chǎn)業(yè)的高關(guān)聯(lián)性使數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展效率存在較大差距。數(shù)字經(jīng)濟可持續(xù)競爭力強的省份分別是廣東、陜西、內(nèi)蒙古、云南、甘肅、四川和新疆等，這些省份的共性是數(shù)字經(jīng)濟的軟硬設(shè)施尚不能滿足本區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)實需求和潛在需求，但是由于方向明確，政府引導(dǎo)市場，著力于提升數(shù)字經(jīng)濟可持續(xù)競爭力的設(shè)施環(huán)境建設(shè)。數(shù)字經(jīng)濟當前競爭力較強的省份分別是浙江、江蘇、福建、山東、河北、安徽、河南、湖北、湖南、重慶、廣西和遼寧等，這些省份的數(shù)字基礎(chǔ)正在高效支撐著數(shù)字產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但是數(shù)字環(huán)境短板也在制約數(shù)字產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，而地方政府依然著力于提升當前數(shù)字經(jīng)濟競爭力的數(shù)字基礎(chǔ)建設(shè)。數(shù)字設(shè)施與數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展匹配度不高的省份分別是北京、上海、天津、海南、江西、陜西、貴州、寧夏、吉林和西藏等，這些省份的數(shù)字基礎(chǔ)與數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)聯(lián)性弱，在出現(xiàn)投入冗余的情況下仍在繼續(xù)加大當前投入，而對數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需要的環(huán)境建設(shè)較為忽略。數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展方向不明確的省份分別是青海和黑龍江等，這些省份的數(shù)字基礎(chǔ)和數(shù)字環(huán)境均與數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要存在較大偏差，涉及數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)劃缺失，但是地方政府正在著力于數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展所需要的環(huán)境建設(shè)，為數(shù)字經(jīng)濟可能存在持續(xù)性投入冗余埋下了隱患。數(shù)字經(jīng)濟時代，西部地區(qū)將獲得更多發(fā)展機遇，為縮小區(qū)域差距提供了可能性。

在不可逆的數(shù)字化進程中，提升數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平是我國構(gòu)建現(xiàn)代化經(jīng)濟體系的重要任務(wù)。從我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展實際看，提高數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量、通過促進數(shù)字經(jīng)濟內(nèi)循環(huán)提高數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平是占優(yōu)選擇，但是由于數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展既有自身組成部分的影響，還受制于其他產(chǎn)業(yè)和區(qū)域自我發(fā)展能力，因此需要以長遠規(guī)劃的視角研究提升暢通數(shù)字經(jīng)濟內(nèi)循環(huán)的路徑。充分利用各省份數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的優(yōu)劣勢，在短期著力于第一梯隊和第二梯隊的內(nèi)循環(huán)，沿城市群逐步擴大數(shù)字經(jīng)濟內(nèi)循環(huán)的地理半徑，促進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。

（一）充分利用各地數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的優(yōu)劣勢促進數(shù)字經(jīng)濟內(nèi)循環(huán)

數(shù)字經(jīng)濟時代，我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展迎來變革期，由于數(shù)據(jù)要素和支撐技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)性，部分欠發(fā)達地區(qū)獲得跨越式發(fā)展的機遇。從組成部分和發(fā)展指標看，數(shù)字經(jīng)濟具備形成數(shù)字經(jīng)濟內(nèi)循環(huán)的條件。數(shù)字基礎(chǔ)得分較高的省份有9個，其中北京、浙江、福建、江西、海南、吉林、西藏和黑龍江等8省份數(shù)字基礎(chǔ)的主要貢獻因素為網(wǎng)絡(luò)資源，北京、浙江、海南、吉林主要源于互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁數(shù)指標的貢獻，江西、西藏、海南主要源于ipv4地址數(shù)指標的貢獻，福建源于互聯(lián)網(wǎng)域名數(shù)量的貢獻。上海、貴州、江蘇、天津、河南、遼寧、河北、山西、廣西、內(nèi)蒙和寧夏等11省份數(shù)字基礎(chǔ)的主要貢獻因素為硬件設(shè)施，其中上海、江蘇、天津、河南、遼寧的主要貢獻因素為互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入端口，貴州、河北、山西、廣西、內(nèi)蒙古和寧夏的主要貢獻因素是長途光纜線路長度。數(shù)字產(chǎn)業(yè)得分較高的省份有11個，廣東、安徽、湖北、四川、陜西、湖南、重慶、甘肅和新疆等9省份數(shù)字產(chǎn)業(yè)的主要貢獻因素為新興產(chǎn)業(yè)，山東為電子商務(wù)，云南為市場規(guī)模。數(shù)字環(huán)境占優(yōu)的省份為青海，其主要貢獻因素為數(shù)字應(yīng)用。各地數(shù)字經(jīng)濟得分整體差異較大，但不同梯隊的部分省份在數(shù)字經(jīng)濟某些方面主要貢獻因素相同，制約因素相似，這為跨區(qū)域合作共同發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟、暢通數(shù)字經(jīng)濟內(nèi)循環(huán)提供了條件。

（二）第一梯隊省份聯(lián)動發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟

在數(shù)字基礎(chǔ)維度，北京、廣東在互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁數(shù)等網(wǎng)絡(luò)資源層得分較高，上海在寬帶接入端口等硬件設(shè)施層得分較高；在數(shù)字產(chǎn)業(yè)維度，北京、廣東在云計算、數(shù)字科技類企業(yè)數(shù)等新興產(chǎn)業(yè)層得分較高，上海在電商銷售額等電子商務(wù)層得分較高；在數(shù)字環(huán)境維度，北京、上海在計算機使用臺數(shù)等數(shù)字應(yīng)用層得分較高，廣東在有效發(fā)明專利等創(chuàng)新能力層得分較高。廣東數(shù)字經(jīng)濟結(jié)構(gòu)相對完善，有效發(fā)明等研發(fā)創(chuàng)新能力突出，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿Υ?，但?shù)字基礎(chǔ)相對薄弱；上海在數(shù)字基礎(chǔ)、數(shù)字產(chǎn)業(yè)、數(shù)字環(huán)境各維度基礎(chǔ)實力雄厚，但是數(shù)字經(jīng)濟對區(qū)域經(jīng)濟的貢獻尚未處于主導(dǎo)位置，傳統(tǒng)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)與方式依然居于主導(dǎo)地位；北京在數(shù)字經(jīng)濟總體層面處于引領(lǐng)地位，數(shù)字基礎(chǔ)的優(yōu)勢明顯但是與數(shù)字產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度有限，存在一定的投入冗余，同時數(shù)字環(huán)境建設(shè)相對薄弱。第一梯隊中的三個核心地區(qū)之間優(yōu)勢互補，能夠通過數(shù)字經(jīng)濟建立緊密合作關(guān)系，且由于三省份是三大城市群的核心，能夠有效輻射帶動其他區(qū)域的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展。

（三）引導(dǎo)第二梯隊省份暢通區(qū)域內(nèi)的數(shù)字經(jīng)濟內(nèi)循環(huán)

在數(shù)字基礎(chǔ)維度，浙江、福建在互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁數(shù)和互聯(lián)網(wǎng)域名數(shù)等網(wǎng)絡(luò)資源層得分較高，貴州、江蘇、山東、天津在長途光纜線路長度、互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入端口等硬件設(shè)施層得分較高。在數(shù)字產(chǎn)業(yè)維度，浙江、江蘇在網(wǎng)上零售總額等市場規(guī)模層得分較高，貴州、福建、天津在新增大數(shù)據(jù)企業(yè)數(shù)、新增數(shù)字科技企業(yè)數(shù)等新興產(chǎn)業(yè)層得分較高，山東在電子商務(wù)采購額等電子商務(wù)層得分較高。在數(shù)字環(huán)境維度，浙江、江蘇、山東在有效發(fā)明專利等創(chuàng)新能力層得分較高，貴州、福建、天津在數(shù)字電視家庭戶占比等數(shù)字應(yīng)用層得分高。

浙江和江蘇數(shù)字經(jīng)濟具有較強的同質(zhì)性，兩省的數(shù)字基礎(chǔ)堅實、市場規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)顯著、創(chuàng)新能力突出，專業(yè)化、功能化發(fā)展趨勢明顯，浙江數(shù)字基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)優(yōu)越，江蘇創(chuàng)新能力占優(yōu)，合作有利于實現(xiàn)優(yōu)勢互補。山東和江蘇在數(shù)字基礎(chǔ)、數(shù)字環(huán)境方面的主要貢獻因素相同，數(shù)字產(chǎn)業(yè)得分相近，具有合作空間。天津和貴州在數(shù)字經(jīng)濟各維度主要貢獻因素相同，兩省在數(shù)字應(yīng)用和新興產(chǎn)業(yè)層主要貢獻因素一致，貴州數(shù)字基礎(chǔ)實力雄厚，天津數(shù)字基礎(chǔ)內(nèi)部結(jié)構(gòu)優(yōu)化，可以開展數(shù)字經(jīng)濟合作。福建和浙江數(shù)字基礎(chǔ)主要貢獻因素同為網(wǎng)絡(luò)資源且得分接近，但在數(shù)字產(chǎn)業(yè)、數(shù)字環(huán)境維度主要貢獻因素差異較大，與同梯隊其他省份的數(shù)字經(jīng)濟同質(zhì)性低、互補性強，具備融入第二梯隊內(nèi)循環(huán)的有利條件。第二梯隊部分省份間或同質(zhì)性強，或互補性高，是梯隊內(nèi)開展數(shù)字經(jīng)濟合作的堅實基礎(chǔ)。第二梯隊省份數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展與所在城市群核心城市具有很強的關(guān)聯(lián)性，第一梯隊與第二梯隊省份可以在頂層設(shè)計層面聯(lián)合規(guī)劃數(shù)字經(jīng)濟內(nèi)循環(huán)發(fā)展方案。

（四）第三梯隊省份有選擇地融入數(shù)字經(jīng)濟內(nèi)循環(huán)

從數(shù)字基礎(chǔ)看，東部地區(qū)的河北在長途光纜線路長度等硬件設(shè)施層得分高，海南在互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁數(shù)等網(wǎng)絡(luò)資源層面得分較高。中部地區(qū)的安徽、河南、湖南和山西在長途光纜線路長度、互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入端口等硬件設(shè)施層得分較高，湖北、江西在互聯(lián)網(wǎng)域名數(shù)、ipv4地址數(shù)等網(wǎng)絡(luò)資源層得分較高。西部地區(qū)的四川、陜西、重慶、新疆、青海和西藏在互聯(lián)網(wǎng)域名數(shù)、ipv4地址數(shù)等網(wǎng)絡(luò)資源層得分較高，廣西、云南、內(nèi)蒙古、寧夏和甘肅在長途光纜線路長度等硬件設(shè)施層得分較高。東北地區(qū)的遼寧在互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入端口等硬件設(shè)施層得分較高，吉林和黑龍江在互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁數(shù)、ipv4地址數(shù)等網(wǎng)絡(luò)資源層得分較高。

從數(shù)字產(chǎn)業(yè)看，東部地區(qū)的河北和海南在云計算、人工智能企業(yè)數(shù)等新興產(chǎn)業(yè)層得分較高。中部地區(qū)的安徽、河南、湖北、湖南、江西和山西在大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能企業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)層得分較高。西部地區(qū)的四川、陜西、重慶、廣西、內(nèi)蒙古、寧夏、甘肅、新疆、青海和西藏在數(shù)字科技、大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能企業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)層得分較高，云南在互聯(lián)網(wǎng)接入流量等市場規(guī)模層得分較高。東北地區(qū)的遼寧、吉林和黑龍江在云計算、數(shù)字科技企業(yè)數(shù)等新興產(chǎn)業(yè)層得分較高。

從數(shù)字環(huán)境看，東部地區(qū)的河北和海南在計算機使用臺數(shù)等數(shù)字應(yīng)用層得分較高。中部地區(qū)的安徽、河南、湖北和湖南在企業(yè)有效發(fā)明專利數(shù)等創(chuàng)新能力層得分較高，江西和山西在數(shù)字電視用戶數(shù)占比、計算機使用臺數(shù)等數(shù)字應(yīng)用層得分較高。西部地區(qū)的四川在企業(yè)有效發(fā)明專利數(shù)等創(chuàng)新能力層得分較高，陜西、重慶、廣西、云南、內(nèi)蒙古、寧夏、甘肅、新疆、青海和西藏在數(shù)字電視用戶占比、每百人使用計算機臺數(shù)等數(shù)字應(yīng)用層得分較高。東北地區(qū)的遼寧、吉林和黑龍江在每百人使用計算機臺數(shù)、數(shù)字電視用戶占比等數(shù)字應(yīng)用層得分較高。

綜合看，安徽、河南和湖南的數(shù)字經(jīng)濟各維度主要貢獻因素相同，數(shù)字基礎(chǔ)、數(shù)字產(chǎn)業(yè)、數(shù)字環(huán)境主要貢獻因素分別為硬件設(shè)施、新興產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)新能力。其中，安徽和湖南在硬件設(shè)施、新興產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)新能力層主要貢獻因素一致，安徽和湖南數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)達，河南數(shù)字基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)較優(yōu)，共同發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟能實現(xiàn)優(yōu)勢互補，安徽和湖南在數(shù)字經(jīng)濟上具備協(xié)同發(fā)展的條件。湖北和四川的數(shù)字經(jīng)濟各維度主要貢獻因素相同，數(shù)字基礎(chǔ)、數(shù)字產(chǎn)業(yè)、數(shù)字環(huán)境主要由網(wǎng)絡(luò)資源、新興產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)新能力帶動，兩省份在網(wǎng)絡(luò)資源、新興產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)新能力層主要貢獻因素類似、得分相近，湖北在數(shù)字基礎(chǔ)、數(shù)字環(huán)境維度有相對優(yōu)勢，四川的數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)達。陜西、重慶、江西、海南、吉林、黑龍江、新疆、青海和西藏在數(shù)字經(jīng)濟各維度主要貢獻因素相同，數(shù)字基礎(chǔ)、數(shù)字產(chǎn)業(yè)、數(shù)字環(huán)境分別由網(wǎng)絡(luò)資源、新興產(chǎn)業(yè)、數(shù)字應(yīng)用帶動。其中陜西和重慶在網(wǎng)絡(luò)資源和數(shù)字應(yīng)用層主要貢獻因素相同，陜西在數(shù)字產(chǎn)業(yè)、數(shù)字環(huán)境方面具有相對優(yōu)勢，重慶數(shù)字基礎(chǔ)完善，兩省份在發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟上具有互補性。吉林和黑龍江在網(wǎng)絡(luò)資源、新興產(chǎn)業(yè)、數(shù)字應(yīng)用層的主要貢獻因素得分相近，吉林的數(shù)字基礎(chǔ)、數(shù)字產(chǎn)業(yè)得分較高，黑龍江在數(shù)字環(huán)境上具有相對優(yōu)勢，兩省通過加強在數(shù)字經(jīng)濟各領(lǐng)域的合作有助于實現(xiàn)共同發(fā)展。新疆、青海和西藏在網(wǎng)絡(luò)資源和數(shù)字應(yīng)用層主要貢獻因素相同，均為ipv4地址數(shù)和每百人使用計算機臺數(shù)，青海和西藏數(shù)字基礎(chǔ)得分略高，新疆數(shù)字產(chǎn)業(yè)具有相對優(yōu)勢，新疆、青海和西藏在發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟上具有一定的合作空間。遼寧、河北、山西、廣西、內(nèi)蒙古、寧夏和甘肅的數(shù)字基礎(chǔ)、數(shù)字產(chǎn)業(yè)、數(shù)字環(huán)境主要貢獻因素分別為硬件設(shè)施、新興產(chǎn)業(yè)、數(shù)字應(yīng)用。遼寧和河北各維度得分相近，兩省份在硬件設(shè)施、新興產(chǎn)業(yè)、數(shù)字應(yīng)用層主要貢獻因素相同，河北的數(shù)字基礎(chǔ)和數(shù)字產(chǎn)業(yè)得分稍高，遼寧數(shù)字環(huán)境更為完善，互補性有助于開展數(shù)字經(jīng)濟合作。山西和內(nèi)蒙古在硬件設(shè)施和數(shù)字應(yīng)用層主要貢獻因素相同，兩省份數(shù)字環(huán)境得分相近，山西數(shù)字基礎(chǔ)更為堅實，內(nèi)蒙古數(shù)字產(chǎn)業(yè)略占優(yōu)，兩省份具有加強數(shù)字經(jīng)濟合作的現(xiàn)實基礎(chǔ)。寧夏和甘肅在硬件設(shè)施和數(shù)字應(yīng)用層主要貢獻因素相同，兩省份數(shù)字環(huán)境得分相近，寧夏的數(shù)字基礎(chǔ)更為完善，甘肅數(shù)字產(chǎn)業(yè)更具規(guī)模，兩省份具有優(yōu)勢互補性，通過增強數(shù)字經(jīng)濟合作有望實現(xiàn)共同發(fā)展。同時，江西、海南、云南、廣西等省份數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展具有一定的獨特性，與同梯隊鄰近省份相比，同質(zhì)性偏弱，與其他省份協(xié)同發(fā)展的難度較大。

大多數(shù)同梯隊鄰近省份之間，數(shù)字經(jīng)濟具有較強的同質(zhì)性，數(shù)字經(jīng)濟各維度的主要貢獻因素相同、得分相近，并且在數(shù)字基礎(chǔ)、數(shù)字產(chǎn)業(yè)、數(shù)字環(huán)境某方面具有互補性，這為開展數(shù)字經(jīng)濟合作、形成數(shù)字經(jīng)濟內(nèi)循環(huán)提供了客觀基礎(chǔ)。

由于指標制約，本研究結(jié)果存在一定的不足，客觀性和全面性的進一步提升是后續(xù)研究的重點。

（一）研究不足

需要說明的是，本文至少在以下方面存在局限性，使研究結(jié)論與現(xiàn)實情況存在一定偏差。

第一，指標的適宜性不夠。在數(shù)字基礎(chǔ)層面，盡管各省份已全面開展5G基站等新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，但由于統(tǒng)計的時滯性，各地新型基礎(chǔ)設(shè)施的指標數(shù)據(jù)無法準確獲取。雖然從經(jīng)驗看，傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施較為完善的地區(qū)新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也必然走在全國前列，但在數(shù)字基礎(chǔ)維度所選用的指標數(shù)據(jù)依然主要為傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施，這與數(shù)字經(jīng)濟最新發(fā)展趨勢相比顯得滯后。在數(shù)字產(chǎn)業(yè)層面，智能制造、機器人、新能源等產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，但此類統(tǒng)計口徑還不夠完善，各地區(qū)數(shù)字產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值尚無權(quán)威數(shù)據(jù)，因此選用具有代表性的新興企業(yè)數(shù)量來進行替代，但并不能完全反映區(qū)域數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平。由于統(tǒng)計數(shù)據(jù)本身存在的客觀誤差，部分指標數(shù)據(jù)可能存在異常波動的情況，使研究結(jié)論與實際情況還存在一定的偏差。

第二，未考慮重大突發(fā)事件的影響。體現(xiàn)在時效性方面，本文研究結(jié)論主要是基于2015— 2019年的數(shù)據(jù)通過實證分析得出，但2020年新冠肺炎疫情的發(fā)生，使我國經(jīng)濟發(fā)展格局發(fā)生了深刻變化，數(shù)字經(jīng)濟呈現(xiàn)出全新的發(fā)展特點。受新冠肺炎疫情的沖擊，我國傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展受阻，但也促使了直播帶貨、網(wǎng)紅經(jīng)濟、遠程醫(yī)療等數(shù)字經(jīng)濟新業(yè)態(tài)迅速崛起，以在線教育和居家辦公等為代表的非接觸經(jīng)濟形式鞏固了人們的新經(jīng)濟行為，這一變化的持久性有待研究，也為數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展開辟了新的空間。

（二）研究展望

數(shù)字技術(shù)的迅猛發(fā)展使數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化進程加速，有關(guān)數(shù)字經(jīng)濟各項指標的具體統(tǒng)計口徑以及統(tǒng)計方法尚未跟上我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展步伐，這成為衡量我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平和發(fā)展貢獻的障礙，也制約了數(shù)字經(jīng)濟的相關(guān)研究。在“雙循環(huán)”新發(fā)展格局下，國際國內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)已出現(xiàn)全新變化，這對我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展必然會產(chǎn)生深遠的影響，特別是有關(guān)數(shù)字創(chuàng)新、數(shù)字治理和數(shù)字政務(wù)等領(lǐng)域的問題將會日益突出，本研究尚未對以上問題進行探討，在后續(xù)研究中將繼續(xù)深化。

注釋：

①數(shù)字經(jīng)濟組成成分對數(shù)字經(jīng)濟的貢獻權(quán)重為本研究實證結(jié)果。

②由于篇幅限制，本研究所選擇指標的原始數(shù)據(jù)、標準化過程和實證分析均未提供在文中，如有需要請聯(lián)系作者。

參考文獻：

[1]王娟娟.以產(chǎn)業(yè)鏈促進“雙循環(huán)”新發(fā)展格局的思考[J] .當代經(jīng)濟管理，2021（5）：46-56.

[2]王娟娟.從新冠肺炎疫情看專業(yè)數(shù)據(jù)庫在現(xiàn)代化經(jīng)濟體系中的作用[J].中國流通經(jīng)濟，2020（3）：17-25.

[3]張夏恒，李豆豆.數(shù)字經(jīng)濟、跨境電商與數(shù)字貿(mào)易耦合發(fā)展研究——兼論區(qū)塊鏈技術(shù)在三者中的應(yīng)用[J].理論探討，2020（1）：115-121.

[4]張雪玲，焦月霞.中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)及其應(yīng)用初探[J].浙江社會科學(xué)，2017（4）：32-40.

[5]許憲春，張美慧.中國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模測算研究——基于國際比較的視角[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2020（5）：23-41.

[6]趙濤，張智，梁上坤.數(shù)字經(jīng)濟、創(chuàng)業(yè)活躍度與高質(zhì)量發(fā)展——來自中國城市的經(jīng)驗證據(jù)[J].管理世界，2020（10）：65-76.

[7]宋洋.經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量理論視角下的數(shù)字經(jīng)濟與高質(zhì)量發(fā)展[J].貴州社會科學(xué)，2019（11）：102-108.

[8]丁志帆.數(shù)字經(jīng)濟驅(qū)動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的機制研究：一個理論分析框架[J].現(xiàn)代經(jīng)濟探討，2020（1）：85-92.

[9]馬香品.數(shù)字經(jīng)濟時代的居民消費變革：趨勢、特征、機理與模式[J].財經(jīng)科學(xué)，2020（1）：120-132.

[10]王文.數(shù)字經(jīng)濟時代下工業(yè)智能化促進了高質(zhì)量就業(yè)嗎[J].經(jīng)濟學(xué)家，2020（4）：89-98.

[11]姚志毅，張揚.數(shù)字經(jīng)濟與區(qū)域經(jīng)濟聯(lián)動性的動態(tài)分析[J].經(jīng)濟經(jīng)緯，2021，38（1）：27-36.

[12]曹正勇.數(shù)字經(jīng)濟背景下促進我國工業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的新制造模式研究[J].理論探討，2018（2）：99-104.

[13]詹曉寧，歐陽永福.數(shù)字經(jīng)濟下全球投資的新趨勢與中國利用外資的新戰(zhàn)略[J].管理世界，2018（3）：78-86.

[14]李春發(fā)，李冬冬，周馳.數(shù)字經(jīng)濟驅(qū)動制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的作用機理——基于產(chǎn)業(yè)鏈視角的分析[J].商業(yè)研究，2020（2）：73-82.

[15]焦勇.數(shù)字經(jīng)濟賦能制造業(yè)轉(zhuǎn)型：從價值重塑到價值創(chuàng)造[J].經(jīng)濟學(xué)家，2020（6）：87-94.

[16]溫濤，陳一明.數(shù)字經(jīng)濟與農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟融合發(fā)展：實踐模式、現(xiàn)實障礙與突破路徑[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2020（7）：118-129.

[17]范周.數(shù)字經(jīng)濟變革中的文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與發(fā)展[J].深圳大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2020，37（1）：50-56.

[18]李曉鐘，吳甲戌.數(shù)字經(jīng)濟驅(qū)動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的區(qū)域差異[J].國際經(jīng)濟合作，2020（4）：81-91.

[19]楊佩卿.數(shù)字經(jīng)濟的價值、發(fā)展重點及政策供給[J].西安交通大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2020，40（2）：57-65.

[20]張于喆.數(shù)字經(jīng)濟驅(qū)動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向中高端邁進的發(fā)展思路與主要任務(wù)[J].經(jīng)濟縱橫，2018（9）：85-91.

[21]徐清源，單志廣，馬潮江.國內(nèi)外數(shù)字經(jīng)濟測度指標體系研究綜述[J].調(diào)研世界，2018（11）：52-58.

[22]張雪玲，吳恬恬.中國省域數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展空間分化格局研究[J].調(diào)研世界，2019（10）：34-40.

責任編輯：林英澤

Measurement and Regional Comparison of Digital Economy Development Level in China

Research Group

（School of Economics，Institute of Economics，Lanzhou University of Finance and Economics，Lanzhou 730020，Gansu，China）

Abstract：The weight of digital economy in China’s national economy is gradually increasing，and it has become the core component of the economic system. Based on existing research，and integrating new indicators for measuring regional development differences，the authors construct an evaluation index system of digital economy development level composed of digital foundation，digital industry and digital environment，and intercept the data from 2015 to 2019 for empirical research. The results show that，first，the development of China’s digital economy mostly focuses on the cultivation of short- term competitiveness，but pays less attention to the potential competitiveness；and based on the current situation and trend of digital industry development，it is urgent to strengthen the construction of digital environment. Second，taking digital economic development level as the standard，China’s regional economic development level can be divided into three echelons；the echelon layout is formed in accordance with the distribution of urban agglomerations；among them，the three provinces of Beijing，Shanghai and Guangdong located in the first echelon are the core cities of Beijing-Tianjin-Hebei urban agglomerations，Yangtze River Delta urban agglomerations and Pearl River Delta urban agglomerations，and the provinces in the second echelon are mostly the radiation areas of the three core cities in the first echelon；the digital economy has made great changes in the layout of China’s regional economic development，but according to the development and distribution of urban agglomerations，it provides the possibility for smoothing the internal circulation. Third，the digital economy is highly related to regional self-development capabilities and leading industries；the digital economy has good results and momentum in areas with strong industrial development foundation and comprehensive development strength；on the contrary，there will be more serious investment redundancy，and it is difficult to develop in conjunction with regional industries；and this problem exists in the east，middle，west and northeast regions. And fourth，it is feasible to smooth the domestic circulation through the digital economy，but the digital economy needs to be implemented gradually；and on the basis of smoothing the internal circulation of the first and the second echelons respectively，the circulation between the first and second echelons should be unblocked，and the internal circulation radius should be continuously expanded depending on the industrial chain between urban agglomerations.

Key words：digital economy；digital foundation；digital industry；digital environment；dual circulation；coordinated region？ al development