企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力財(cái)務(wù)分析體系構(gòu)建研究

摘 要：近年來我國(guó)經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的進(jìn)程中，單純通過經(jīng)濟(jì)收益進(jìn)行企業(yè)發(fā)展水平的評(píng)價(jià)已經(jīng)無法滿足要求，應(yīng)綜合結(jié)合企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力、管理方法等各類要求評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)收益、戰(zhàn)略規(guī)劃、內(nèi)部文化等，以核心競(jìng)爭(zhēng)力為主體針對(duì)性地進(jìn)行各類因素的評(píng)價(jià)，最為重要的部分就是健全財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)分析體系，合理分析和評(píng)價(jià)的同時(shí)推動(dòng)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的提升。基于此本文研究企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力財(cái)務(wù)分析體系的構(gòu)建，提出構(gòu)建的要點(diǎn)和建議，旨在為增強(qiáng)工作效果提供幫助。

關(guān)鍵詞：企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力;財(cái)務(wù)分析體系;構(gòu)建

企業(yè)在新時(shí)代的核心競(jìng)爭(zhēng)力快速發(fā)展過程中應(yīng)重點(diǎn)構(gòu)建財(cái)務(wù)分析體系，遵循基本性的要點(diǎn)，確保評(píng)價(jià)指標(biāo)的合理設(shè)計(jì)與分析，保證體系內(nèi)容的優(yōu)化性、完善性，從根本層面改善核心競(jìng)爭(zhēng)力的財(cái)務(wù)分析體系發(fā)展現(xiàn)狀，不斷優(yōu)化各項(xiàng)工作模式、機(jī)制。

一、企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力財(cái)務(wù)分析體系構(gòu)建的要點(diǎn)

1.遵循實(shí)用性的要點(diǎn)

工作中應(yīng)重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)體系構(gòu)建的實(shí)用性和重要性相互結(jié)合，選擇具備一定代表性的核心競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)鍵性指標(biāo)內(nèi)容，最高程度上將和其相關(guān)的某些特征真實(shí)反映出來，并且所選擇的指標(biāo)不僅可以反映企業(yè)的個(gè)性或是特質(zhì)，還需具備較高程度的廣泛性可以在企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)工作中符合因地制宜與適應(yīng)性的標(biāo)準(zhǔn)，不會(huì)出現(xiàn)相互不適應(yīng)或是其他問題。

1.遵循系統(tǒng)化的要點(diǎn)

體系構(gòu)建的工作中，遵循系統(tǒng)化要點(diǎn)，應(yīng)全面掌握系統(tǒng)要求和整體情況，將各類核心競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素和要素等融入其中，明確不同影響因素相互的關(guān)系情況，保證所獲得結(jié)果的針對(duì)性，增強(qiáng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的設(shè)定合理性，使其能夠全面反映企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力狀態(tài)。

2.遵循定性與定量分析整合的要點(diǎn)

體系構(gòu)建的環(huán)節(jié)中，應(yīng)遵守定性分析和定量分析，相互整合的基本要點(diǎn)，所設(shè)定的指標(biāo)能夠從整體方面定性評(píng)價(jià)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力水平，同時(shí)還能定量分析財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)信息的計(jì)算結(jié)果，保證所有評(píng)價(jià)工作的優(yōu)化性和科學(xué)化水平。

3.遵循針對(duì)性的要點(diǎn)

相關(guān)體系構(gòu)建的針對(duì)性主要就是，可以針對(duì)性地展示企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)弱情況與高低情況，工作人員需要針對(duì)性地掌握整體體系的指標(biāo)內(nèi)容，保障所有評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)定的針對(duì)性效果有效避免發(fā)生問題。

二、企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力財(cái)務(wù)分析體系指標(biāo)的選擇和分析

1.指標(biāo)的選擇

深入性研究與分析企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的過程中，指標(biāo)能力分析評(píng)價(jià)體系占有非常重要的位置，主要因?yàn)樵擉w系在應(yīng)用的過程中不僅能夠幫助企業(yè)客觀性評(píng)價(jià)核心競(jìng)爭(zhēng)力，明確認(rèn)定競(jìng)爭(zhēng)水平的情況、不同組成成分對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力所帶來的影響，還可以幫助企業(yè)有針對(duì)性地按照實(shí)際情況增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力，在競(jìng)爭(zhēng)非常激烈的市場(chǎng)環(huán)境中穩(wěn)定生存與良好發(fā)展。另外，企業(yè)要想真正意義上發(fā)揮自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力，就需要不斷健全相應(yīng)的分析評(píng)價(jià)工作體系，設(shè)計(jì)其中的指標(biāo)，確保所選擇的指標(biāo)可以準(zhǔn)確反映企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的本質(zhì)特點(diǎn)，客觀展現(xiàn)具體競(jìng)爭(zhēng)力情況。選擇評(píng)價(jià)指標(biāo)之前應(yīng)明確核心競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)分析的總體目標(biāo)，之后結(jié)合構(gòu)成部分選擇各類評(píng)價(jià)要素，按照相應(yīng)的要素明確指標(biāo)集，結(jié)合每個(gè)指標(biāo)的關(guān)聯(lián)性合理劃分不同指標(biāo)集的關(guān)系和類型，設(shè)定指標(biāo)集的級(jí)別，根據(jù)現(xiàn)實(shí)的需求開發(fā)相應(yīng)的指標(biāo)分析體系結(jié)構(gòu)，按照企業(yè)狀況選擇盈利能力評(píng)價(jià)指標(biāo)、償債能力評(píng)價(jià)指標(biāo)、運(yùn)營(yíng)能力評(píng)價(jià)指標(biāo)、創(chuàng)新研發(fā)能力評(píng)價(jià)指標(biāo)與其他類型的評(píng)價(jià)指標(biāo)，確保各類指標(biāo)的合理性。

2.指標(biāo)的分析

要想保證相關(guān)指標(biāo)的高效合理運(yùn)用，就應(yīng)著重分析指標(biāo)的關(guān)聯(lián)性情況，考慮到企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力具有增值特點(diǎn)、動(dòng)態(tài)變化特點(diǎn)、延展性特點(diǎn)、獨(dú)特性特點(diǎn)，是企業(yè)專屬并且其他企業(yè)無法完全復(fù)制的能力集合，按照盈利能力評(píng)價(jià)指標(biāo)、償債能力評(píng)價(jià)指標(biāo)、運(yùn)營(yíng)能力評(píng)價(jià)指標(biāo)、創(chuàng)新研發(fā)能力評(píng)價(jià)指標(biāo)與其他類型的評(píng)價(jià)指標(biāo)的情況，研究各類指標(biāo)與核心競(jìng)爭(zhēng)力之間的關(guān)聯(lián)性，明確指標(biāo)集合中主要、次要的評(píng)價(jià)要素。從宏觀層面而言各類指標(biāo)的提取和應(yīng)用是統(tǒng)一性整體部分，相互之間存在密不可分的聯(lián)系，互相有著促進(jìn)作用、影響作用和制約作用，便于在評(píng)價(jià)過程中充分并全方面展現(xiàn)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)企業(yè)未來階段的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展起到?jīng)Q定作用。而從微觀層面來講不同的要素內(nèi)涵存在一定的差異性，在企業(yè)發(fā)展方面也有著一定的現(xiàn)實(shí)影響，因此需結(jié)合評(píng)價(jià)體系特點(diǎn)、指標(biāo)情況等，深入性研究分析，保證各類評(píng)價(jià)工作的高質(zhì)量落實(shí)。

三、企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力財(cái)務(wù)分析體系構(gòu)建的內(nèi)容

完成相關(guān)評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇和分析工作之后就應(yīng)按照不同指標(biāo)的情況深入完善和優(yōu)化體系構(gòu)建內(nèi)容，從根本層面增強(qiáng)體系建設(shè)的效果、構(gòu)建的科學(xué)化水平。主要內(nèi)容為：

1.運(yùn)營(yíng)能力的評(píng)價(jià)內(nèi)容

一般情況下，能夠真實(shí)展現(xiàn)企業(yè)運(yùn)營(yíng)能力的因素，主要就是流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和存貨周轉(zhuǎn)率，同時(shí)還涉及到應(yīng)收賬款的周轉(zhuǎn)率這也是最為關(guān)鍵的部分，企業(yè)本身的運(yùn)營(yíng)能力和水平直接影響賬款回收的速率，從實(shí)踐操作的角度分析如若企業(yè)的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率較高、賬款的回款速率很快，就證明企業(yè)具備較高的運(yùn)營(yíng)能力，并且經(jīng)濟(jì)損失很少。具體的評(píng)價(jià)工作中應(yīng)準(zhǔn)確評(píng)估企業(yè)的營(yíng)業(yè)周期情況、存貨周轉(zhuǎn)率情況、存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)數(shù)據(jù)信息情況與應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)數(shù)據(jù)信息情況等，確保能夠真實(shí)并準(zhǔn)確了解企業(yè)的運(yùn)營(yíng)能力。

2.創(chuàng)新研發(fā)能力的評(píng)價(jià)內(nèi)容

該評(píng)價(jià)指標(biāo)主要就是企業(yè)無形資產(chǎn)與創(chuàng)新研發(fā)，開發(fā)支出總數(shù)據(jù)信息和企業(yè)本身應(yīng)收過程中數(shù)據(jù)信息之間的比值，這項(xiàng)指標(biāo)的真實(shí)評(píng)價(jià)能夠全面反映企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的領(lǐng)先性特點(diǎn)，將產(chǎn)品層面、技術(shù)層面和創(chuàng)新層面的資金投入和占比展示出來，從而體現(xiàn)出企業(yè)是否對(duì)創(chuàng)新研發(fā)有著一定的重視度。通常情況下這項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)會(huì)應(yīng)用在對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力、新產(chǎn)品進(jìn)行評(píng)價(jià)的工作中，如果數(shù)據(jù)值較高就證明企業(yè)對(duì)創(chuàng)新研發(fā)非常重視，如若具備一定的領(lǐng)先性就可以保證企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的被模仿難度、被超越難度增加，與此同時(shí)，在實(shí)際評(píng)價(jià)的過程中還能明確企業(yè)的創(chuàng)新研發(fā)能力是否具備一定程度的特殊性、技術(shù)性，以此準(zhǔn)確了解核心競(jìng)爭(zhēng)力情況與技術(shù)領(lǐng)先情況。

3.盈利能力的評(píng)價(jià)內(nèi)容

多數(shù)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和銷售數(shù)量存在直接的聯(lián)系，和銷售凈利率有所關(guān)聯(lián)，因此在對(duì)盈利能力進(jìn)行評(píng)價(jià)的過程中需準(zhǔn)確評(píng)估銷售凈利率指標(biāo)數(shù)據(jù)值。從實(shí)際情況而言企業(yè)在生產(chǎn)環(huán)節(jié)、營(yíng)銷環(huán)節(jié)和回款環(huán)節(jié)方面處于統(tǒng)一流程，但是其中的營(yíng)銷環(huán)節(jié)對(duì)整體效益和收益起著決定性作用，簡(jiǎn)而言之就是企業(yè)的營(yíng)銷銷售數(shù)量直接決定是否可以盈利，在銷售數(shù)量越多的情況下回款數(shù)量也就越高，從而使得企業(yè)的效益水平有所提升，核心競(jìng)爭(zhēng)力也會(huì)大幅度增強(qiáng)。因此在核心競(jìng)爭(zhēng)力財(cái)務(wù)分析體系構(gòu)建的過程中，應(yīng)合理針對(duì)盈利能力進(jìn)行評(píng)價(jià)，分析企業(yè)的銷售凈利率數(shù)據(jù)值、銷售毛利率數(shù)據(jù)值、凈資產(chǎn)收益率數(shù)據(jù)值，保證盈利能力評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性、科學(xué)性。

4.償債能力的評(píng)價(jià)內(nèi)容

償債能力的評(píng)價(jià)工作中建議利用流動(dòng)比率數(shù)據(jù)值的分析和評(píng)價(jià)方式操作，其中的流動(dòng)比率數(shù)據(jù)值主要就是企業(yè)本身流動(dòng)資產(chǎn)和流動(dòng)負(fù)債相互之間的比值數(shù)據(jù)信息，可以真實(shí)反映財(cái)務(wù)狀況，比值越高就代表著企業(yè)的償債水平越高，具備很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。并且企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力財(cái)務(wù)分析體系中的償債能力評(píng)價(jià)指標(biāo)合理設(shè)定，在準(zhǔn)確進(jìn)行判斷與評(píng)價(jià)的情況下可真實(shí)體現(xiàn)出企業(yè)的資產(chǎn)價(jià)值，明確是否和企業(yè)初始資產(chǎn)相互之間存在一定的差異性。償債能力的評(píng)價(jià)工作中速動(dòng)比率也屬于關(guān)鍵性的評(píng)估指標(biāo)，主要因?yàn)槠髽I(yè)償債資產(chǎn)中涉及到非速動(dòng)類型與速動(dòng)類型的資產(chǎn)、短期之內(nèi)非速動(dòng)類型的資產(chǎn)不能快速變現(xiàn)，所以在明確償債能力方面就會(huì)存在差異性，速動(dòng)資產(chǎn)則可以將數(shù)據(jù)信息的分析作為基礎(chǔ)，預(yù)防出現(xiàn)上述差異性問題。另外，重點(diǎn)評(píng)價(jià)企業(yè)長(zhǎng)時(shí)間的償債能力情況，嚴(yán)格計(jì)算分析資產(chǎn)負(fù)債率的數(shù)據(jù)值，從多個(gè)角度和多個(gè)維度評(píng)價(jià)分析資產(chǎn)負(fù)債率指標(biāo)，便于準(zhǔn)確彰顯出企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力.例如：評(píng)估分析流動(dòng)比率指標(biāo)、速動(dòng)比率指標(biāo)、保守速動(dòng)比率指標(biāo)與產(chǎn)權(quán)比率指標(biāo)，結(jié)合情況計(jì)算分析資產(chǎn)負(fù)債比率指標(biāo)，確保整體盈利能力的高效化評(píng)價(jià)。

5.現(xiàn)金平衡能力的評(píng)價(jià)內(nèi)容

企業(yè)財(cái)務(wù)領(lǐng)域中主要是利用現(xiàn)金的支出和收入水平衡量運(yùn)營(yíng)環(huán)節(jié)、生產(chǎn)環(huán)節(jié)的協(xié)調(diào)性情況，現(xiàn)金平衡能力主要涉及到企業(yè)本身的運(yùn)營(yíng)資本以及具體需求相互的差異數(shù)據(jù)值，對(duì)此類指標(biāo)進(jìn)行分析和對(duì)比研究的過程中，所計(jì)算的結(jié)果最終會(huì)成為絕對(duì)數(shù)，結(jié)果數(shù)據(jù)值越小證明企業(yè)的現(xiàn)金平衡能力越高。與此同時(shí)，企業(yè)所存在的運(yùn)營(yíng)資本主要就是流動(dòng)資產(chǎn)整體數(shù)據(jù)值與流動(dòng)負(fù)債整體數(shù)據(jù)值相互之間的差異值，可以應(yīng)用在投資工作領(lǐng)域或者是對(duì)非流動(dòng)性負(fù)債進(jìn)行清償?shù)墓ぷ黝I(lǐng)域，如果在計(jì)算期間運(yùn)營(yíng)資本屬于正數(shù)，就證明企業(yè)有著很好的融資行為、投資行為，此類行為能夠使得企業(yè)本身有著非常充足的資金實(shí)現(xiàn)各類業(yè)務(wù)活動(dòng)投資的目的。但是如果最終所計(jì)算的運(yùn)營(yíng)資本數(shù)據(jù)值是負(fù)數(shù)，那么就代表著融資活動(dòng)、投資活動(dòng)不具有相應(yīng)的協(xié)調(diào)性，企業(yè)所擁有的流動(dòng)性資金難以與投資活動(dòng)相應(yīng)的資金需求之間相符，甚至一些企業(yè)還會(huì)利用借債的形式清償舊的負(fù)債，最后會(huì)使得企業(yè)的資金不能按照需求正常、順利周轉(zhuǎn)。從本質(zhì)層面而言企業(yè)在實(shí)際運(yùn)營(yíng)的過程中資本需求涉及到的是預(yù)付賬款與應(yīng)收賬款部分、應(yīng)收票據(jù)的部分、交易性金融資產(chǎn)的部分、具體存貨總額的部分、應(yīng)繳稅費(fèi)的部分、應(yīng)付員工的薪資費(fèi)用部分、預(yù)收和應(yīng)付賬款相互之間數(shù)據(jù)差異性數(shù)值部分，由此可以發(fā)現(xiàn)企業(yè)的現(xiàn)金平衡能力指標(biāo)主要就是日常運(yùn)營(yíng)和生產(chǎn)期間本身派生或者是創(chuàng)造而得的款項(xiàng)與各類運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)需要使用資金相互之間的差異值，如果在計(jì)算期間所獲得的數(shù)據(jù)值屬于正數(shù)，就證明企業(yè)在運(yùn)營(yíng)過程中資本非常充足，可以滿足運(yùn)營(yíng)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在資金方面的根本需求，如果在計(jì)算之后所獲得的指標(biāo)數(shù)據(jù)值為負(fù)數(shù)，就證明企業(yè)在自身運(yùn)營(yíng)期間資本不能滿足要求，很難對(duì)日常的運(yùn)營(yíng)和生產(chǎn)等各類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有所維系，需要利用融資的形式解決當(dāng)前的現(xiàn)金和資金不足等缺陷問題?？傊谄髽I(yè)發(fā)展期間、經(jīng)營(yíng)管理期間，無論現(xiàn)金平衡能力指標(biāo)屬于正數(shù)數(shù)值還是負(fù)數(shù)數(shù)值，無論所計(jì)算出來的數(shù)值結(jié)果高低，都不是最好的狀態(tài)，在數(shù)據(jù)值處于零的情況下才是最佳的狀態(tài)，此情況下不僅不會(huì)出現(xiàn)運(yùn)營(yíng)、活動(dòng)等資金缺乏的問題，還不會(huì)出現(xiàn)閑置資金過多的現(xiàn)象，資金利用率較高，自身的競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)。

6.人力資本投資回報(bào)力的評(píng)價(jià)內(nèi)容

無論何種企業(yè)在運(yùn)營(yíng)生產(chǎn)的過程中人力資本都屬于非常重要的核心資源，對(duì)未來發(fā)展和核心競(jìng)爭(zhēng)力的增強(qiáng)都有著深入的影響，尤其目前多數(shù)企業(yè)已經(jīng)將人力資源當(dāng)作自身的核心力量，建設(shè)高素質(zhì)并且優(yōu)秀的人才隊(duì)伍可以額外提升企業(yè)的價(jià)值，核心競(jìng)爭(zhēng)力也不容易被其他企業(yè)模仿或者是復(fù)制，為企業(yè)長(zhǎng)時(shí)間穩(wěn)定性保持良好發(fā)展態(tài)勢(shì)做出一定貢獻(xiàn)，因此在財(cái)務(wù)分析的工作中還需重點(diǎn)關(guān)注人力資本投資回報(bào)力的評(píng)價(jià)，以人力資本作為企業(yè)無形資產(chǎn)與智力資源，將相應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)當(dāng)作是核心競(jìng)爭(zhēng)力，評(píng)價(jià)過程中重要的指標(biāo)，可以積極借鑒杜邦分析體系當(dāng)中的核心指標(biāo)股東權(quán)益凈收益率相關(guān)評(píng)價(jià)方式，將此類指標(biāo)原理融入到財(cái)務(wù)分析體系，量化研究與評(píng)價(jià)的情況下，展現(xiàn)出企業(yè)的人力資本投資回報(bào)率情況，準(zhǔn)確并詳細(xì)地進(jìn)行分析計(jì)算。首先，應(yīng)從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的層面進(jìn)行研究，準(zhǔn)確評(píng)價(jià)勞動(dòng)人員在勞動(dòng)過程中所創(chuàng)造的剩余價(jià)值是否能夠轉(zhuǎn)變成為企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，明確在人力資本進(jìn)行投資之后是否可以成為企業(yè)的收益，通過凈利潤(rùn)指標(biāo)的形式準(zhǔn)確獲得投資回報(bào)率的數(shù)據(jù)值。其次，計(jì)算分析企業(yè)支付給員工的薪酬報(bào)酬，明確計(jì)算必須支出的成本費(fèi)用數(shù)據(jù)值，科學(xué)做好各項(xiàng)衡量工作、評(píng)估工作，保證最終評(píng)價(jià)和評(píng)估結(jié)果的準(zhǔn)確度。

7.可持續(xù)發(fā)展能力評(píng)估內(nèi)容

企業(yè)在正常生存的同時(shí)利用增加自身規(guī)模合理性進(jìn)行創(chuàng)新改革的方式進(jìn)行經(jīng)營(yíng)擴(kuò)張、實(shí)現(xiàn)一系列拓展是確保持續(xù)性發(fā)展最為重要的能力，也是獲得更多經(jīng)濟(jì)效益來源的技術(shù)保障措施，確保自身在激烈競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境中長(zhǎng)時(shí)間穩(wěn)定、可持續(xù)進(jìn)步，因此在構(gòu)建財(cái)務(wù)分析體系的過程中應(yīng)重點(diǎn)評(píng)價(jià)可持續(xù)發(fā)展能力指標(biāo)，以此凸顯出核心競(jìng)爭(zhēng)力是否能夠持續(xù)性、穩(wěn)定性并且長(zhǎng)期性保持。首先，應(yīng)重點(diǎn)評(píng)價(jià)凈利潤(rùn)的增長(zhǎng)率指標(biāo)，主要就是計(jì)算某時(shí)間段之內(nèi)的凈利潤(rùn)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)值和前期凈利潤(rùn)數(shù)據(jù)值之間的比率，便于客觀性了解企業(yè)凈利潤(rùn)方面的變動(dòng)和變化情況，對(duì)未來發(fā)展能力準(zhǔn)確評(píng)估，在計(jì)算之后指標(biāo)數(shù)據(jù)值越高就證明企業(yè)的發(fā)展能力越高、持續(xù)進(jìn)步能力越強(qiáng)，指標(biāo)數(shù)據(jù)值越低就證明未來發(fā)展存在很多不利因素，無法達(dá)到可持續(xù)進(jìn)步的良好目的。其次，準(zhǔn)確計(jì)算總資產(chǎn)方面的增長(zhǎng)率數(shù)據(jù)值，收集年度總資產(chǎn)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)信息和年初資產(chǎn)總額數(shù)據(jù)信息，計(jì)算分析二者之間的比率，以資產(chǎn)總量擴(kuò)張的層面分析與評(píng)價(jià)企業(yè)未來的持續(xù)進(jìn)步和發(fā)展能力，準(zhǔn)確將當(dāng)期階段的資產(chǎn)規(guī)模變動(dòng)狀況反饋出來，了解規(guī)模增長(zhǎng)水平是否能夠?yàn)槠髽I(yè)后續(xù)的發(fā)展提供力量，完成計(jì)算之后結(jié)果數(shù)據(jù)值越高就代表著該企業(yè)在自身經(jīng)營(yíng)規(guī)模進(jìn)行擴(kuò)張的過程中速度越快，數(shù)據(jù)值越低就證明該企業(yè)的總資產(chǎn)增長(zhǎng)率越低。最后，準(zhǔn)確評(píng)估主業(yè)務(wù)的收入增長(zhǎng)率數(shù)據(jù)值，計(jì)算的過程中收集企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)的當(dāng)年收入增長(zhǎng)額度數(shù)據(jù)值和上一年的收入總額數(shù)據(jù)值，計(jì)算分析二者比率之后可以準(zhǔn)確研究企業(yè)經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)狀、在市場(chǎng)中的占有額度和占有能力，準(zhǔn)確預(yù)測(cè)未來發(fā)展階段的各類業(yè)務(wù)拓展態(tài)勢(shì)。

四、結(jié)語

綜上所述，企業(yè)在核心競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展的過程中，合理構(gòu)建相應(yīng)的財(cái)務(wù)分析體系，應(yīng)準(zhǔn)確選擇其中的評(píng)價(jià)指標(biāo)，做出一系列的分析，在體系中明確運(yùn)營(yíng)能力、創(chuàng)新研發(fā)能力、盈利能力、償債能力、現(xiàn)金平衡能力、人力資本投資回報(bào)能力、可持續(xù)發(fā)展能力的情況，確保在專業(yè)性分析與評(píng)價(jià)的情況下了解核心競(jìng)爭(zhēng)力的狀況。

參考文獻(xiàn)：

[1]段輝泉.企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力財(cái)務(wù)分析體系構(gòu)建探析[J].財(cái)經(jīng)界，2021，5（1）：97-98.

[2]鄧小軍，候楓婷.企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力財(cái)務(wù)分析體系構(gòu)建研究[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2019，14（14）：85-86.

[3]姚慶玲.以透視核心競(jìng)爭(zhēng)力為目標(biāo)的財(cái)務(wù)分析體系的構(gòu)建探討[J].財(cái)訊，2019，22（8）：93-99.

[4]鄧小軍，郝夢(mèng).企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力財(cái)務(wù)分析體系應(yīng)用研究——以陜西省上市公司為例[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2019，4（20）：84-86.

[5]伍津玥.全面預(yù)算管理構(gòu)建的企業(yè)財(cái)務(wù)內(nèi)控體系分析[J].理財(cái)周刊，2021，14（8）：55-67.

[6]黃坤.地產(chǎn)企業(yè)財(cái)務(wù)核心競(jìng)爭(zhēng)力困境及對(duì)策對(duì)比研究——以空港股份有限公司為例[J].全國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2020，6（1）：131-133.

[7]羅霄.企業(yè)財(cái)務(wù)核心競(jìng)爭(zhēng)能力與評(píng)價(jià)體系分析[J].現(xiàn)代國(guó)企研究，2018，34（2）：62-63.

[8]劉應(yīng)孝.國(guó)有企業(yè)財(cái)務(wù)內(nèi)部控制體系構(gòu)建研究[J].企業(yè)改革與管理，2021，23（6）：182-183.

[9]催柳凡.基于財(cái)務(wù)管理為核心的化工銷售企業(yè)內(nèi)控體系構(gòu)建與實(shí)施——以中國(guó)石油華東化工銷售公司為例[J].中國(guó)石油企業(yè)，2018，11（9）：22-25.

作者簡(jiǎn)介：徐雨薇（1995.05- ），女，漢族，湖北武漢人，研究生，助教，從事管理會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)分析等研究