朱曉露 王寧 徐軍
摘要:作為國民經(jīng)濟(jì)支柱型產(chǎn)業(yè),制造業(yè)在實(shí)現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)由制造業(yè)大國向制造業(yè)強(qiáng)國的過程中發(fā)揮著決定性作用。本文分析了制造業(yè)企業(yè)的特點(diǎn)及融資方面存在的問題,認(rèn)為通過集中優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目確保企業(yè)良好信用,解決設(shè)備采購資金難題;簡化融資貸款擔(dān)保程序,打通銀企合作“最后一公里”;積極拓展融資渠道,降低融資資金成本;以市場經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo),依靠金融政策創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)資金需求平衡,進(jìn)而探索制造業(yè)企業(yè)融資困難的解決方法。
關(guān)鍵詞:制造業(yè)企業(yè);融資問題;探討
引言
2015年國務(wù)院發(fā)布的《中國制造2025》,是實(shí)施制造強(qiáng)國戰(zhàn)略第一個(gè)十年行動(dòng)綱領(lǐng)。此后,地方各級(jí)政府多措并舉,不斷優(yōu)化投資環(huán)境,改革財(cái)稅政策,促使制造業(yè)企業(yè)在各專業(yè)領(lǐng)域均達(dá)到歷史最高水平。然而制造業(yè)企業(yè)建設(shè)周期長、設(shè)備采購資金占比大及流動(dòng)資金少的行業(yè)特性,決定了制造業(yè)企業(yè)在融資方面困難重重,由此制約著制造業(yè)企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。
一、制造業(yè)企業(yè)的概念和特征
制造業(yè)企業(yè)是按照市場要求,通過一系列制造過程,將制造資源轉(zhuǎn)化為可供人們利用的工具、工業(yè)品與生活消費(fèi)品的企業(yè)。制造業(yè)企業(yè)主要包括食品加工業(yè)、紡織業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、有色金屬冶煉和壓延加工業(yè)等31個(gè)行業(yè)。它主要有三個(gè)特征:一是建設(shè)周期長,廠房建設(shè)和生產(chǎn)線設(shè)備采購需要較長的建設(shè)周期;二是設(shè)備采購資金占比大,生產(chǎn)和研發(fā)設(shè)備數(shù)量大,且多為非標(biāo)設(shè)備,采購周期長,資金需求量大;三是多數(shù)制造業(yè)企業(yè)為研發(fā)類企業(yè),產(chǎn)品生產(chǎn)需大量勞動(dòng)力參與,尤其是高素質(zhì)技術(shù)研發(fā)人員的參與。
二、制造業(yè)企業(yè)的融資現(xiàn)狀及特點(diǎn)
制造業(yè)企業(yè)的融資活動(dòng),是企業(yè)根據(jù)戰(zhàn)略規(guī)劃和資金需求狀況,通過科學(xué)的分析和預(yù)測,通過一定方式和渠道,確保制造業(yè)企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營所需資金的金融行為。從融資渠道的角度而言,制造業(yè)企業(yè)的融資方式可分為股權(quán)融資和債權(quán)融資。股權(quán)融資是指使用企業(yè)的所有權(quán)來換取所需資金,達(dá)到融資的目的,如股權(quán)轉(zhuǎn)讓、增資擴(kuò)股等。債權(quán)融資是指通過向商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)取得貸款,到期還本付息的融資方式,如銀行貸款、融資租賃等。在當(dāng)前金融環(huán)境下,我國制造業(yè)企業(yè)融資方式主要以銀行貸款等債權(quán)融資為主,融資方式相對(duì)單一,融資渠道相對(duì)較窄。
(一)非標(biāo)設(shè)備的采購導(dǎo)致資金需求量大
制造業(yè)企業(yè)的設(shè)備采購資金主要來源有兩個(gè)方面:一是注冊(cè)資金;二是融資貸款。制造業(yè)企業(yè)的研發(fā)和生產(chǎn)設(shè)備大多是非標(biāo)設(shè)備,采購周期長,資金需要量大,在采購中需提前做好資金計(jì)劃和調(diào)度,尤其是在自有資金不足的情況下,還需要進(jìn)行固定資產(chǎn)投資規(guī)劃。首先,大多數(shù)企業(yè)會(huì)選擇通過增資擴(kuò)股的途徑解決資金困難。然而,由于增資擴(kuò)股會(huì)稀釋股份的原因,企業(yè)的股東會(huì)通過增資擴(kuò)股決議的可能性比較小。其次,企業(yè)會(huì)選擇銀行貸款的方式進(jìn)行設(shè)備采購,因?yàn)殂y行貸款速度較快,成本較低。然而,由于企業(yè)處于基建期,設(shè)備采購量大,項(xiàng)目建設(shè)所需資金量大,導(dǎo)致企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率上升。目前大多數(shù)制造業(yè)企業(yè)的平均資產(chǎn)負(fù)債率一般維持在約70%,更有少數(shù)企業(yè)達(dá)到80%以上,這種情況下,銀行將終止貸款,因此企業(yè)是不可能從金融機(jī)構(gòu)取得融資貸款的。最后,企業(yè)將考慮融資租賃直租的方式獲得資金。然而,融資租賃公司將評(píng)估企業(yè)資產(chǎn)狀況,在資產(chǎn)狀況較差的情況下無法辦理直租設(shè)備采購業(yè)務(wù),進(jìn)而使研發(fā)生產(chǎn)陷入停滯困境。
(二)建設(shè)周期較長導(dǎo)致流動(dòng)資金狀況差
制造業(yè)企業(yè)由于廠房及配套保障條件建設(shè)任務(wù)多、設(shè)備采購量大,有些大型設(shè)備還需要較長周期的安裝調(diào)試(或試制),因此企業(yè)建設(shè)周期長,一般為3-5年。若是研發(fā)性質(zhì)的制造業(yè)企業(yè),技術(shù)研發(fā)和技術(shù)推廣需要更長時(shí)間。隨著技術(shù)與產(chǎn)品研發(fā)周期的延長,不可控因素的增多,企業(yè)資金需求和壓力將顯著增加。流動(dòng)資金作為資產(chǎn)負(fù)債表中最活躍的資產(chǎn),是制造業(yè)企業(yè)研發(fā)生產(chǎn)所需的重要資金來源。同時(shí),流動(dòng)資金對(duì)于企業(yè)獲得貸款,降低融資成本均有著重要作用。由于制造業(yè)企業(yè)在投產(chǎn)初期基本處于產(chǎn)品試生產(chǎn)階段,產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益小,但廠房設(shè)備等固定資產(chǎn)占用資金較大,流動(dòng)資金狀況差,這些都將嚴(yán)重影響制造業(yè)企業(yè)的融資結(jié)果。此外,企業(yè)研發(fā)工作需要不斷地資金投入,在增加制造業(yè)企業(yè)融資壓力的同時(shí)也會(huì)削弱金融機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)資金支持的信心。
(三)融資渠道單一導(dǎo)致融資成本高
融資渠道主要包括內(nèi)源融資和外源融資。內(nèi)源融資主要指企業(yè)的自有資金和經(jīng)營生產(chǎn)現(xiàn)金流入,外源融資包括發(fā)行股票、債券等直接融資和銀行貸款、融資租賃等。制造業(yè)企業(yè)制定的年度融資計(jì)劃包括企業(yè)短期的融資需求、融資方向和融資渠道。在融資渠道的選擇上,企業(yè)往往會(huì)選擇銀行貸款或者內(nèi)部融資,融資渠道單一,融資方式簡單,同時(shí)融資成本將越來越高。
資金成本是制造企業(yè)融資時(shí)關(guān)注的核心問題。制造業(yè)企業(yè)利潤率低,高資金成本將吞噬企業(yè)利潤,造成虧損,進(jìn)而影響到企業(yè)的信用等級(jí)和授信額度。資金成本居高不下是制造業(yè)企業(yè)在融資方面存在的主要問題。
(四)制造業(yè)企業(yè)建設(shè)和生產(chǎn)各階段資金需求不平衡
制造業(yè)企業(yè)成立初期,由于有政府批復(fù)文件和項(xiàng)目研發(fā)報(bào)告,企業(yè)容易從商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)取得固定資產(chǎn)貸款。然而,在項(xiàng)目建設(shè)后期,隨著設(shè)備采購計(jì)劃調(diào)整、原材料投入增大及生產(chǎn)線工藝鑒定等原因,尤其進(jìn)入試生產(chǎn)階段后,項(xiàng)目竣工決算已結(jié)束,商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)終止對(duì)企業(yè)的固定資產(chǎn)貸款,自有資金相對(duì)匱乏,企業(yè)將借新債還舊債,從而致使其陷入負(fù)債經(jīng)營的困境。需要指出的是,此時(shí)的制造業(yè)企業(yè)尚無大批量生產(chǎn)能力,小批量試生產(chǎn)收入少,幾乎無法獲得金融機(jī)構(gòu)的貸款,加之竣工決算后,設(shè)備折舊額大、財(cái)務(wù)費(fèi)用高,無法進(jìn)行上市融資。商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)缺乏對(duì)制造業(yè)企業(yè)在生產(chǎn)中后期的融資傾斜政策,也是導(dǎo)致企業(yè)融資越來越困難的重要因素。
三、對(duì)制造業(yè)企業(yè)融資現(xiàn)狀的建議
近年來,我國政府連續(xù)發(fā)布制造業(yè)企業(yè)發(fā)展的利好政策制度,如《財(cái)政部 稅務(wù)總局 海關(guān)總署關(guān)于深化增值稅改革有關(guān)政策的公告》(財(cái)政部 稅務(wù)總局 海關(guān)總署公告2019年第39號(hào))以及2019年第20號(hào)、第84號(hào)文件等,增值稅稅率連續(xù)下調(diào),留抵退稅減負(fù)明顯,制造業(yè)企業(yè)也在政策導(dǎo)向下發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁,但融資難依然是企業(yè)發(fā)展的重要掣肘。這就需要制造業(yè)企業(yè)整合自身資源,拓展融資渠道;政府多方舉措,發(fā)揮制度優(yōu)勢(shì);金融機(jī)構(gòu)服務(wù)創(chuàng)新,提高融資效率,更好地解決制造業(yè)企業(yè)融資難的問題。
(一)整合優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目確保授信額度,解決設(shè)備采購資金難題
實(shí)體經(jīng)濟(jì)是一國經(jīng)濟(jì)的立身之本、財(cái)富之源。制造業(yè)作為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,無論是國防建設(shè),還是國計(jì)民生,都有著其他行業(yè)無法等同的優(yōu)勢(shì)。制造業(yè)企業(yè)可通過SWOT分析,客觀評(píng)價(jià)企業(yè)內(nèi)部環(huán)境和外部市場,重點(diǎn)關(guān)注核心研發(fā)項(xiàng)目,通過多種方式整合企業(yè)資源,確保在信用條件下的銀行授信額度,盡量使用項(xiàng)目固定資產(chǎn)貸款,因?yàn)楣潭ㄙY產(chǎn)貸款期限長(一般都在10年以上),且利率較低,是企業(yè)采購大額設(shè)備的最優(yōu)選擇。保持與商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)良好的協(xié)作關(guān)系,積極拓寬與商業(yè)銀行的合作范圍,從而確保企業(yè)良好的信用。
對(duì)于資金狀況有困難的企業(yè),雖然融資租賃的直租業(yè)務(wù)利率比固定資產(chǎn)貸款利率高,但增值稅專用發(fā)票的稅金抵減也可降低資金成本,比較適合大額非標(biāo)設(shè)備的采購。對(duì)于從國內(nèi)采購的大型設(shè)備,企業(yè)也可關(guān)注政府貼息政策,符合政策的設(shè)備采購及時(shí)申請(qǐng)貼息,間接降低融資成本。
(二)簡化融資貸款擔(dān)保程序,打通銀企合作“最后一公里”
企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)是商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)對(duì)制造業(yè)企業(yè)提供貸款的重要指標(biāo),也是商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)了解企業(yè)經(jīng)營情況的“鏡子”,因?yàn)樨?cái)務(wù)報(bào)表是企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)的最直觀呈現(xiàn),企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債現(xiàn)金流一目了然,但是報(bào)表以外的情況往往被忽略。此外,關(guān)系國防建設(shè)的企業(yè)、自主化研發(fā)建設(shè)的企業(yè)等制造業(yè)企業(yè)的前世今生也是金融機(jī)構(gòu)需要掌握的。金融機(jī)構(gòu)的管理人員應(yīng)熟知制造業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營情況、研發(fā)項(xiàng)目、融資情況及財(cái)務(wù)報(bào)表的數(shù)據(jù),方可準(zhǔn)確掌握企業(yè)的資金狀況。
當(dāng)經(jīng)營狀況良好時(shí),制造業(yè)企業(yè)容易獲得信用擔(dān)保,即不需要任何實(shí)物抵押性質(zhì)的貸款擔(dān)保形式。然而。當(dāng)制造企業(yè)出現(xiàn)資金緊張的情況時(shí),其融資貸款就會(huì)陷入“雪中缺炭”的窘境。此時(shí),商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)考慮到貸款風(fēng)險(xiǎn),往往要求企業(yè)股東需提供全額擔(dān)保,還需抵押土地建筑甚至設(shè)備,使企業(yè)后期的融資工作異常艱難,資金需求“雪上加霜”。因此,根據(jù)制造業(yè)企業(yè)的特點(diǎn)及類別,因地制宜的實(shí)施貸款擔(dān)保程序創(chuàng)新,保障企業(yè)在試生產(chǎn)期間的資金需求,是金融業(yè)急需解決的課題。
(三)積極拓展融資渠道,降低融資資金成本
對(duì)企業(yè)融資渠道和融資方式的分析與選擇,制造業(yè)企業(yè)可根據(jù)企業(yè)的特點(diǎn)和實(shí)際情況多渠道選擇。企業(yè)經(jīng)營者需掌握每一個(gè)融資渠道的特點(diǎn)和要求,進(jìn)而選擇適合企業(yè)的融資方式。表1列舉了制造業(yè)企業(yè)常用的幾種融資方式的優(yōu)缺點(diǎn),可以為企業(yè)做參考。
制造業(yè)企業(yè)在初創(chuàng)期需要注入資金時(shí),按照資金成本由低到高的順序,企業(yè)可以優(yōu)先考慮內(nèi)部融資,其次是銀行貸款,然后考慮發(fā)行債券融資甚至增加股權(quán)融資,以解決生產(chǎn)對(duì)資金的需求。當(dāng)這些融資渠道都無法解決資金問題時(shí),企業(yè)可考慮融資租賃貸款。雖然資金成本高,但其可作為權(quán)宜之計(jì),在銀行貸款松動(dòng)時(shí)再考慮貸款置換,用資金成本低的銀行貸款置換資金成本高的融資貸款,以避免資金鏈出現(xiàn)問題。
(四)以市場經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo),依靠金融政策創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)資金需求平衡
制造業(yè)企業(yè)大多是央企或者由國企研發(fā)成果轉(zhuǎn)化成立的國有制造業(yè)企業(yè),如航天、兵工、核電等集團(tuán)下屬的企業(yè),計(jì)劃經(jīng)濟(jì)根深蒂固,也有一些企業(yè)雖改制成功,但是仍然存在部分計(jì)劃經(jīng)濟(jì)管理模式,這就需要政府和上級(jí)集團(tuán)公司不斷為企業(yè)注入市場經(jīng)濟(jì)元素,政府當(dāng)好“店小二”,上級(jí)集團(tuán)強(qiáng)力“助跑”,充分發(fā)揮現(xiàn)代企業(yè)權(quán)責(zé)明確、政企分開的管理優(yōu)勢(shì),使制造業(yè)企業(yè)在政府幫助下,依靠自身銷售優(yōu)勢(shì),增收節(jié)支,降本增效,從而解決企業(yè)項(xiàng)目建設(shè)和生產(chǎn)經(jīng)營中的資金緊張問題。
制造業(yè)企業(yè)因政策保護(hù)會(huì)得到當(dāng)?shù)卣徒鹑跈C(jī)構(gòu)的合作交流支持,但這種支持是有前提條件的,即企業(yè)的發(fā)展前景好,資產(chǎn)負(fù)債率不能太高,這對(duì)于已經(jīng)正常生產(chǎn)和運(yùn)行的制造業(yè)企業(yè)來說沒有問題,但對(duì)于那些處于在建設(shè)期和研發(fā)期較長的企業(yè),這些條件是難以達(dá)到的。對(duì)于政府機(jī)關(guān)和金融機(jī)構(gòu)而言,如何對(duì)這些企業(yè)進(jìn)行合理的篩選并提供適當(dāng)?shù)娜谫Y政策傾斜也是一個(gè)需要持續(xù)研究的課題。金融機(jī)構(gòu)應(yīng)創(chuàng)新金融理念,簡化貸款流程,研發(fā)金融工具,積極跟進(jìn)國家關(guān)于制造業(yè)的各項(xiàng)優(yōu)惠政策,保障制造企業(yè)合理的資金需求,促進(jìn)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
結(jié)語
制造業(yè)企業(yè)承接著國防、航天、環(huán)保等特殊領(lǐng)域的生產(chǎn)研發(fā)任務(wù),如何讓企業(yè)“甩掉包袱”,規(guī)避可能發(fā)生的融資風(fēng)險(xiǎn),減少不合理的融資成本,不僅需要國家政策層面上的強(qiáng)力支持、上級(jí)集團(tuán)公司的“減負(fù)降壓”、金融機(jī)構(gòu)的彈性擔(dān)保體系,更需要企業(yè)整合優(yōu)勢(shì)資源,發(fā)揮自身潛能,拓展融資渠道。制造業(yè)企業(yè)融資難的問題是需要各方面配合解決的,需要政策,需要?jiǎng)?chuàng)新,也需要時(shí)間。
參考文獻(xiàn)
[1]陳為.制造業(yè)企業(yè)融資問題及對(duì)策探析[J].中國市場,2019(21):58–59.
[2]閆飛雪,白峰.金融支持制造業(yè)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的問題及政策建議[J].金融經(jīng)濟(jì),2019(20):20–21.
[3]陳霏,李木子.中小企業(yè)融資困難的問題及對(duì)策研究[J].現(xiàn)代營銷(經(jīng)營版),2019(01):198–199.
[4]劉玥.基于融資租賃視角下高新技術(shù)企業(yè)融資困境化解路徑分析[J].科技經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊,2018(07):228.
[5]潘欣欣,陳習(xí)定.我國高新技術(shù)企業(yè)融資困境及對(duì)策[J].時(shí)代金融(下旬),2017(11):113–114.