摘 要:“倍的認(rèn)識”是人教版小學(xué)數(shù)學(xué)三年級上冊第五單元的內(nèi)容。倍的概念是比較兩個量之間的關(guān)系,對學(xué)生而言十分抽象,不易理解。教材修訂后,整數(shù)倍的學(xué)習(xí)是學(xué)生第一次接觸比率,而小數(shù)倍、分?jǐn)?shù)(分率)、百分?jǐn)?shù)、比的內(nèi)容又可以看作是在“整數(shù)倍”的基礎(chǔ)上的擴展。為了讓學(xué)生更好地認(rèn)識倍并理解倍的意義,在教學(xué)中筆者試著對教材進行研讀并通過調(diào)查對單元知識進行重新組合、編排、整合教學(xué)。
關(guān)鍵詞:倍的認(rèn)識;教材研讀;整合教學(xué);小學(xué)數(shù)學(xué)
中圖分類號:G427? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標(biāo)識碼:A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號:2095-624X(2020)42-0063-02
引 言
小學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中,倍是一個非常重要的概念,在整個數(shù)學(xué)體系中占據(jù)舉足輕重的地位。倍的本質(zhì)是兩個量之間的關(guān)系。學(xué)生對小學(xué)數(shù)學(xué)的認(rèn)知主要是加法結(jié)構(gòu)和乘法結(jié)構(gòu),其中乘法結(jié)構(gòu)是在加法結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的[1]。在學(xué)習(xí)倍之前,學(xué)生在頭腦中僅僅形成了加法結(jié)構(gòu),主要涉及數(shù)量的合并與比較多少的問題,而從未涉及兩個量的比率問題。兩個量或多個量之間的關(guān)系比較是讓學(xué)生在腦海中形成乘法結(jié)構(gòu),因此,建立乘法結(jié)構(gòu)的伊始就是對“倍”的學(xué)習(xí)。初次接觸倍是從“量”到“率”的開始,對低學(xué)段小學(xué)生而言實屬不易。
一、緣起:一個錯例
學(xué)習(xí)“簡易方程”是學(xué)生初次接觸方程,但筆者在巡視時,不由頭冒冷汗。學(xué)生對“比黑色皮的2倍少4塊”的理解真是五花八門。筆者巡視一圈發(fā)現(xiàn),真正理解到位的學(xué)生不到30%。
筆者對本校其他四個班進行了調(diào)查。但調(diào)查發(fā)現(xiàn),能夠理解“比黑色皮的2倍少4塊”的學(xué)生也只占班級學(xué)生的38%。當(dāng)涉及通過畫圖理解題意時,學(xué)生感到更加迷茫。這樣看來,筆者想到有關(guān)倍的起始課——三年級上冊的內(nèi)容“倍的認(rèn)識”。接著,筆者對人教版教材關(guān)于倍的知識點進行了研讀。三年級上冊教材的這一單元是在學(xué)生初步認(rèn)識乘法與除法的基礎(chǔ)上安排的,主要由兩部分內(nèi)容組成,一是建立倍的概念,二是解決與倍有關(guān)的實際問題。
二、深入調(diào)查
基于以上問題,筆者考慮到本校是鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)校,離縣城較近,年輕教師和頂崗教師頗多。筆者開始思考,是不是教師在上課時對教材把握得不準(zhǔn)確呢?于是筆者打算從以下幾個方面展開調(diào)查研究。
調(diào)查對象:夾浦小學(xué)三年級6個平行班。
調(diào)查內(nèi)容:解決與倍有關(guān)的實際問題。
調(diào)查方法:聽課、反思、重構(gòu)教學(xué)及學(xué)生練習(xí)。
在一堂新教師亮相課上,在上“一個數(shù)是另一個數(shù)的幾倍”這節(jié)課時,教師和學(xué)生都提到了倍指的是大數(shù)是小數(shù)的倍數(shù)。真的是這樣嗎?筆者結(jié)合教學(xué)片段進行了深入思考。
教學(xué)片段:教學(xué)例2
第一步:出示主題圖,畫示意圖(見圖1)。
①你發(fā)現(xiàn)了哪些數(shù)學(xué)信息?
②你能提出一個可以用學(xué)過的知識解決的問題嗎?
這是關(guān)于一個數(shù)是另一個數(shù)的幾倍的問題,也是我們要探究的知識。(板書:求一個數(shù)是另一個數(shù)的幾倍)
③用畫一畫、圈一圈的方式來表示擦桌椅的人數(shù)是掃地的幾倍。學(xué)生嘗試,教師巡視,集體反饋。
④教師總結(jié):以掃地的4人為標(biāo)準(zhǔn),將擦桌子的人以4個人為一組,一共可以分為3個組,所以擦桌子的人數(shù)是掃地的人數(shù)的3倍。
第二步:(列式法)求一個數(shù)是另一個數(shù)的幾倍,可以通過畫圖理解。
師:要求擦桌椅的人數(shù)是掃地的人數(shù)的幾倍,即求12里面有幾個4。我們可以用什么方法來計算?(除法)
①那你會列式嗎?在練習(xí)本上完成列式。
②學(xué)生獨立完成練習(xí),教師巡視。
③請學(xué)生說一說怎么列式。(12÷4=3)
追問:12表示什么?4表示什么?3表示什么?
④出示PPT畫圖加列式。
師:從圖中可以得知,把掃地的4人看作1份,我們可以把這樣的1份稱作1倍數(shù)(板書1倍數(shù))。擦桌椅的人數(shù)有這樣的3個4人,就是3份,也就是3倍(板書多倍數(shù))。所以擦桌椅的人數(shù)是掃地人數(shù)的3倍。需要注意的是,這里的倍不是單位名稱,而是表示兩種數(shù)量之間的關(guān)系,所以結(jié)果后面不用寫上倍。
三、教學(xué)過程剖析
1.學(xué)生的直觀模型未建立,思維未能得到有效提升
關(guān)于一個數(shù)是另一個數(shù)的幾倍的教學(xué),實質(zhì)上就是讓學(xué)生關(guān)注一個量里包含幾個另一個量,從而幫助學(xué)生建立倍的模型。因而,教師需要借助圖示分析數(shù)量關(guān)系。執(zhí)教教師設(shè)計了畫圖的環(huán)節(jié),但沒有應(yīng)用學(xué)生的作品,而是自己在黑板上出示準(zhǔn)備好的圖片進行講解。學(xué)生的畫圖體現(xiàn)出了自己對所畫圖的分析過程,即學(xué)生對數(shù)量關(guān)系的理解過程。因此,傳授性教學(xué)不僅不能在學(xué)生腦海中建立數(shù)學(xué)模型,而且沒有提高學(xué)生的思維。
2.種子課教學(xué)延伸不到位,缺失深層意義
本節(jié)課的教學(xué)是基于前一節(jié)課“倍的認(rèn)識”進行的。從課堂教學(xué)例題與練習(xí)題的對比中,教師總結(jié)求幾倍就是用大數(shù)除以小數(shù)。由此可見,教師對倍的認(rèn)識的意義有一定的缺失。在“倍的認(rèn)識”教學(xué)中,我們不難發(fā)現(xiàn),倍是對兩個量進行比較的結(jié)果,學(xué)生的思維起點一定是“以誰為標(biāo)準(zhǔn)”。在倍比中,除了整數(shù)倍還存在幾倍多幾,以及不到一倍的情況,即小數(shù)倍。
3.學(xué)習(xí)起點把握不準(zhǔn)確,缺失整體化教學(xué)
筆者在教學(xué)“倍的認(rèn)識”時對學(xué)生做了前測:6只小雞是3只小猴的幾倍?學(xué)生的正確率只有39.6%。而“小猴有3只,小雞的只數(shù)是小猴的2倍,小雞有多少只?”的正確率為71.4%。從中可以看出,以“幾個幾”為基礎(chǔ)來建立倍的認(rèn)識,更加貼近學(xué)生的已有認(rèn)知經(jīng)驗。解決“求一個數(shù)是另1個數(shù)的幾倍”的問題就是為加深學(xué)生對倍的概念的理解創(chuàng)造機會。實際上,教師可以從比較量里有幾個標(biāo)準(zhǔn)量出發(fā),帶領(lǐng)學(xué)生理解問題。而執(zhí)教教師僅關(guān)注了以小數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)量,大數(shù)是小數(shù)的幾倍。實際上,學(xué)生如果對例1的認(rèn)知到位,便能理解后續(xù)的“求一個數(shù)是另一個數(shù)的幾倍和求一個數(shù)的幾倍是多少”的題型。但教師在本節(jié)課中只處理了一個數(shù)是另一數(shù)的幾倍,缺乏整體性與結(jié)構(gòu)化,限制了學(xué)生思維的發(fā)展。
四、“倍的認(rèn)識解決實際問題”的教學(xué)建議及思考
基于以上教學(xué)及剖析,筆者對整個教學(xué)設(shè)計進行重構(gòu)。
【環(huán)節(jié)一】一個數(shù)是另一個數(shù)的幾倍
學(xué)生自主探索“( )球是( )球的幾倍?”
PPT出示:18個紅球,9個黃球,3個綠球。
( )球是( )球的幾倍?
師:( )球是( )球的幾倍?請你進行填空,讓它形成一個數(shù)學(xué)問題。
學(xué)生思考,并說出自己的問題。
師:請你用自己喜歡的方式解決自己提出的問題。
學(xué)生自主探索“( )球是( )球的幾倍”問題。
【思考】教師讓學(xué)生自己填空,通過大任務(wù)驅(qū)動的形式,使學(xué)生提升思辨能力,建立新舊知識之間的聯(lián)系,使新舊知識融會貫通。教師在設(shè)計教學(xué)環(huán)節(jié)時要激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的內(nèi)驅(qū)力,發(fā)揮學(xué)生的潛在能力,使學(xué)生積極主動地思考,而不是讓學(xué)生被動地學(xué)習(xí)與思考,要充分發(fā)揮學(xué)生的創(chuàng)造性和智力潛能。
【環(huán)節(jié)二】半倍關(guān)系
PPT出示:(黃)球是(紅)球的幾倍?
學(xué)生獨立思考并列式解答。
師:請你說一說怎么列式?怎么想的?
生1:18÷9=2。
生2:9÷18(不會計算結(jié)果)。
師:請大家用畫圖的方式來解決這個問題。
師補充:求黃球是紅球的幾倍,是以紅球18個為標(biāo)準(zhǔn)作為1份,按照這個標(biāo)準(zhǔn),黃球也要以18個為1份,但黃球只有9個,沒有達到18個,所以不能看作1份,也就是黃球是紅球的不到1倍。黃球雖然不到18個,卻是18個的一半,也就是可以看作半份,我們可以說黃球是紅球的半倍。
【思考】在學(xué)生認(rèn)識整數(shù)倍后,教師應(yīng)讓學(xué)生初步感受到如果以較小量為標(biāo)準(zhǔn),可以用整數(shù)倍來描述,如果以較大量為標(biāo)準(zhǔn),那就是1倍不到,可以用分?jǐn)?shù)或者小數(shù)倍來表示,突出倍的意義的生長點。
【環(huán)節(jié)三】學(xué)生自主探索“白球是( )球的2倍,白球有幾個?”
PPT出示:白球是( )球的2倍。
教師畫一些白球,白球的數(shù)量是前面某一種球的2倍,先讓學(xué)生明確有幾個白球。
師:你知道白球具體是哪一種球的2倍嗎?
學(xué)生自主探索“白球是( )球的2倍,白球有幾個”的問題。
教師巡視,收集學(xué)生作品,包括畫圖法和列式法。
【思考】倍的概念有著兩種模型:乘法模型“幾個幾”和除法模型“一個數(shù)里面有幾個另一個數(shù)”(包含除)。但無論怎樣的模型,都應(yīng)有聯(lián)系、有溝通,讓倍的學(xué)習(xí)空間更廣。
通過分析可知,學(xué)生所說的“倍”,是指“大數(shù)是小數(shù)的倍數(shù)”這樣的理解并非偶然,在筆者所在的學(xué)校并非個例。對于教材的結(jié)構(gòu)性,教師把握不合理,只能一課時一課時地進行教學(xué)的不占少數(shù),但這樣的教學(xué)談不上知識的遷移。長此以往 ,學(xué)生的思維受到限制,無法體會在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的成功感與樂趣,最終喪失學(xué)習(xí)興趣。由此可見,提升教師的教材解讀與教材重組能力刻不容緩。
結(jié) 語
綜上所述,任何知識性的教學(xué)都要以學(xué)生已有經(jīng)驗和認(rèn)知水平為基礎(chǔ),教師必須考慮學(xué)生的興趣點和困難點,以學(xué)情為前提,重組知識結(jié)構(gòu)。我們現(xiàn)在提倡單元整體教學(xué),但單元整體教學(xué)不等于單元整體學(xué),而是要求教師進行結(jié)構(gòu)化的思考。這需要教師在備課時,注意整個單元的聯(lián)系性,做好前“沿”后“伸”工作,千萬不能忽略概念意義的生長點。只有這樣,透徹地理解知識,從而為后續(xù)學(xué)習(xí)奠定基礎(chǔ)。
[參考文獻]
斯苗兒.小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)案例專題研究[M].杭州:浙江大學(xué)出版社,2005.
作者簡介:柏敏霞(1987.9—),女,浙江長興人,本科學(xué)歷,中小學(xué)二級教師。