基于CiteSpace對我國鄉(xiāng)村振興的分析及發(fā)展建議

程曼曼

【摘要】基于CiteSpace軟件以及借助中國知網(wǎng)文獻檢索計量可視化分析結(jié)果對2015-2019年中國知網(wǎng)（CNKI）總庫中文核心期刊中關(guān)于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究的2199篇文獻進行可視化分析。結(jié)果表明，2017年以后鄉(xiāng)村振興研究的發(fā)文量迅速增加，但是各機構(gòu)之間聚集密度較小并且合作意識不強。研究熱點為三農(nóng)問題、鄉(xiāng)村振興、城鄉(xiāng)融合等，對鄉(xiāng)村旅游以及金融扶貧、新時代等方面的研究將是未來研究前沿。

【關(guān)鍵詞】CiteSpace;鄉(xiāng)村振興;知識圖譜;建議

【中圖分類號】D267.2

【文獻標(biāo)識碼】A

改革開放后我國經(jīng)濟得到了快速發(fā)展，但是農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展緩慢，實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略作為習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想的重要組成部分，對全面建成小康社會以及現(xiàn)代化的順利實現(xiàn)起著決定性作用，因此這一主題逐漸吸引了眾多學(xué)者去研究。從深層次改革角度來看，黃賢金教授在題為“農(nóng)地改革與鄉(xiāng)村振興”中指出，在大力推動鄉(xiāng)村振興和快速推進城鄉(xiāng)融合的大背景下，要深化土地市場化改革，激活土地要素功能。從精準(zhǔn)扶貧角度來看，李小佳把脫貧攻堅與實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略結(jié)合起來，并從重視農(nóng)業(yè)發(fā)展、小額信貸支持扶貧等方面展開了闡述。從鄉(xiāng)村重構(gòu)角度來看，張軍指出對政策機制的研究側(cè)重于如何調(diào)整政策機制以契合鄉(xiāng)村振興的發(fā)展目標(biāo)，實現(xiàn)鄉(xiāng)村的重構(gòu)與轉(zhuǎn)型，加快城鎮(zhèn)化進程。學(xué)者從不同的角度進行了研究，對鄉(xiāng)村振興的研究主要是定性研究，集中于主觀上的主題歸納和內(nèi)容分析，缺乏可視化效果，文獻計量方法運用比較少。

鑒于上，本文借助CiteSpace文獻計量工具，選取了中國知網(wǎng)（ CNKI）總庫中文核心期刊中近五年有關(guān)鄉(xiāng)村振興的2119篇文獻作為數(shù)據(jù)樣本，對鄉(xiāng)村振興研究進行可視化分析，通過知識圖譜深度挖掘該領(lǐng)域的相關(guān)研究成果，展現(xiàn)鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域的研究熱點以及未來趨勢等并提出發(fā)展建議，為深層次實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提供有價值的參考。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1 研究方法

本文借助于CiteSpaceV5.5. R1可視化文獻分析軟件對鄉(xiāng)村振興進行可視化分析，其中，設(shè)置時間切片為1，閾值TopN設(shè)置為50，網(wǎng)絡(luò)連線強度計算用Cosme算法，網(wǎng)絡(luò)剪裁設(shè)置為尋徑技術(shù)、修剪切片網(wǎng)絡(luò)和修剪合并網(wǎng)絡(luò)，對鄉(xiāng)村振興進行作者合作網(wǎng)絡(luò)分析、機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)分析、關(guān)鍵詞的共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析等，以此來追蹤?quán)l(xiāng)村振興的研究熱點與趨勢。

1.2 數(shù)據(jù)來源

本文數(shù)據(jù)來源于CNKI總庫中文核心期刊，設(shè)置的時間是近5年，設(shè)置主題詞為“鄉(xiāng)村振興”并進行精確檢索，共檢索到文獻2464篇，為保證文獻研究結(jié)果更加科學(xué)，經(jīng)過去重，刪除會議論文、征稿、年會報告等，共檢索到鄉(xiāng)村振興相關(guān)文獻2199篇。

2 結(jié)果與分析

2.1 發(fā)文量的時間分析

我國學(xué)者對鄉(xiāng)村振興的研究不斷增加，將研究過程分為兩個階段，第一時期（ 2015-2017）稱為探索階段。以2004年1月中央一號文件回歸農(nóng)業(yè)，即《中共中央國務(wù)院關(guān)于促進農(nóng)民增加收入若干政策的意見》的出臺為時間節(jié)點，這個階段學(xué)者對此研究還很少，處于探索期。第二時期（2017年至今）為迅速增長期。2017年總書記在十九大報告中明確提出堅持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展，實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，從全局和戰(zhàn)略高度作出重大部署安排，為建立新型城鄉(xiāng)關(guān)系和農(nóng)業(yè)農(nóng)村的健康發(fā)展指明道路，在2018年中央一號文件《中共中央國務(wù)院關(guān)于實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》的推動下，以鄉(xiāng)村振興為主題的研究迅速成為熱點，文獻數(shù)量呈井噴式增長。

2.2 機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)分析

運用CiteSpace軟件，選擇“Institution”節(jié)點類型，對鄉(xiāng)村振興進行機構(gòu)合作的可視化分析得到圖1。由圖1可知，發(fā)文量多、研究廣泛、學(xué)術(shù)研究能力較強的機構(gòu)有中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所、中國社科院農(nóng)村發(fā)展研究所等，對于鄉(xiāng)村振興的研究發(fā)文量較多的研究機構(gòu)之間聯(lián)系也不是太密切。中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所中介中心性比較高，對鄉(xiāng)村振興的研究貢獻最大，其他研究機構(gòu)也作出貢獻，不過其科研能力仍有待進一步加強，尤其是要加強各個機構(gòu)之間的交流合作。

2.3 關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜分析

對關(guān)鍵詞的分析是了解科學(xué)領(lǐng)域研究熱點的一個重要途徑，在用CiteSpace軟件進行關(guān)鍵詞共線圖譜分析時，時間切片設(shè)置為1.閾值TopN為50，節(jié)點類型選擇為“Keyword”，結(jié)果如圖2，圖中所顯示的節(jié)點越大，則受到的關(guān)注越高，中介中心值代表著節(jié)點的重要程度，值越大表明節(jié)點越重要。由圖2可知，在每個時間切片中提取的排名前五十的數(shù)據(jù)生成的最終網(wǎng)絡(luò)密度是0.025，其節(jié)點數(shù)量共計79個，連線數(shù)量是77，鄉(xiāng)村振興、鄉(xiāng)村治理等高頻出現(xiàn)更加凸顯出鄉(xiāng)村振興是近年來研究領(lǐng)域的熱點。另外，鄉(xiāng)村振興的中介中心度為0.911，如此大的值表明關(guān)鍵詞發(fā)揮著重要橋梁作用，作為研究熱點需引起高度重視。

聚類分析可以從不同的角度展示出研究領(lǐng)域的分布情況，以便迅速了解該領(lǐng)域的研究前沿，運用CiteSpace對文獻進行自動聚類，結(jié)果如圖3所示，Q值為0.7823，S值為0.8735，Q值遠大于0.3，S值大于0.5，以上表明圖譜聚類效果好，聚類結(jié)構(gòu)顯著，而且S值快接近于1，表明網(wǎng)絡(luò)同質(zhì)性合理且高，整體來看圖譜效果是比較好的。關(guān)于鄉(xiāng)村振興研究的關(guān)鍵詞聚類圖譜共有9個聚類標(biāo)簽，共同構(gòu)成了當(dāng)今研究的熱點問題，主要有農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化，城鄉(xiāng)融合，金融扶貧等。另外，聚類的顏色代表所研究主題距離現(xiàn)在的遠近程度，越趨近于暖色，說明這個主題出現(xiàn)的相對較晚，由圖3可知，新時代、城鄉(xiāng)一體化、鄉(xiāng)村旅游、鄉(xiāng)村治理就構(gòu)成了當(dāng)今的研究主題。

3 結(jié)論

通過以上分析得出：（l）整體上總的發(fā)文數(shù)量不斷增長，2017年以后所呈現(xiàn)的快速增長態(tài)勢使得鄉(xiāng)村振興成為研究熱點。（2）在作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜分析中得出劉彥隨發(fā)文量最多，高達18篇，龍花樓和李裕瑞發(fā)文量次之，但是作者之間的相互聯(lián)系不強，合作較少。（3）由機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜分析可知，中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所發(fā)文量最多，高達47篇，發(fā)文較多的機構(gòu)聯(lián)系相對密切，但整體上來看各機構(gòu)之間合作比較少，除了發(fā)文量最高的機構(gòu)，其他各機構(gòu)之間沒有顯著差異。（4）研究熱點方面來看只有一個振興戰(zhàn)略關(guān)鍵詞，從17年持續(xù)到現(xiàn)在且將來依然有可能繼續(xù)成為研究熱點。（5）從研究主題演化階段來看屬于未來的潛在研究熱點有鄉(xiāng)村文化、脫貧攻堅、城鄉(xiāng)一體化等。