聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)、價(jià)值共創(chuàng)與企業(yè)探索式創(chuàng)新關(guān)系研究

袁煜

摘要：在激烈的市場(chǎng)環(huán)境中，聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建對(duì)企業(yè)創(chuàng)新具有重要影響。探索價(jià)值共創(chuàng)對(duì)聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)與探索式創(chuàng)新的作用，可以為聯(lián)盟管理實(shí)踐及企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展提供一定的理論指導(dǎo)?；谏鐣?huì)網(wǎng)絡(luò)理論和資源依賴?yán)碚?，?gòu)建聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)探索式創(chuàng)新的概念模型，探討其內(nèi)在影響機(jī)理，并重點(diǎn)分析價(jià)值共創(chuàng)的中介作用。文章對(duì)256家制造型企業(yè)的調(diào)研數(shù)據(jù)展開實(shí)證研究。結(jié)果表明，網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度和網(wǎng)絡(luò)中心性位置均正向影響價(jià)值共創(chuàng)及探索式創(chuàng)新;此外，價(jià)值共創(chuàng)在聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)和探索式創(chuàng)新之間發(fā)揮部分中介作用。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度;網(wǎng)絡(luò)中心性位置;價(jià)值共創(chuàng);探索式創(chuàng)新

一、引言

面對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+大數(shù)據(jù)”的深度融合，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)飛速發(fā)展加快了知識(shí)信息的傳播，并滲透到全球發(fā)展的諸多領(lǐng)域，這不僅促進(jìn)了海量、多樣的技術(shù)發(fā)展和產(chǎn)品創(chuàng)新，更是改變了傳統(tǒng)要素的組合方式。在此環(huán)境下，我國(guó)傳統(tǒng)制造業(yè)迎來(lái)新發(fā)展機(jī)遇，同時(shí)也帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn)。共享產(chǎn)能，共享工廠等新型生產(chǎn)模式的出現(xiàn)，表明共享經(jīng)濟(jì)已經(jīng)深入到生產(chǎn)領(lǐng)域，為制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供了重要?jiǎng)幽?。不少企業(yè)通過(guò)構(gòu)建聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)，與不同聯(lián)盟伙伴締結(jié)直接或間接網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，實(shí)現(xiàn)企業(yè)間資源共享，共同創(chuàng)造價(jià)值。隨著社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論在戰(zhàn)略聯(lián)盟領(lǐng)域內(nèi)不斷發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)日益成為企業(yè)獲取外部信息和知識(shí)資源的重要平臺(tái)。

企業(yè)通過(guò)構(gòu)建聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)與伙伴企業(yè)之間的價(jià)值共創(chuàng)是其資源要素等互相交換、獲取探索式創(chuàng)新資源的重要舉措。Prahalad等研究指出，價(jià)值共創(chuàng)單靠企業(yè)自身無(wú)法完成，而是由企業(yè)、伙伴企業(yè)及其他利益共同體通過(guò)資源融合、利用，彼此合作來(lái)實(shí)現(xiàn)。企業(yè)與伙伴企業(yè)建立強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，提升合作信任，便于企業(yè)進(jìn)行信息資源共享，共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，互利共贏，獲取更多的信息流和知識(shí)流，尤其對(duì)隱形知識(shí)的挖掘，利于企業(yè)與伙伴企業(yè)達(dá)成價(jià)值共識(shí)，促進(jìn)其探索式創(chuàng)新活動(dòng)的開展。已有研究表明，知識(shí)網(wǎng)絡(luò)嵌入可以縮短企業(yè)獲取創(chuàng)新知識(shí)的時(shí)間，提高產(chǎn)品創(chuàng)新的效率，更快地把握市場(chǎng)空缺，贏得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。但并未有研究從構(gòu)建聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)的角度出發(fā)，將聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)分為網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度和網(wǎng)絡(luò)中心性位置兩個(gè)層面，探討價(jià)值共創(chuàng)在聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)與企業(yè)探索式創(chuàng)新的發(fā)揮的橋梁作用。

鑒于此，本研究基于理論分析，將聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)分為網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度和網(wǎng)絡(luò)中心性位置兩個(gè)維度，構(gòu)建聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)與探索式創(chuàng)新關(guān)系的理論模型，分析其內(nèi)在影響機(jī)理，重點(diǎn)探究?jī)r(jià)值共創(chuàng)的中介作用。研究結(jié)果不僅可以豐富戰(zhàn)略聯(lián)盟相關(guān)理論，也可為企業(yè)通過(guò)聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)提升創(chuàng)新績(jī)效提供實(shí)踐指導(dǎo)。

二、文獻(xiàn)回顧與研究假設(shè)

（一）聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)與探索式創(chuàng)新

隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的愈演愈烈和技術(shù)的多元化變革，不少企業(yè)逐漸發(fā)現(xiàn)自身資源的匱乏，難以支撐其創(chuàng)新活動(dòng)，通過(guò)與聯(lián)盟企業(yè)相互合作，才能獲得所需要的創(chuàng)新資源，促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新，為贏得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。近年來(lái)網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)新研究受到了廣泛關(guān)注，Cowan等認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)是創(chuàng)新的前提條件，白景坤等認(rèn)為通過(guò)網(wǎng)絡(luò)獲取的外部資源和能力是企業(yè)創(chuàng)新的重要因素，特別強(qiáng)調(diào)其獲取的資源是企業(yè)開展探索式創(chuàng)新的內(nèi)在動(dòng)力。

近年來(lái)，聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)與企業(yè)創(chuàng)新的影響研究逐漸增多，企業(yè)認(rèn)識(shí)到從外部獲取創(chuàng)新資源，掌握利用關(guān)于不同市場(chǎng)和技術(shù)的知識(shí)顯得尤為重要，于是企業(yè)開始構(gòu)建聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)，與聯(lián)盟內(nèi)伙伴企業(yè)形成的關(guān)系合作網(wǎng)絡(luò)，成為了企業(yè)獲取外界知識(shí)資源并進(jìn)行整合利用的重要方式，促進(jìn)企業(yè)知識(shí)獲取、吸收和轉(zhuǎn)化能力，提升企業(yè)創(chuàng)新效益。網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度強(qiáng)調(diào)聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)中企業(yè)相互聯(lián)系的緊密程度，是企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新的重要因素，在企業(yè)數(shù)目相同的網(wǎng)絡(luò)中，企業(yè)互動(dòng)頻率越高，合作越緊密，網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度也越高。企業(yè)在聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)中獲取的資源和能力也會(huì)因其所處位置的不同而有差異，占據(jù)網(wǎng)絡(luò)中心性的企業(yè)在擁有多樣化資源的同時(shí)，也最大程度地增加了其與外部交流學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)，利于開展探索式創(chuàng)新活動(dòng)。網(wǎng)絡(luò)中心性程度高的企業(yè)可以為聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)中的伙伴企業(yè)提供相應(yīng)信息，與伙伴企業(yè)共同構(gòu)建信息資源流通渠道，從而減少企業(yè)自身搜尋信息資源的時(shí)間，促進(jìn)企業(yè)的創(chuàng)新行為。由此，提出假設(shè)。

H1a：網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度正向影響探索式創(chuàng)新。

H1b：網(wǎng)絡(luò)中心性位置正向影響探索式創(chuàng)新。

（二）聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)與價(jià)值共創(chuàng)

聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)有助于聯(lián)盟內(nèi)企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上從關(guān)系和認(rèn)知等角度獲得良好的信任合作氛圍。網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度較強(qiáng)的企業(yè)可以加強(qiáng)彼此合作信任關(guān)系，幫助企業(yè)快速的從合作伙伴那里獲取外部信息，發(fā)展新技術(shù)。良好的信任關(guān)系可以促進(jìn)更多的知識(shí)交換，特別是隱形知識(shí)等關(guān)鍵資源的互換，為企業(yè)實(shí)現(xiàn)價(jià)值共創(chuàng)奠定基礎(chǔ)。此外，企業(yè)間擁有強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系可以增加與合作伙伴之間的交流學(xué)習(xí)頻率，能及時(shí)解決企業(yè)在知識(shí)、技術(shù)等方面遇到的難題，彼此交流協(xié)商達(dá)成一直，利于企業(yè)價(jià)值共創(chuàng)。占據(jù)靠近網(wǎng)絡(luò)中心性位置的企業(yè)，不僅可以提高自身在聯(lián)盟伙伴之間的地位和話語(yǔ)權(quán)，更有效的獲取多樣性資源和信息實(shí)現(xiàn)價(jià)值共創(chuàng)，也可以幫助企業(yè)進(jìn)行互補(bǔ)，為聯(lián)盟伙伴成員提供其他的合作關(guān)系，搜索到更多價(jià)值共創(chuàng)所具備的知識(shí)、技術(shù)等資源，提升企業(yè)績(jī)效。其次，靠近中心性位置的企業(yè)會(huì)擁有更多的資源、經(jīng)驗(yàn)，使得它們?cè)诼?lián)盟伙伴中的影響力大大提升，其余伙伴企業(yè)在遇到問(wèn)題時(shí)及時(shí)與它們溝通，在學(xué)習(xí)與交流的過(guò)程中成長(zhǎng)，使其更有信心的解決相關(guān)問(wèn)題，促進(jìn)企業(yè)間的價(jià)值共創(chuàng)。由此提出假設(shè)。

H2a：網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度正向影響價(jià)值共創(chuàng)。

H2b：網(wǎng)絡(luò)中心性位置正向影響價(jià)值共創(chuàng)。

（三）價(jià)值共創(chuàng)與探索式創(chuàng)新

資源依賴?yán)碚搹?qiáng)調(diào)開發(fā)有價(jià)值的、珍稀的、不可模仿的創(chuàng)新資源是企業(yè)建立持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)并取得收益的基礎(chǔ)。在資源開發(fā)過(guò)程中，企業(yè)與聯(lián)盟伙伴企業(yè)進(jìn)行價(jià)值共創(chuàng)獲取關(guān)鍵性創(chuàng)新資源被認(rèn)為是企業(yè)維持優(yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)力的重要環(huán)節(jié)，企業(yè)通過(guò)與伙伴企業(yè)共同創(chuàng)造價(jià)值來(lái)實(shí)現(xiàn)資源的交互與流通，并對(duì)所獲取的資源加以整合、利用，幫助企業(yè)突破原有的產(chǎn)品更新路線，更快把握市場(chǎng)需求，促進(jìn)企業(yè)開展探索式創(chuàng)新活動(dòng)。

周文輝認(rèn)為當(dāng)中小型制造業(yè)遇到技術(shù)瓶頸或者產(chǎn)品更新落后時(shí)，需要依靠外部企業(yè)或者知識(shí)提供方提供所需創(chuàng)新性資源和知識(shí)，通過(guò)雙方價(jià)值共創(chuàng)行為，有助于企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)企業(yè)的探索式創(chuàng)新。綜上所述，企業(yè)與伙伴企業(yè)交換知識(shí)資源，抓住合作機(jī)會(huì)進(jìn)行價(jià)值共創(chuàng)，能促進(jìn)其資源的快速吸收，最終內(nèi)化為產(chǎn)品創(chuàng)新的動(dòng)力，推動(dòng)企業(yè)探索式創(chuàng)新。由此，提出假設(shè)。

H3：價(jià)值共創(chuàng)正向影響探索式創(chuàng)新。

（四）價(jià)值共創(chuàng)的中介作用

聯(lián)盟內(nèi)企業(yè)和合作伙伴之間的價(jià)值共創(chuàng)是其積極互動(dòng)學(xué)習(xí)，獲得創(chuàng)新性資源的重要舉措，一方面補(bǔ)充企業(yè)現(xiàn)有的知識(shí)、技術(shù)、資源的不足，另一方面有利于企業(yè)尋找新的市場(chǎng)空缺，不斷引入新產(chǎn)品開拓新市場(chǎng)。狄凡莉提出創(chuàng)新企業(yè)與合作伙伴通過(guò)頻繁的溝通交流達(dá)成價(jià)值共識(shí)，獲取互補(bǔ)性的資源是企業(yè)成功創(chuàng)新的關(guān)鍵。較強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度可以為企業(yè)提供組織學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)，通過(guò)與聯(lián)盟伙伴的互動(dòng)學(xué)習(xí)，促進(jìn)企業(yè)間的價(jià)值共創(chuàng)，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新資源與知識(shí)的流動(dòng)。占據(jù)網(wǎng)絡(luò)中心性位置的企業(yè)在價(jià)值共創(chuàng)過(guò)程中有助于掌握大量多樣化資源，獲得先動(dòng)優(yōu)勢(shì)，利于企業(yè)開展探索式創(chuàng)新活動(dòng)。價(jià)值共創(chuàng)為聯(lián)盟內(nèi)企業(yè)實(shí)現(xiàn)信息資源交換和轉(zhuǎn)移提供了渠道和途徑，為企業(yè)產(chǎn)品改進(jìn)、擴(kuò)張市場(chǎng)提供了動(dòng)力源泉，是企業(yè)進(jìn)行探索式創(chuàng)新的關(guān)鍵因素。由此，提出假設(shè)。

H4a：價(jià)值共創(chuàng)在網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度與探索式創(chuàng)新之間發(fā)揮中介作用。

H4b：價(jià)值共創(chuàng)在網(wǎng)絡(luò)中心性位置與探索式創(chuàng)新之間發(fā)揮中介作用。

基于聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)、價(jià)值共創(chuàng)、探索式創(chuàng)新之間關(guān)系的分析提出本研究的研究模型，如圖1所示。

三、研究方法

（一）變量的測(cè)度

自變量“聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)”量表主要借鑒了Capaldo、彭偉和符正平等的研究，采用網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度和網(wǎng)絡(luò)中心性位置兩個(gè)維度測(cè)量聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)，其中網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度分為互動(dòng)頻繁程度、資源投入量、合作范圍和互惠共贏四個(gè)方面;從企業(yè)在聯(lián)盟中占據(jù)重要地位、提供合作關(guān)系、傳遞信息、為企業(yè)牽線四個(gè)方面來(lái)衡量網(wǎng)絡(luò)中心性位置。中介變量“價(jià)值共創(chuàng)”，主要參考Aarikka Stenroos和張婧、何勇等人的研究，從重視合作伙伴意見、與合作伙伴共同完成任務(wù)等方面測(cè)量，共5個(gè)題項(xiàng)。因變量“探索式創(chuàng)新”的測(cè)量參考He和Wong等的量表，從企業(yè)引進(jìn)新產(chǎn)品、新服務(wù)以及為新產(chǎn)品和新服務(wù)開辟新市場(chǎng)角度出發(fā)，將企業(yè)努力追求有發(fā)展前景的新技術(shù)、不斷推出全新產(chǎn)品和服務(wù)、開發(fā)潛在市場(chǎng)作為本研究的測(cè)量題項(xiàng)。為了更好的反應(yīng)企業(yè)情況，本研究的控制變量分為企業(yè)成立年限和企業(yè)自身性質(zhì)兩方面。

（二）描述性統(tǒng)計(jì)

本研究采用問(wèn)卷調(diào)查的方法搜集相關(guān)數(shù)據(jù)，主要以長(zhǎng)三角制造型企業(yè)為研究對(duì)象。調(diào)研過(guò)程歷時(shí)四個(gè)月，通過(guò)線上線下結(jié)合的方式搜集問(wèn)卷，在此期間共發(fā)放380份問(wèn)卷，回收問(wèn)卷298份，問(wèn)卷回收率約為78.4%。剔除選項(xiàng)一致，答題不完整等問(wèn)卷后，最終有效問(wèn)卷回收256份，有效問(wèn)卷回收率約為67.4%。

四、實(shí)證分析與結(jié)果

（一）樣本信度與效度檢驗(yàn)

本研究運(yùn)用Mplus7.0和SPSS22.0對(duì)量表信度采用Cronbachs α系數(shù)進(jìn)行衡量，包括網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度、網(wǎng)絡(luò)中心性位置、價(jià)值共創(chuàng)和探索式創(chuàng)新，如表1所示。Cronbachs α系數(shù)最小的是探索式創(chuàng)新，數(shù)值為0.854，超過(guò)了0.7的閥值，組合信度CR均大于0.7，表明量表有著較好的信度。因子載荷最小的是“貴企業(yè)不斷嘗試推出全新的產(chǎn)品和服務(wù)”，系數(shù)為0.775，超過(guò)了0.6的閥值，平均方差萃取量AVE均大于0.6，表明量表通過(guò)了聚合效度檢驗(yàn)。

表2為各變量的均值、標(biāo)準(zhǔn)差等，可以看出各個(gè)變量間的相關(guān)性系數(shù)均小于0.7，變量的AVE算數(shù)平方根均大于其所在行和所在列的其他構(gòu)面的相關(guān)系數(shù)值，表明各變量間有著良好的區(qū)別效度。

根據(jù)樣本數(shù)據(jù)對(duì)問(wèn)卷的整體擬合度進(jìn)行檢驗(yàn)，如果各參數(shù)的擬合效果均達(dá)到相關(guān)指標(biāo)要求，則代表整體模型具有較好的擬合效果。其中X2 = 202.141，df =98，X2/df=2.06，CFI=0.958，TLI=0.949，RMSEA=0.065，SRMR=0.040，各參數(shù)均達(dá)到了相關(guān)指標(biāo)要求，表明該模型的整體擬合度較好。

（二）假設(shè)檢驗(yàn)

1. 直接效應(yīng)檢驗(yàn)。本研究運(yùn)用SPSS22.0對(duì)圖1的模型進(jìn)行回歸分析，回歸路徑結(jié)果如表3所示，可以看出網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度對(duì)探索式創(chuàng)新有正向影響（β=0.479，p<0.001），故假設(shè)H1a成立;網(wǎng)絡(luò)中心性位置對(duì)探索式創(chuàng)新有正向影響（β=0.526，p<0.001），故假設(shè)H1b成立。此外，網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度正向影響價(jià)值共創(chuàng)（β=0.559，p<0.001），網(wǎng)絡(luò)中心性位置也正向影響價(jià)值共創(chuàng)（β=0.543，p<0.001）故假設(shè)H2a、H2b成立;價(jià)值共創(chuàng)對(duì)企業(yè)探索式創(chuàng)新發(fā)揮積極作用（β=0.486，p<0.001），因此假設(shè)H3成立。

2.中介效應(yīng)檢驗(yàn)。本研究采用Bootstrap區(qū)間法進(jìn)行中介效應(yīng)檢驗(yàn)，設(shè)定Bootstrap = 1000，若Bias-corrected和Percentile的最低和最高區(qū)間上限都不包括0，則表示中介效應(yīng)存在。檢驗(yàn)結(jié)果如表4所示，網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度、網(wǎng)絡(luò)中心性位置在價(jià)值共創(chuàng)與探索式創(chuàng)新間的間接路徑系數(shù)為0.138和0.149，且上下限區(qū)間均不包括0，證明探索式創(chuàng)新的中介效應(yīng)存在，同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度和網(wǎng)絡(luò)中心性位置對(duì)探索式創(chuàng)新的直接效應(yīng)存在，表明價(jià)值共創(chuàng)在兩條路徑中均起到部分中介作用，因此假設(shè)H4a、H4b得到驗(yàn)證。

五、討論與結(jié)論

（一）理論貢獻(xiàn)

第一，聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)積極影響企業(yè)進(jìn)行探索式創(chuàng)新。企業(yè)構(gòu)建較強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度和占據(jù)較好的網(wǎng)絡(luò)中心性位置能幫助企業(yè)建立更緊密的合作關(guān)系，使企業(yè)在交流合作過(guò)程中把握主導(dǎo)地位，獲得先動(dòng)優(yōu)勢(shì)，更大可能的接觸市場(chǎng)先進(jìn)的技術(shù)、信息，企業(yè)將這些技術(shù)、信息進(jìn)行消化、整合，最終內(nèi)化為自身潛力，以便為更好的進(jìn)行探索式創(chuàng)新提供知識(shí)、技術(shù)等方面支持，解決創(chuàng)新過(guò)程遇到的困難認(rèn)識(shí)并安全度過(guò)瓶頸期。

第二，聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)及其聯(lián)盟伙伴之間的價(jià)值共創(chuàng)產(chǎn)生正向影響。聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建能為企業(yè)之間合作創(chuàng)造信任基礎(chǔ)，良好的信任關(guān)系有利于企業(yè)知識(shí)資源的轉(zhuǎn)移，特別是對(duì)隱形知識(shí)等關(guān)鍵資源的交換，是企業(yè)實(shí)現(xiàn)價(jià)值共創(chuàng)的重要途徑。強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系增加了企業(yè)之間學(xué)習(xí)交流的頻次，使企業(yè)能與聯(lián)盟伙伴共同探討、克服困難，實(shí)現(xiàn)價(jià)值共創(chuàng);企業(yè)占據(jù)了較好的網(wǎng)絡(luò)中心性位置，就會(huì)有機(jī)會(huì)獲取更多的異質(zhì)性資源和經(jīng)驗(yàn)，促進(jìn)企業(yè)間的價(jià)值共創(chuàng)。

第三，價(jià)值共創(chuàng)在自變量聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)和因變量探索式創(chuàng)新之間發(fā)揮部分中介作用。企業(yè)擁有較強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度和較好的網(wǎng)絡(luò)中心性位置會(huì)為聯(lián)盟伙伴提供更多學(xué)習(xí)交流的機(jī)會(huì)，從而在頻繁的互動(dòng)交流過(guò)程中實(shí)現(xiàn)價(jià)值共創(chuàng)，企業(yè)從中獲取的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)等是其開展探索式創(chuàng)新的關(guān)鍵。

（二）實(shí)踐意義

本研究對(duì)于制造型企業(yè)進(jìn)行聯(lián)盟管理實(shí)踐有一定的啟示作用。

第一，企業(yè)間構(gòu)建聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)有助于企業(yè)探索式創(chuàng)新活動(dòng)的開展，提高其創(chuàng)新績(jī)效。隨著企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)加劇，企業(yè)的生存發(fā)展離不開創(chuàng)新，創(chuàng)新是其贏得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的必要途徑，是企業(yè)成長(zhǎng)與發(fā)展的動(dòng)力源泉。企業(yè)構(gòu)建聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)時(shí)，不僅需要建立相互依賴的強(qiáng)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，也需要把握時(shí)機(jī)，占據(jù)關(guān)鍵的網(wǎng)絡(luò)中心性位置，以促進(jìn)創(chuàng)新資源的獲取，加快企業(yè)吸收轉(zhuǎn)化的進(jìn)程;同時(shí)企業(yè)要注重聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)對(duì)探索式創(chuàng)新的重要性，積極與聯(lián)盟內(nèi)伙伴企業(yè)共同構(gòu)建創(chuàng)新型平臺(tái)，將單一企業(yè)創(chuàng)新轉(zhuǎn)向聯(lián)合創(chuàng)新，多與聯(lián)盟內(nèi)的伙伴企業(yè)學(xué)習(xí)交流，從而更精準(zhǔn)的獲取用戶需求，推出一系列顛覆性技術(shù)與產(chǎn)品。

第二，研究結(jié)論強(qiáng)調(diào)了價(jià)值共創(chuàng)的重要性。例如，海爾的“海創(chuàng)匯”平臺(tái)，匯聚了供應(yīng)鏈、研發(fā)、銷售和倉(cāng)儲(chǔ)物流等各方面，是一個(gè)綜合性網(wǎng)絡(luò)共享平臺(tái)，該平臺(tái)充分運(yùn)用先進(jìn)技術(shù)，與合作伙伴共同研發(fā)，實(shí)現(xiàn)價(jià)值共創(chuàng)，推動(dòng)企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新。因此，價(jià)值共創(chuàng)是企業(yè)構(gòu)建聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)與實(shí)現(xiàn)探索式創(chuàng)新的橋梁。它為聯(lián)盟內(nèi)企業(yè)實(shí)現(xiàn)資源交換和轉(zhuǎn)移提供了渠道，為企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新、擴(kuò)張市場(chǎng)提供了動(dòng)力，推動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)的發(fā)展，提升企業(yè)創(chuàng)新效益。

（三）研究不足與展望

本研究給企業(yè)管理帶來(lái)了一些借鑒作用，但仍存在不足之處，本研究的樣本數(shù)據(jù)只來(lái)源于部分地區(qū)的企業(yè)，調(diào)研范圍還不夠廣泛，未來(lái)擬擴(kuò)大調(diào)查范圍，搜集更多樣本數(shù)據(jù)，進(jìn)一步深入研究。其次，本研究各變量測(cè)量均來(lái)自于同一對(duì)象，并且采用量表打分制，樣本數(shù)據(jù)存在一定的主觀性，在未來(lái)研究中可以采用客觀數(shù)據(jù)或者截面數(shù)據(jù)更準(zhǔn)確地分析聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)對(duì)于企業(yè)開展探索式創(chuàng)新的重要性。

參考文獻(xiàn)：

[1]彭偉，符正平.聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)、資源整合與高科技新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效關(guān)系研究[J].管理科學(xué)，2015，28（03）：26-37.

[2]Prahalad C K，Ramaswamy V. Co-Creation Experiences：The Next Practice in Value Creation[J].Journal of Interactive Marketing， 2004，18（03）：5-14.

[3]陳旭升，董和琴.知識(shí)共創(chuàng)、網(wǎng)絡(luò)嵌入與突破性創(chuàng)新績(jī)效研究——來(lái)自中國(guó)制造業(yè)的實(shí)證研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2016，33（22）：137-145.

[4]白景坤，丁軍霞.網(wǎng)絡(luò)能力與雙元?jiǎng)?chuàng)新的關(guān)系——環(huán)境動(dòng)態(tài)性的調(diào)節(jié)作用[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2016，37（08）：138-148.

[5]張紅娟，譚勁松.聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)與企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效：跨層次分析[J].管理世界，2014（03）：163-169.

[6]彭偉，符正平.權(quán)變視角下聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)與新創(chuàng)企業(yè)成長(zhǎng)關(guān)系研究[J].管理學(xué)報(bào)，2014，11（05）：659-668.

[7]武柏宇，彭本紅.服務(wù)主導(dǎo)邏輯、網(wǎng)絡(luò)嵌入與網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的價(jià)值共創(chuàng)——?jiǎng)討B(tài)能力的中介作用[J].研究與發(fā)展管理，2018，30（01）：138-150.

[8]周文輝.知識(shí)服務(wù)、價(jià)值共創(chuàng)與創(chuàng)新績(jī)效——基于扎根理論的多案例研究[J]科學(xué)學(xué)研究，2015，33（04）：567-573+626.

[9]王麗平，欒慧明.組織距離、價(jià)值共創(chuàng)與產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新績(jī)效[J].管理學(xué)報(bào)，2019，16（05）：704-711.

[10]Capaldo A. Networking structure and innovation： The leveraging of a dual network as a distinctive relational capability [J].Strategic Management Journal，2007，28 （06）：585-608.

[11]Aarikka-Stenroos ?L.， Jaakkola E. Value co-creation in knowledge intensive services： A dyadic perspective on the joint problem solving process[J].Industrial Marketing Management，2012，41（01）：15-26.

[12]張婧，何勇.服務(wù)主導(dǎo)邏輯導(dǎo)向與資源互動(dòng)對(duì)價(jià)值共創(chuàng)的影響研究[J].科研管理，2014，35（01）：115-122.

[13]He Z L， Wong P K. Exploration vs exploitation：An empirical test of the ambidexterity hypothesis[J].Organization Science，2004，15（04）：481-494.

*基金項(xiàng)目：江蘇省高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究基金項(xiàng)目（2017SJB1065）;基于“淘工廠”產(chǎn)能共享聯(lián)盟的穩(wěn)定性分析（Y17C095）。

（作者單位：江蘇大學(xué)）