數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合的機(jī)理研究

張余

摘要：隨著數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，數(shù)字經(jīng)濟(jì)被多國(guó)視為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)升級(jí)的重要源動(dòng)力。近幾年是我國(guó)經(jīng)濟(jì)深化改革、產(chǎn)業(yè)升級(jí)變革的攻堅(jiān)期，習(xí)近平總書記也曾多次在重要場(chǎng)合強(qiáng)調(diào)數(shù)字技術(shù)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)的重要性。本文以數(shù)字經(jīng)濟(jì)為切入點(diǎn)，從普適性視角，通過邏輯演練、推理分析的方法，研究了數(shù)字經(jīng)濟(jì)在技術(shù)融合、市場(chǎng)需求、范圍經(jīng)濟(jì)、外部管制四方面對(duì)產(chǎn)業(yè)融合的促進(jìn)機(jī)理。

關(guān)鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟(jì);產(chǎn)業(yè)融合;融合機(jī)理

一、引言

隨著人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)的高速發(fā)展，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入數(shù)字時(shí)代，數(shù)字技術(shù)推動(dòng)著傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與變革，數(shù)字經(jīng)濟(jì)也被各國(guó)視為激發(fā)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿?。我?guó)近年來十分重視數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，習(xí)近平總書記在杭州G20峰會(huì)上提出：“把握創(chuàng)新、新科技革命和產(chǎn)業(yè)變革、數(shù)字經(jīng)濟(jì)的歷史性機(jī)遇，提升世界經(jīng)濟(jì)中長(zhǎng)期增長(zhǎng)潛力”，2017年7月習(xí)近平總書記在二十國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)上的講話再次指出：“全球95%的工商業(yè)同互聯(lián)網(wǎng)密切相關(guān)，世界經(jīng)濟(jì)正在向數(shù)字化轉(zhuǎn)型”，黨的十九大報(bào)告也明確提出“數(shù)字中國(guó)”和“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)下，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)間牢固的壁壘出現(xiàn)松動(dòng)，不同產(chǎn)業(yè)間相互協(xié)作、相互促進(jìn)，使得產(chǎn)業(yè)融合成為必然趨勢(shì)。與此同時(shí)，產(chǎn)業(yè)融合也逐漸成為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿?，能夠有效推?dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí)，更是開啟中國(guó)經(jīng)濟(jì)“新周期”的關(guān)鍵所在。綜上所述，研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)融合的推動(dòng)機(jī)理能夠?yàn)榇龠M(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)提供一定的理論價(jià)值。

二、文獻(xiàn)綜述

（一）數(shù)字經(jīng)濟(jì)

國(guó)內(nèi)學(xué)者目前對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)做過不少研究萬(wàn)曉榆（2019）、鐘業(yè)喜（2020）提出數(shù)字經(jīng)濟(jì)是以數(shù)據(jù)知識(shí)和信息作為基本生產(chǎn)要素的一系列經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，是繼農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)之后由數(shù)字技術(shù)發(fā)展帶來的能夠有效推進(jìn)創(chuàng)新、促進(jìn)融合的全新經(jīng)濟(jì)形態(tài)和經(jīng)濟(jì)階段。田麗（2017）、李偉娟、柳楊（2019）提出數(shù)字經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是信息化，驅(qū)動(dòng)力是新一代數(shù)字技術(shù)，載體是現(xiàn)代化的信息網(wǎng)絡(luò)，核心特征是新一代信息技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合。金雪濤（2020）認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)與數(shù)字技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展密切相關(guān)，作為一種新的資源配置方式，在數(shù)字技術(shù)的驅(qū)動(dòng)下，通過與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合，有效促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)融合。

（二）產(chǎn)業(yè)融合

產(chǎn)業(yè)融合最早由美國(guó)學(xué)者Rosenberg在1963年提出，他認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新使得產(chǎn)業(yè)邊界逐步模糊，進(jìn)而促使產(chǎn)業(yè)融合得以發(fā)生，1978年Nicholas Negroponte以三圓重疊（三圓分別代表計(jì)算機(jī)業(yè)、廣播業(yè)和印刷業(yè)）的方式引出了技術(shù)為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)融合概念后，各界開始廣泛關(guān)注產(chǎn)業(yè)融合，到目前為止學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)融合的理論研究已經(jīng)較為成熟，對(duì)產(chǎn)業(yè)融合的定義也形成了較為統(tǒng)一的觀點(diǎn)。多數(shù)觀點(diǎn)認(rèn)為產(chǎn)業(yè)融合是一種跨產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，是指由于技術(shù)創(chuàng)新、需求拉動(dòng)、共用資源、規(guī)制放松等原因不同產(chǎn)業(yè)或同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)不同細(xì)分行業(yè)間相互延伸、滲透、融合而逐步形成新產(chǎn)業(yè)的過程。

（三）數(shù)字經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)融合

目前學(xué)者對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)融合的研究并不多，常征（2012）、林慶康、呂華僑（2019）從產(chǎn)業(yè)融合的視角研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。更多的學(xué)者則是研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下具體產(chǎn)業(yè)的融合，劉昭清（2018）從數(shù)字經(jīng)濟(jì)的視角出發(fā)，研究制造產(chǎn)業(yè)內(nèi)部不同產(chǎn)業(yè)的融合過程以及產(chǎn)業(yè)融合對(duì)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)業(yè)績(jī)的影響，張偉東（2109）則是在數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下分析制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合發(fā)展的基礎(chǔ)及融合過程中存在問題，李玉清（2019）重點(diǎn)探尋數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的路徑，金雪濤、李坤繁（2020）在數(shù)字經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的格局下，探究英國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的融合與發(fā)展。雖然學(xué)者們對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下不同產(chǎn)業(yè)間或相同產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)融合過程、路徑、存在問題等進(jìn)行了研究，但未從更為普適性的視角研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)融合的促進(jìn)機(jī)理。

三、數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合的機(jī)理

（一）數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)間的技術(shù)融合

隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等數(shù)字技術(shù)在不同產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域發(fā)生著廣泛的滲透和應(yīng)用，如車聯(lián)網(wǎng)、智慧城市、無人超市、智慧物流等，數(shù)字技術(shù)已經(jīng)成為不同產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵性、通用性技術(shù)手段，進(jìn)而形成了產(chǎn)業(yè)間的技術(shù)融合。技術(shù)融合將逐步消除產(chǎn)業(yè)問的技術(shù)壁壘，使得不同產(chǎn)業(yè)間的技術(shù)、工藝逐步走向同質(zhì)化、替代性或關(guān)聯(lián)性，實(shí)現(xiàn)相關(guān)技術(shù)和工藝在第二、第三產(chǎn)業(yè)間廣泛應(yīng)用，進(jìn)而改變產(chǎn)品和服務(wù)的技術(shù)特性及價(jià)值實(shí)現(xiàn)方式，促使原有產(chǎn)業(yè)部門更替，最終模糊不同產(chǎn)業(yè)間的邊界，形成不同產(chǎn)業(yè)間的融合。

同時(shí)，數(shù)字技術(shù)廣泛應(yīng)用于信息的收集、處理、傳輸和存儲(chǔ)。一方面，數(shù)字技術(shù)將相互獨(dú)立的電視、電話、傳真、網(wǎng)絡(luò)等信息傳播形態(tài)逐步融為一體;另一方面，數(shù)字技術(shù)將文字、圖像、音頻、視頻等不同的信息載體數(shù)字化，使得信息結(jié)構(gòu)改變，催生了新信息平臺(tái)和傳統(tǒng)企業(yè)平臺(tái)化的新生態(tài)。新平臺(tái)和新生態(tài)促使傳統(tǒng)企業(yè)在供應(yīng)鏈、研發(fā)、生產(chǎn)、銷售、售后等環(huán)節(jié)不斷協(xié)同發(fā)展，不同產(chǎn)業(yè)的企業(yè)充分利用相對(duì)優(yōu)勢(shì)，對(duì)資源、技術(shù)等進(jìn)行整合與配置，調(diào)整原有的生產(chǎn)合作與經(jīng)營(yíng)服務(wù)方式，改變傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)，并發(fā)展出新的產(chǎn)業(yè)模式和業(yè)態(tài)，實(shí)現(xiàn)不同產(chǎn)業(yè)間的融合。

（二）數(shù)字經(jīng)濟(jì)催生了新的需求市場(chǎng)

據(jù)最新發(fā)布的《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》，目前我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模已經(jīng)突破8.5億，數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)31.3萬(wàn)億元。數(shù)字經(jīng)濟(jì)在消費(fèi)者和企業(yè)間架設(shè)起新的溝通橋梁，催生了數(shù)字化的產(chǎn)品和服務(wù)，改變了人們對(duì)產(chǎn)品和服務(wù)的需求，將人們的需求從傳統(tǒng)的物質(zhì)占有性需求轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)字化、多樣化的服務(wù)需求;另外，數(shù)字技術(shù)的創(chuàng)新也改變了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品與服務(wù)的技術(shù)路線，進(jìn)而改變了傳統(tǒng)市場(chǎng)的需求特征，促進(jìn)形成新的市場(chǎng)需求。

適應(yīng)市場(chǎng)需求變化是產(chǎn)業(yè)融合的根本動(dòng)因，為滿足消費(fèi)者不斷變化的需求，各產(chǎn)業(yè)豐體將改變自身的產(chǎn)品及服務(wù)，向整套或全套解決方案的方向發(fā)展，以滿足消費(fèi)者消費(fèi)數(shù)字化、多樣化的需求。而整套或全套的方案往往意味著產(chǎn)品和服務(wù)是一站式、全方位的，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)模式下的單一產(chǎn)業(yè)顯然無法滿足消費(fèi)者多樣化的需求，需要不同產(chǎn)業(yè)間的相互分工合作，進(jìn)而促進(jìn)了二、三產(chǎn)業(yè)的融合。

（三）數(shù)字經(jīng)濟(jì)有利于范圍經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)

企業(yè)通過跨產(chǎn)業(yè)合作獲得的凈收益稱為范圍經(jīng)濟(jì)，產(chǎn)業(yè)融合的推動(dòng)者和豐體是企業(yè)，而企業(yè)的天性是追逐利益，只有當(dāng)企業(yè)通過跨產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)能夠獲得凈收益，使其利潤(rùn)增加的情況下，企業(yè)才會(huì)選擇跨產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)，進(jìn)而促進(jìn)不同產(chǎn)業(yè)問的融合。

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)的作用下，企業(yè)的諸多生產(chǎn)要素實(shí)現(xiàn)了數(shù)字化，同時(shí)數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用改良了企業(yè)的供應(yīng)鏈，使得企業(yè)供應(yīng)成本降低，數(shù)字技術(shù)的創(chuàng)新更是促進(jìn)了不同產(chǎn)業(yè)間的技術(shù)融合，一定程度上避免了不同產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)間的排他性，進(jìn)而增加了不同產(chǎn)業(yè)間資產(chǎn)的通用性，降低了企業(yè)跨產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)的成本;同時(shí)數(shù)字經(jīng)濟(jì)催生了消費(fèi)者和市場(chǎng)的個(gè)性化、多元化需求，推動(dòng)著企業(yè)向產(chǎn)品服務(wù)和經(jīng)營(yíng)方式的多元化發(fā)展，追求范圍經(jīng)濟(jì)。在成本和需求的雙重驅(qū)動(dòng)下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶來的范圍經(jīng)濟(jì)能夠有力促進(jìn)企業(yè)跨產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)融合。

（四）數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)了外部管制的放松

許多研究表明管制的放松是促成產(chǎn)業(yè)融合的外在原因，如西方國(guó)家對(duì)運(yùn)輸業(yè)管制的放松促進(jìn)了西方物流產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展;美國(guó)政府放松對(duì)電信產(chǎn)業(yè)的管制，促成了電信業(yè)和電視業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合;我國(guó)對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)管制的放松，推進(jìn)了制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的融合，對(duì)物流業(yè)管制的放松，促進(jìn)了物流業(yè)內(nèi)各產(chǎn)業(yè)的融合。外部管制放松推進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合的原因主要有以下三方面：第一，管制的放松可以降低企業(yè)進(jìn)入其他行業(yè)的壁壘;第二，管制的放松能夠鼓勵(lì)獨(dú)立產(chǎn)業(yè)間通過技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)技術(shù)融合和范圍經(jīng)濟(jì);第三，管制放松能夠促進(jìn)新技術(shù)的溢出效益進(jìn)而改變相關(guān)產(chǎn)業(yè)的管制情況。在全球經(jīng)濟(jì)數(shù)字化的大背景下，我國(guó)政府鼓勵(lì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合，黨的十九大報(bào)告明確指出“要促進(jìn)推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合”，G20大阪峰會(huì)上習(xí)近平總書記再次提出“要促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合”，相應(yīng)的也適當(dāng)放松了部分經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的管制，如知識(shí)產(chǎn)權(quán)共享領(lǐng)域、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)領(lǐng)域等。

四、數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合的突破口

數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過促進(jìn)技術(shù)的融合、市場(chǎng)新需求的產(chǎn)生、范圍經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)及外部管制的放松推進(jìn)了不同產(chǎn)業(yè)間的融合。為進(jìn)一步有效發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)在產(chǎn)業(yè)融合中的促進(jìn)作用，基于前述分析提出以下幾點(diǎn)建議：

第一，合理放寬行業(yè)政策，建立包容共建的市場(chǎng)管理機(jī)制，為產(chǎn)業(yè)融合提供政策支持和制度保障。在借鑒其他國(guó)家先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)及產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展情況，動(dòng)態(tài)調(diào)整產(chǎn)業(yè)政策，實(shí)現(xiàn)國(guó)家政策對(duì)產(chǎn)業(yè)融合的支持;建立包容共建的市場(chǎng)管理、監(jiān)督、評(píng)價(jià)、反饋、檢驗(yàn)機(jī)制，同時(shí)在充分考慮政策、制度、環(huán)境、技術(shù)、產(chǎn)品、企業(yè)等因素的情況下，規(guī)范市場(chǎng)準(zhǔn)人，維持市場(chǎng)秩序，保證數(shù)字經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)融合的良性互助發(fā)展。

第二，大力推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，加速數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合。將數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)作為基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)不僅能夠?qū)崿F(xiàn)其本身的快速發(fā)展，同時(shí)還能通過與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合，助力傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，進(jìn)而加速不同產(chǎn)業(yè)間的融合，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入新生機(jī)。

第三，鼓勵(lì)企業(yè)提升數(shù)字化水平，抓住數(shù)字經(jīng)濟(jì)的新機(jī)遇，有效推進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合。數(shù)字技術(shù)的發(fā)展已經(jīng)對(duì)傳統(tǒng)企業(yè)造成了一定的沖擊，各產(chǎn)業(yè)主體需要在技術(shù)、產(chǎn)品、服務(wù)、管理等方面緊跟數(shù)字經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展，利用數(shù)字技術(shù)滿足市場(chǎng)和消費(fèi)者的數(shù)字化、多樣化需求，進(jìn)而反向促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展。

第四，推進(jìn)數(shù)字技術(shù)人才供給側(cè)改革，為產(chǎn)業(yè)融合提供發(fā)展動(dòng)力。隨著產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，必然需要大量掌握數(shù)字技術(shù)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的專家，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)融合、數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向;同時(shí)也需要更多的掌握不同產(chǎn)業(yè)技能的跨界型、復(fù)合型人才，為產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展注入動(dòng)力。

五、結(jié)束語(yǔ)

數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新趨勢(shì)，以其信息化、技術(shù)化的特質(zhì)在推進(jìn)不同產(chǎn)業(yè)的融合過程中發(fā)揮著重要作用。數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過數(shù)字技術(shù)促進(jìn)了不同產(chǎn)業(yè)間的技術(shù)融合，進(jìn)而為產(chǎn)業(yè)融合提供了技術(shù)基礎(chǔ);催生的新市場(chǎng)需求為企業(yè)融合提供了根本動(dòng)力;數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶來的范圍經(jīng)濟(jì)和外部管制的放松為產(chǎn)業(yè)融合提供了前提條件和外部環(huán)境基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]張偉東.數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的融合發(fā)展[J].現(xiàn)代工業(yè)經(jīng)濟(jì)和信息化，2019，（9）.

[2]程廣斌，楊春.中國(guó)省域產(chǎn)業(yè)融合能力：理論解構(gòu)、評(píng)價(jià)方法及時(shí)空分異分析[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2019，（4）.

[3]張杰，宋志剛.創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展是開啟中國(guó)經(jīng)濟(jì)“新周期”的關(guān)鍵所在[J].河北學(xué)刊，2017，（11）.

[4]鐘業(yè)喜，毛煒圣.長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶數(shù)字經(jīng)濟(jì)空間格局及影響因素[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2020，（1）.

[5]萬(wàn)曉榆，羅焱卿，袁野.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的評(píng)估指標(biāo)體系研究一一基于投入產(chǎn)出視角[J].重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2019，（6）.

[6]田麗.各國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)概念比較研究[J].經(jīng)濟(jì)研究參考，2017，（40）.

[7]李偉娟.數(shù)字經(jīng)濟(jì)助推藍(lán)黃經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)化研究[J].機(jī)械設(shè)計(jì)與制造工程，2019，48（3）.

[8]柳楊，李君，左越.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)與關(guān)鍵路徑研究[J].中國(guó)管理信息化，2019，（8）.

[9]金雪濤，李坤繁.數(shù)字經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略格局下英國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展與轉(zhuǎn)型[J].深圳大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2020，37（02）.

[10]張鴻，劉中，王書萱.數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展路徑探析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2019，（23）.

[11]毛艷芬.基于互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)業(yè)融合問題研究[J].鄭州輕工業(yè)學(xué)院（社會(huì)科學(xué)版），2015，（4）.

[12]黃浩.互聯(lián)網(wǎng)驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)業(yè)融合一一基于分工與縱向整合的解釋[J].中國(guó)軟科學(xué)，2020，（3）.

[13]常征.淺議網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下的商務(wù)管理[J].現(xiàn)代商業(yè)，2012，（30）.

[14]李玉清.數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的路徑研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2019，（7）.

[15]齊斌.論物流業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合及其動(dòng)力機(jī)制[J].物流技術(shù)，2011，30（21）.

[16]王建冬，童楠楠.數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下數(shù)據(jù)與其他生產(chǎn)要素的協(xié)同聯(lián)動(dòng)機(jī)制研究[J].電子政務(wù)，2020，（3）.

[17]鐘若愚.產(chǎn)業(yè)融合：深圳服務(wù)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)路徑選擇[J].深圳大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版）：2007，（1）.

[18]溫珺，閻志軍，程愚.數(shù)字經(jīng)濟(jì)與區(qū)域創(chuàng)新能力的提升[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2019，（11）.

[19]程佳駿.互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)背景下的產(chǎn)業(yè)融合研究[J].財(cái)經(jīng)界，2020（1）.

（作者單位：重慶財(cái)經(jīng)職業(yè)學(xué)院商務(wù)大數(shù)據(jù)學(xué)院）

責(zé)任編輯：張捷

項(xiàng)目來源：本文系重慶市永川區(qū)第四次全國(guó)經(jīng)濟(jì)普查研究課題——數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的路徑研究項(xiàng)目，編號(hào)2019HXY015。