陳樂妍
摘要:目前,中國處于一種全球經(jīng)濟(jì)衰退并且外部經(jīng)濟(jì)壓力巨大的嚴(yán)峻背景下,農(nóng)村地區(qū)的收入相較于城鎮(zhèn)地區(qū)本就較低,兩者差距的擴(kuò)大會(huì)對(duì)本國的未來經(jīng)濟(jì)形成巨大沖擊,使我國未來經(jīng)濟(jì)在穩(wěn)定程度上有一定的危機(jī),并且會(huì)持續(xù)影響經(jīng)濟(jì)的增長。因此采取怎樣的措施才能有效縮小我國城鎮(zhèn)與農(nóng)村居民之間的收入差距很是關(guān)鍵,本文將分析城鄉(xiāng)收入差距的發(fā)生背景及產(chǎn)生原因,并據(jù)此提出相應(yīng)建議。
關(guān)鍵詞:收入差距;經(jīng)濟(jì)發(fā)展;城鄉(xiāng)居民
一、城鄉(xiāng)收入差距的現(xiàn)狀
(一)中國城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景
在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的這些年來,我們國家對(duì)內(nèi)對(duì)外的經(jīng)濟(jì)發(fā)展均取得了舉世矚目的杰出成就,國民收入水平在很大程度上有了提高,生活水平也隨著收入水平的提升隨之提升,但是隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程的加快,城鎮(zhèn)發(fā)展速度日益加快,農(nóng)村地區(qū)發(fā)展卻有些停滯不前,致使城鎮(zhèn)與農(nóng)村居民之間的收入差距隨之不斷擴(kuò)大。經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速雖然在一定程度上提升了我國公民的日常生活水平,國民整體收入水平也呈上升趨勢(shì),雖然適當(dāng)?shù)氖杖氩罹嘤欣诩て饑駥?duì)于生產(chǎn)的積極性,從而從總體上提升國家的經(jīng)濟(jì)效率,但是如果社會(huì)的貧富差距超過了社會(huì)發(fā)展的承載能力,這樣的情況將會(huì)對(duì)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)等不同的方面帶來嚴(yán)重的消極以及負(fù)面的影響。如今我們處于一種全球經(jīng)濟(jì)衰退并且外部經(jīng)濟(jì)壓力巨大的嚴(yán)峻背景下,農(nóng)村地區(qū)的收入相較于城鎮(zhèn)地區(qū)本就較低,兩者差距的擴(kuò)大會(huì)對(duì)本國的未來經(jīng)濟(jì)形成巨大沖擊,使我國未來經(jīng)濟(jì)在穩(wěn)定程度上有一定的危機(jī),并且會(huì)持續(xù)影響經(jīng)濟(jì)的增長。由于我國不同于別國的經(jīng)濟(jì)增長方式,并不是均衡建立在消費(fèi)、出口以及投資這三者上的。因而我們可以知道,我國經(jīng)濟(jì)增進(jìn)的情勢(shì)應(yīng)當(dāng)從以投資為主轉(zhuǎn)向以消費(fèi)為主。因此采取怎樣的措施才能有效縮小我國城鎮(zhèn)與農(nóng)村居民之間的收入差距,如何從擴(kuò)大消費(fèi)來拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長都是政府需要關(guān)心的問題,從而采取措施集眾家之長來有效解決這些問題對(duì)于促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展具有十分重要的國民意義。
(二)城鄉(xiāng)居民總體生活水平
政府經(jīng)常使用恩格爾系數(shù)這一數(shù)據(jù)來衡量一個(gè)國家和地區(qū)百姓的生活水平狀況,其中恩格爾系數(shù)為食品支出總額與家庭或個(gè)人消費(fèi)支出總額之比。
一個(gè)國家、地區(qū)或者家庭生活水平越貧困,恩格爾系數(shù)就越大;與之相反的是,生活越富裕,恩格爾系數(shù)就越小。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國的城鎮(zhèn)居民家庭恩格爾系數(shù)在改革開放前為55.8%,農(nóng)村居民家庭恩格爾系數(shù)為67.9%,到2007年改變?yōu)?8.0%和44.1%。
二、城鄉(xiāng)居民收入差距擴(kuò)大的原因
(一)城鄉(xiāng)分割的二元經(jīng)濟(jì)體制
城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)是如今中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)發(fā)展的較為嚴(yán)重的阻礙,具體存在于以下三個(gè)方面:城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村之間的戶籍壁壘,城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村之間不同的資源配置制度以及以戶籍制度為基礎(chǔ)的城鄉(xiāng)壁壘。實(shí)行城鄉(xiāng)分割的二元經(jīng)濟(jì)體制不僅不會(huì)起到積極的效果反而會(huì)明顯加劇城鎮(zhèn)地區(qū)與農(nóng)村地區(qū)收入之間的差距。
(二)國家體制改革的不平等
我國從改革開放開始對(duì)農(nóng)村進(jìn)行體制上的改革,1986年開始放松了對(duì)農(nóng)村地區(qū)的管理與改革,轉(zhuǎn)向?qū)Τ鞘畜w制進(jìn)行改革。體制改革讓經(jīng)濟(jì)有了新的血脈,也給經(jīng)濟(jì)灌注了無窮的朝氣,從統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以看出居民們的收入都有了相應(yīng)的提高,并且提升幅度相對(duì)較大。因此,國家出臺(tái)的政策對(duì)城鄉(xiāng)體制的改革不平等本身就會(huì)進(jìn)一步加深了城鄉(xiāng)收入差距的擴(kuò)大。
(三)稅收制度的不完善
我國如今實(shí)行了一種個(gè)人所得稅的稅收制度,只要是擁有收入且收入高于稅收起征點(diǎn)的中國公民都必須對(duì)收入進(jìn)行交稅,原本實(shí)行個(gè)人所得稅就有縮小社會(huì)貧富差距的作用,但是當(dāng)前社會(huì)由于我國政府制定的稅收制度不規(guī)范,導(dǎo)致個(gè)人所得稅對(duì)調(diào)節(jié)社會(huì)貧富差距的效果微乎其微。
三、縮小城鄉(xiāng)收入分配差距擴(kuò)大趨勢(shì)的對(duì)策與建議
(一)改革城鄉(xiāng)分割的二元體制
由于我國從長期上實(shí)施的是城鎮(zhèn)與農(nóng)村分開的二元戶籍政策,城鄉(xiāng)戶籍制度的差異會(huì)導(dǎo)致地域差異擴(kuò)大,隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一步步提升,這樣的政策不僅會(huì)縮小城鄉(xiāng)收入差距,而且會(huì)導(dǎo)致城鄉(xiāng)居民的地位和地位的差異不斷加大,許多城市居民對(duì)農(nóng)村居民歧視更甚,使地區(qū)發(fā)展不平衡的情況加重。
因此,政府應(yīng)對(duì)農(nóng)村居民從生活、工作、以及住所等方面進(jìn)行合理的安排從而保障農(nóng)村居民穩(wěn)定向城鎮(zhèn)遷徙,也應(yīng)將在城鎮(zhèn)落戶的農(nóng)村居民與城鎮(zhèn)居民同等對(duì)待,讓遷入的農(nóng)村居民與城鎮(zhèn)居民享受相同公共資源以及社會(huì)福利等,建立城鎮(zhèn)與農(nóng)村勞動(dòng)者在就業(yè)、醫(yī)療以及教育等一系列利于城鎮(zhèn)與農(nóng)村結(jié)合平衡發(fā)展的有效體制。
(二)加大農(nóng)村的財(cái)政投入
由于農(nóng)村地區(qū)主要依靠農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)來拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長,農(nóng)村居民的主要收入也是來源于農(nóng)業(yè)的創(chuàng)收,因此政府可以通過增加對(duì)農(nóng)村的經(jīng)費(fèi)投入,增強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),從根本上將農(nóng)村地區(qū)最為盈利的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行牢固,進(jìn)而把經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向與重點(diǎn)從城鎮(zhèn)向農(nóng)村轉(zhuǎn)入,以此來提升農(nóng)村地區(qū)的生產(chǎn)條件,使農(nóng)村居民的生活變得越來越好,從根本上提升農(nóng)民對(duì)于生產(chǎn)建設(shè)自給自足的能力從而增加農(nóng)村地區(qū)居民的收入水平,進(jìn)一步提高農(nóng)村居民的日常生活質(zhì)量。
(三)提高城鎮(zhèn)化發(fā)展水平
為了刺激城鎮(zhèn)的發(fā)展可以提高城鎮(zhèn)化水平,擴(kuò)大城鎮(zhèn)各種產(chǎn)業(yè)的需求,促進(jìn)農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移就業(yè),農(nóng)村居民的大量涌入使城鎮(zhèn)各產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有很大的上升空間,政府對(duì)農(nóng)村地區(qū)進(jìn)行大力支持讓大批農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工,在工廠擁有房產(chǎn),兒女在附近接受教育,形成一個(gè)發(fā)展圈,從根本上解決了進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民的后顧之憂,形成大量的農(nóng)業(yè)市場。
(四)積極完善社會(huì)保障體系
對(duì)于全國發(fā)展來說,農(nóng)村地區(qū)的社會(huì)保障體制并不完善,子女以及世代相傳的土地基本上是農(nóng)村居民賴以生存的基礎(chǔ)。因此要改變農(nóng)村地區(qū)這樣的狀況必須要采取相應(yīng)的配套措施,使農(nóng)民能夠依靠社會(huì)保障體系養(yǎng)老而不是僅僅通過土地和子女來養(yǎng)老。
參考文獻(xiàn):
[1]項(xiàng)蕾,黃景章.城鄉(xiāng)收入分配差距與居民消費(fèi)關(guān)系的實(shí)證研究----以江蘇省為例[J].改革與戰(zhàn)略,2012(2):44-50.
[2]謝瀛.中國城鄉(xiāng)居民收入差距研究[J]現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2013(18):12.