分析布地奈德吸入治療兒童支原體肺炎的療效

彭華

【摘要】 目的 分析兒童支原體肺炎采用布地奈德治療的效果。方法 30例支原體肺炎患兒， 采用隨機(jī)數(shù)表法分為參照組和病例組， 每組15例。參照組患兒在常規(guī)治療基礎(chǔ)上給予阿奇霉素注射液治療， 病例組患兒于常規(guī)治療基礎(chǔ)上給予布地奈德混懸液吸入治療。比較兩組患兒臨床療效、癥狀（發(fā)熱、咳嗽、肺啰音）消失時(shí)間、住院指標(biāo)以及治療前后第一秒用力呼氣容積（FEV1）、用力肺活量（FVC）水平。結(jié)果 病例組治療總有效率93.33%高于參照組的60.00%， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=4.658， P=0.031<0.05）。病例組患兒發(fā)熱、咳嗽、肺啰音消失時(shí)間分別為（4.60±1.02）、（6.48±1.31）、（8.22±1.30）d，?均短于參照組的（6.77±1.19）、（7.63±1.05）、（10.28±1.54）d， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。病例組患兒住院時(shí)間（8.12±1.64）d短于參照組的（11.35±1.51）d， 住院費(fèi)用（3619.34±279.24）元少于參照組的（4812.41±280.54）元， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=5.612、11.674， P=0.000、0.000<0.05）。治療后， 病例組患兒FEV1（2.63±0.45）L、FVC（3.47±0.76）L均高于參照組的（1.81±0.41）、（2.98±0.52）L， 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=5.217、2.061， P=0.000、0.049<0.05）。結(jié)論 支原體肺炎患兒給予布地奈德吸入治療的臨床療效顯著， 有助于患兒臨床癥狀快速緩解、消失， 具有推行與采納價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】 布地奈德;阿奇霉素;兒童;支原體肺炎;臨床療效

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.27.053

兒童肺炎是主要因病原微生物侵入引發(fā)的肺部炎癥， 而支原體肺炎的致病源則為肺炎支原體[1]。支原體肺炎存在2～3周潛伏期， 患兒起病時(shí)以發(fā)熱、咳嗽為典型征象， 繼而有痰， 少數(shù)患兒可出現(xiàn)嘔吐、惡心等消化道癥狀， 該病若不及時(shí)控制， 病情發(fā)展可致患兒呼吸窘迫或死亡[2]。臨床治療支原體肺炎多使用抗生素對(duì)癥治療， 但其效果不顯[3]。隨著近年糖皮質(zhì)激素藥物的研發(fā)， 布地奈德被報(bào)道治療支原體肺炎更具優(yōu)勢(shì)， 其具備廣譜抗炎、抗過(guò)敏作用， 得到醫(yī)師普遍肯定[4]。為具體明確其運(yùn)用價(jià)值， 本研究現(xiàn)即以本院兒科收治的支原體肺炎患兒為例開(kāi)展實(shí)驗(yàn)， 現(xiàn)有報(bào)告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選擇本院兒科2017年7月～2020年1月收治的30例支原體肺炎患兒， 采用隨機(jī)數(shù)表法分為參照組和病例組， 每組15例。參照組男9例， 女

6例;年齡7個(gè)月～5歲， 平均年齡（3.15±0.94）歲。病例組男8例， 女7例;年齡6個(gè)月～6歲， 平均年齡（3.60±1.1）歲。兩組一般資料比較， 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）， 具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn)：①經(jīng)X胸片檢查存在肺炎改變;②肺炎支原體抗體免疫球蛋白M（IgM）呈陽(yáng)性;③存在發(fā)熱， 咳嗽等癥狀。排除標(biāo)準(zhǔn)：①存在支氣管內(nèi)膜結(jié)核;②存在支氣管異物。

1. 2 方法 參照組患兒給予祛痰、退熱、止咳、平喘等常規(guī)治療， 在此基礎(chǔ)上給予阿奇霉素注射液（亞寶藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司， 國(guó)藥準(zhǔn)字H20051466）治療， 混合5%葡萄糖液， 終濃度為1.0～2.0 mg/ml， 1次/d，

患兒退熱后即口服阿奇霉素顆粒（山西千匯藥業(yè)有限公司， 國(guó)藥準(zhǔn)字H20093277）， 10 mg/kg， 1次/d， 以1周為1個(gè)療程， 1個(gè)療程中服藥3 d， 停藥4 d， 視情況繼續(xù)下1個(gè)療程用藥。病例組患兒于常規(guī)治療基礎(chǔ)上給予用布地奈德混懸液（AstraZeneca Pty Ltd， 注冊(cè)證號(hào)H20140475）吸入治療， 2次/d， 連續(xù)治療3周。

1. 3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 比較兩組患兒臨床療效、癥狀（發(fā)熱、咳嗽、肺啰音）消失時(shí)間、住院指標(biāo)以及治療前后FEV1、FVC水平。療效判定標(biāo)準(zhǔn)：①痊愈：臨床癥狀消失， 胸片檢查無(wú)肺部陰影;②好轉(zhuǎn)：臨床癥狀好轉(zhuǎn)， 胸片檢查示肺部陰影趨于吸收;③無(wú)效：臨床癥狀加劇， 胸片檢查示肺部陰影增大?？傆行?

（痊愈+好轉(zhuǎn)）/總例數(shù)×100%。記錄患兒發(fā)熱、咳嗽、肺啰音等癥狀消失時(shí)間。FEV1、FVC值越大表示肺部功能改善越明顯。

1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（ x-±s）表示， 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2. 1 兩組患兒臨床療效比較 病例組患兒痊愈6例， 好轉(zhuǎn)8例， 無(wú)效1例， 治療總有效率為93.33%（14/15）;參照組患兒痊愈4例， 好轉(zhuǎn)5例， 無(wú)效6例， 治療總有效率為60.00%（9/15）;病例組治療總有效率高于參照組， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=4.658， P=0.031<0.05）。

2. 2 兩組患兒癥狀消失時(shí)間比較 病例組患兒發(fā)熱、咳嗽、肺啰音消失時(shí)間分別為（4.60±1.02）、（6.48±

1.31）、（8.22±1.30）d， 均短于參照組的（6.77±1.19）、（7.63±1.05）、（10.28±1.54）d， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見(jiàn)表1。

2. 3 兩組患兒住院指標(biāo)比較 病例組患兒住院時(shí)間（8.12±1.64）d短于參照組的（11.35±1.51）d， 住院費(fèi)用（3619.34±279.24）元少于參照組的（4812.41±

280.54）元， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=5.612、11.674， P=0.000、0.000<0.05）。

2. 4 兩組患兒治療前后FEV1、FVC水平比較 治

療前， 病例組患兒的FEV1（1.23±0.51）、FVC（2.71±

0.32）L與參照組的（1.33±0.32）、（2.65±0.41）L比較， 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=0.643、0.447， P=0.525、0.659>0.05）。治療后， 病例組患兒FEV1（2.63±0.45）L、

FVC（3.47±0.76）L均高于參照組的（1.81±0.41）、（2.98±

0.52）L， 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=5.217、2.061， P=0.000、0.049<0.05）。

3 討論

肺炎支原體是可以通過(guò)細(xì)菌濾器， 介于病毒、細(xì)菌之間的病原微生物， 由于其在有氧、無(wú)氧環(huán)境中均可存活且繁殖， 是肺炎最常見(jiàn)的致病菌之一[5]。兒童對(duì)肺炎支原體感染存在易感性， 當(dāng)其感染后， 可依附于呼吸道上皮細(xì)胞， 破壞細(xì)胞結(jié)構(gòu)， 抑制纖毛擺動(dòng)， 此外機(jī)體免疫應(yīng)答會(huì)發(fā)生異常， 釋放諸多炎性介質(zhì)， 使炎性細(xì)胞因子水平大幅度提升， 導(dǎo)致氣道損傷進(jìn)一步惡化[6]。

布地奈德又名普米克令舒、雷諾考特、布德松等， 該藥物是普遍應(yīng)用于支氣管哮喘和哮喘性慢性支氣管炎治療中的糖皮質(zhì)激素類(lèi)藥物[7]。近年逐漸有臨床研究者將布地奈德運(yùn)用于支原體肺炎的治療中， 且取得良好藥效， 通過(guò)分析其藥理作用， 證明該藥主要通過(guò)四種途徑實(shí)現(xiàn)治療目的：①布地奈德可通過(guò)促進(jìn)中性肽鏈內(nèi)切酶表達(dá)， 使緩激肽、速激肽失活， 同時(shí)誘導(dǎo)血管緊張素I轉(zhuǎn)化酶分泌， 加速血管緊張素Ⅱ的生成過(guò)程， 從而變相減輕血管緊張素Ⅱ外其它活性物質(zhì)的致炎作用[8];②布地奈德對(duì)白細(xì)胞吞噬、浸潤(rùn)反應(yīng)均存在抑制效果， 以此減少白細(xì)胞介素、腫瘤壞死因子、粒細(xì)胞集落刺激因子等炎性細(xì)胞因子表達(dá)[9];③經(jīng)霧化吸入的布地奈德藥物成分會(huì)形成溶膠微粒， 依附于支氣管表面， 實(shí)現(xiàn)局部抗炎[10];④布地奈德可利用對(duì)單胺轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白的抑制作用提高去甲腎上腺素濃度， 減少氣道血流， 減輕水腫反應(yīng)[11， 12]。

李吉紅等[4]的研究中顯示， 采用布地奈德治療的患兒治療有效率明顯高于采用常規(guī)治療。而本研究中， 病例組治療總有效率93.33%高于參照組的60.00%， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=4.658， P=0.031<0.05）。這與上述研究結(jié)論趨于一致。病例組患兒發(fā)熱、咳嗽、肺啰音消失時(shí)間均短于參照組， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。病例組患兒住院時(shí)間短于參照組， 住院費(fèi)用少于參照組， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。證明支原體肺炎患兒采用布地奈德吸入治療可以快速緩解臨床癥狀， 促進(jìn)臨床療效提高。

綜上所述， 支原體肺炎患兒給予布地奈德吸入治療臨床療效顯著， 有助于患兒臨床癥狀快速緩解、消失， 在臨床實(shí)際運(yùn)用中是具有推行與采納價(jià)值的治療措施。

參考文獻(xiàn)

[1] 王亞君， 喜雷， 齊孟瑚， 等. 布地奈德混懸液與特布他林霧化液霧化吸入治療學(xué)齡前兒童肺炎支原體肺炎臨床分. 解放軍預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志， 2019， 37（5）：89-90.

[2] 呂曉娟， 湯衛(wèi)紅， 沈道江， 等. 布地奈德聯(lián)合阿奇霉素序貫療法對(duì)兒童肺炎支原體肺炎肺功能及炎癥因子的影響. 中華全科醫(yī)學(xué)， 2019， 17（4）：594-596， 677.

[3] 徐艷麗. 兒童肺炎支原體感染應(yīng)用阿奇霉素聯(lián)合頭孢類(lèi)抗生素及布地奈德霧化吸入治療的效果研究. 國(guó)際兒科學(xué)雜志， 2016， 43（5）：417-419.

[4] 李吉紅， 張紅. 布地奈德霧化吸入對(duì)支原體肺炎患兒臨床療效及血清炎性因子水平的影響. 河北醫(yī)學(xué)， 2017， 23（1）：105-108.

[5] 鄭桂芬， 喬曉紅， 盧雙龍， 等. 霧化吸入布地奈德治療兒童肺炎支原體感染后慢性咳嗽的臨床療效. 中華實(shí)用兒科臨床雜志， 2017， 32（22）：1705-1708.

[6] 黃芳， 唐林芬， 司馬燕. 布地奈德聯(lián)合復(fù)方異丙托溴銨霧化吸入治療兒童支氣管肺炎的療效觀察. 實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志， 2017， 21（11）：180-181， 183.

[7] 易茜， 吳毅， 李媛媛， 等. 肺炎支原體肺炎閉塞性支氣管炎1例

報(bào)告并文獻(xiàn)復(fù)習(xí). 臨床兒科雜志， 2019， 37（6）：423-426.

[8] 何詩(shī)華， 歐寶蓮. 阿奇霉素聯(lián)合布地奈德霧化吸入治療小兒肺炎支原體肺炎的臨床療效觀察. 吉林醫(yī)學(xué)， 2019， 40（4）：765-767.

[9] 禹教化， 方桂華， 蔡畋， 等. 布地奈德等佐治對(duì)支原體肺炎患兒免疫功能的影響. 西北藥學(xué)雜志， 2018， 33（6）：818-821.

[10] 孫彩云. 布地奈德混懸液霧化吸入聯(lián)合阿奇霉素對(duì)肺炎支原體肺炎患兒癥狀改善及肺功能的影響. 中國(guó)藥物與臨床， 2019， 19（10）：1646-1648.

[11] 黃元柱， 陳偉圖， 黃冬梅. 持續(xù)吸入布地奈德結(jié)合β-受體激動(dòng)劑對(duì)肺炎支原體肺炎患兒氣道高反應(yīng)性和肺功能參數(shù)的影響. 貴州醫(yī)藥， 2019， 43（7）：1094-1095.

[12] 楊明珠， 韓改琳， 倪莉.布地奈德聯(lián)合阿奇霉素序貫療法對(duì)肺炎支原體肺炎患兒血清TNF-α、CRP、IL-5及VEGF的影響研究.陜西醫(yī)學(xué)雜志， 2019， 48（3）：383-385.

[收稿日期：2020-04-02]